Test Canon PowerShot G5 : un compact CCD à manettes encore pertinent en occasion

Le Canon PowerShot G5, lancé en juin 2003, appartient à une époque où les compacts experts cherchaient à offrir aux passionnés une alternative sérieuse au reflex débutant. Capteur CCD 1/1,8″ de 5 Mpx, zoom 35–140 mm équivalent ouvrant de f/2,0 à f/3,0, viseur optique de complément, mode RAW, griffe porte-flash : la promesse était claire — un compact à vraies manettes, pas un point-and-shoot habillé en boîtier technique.

Vingt-trois ans plus tard, la question n’est plus la même. Le G5 ne se trouve plus que d’occasion, dans une fourchette qui tourne souvent entre 60 et 180 € selon l’état du capteur et l’usure de l’obturateur. La concurrence du smartphone a redéfini le standard de la photo « facile », et même les compacts récents à capteur 1″ embarquent quatre fois la résolution pour une fraction du temps de réponse. Pourtant, dans certains usages précis — portrait studio amateur, photo de rue en plein jour, apprentissage du manuel sans la complexité d’un hybride moderne — ce vieux Canon a encore une voix au chapitre.

Ce test terrain a été mené sur deux semaines avec un exemplaire d’occasion. Sorties paysage en banlieue, séance portrait en intérieur sous lumière fenêtre, photo de rue dans le 18ᵉ arrondissement, court voyage de quatre jours en Bretagne intérieure — le boîtier est passé entre nos mains dans des contextes de lumière très variés, du grand soleil de fin d’été aux plafonds bas et plombés d’une journée bretonne sous crachin.

Comme appareil photo compact 5 Mpx, le G5 appartient à une génération où la résolution comptait moins que les commandes manuelles et la qualité du rendu JPEG. En 2026, la vraie question est plus concrète : dans quelles conditions ce vieux compact donne-t-il encore une image intéressante, et quand vaut-il mieux passer son chemin ?

Quelle fiche technique retenir avant d’acheter un Canon PowerShot G5 ?

Avant tout le reste, voici les caractéristiques utiles à garder en tête. Données issues de la fiche technique DPReview et de la documentation Canon de l’époque.

Pour qui ce boîtier est fait — et pour qui il ne l’est pas

En une phrase : le G5 vise aujourd’hui un photographe en occasion à petit budget, qui veut un boîtier à manettes pour la photo de jour et l’apprentissage du manuel. Pour la basse lumière, la vidéo ou la photo opportuniste rapide, mieux vaut chercher ailleurs.

Méthodologie de test : ce que nous avons vraiment fait

La fiche technique d’un boîtier de 2003 se trouve facilement. Ce qui se trouve plus rarement, c’est ce que ce boîtier donne aujourd’hui, dans des conditions concrètes, avec des fichiers ouverts sur un écran de 2026. Nos mesures valent pour cet exemplaire d’occasion, avec ses deux batteries d’âges différents et ses cartes CompactFlash 8 Go — pas pour toute la production du G5.

Matériel utilisé pour ce test

Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain

Quatre observations courtes, chacune rattachée à un contexte précis. Elles forment l’ossature du verdict : ce sont les moments où le G5 a tenu — ou pas.

Ce qui fonctionne encore très bien sur le terrain

Les quatre points ci-dessous sont les raisons concrètes d’envisager le G5 d’occasion en 2026 — pas une liste de qualités générales mais des atouts vérifiés sur cet exemplaire.

Une ergonomie qui a très peu vieilli

Le grip du G5 est suffisamment marqué pour tenir l’appareil à une main pendant une session de rue d’une heure sans crispation. La molette de mode reste cliquante et précise — sur notre exemplaire, elle n’avait pas de jeu et la trappe CompactFlash fermait encore franchement, deux points à vérifier sur tout exemplaire d’occasion. La molette de réglage en façade et le bouton FUNC accessible au pouce permettent de changer ouverture, ISO et mode de mesure sans quitter le viseur du regard, ce qui n’est pas commun dans cette gamme historique.

L’écran articulé orientable de 1,8″ reste petit selon les standards actuels — mais il pivote dans toutes les directions, ce qui rend la prise de vue à hauteur de hanche ou en contre-plongée beaucoup plus confortable que sur la plupart des compacts modernes à écran fixe. Pour replacer le G5 dans la lignée Canon, notre test du PowerShot G10 montre comment Canon a fait évoluer cette logique d’écran orientable dès 2008, avec un capteur 14 Mpx déjà plus moderne mais aussi plus « lissé » dans le rendu.

Un rendu CCD qui plaît encore

Le capteur CCD 1/1,8″ de 5 Mpx produit, à basse sensibilité (50–100 ISO), une image qui ne ressemble pas à celle d’un capteur CMOS récent. Le micro-contraste est plus mat, les transitions dans les hautes lumières se font plus douces, et les couleurs — surtout les verts profonds et les bleus de fin d’après-midi — gardent une densité que beaucoup de compacts contemporains lissent. Lors d’une sortie paysage en lumière de fin d’après-midi sur la côte du Goëlo, plusieurs fichiers en sortie de boîtier n’ont pratiquement pas eu besoin de retouche couleur.

Attention cependant : ce rendu n’est pas une formule magique. Il fonctionne dans une fenêtre de luminosité étroite, idéalement entre l’heure dorée et un ciel couvert lumineux. En plein soleil dur, le G5 grille les hautes lumières assez vite, et la dynamique du capteur ne pardonne aucune surexposition.

Le viseur optique : rare et utile

Le viseur optique du G5 est petit, parallaxé et ne couvre pas la totalité du cadre — défauts connus des viseurs galiléens de compacts. Mais il existe, ce qui devient rarissime dans cette gamme. En plein soleil de midi, quand l’écran arrière devient illisible, on bascule à l’œil et on continue la séance. C’est aussi un atout pour préserver l’autonomie : viseur ouvert + écran éteint, sur notre exemplaire l’autonomie a clairement progressé sur une demi-journée — à mesurer sur votre batterie, car l’âge des BP-511A change tout.

Le mode RAW (CRW) : encore exploitable

Le G5 enregistre en RAW au format propriétaire CRW de Canon. Lightroom Classic et Capture One reconnaissent encore ce format sans plug-in spécifique. Cela ouvre la possibilité de récupérer des hautes lumières grillées sur le JPEG en sortie de boîtier, et surtout de neutraliser la balance des blancs en post-traitement, ce qui est utile sous éclairage tungstène où le G5 a une nette tendance à tirer sur le jaune-orangé. La latitude d’exposition reste modeste, contrainte par les seulement 5 Mpx d’information : sur des fichiers destinés au web ou à un tirage 20 × 30 cm, c’est exploitable, au-delà ça craque.

Limites, défauts et points franchement agaçants

En une phrase : le G5 plafonne dès 400 ISO, ne tient pas en vidéo moderne, n’offre aucune connectivité et son autofocus contrasté hésite en lumière faible. Voici le détail.

Verdict terrain vs marketing

Ce que les anciens tests mesuraient déjà — et ce qui compte en 2026

La revue DPReview de 2003 documentait trois points qui restent vrais aujourd’hui, et qu’on retrouve à l’usage. Premièrement, le bruit qui grimpe vite dès qu’on dépasse 100 ISO. Deuxièmement, des aberrations chromatiques visibles dans les zones de très fort contraste — typiquement un ciel blanc derrière des branches d’arbre, où apparaît un liseré violet (purple fringing) sur les bords. Troisièmement, un démarrage long et un délai d’écriture RAW notable, qui obligent à anticiper le déclenchement.

Ce que ça change en 2026 : ces défauts qui étaient acceptables face à la concurrence de l’époque deviennent rédhibitoires pour qui photographie aussi avec un smartphone ou un hybride moderne. La latence d’écriture RAW interdit la photo opportuniste. Le purple fringing sur les contre-jours demande une étape de correction systématique en post. Et la montée en bruit limite vraiment la fenêtre d’usage à la photo de jour ou en lumière franche.

Comparatif rapide : G5 vs alternatives pertinentes en 2026

En une phrase : à budget équivalent ou légèrement supérieur, voici ce que l’on gagne ailleurs et ce que l’on perd au passage. Le G5 garde un intérêt sur le rendu CCD et l’ergonomie à manettes, mais perd partout ailleurs face à des boîtiers plus récents.

Prix indicatif Canon G9 X Mark II : 819,00 € (susceptible d’évoluer selon les vendeurs).

Pour une comparaison avec un compact APS-C plus haut de gamme, le PowerShot G1 X Mark III illustre une autre direction : capteur APS-C 24 Mpx, format optique très différent et tarif sans commune mesure avec celui d’un G5 d’occasion.

Côté concurrence vintage, le Fujifilm X10 joue dans la même catégorie « compact expert d’occasion », avec un capteur EXR 2/3″ plus récent (2011) et un viseur optique zoomant. Pour qui cherche un compact à manettes au look rétro avec une qualité d’image supérieure au G5, c’est aujourd’hui une alternative plus pertinente que le Canon de 2003 lui-même.

Et si le budget n’est pas la question, le Fujifilm X100VI représente l’ambition contemporaine du compact expert — capteur APS-C 40 Mpx, viseur hybride, stabilisation : c’est la version 2026 de l’idée que défendait le G5 en 2003, deux ordres de grandeur de prix au-dessus.

Et le smartphone, dans tout ça ?

Pour la photo opportuniste de tous les jours, un smartphone récent enterre le G5 : meilleur autofocus, vraie 4K, basse lumière exploitable, partage immédiat. Le G5 n’a d’intérêt que là où le smartphone se fait dépasser — tenue en main pour des sessions longues, vraies molettes, mode RAW non-computationnel, et le plaisir, plus subjectif, d’un boîtier qui ressemble à un appareil photo. Pour qui cherche cette expérience aujourd’hui sans la contrainte du capteur 5 Mpx, voir notre test du PowerShot G7 X Mark III, qui propose la même logique de compact à manettes avec un capteur 1″ beaucoup plus capable.

Où acheter un Canon PowerShot G5 en 2026

En une phrase : le G5 ne se vend plus neuf depuis longtemps. Canon le référence comme produit retiré, l’achat se fait exclusivement d’occasion, avec quelques précautions de base à respecter.

Les prix d’occasion fluctuent surtout selon l’état, les accessoires fournis et la présence d’une batterie récente. Une vérification minimale avant achat reste la même : photographier un mur uni à 100 ISO pour repérer pixels morts ou poussières internes, écouter le zoom se déployer (un grincement anormal trahit un mécanisme fatigué), vérifier que la trappe CF ferme franchement et que l’appareil ne coupe pas brutalement à pleine batterie.

Conclusion : protocole d’achat et profils gagnants

Vingt-trois ans après sa sortie, le Canon PowerShot G5 ne joue plus dans la même catégorie que les compacts récents. Mais le juger en 2026 sur les critères de 2026 reviendrait à juger un Pentax MX argentique sur ceux d’un hybride moderne.

Les appareils récents font mieux presque partout. Le G5 garde surtout son intérêt dans la prise en main, le rendu CCD à basse sensibilité et l’apprentissage du manuel sur un boîtier construit. Trois profils tirent vraiment parti de ce boîtier en occasion : l’étudiant photo qui veut apprivoiser le manuel sans investir dans un reflex ; le possesseur d’un reflex Canon EOS de l’époque qui peut recycler ses BP-511A et ses Speedlite ; le passionné qui cherche un compact rétro à rendu CCD comme deuxième boîtier d’appoint.

Pour notre test du PowerShot D30, nous avions déjà documenté des limites comparables sur la gamme Canon compact d’avant 2015 — autonomie modeste, plage ISO étroite, montée du bruit dès les ombres. Ces traits ne sont pas propres au G5 : c’est là que les capteurs 1″ ont changé la donne, à partir de 2014–2015. Avant cela, on faisait avec.