Guide des meilleures imprimantes photo A3+ pour photographes : modèles pigment, colorant ou EcoTank, profils d’usage, prix dynamiques et limites à connaître.
Mis à jour le 20 juin 2026 — Sélection documentaire fondée sur les fiches constructeurs, les tests publiés et les informations de disponibilité relevées dans le dossier de recherche. Aucun test terrain Expert Photo n’est revendiqué.
Le mauvais choix d’encre se voit surtout six mois après le tirage.
Choisir la meilleure imprimante photo A3+ ne consiste pas seulement à comparer une résolution, un prix ou une vitesse annoncée. Pour un photographe, le vrai écart se joue entre encres pigmentaires, encres colorantes, réservoirs rechargeables, papiers acceptés et rythme d’impression.
Cette sélection privilégie donc des profils d’usage concrets : tirage Fine Art, couleur brillante, impression fréquente, budget serré ou premier équipement A3+. Les recommandations s’appuient sur les fiches constructeurs, les tests publiés et les données du dossier, sans revendiquer de test terrain Expert Photo.
La réponse courte : pour du Fine Art mat ou baryté, la Canon imagePROGRAF PRO-310 est la référence pigmentaire la plus récente ; l’Epson SureColor SC-P700 convient à un photographe dans l’écosystème Epson. Pour du brillant couleur, la Canon PIXMA PRO-200S est plus logique. Pour imprimer souvent à coût réduit, l’Epson EcoTank ET-8550 est plus rationnelle. Le piège : choisir sur le seul prix d’achat sans évaluer le coût des consommables.
Le choix rapide selon votre type de tirage
Ce tableau met en regard le profil d’usage, le modèle conseillé, le type d’encre et la limite principale à connaître. Les prix sont dynamiques et reflètent les tarifs au moment de la consultation.
| Profil | Choix conseillé | Type d’encre | Priorité | Limite | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Fine Art | Meilleur choix Canon imagePROGRAF PRO-310 | Pigmentaire | Durabilité, papiers Fine Art | Coût d’usage élevé | 738,42 € |
| Alternative Epson | Pro Epson SureColor SC-P700 | Pigmentaire | Papiers mats, noirs profonds | Prix et consommables | |
| Couleur brillante | Canon PIXMA PRO-200S | Colorant | Tirages brillants | Moins Fine Art | 453,78 € |
| Impression fréquente | Coût d’encre Epson EcoTank ET-8550 | Réservoirs | Volume, coût d’usage | Pas Fine Art pro | – |
| Budget compact | Epson Expression Photo HD XP-15000 | Colorant | A3+ occasionnel | Cartouches | 316,99 € |
| Volume print-only | Epson EcoTank ET-18100 | Réservoirs | A3+ fréquent | Marché à surveiller | 809,44 € |
| Entrée A3+ | Ancien modèle Canon PIXMA iP8750 | Colorant | Découverte A3+ | Ancienneté |
Méthode et limites de cette sélection
Cette comparaison s’appuie sur les fiches techniques officielles Canon et Epson France, les tests publiés par des sources spécialisées — Digital Camera World, TechRadar, Tom’s Guide, RTINGS, Northlight Images — et les données de disponibilité du dossier de recherche. Aucun modèle n’a été manipulé ni évalué directement par Expert Photo.
Certaines données restent hors de portée d’une analyse documentaire : coût exact par tirage, comportement des buses selon la fréquence d’usage, rendu subjectif des noirs sur différentes surfaces, gamut comparé en conditions réelles. Ces points sont signalés dans chaque fiche. Pour tout ce qui touche à la compatibilité fine avec un papier donné, les profils ICC constructeurs et les tests de laboratoires photo indépendants restent la référence.
A3, A3+ ou A2 : le format à ne pas confondre
Le format A3+ ne correspond pas au A3 standard. Un A3 mesure 297 × 420 mm ; un A3+ mesure 329 × 483 mm. Cette différence paraît minime sur une fiche technique, mais elle change concrètement la chaîne d’impression photo : certains papiers photo de référence, notamment les barytés Hahnemühle ou Canson, sont conditionnés en feuilles A3+. Une imprimante A3 qui n’accepte pas ce format oblige à rogner ou à adapter la mise en page.
Le A2 (420 × 594 mm) est une catégorie à part, souvent réservée à des modèles de bureau avec un encombrement et un budget supérieurs. Si votre intention est de tirer des panoramiques ou des visuels de grand format pour l’exposition, la section dédiée aux imprimantes photo A2 pour tirages Fine Art sera plus pertinente que ce guide.
Pour la majorité des photographes qui impriment à domicile — paysage, portrait, voyage, astrophotographie — l’A3+ constitue un équilibre documenté entre taille de tirage, coût d’équipement et encombrement.
Le critère qui change vraiment le choix : pigment, colorant ou EcoTank
Le débat sur la résolution ou la vitesse d’impression masque souvent le vrai arbitrage. Ce qui détermine la qualité, la durabilité et le coût d’un tirage photo, c’est le type d’encre. Trois familles coexistent dans cette sélection, et chacune répond à un usage différent.
Les encres pigmentaires sont composées de particules colorées en suspension dans un liquide vecteur. Elles restent en surface du papier et produisent des noirs profonds, un gamut étendu sur papier mat ou baryté, et une résistance à la lumière documentée comme supérieure aux colorants dans les conditions de test constructeurs. C’est le choix des photographes Fine Art, des exposants et de quiconque souhaite que ses tirages conservent leur rendu dans la durée. La Canon imagePROGRAF PRO-310 avec ses encres LUCIA PRO II et l’Epson SC-P700 avec ses encres UltraChrome Pro 10 sont les deux représentants de cette famille dans cette sélection. Pour approfondir ce sujet, la page sur la différence entre encre pigmentaire et encre à colorant détaille les implications pratiques.
Les encres à colorants sont des colorants dissous dans un liquide — une technologie différente des pigments, malgré la confusion fréquente entre les deux termes. Elles pénètrent le papier, produisent des couleurs éclatantes et brillantes, et donnent d’excellents résultats sur papier photo lustré ou brillant. Leur durabilité est généralement inférieure à celle des pigments, en particulier sur les supports exposés à la lumière sans protection UV, selon les données disponibles dans les tests publiés. La Canon PRO-200S et l’Epson XP-15000 appartiennent à cette famille.
Les réservoirs rechargeables EcoTank ne sont pas un type d’encre distinct — les formules Claria ET Premium de l’Epson ET-8550 fonctionnent selon un principe proche des colorants — mais ils modifient fortement le coût d’usage. Remplir un réservoir revient nettement moins cher par volume d’encre que changer une cartouche équivalente. Ce modèle économique est pertinent pour un usage régulier, mais ne change pas le positionnement qualitatif du modèle par rapport aux pigmentaires Fine Art.
Pour le Fine Art pigmentaire : Canon imagePROGRAF PRO-310
Ce qui la positionne en tête pour les tirages mat et baryté
La Canon imagePROGRAF PRO-310 est la référence pigmentaire la plus récente de Canon en format A3+. Elle embarque dix encres LUCIA PRO II, dont un optimiseur Chroma Optimizer qui réduit le gloss differential sur papier brillant et améliore la cohérence des noirs profonds. Selon les fiches constructeur et les retours publiés par des sources comme Digital Camera World et Northlight Images, ce modèle se positionne parmi les imprimantes les plus cohérentes pour des tirages Fine Art sur papier mat, baryté et aquarelle — des supports où l’encre pigmentaire exprime ses avantages de profondeur et de tenue.
Le passage de la PRO-300 à la PRO-310 a apporté des évolutions sur la précision des encres et la gestion du rendu mat. La PRO-300 reste visible dans certains comparatifs, mais la PRO-310 est désormais la référence à cibler dans cette famille.
Coût d’usage et exigences de la chaîne couleur
Le coût d’usage est élevé. Dix encres individuelles impliquent dix consommables à remplacer, et les cartouches Canon pour ce modèle sont calibrées pour un usage régulier. Si votre rythme d’impression est faible, le rapport entre coût des consommables et nombre de tirages produits peut devenir défavorable — ce point reste à évaluer selon votre situation réelle. Le risque de bouchage des buses en cas d’inactivité prolongée est documenté pour cette catégorie de modèles, bien qu’il soit difficile à quantifier sans données terrain.
Pour tirer le meilleur de la PRO-310, un moniteur calibré et des profils ICC adaptés au papier utilisé sont des prérequis documentés pour la gestion couleur.
À choisir si…
Vous imprimez régulièrement sur papier mat, baryté ou aquarelle, vous visez des tirages pour l’exposition ou la vente, et vous êtes prêt à investir dans la chaîne couleur complète.
À éviter si…
Vous imprimez rarement, vous n’avez pas de moniteur calibré, ou votre usage dominant est le tirage brillant couleur — le colorant sera plus adapté à ce dernier cas.
Alternative proche : Epson SureColor SC-P700
Pour un photographe déjà dans l’écosystème Epson, ou travaillant avec des papiers mats Epson Premium, la SC-P700 constitue une alternative pigmentaire sérieuse. Elle est détaillée dans la section suivante.
Pour rester chez Epson en pigmentaire : Epson SureColor SC-P700
Double noir et compatibilité papiers Epson
L’Epson SureColor SC-P700 embarque dix encres UltraChrome Pro 10, dont deux noirs — Photo Black et Matte Black — commutables selon le support utilisé. Cette architecture est pensée pour les photographes qui alternent entre papier brillant et papier mat. Selon les comparaisons publiées par RTINGS et les tests Northlight Images, la SC-P700 produit des noirs profonds sur papier mat et un gamut étendu sur les supports barytés.
Pour les photographes déjà équipés de papiers Epson Premium — Ultra Premium Presentation Matte, Hot Press Bright ou Cold Press Natural — les profils ICC fournis par Epson pour ces supports sont directement exploitables sur ce modèle. La page sur les profils ICC et papiers pour tirage noir et blanc donne des repères utiles sur ce type de correspondance.
Arbitrage Canon PRO-310 / Epson SC-P700
Le choix entre Canon PRO-310 et Epson SC-P700 est moins une question de supériorité absolue qu’un arbitrage d’écosystème. La PRO-310 est plus récente et bénéficie des dernières évolutions de la gamme Canon imagePROGRAF. La SC-P700 dispose d’un réseau de papiers tiers et de profils ICC tiers très documenté. Sans préférence de marque préalable, le dossier oriente légèrement vers la PRO-310 pour ses encres les plus récentes et son Chroma Optimizer. Avec des papiers Epson ou des profils Epson déjà en place, la SC-P700 reste pleinement cohérente.
À choisir si…
Vous êtes dans l’écosystème Epson, vous travaillez avec des papiers mats Premium Epson, ou vous souhaitez la flexibilité d’un double noir Photo/Matte sur un modèle pigmentaire.
À éviter si…
Vous imprimez exclusivement sur papier brillant, votre rythme est très faible, ou vous cherchez le modèle le plus récent de la gamme pigmentaire A3+.
Pour les tirages couleur brillants : Canon PIXMA PRO-200S
Quand le colorant est le bon choix
La Canon PIXMA PRO-200S embarque huit encres colorantes ChromaLife 100 orientées vers la vivacité des couleurs et la saturation sur papier photo brillant ou lustré. Pour un photographe de voyage, de portrait ou de reportage qui imprime surtout sur papier lustre ou brillant, ce modèle donne des résultats documentés comme satisfaisants par les retours publiés chez Tom’s Guide et dans les comparaisons en ligne disponibles.
Selon la fiche constructeur, la PRO-200S succède à la PRO-200 avec des évolutions sur la gamme de couleurs et la gestion des transitions. C’est ce modèle qui est retenu dans cette sélection — la désignation PRO-200 sans le « S » désigne une génération précédente.
Terrain d’usage et limite à cadrer
Les encres colorantes pénètrent le support et produisent un brillant difficile à égaler par le pigment sur papier lustre. En revanche, leur résistance à la lumière est généralement inférieure à celle des encres pigmentaires — en particulier sans protection UV, selon les tests disponibles — et leur rendu sur papier mat ou baryté est moins précis. Si votre intention principale est de produire des tirages barytés Fine Art, la PRO-200S n’est pas le choix le plus cohérent.
À choisir si…
Votre usage dominant est le tirage photo couleur sur papier brillant ou lustré, et vous n’avez pas pour projet de vendre ou exposer des tirages avec des exigences de très longue conservation.
À éviter si…
Vous ciblez le Fine Art mat, les barytés, ou vous souhaitez une longévité maximale des tirages sans encadrement sous verre anti-UV.
Pour imprimer souvent : Epson EcoTank ET-8550
L’économie du réservoir rechargeable
L’Epson EcoTank ET-8550 repose sur six encres Claria ET Premium livrées en bouteilles rechargeables plutôt qu’en cartouches. Cette architecture modifie fortement le coût d’usage : le prix à l’unité de volume d’encre est nettement inférieur à celui des cartouches, ce qui rend ce modèle pertinent pour un photographe qui imprime régulièrement — club photo, portfolios multiples, famille active. Selon les retours publiés par TechRadar et les tests de Keith Cooper (Northlight Images), l’ET-8550 produit des tirages couleur adaptés à ce type d’usage.
Le modèle est aussi multifonction (scanner, copie), ce qui peut représenter un avantage pratique pour un atelier ou un usage mixte.
Ce qu’elle ne remplace pas
L’ET-8550 n’est pas positionnée comme une imprimante Fine Art professionnelle. Ses encres Claria ET Premium fonctionnent selon un principe proche des colorants. Sur papier mat ou baryté, le rendu n’est pas comparable à celui d’une pigmentaire à dix encres. Ce modèle est cohérent si votre usage dominant est l’impression fréquente de tirages couleur, pas si votre objectif est d’exposer ou de vendre des tirages Fine Art avec des exigences de grande durabilité.
À choisir si…
Vous imprimez souvent, vous cherchez à maîtriser le coût d’encre à long terme, et votre usage est centré sur les tirages couleur plutôt que sur le Fine Art mat.
À éviter si…
Votre objectif est le Fine Art pigmentaire, la vente de tirages, ou l’impression sur supports barytés exigeants.
Pour un budget compact : Epson Expression Photo HD XP-15000
Point d’entrée A3+ avec un prix d’achat accessible
L’Epson Expression Photo HD XP-15000 est l’une des imprimantes photo A3+ les plus accessibles en prix d’achat dans cette sélection. Ses six encres Claria Photo HD produisent des résultats corrects sur papier photo standard, et son encombrement est inférieur à celui des modèles professionnels. Pour un photographe amateur qui souhaite imprimer quelques tirages A3+ occasionnellement, elle peut remplir ce rôle selon la fiche constructeur Epson.
Rythme et coût consommables à anticiper
Ce modèle est ancien dans la gamme Epson, et le coût des cartouches individuelles peut rapidement contrebalancer l’avantage du prix d’achat si l’usage devient régulier. Pour un usage occasionnel bien cadré, elle reste viable. Pour un club photo ou un photographe qui imprime chaque semaine, la logique EcoTank de l’ET-8550 ou l’investissement dans une pigmentaire seront plus cohérents à moyen terme.
À choisir si…
Vous imprimez rarement en A3+, votre budget d’achat est contraint, et vous souhaitez découvrir le format avant d’investir davantage.
À éviter si…
Vous imprimez régulièrement, vous ciblez la qualité Fine Art, ou vous souhaitez un modèle avec une feuille de route produit actualisée.
Pour du volume A3+ sans multifonction : Epson EcoTank ET-18100
Réservoirs et impression dédiée
L’Epson EcoTank ET-18100 est une imprimante dédiée exclusivement à l’impression — sans scanner ni copie — dotée de réservoirs rechargeables en six couleurs pour des tirages jusqu’en A3+. Son positionnement est clair : pour un photographe ou un club photo qui imprime un volume important en A3+ et ne souhaite pas financer un multifonction inutilisé. Selon la fiche constructeur Epson, ce modèle est conçu pour gérer des séries de tirages sans les contraintes économiques des cartouches.
Disponibilité à vérifier avant achat
Ce modèle est moins documenté dans les comparatifs francophones que l’ET-8550 ou les Canon. Sa disponibilité chez les revendeurs spécialisés doit être vérifiée avant la décision d’achat. Il fait partie des modèles dont la présence sur le marché français est à contrôler en priorité.
À choisir si…
Vous imprimez un volume élevé de tirages A3+ et n’avez pas besoin d’un scanner ou d’un copieur intégré.
À éviter si…
Vous avez besoin d’un multifonction, ou si la disponibilité du modèle sur le marché français n’est pas confirmée au moment de votre achat.
Pour débuter en A3+ photo : Canon PIXMA iP8750
Un modèle ancien encore visible
La Canon PIXMA iP8750 reste visible dans les comparatifs A3+ pour sa compacité et son prix d’entrée. Elle utilise six encres individuelles dont un gris dédié, ce qui la distingue des imprimantes A3+ bureautiques classiques. Pour un photographe amateur souhaitant découvrir le tirage A3+ sans investissement important, elle peut constituer un premier pas selon la fiche constructeur Canon.
Ancienneté et alternatives à envisager
L’iP8750 est un modèle ancien. Son maintien dans cette sélection tient à sa visibilité persistante et à son positionnement tarifaire, mais elle ne doit pas être présentée comme un choix contemporain. Si votre budget permet de passer à l’XP-15000 ou à la Canon PRO-200S, ces modèles apportent des évolutions significatives sur la qualité d’impression et l’écosystème de consommables.
À choisir si…
Votre budget est très serré, votre usage sera occasionnel, et vous acceptez de travailler avec un modèle dont l’écosystème d’encres et d’assistance sera de moins en moins actif.
À éviter si…
Vous prévoyez un usage régulier, vous cherchez un modèle avec une feuille de route active, ou votre budget permet d’accéder à un modèle plus récent.
Modèles fréquemment cités mais à ne pas mettre au même niveau
Plusieurs modèles apparaissent régulièrement dans les comparatifs en ligne sans mériter le même statut que les sept produits retenus ici.
La Canon imagePROGRAF PRO-300 est l’ancienne référence pigmentaire Canon A3+. Elle reste visible, mais la PRO-310 la remplace dans la gamme active. Mieux vaut cibler directement la PRO-310 pour bénéficier des dernières évolutions d’encre.
La Canon PIXMA PRO-200 (sans le « S ») est la génération précédant la PRO-200S retenue dans cette sélection. Les deux désignations se confondent parfois dans les comparatifs : veiller à bien identifier le bon modèle lors de l’achat.
L’Epson XP-970 est un appareil plus grand public, moins aligné avec les usages photographiques A3+ spécialisés détaillés dans ce guide.
Les imprimantes bureautiques A3 (multifonctions laser ou jet d’encre document) n’entrent pas dans cette sélection : leur intention, leurs encres et leurs papiers compatibles sont différents de ceux d’une imprimante photo A3+.
Enfin, si votre rythme d’impression est très faible — quelques tirages par an — les labos photo en ligne ou les prestataires locaux restent une alternative hors achat à envisager sérieusement : ils évitent les contraintes d’entretien, les risques de bouchage et les consommables peu utilisés.
Choisir selon vos papiers, pas seulement selon la fiche technique
Une imprimante photo A3+ ne produit un beau tirage que si le couple encre-papier est cohérent. L’impact du support sur le résultat final est souvent sous-estimé dans les comparatifs focalisés sur la résolution ou le nombre d’encres.
Un papier baryté — surface semi-brillante imitant les tirages argentiques traditionnels — donne son meilleur rendu avec une encre pigmentaire et un profil ICC adapté. Un papier aquarelle ou mat texturé appelle également le pigment pour des noirs profonds et un toucher authentique. À l’inverse, un papier photo brillant standard convient bien aux encres colorantes. La page de choix d’un papier photo pour imprimer donne un cadre structuré pour naviguer entre ces familles.
Le lien entre le papier et le profil colorimétrique est direct : sans profil ICC correspondant au papier utilisé, même une imprimante pigmentaire produira des couleurs déviant de l’intention créative. La gestion de l’espace colorimétrique photo et la compréhension du passage entre RVB et CMJN pour l’impression photo sont des prérequis à intégrer dans la chaîne avant d’évaluer les résultats d’une imprimante.
Erreurs fréquentes avant d’acheter une imprimante photo A3+
Confondre A3 et A3+. Une imprimante A3 standard ne peut pas imprimer sur les formats A3+ utilisés pour les papiers photo de référence. Vérifier les dimensions exactes acceptées par le modèle avant l’achat.
Choisir uniquement au prix d’achat. Le prix d’une imprimante ne reflète pas son coût total d’usage. Une machine accessible avec des cartouches coûteuses à changer souvent peut revenir plus cher qu’un modèle plus onéreux à l’achat mais équipé de grandes cartouches ou de réservoirs. Comparer le coût estimé par tirage selon votre rythme prévu est une étape utile avant la décision.
Survaloriser les dpi. Une résolution élevée ne dit rien du rendu réel d’un tirage si l’encre, le papier et le profil ICC ne sont pas cohérents. La résolution est un paramètre parmi d’autres, pas un critère décisif à lui seul.
Acheter une pigmentaire pour une utilisation très rare. Une imprimante pigmentaire de qualité utilisée très rarement peut présenter des buses bouchées lors de chaque remise en service — ce risque est documenté pour cette catégorie de modèles, même si son ampleur varie selon les conditions réelles. Si votre rythme est très faible, le recours à un labo extérieur ou une EcoTank peut être plus rationnel.
Croire qu’une bonne imprimante suffit. La qualité finale dépend d’une chaîne complète : un écran calibré, des profils ICC adaptés au papier, un logiciel de soft-proofing, et des supports cohérents avec le type d’encre. La différence entre un colorimètre et un spectrophotomètre peut aussi devenir pertinente dès lors que vous souhaitez profiler vous-même vos papiers.
Point de vigilance : les durées de conservation affichées par les constructeurs pour leurs tirages pigmentaires sont obtenues dans des conditions contrôlées (lumière, humidité, température spécifiques). Dans un cadre domestique standard, les résultats peuvent différer. Ce point reste à évaluer au cas par cas selon le papier et les conditions d’exposition réelles.
Questions fréquentes sur les imprimantes photo A3+
Quelle imprimante photo A3+ choisir selon vos tirages ?
L’arbitrage repose sur trois variables : le type d’encre adapté à votre support dominant, les papiers que vous utilisez habituellement, et votre rythme d’impression réel sur une année.
Sur papier mat, baryté ou aquarelle pour exposer ou vendre, le pigment s’impose. La Canon imagePROGRAF PRO-310 est la référence la plus cohérente à ce jour, avec la SC-P700 comme alternative sérieuse pour un photographe dans l’écosystème Epson. Ces deux modèles exigent une chaîne couleur rigoureuse — moniteur calibré, profils ICC, soft-proofing — pour donner leur pleine mesure.
Si votre usage est centré sur le tirage brillant couleur, la Canon PRO-200S offre des résultats adaptés à ce profil à un positionnement tarifaire inférieur au pigment professionnel. Pour un volume d’impression régulier sans exigence Fine Art, l’Epson EcoTank ET-8550 est la solution la plus rationnelle sur le coût d’encre à long terme. Pour un usage occasionnel avec un budget contraint, l’XP-15000 ou l’iP8750 restent des points d’entrée, à condition d’avoir une vision claire de leur ancienneté et du coût des consommables.
Le bon modèle est celui dont les encres, les papiers et le rythme d’usage correspondent déjà à vos tirages les plus fréquents.