Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Appareils photo»Compacts & bridges»Test Fujifilm X-S1 : le bridge expert 24-624 mm vaut-il encore le coup en occasion ?

    Test Fujifilm X-S1 : le bridge expert 24-624 mm vaut-il encore le coup en occasion ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Fujifilm X-S1 vu de 3/4 avant, flash pop-up sorti, zoom 24-624 mm avec pare-soleil et échelle focales visibles.
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test du Fujifilm X-S1 : capteur 2/3″ EXR, zoom 24-624 mm. Verdict terrain, limites en occasion et comparatif RX10 IV / FZ1000 II.
    Dernière mise à jour : 10 mai 2026 — Temps de lecture estimé : 17 minutes

    Sorti en novembre 2011, le Fujifilm X-S1 est resté pendant des années le seul bridge de la série X. Premier — et unique — bridge premium estampillé Fujifilm X, il combinait un capteur 2/3″ EXR CMOS de 12 mégapixels au zoom Fujinon 24-624 mm équivalent, ouvrant à f/2.8 au grand-angle. Sur le papier, la promesse était rare : un transtandard ultime dans un seul boîtier, avec une qualité d’image annoncée comme proche des compacts experts de l’époque.

    Quatorze ans plus tard, la question n’est plus « est-il bon ? » mais « est-ce raisonnable de l’acheter en occasion en 2026 ? ». Sur les marketplaces, on trouve aujourd’hui des exemplaires entre 200 et 400 € — souvent moins chers qu’un bridge 1″ moderne d’entrée de gamme. Entre-temps, les capteurs 1″ ont débarqué chez Sony et Panasonic, le 4K est devenu standard, et l’autofocus hybride a relégué l’AF par contraste au rang de souvenir.

    Le Fujifilm X-S1 mérite-t-il encore une place dans un sac photo en 2026 ? Pour quel profil, à quel prix, avec quels compromis assumés ? Ce test reprend le boîtier en main avec une grille de 2026 : qualité d’image au regard de ce que font les capteurs 1″ aujourd’hui, ergonomie face aux hybrides modernes, vidéo Full HD à l’heure du 4K, et — surtout — méthode concrète pour vérifier un exemplaire d’occasion avant achat. Pas de banc laboratoire ici : observations terrain, conditions précisées, limites assumées.

    Fujifilm X-S1 Appareil photo bridge 12 Mpix Zoom optique Fujinon 26x Noir
    Fujifilm X-S1 Appareil photo bridge 12 Mpix Zoom optique Fujinon 26x Noir
      VOIR L'OFFRE

      Sommaire

      Toggle
      • Verdict express : pour qui le Fujifilm X-S1 reste pertinent en 2026
      • Fujifilm X-S1 : la fiche technique qu’il faut comprendre, pas seulement lire
          • Fiche technique rapide
        • Le capteur EXR 2/3″ : ce que ça change vraiment
        • Le zoom Fujinon 24-624 mm f/2.8-5.6 : promesses et limites optiques
        • Visée, écran, ergonomie : ce qui survit à 14 ans
      • Marketing 2011 vs réalité terrain 2026
          • Verdict terrain vs marketing
      • Méthodologie de notre test de remise en main
          • Conditions du test
          • Matériel utilisé pour ce test
      • Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain
        • Qualité d’image en plein jour (24-200 mm) : encore très propre
        • Comportement à 624 mm : où le bât blesse
        • Montée en ISO : la limite pratique aujourd’hui
        • Vidéo Full HD 30p : honnête en 2012, datée en 2026
      • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
          • À qui s’adresse vraiment le Fujifilm X-S1 en 2026 ?
      • Avantages, limites et points agaçants
          • Avantages
          • Inconvénients
      • Comparatif rapide : le X-S1 face à ses concurrents directs
      • Acheter un Fujifilm X-S1 d’occasion en 2026 : la checklist
        • Fourchette de prix réaliste sur le marché français
        • Les 7 points à vérifier avant d’acheter
        • Où chercher : MPB, eBay pro, Leboncoin, vendeurs spécialisés
          • Ne pas confondre
      • Où acheter un Fujifilm X-S1
        • Où acheter le Fujifilm X-S1 ?
      • FAQ Fujifilm X-S1
      • Le X-S1 en 2026, pour qui et à quel prix : verdict final

      Verdict express : pour qui le Fujifilm X-S1 reste pertinent en 2026

      Le X-S1 reste un excellent bridge premium d’occasion sous 400 €, idéal comme complément longue focale pour un photographe déjà équipé d’un hybride APS-C. À éviter si vous cherchez un boîtier principal polyvalent : le capteur 2/3″ et la vidéo Full HD le datent face aux bridges 1″ modernes.

      Trois profils-types repèrent le X-S1 sur les marketplaces en 2026. Le premier : le photographe APS-C qui cherche un complément longue focale pour ses voyages, sans empiler 18-55 et 70-300 dans son sac. Le deuxième : le passionné de la série Fuji X qui veut compléter sa collection avec le seul bridge premium jamais sorti par la marque. Le troisième : le débutant éclairé qui hésite entre un X-S1 d’occasion à 300 € et un bridge 1″ neuf à 800 €.

      Pour chacun, la réponse change. Le voyageur APS-C trouvera dans le X-S1 un boîtier de back-up crédible, à condition d’accepter ses limites en basse lumière. Le collectionneur Fuji a déjà fait son choix — l’objet le mérite. Le débutant éclairé, en revanche, devrait probablement regarder les bridges 1″ avant de céder : à 14 ans, le capteur 2/3″ ne tient plus la comparaison sur la qualité d’image avec les références actuelles.

      Fujifilm X-S1 : la fiche technique qu’il faut comprendre, pas seulement lire

      Fujifilm X-S1 vu de dessus, barillet du zoom déployé avec échelle des focales et logo Fujinon Lens System.

      Le Fujifilm X-S1 embarque un capteur 2/3″ EXR CMOS de 12 mégapixels (8,8 × 6,6 mm) couplé à un zoom Fujinon 24-624 mm f/2.8-5.6, pour un poids total de 945 g. Sorti en novembre 2011 et primé TIPA Best Superzoom 2012, il enregistre en RAW (.RAF) et plafonne en vidéo Full HD à 30 fps. Pour les retours communautaires sur la durée et les spécifications complètes, la fiche DPReview du X-S1 reste la référence ; la fiche officielle Fujifilm UK demeure consultable, le boîtier n’apparaissant plus au catalogue Fujifilm France depuis son arrêt en 2014.

      Fiche technique rapide

      Capteur
      2/3″ EXR CMOS 12 Mpx (8,8 × 6,6 mm)
      Objectif
      Fujinon 24-624 mm équivalent, f/2.8-5.6, zoom manuel à barillet
      Stabilisation
      Décalage du capteur (sensor-shift OIS)
      Viseur
      EVF 0,47″ 1,44 Mpts, couverture 100 %
      Écran
      LCD inclinable 3″ 460 000 points
      Autofocus
      Détection de contraste, 49 points
      Rafale
      7 i/s pleine résolution, 10 i/s en 6 Mpx
      Vidéo
      Full HD 1080p 30 fps, MOV H.264
      ISO
      100-12 800 (3 200 max en pleine résolution)
      Format fichier
      RAW (.RAF), JPEG, RAW+JPEG simultané
      Poids / dimensions
      945 g (avec batterie) / 135 × 107 × 149 mm
      Sortie
      Novembre 2011 — TIPA Best Superzoom 2012

      Le capteur EXR 2/3″ : ce que ça change vraiment

      Le capteur du Fujifilm X-S1 est un 2/3″ EXR CMOS de 12 mégapixels (surface sensible 58 mm²), partagé avec le Fujifilm X10 sorti la même année. Plus grand qu’un 1/2,3″ classique de bridge (28 mm²), il reste deux fois plus petit qu’un 1″ moderne (116 mm²) et six fois plus petit qu’un APS-C (360 mm²).

      Concrètement, sur un tirage A3 produit à partir d’un fichier X-S1 : la matière est là tant qu’on ne dépasse pas 800 ISO. Au-delà, les ombres profondes commencent à peluder. Sur un mur en A2, on n’y est plus. Le X-S1 s’inscrit donc à mi-chemin entre les bridges classiques de 2011 et les compacts experts d’alors — sans approcher la surface des 1″ qui se sont généralisés à partir de 2014.

      Le capteur EXR 2/3″ du X-S1 n’a rien d’inédit dans la série X : c’est le même que celui du Fujifilm X10, sorti la même année dans un boîtier compact-expert. Le mode EXR, lui, propose trois lectures du capteur — résolution maximale (HR, 12 Mpx), basse lumière améliorée (SN, 6 Mpx) ou dynamique étendue (DR, 6 Mpx). Le compromis n’est pas anodin : descendre à 6 Mpx pour gagner en propreté ou en latitude d’exposition, c’est une logique 2011 que les capteurs 1″ ont rendue obsolète.

      Selon les mesures DxOMark, le capteur du X-S1 obtient un score global de 49 et une plage dynamique de 11,2 EV — des chiffres honorables pour un capteur 2/3″, mais qui restent loin de ce qu’un APS-C contemporain pouvait offrir dès 2012 (cf. la fiche d’analyse complète sur DxOMark).

      Le zoom Fujinon 24-624 mm f/2.8-5.6 : promesses et limites optiques

       Fujifilm X-S1 de profil, zoom Fujinon 24-624 mm avec pare-soleil monté, marquage FUJIFILM et molette mode visibles.

      Le zoom du Fujifilm X-S1 est un Fujinon 24-624 mm équivalent (26x), ouvrant à f/2.8 au grand-angle et f/5.6 à pleine focale. Construction métal, manuel par rotation à barillet, distance minimale macro 1 cm en mode super macro à 24 mm. Un quart de tour suffit pour parcourir toute la plage. La mise au point peut elle aussi se faire à la main par bague.

      L’argument central du X-S1 tient dans cette formule. À 24 mm, on profite d’une vraie ouverture f/2.8 — chose rare sur un bridge à transtandard étendu. À 624 mm, on retombe à f/5.6, ce qui reste lumineux pour la plage focale couverte. Le pare-soleil métallique fourni d’origine est un détail d’époque qu’on apprécie aujourd’hui — la qualité de fabrication de tout l’ensemble lentille-barillet faisait clairement partie de l’argumentaire premium.

      Sur la zone 24-200 mm en plein jour, on conserve un piqué exploitable jusqu’au tirage A3 — pas le niveau d’un transtandard APS-C contemporain à cadrage comparable, mais largement au-dessus de ce qu’un superzoom à capteur 1/2,3″ peut produire dans la même plage. Au-delà de 300 mm, on observe une perte de définition progressive — typique des superzooms — et un peu de vignettage à pleine ouverture. À 624 mm, la diffraction du capteur 2/3″ pénalise l’image dès f/8 ; mieux vaut rester ouvert et compter sur la stabilisation. Sur cet exemplaire, on a obtenu en super macro à 24 mm des cadrages serrés sur des fleurs et des petits insectes que beaucoup de boîtiers à objectifs interchangeables ne permettent qu’avec une optique macro dédiée.

      Visée, écran, ergonomie : ce qui survit à 14 ans

      L’EVF 0,47″ de 1,44 million de points était dans le haut du panier en 2011. En 2026, il accuse son âge : dynamique limitée, refresh perceptible quand on bouge rapidement, restitution couleur correcte sans plus. Pour cadrer une scène statique en plein jour, il fait le travail. Pour suivre un sujet en mouvement, l’écran arrière s’avère parfois plus confortable.

      L’écran LCD inclinable 3″ de 460 000 points, en revanche, fait clairement vintage : la définition était déjà juste à l’époque, elle paraît grossière aujourd’hui. On ne peut pas évaluer finement la mise au point manuelle dessus. Le mécanisme d’inclinaison reste pratique pour la prise de vue à hauteur de hanche ou en contre-plongée, sans aller jusqu’à l’écran orientable complet.

      Côté commandes, le X-S1 hérite de l’ergonomie reflex que Fujifilm a maintenue dans toute la série X : molettes physiques en métal, déclencheur correctement placé, bouton de raccourci AE/AF, mode dial en haut. Trois mémoires utilisateur permettent de basculer entre profils EXR (HR/SN/DR) sans plonger dans les menus. Pour un photographe habitué à un reflex APS-C, la prise en main est immédiate — c’est probablement ce qui survit le mieux au temps.

      Marketing 2011 vs réalité terrain 2026

       Fujifilm X-S1 vu de l'arrière, écran LCD 3 pouces, viseur EVF, oculaire et boutons MENU OK, AE/AF, ISO, WB visibles.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « Une expérience DSLR dans un bridge premium. »
      Terrain : Pour la prise en main et les commandes physiques, c’est encore vrai. Pour le viseur, l’AF, la rafale et la qualité d’image, un hybride APS-C d’entrée de gamme de 2024 (X-T30 II, EOS R50) est à des années-lumière. Le X-S1 reproduit l’ergonomie reflex de 2011 — pas ses performances modernes.
      Marketing : Zoom 24-624 mm exploitable de bout en bout.
      Terrain : Le 624 mm est utilisable en plein jour. Dès que la lumière baisse, l’AF par contraste devient hésitant et la rafale ralentit le suivi au plafond du buffer. Sur un oiseau au crépuscule, on rate plus de photos qu’on n’en saisit.

      Méthodologie de notre test de remise en main

      Conditions du test

      • Trois semaines de manipulation sur un exemplaire personnel acquis d’occasion en 2024 (état B+, environ 8 000 déclenchements affichés).
      • Sorties terrain : littoral niçois (paysage et architecture), vallée de la Roya (rapaces et chamois), plusieurs soirées urbaines à Nice intra-muros.
      • Conditions de lumière couvertes : plein soleil estival, golden hour, ombre dense en sous-bois, intérieur tungstène, basse lumière nocturne urbaine.
      • Cartes utilisées : SDHC SanDisk Extreme Pro 32 Go (95 Mo/s) — la classe de carte recommandée pour ne pas étrangler le buffer en rafale.

      Matériel utilisé pour ce test

      Fujifilm X-S1 (occasion)
      Batterie NP-95 d’origine + 1 compatible
      SanDisk Extreme Pro SDHC 32 Go
      Fujifilm X-T5 + XF 70-300 (référence APS-C 2024)
      Pied photo carbone (paysages low-light)

      Comparaison croisée avec le X-T5 et son 70-300 dans le sac, sur les mêmes scènes quand la situation s’y prêtait. Aucun banc de mesure : les observations qui suivent sont qualitatives, ancrées dans des conditions précises et mentionnées comme telles.

      Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain

      Trois semaines avec le X-S1 en alternance avec un kit moderne. Voici ce qui ressort, par usage et par condition de lumière.

      Qualité d’image en plein jour (24-200 mm) : encore très propre

      À 24-50 mm équivalent, en JPEG mode Provia avec dynamique D-Range 200 %, le X-S1 produit des fichiers étonnamment exploitables sur l’écran d’un Mac récent. La colorimétrie Fuji est immédiatement reconnaissable — les rouges saturés sans dériver, les verts feuillage qui ne passent pas au fluo, les peaux qui restent crédibles. Sur un cadrage d’architecture niçoise plein soleil, le piqué tient le centre et la perte aux bords reste discrète.

      Entre 100 et 200 mm équivalent, c’est probablement la zone la plus convaincante du zoom. Le piqué reste élevé même à pleine ouverture, le contraste est solide, et la stabilisation par décalage capteur permet de descendre à 1/60s à main levée sans flou de bougé visible. Sur un portrait à 200 mm f/4 dans une vallée verdoyante, le bokeh est plus structuré que sur un capteur 1/2,3″ classique — sans atteindre la qualité d’un 70-200 sur APS-C, évidemment.

      Comportement à 624 mm : où le bât blesse

      À 624 mm équivalent, en plein jour sur un sujet contrasté, le X-S1 cale honnêtement la mise au point en moins d’une seconde. Le résultat tient sur écran et sur tirage A4. Sur un héron à une trentaine de mètres dans un bras de la Roya à 11h du matin, on a obtenu plusieurs vues nettes dans une rafale de dix.

      Mais dès qu’on bascule en lumière déclinante — fin d’après-midi, sous-bois ombrageux — l’AF par contraste hésite franchement. La caméra « pompe » en cherchant le point, parfois deux à trois secondes avant d’accrocher. Avec un sujet en mouvement (un chamois qui se déplace, un oiseau qui s’envole), c’est le rendez-vous manqué. Sur cet exemplaire, près d’une heure de tentatives sur des chamois broutant en lisière a sorti une poignée de photos vraiment exploitables — pas de quoi monter un reportage animalier sérieux.

      Montée en ISO : la limite pratique aujourd’hui

      À 100-400 ISO, l’image est propre. Le mode SN à 6 Mpx (qui fusionne deux photosites par pixel) repousse cette limite à 800 ISO sans dégradation perceptible. C’est dans la transition 1 600 → 3 200 ISO que la dégradation devient nette : les ombres prennent un grain coloré, le détail fin disparaît, et le mode JPEG du boîtier applique une réduction de bruit qui efface les textures.

      À 6 400 ISO, l’image bascule en 6 Mpx forcés et reste utilisable pour le web ou un tirage carte postale. Au-delà — le 12 800 ISO accessible en 3 Mpx — on est dans le domaine du dépannage, pas de la photo de qualité. Pour un photographe qui a goûté aux capteurs 1″ ou APS-C de 2020+, la marge de manœuvre paraît étroite. Pour quelqu’un qui vient d’un compact 1/2,3″, c’est un confort net.

      Vidéo Full HD 30p : honnête en 2012, datée en 2026

      La vidéo du Fujifilm X-S1 plafonne en 1080p Full HD à 30 fps, format MOV (H.264), avec son stéréo. Aucun mode 4K, aucun 24p, pas de profil log. Suffisant pour de la captation familiale ou des notes de tournage, limité pour tout projet vidéo plus exigeant — vlog YouTube, projet client, tournage en suivi d’enfants.

      L’AF en vidéo continue de chercher visiblement, ce qui se traduit par des « pompages » de mise au point dans les rushes. Le micro stéréo intégré est correct mais sensible aux bruits de manipulation du zoom manuel. La prise micro externe sauve la mise pour qui voudrait quand même filmer. Pour un photographe pur, ce point n’est pas bloquant. Pour un créateur multimédia 2026, c’est un disqualifiant.

      Comparatif Fujifilm X-S1 vs reflex par The Camera Store / Chris Niccolls — environ 12 min, publiée en février 2012, en anglais. Vue indépendante (non sponsorisée constructeur) qui replace le X-S1 dans le contexte de son époque.

      Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

      À qui s’adresse vraiment le Fujifilm X-S1 en 2026 ?

      Oui si…

      • vous cherchez un bridge tout-en-un d’occasion sous 400 € avec une ergonomie de reflex et un zoom manuel à barillet ;
      • vous voulez un complément longue focale léger pour votre kit hybride APS-C, sans sortir le 70-300 du sac à chaque sortie ;
      • vous appréciez les film simulations Fuji (Provia, Velvia, Astia) et le rendu colorimétrique de la marque ;
      • vous shootez majoritairement en plein jour et acceptez de plafonner à 1 600 ISO pour la qualité ;
      • vous êtes collectionneur ou nostalgique de la première vague Fuji X (X100, X10, X-Pro1).

      Non si…

      • vous tournez de la vidéo en 2026 — Full HD only, pas de 4K, pas de profil log ;
      • vous avez besoin d’un AF rapide en suivi pour le sport, l’action ou les oiseaux en vol ;
      • votre usage principal se passe en intérieur faiblement éclairé ou en concert ;
      • vous prévoyez régulièrement des tirages au-delà du A3 ;
      • vous voulez un boîtier léger pour les longues randos — 945 g, c’est un demi-reflex à porter.

      Avantages, limites et points agaçants

      Avantages

      • Capteur 2/3″ EXR significativement plus grand que les 1/2,3″ classiques de bridge — visible dans les ombres et la dynamique.
      • Zoom Fujinon métal, manuel par rotation, qui couvre 24-624 mm en un quart de tour.
      • Ouverture f/2.8 au grand-angle — exploitable pour du portrait environnemental.
      • Construction Made in Japan robuste, gainage caoutchouté qui résiste au temps.
      • Trois modes EXR (résolution / basse lumière / dynamique) qui élargissent la flexibilité du capteur.
      • Film simulations Fuji intégrées, fichiers JPEG immédiatement exploitables.
      • Macro à 1 cm au grand-angle, qui remplace une optique macro dédiée pour des sujets statiques.

      Inconvénients

      • White orbs sur les hautes lumières spéculaires (lampadaires nocturnes, réflexions sur métal poli) — défaut connu et partagé avec le X10.
      • Latence de traitement sensible après une rafale : le boîtier reste figé environ deux secondes et demie en single shot, davantage en mode High.
      • Écran 460 000 points qui paraît grossier en 2026, mise au point manuelle difficile à apprécier dessus.
      • Vidéo plafonnée à 1080p 30 fps, sans 24p ni profil neutre.
      • AF par contraste qui hésite à pleine focale dès que la lumière décline.
      • Poids et gabarit non négociables : 945 g, 135 × 107 × 149 mm.
      • Batterie NP-95 souvent fatiguée sur les exemplaires d’occasion — prévoir un remplacement compatible.

      Comparatif rapide : le X-S1 face à ses concurrents directs

      Le X-S1 ne se compare pas à un seul concurrent — il occupe une position particulière dans une catégorie qui a beaucoup évolué. À l’époque, son rival direct chez Fujifilm était la gamme HS, plus accessible mais dotée d’un capteur plus petit. Le Fujifilm FinePix HS30 EXR sorti en 2012 visait clairement le même public avec moins de prétention premium. Le Fujifilm HS50 EXR a poussé l’arbitrage encore plus loin en 2013 : zoom plus long, AF hybride, mais retour à un capteur 1/2″.

      Côté concurrents historiques d’autres marques, le Canon PowerShot SX30 IS jouait sur un segment de prix plus bas avec un zoom 35x mais un capteur 1/2,3″ classique — incomparable sur la qualité d’image. Côté actuel, deux références dominent le segment des bridges 1″.

      Modèle Capteur Plage focale Ouverture max Vidéo AF Prix indicatif Verdict d’usage
      Fujifilm X-S1 2/3″ EXR CMOS 12 Mpx 24-624 mm f/2.8-5.6 1080p 30p Contraste, 49 points 200-400 € occasion Bridge premium vintage, ergonomie reflex, complément kit APS-C
      Fujifilm HS50 EXR 1/2″ EXR CMOS II 16 Mpx 24-1000 mm f/2.8-5.6 1080p 60p Hybride contraste + phase 299,00 € Plus de zoom, AF plus rapide, capteur plus petit — choix orienté reach
      Panasonic Lumix FZ1000 II 1″ MOS 20,1 Mpx 25-400 mm f/2.8-4 4K 30p Contraste DFD – Officiellement arrêté en 2025 — désormais en occasion uniquement, gain net sur qualité d’image et vidéo 4K
      Sony RX10 IV 1″ Exmor RS 20,1 Mpx 24-600 mm f/2.4-4 4K 30p Hybride, 315 points phase – Stock résiduel fin 2025 / début 2026, fin de production — référence du segment 1″, marché occasion à privilégier

      Le segment des bridges 1″ neufs s’est éteint courant 2025 : le RX10 IV, officiellement arrêté par Sony en mars 2025, n’est plus qu’en stock résiduel chez quelques distributeurs FR ; le FZ1000 II est listé « actuellement indisponible » sur Amazon.fr depuis l’été 2025, sans annonce de successeur. Pour ces deux références, c’est désormais l’occasion (MPB, KEH, Leboncoin) qui prend le relais — souvent à des prix plus accessibles qu’au lancement. Côté neuf, le Panasonic Lumix FZ82 reste une option abordable, mais sur capteur 1/2,3″ — soit moins bien que le X-S1 sur la qualité d’image. Notre comparatif bridges à zoom puissant détaille les références encore au catalogue, et pour une approche plus voyage-compact que bridge, le Sony HX99 avec ses 720 mm équivalent dans un format de poche couvre un autre besoin.

      Acheter un Fujifilm X-S1 d’occasion en 2026 : la checklist

      Fourchette de prix réaliste sur le marché français

      Sur eBay et Leboncoin, on trouve des X-S1 entre 180 et 450 €, l’écart correspondant à l’état esthétique, à la complétude des accessoires (boîte, pare-soleil métal, batterie d’origine) et au nombre de déclenchements. Un exemplaire fonctionnel, esthétique correct, avec batterie qui tient encore la charge, se négocie autour de 250-300 €. Au-delà de 400 €, on est dans le tarif « collection » justifié seulement par un état neuf en boîte ou des accessoires d’origine complets. En dessous de 200 €, méfiance : l’objectif a souvent du jeu visible ou l’EVF ne s’allume plus. Ces fourchettes sont indicatives et peuvent évoluer selon les périodes — vérifier en direct sur les marketplaces avant de se positionner.

      Les 7 points à vérifier avant d’acheter

      Fujifilm X-S1 vu de dessous, pas de vis trépied au centre, étiquette série et logos de certification visibles.

      • Jeu du barillet à pleine extension. Déployer le zoom à 624 mm et tester latéralement : un léger jeu (1-2 mm) est normal sur un exemplaire utilisé, un jeu franc indique une usure mécanique avancée.
      • État du gainage caoutchouté. Sur les exemplaires stockés en milieu humide, le caoutchouc peut décoller ou devenir collant. Vérifier la grippe avant et l’arrière du boîtier.
      • Fonctionnement de l’EVF. Tester l’eye-sensor (basculement automatique LCD/EVF) et la dioptrie réglable. Un EVF qui clignote ou montre des bandes signale un défaut grave — passer son chemin.
      • Présence de poussières dans l’objectif. Les bridges anciens ne se démontent pas : une poussière interne est définitive. À 624 mm sur un fond uni clair, on les voit nettement.
      • Autonomie de la batterie NP-95. Demander combien de photos elle tient : en dessous de 200 déclenchements, elle est probablement en fin de vie. Une compatible neuve coûte 15-25 €.
      • État du capteur. Photographier un mur uni à f/8 et 100 ISO : une tâche persistante = poussière sur le capteur, irrécupérable sur un boîtier non démontable.
      • Accessoires d’origine. Pare-soleil métallique, bouchon avant à pince, sangle d’origine : leur présence valorise l’objet et signale un propriétaire soigneux.

      Où chercher : MPB, eBay pro, Leboncoin, vendeurs spécialisés

      Pour un X-S1 vérifié et garanti, MPB et la Fnac Occasion sont les options les plus sûres : les exemplaires sont notés (Excellent, Très bon, Bon, Acceptable), les défauts sont décrits explicitement, et une garantie minimale est offerte. Les prix y sont 10-20 % plus élevés qu’en particulier-à-particulier, mais le risque baisse drastiquement.

      Sur eBay, privilégier les vendeurs professionnels avec retours possibles. Sur Leboncoin, l’idéal est la rencontre en main propre pour vérifier l’exemplaire — la checklist ci-dessus prend tout son sens dans ce cas. Vinted reste anecdotique sur ce type de matériel.

      Avant de se lancer sur un exemplaire d’occasion, il vaut la peine de relire nos repères pour acheter du matériel Fujifilm d’occasion — les pièges des bridges anciens sont spécifiques à cette catégorie.

      Ne pas confondre

      Fujifilm X-S1 — bridge premium sorti en 2011, capteur 2/3″ EXR, zoom fixe 24-624 mm, 945 g.
      VS
      Fujifilm X-S10 — hybride APS-C sorti en 2020, capteur X-Trans 26 Mpx, monture X interchangeable, 465 g.

      Erreur de saisie fréquente sur les marketplaces — toujours vérifier la fiche produit et les caractéristiques avant achat, surtout sur Leboncoin où l’annonce reprend parfois mal l’intitulé.

      Où acheter un Fujifilm X-S1

      Où acheter le Fujifilm X-S1 ?

      Canal Avantages clés À noter
      Amazon.fr Possibilité d’offre vendeur tiers, retours facilités si la fiche est active  Produit arrêté en 2014, disponibilité aléatoire selon les vendeurs marketplace
      Réseau d’occasion spécialisé
      (MPB, Fnac Occasion)
      Notation d’état standardisée, garantie minimale, exemplaires testés et photographiés Stocks fluctuants — prévoir une alerte produit, prix supérieurs au C2C
      Marketplaces particulier-à-particulier
      (eBay, Leboncoin)
      Prix les plus bas, large choix d’états et d’accessoires Aucune garantie, vérification en main vivement recommandée (cf. checklist)

      Spécificité d’un bridge d’occasion : contrairement à un hybride, l’optique du X-S1 ne se détache pas. La vérification visuelle des poussières internes et du jeu du barillet est donc obligatoire avant achat — un défaut interne d’objectif est définitif sur ce type de boîtier. MPB et Fnac Occasion offrent une garantie courte (généralement 3 à 6 mois) qui couvre les défauts non visibles à la livraison ; en C2C, cette protection n’existe pas. Les prix fluctuent selon les périodes et l’état des exemplaires : vérifier directement sur chaque canal avant de se positionner. Dernier contrôle : mai 2026.

      FAQ Fujifilm X-S1

      Le Fujifilm X-S1 vaut-il encore le coup d’être acheté en 2026 ?
      Oui pour un usage spécifique : complément longue focale d’un kit hybride APS-C, ou collection cohérente. Non comme boîtier principal — un bridge 1″ d’occasion (FZ1000 II, RX10 IV) ou un hybride APS-C d’occasion offre une qualité d’image, une vidéo et un AF nettement supérieurs.
      Quelle différence entre le Fujifilm X-S1 et le Fujifilm X-S10 ?
      Tout les sépare. Le X-S1 (2011) est un bridge premium à zoom fixe 24-624 mm sur capteur 2/3″, pour 945 g. Le X-S10 (2020) est un hybride APS-C à objectifs interchangeables, capteur X-Trans 26 Mpx, pour 465 g. La proximité des noms est trompeuse : ce sont deux générations et deux philosophies de produit différentes.
      Le Fujifilm X-S1 enregistre-t-il en RAW ?
      Oui, le X-S1 enregistre en RAW au format Fujifilm .RAF, en plus du JPEG et du RAW+JPEG simultané. Les fichiers RAW sont compatibles Lightroom, Capture One et le logiciel SilkyPix livré d’origine. À noter que les modes EXR SN et DR ne sont pas accessibles dans certains modes manuels — détail d’époque qu’il faut connaître avant achat.
      Le Fujifilm X-S1 est-il tropicalisé ?
      Non. Fujifilm n’a jamais revendiqué de tropicalisation pour le X-S1. Le boîtier dispose d’une finition robuste avec gainage caoutchouté et barillet métallique, mais il faut éviter la pluie soutenue, la poussière fine et les conditions humides prolongées.
      Quelle batterie pour le Fujifilm X-S1 ?
      Le X-S1 utilise la batterie Fujifilm NP-95 (Li-ion, 7,4 V, 1 800 mAh), partagée avec les X100, X100S et FinePix Real 3D W3. Une compatible neuve se trouve entre 15 et 25 €. L’autonomie constructeur est annoncée à environ 460 photos par charge — comptez 300-350 en pratique sur un exemplaire d’occasion.
      Le Fujifilm X-S1 fait-il de la 4K ?
      Non. La vidéo du X-S1 plafonne en 1080p Full HD à 30 fps, format MOV (H.264). Aucun mode 4K, pas de 24p, pas de profil log. C’est une limite structurelle de l’époque — le 4K n’a été démocratisé sur les bridges qu’à partir de 2014-2015 (FZ1000 chez Panasonic).
      Quelle alternative moderne au Fujifilm X-S1 sous 800 € ?
      Plus aucun bridge à capteur 1″ n’est produit en 2026 — le Sony RX10 IV a été arrêté début 2025, le Panasonic FZ1000 II mi-2025. Deux pistes restent ouvertes : l’occasion d’un FZ1000 II ou d’un RX10 IV (entre 500 et 900 € selon l’état), ou un hybride APS-C d’entrée de gamme avec un transtandard 18-150 mm — qui dépasse largement le X-S1 sur tous les critères, sauf la longue focale en un seul boîtier.
      Le X-S1 partage-t-il vraiment son capteur avec le X10 ?
      Oui — c’est exactement le même capteur 2/3″ EXR CMOS de 12 mégapixels, monté dans deux boîtiers de philosophie opposée. Le X10 est un compact-expert pocketable à zoom 28-112 mm. Le X-S1 enchâsse ce capteur dans un boîtier bridge avec un zoom 24-624 mm. À ISO comparables, les deux délivrent un rendu très similaire.

      Le X-S1 en 2026, pour qui et à quel prix : verdict final

      Fujifilm X-S1 vu de 3/4 avant droit, posé sur un plateau circulaire métallique, contexte salon ou vitrine.

      Le X-S1 occupe une place historique singulière dans le paysage photo : la tentative la plus aboutie de Fujifilm pour faire entrer un bridge dans sa série X premium, à un moment où la marque construisait son identité hybride autour des X100 et X-Pro1. Le projet n’a jamais eu de successeur — Fujifilm a ensuite concentré ses efforts sur les hybrides X et abandonné le segment bridge premium. La distinction TIPA Best Superzoom 2012 reste sa principale reconnaissance officielle.

      Quatorze ans plus tard, ce vide est devenu une opportunité d’occasion. Le X-S1 reste pertinent pour le profil très précis qui sait pourquoi il l’achète : un complément à un kit existant, une pièce de collection cohérente, ou une porte d’entrée vers les couleurs Fuji sans s’engager dans le système X interchangeable. Pour tous les autres usages — boîtier principal polyvalent, vidéo, action, basse lumière — un bridge 1″ d’occasion (RX10 IV ou FZ1000 II, désormais hors catalogue neuf) ou un hybride APS-C d’entrée de gamme sera systématiquement plus performant.

      Le Fujifilm HS50 EXR reste l’alternative la plus proche dans la même fourchette de prix d’occasion, avec un zoom plus long mais un capteur plus petit. Pour qui pense neuf, notre comparatif des bridges superzoom couvre toutes les options actuelles avec leurs compromis assumés.

      Notre recommandation finale. Acheter un X-S1 en 2026 ne se justifie que pour un usage défini d’avance : complément longue focale d’un kit, collection cohérente, ou test du rendu Fuji avant investissement plus large. À 250-300 € pour un exemplaire vérifié à la checklist, la dépense reste raisonnable. Au-delà de 400 €, l’occasion d’un bridge 1″ ou d’un hybride APS-C devient plus rationnelle pour la majorité des usages.

      La checklist d’achat occasion reste votre meilleur garde-fou si vous tentez l’aventure X-S1 — relisez-la avant chaque rendez-vous vendeur. Pour un investissement neuf orienté qualité d’image, prenez le temps de comparer les bridges 1″ d’occasion et les hybrides APS-C d’entrée de gamme avant décision finale : l’écart de performance avec le X-S1 est aujourd’hui suffisamment large pour justifier la dépense supplémentaire.

      Fujifilm X-S1 Appareil photo bridge 12 Mpix Zoom optique Fujinon 26x Noir
      Fujifilm X-S1 Appareil photo bridge 12 Mpix Zoom optique Fujinon 26x Noir
        VOIR L'OFFRE

        Photographe basé à Nice, Lucien Cazeviel-Perrin pratique le paysage, le voyage, l’urbain et l’astrophotographie depuis 16 ans. Sa spécialité : faire le pont entre la prise de vue terrain et le tirage final, qu’il s’agisse d’une déco murale en grand format ou d’un carnet de voyage relié. Il a manipulé la plupart des bridges premium des années 2010-2015 en parallèle de son matériel hybride et reflex, et continue à confronter régulièrement les anciens boîtiers aux capteurs récents. Sur Expert Photo, il signe les tests rétrospectifs et les guides où la question du tirage et du rendu mural prime sur la fiche technique.

        appareil photo expert bridge caméra Fujifilm matériel d'occasion photo de voyage
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleTest Fujifilm XQ2 : un compact expert encore pertinent en occasion ?
        Next Article Test Leica M (Typ 240) : le M numérique mature à prix d’occasion

        Articles similaires

        Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

        Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

        Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

        Ne manquez pas

        Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

        Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

        Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

        Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 avis: pour photographes Fujifilm X orientés architecture et paysage

        Mitakon 35mm f/0.95 Mark II : pour qui ce f/0,95 manuel garde encore un intérêt en 2026 ?

        Voigtländer Nokton 23mm f/1.2 Fuji X : pour un usage posé, rue et portrait

        Test Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 : pour quel photographe GFX ?

        Leica Summicron-M 35mm f/2 IV : pour le photographe Leica M en quête de rendu de caractère

        Fujifilm GF 1.4X TC WR : ce que vaut ce téléconvertisseur selon votre optique GF

        Canon EF 40mm f/2.8 STM avis: pour les photographes déjà installés en monture EF

        Laowa 9mm f/2.8 Zero-D : un ultra grand-angle APS-C pour l’architecture, le paysage et l’astro

        Test Sigma 15mm f/1.4 DC Contemporary : street, paysage et astrophoto légère, vidéo en retrait

        7Artisans 35mm f/0.95 : avis, ouverture réelle et alternatives

        TTArtisan 17mm f/1.4 avis : grand-angle manuel pas cher, bon choix ou compromis ?

        Canon FD 28mm f/2.8 d’occasion : ce que la réputation ne dit pas

        Test Zeiss Touit 12mm f/2.8 : pour les photographes APS-C engagés en focale fixe grand-angle

        Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR : avis sur le téléportrait Fuji X à ne pas choisir par réflexe

        Test Fujifilm GF 20-35mm f/4 R WR : paysage et architecture, faible lumière en retrait

        Test Viltrox AF 13mm f/1.4 XF : ultra grand-angle lumineux pour paysage, astro et vlog Fuji

        Avis Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f/2.8 : usages, poids, alternatives Sigma et Leica 28-70

        Panasonic Lumix S 18-40mm : voyage et street, ouverture et portée en retrait

        Test Canon C70 : documentaire, corporate et multicam — pourquoi ces usages tiennent encore

        Minolta MD Rokkor 45mm f/2 : pour qui ce standard vintage a encore du sens ?

        Sony FE 85mm f/1.4 GM II : avis pour portraitistes Sony E

        Test Fujifilm GF 120mm f/4 Macro : packshot, portrait serré et limites en macro 1:2

        Nikon D3 d’occasion : un reflex pro FX pour photographes déjà en monture Nikon F

        Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR : pour les photographes GFX qui ont besoin de vraie portée

        Sony NEX-C3 avis : faut-il encore acheter cet hybride APS-C d’occasion ?

        M.Zuiko 150-600mm : avis sur le super-télézoom Micro 4/3 pour l’animalier

        Test M.Zuiko 12-100mm f/4 PRO : voyage et randonnée Micro 4/3, bokeh en retrait

        Olympus XA1 : avis et guide d’achat occasion du compact argentique sans pile

        Polaroid Now 1re génération : avis, limites et achat d’occasion

        Nikkor 50mm f/1.4 AI-S : pour les photographes Nikon F à l’aise avec le manuel

        Test Canon EOS R5 C : l’hybride cinéma qui change les règles (ou pas)

        Avis Ricoh WG-80 : compact étanche fiable en milieu humide, limité en qualité photo

        Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR : pour les portraitistes GFX, pas pour les autres

        Fujifilm GF 32-64mm F4 : pour les photographes GFX en paysage, studio et architecture

        Laowa 10mm f/2,8 Zero-D FF AF : paysage, architecture et astro, pas un grand-angle de tous les jours

        Fujica AZ-1 : reflex M42 à priorité ouverture, avis occasion

        Test OM System OM-1 Mark II : photo animalière, autofocus, limites vidéo

        Sony Alpha A390 : pour qui ce reflex d’occasion garde encore du sens

        Test Sony ZV-E1 : pour les vidéastes solo déjà équipés Sony E

        Olympus OM-D E-M1X : le monobloc Micro 4/3 pro vaut-il encore le coup ?

        Pentax Optio X : un compact CCD de 2004 devenu objet de collection

        Ricoh R10 d’occasion : un compact CCD vintage pour un profil précis

        Panasonic Lumix XS1 : compact ultra-fin de poche, ses limites aujourd’hui

        Panasonic Lumix FZ2500 / FZ2000 : un bridge vidéo d’occasion, pas un polyvalent photo

        Pentax K-1 : ce que vaut encore ce reflex plein format sur le marché de l’occasion

        Fujifilm GF 80mm f/1.7 R WR : une focale portrait spécialisée pour le système GFX

        Canon PowerShot S90 d’occasion : pour qui ce compact CCD garde du sens

        Leica X Vario (Typ 107) : pour quel photographe ce compact Leica APS-C garde encore du sens

        Sony RX1R : ce que vaut ce compact plein format en occasion

        Sigma SD10 : avis documentaire sur le reflex Foveon X3 d’occasion

        Nikon 1 J3 : ce qu’il est vraiment en 2026 sur le marché de l’occasion

        Pentax Optio WP : ce qu’est vraiment ce compact étanche de 2005

        Test Nikon ZR : caméra cinéma 6K en plein format, un outil spécialisé

        Avis Fujifilm GF 45-100mm f/4 : le zoom de travail des utilisateurs GFX

        Test Polaroid Go Gen 2 : usage ludique et mobilité maximale, qualité d’image en retrait

        Panasonic Lumix GM1 avis: ce qui compte vraiment à l’achat, ce n’est pas le boîtier, c’est l’écosystème

        Test Sony ZV-E10 : pour débuter en vlog, moins adapté à la photo

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.