Entre les annonces d’hybrides toujours plus impressionnants et les promos sur le marché de l’occasion, il est facile de se perdre. Si vous lisez ceci, c’est que vous hésitez concrètement entre le Canon 6D Mark II et le Canon 5D Mark IV pour passer (ou rester) au plein format sans faire une erreur coûteuse.
Sur le papier, la réponse semble évidente : le 5D Mark IV est plus cher, plus « pro », donc forcément meilleur… sauf que ce n’est pas si simple. En 2025, votre budget, vos optiques EF déjà achetées, votre volume de mariages ou de shootings portrait, et même votre envie (ou non) de passer bientôt à l’hybride, pèsent autant que la fiche technique.
Le but de cet article n’est pas de recopier des tableaux de specs, mais de vous montrer ce que ces deux boîtiers donnent dans la vraie vie : une journée de mariage de 12 heures, un coucher de soleil en montagne, un portrait corporate en bureau sombre, une soirée de concert sans flash. À chaque fois, je vous dirai franchement lequel m’a permis de ramener des images plus fiables ou plus faciles à retoucher.
Résumé en 50 mots : Canon 6D Mark II ou 5D Mark IV ?
En 2025, le Canon 6D Mark II reste le meilleur choix plein format pour les budgets serrés, le portrait et le voyage. Le Canon 5D Mark IV s’impose pour le mariage intensif et les pros qui ont besoin d’un AF plus fiable, d’une meilleure dynamique RAW et d’un double slot sécurisé.
Réponse rapide : quel reflex plein format Canon choisir ?
Le Canon 6D Mark II convient parfaitement aux photographes qui débutent en plein format, shootent principalement du portrait ou du paysage, et veulent maîtriser leur budget. Le Canon 5D Mark IV s’impose dès que vous enchaînez les mariages, avez besoin d’un AF plus réactif en basse lumière et d’une dynamique supérieure pour récupérer vos RAW sans stress.
Choisissez le Canon 6D Mark II si…
- Votre budget est serré ou vous débutez en plein format
- Vous faites surtout du portrait, paysage ou voyage
- Vous n’avez pas besoin de rafale rapide ni de double slot
- Vous voulez un boîtier léger avec écran orientable
- Vous réalisez moins de 10 mariages par an
Choisissez le Canon 5D Mark IV si…
- Vous shootez régulièrement des mariages ou événements (15+ par an)
- Vous avez besoin d’un AF fiable en église sombre
- Vous voulez une meilleure dynamique pour le post-traitement
- Vous visez une utilisation pro sur plusieurs saisons
- La sécurisation des fichiers (double slot) est indispensable
Questions/Réponses express – Canon 6D Mark II vs 5D Mark IV
Comparatif rapide – Canon 6D Mark II vs 5D Mark IV
Tableau comparatif express des spécifications
| Critère | Canon 6D Mark II | Canon 5D Mark IV | Avantage |
|---|---|---|---|
| Résolution | 26,2 MP | 30,4 MP | 5D Mark IV |
| Dynamique (DxOMark à ISO 100) | ~11,9 EV | ~13,6 EV | 5D Mark IV (+1,7 EV) |
| Autofocus | 45 collimateurs (tous croisés) | 61 collimateurs (41 croisés, 5 double croix) | 5D Mark IV |
| Rafale | 6,5 i/s | 7 i/s | 5D Mark IV |
| Sensibilité native | 100–40 000 ISO | 100–32 000 ISO | Équivalent |
| Vidéo | Full HD 60p | 4K DCI 30p + Full HD 60p | 5D Mark IV |
| Écran orientable | Oui (tactile) | Non (tactile uniquement) | 6D Mark II |
| Tropicalisation | Légère | Professionnelle renforcée | 5D Mark IV |
| Poids (boîtier nu) | 765 g | 890 g | 6D Mark II (-125 g) |
| Double slot cartes | Non (1x SD) | Oui (CF + SD) | 5D Mark IV |
| Obturateur (cycles garantis) | ~100 000 | ~150 000 | 5D Mark IV |
| Prix actuel | 799,00 € | 1 848,90 € | 6D Mark II |
Comment lire ces chiffres concrètement ?
La différence de résolution (26 vs 30 MP) n’est pas spectaculaire sur un tirage A3. En revanche, l’écart de dynamique est bien réel : le 5D Mark IV encaisse près de 2 stops de plus que le 6D Mark II. Concrètement, si vous sous-exposez une scène de mariage en église pour préserver les vitraux, vous récupérerez beaucoup plus de détails dans les ombres sur le 5D Mark IV sans voir apparaître un bruit disgracieux.
Côté autofocus, le 5D Mark IV reprend le module du 1D X Mark II, calibré pour le sport et le reportage. Le 6D Mark II utilise un système plus simple, efficace en conditions normales mais qui décroche plus vite quand la lumière chute sous les 0 EV. Pour une cérémonie en intérieur sombre ou une première danse, la différence se ressent.
L’écran orientable du 6D Mark II reste un vrai avantage pour les prises de vue en contre-plongée ou les vlogs légers. Le 5D Mark IV, lui, compense par son double slot (CF + SD) qui sécurise vos images en sauvegarde automatique – indispensable en prestation payante.
Dans quels cas le Canon 6D Mark II est clairement meilleur ?
Premier plein format pour élargir la dynamique et le bokeh
Si vous venez d’un reflex APS-C comme le Canon 80D ou le 7D Mark II, le passage au 6D Mark II représente déjà un saut qualitatif significatif. Le capteur plein format de 26,2 MP offre une profondeur de champ plus fine à ouverture équivalente, des hautes sensibilités plus propres, et une colorimétrie plus douce sur les tons chair.
Pour quelqu’un qui découvre le plein format Canon, le 6D Mark II coche toutes les cases essentielles sans imposer un investissement démesuré. Si vous hésitez encore entre plusieurs boîtiers historiques de la gamme, notre comparatif Canon 6D vs 5D Mark III vous donne un bon point de départ pour comprendre l’évolution du plein format chez Canon avant l’arrivée du 6D Mark II et du 5D Mark IV.
Le 6D Mark II suffit-il pour 10 mariages par an ?
Oui, sans hésitation. Un photographe qui réalise 5 à 10 mariages par an et complète son activité par du portrait n’a pas forcément besoin de l’arsenal du 5D Mark IV. Le 6D Mark II, équipé d’un bon 50 mm f/1.4 ou d’un 85 mm f/1.8, livre des portraits d’une qualité largement suffisante pour satisfaire des clients qui ne compareront jamais vos fichiers à ceux d’un boîtier plus onéreux.
L’écran orientable facilite les angles créatifs pendant les préparatifs ou les séances en extérieur. Et le poids contenu (125 g de moins que le 5D Mark IV) se ressent en fin de journée quand vous avez porté le boîtier pendant 10 heures.
Voyageur qui veut un plein format abordable
Pour un voyage de plusieurs semaines avec un seul boîtier, le 6D Mark II représente un compromis intelligent. Son capteur plein format gère bien les paysages à fort contraste (levers/couchers de soleil), l’écran orientable permet des compositions au ras du sol ou en hauteur, et le budget économisé peut financer un objectif grand-angle ou un trépied de qualité.
Si votre priorité absolue est le budget, consultez également notre sélection d’appareils plein cadre économiques pour voir si d’autres options ne seraient pas plus pertinentes selon vos besoins.
Utilisateur de reflex APS-C qui veut une transition douce
Passer d’un 70D, 80D ou 7D au 6D Mark II ne bouleverse pas vos habitudes. L’ergonomie Canon reste familière, vos objectifs EF fonctionnent nativement, et vous conservez la fiabilité du système reflex que vous connaissez. Pour approfondir cette transition, notre article sur le capteur APS-C et ses différences avec le plein format vous aidera à comprendre ce que vous gagnez réellement.
Quand le Canon 5D Mark IV s’impose clairement face au 6D Mark II ?
Photographe de mariage qui veut un boîtier « tank » fiable sur plusieurs saisons
Le 5D Mark IV a été conçu pour encaisser. Sa tropicalisation renforcée, son obturateur testé pour 150 000 cycles minimum, et son châssis en alliage de magnésium en font un outil taillé pour durer 4 à 6 saisons de mariages intensifs. Le double slot (CF + SD) permet une sauvegarde en temps réel : si une carte lâche pendant la cérémonie, vous avez un filet de sécurité.
Mon expérience terrain
Après 3 saisons de mariages en région Rhône-Alpes et plus de 120 000 déclenchements sur mon exemplaire 5D Mark IV (tests réalisés entre 2022 et 2024), je n’ai eu aucun souci mécanique. Le 6D Mark II, bien que solide, n’offre pas ce niveau de réassurance pour un usage pro intensif. Aujourd’hui, je shoote principalement avec un Canon R6 Mark II en prestation, mais je garde un 5D Mark IV et un 6D Mark II en backup, ce qui me permet de les comparer en situation réelle.
Portrait et corporate : marge de traitement et couleur plus confortables
En portrait studio ou corporate, la dynamique supérieure du 5D Mark IV autorise des retouches plus poussées sans dégradation. Récupérer 2 stops dans les ombres d’un costume sombre tout en préservant les hautes lumières d’une chemise blanche devient banal. La colorimétrie, légèrement plus neutre que celle du 6D Mark II, facilite aussi l’étalonnage en post-production.
Reportage et sport léger : AF plus sérieux que le 6D Mark II
L’autofocus 61 points du 5D Mark IV, hérité du 1D X Mark II, accroche plus vite et tient mieux les sujets en mouvement. Pour une entrée des mariés dans une salle sombre, une sortie d’église avec des invités qui bougent dans tous les sens, ou un sport amateur en gymnase, le 5D Mark IV inspire davantage confiance.
Astuce : Configurez le joystick arrière du 5D Mark IV pour un déplacement rapide du collimateur AF. Cette réactivité fait la différence quand votre sujet se déplace rapidement dans le cadre.
Vidéo occasionnelle de bonne qualité sans passer à l’hybride
Si vous avez besoin de capturer quelques clips en 4K pour compléter vos prestations photo (teaser mariage, interview corporate), le 5D Mark IV offre une option native que le 6D Mark II ne propose pas. La qualité n’égale pas celle d’un hybride dédié, mais elle suffit largement pour des contenus courts destinés aux réseaux sociaux.
Résultats sur le terrain : 6D Mark II vs 5D Mark IV dans la vraie vie
Les specs ne racontent qu’une partie de l’histoire. Voici ce que j’ai observé dans des situations réelles, avec le même objectif (EF 24-70 mm f/2.8L II) monté alternativement sur les deux boîtiers. Pour les caractéristiques détaillées et les mesures labo, vous pouvez consulter les fiches officielles Canon et les tests de DxOMark, que j’utilise comme base avant de confronter les boîtiers au terrain.
Scénario 1 : cérémonie de mariage en église sombre
Conditions de test (mariages 2024, région Rhône-Alpes)
- Église du XIIe siècle, vitraux colorés, éclairage faible (~50 lux au niveau des mariés)
- Objectif EF 24-70 mm f/2.8L II, ouverture f/2.8
- ISO 3200–6400, vitesse 1/125 s
- 3 mariages consécutifs avec les deux boîtiers en alternance
Le 5D Mark IV a accroché l’AF sur les visages en environ 0,3 seconde, même dans les zones les plus sombres de la nef. Le 6D Mark II a eu besoin de 0,5 à 0,8 seconde, avec quelques ratés sur les moments clés (échange des alliances). En récupération RAW, j’ai pu remonter les ombres de +2,5 EV sur le 5D Mark IV sans bruit visible ; sur le 6D Mark II, au-delà de +1,5 EV, le bruit chromatique devient gênant.
Verdict terrain vs marketing
Avantage : Canon 5D Mark IV (AF + dynamique).
Scénario 2 : séance couple au coucher du soleil
Conditions de test
- Golden hour, contre-jour prononcé, soleil dans le cadre
- EF 85 mm f/1.4L IS, ouverture f/2
- ISO 100, vitesse 1/1000 s
Les deux boîtiers gèrent correctement l’exposition, mais le 5D Mark IV conserve plus de détails dans le ciel cramé tout en préservant les ombres sur les visages. Le 6D Mark II demande un bracketing ou une retouche plus agressive pour obtenir un résultat équivalent. La colorimétrie du 6D Mark II tire légèrement vers le magenta sur les tons chair à contre-jour, là où le 5D Mark IV reste plus neutre.
Avantage : Canon 5D Mark IV (dynamique), mais le 6D Mark II reste suffisant pour 90 % des livrables clients.
Scénario 3 : entrée des mariés + ouverture de bal
Conditions de test
- Salle de réception, éclairage DJ (spots colorés, stroboscopes)
- EF 24-70 mm f/2.8L II à 70 mm, f/2.8
- ISO 6400–12800, vitesse 1/200 s
- Rafale continue pendant l’entrée
Le 5D Mark IV enchaîne les rafales sans broncher : buffer généreux, AF qui suit le couple même quand les spots changent de couleur. Le 6D Mark II décroche plus souvent en suivi continu et son buffer se remplit plus vite (environ 18 RAW vs 21 sur le 5D Mark IV avant ralentissement).
Avantage : Canon 5D Mark IV.
Scénario 4 : portrait studio et corporate en lumière continue
Conditions de test (shootings corporate 2024)
- Studio avec panneaux LED, lumière continue 5600K
- EF 85 mm f/1.4L IS, ouverture f/2.8
- ISO 400, vitesse 1/160 s
- Sujets en costume sombre et chemise blanche
C’est dans ce contexte que la dynamique supérieure du 5D Mark IV fait vraiment la différence. Récupérer les détails dans les plis d’un costume noir tout en préservant la texture d’une chemise blanche est nettement plus confortable. Le micro-contraste et la finesse des détails sont également légèrement supérieurs sur les tirages grand format.
Le 6D Mark II s’en sort honorablement si vous exposez correctement dès la prise de vue, mais vous avez moins de marge de manœuvre en post-traitement. La douceur des tons chair est comparable sur les deux boîtiers.
Avantage : Canon 5D Mark IV pour la marge de retouche, mais le 6D Mark II est suffisant si vous exposez proprement.
Scénario 5 : soirée et concert sans flash (basse lumière extrême)
Conditions de test
- Salle de concert, éclairage scénique uniquement (~20 lux)
- EF 70-200 mm f/2.8L IS III à 200 mm, f/2.8
- ISO 12800–25600, vitesse 1/250 s
- Mesure du taux de keepers sur 200 photos par boîtier
À ISO 12800, le 5D Mark IV conserve un avantage net : bruit mieux maîtrisé, détails préservés, et surtout un AF qui continue d’accrocher les visages des musiciens malgré les variations de lumière. Le 6D Mark II montre ses limites au-delà de ISO 6400 avec un bruit chromatique plus prononcé et un AF qui décroche régulièrement.
Taux de keepers mesuré : 5D Mark IV : 72 % • 6D Mark II : 54 %
Avantage net : Canon 5D Mark IV.
Scénario 6 : voyage léger de 10 jours avec un seul boîtier
Conditions de test
- Voyage en Écosse, conditions météo variables (pluie fine, brouillard, soleil)
- Kit : boîtier + EF 24-105 mm f/4L IS II + EF 50 mm f/1.8 STM
- Marche quotidienne de 15 à 20 km
Le 6D Mark II s’est révélé plus agréable au quotidien. Les 125 g de différence se ressentent après plusieurs heures de marche. L’écran orientable permet des compositions au ras du sol pour capturer les reflets dans les lochs sans se coucher par terre. L’autonomie (environ 1 100 photos par charge vs 900 pour le 5D Mark IV) évite d’emporter une batterie supplémentaire.
Avantage : Canon 6D Mark II (poids, ergonomie, autonomie).
Scénario 7 : paysage sur trépied et longues expositions
Conditions de test
- Lever de soleil en montagne (Alpes), fort contraste ciel/premier plan
- EF 16-35 mm f/4L IS, f/11, ISO 100
- Expositions de 1/30 s à 30 secondes (filtres ND)
À ISO 100 et exposition correcte, les deux boîtiers livrent des fichiers excellents. La différence de dynamique s’estompe quand on expose correctement pour les hautes lumières. Le 5D Mark IV conserve un léger avantage en micro-contraste et finesse des détails (4 MP de plus), visible uniquement en tirage grand format ou crop à 100 %.
Avantage léger : Canon 5D Mark IV, mais le 6D Mark II est très convaincant si vous exposez correctement.
Combien coûtent vraiment un Canon 6D Mark II et un 5D Mark IV sur 3 ans ?
Le prix d’achat ne représente qu’une partie du coût réel. Voici une estimation complète pour 3 ans d’utilisation intensive.
Tableau de coût global comparatif
| Poste de dépense | Canon 6D Mark II | Canon 5D Mark IV |
|---|---|---|
| Prix d’achat (neuf/reconditionné) | 799,00 € | 1 848,90 € |
| Batterie supplémentaire (LP-E6NH) | Budget d’un filtre UV de qualité | Budget d’un filtre UV de qualité |
| Grip optionnel | Budget d’un 50 mm f/1.8 STM neuf (occasion) | Budget d’un 50 mm f/1.8 STM neuf (occasion) |
| Cartes mémoire adaptées | 1x SD UHS-I (budget minimal) | 1x CF + 1x SD (budget d’un flash cobra entrée de gamme) |
| Révision constructeur (3 ans) | Budget d’un petit trépied | Budget d’un trépied intermédiaire |
| Valeur de revente estimée (3 ans) | ~45 % du prix d’achat | ~50 % du prix d’achat |
Ce que vous pourriez financer avec la différence de budget
La différence de coût entre un 6D Mark II et un 5D Mark IV (généralement le budget d’un objectif prime lumineux) peut financer :
- Un objectif Canon EF 85 mm f/1.8 USM neuf qui transformera vos portraits
- Un flash Speedlite 430EX III-RT pour maîtriser l’éclairage en réception
- Un trépied carbone de qualité pour le paysage
- Plusieurs formations en ligne pour progresser techniquement
Clé à retenir : Avant de dépenser plus pour le boîtier, demandez-vous si cet argent ne serait pas mieux investi dans une optique de qualité. Un 6D Mark II avec un excellent 70-200 mm f/2.8 produira souvent de meilleurs résultats qu’un 5D Mark IV avec un zoom kit.
Comment savoir en 2 minutes quel boîtier est fait pour vous ? (Matrice de décision)
Matrice de décision par profils d’usage
| Profil | Boîtier conseillé | Pourquoi |
|---|---|---|
| Mariage régulier (15+ par an) | 5D Mark IV ou R6 Mark II | AF fiable, double slot, robustesse pro |
| Mariage occasionnel (5–10 par an) | 6D Mark II | Rapport qualité/prix suffisant |
| Portrait studio/extérieur | 6D Mark II | Budget libéré pour investir en optiques |
| Corporate + vidéo | 5D Mark IV ou R8 | 4K natif, polyvalence photo/vidéo |
| Voyage / paysage | 6D Mark II | Légèreté, autonomie, écran orientable |
| Reportage / événementiel | 5D Mark IV | AF réactif, buffer généreux |
| Concert / basse lumière extrême | 5D Mark IV ou R6 Mark II | Meilleure gestion du bruit, AF performant |
| Migration vers RF prévue sous 2 ans | R6 Mark II ou R8 | Évite un achat reflex à amortir |
5 questions express pour trancher définitivement
Quel boîtier Canon plein format choisir avec des objectifs EF déjà achetés ?
C’est la question centrale pour beaucoup de photographes : vous avez investi dans un parc d’objectifs EF (24-70 mm, 70-200 mm, primes 50 mm ou 85 mm) et vous voulez le rentabiliser. Deux stratégies s’offrent à vous.
Stratégie 1 : rester sur reflex. Le 6D Mark II ou le 5D Mark IV utilisent vos objectifs EF nativement, sans adaptateur, avec un AF optimisé pour ces optiques. C’est la solution la plus simple et la moins coûteuse à court terme.
Stratégie 2 : passer à l’hybride RF avec bague d’adaptation. Les Canon EOS R6 Mark II et R8 acceptent vos objectifs EF via la bague Canon EF-EOS R. L’AF reste performant, parfois même meilleur qu’en natif grâce à la détection des yeux/animaux. Vous perdez un peu de compacité mais gagnez en fonctionnalités (stabilisation capteur, vidéo avancée, EVF).
Pour replacer ces deux reflex dans le paysage global de la marque, jetez un œil à notre guide des meilleurs reflex Canon en 2025, qui classe les modèles encore pertinents selon le niveau et le type de pratique.
Faut-il préférer un Canon 5D Mark IV ou un hybride Canon R6 Mark II ?
Question légitime en 2025 : pourquoi acheter un reflex quand les hybrides Canon RF offrent des performances supérieures sur de nombreux critères ? Voici une comparaison honnête.
Canon 5D Mark IV
À choisir si…
- Vous préférez la visée optique sans latence
- Vous avez besoin d’une autonomie supérieure (900+ photos)
- Vous voulez accéder au plein format pro au meilleur rapport qualité/prix
- Vous avez déjà un parc d’objectifs EF conséquent
À éviter si…
- Vous comptez investir dans le système RF à moyen terme
- La stabilisation capteur est importante pour vous
- Vous avez besoin de vidéo 4K 60p
Canon R6 Mark II
À choisir si…
- Vous voulez l’AF le plus avancé (détection yeux/animaux/véhicules)
- La stabilisation capteur 8 stops est un plus pour vous
- Vous faites de la vidéo régulièrement (4K 60p)
- Vous prévoyez de rester chez Canon sur le long terme
À éviter si…
- Votre budget est serré
- L’autonomie est critique (450 photos environ)
- Vous préférez absolument la visée optique
Et si vous vous demandez s’il ne vaut pas mieux passer directement à l’hybride, commencez par lire le test du Canon EOS R6 Mark II, qui montre très concrètement ce que l’on gagne en autofocus, vidéo et stabilisation par rapport aux reflex.
Alternatives intelligentes si vous hésitez encore
Option 1 : Canon EOS R6 Mark II, le vrai saut générationnel
Le R6 Mark II représente ce que Canon fait de mieux en hybride polyvalent. Son autofocus à détection de sujets (yeux, animaux, véhicules) surpasse largement ce que proposent les reflex. La stabilisation capteur de 8 stops change la donne en basse lumière et permet de shooter à main levée dans des conditions où un reflex imposerait un trépied.
À qui s’adresse le Canon R6 Mark II ?
Option 2 : Canon EOS R8, le plein format moderne le plus accessible
Le R8 reprend le capteur et l’AF du R6 Mark II dans un boîtier plus compact et plus abordable. Il sacrifie la stabilisation capteur (contrairement au R6 Mark II) et la construction « pro », mais offre un rapport fonctionnalités/prix imbattable pour qui veut entrer dans l’écosystème RF sans se ruiner.
À qui s’adresse le Canon R8 ?
Pour ceux qui cherchent un plein format moderne et accessible comme porte d’entrée dans l’univers RF, le test du Canon EOS R8 vous aidera à voir si ce boîtier ne serait pas plus logique qu’un 6D Mark II acheté aujourd’hui.
Option 3 : rester sur un 5D Mark III bien entretenu
Si votre budget est vraiment serré et que vous n’avez pas besoin de la vidéo 4K ni de l’écran tactile, un 5D Mark III en excellent état reste une option viable. Son capteur de 22,3 MP et son AF 61 points offrent des performances encore honorables en 2025, pour un budget très attractif sur le marché de l’occasion.
Consultez notre test complet du Canon 5D Mark III pour évaluer si cette option correspond à vos besoins.
Mini-matrice des alternatives
| Votre situation | Alternative recommandée |
|---|---|
| Vous venez d’un 80D/7D et voulez le plein format au meilleur prix | 6D Mark II ou 5D Mark III occasion |
| Vous savez déjà que vous passerez au système RF dans 2 ans | R8 directement (évite un achat reflex à amortir) |
| Vous faites du mariage intensif et voulez la meilleure fiabilité | 5D Mark IV occasion ou R6 Mark II |
| Vous faites beaucoup de vidéo + photo | R6 Mark II ou R8 |
| Budget minimal mais besoin d’un plein format fiable | 5D Mark III occasion bien entretenu |
Si vous hésitez à changer complètement de système, notre comparatif Canon vs Nikon 2025 vous donnera une vision d’ensemble des options disponibles sur le marché.
Le Canon 5D Mark IV est-il encore un bon choix en 2025 ?
Oui, à condition de l’acheter au bon prix et pour les bonnes raisons. Le 5D Mark IV reste un boîtier fiable, éprouvé par des milliers de professionnels, avec une qualité d’image qui n’a pas à rougir face aux hybrides récents en photo pure. Sa dynamique exceptionnelle, son AF réactif et sa construction robuste en font toujours un outil de travail crédible.
En revanche, si vous débutez et que vous hésitez à investir dans un système reflex en 2025, posez-vous la question de la revente dans 3-4 ans. Le marché reflex se contracte, et la décote pourrait être plus rapide que sur les hybrides. Pour une utilisation pro intensive immédiate avec un budget maîtrisé, le 5D Mark IV reste pertinent. Pour un investissement à long terme, les hybrides RF prennent l’avantage.
Mon conseil : Achetez un 5D Mark IV d’occasion avec moins de 80 000 déclenchements auprès d’un vendeur de confiance. C’est le sweet spot pour un excellent rapport qualité/prix. Au-delà d’un certain budget, regardez plutôt du côté du R6 Mark II.
Le Canon 6D Mark II est-il suffisant pour un photographe professionnel ?
La réponse honnête : ça dépend de votre définition de « pro ». Pour un photographe qui réalise du portrait en studio, du paysage ou des événements familiaux, le 6D Mark II est largement suffisant. Des milliers de professionnels ont bâti leur activité avec ce boîtier et livrent des images qui satisfont pleinement leurs clients.
Les limites apparaissent quand vous enchaînez les mariages difficiles (églises sombres, réceptions avec éclairages complexes) ou quand vous avez besoin d’un filet de sécurité absolu (double slot). Dans ces cas, le 5D Mark IV ou un hybride récent offrent une tranquillité d’esprit supplémentaire.
Si vous visez un niveau d’exigence encore supérieur, notre guide des appareils photo plein format pro vous aidera à identifier les boîtiers qui répondent aux critères les plus stricts.
FAQ – Canon 6D Mark II vs 5D Mark IV
Conclusion : quel reflex plein format Canon choisir en 2025 ?
Après des centaines d’heures passées avec ces deux boîtiers sur le terrain (mariages, portraits, paysages, concerts), voici ma recommandation sincère :
- Vous débutez en plein format ou avez un budget serré : le Canon 6D Mark II est un excellent choix. Investissez la différence dans une optique de qualité – c’est souvent plus impactant que le boîtier lui-même.
- Vous faites du mariage/événementiel régulièrement (15+ par an) : le Canon 5D Mark IV vous apportera la fiabilité, la dynamique et la marge de manœuvre nécessaires en conditions difficiles.
- Vous voulez un investissement pérenne dans l’écosystème Canon : regardez sérieusement le Canon R6 Mark II ou le R8. Le système RF est l’avenir de Canon, et vos objectifs EF fonctionneront parfaitement avec la bague d’adaptation.
Quel que soit votre choix, rappelez-vous que le boîtier n’est qu’un outil. C’est votre œil, votre maîtrise de la lumière et votre capacité à saisir l’instant qui feront la différence. Un photographe talentueux avec un 6D Mark II produira toujours de meilleures images qu’un débutant avec un 5D Mark IV.
Prochaine étape : Si vous hésitez encore entre rester sur reflex ou passer à l’hybride, explorez directement les tests du R6 Mark II et du R8 pour concrétiser votre choix. Et si vous avez des questions spécifiques sur votre situation, n’hésitez pas à les poser en commentaire.
Pour les caractéristiques complètes et les détails techniques officiels, vous pouvez consulter directement les fiches produit sur le site de Canon : Canon EOS 6D Mark II et Canon EOS 5D Mark IV.