Chercher « Olympus OM-D E-M1 » en 2026 ne ressemble plus à chercher un appareil photo récent. Le boîtier est sorti en 2013, l’activité photo Olympus a été reprise par OM Digital Solutions en 2021, et la gamme actuelle s’est élargie côté vitrine : OM-1 Mark II en haut, OM-3 au milieu, OM-5 Mark II sur la compacité moderne. L’E-M1 original, lui, n’a pas disparu pour autant : il circule encore beaucoup en occasion, à des prix qui peuvent être très intéressants — ou piégeux, selon ce qu’on en attend.
Le vrai souci, dès qu’on cherche un avis, ce sont les contenus qui n’ont pas bougé depuis 2014. Ils vantent la construction du boîtier, son viseur, sa rafale, comme si la question était celle d’un achat neuf. Elle ne l’est plus. La question qui compte aujourd’hui est différente : à qui ce boîtier rend-il encore service, pour quel type de prises de vue, et à quel prix d’occasion ? Entre un E-M5 Mark III trouvable d’occasion, un E-M1 Mark II souvent dans la même fourchette, un OM-5 Mark II neuf plus léger et un OM-3 qui repositionne la gamme intermédiaire, le premier E-M1 doit vraiment défendre sa place.
La lecture terrain qui va suivre s’appuie sur trois semaines d’usage en avril 2026, deux reportages événementiels et quatre balades photo, avec deux objectifs fixes M.Zuiko, un zoom 12-40 mm f/2.8 PRO et un adaptateur MMF-3 pour tester le volet Four Thirds. Le tout, sans banc de laboratoire — ce qui est mesuré et ce qui ne l’est pas est précisé dans la méthodologie. L’arbitrage qui compte vraiment pour un lecteur en 2026 se joue presque toujours sur un écart de 80 à 150 € entre un E-M1 bien placé et un E-M1 Mark II encore raisonnable. C’est là-dessus qu’il faut se décider.
Pour un usage photo et un budget contenu, l’Olympus OM-D E-M1 reste pertinent en occasion entre 200 et 350 €, avec une ergonomie experte et une tropicalisation rares à ce prix. Renoncer à la vidéo moderne et au suivi AF rapide. Au-delà de 350 €, viser directement un E-M1 Mark II.
L’essentiel en 50 mots. L’E-M1 garde du sens si votre pratique est photo, que vous possédez des optiques M.Zuiko ou Four Thirds, et que vous visez un boîtier tropicalisé en dessous de 350 € d’occasion. Pour tout usage vidéo sérieux ou suivi AF continu sur sujet rapide, l’arbitrage bascule vers un E-M1 Mark II ou un OM-5 Mark II.
Olympus E-M1 en 2026 : pourquoi il attire encore autant
Un boîtier de 2013, mais pas un boîtier « jetable »
L’E-M1 a été pensé comme un vrai haut de gamme : châssis en alliage de magnésium, joints d’étanchéité sérieux, deux molettes directement accessibles, viseur OLED 2,36 Mpx, stabilisation 5 axes sur le capteur. Ce niveau de finition se sent encore dans la main treize ans plus tard — et c’est ce qui pousse beaucoup de photographes à le récupérer en second boîtier. Peu d’appareils dans cette tranche d’occasion proposent aujourd’hui un grip aussi bien dessiné et une telle densité de commandes accessibles sans passer par un menu.
À titre indicatif, en sortie de sac sous une pluie fine pendant un vin d’honneur extérieur à Lyon, le boîtier n’a pas bronché — là où un hybride d’entrée de gamme non tropicalisé impose une serviette en permanence. Ce confort-là ne se lit pas sur une fiche technique, mais il se paie à chaque sortie dès que la météo décide autre chose que ce qu’on avait prévu.
Ce que la gamme OM System change dans la lecture du produit
Depuis 2021, l’activité est passée chez OM Digital Solutions, et la logique de gamme s’est redressée. En avril 2026, la vitrine officielle s’organise autour de quatre boîtiers : OM-1 Mark II en haut de gamme, OM-3 sur le segment expert intermédiaire au look rétro, OM-5 Mark II sur la compacité tropicalisée, plus l’OM-1 et l’OM-5 première version encore distribués. Les anciens E-M1, E-M1 Mark II et E-M5 Mark III se retrouvent repositionnés — parfois sans le dire — comme des options d’occasion.
Conséquence concrète pour qui vise l’E-M1 original : on ne le compare plus à un concurrent neuf direct. On le compare à d’autres boîtiers d’occasion, et à un OM-5 Mark II ou un OM-3 neufs qui fixent la borne moderne. Cette bascule change tout, parce qu’elle rend la question du prix d’entrée autrement plus importante que celle des specs brutes.
L’Olympus E-M1 original reste-t-il bon pour la photo en 2026 ?
Oui, pour la photo et uniquement pour la photo. La stabilisation IBIS, le rendu couleur Olympus et l’ergonomie experte font que les fichiers sortis à 200-1 600 ISO n’ont pas vieilli au point de faire honte face à un hybride neuf d’entrée ou milieu de gamme. Ce qui a clairement vieilli, c’est tout le périmètre vidéo, le suivi AF-C sur sujet rapide, et le confort de fichier quand on recadre beaucoup. Le boîtier ne prétend plus être polyvalent — il défend un créneau précis.
Pour qui ce boîtier est — ou n’est pas — fait
À qui s’adresse encore l’Olympus OM-D E-M1 ?
Oui si…
- vous faites d’abord de la photo, avec très peu de vidéo
- vous possédez déjà un parc M.Zuiko ou d’anciennes optiques Four Thirds à recycler — c’est l’argument qui fait vraiment pencher la balance
- vous cherchez un second boîtier tropicalisé
- vous aimez les commandes directes et le viseur d’un expert, pas les menus à rallonge d’un entrée de gamme
- vous préférez un ancien haut de gamme soigné à un milieu de gamme neuf récent
Non si…
- 4K, LOG ou vlog correct
- vous faites de l’animalier rapide, du sport ou des enfants qui courent avec suivi AF permanent
- vous tirez en grand format ou vous recadrez lourdement
- l’autonomie, le WiFi stable et l’USB-C font partie de vos non-négociables
- vous avez pris l’habitude d’un EyeAF moderne façon OM-1 ou Sony récent — le retour en arrière fait mal
Fiche technique utile : ce qu’il faut vraiment retenir
Fiche technique rapide
Capteur 16 Mpx, rafale, stabilisation, viseur : les chiffres qui comptent
Sur le papier, les 16 Mpx sonnent datés face aux 20, 24 ou 26 Mpx devenus la norme en Micro 4/3 récent. Dans les faits, pour du web et un tirage A3 maîtrisé, ça tient encore debout. La limite arrive vite dès qu’on recadre fort ou qu’on tire en grand format — deux usages qu’il vaut mieux écarter d’emblée si c’est votre pratique centrale.
La stabilisation 5 axes, elle, n’a quasiment pas vieilli. Main levée à 1/8 s au 17 mm f/1,8 sur un sujet posé, la majorité de nos essais sont sortis nets. C’est sans doute l’argument le plus intemporel du boîtier : il change la façon de shooter en intérieur sans flash, et il reste un filet de sécurité que peu de boîtiers récents de ce prix savent offrir.
Dual Fast AF et compatibilité Four Thirds : le vrai point distinctif
L’E-M1 a été le premier OM-D à embarquer des pixels à détection de phase directement sur le capteur, en plus de la détection de contraste. Ce détail, passé inaperçu à l’époque, reste son argument le plus singulier : avec un adaptateur MMF-3 et un vieux Zuiko Four Thirds 50 mm f/2,0 macro, la mise au point accroche proprement là où l’AF par contraste seul des E-M5 ou E-M10 contemporains patauge sur ces optiques Four Thirds d’origine.
C’est un scénario de niche, assumons-le. Si vous avez déjà du verre Four Thirds qui dort dans un tiroir, le boîtier leur redonne vie sans frustration. Aucun autre boîtier actuel, y compris récent, ne fait aussi bien ce travail-là pour ce niveau de prix d’occasion.
Vidéo Full HD : il faut être honnête
La vidéo s’arrête à 1080/30p, sans LOG, sans profil moderne, avec une sortie HDMI limitée. Pour une séquence contextuelle glissée dans un montage photo, ça passe. Pour alimenter une chaîne YouTube ou livrer un film de mariage en 2026, ça ne passe plus. Un OM-5 Mark II neuf ou même un E-M1 Mark II d’occasion sont sur une autre planète côté vidéo — et il faut savoir l’entendre avant d’acheter.
Méthodologie du test
Conditions de test
- Durée : trois semaines d’usage en avril 2026, sur deux reportages mariage (cocktail + cérémonie laïque en extérieur), une séance portrait en lumière naturelle et quatre balades photo en ville.
- Types de prises de vue : portrait, reportage événementiel lent à modéré, paysage urbain, quelques essais animaliers légers au parc, une séquence vidéo courte à main levée.
- Lumière et météo : mix intérieur sombre (vin d’honneur en salle), plein soleil, pluie fine, lumière basse de fin de journée.
Matériel utilisé pour ce test
M.Zuiko 12-40 mm f/2.8 PRO — l’étalon pour juger le boîtier sur un zoom expert
M.Zuiko 17 mm f/1.8 — test basse lumière et réactivité AF en rue
M.Zuiko 45 mm f/1.8 — portrait et test stabilisation
Adaptateur MMF-3 + Zuiko Four Thirds 50 mm f/2.0 macro — pour tester l’apport Dual Fast AF
Deux batteries BLN-1 (une d’origine, une d’occasion récente)
Carte SDHC UHS-I 64 Go
Ce que nous avons vraiment constaté sur le terrain
Trois semaines avec l’E-M1 dans le sac, c’est assez pour dépasser la première impression. Deux observations résistent au temps, une troisième a surpris — pas toujours dans le bon sens.
Ergonomie, grip, viseur, logique de commandes
Le grip est profond, la main droite s’y pose sans effort, et les deux molettes tombent là où on les cherche. Sur une cérémonie laïque d’1 h 20 en extérieur, aucune fatigue dans le poignet — un E-M10 de la même génération génère nettement plus de crispation sur la même durée, à cause d’un grip plus fin. Le viseur OLED n’est plus au niveau des EVF récents côté définition, mais son rendu reste propre et sans latence perceptible. C’est un boîtier qu’on retient par la prise en main bien plus que par ses chiffres.
Stabilisation et confort à main levée
À 1/6 s, bougie éteinte, avec le 17 mm f/1,8, la majorité de nos images sont sorties nettes sur un sujet posé. Même ordre de grandeur au 45 mm f/1,8 vers 1/15 s en ambiance tamisée. Pour un photographe qui fait du reportage événementiel et n’a pas toujours le luxe d’un trépied, ce niveau de stabilisation reste un filet de sécurité redoutable. Plus utile, à mon sens, que dix mégapixels supplémentaires sur un capteur moderne sans IBIS aussi efficace.
Autofocus en reportage léger et sujet mobile modéré
En AF-S, en lumière correcte, la mise au point est rapide et propre sur nos essais — rien à redire. En AF-C, sur un enfant qui court au vin d’honneur à environ 2-3 m, le suivi est moins constant que sur un boîtier récent : le boîtier accroche, décroche sur un changement de plan rapide, puis réaccroche. Sur une dizaine de séquences similaires, le taux de fichiers réellement exploitables tourne autour de deux tiers — là où un OM-5 Mark II ou un E-M1 Mark II montent clairement plus haut dans la même situation (ordres de grandeur observés en séance, pas en banc de test).
Qualité d’image : jusqu’où les 16 Mpx suffisent encore
À 200 et 400 ISO, les fichiers ont la texture propre qu’on connaît des capteurs Olympus de cette génération — couleurs chaudes, peau bien rendue, microcontraste flatteur sur les portraits au 45 mm. À 3 200 ISO, le bruit reste acceptable sur les tons moyens ; il commence à griffer les ombres profondes. Au-delà, on entre dans du dépannage, pas dans du confort. Pour un A3 ou un usage web, rien à redire. Pour un tirage 70 × 100, regarder ailleurs.
Verdict terrain vs marketing
Pour voir le boîtier en main et son comportement réel, cette review vidéo complète utilement notre retour écrit :
Là où l’E-M1 a vraiment vieilli
Vidéo : ce qui reste faisable, ce qui ne l’est plus
Le 1080/30p suffit encore pour une séquence d’ambiance de quelques secondes glissée dans un slideshow photo. Rien au-delà. Pas de 4K, pas de profil plat exploitable, pas de gestion sérieuse des hautes lumières en extérieur. Si la vidéo est ne serait-ce que 20 % de votre pratique, l’E-M1 n’est pas le bon choix en 2026 — et aucun firmware ne va corriger ça.
Définition, recadrage, basse lumière : où la limite apparaît
16 Mpx, c’est confortable pour du cadrage serré à la prise de vue. Ça devient court dès qu’on recadre pour isoler un détail dans une scène large, surtout en basse lumière. À 6 400 ISO, le recadrage passe de confortable à discutable très vite. Le capteur n’a pas le piqué des générations Micro 4/3 récentes à 20 Mpx et plus, et ça se voit dès qu’on compare côte à côte.
Batterie, connectivité, menus, confort au quotidien
La BLN-1 annonce autour de 350 vues CIPA, et sur une cérémonie chargée, il faut clairement deux batteries dans la poche. Une BLN-1 d’occasion de dix ans d’âge peut aussi lâcher plus vite que prévu — à vérifier en priorité à l’achat. Le WiFi d’origine est lent et capricieux en 2026, il n’y a pas d’USB-C, pas de Bluetooth. Les menus Olympus de cette époque gardent leur réputation : denses, parfois labyrinthiques. Rien de rédhibitoire, mais rien de moderne non plus.
Limites, défauts & points agaçants
Avantages
- Ergonomie experte — grip profond, deux molettes directes, pas un menu qui bloque la main
- IBIS 5 axes remarquable
- Tropicalisation qui tient face à une pluie fine, même treize ans après — la tenue d’une averse franche reste à tester joint par joint
- Dual Fast AF : redonne vraiment vie aux optiques Four Thirds via MMF-3 là où un E-M5 ou un E-M10 de la même époque patauge
- Rendu couleur Olympus agréable jusqu’à 1 600 ISO
Inconvénients
- Suivi AF-C en retrait — deux tiers de fichiers exploitables sur enfants qui courent, là où un E-M1 Mark II fait mieux
- Vidéo 1080/30p sans LOG
- 16 Mpx : marge de recadrage limitée, tirage grand format discutable
- Autonomie BLN-1 faible, et vieillissement des batteries d’occasion à surveiller dès l’achat
- Connectivité datée (pas d’USB-C, pas de Bluetooth)
- Disponibilité et état très variables en occasion selon le vendeur et le nombre de déclenchements
Ce que la sortie de l’OM-3 et de l’OM-5 Mark II change
Entre l’OM-3 arrivé sur le segment expert intermédiaire et l’OM-5 Mark II qui modernise l’ancien OM-5, OM System a resserré sa gamme en 2024-2025. Pour qui regarde l’E-M1 original, ces deux nouveaux boîtiers ne sont pas des concurrents directs — ils sont neufs, plus chers, et s’adressent à un profil différent. Mais leur arrivée change la lecture du marché sur deux points concrets.
D’abord, les E-M5 Mark III et E-M1 Mark II en occasion se stabilisent autour de fourchettes plus basses qu’il y a deux ans, parce qu’ils sont eux aussi repoussés vers l’arrière-plan de la gamme. Pour qui vise l’E-M1 original, cela resserre mécaniquement l’écart avec le Mark II. Ensuite, si votre budget peut atteindre le neuf, l’OM-5 Mark II devient le vrai concurrent à considérer plutôt que le premier OM-5, avec la compacité tropicalisée actualisée et une connectivité moderne. L’OM-3, lui, vise un segment premium expert qui ne chevauche pas l’E-M1 en termes de prix.
Comparatif rapide : E-M1 face à E-M1 Mark II, OM-5 Mark II et OM-1 Mark II
Faut-il passer directement à l’E-M1 Mark II ?
Oui, si l’écart de prix d’occasion est inférieur à 100-120 € et que votre pratique inclut du suivi AF ou de la vidéo. Le Mark II apporte 20 Mpx, une rafale 18 i/s, un buffer énorme, de la 4K correcte et un AF-C nettement plus fiable. L’E-M1 original garde sa pertinence uniquement si l’écart est plus important ou si votre pratique est strictement photo posée.
Olympus OM-D E-M1
16 Mpx, AF Dual Fast, vidéo 1080p, ergonomie experte tropicalisée. Le choix d’occasion pour qui shoote du reportage lent, de la rue, du portrait en lumière naturelle, ou qui veut exploiter d’anciennes optiques Four Thirds via MMF-3.
Olympus OM-D E-M1 Mark II
20 Mpx, AF nettement plus fiable en suivi, rafale 18 i/s, 4K vidéo correcte, buffer énorme. Le choix rationnel dès que l’AF-C sur enfants, animalier léger ou vidéo de mariage entre dans l’équation — le budget d’occasion se chevauche plus souvent qu’on ne l’imagine.
Notre test complet de l’Olympus OM-D E-M1 Mark II détaille ce que le Mark II apporte concrètement en AF, buffer et vidéo.
E-M1 vs OM-5 Mark II : plus léger, plus moderne, pas la même philosophie
L’OM-5 Mark II est neuf, plus compact, plus léger, il embarque des fonctions computationnelles absentes du vieil E-M1 (empilement haute résolution, Live ND évolué, filtre ND numérique), et il a la connectivité moderne. Il n’a pas la densité de commandes d’un boîtier pensé pour l’expert, ni le grip qui va avec. Pour un usage voyage et randonnée, il gagne facilement. Pour un usage reportage où l’on cherche la main sur les réglages, l’E-M1 garde des arguments. Notre avis détaillé sur l’OM System OM-5 Mark II éclaire ce compromis point par point.
E-M1 vs OM-1 Mark II : plafond de gamme, plafond de budget
Pas de match réel, et ce n’est pas une surprise. L’OM-1 Mark II représente le haut de gamme actuel : capteur empilé, AF IA, rafale très élevée, vidéo moderne, autonomie supérieure. Le vrai sujet, quand on compare les deux, c’est le budget. Si on dispose de celui d’un OM-1 Mark II, la question de l’E-M1 ne se pose plus — elle se décale vers des usages secondaires, type second boîtier de back-up ou boîtier dédié à une monture Four Thirds.
| Boîtier | Capteur | AF-C | Vidéo | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|
| OM-D E-M1 (occasion) | 16 Mpx | Daté | 1080p | 200-350 € selon état – 307,00 € |
| OM-D E-M1 Mark II | 20 Mpx | Bon | 4K/30p | 519,00 € |
| OM-D E-M5 Mark III | 20 Mpx | Correct | 4K/30p | 687,00 € |
| OM System OM-5 | 20 Mpx | Bon | 4K/30p | 1 016,71 € |
| OM System OM-1 Mark II | 20 Mpx empilé | Excellent (IA) | 4K/60p + LOG | 1 446,00 € |
Prix indicatifs relevés le 20 avril 2026 — fluctuent selon les périodes et les vendeurs.
Quand basculer vers le Mark II : 4 critères de décision
| Critère | Reste sur E-M1 si… | Passer au Mark II si… |
|---|---|---|
| AF-C | Portrait, rue, paysage, reportage lent | Enfants qui courent, sport amateur, animalier léger |
| Vidéo | Aucune — ou séquences d’ambiance en slideshow | 4K demandée, films de famille, projets hybrides |
| Recadrage | Cadrage soigné à la prise de vue, pas de crop agressif | Recadrages fréquents en post, besoin de marge |
| Budget | Écart > 120 € en faveur de l’E-M1 | Écart < 100 € avec un Mark II en bon état |
Si votre pratique tire vers le sport ou l’animalier, le test de l’OM-D E-M1X montre ce que le grip intégré et l’endurance changent concrètement. Pour mesurer la filiation complète de la gamme, notre article sur l’Olympus OM-D E-M1 Mark III permet de voir ce qui a réellement évolué entre les trois générations — et ce qui n’a pas tant bougé que ça.
Quel prix payer pour un Olympus OM-D E-M1 d’occasion ?
Fourchette réaliste entre 200 et 350 € pour un boîtier nu en bon état (batterie saine, joints intègres, accessoires d’origine). En-dessous de 200 €, vérifier de près l’état et les déclenchements. Au-dessus de 400 €, comparer immédiatement avec un E-M1 Mark II d’occasion — la logique bascule souvent en sa faveur.
Fourchette occasion observée en avril 2026
Dernier relevé le 20 avril 2026 sur les principaux canaux d’occasion photo. Sur MPB, on observe des E-M1 dans une fourchette de l’ordre de 250-410 € selon l’état coté et les accessoires. Sur Idealo et les annonces spécialisées, les entrées de fourchette peuvent descendre vers 200 € pour des boîtiers plus usagés ou sans accessoire. Chez les particuliers, la dispersion est plus large — et moins fiable. Les prix fluctuent selon les périodes : ces repères sont à revérifier au moment de l’achat.
Ce qui justifie un prix plus haut
Un nombre de déclenchements bas (ce que les vendeurs spécialisés affichent souvent, à demander aux particuliers), des joints d’étanchéité en bon état visuel, la batterie d’origine encore saine, le chargeur, la boîte, éventuellement une seconde batterie. Un vendeur spécialisé avec période de retour sérieuse justifie naturellement une prime par rapport à un particulier — et dans le cas d’un boîtier de treize ans, cette prime se défend.
Les accessoires qui changent vraiment la valeur du lot
Deux éléments font monter la valeur d’un lot : une seconde batterie BLN-1 saine (les neuves sont rares, les tierces de qualité très variable), et un adaptateur MMF-3 si vous comptez exploiter des optiques Four Thirds. Le grip HLD-7 a peu d’intérêt pour un usage mobile, à moins d’un usage studio ou reportage longue durée. Un kit avec le 12-40 mm f/2.8 PRO peut être très intéressant à un prix global serré, car cette optique reste un investissement durable, même sur un boîtier plus récent ensuite.
Où acheter l’Olympus OM-D E-M1 ?
| Canal | Avantages clés | À noter |
|---|---|---|
| Occasion spécialisée (MPB, Fnac Occasion) |
État noté, garantie 6 mois, retour possible, déclenchements parfois indiqués | Prime de 40-60 € vs particulier, souvent justifiée sur un boîtier de 13 ans |
| Amazon.fr | Utile comme repère de prix pour les alternatives encore vendues neuves — E-M1 Mark II : 519,00 € | Boîtier E-M1 original neuf très rare aujourd’hui — prix parfois mal calibrés, vérifier au cas par cas |
| Revendeurs spécialisés (Photo Hall, Camara, Fnac, Digixo) |
Essai en main sur modèle d’expo, reprise de votre ancien matériel, conseil vendeur sérieux | Stock E-M1 original limité aujourd’hui, plus facile sur E-M1 Mark II ou OM-5 Mark II |
| Site OM System officiel | Référence pour les accessoires neufs OM System, localisateur revendeurs agréés | Boîtier original quasiment plus distribué en neuf — source utile pour support et accessoires |
Risques spécifiques à l’occasion photo : obturateur usé (demander le nombre de déclenchements, cible de vigilance au-delà de la moyenne constructeur), batterie BLN-1 fatiguée, joints d’étanchéité vieillissants, pixels morts ou chauds sur le capteur, écran arrière rayé. Un vendeur spécialisé qui offre 6 mois de garantie mange ces risques pour vous — un particulier ne les couvre pas. Dernier contrôle prix : avril 2026 ; les fourchettes bougent selon les périodes, vérifier directement sur chaque site.
Pour comprendre comment la marque a évolué depuis le transfert de l’activité photo en 2021, la page officielle Olympus Global et la product history d’OM Digital Solutions donnent le cadre officiel. Pour les fonctions avancées du boîtier, le manuel officiel français de l’E-M1 reste plus utile qu’un résumé approximatif de forum.
FAQ — questions fréquentes sur l’Olympus OM-D E-M1
Conclusion : à qui ce boîtier rend encore service
L’Olympus OM-D E-M1 n’est plus le haut de gamme qu’il était en 2013. Ce n’est pas non plus l’hybride polyvalent qu’on achetait neuf sans se poser de questions. En 2026, c’est autre chose : un bon achat d’occasion ciblé, pour un profil précis. Photo d’abord, tropicalisation, ergonomie experte, recyclage d’anciennes optiques Four Thirds — c’est dans ces usages qu’il tient.
Dès que la vidéo entre dans l’équation ou que l’AF-C doit suivre un sujet rapide, l’arbitrage penche vers un E-M1 Mark II d’occasion, un OM-5 Mark II ou un OM-1 Mark II selon le budget. Pour ceux qui hésitent à investir dans du neuf avec plusieurs années de vie devant eux, un OM-D E-M5 Mark II d’occasion ou un E-M10 Mark IV peuvent aussi se justifier, selon la priorité (ergonomie ou compacité).
Votre prochaine étape : définir en une phrase votre vraie priorité (photo pure, photo + vidéo, AF-C rapide, budget serré), puis confronter cette priorité au tableau « Quand basculer vers le Mark II » ci-dessus. Si vous restez sur l’E-M1, passer par un vendeur spécialisé plutôt que par un particulier si les 40-60 € de prime vous rassurent sur l’état du boîtier. Si vous basculez vers le Mark II ou un boîtier neuf OM System, consulter directement le test correspondant pour vérifier que le compromis tient aussi sur votre pratique.