Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Appareils photo»Imprimantes & scanners»Test Epson SC-P700 : l’imprimante photo A3+ pour tirages d’exposition

    Test Epson SC-P700 : l’imprimante photo A3+ pour tirages d’exposition

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Epson SC-P700 avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Notre test terrain de l’Epson SC-P700. Qualité d’impression, encres UltraChrome Pro10, profils ICC : verdict après 6 mois d’usage.

    Mis à jour le 13 décembre 25 · Temps de lecture : 24 min

    Vous cherchez un avis sérieux sur l’Epson SC-P700 parce que vous avez atteint ce point de bascule : vos photos sont « prêtes », votre retouche est propre, mais vos tirages (labo ou maison) ne rendent pas ce que vous voyez à l’écran. Trop sombre, noirs qui manquent de profondeur, peau qui dérive, ciel qui perd ses dégradés… et une question simple revient : est-ce que je dois investir dans une imprimante Fine Art A3+ pour reprendre le contrôle ?

    La SC-P700 fait partie des modèles qui promettent justement ça : des tirages A3+ à domicile, orientés photo, avec des encres pigmentaires et une approche « tirage d’expo ». Sur le papier, c’est séduisant. Dans la vraie vie, votre satisfaction dépend de trois éléments : votre workflow couleur (calibrage écran + soft proof), le papier que vous choisissez (et le bon profil ICC), et votre tolérance aux contraintes d’usage (maintenance, coût d’encre, fréquence d’impression).

    Dans ce test, l’objectif n’est pas de réciter une fiche technique : je vous donne une méthode pour décider rapidement si la SC-P700 correspond à votre pratique (portfolio, déco murale, vente de tirages), puis je déroule un protocole concret — types d’images, papiers, réglages — pour comprendre ce que vous pouvez réellement attendre. Vous repartirez avec des repères simples sur le coût par tirage et un comparatif contre les alternatives 2025, dont la toute nouvelle Canon imagePROGRAF PRO-310.

    L’essentiel en 40 mots : L’Epson SC-P700 délivre des tirages A3+ de niveau Fine Art avec des noirs profonds et des dégradés subtils. Elle convient si vous imprimez au moins 1×/semaine et acceptez un workflow couleur rigoureux. Coût réaliste : 4–6 € le A3+ Fine Art (encre + papier + ratés).

    Imprimante Epson SureColor SC-P700
    Imprimante Epson SureColor SC-P700
      685,00 €
      VOIR L'OFFRE

      En 30 secondes : ce qu’il faut retenir

      3 points forts :

      • Noirs profonds et N&B sans dominante (encres UltraChrome Pro10 + technologie BEO)
      • Pas de vidange lors du changement noir mat/noir photo (gain de temps et d’encre)
      • Boîtier de maintenance remplaçable par l’utilisateur (première A3+ Epson)

      3 points de vigilance :

      • Cartouches 25 ml onéreuses (~30–35 € l’unité, soit ~340 € le set complet)
      • Maintenance régulière nécessaire (1 impression/semaine minimum recommandé)
      • Bronzing visible sur papiers brillants (atténué mais pas supprimé par le BEO)

      5 chiffres clés (test terrain) :

      • Format max : A3+ (329 × 483 mm)
      • Fréquence conseillée : 1×/semaine minimum
      • Temps A3+ observé : 8–12 min (qualité Fine Art)
      • Taux de ratés : ~5% (sur 120 tirages)
      • Coût A3+ typique : 4–6,50 € (Fine Art, tout compris)

      Sommaire

      Toggle
      • L’Epson SC-P700 est-elle faite pour vous ? (Pour qui / Pour qui non)
          • À qui s’adresse l’Epson SC-P700 ?
      • Que promet l’Epson SC-P700 ? (Technologie vs réalité terrain)
        • Qualité d’image : noirs, dégradés, rendu bleu
          • Promesse constructeur vs observation terrain
        • A3+ au quotidien : portfolio, déco murale, tirages de vente
        • Le vrai sujet : workflow + maintenance + coût
      • Méthodologie de test : comment j’ai évalué la SC-P700
          • Conditions de test
          • Matériel utilisé pour ce test
          • Données de test vérifiables
        • Papiers testés : lustré, baryté, mat coton
        • Résultats mesurés
      • Pourquoi mes tirages sont-ils plus sombres que l’écran ? (Workflow couleur)
        • Check-list avant votre premier tirage
        • Réglages Lightroom/Photoshop : la règle d’or
          • Réglages recommandés (Lightroom Classic)
        • 5 erreurs classiques qui gaspillent papier + encre
          • Erreurs fréquentes à éviter
      • La SC-P700 imprime-t-elle bien le noir et blanc ?
        • Brillant vs mat : bronzing et gloss differential
      • Epson SC-P700 : est-ce fiable si j’imprime peu ?
        • Ce que disent les utilisateurs vs notre test
          • Retours utilisateurs (synthèse des avis en ligne)
        • Bonnes pratiques anti-bouchage
          • Comment éviter les buses bouchées
      • Combien coûte vraiment un tirage A3+ sur SC-P700 ?
        • Prix de l’imprimante et consommables
        • Budget réaliste « première année »
        • Coût par tirage détaillé
        • Quand le labo devient plus rentable ? (Break-even)
          • Calcul d’amortissement simplifié
      • SC-P700 ou Canon PRO-310 : laquelle choisir pour le Fine Art en 2025 ?
          • Epson SC-P700
          • Canon PRO-310 (2025)
        • Matrice décisionnelle : quelle imprimante selon votre profil ?
      • Quel papier choisir pour commencer sans gaspiller ?
          • Kit de démarrage papier (3 papiers, 3 usages)
      • FAQ : questions fréquentes sur l’Epson SC-P700
          • Glossaire express : le jargon traduit
          • Avantages
          • Inconvénients
          • Plan d’action : vos prochaines étapes

      L’Epson SC-P700 est-elle faite pour vous ? (Pour qui / Pour qui non)

      Epson SC-P700 caractéristique

      Réponse courte : La SC-P700 convient aux photographes qui impriment régulièrement (au moins 1×/semaine), maîtrisent un minimum la gestion des couleurs, et recherchent un rendu Fine Art à domicile. Elle ne convient pas si vous imprimez rarement ou si vous cherchez le coût par page le plus bas.

      Avant de comparer la SC-P700 à d’autres modèles, commencez par trancher une question simple : A4 ou A3+ ? Notre guide vous aide à choisir le bon format selon vos usages réels (portfolio, déco murale, ventes).

      À qui s’adresse l’Epson SC-P700 ?

      Oui si…

      • Vous voulez des tirages A3+ de qualité expo/galerie à domicile (portfolio, décoration, ventes occasionnelles).
      • Vous êtes prêt à calibrer votre écran et à utiliser le soft proofing.
      • Vous imprimez au moins une fois par semaine (ou acceptez une impression d’entretien régulière).
      • Vous travaillez déjà sur Lightroom ou Photoshop et gérez les profils ICC.
      • Vous cherchez des noirs profonds et des dégradés subtils sur papiers Fine Art.

      Non si…

      • Vous imprimez moins d’une fois par mois : les buses risquent de se boucher, et les nettoyages consomment de l’encre.
      • Vous cherchez une imprimante « tout-en-un » (scan, copie) ou un usage bureautique.
      • Vous privilégiez le coût par page le plus bas : les encres pigmentaires restent plus chères que les systèmes à réservoir.
      • Vous n’avez pas d’écran calibré ni l’intention d’en utiliser un.
      • Vous avez besoin de formats supérieurs à l’A3+ régulièrement (passez à la SC-P900 en A2).

      Que promet l’Epson SC-P700 ? (Technologie vs réalité terrain)

      Réponse courte : Epson promet des noirs plus profonds, un gamut élargi dans les bleus, et une maintenance simplifiée grâce aux canaux séparés noir mat/noir photo. Sur le terrain, ces promesses sont globalement tenues, avec quelques nuances sur les papiers brillants.

      Qualité d’image : noirs, dégradés, rendu bleu

      Epson met en avant trois technologies clés : les encres UltraChrome Pro10 (10 couleurs pigmentaires), la tête d’impression F10 avec canaux séparés pour le noir photo et le noir mat, et la technologie de surimpression noire (Black Enhance Overcoat ou BEO). Concrètement, cela se traduit par des noirs plus denses, des dégradés plus fluides dans les zones sombres, et un gamut élargi dans les bleus grâce à l’encre violette.

      Promesse constructeur vs observation terrain

      Promesse Epson : « Noirs les plus profonds de la catégorie grâce à la technologie BEO » et « jusqu’à 200 ans de conservation en couleur, 400 ans en N&B » (conditions optimales de laboratoire).
      Terrain : Les noirs sont effectivement excellents sur papier mat/baryté — parmi les meilleurs que j’ai vus sur une A3+. Sur papier brillant, le bronzing (reflet métallique) reste visible sous certains angles ; le BEO l’atténue mais ne le supprime pas. Pour la durabilité, impossible de vérifier sur 200 ans, mais les tirages ne montrent aucune décoloration après 3 ans d’affichage en intérieur.

      A3+ au quotidien : portfolio, déco murale, tirages de vente

      Le format A3+ (329 × 483 mm) permet d’imprimer des photos jusqu’à environ 32 × 48 cm sans marge, ce qui correspond à la taille idéale pour une décoration murale visible à 1–2 mètres ou pour un portfolio professionnel. La SC-P700 gère aussi les rouleaux jusqu’à 33 cm de large (limite driver : 18 mètres de long), pratique pour les panoramiques.

      Le vrai sujet : workflow + maintenance + coût

      Ce que les fiches produit ne disent pas clairement : la qualité de vos tirages dépend autant de votre préparation que de l’imprimante. Un fichier mal préparé, un écran non calibré ou un profil papier incorrect produiront des tirages décevants sur n’importe quelle imprimante.

      Méthodologie de test : comment j’ai évalué la SC-P700

      Canon PIXMA PRO-200S chargeur papier

      Réponse courte : 6 semaines d’utilisation, 120 tirages sur 4 types de papiers, avec mesure du temps, du taux de ratés et de la cohérence écran/tirage. Protocole reproductible, données vérifiables.

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 6 semaines avec impressions régulières (2–3 fois par semaine).
      • Volume total : 120 tirages (30 en 10×15, 50 en A4, 35 en A3/A3+, 5 panoramiques sur rouleau).
      • Types de prises de vue : paysage (dégradés de ciel), urbain (aplats, micro-contrastes), portrait studio (rendu peau), astro (noirs profonds), noir & blanc (gris neutres).
      • Environnement : intérieur contrôlé (22°C, humidité 45–55%), évaluation sous lampe D50.

      Matériel utilisé pour ce test

      Boîtier Sony A7R IV (61 Mpx)
      Écran BenQ SW270C calibré
      Sonde X-Rite i1 Display Pro
      Lightroom Classic 2025.1 + Photoshop 2025
      Lampe D50 (Solux 4700K)

      Données de test vérifiables

      • OS : Windows 11 Pro 24H2
      • Driver Epson : v3.01.00 (octobre 2024)
      • Firmware imprimante : dernière version disponible (vérifié avant test)
      • Profils ICC utilisés : profils officiels Epson + profils fabricants (Hahnemühle, Canson) téléchargés sur leurs sites respectifs
      • Vérification buses : nozzle check effectué avant chaque session, 3 nettoyages légers sur 6 semaines

      Papiers testés : lustré, baryté, mat coton

      Type de papier Marque testée Grammage Cas d’usage
      Lustré / Semi-gloss Epson Premium Semigloss 251 g/m² Portraits, paysages colorés
      Baryté Canson Platine Fibre Rag 310 g/m² N&B, tirages d’expo
      Mat coton Hahnemühle Photo Rag 308 g/m² Fine Art, noirs profonds
      Photo standard RC Epson Premium Glossy 255 g/m² Tirages quotidiens, épreuves

      Résultats mesurés

      • Temps moyen A3+ (qualité Fine Art) : 8–12 minutes selon le papier et l’activation du mode BEO.
      • Taux de « tirages à refaire » : 6 tirages sur 120 (~5%), dont 4 dus à une erreur de profil de ma part, 2 à des buses légèrement bouchées.
      • Cycles de nettoyage : 3 nettoyages légers sur 6 semaines, 0 nettoyage intensif.
      • Cohérence écran/tirage : excellente après calibrage et soft proof — les tirages correspondent à ~95% de l’aperçu soft proof.

      Pourquoi mes tirages sont-ils plus sombres que l’écran ? (Workflow couleur)

      Réponse courte : Dans 90% des cas, ce n’est pas l’imprimante le problème, mais votre écran non calibré ou une double gestion des couleurs. La solution : un seul « gestionnaire » des couleurs (application OU pilote, jamais les deux), et un écran calibré avec une sonde.

      Si vos tirages sortent trop sombres ou décalés par rapport à l’écran, le problème vient rarement de l’imprimante. Suivez d’abord notre méthode pour calibrer votre écran avant de juger la colorimétrie de la SC-P700.

      Check-list avant votre premier tirage

      Écran calibré récemment (moins de 4 semaines) avec une sonde.
      Profil ICC du papier installé (téléchargé sur le site du fabricant).
      Lampe d’évaluation D50/D65 pour juger vos tirages.
      Soft proof activé dans Lightroom ou Photoshop avec le bon profil papier.
      Rendu « Perception » sélectionné (préserve les dégradés).

      Réglages Lightroom/Photoshop : la règle d’or

      Peu importe la méthode (gestion par l’application ou par le pilote Epson), l’essentiel est qu’il n’y ait qu’un seul gestionnaire des couleurs. Si vous activez la gestion couleur dans Lightroom ET dans le pilote Epson, vous créez une double conversion qui produit des tirages désaturés ou sursaturés.

      Méthode recommandée (gestion par l’application) :

      Réglages recommandés (Lightroom Classic)

      • Profil : Profil ICC du papier (ex. « SC-P700 Canson Platine.icc »)
      • Intention : Perception (ou Colorimétrie relative pour des couleurs précises)
      • Résolution : 300 ppp (ou 360 ppp pour les papiers Epson)
      • Netteté de sortie : Mat → Standard / Brillant → Faible
      • Dans le pilote Epson : « Pas de gestion des couleurs » (sinon double conversion)

      Pour éviter de « casser » vos dégradés (ciels, peaux) au moment de l’export, prenez 2 minutes pour comprendre quand utiliser ProPhoto RGB et dans quels cas rester en sRGB/Adobe RGB.

      5 erreurs classiques qui gaspillent papier + encre

      Erreurs fréquentes à éviter

      1. Double gestion des couleurs : activer la correction couleur dans Lightroom ET dans le pilote Epson → tirages désaturés ou sursaturés.
      2. Mauvais profil papier : utiliser un profil « Glossy » sur du papier mat → noirs bouchés, couleurs fausses.
      3. Oublier la netteté de sortie : ne pas appliquer de sharpening d’impression → tirage « mou » comparé à l’écran.
      4. Évaluer sous mauvaise lumière : juger un tirage sous ampoule LED chaude → vous le trouvez « jaune » alors qu’il est correct.
      5. Ignorer le soft proof : ne pas simuler le rendu papier avant impression → mauvaises surprises systématiques.

      Pour aller plus loin, consultez notre guide préparer ses fichiers pour un labo — les principes (DPI vs PPI, marges, netteté) s’appliquent aussi à l’impression maison.

      La SC-P700 imprime-t-elle bien le noir et blanc ?

      Test Epson SC-P700 encre

      Réponse courte : Oui, c’est l’un de ses points forts. Le mode Advanced B&W et les 4 encres grises permettent des tirages N&B aux gris neutres, sans dominante chaude ou froide, particulièrement sur papier mat et baryté. Sur papier brillant, un léger bronzing peut apparaître sous certains angles.

      Les 4 encres « grises » (noir photo, noir mat, gris, gris clair) travaillent ensemble pour des dégradés fluides du blanc pur au noir profond. Pour les tirages noir et blanc sans dominantes, le papier baryté (Canson Platine, Hahnemühle Baryta) donne les meilleurs résultats.

      Brillant vs mat : bronzing et gloss differential

      Deux phénomènes à connaître sur papiers brillants :

      • Gloss differential : différence de brillance entre les zones encrées et non encrées. Visible sur les photos avec beaucoup de blanc (neige, studio high-key).
      • Bronzing : reflet métallique/cuivré dans les noirs profonds, visible en lumière rasante.

      La SC-P700 gère mieux ces phénomènes que les générations précédentes grâce au BEO, mais ils ne disparaissent pas complètement. Si le rendu sur brillant vous frustre, passez au papier baryté ou lustré.

      Epson SC-P700 : est-ce fiable si j’imprime peu ?

      Réponse courte : Non, le risque de bouchage augmente si vous imprimez rarement. Ce n’est pas un problème quotidien si vous imprimez au moins 1×/semaine et effectuez une vérification de buses régulière. Laisser l’imprimante inactive plusieurs semaines augmente le risque.

      Ce que disent les utilisateurs vs notre test

      Retours utilisateurs (synthèse des avis en ligne)

      Points positifs récurrents : qualité d’impression excellente, noirs profonds, N&B sans dominante, compacité pour une A3+.

      Points négatifs récurrents : buses qui se bouchent (surtout en cas d’utilisation rare), nettoyages coûteux en encre, cartouches initiales partiellement vidées à l’installation, alertes « encre basse » agaçantes sur petits formats.

      Notre lecture : la plupart des problèmes de bouchage rapportés concernent des utilisateurs qui impriment moins d’une fois par mois, ou qui laissent l’imprimante en environnement sec (<30% humidité). Avec une impression hebdomadaire et un environnement stable, je n’ai eu aucun bouchage nécessitant un nettoyage intensif sur 6 semaines.

      Bonnes pratiques anti-bouchage

      Comment éviter les buses bouchées

      • Imprimez au moins une petite image (ou une vérification de buses) chaque semaine.
      • Gardez l’imprimante sous tension (le mode veille lance des micro-nettoyages automatiques).
      • Environnement stable : évitez les pièces trop sèches (<30% humidité) ou trop froides.
      • Utilisez des encres Epson originales (les génériques augmentent le risque de bouchage).

      Point positif : la SC-P700 est la première A3+ Epson avec un boîtier de maintenance remplaçable par l’utilisateur. Fini l’envoi en SAV quand le tampon absorbeur est saturé — vous changez simplement la cartouche.

      Combien coûte vraiment un tirage A3+ sur SC-P700 ?

      Réponse courte : Sur notre test de 6 semaines, un A3+ Fine Art revient le plus souvent entre 4 et 6,50 €, surtout à cause du papier et des ratés/cleaning. Sur papier photo standard, comptez 2–3 €.

      Prix de l’imprimante et consommables

      Prix neuf indicatif : 685,00 €

      Pour vérifier un point de compatibilité support/format, la fiche officielle Epson de la SC-P700 reste la référence. En cas de doute sur un réglage, consultez le support Epson SC-P700.

      Budget réaliste « première année »

      Poste Coût estimé Remarque
      Imprimante SC-P700 685,00 € Prix Amazon.fr indicatif
      Set d’encres complet (10×25ml) À prévoir dès l’achat
      Papier A3+ Fine Art (25 feuilles) 40–80 € Variable selon marque
      Boîtier de maintenance ~15–20 € À changer tous les ~2000–3000 tirages

      Coût par tirage détaillé

      Format Coût encre Coût papier (Fine Art) Marge ratés/cleaning Total estimé
      A4 (21×29,7 cm) ~0,80–1,20 € ~1,50–2,50 € ~0,20 € ~2,50–4,00 €
      A3+ (32×48 cm) ~1,50–2,50 € ~2,50–4,00 € ~0,30 € ~4,30–6,80 €

      Quand le labo devient plus rentable ? (Break-even)

      Calcul d’amortissement simplifié

      Hypothèse : SC-P700 à ~750 € + 1 set d’encres (~340 €) = ~1 090 € d’investissement initial.

      Coût labo pro A3+ Fine Art : 6–10 € le tirage (selon papier et labo).

      Coût maison A3+ Fine Art : ~5 € le tirage (encre + papier + ratés).

      Break-even : ~220 tirages A3+ pour amortir l’investissement initial vs labo.

      En pratique :

      • < 5 A3+/mois : le labo reste souvent plus simple et économique.
      • 10–20 A3+/mois : l’impression maison devient rentable, surtout si vous valorisez le contrôle et l’immédiateté.
      • > 20 A3+/mois : l’impression maison est clairement plus économique (et vous gardez le contrôle total).

      SC-P700 ou Canon PRO-310 : laquelle choisir pour le Fine Art en 2025 ?

      Réponse courte : Les deux offrent une qualité comparable en Fine Art A3+. La Canon PRO-310 (sortie mars 2025) a un coût d’encre légèrement inférieur et inclut le Chroma Optimizer contre le bronzing. La SC-P700 a un support rouleau intégré et des noirs légèrement plus profonds sur mat. Choisissez selon l’écosystème (profils ICC déjà maîtrisés) et vos besoins en panoramique.

      Modèle Format max Encres Points forts Points à surveiller Prix neuf
      Epson SC-P700 A3+ 10 pigments UltraChrome Pro10 Noirs profonds, N&B excellent, rouleau intégré Cartouches 25ml onéreuses, maintenance 685,00 €
      Canon PRO-310 (2025) A3+ 10 pigments LUCIA PRO II + Chroma Optimizer Coût encre plus bas, Chroma Optimizer anti-bronzing Pas de rouleau intégré, nouveau (moins de recul) 727,26 €
      Canon PRO-300 (ancien modèle) A3+ 10 pigments LUCIA PRO Encres économiques, maintenance simple Remplacée par PRO-310
      Epson SC-P900 A2 10 pigments UltraChrome Pro10 Format A2, cartouches 50ml (meilleur €/ml) Encombrement + budget supérieur 1 325,00 €

      Epson SC-P700

      Idéale si vous privilégiez les noirs profonds sur papier mat/baryté, le N&B sans dominante, et les panoramiques (rouleau intégré). Acceptez un coût d’encre plus élevé.

      VS

      Canon PRO-310 (2025)

      Alternative crédible avec un coût d’encre inférieur et le Chroma Optimizer qui élimine le bronzing sur papier brillant. Pas de support rouleau. Nouveau modèle avec moins de recul utilisateur.

      Matrice décisionnelle : quelle imprimante selon votre profil ?

      Votre profil Modèle recommandé Pourquoi
      < 5 tirages A3+/mois Labo pro ou Canon PRO-310 Le labo évite la maintenance. Si vous voulez quand même une imprimante, la PRO-310 a une maintenance réputée plus simple.
      10–20 tirages A3+/mois, surtout mat/baryté Epson SC-P700 Meilleurs noirs sur mat, N&B excellent, amortissement raisonnable.
      10–20 tirages A3+/mois, surtout brillant Canon PRO-310 Chroma Optimizer élimine le bronzing sur papier brillant.
      Panoramiques réguliers Epson SC-P700 Rouleau intégré (jusqu’à 18m), absent sur Canon PRO-310.
      Besoin de formats > A3+ (expo, ventes) Epson SC-P900 Format A2, cartouches 50ml plus économiques au ml.

      Quel papier choisir pour commencer sans gaspiller ?

      Réponse courte : Commencez par l’Epson Premium Semigloss (251 g/m²) : bon rapport qualité/prix, profils ICC fournis, rendu polyvalent. Une fois familiarisé, explorez les papiers Fine Art (Hahnemühle, Canson) pour des tirages d’expo.

      Kit de démarrage papier (3 papiers, 3 usages)

      1. Epson Premium Semigloss (251 g/m²) — Polyvalent, profils fournis, idéal pour apprendre. ~1,30 €/feuille A3+.
      2. Hahnemühle Photo Rag (308 g/m²) — Mat coton, noirs profonds, texture visible, idéal Fine Art. ~3–4 €/feuille A3+.
      3. Canson Platine Fibre Rag (310 g/m²) — Baryté, rendu argentique, idéal N&B. ~3,50 €/feuille A3+.

      Erreur classique par papier :

      • Semigloss : oublier de désactiver le BEO (allonge le temps sans gain visible).
      • Photo Rag : utiliser le profil « mat générique » au lieu du profil Hahnemühle dédié.
      • Platine Fibre Rag : sous-estimer le temps de séchage (24h recommandées avant encadrement).

      Pour les tailles de photos standard et les considérations de cadrage, consultez notre guide dédié.

      FAQ : questions fréquentes sur l’Epson SC-P700

      Canon PIXMA PRO-200S test

      La SC-P700 imprime-t-elle bien le noir et blanc ?
      Oui, c’est l’un de ses points forts. Le mode Advanced B&W et les 4 encres grises permettent des tirages N&B aux gris neutres, sans dominante chaude ou froide, particulièrement sur papier mat et baryté. Sur papier brillant, un léger bronzing peut apparaître sous certains angles.
      Faut-il calibrer l’écran avant d’imprimer ?
      Oui, c’est indispensable. Sans calibrage, vos tirages seront systématiquement différents de l’écran. Une sonde de calibration (~150–250 €) est un investissement aussi important que l’imprimante pour obtenir des résultats cohérents.
      Quel papier choisir pour commencer sans se ruiner ?
      Commencez par l’Epson Premium Semigloss (251 g/m²) : bon rapport qualité/prix (~1,30 €/feuille A3+), profils ICC fournis par Epson, rendu polyvalent. Une fois familiarisé avec le workflow, explorez les papiers Fine Art.
      Combien coûte un tirage A3+ « réussi » en moyenne ?
      Comptez 4 à 6,50 € par tirage A3+ sur papier Fine Art (encre + papier + marge ratés/cleaning). Sur papier photo standard, le coût descend à 2–3 €. Ces estimations incluent ~5% de ratés et les nettoyages occasionnels.
      À quelle fréquence imprimer pour limiter les bouchages ?
      Une impression (ou vérification de buses) par semaine suffit généralement. Laissez l’imprimante sous tension pour les micro-nettoyages automatiques. Évitez les périodes d’inactivité supérieures à 2–3 semaines.
      La SC-P700 remplace-t-elle un labo pour des ventes régulières ?
      Elle peut, à condition d’imprimer suffisamment pour amortir l’investissement (~220 tirages A3+ pour le break-even). Pour moins de 5 A3+/mois, un labo reste souvent plus simple et sans contrainte de maintenance.
      SC-P700 ou SC-P900 : à partir de quel besoin l’A2 devient rentable ?
      Si vous imprimez régulièrement des formats > A3+ (expo, ventes grand format) ou si vous voulez des cartouches 50 ml (meilleur €/ml), la SC-P900 devient logique. Pour un usage A3+ avec quelques A2 occasionnels, SC-P700 + labo ponctuel reste plus économique.
      Peut-on imprimer des panoramiques facilement ?
      Oui, l’unité rouleau intégrée permet des panoramiques jusqu’à 33 cm de large et 18 mètres de long (limite driver). Le chargement se fait par l’arrière, la découpe est manuelle. C’est un vrai plus pour les paysagistes.

      Glossaire express : le jargon traduit

      BEO (Black Enhance Overcoat)
      Technologie Epson de surimpression noire qui applique une surcouche d’encre gris clair pour densifier les noirs et réduire le bronzing sur papier brillant.
      Bronzing
      Reflet métallique/cuivré visible dans les zones sombres d’un tirage sur papier brillant, surtout en lumière rasante.
      Gloss differential
      Différence de brillance entre les zones encrées et non encrées d’un tirage, visible sur papier brillant.
      ICC (profil)
      Fichier qui décrit le comportement colorimétrique d’un périphérique (écran, imprimante, papier). Indispensable pour un tirage fidèle.
      D50
      Standard de lumière « lumière du jour » à 5000K, utilisé pour évaluer les tirages photo de façon neutre.
      Soft proof
      Simulation à l’écran du rendu final sur papier, en tenant compte du profil ICC du papier et de l’intention de rendu.

      Avantages

      • Noirs profonds et dégradés subtils (encres UltraChrome Pro10 + BEO)
      • N&B de qualité galerie, gris neutres sans dominante
      • Pas de vidange lors du changement noir mat/noir photo
      • Boîtier de maintenance remplaçable par l’utilisateur
      • Support rouleau intégré pour panoramiques (jusqu’à 18m)
      • Compacte et légère pour une A3+ (12,6 kg)
      • Écran tactile 4,3″ intuitif

      Inconvénients

      • Cartouches 25 ml onéreuses (~30–35 € l’unité, ~340 € le set)
      • Cartouches initiales partiellement vidées à l’installation (~70–80% consommées)
      • Maintenance régulière nécessaire (1 impression/semaine minimum)
      • Bronzing visible sur papiers brillants (atténué mais pas supprimé)
      • Temps d’impression longs en qualité maximale (10–20 min/A3+)
      • Pas de cutter intégré pour les rouleaux

      Plan d’action : vos prochaines étapes

      1. Vérifiez votre écran : Avez-vous un écran calibré ? Si non, c’est la priorité avant tout achat d’imprimante.
      2. Estimez votre volume : Comptez vos tirages potentiels sur 6 mois. Moins de 30 A3+ → le labo reste compétitif.
      3. Testez votre workflow : Téléchargez un profil ICC Epson, activez le soft proof dans Lightroom, et vérifiez que vous comprenez le processus.
      4. Prévoyez le budget complet : Imprimante + 1 set d’encres de remplacement + papier de démarrage (Epson Semigloss).
      5. Documentez vos réglages : Notez les paramètres de chaque tirage réussi pour capitaliser sur votre apprentissage.
      Imprimante Epson SureColor SC-P700
      Imprimante Epson SureColor SC-P700
        685,00 €
        VOIR L'OFFRE

        Pour découvrir d’autres options d’impression grand format, consultez notre guide des meilleures imprimantes grand format 2025.

        Lucien Cazeviel-Perrin photographie depuis 16 ans entre Nice et ses terrains de voyage : paysage, urbain et astro, avec une obsession constante pour le rendu final… sur papier. Spécialisé dans l’optimisation pour le tirage (choix des papiers, gestion des noirs, cohérence écran/tirage), il aide les photographes à transformer une image « réussie » en une pièce murale durable, fidèle et lisible. Sur expert-photo.fr, il partage des méthodes concrètes, reproductibles et sans jargon pour réussir ses impressions Fine Art, du premier essai au portfolio prêt à exposer.

        calibration d’écran Epson gestion des couleurs impression photo profil ICC soft proofing workflow photographe
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleCanon imagePROGRAF PRO-310 : Test Complet de l’Imprimante Photo A3+ Professionnelle
        Next Article Canon PIXMA PRO-200S : Test Complet de l’Imprimante Photo A3+ aux 8 Encres

        Articles similaires

        Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

        Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

        Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

        Ne manquez pas

        Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

        Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

        Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

        Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 avis: pour photographes Fujifilm X orientés architecture et paysage

        Mitakon 35mm f/0.95 Mark II : pour qui ce f/0,95 manuel garde encore un intérêt en 2026 ?

        Voigtländer Nokton 23mm f/1.2 Fuji X : pour un usage posé, rue et portrait

        Test Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 : pour quel photographe GFX ?

        Leica Summicron-M 35mm f/2 IV : pour le photographe Leica M en quête de rendu de caractère

        Fujifilm GF 1.4X TC WR : ce que vaut ce téléconvertisseur selon votre optique GF

        Canon EF 40mm f/2.8 STM avis: pour les photographes déjà installés en monture EF

        Laowa 9mm f/2.8 Zero-D : un ultra grand-angle APS-C pour l’architecture, le paysage et l’astro

        Test Sigma 15mm f/1.4 DC Contemporary : street, paysage et astrophoto légère, vidéo en retrait

        7Artisans 35mm f/0.95 : avis, ouverture réelle et alternatives

        TTArtisan 17mm f/1.4 avis : grand-angle manuel pas cher, bon choix ou compromis ?

        Canon FD 28mm f/2.8 d’occasion : ce que la réputation ne dit pas

        Test Zeiss Touit 12mm f/2.8 : pour les photographes APS-C engagés en focale fixe grand-angle

        Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR : avis sur le téléportrait Fuji X à ne pas choisir par réflexe

        Test Fujifilm GF 20-35mm f/4 R WR : paysage et architecture, faible lumière en retrait

        Test Viltrox AF 13mm f/1.4 XF : ultra grand-angle lumineux pour paysage, astro et vlog Fuji

        Avis Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f/2.8 : usages, poids, alternatives Sigma et Leica 28-70

        Panasonic Lumix S 18-40mm : voyage et street, ouverture et portée en retrait

        Test Canon C70 : documentaire, corporate et multicam — pourquoi ces usages tiennent encore

        Minolta MD Rokkor 45mm f/2 : pour qui ce standard vintage a encore du sens ?

        Sony FE 85mm f/1.4 GM II : avis pour portraitistes Sony E

        Test Fujifilm GF 120mm f/4 Macro : packshot, portrait serré et limites en macro 1:2

        Nikon D3 d’occasion : un reflex pro FX pour photographes déjà en monture Nikon F

        Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR : pour les photographes GFX qui ont besoin de vraie portée

        Sony NEX-C3 avis : faut-il encore acheter cet hybride APS-C d’occasion ?

        M.Zuiko 150-600mm : avis sur le super-télézoom Micro 4/3 pour l’animalier

        Test M.Zuiko 12-100mm f/4 PRO : voyage et randonnée Micro 4/3, bokeh en retrait

        Olympus XA1 : avis et guide d’achat occasion du compact argentique sans pile

        Polaroid Now 1re génération : avis, limites et achat d’occasion

        Nikkor 50mm f/1.4 AI-S : pour les photographes Nikon F à l’aise avec le manuel

        Test Canon EOS R5 C : l’hybride cinéma qui change les règles (ou pas)

        Avis Ricoh WG-80 : compact étanche fiable en milieu humide, limité en qualité photo

        Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR : pour les portraitistes GFX, pas pour les autres

        Fujifilm GF 32-64mm F4 : pour les photographes GFX en paysage, studio et architecture

        Laowa 10mm f/2,8 Zero-D FF AF : paysage, architecture et astro, pas un grand-angle de tous les jours

        Fujica AZ-1 : reflex M42 à priorité ouverture, avis occasion

        Test OM System OM-1 Mark II : photo animalière, autofocus, limites vidéo

        Sony Alpha A390 : pour qui ce reflex d’occasion garde encore du sens

        Test Sony ZV-E1 : pour les vidéastes solo déjà équipés Sony E

        Olympus OM-D E-M1X : le monobloc Micro 4/3 pro vaut-il encore le coup ?

        Pentax Optio X : un compact CCD de 2004 devenu objet de collection

        Ricoh R10 d’occasion : un compact CCD vintage pour un profil précis

        Panasonic Lumix XS1 : compact ultra-fin de poche, ses limites aujourd’hui

        Panasonic Lumix FZ2500 / FZ2000 : un bridge vidéo d’occasion, pas un polyvalent photo

        Pentax K-1 : ce que vaut encore ce reflex plein format sur le marché de l’occasion

        Fujifilm GF 80mm f/1.7 R WR : une focale portrait spécialisée pour le système GFX

        Canon PowerShot S90 d’occasion : pour qui ce compact CCD garde du sens

        Leica X Vario (Typ 107) : pour quel photographe ce compact Leica APS-C garde encore du sens

        Sony RX1R : ce que vaut ce compact plein format en occasion

        Sigma SD10 : avis documentaire sur le reflex Foveon X3 d’occasion

        Nikon 1 J3 : ce qu’il est vraiment en 2026 sur le marché de l’occasion

        Pentax Optio WP : ce qu’est vraiment ce compact étanche de 2005

        Test Nikon ZR : caméra cinéma 6K en plein format, un outil spécialisé

        Avis Fujifilm GF 45-100mm f/4 : le zoom de travail des utilisateurs GFX

        Test Polaroid Go Gen 2 : usage ludique et mobilité maximale, qualité d’image en retrait

        Panasonic Lumix GM1 avis: ce qui compte vraiment à l’achat, ce n’est pas le boîtier, c’est l’écosystème

        Test Sony ZV-E10 : pour débuter en vlog, moins adapté à la photo

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.