Avant de comparer 10, 16 ou 36 mm, vérifiez d’abord la monture de votre boîtier et l’objectif que vous comptez utiliser. Un tube trop long associé à une focale courte peut rapprocher la lentille frontale au point de compliquer l’éclairage et la mise au point.
Pour un tube-allonge, la monture et les contacts électroniques comptent davantage que la longueur maximale, souvent inutilisable avec certains objectifs. Un tube-allonge pour la macrophotographie doit correspondre exactement à la monture du boîtier — c’est ce critère qui détermine si l’achat sera exploitable ou non.
Le meilleur tube-allonge pour la macro doit correspondre exactement à la monture du boîtier et conserver la commande du diaphragme avec l’objectif utilisé. Pour débuter, une longueur de 10 à 16 mm reste généralement plus facile à exploiter. Les extensions de 24 à 36 mm augmentent le grandissement, mais réduisent davantage la distance de travail.
Pour la monture Sony E, le Meike MK-S-AF3A est le choix le plus direct. Sur Nikon Z, le Viltrox DG-Z permet d’aller plus loin en combinant 12 et 24 mm. Le kit Kenko 12/20/36 mm reste le plus modulable sur reflex Canon EF ou EF-S. Le Fujifilm MCEX-11 bénéficie du tableau constructeur le plus détaillé par objectif. Le Canon EF 25 II convient à ceux qui préfèrent un tube unique. Dans tous les cas, vérifiez la distance de travail avec l’objectif prévu avant de retenir la longueur la plus grande.
Le plus simple sur Sony E
Meike MK-S-AF3A
Deux longueurs courtes, des contacts électroniques et un montage adapté aux hybrides Sony.
La compatibilité la plus lisible
Fujifilm MCEX-11
Le tableau Fujifilm permet de vérifier le grandissement et la distance de travail objectif par objectif.
Le kit le plus modulable
Kenko 12/20/36 mm Canon
Trois tubes et sept combinaisons possibles pour les reflex Canon EF et EF-S.
Ces trois références répondent à des systèmes différents et ne peuvent pas être comparées sans connaître la monture et l’objectif. Le Meike privilégie la simplicité sur Sony E, le Fujifilm apporte une documentation précise pour les objectifs XF, le Kenko offre davantage de combinaisons pour les utilisateurs de reflex Canon. Repérez d’abord votre monture, puis la longueur que votre objectif peut utiliser sans réduire excessivement la distance de travail. Ce filtre élimine la plupart des erreurs d’achat, indépendamment du prix ou du nombre de millimètres affiché sur la boîte.
| Produit | Monture | Longueur | Contacts | Profil et limite principale |
|---|---|---|---|---|
| Choix hybride Meike MK-S-AF3A |
Sony E | 10 + 16 mm | Oui | Premiers essais macro — grandissement plus modéré qu’un kit à trois tubes |
| Nikon Z précis Viltrox DG-Z |
Nikon Z | 12 + 24 mm | Oui | Grandissement plus fort — 36 mm combinés demandent un support stable |
| Kit reflex complet Kenko Auto DG |
Canon EF/EF-S | 12 / 20 / 36 mm | Oui | Plusieurs objectifs — prix et manipulation plus élevés qu’un tube unique |
| Choix Fujifilm Fujifilm MCEX-11 |
Fujifilm X | 11 mm | Oui | Compatibilité documentée — certaines combinaisons non fonctionnelles |
| Canon 25 mm Canon EF 25 II |
Canon EF/EF-S | 25 mm | Oui | Tube unique — prix élevé et distance très courte avec certaines focales |
Les meilleurs tubes-allonges selon votre monture
Meike MK-S-AF3A : le choix simple pour Sony E
Le Meike MK-S-AF3A est un tube-allonge pour la monture Sony E, proposé en deux longueurs de 10 et 16 mm avec montures métalliques et contacts électroniques. Ces contacts permettent de commander le diaphragme et la mise au point depuis le boîtier, sans bague mécanique supplémentaire.
Lors de son test de la version Sony E, Digital Camera World a relevé une bonne construction générale et un montage simple adapté aux hybrides. La qualité de fabrication et la transmission des commandes ont été jugées fiables pour débuter en proxiphotographie. Un ancien essai d’une première génération, publié vers 2014, signalait des problèmes de conception et de poussière. Ce retour date d’une génération antérieure et ne concerne pas le modèle actuel.
Deux longueurs courtes permettent de photographier des fleurs ou des insectes en macrophotographie de nature sans réduire excessivement la distance de travail. Une extension de 10 mm préserve généralement davantage de recul qu’un tube plus long. La distance exacte dépend toutefois de l’objectif et de sa position de mise au point. Ce kit ne donne pas le grandissement le plus fort — un kit à trois tubes irait plus loin —, mais reste le plus facile à exploiter à main levée.
Sur Sony E, le Meike MK-S-AF3A convient aux premiers essais macro avec deux longueurs courtes et une transmission électronique fiable. À écarter si le grandissement maximal est la priorité.
Pour débuter sur Sony E
À retenir si vous voulez deux longueurs courtes et des contacts électroniques sur un hybride Sony
À écarter si vous recherchez le grandissement maximal d’un kit à trois tubes
Viltrox DG-Z : davantage d’extension pour Nikon Z
Le Viltrox DG-Z est un tube-allonge pour un hybride Nikon Z, composé de deux éléments de 12 et 24 mm avec contacts électroniques. Les deux tubes s’utilisent séparément ou combinés pour atteindre 36 mm au total.
Le test publié par Digital Camera World sur Nikon Z montre un montage léger et des contacts présents. Son intérieur est strié. Cette finition limite les reflets parasites à courte distance. La communication électronique entre le boîtier et l’objectif est assurée, avec transmission des commandes de diaphragme et de mesure. L’autofocus reste actif, mais son efficacité à très courte distance peut diminuer selon l’objectif utilisé — les contacts permettent la communication, ils ne garantissent pas la rapidité de la mise au point.
En macrophotographie de nature — insectes, détails de végétation —, la possibilité de combiner 12 et 24 mm donne davantage de souplesse qu’un tube unique. Les différentes combinaisons offrent sept longueurs au total. La distance de travail se réduit alors sensiblement. La mise au point devient plus délicate et demande souvent un support stable, notamment pour les sujets mobiles.
Sur Nikon Z, le Viltrox DG-Z convient si vous comptez combiner 12 et 24 mm pour un grandissement plus fort. À écarter si vous photographiez surtout des sujets mobiles à main levée.
Pour rapprocher davantage un sujet sur Nikon Z
À retenir si vous comptez combiner 12 et 24 mm pour obtenir un grandissement plus fort
À écarter si vous photographiez surtout des sujets mobiles à main levée
Kenko Auto Extension Tube Set DG : le kit le plus modulable pour Canon EF et EF-S
Le Kenko constitue un tube-allonge pour un reflex Canon EF ou EF-S équipé d’objectifs compatibles. Le kit comprend trois tubes de 12, 20 et 36 mm avec contacts électroniques pour la commande du diaphragme et la mesure d’exposition. Les différentes combinaisons offrent sept longueurs au total.
Les essais publiés par Digital Camera World et What Digital Camera convergent sur la modularité du système, la robustesse de la construction et les difficultés que peut poser l’empilement complet à très courte distance. L’essai mené par What Digital Camera avec un EOS 5D et un 24-70 mm a relevé une forte réduction de la distance de travail lors de l’utilisation des trois tubes combinés, un besoin de support stable et une perte de luminosité effective. Dans ces conditions, la mise au point manuelle s’est avérée plus fiable que l’autofocus, dont l’efficacité diminue à très courte distance de mise au point. Le comparatif publié par Kenko Canada avec un 70-200 mm et un 90 mm macro indique une réduction de la distance minimale de mise au point et une perte de lumière mesurable selon la longueur choisie. Kenko Canada a comparé ses tubes avec ces deux objectifs : les résultats montrent que la distance minimale et la perte de lumière varient fortement selon l’objectif et l’extension employés. Les mesures de Points in Focus sur des tubes Kenko d’une génération précédente signalent qu’un empilement de plusieurs raccords peut introduire un léger jeu mécanique.
Pour un photographe équipé de plusieurs objectifs Canon EF ou EF-S — par exemple un 50 mm pour les sujets fixes et un 100 mm pour les insectes en plein air —, la flexibilité de ce kit reste difficilement égalée. Trois tubes permettent d’adapter la longueur à la focale et au sujet sans changer de produit. Pour de la photographie de bijoux ou de montres sur table lumineuse, les configurations documentées par Kenko Canada avec des télézooms et des objectifs macro montrent que le résultat dépend fortement de la combinaison choisie. La comparaison entre tubes-allonges et objectif macro publiée par Kenko Canada illustre ces configurations avec des objectifs nommés.
Le revers de la médaille : plus de tubes combinés signifient plus de poids, plus de manipulation et, avec les focales courtes, une distance de travail parfois si réduite qu’elle complique l’éclairage. Le prix du kit est plus élevé qu’un tube unique.
Sur Canon EF et EF-S, le Kenko convient si vous travaillez avec plusieurs objectifs et avez besoin de sept combinaisons de longueur. À écarter si vous recherchez un montage léger et immédiat.
Pour expérimenter plusieurs objectifs sur reflex Canon
À retenir si vous avez besoin de sept combinaisons de longueur avec vos objectifs Canon EF ou EF-S
À écarter si vous voulez un montage léger et immédiat
Fujifilm MCEX-11 : la compatibilité documentée par objectif
Le MCEX-11 est un tube-allonge pour un boîtier Fujifilm X et les objectifs XF compatibles, en construction métallique de 11 mm avec contacts AF et AE. Son principal avantage réside dans la documentation fournie par Fujifilm : pour chaque objectif XF compatible, la marque publie le grandissement attendu et la distance de travail, avec des indications sur les combinaisons non fonctionnelles ou peu exploitables.
Le comparatif entre le MCEX-11 et le MCEX-16 publié par Fuji vs. Fuji relève un montage ferme et une transmission électronique fiable, avec des variations notables selon l’objectif monté. Un avis isolé mentionne l’absence de bouchons de protection fournis — point de confort sans incidence sur les performances. Le tableau de compatibilité du Fujifilm MCEX-11 disponible sur le site officiel reste la ressource la plus directe pour vérifier le grandissement et la distance de travail objectif par objectif avant l’achat.
Certaines combinaisons d’objectifs XF apparaissent comme non fonctionnelles ou comme laissant trop peu de recul pour être utilisées confortablement. Consulter ce tableau avant de commander est indispensable.
Sur Fujifilm X, le MCEX-11 convient si votre objectif XF dispose d’une combinaison documentée. À écarter si votre optique apparaît comme non fonctionnelle dans le tableau officiel.
Pour choisir à partir du tableau Fujifilm
À retenir si votre objectif XF dispose d’une combinaison documentée avec un grandissement et une distance de travail exploitables
À écarter si votre optique apparaît comme non fonctionnelle dans le tableau ou laisse trop peu de recul
Canon EF 25 II : un tube unique pour les reflex Canon
La fiche Canon annonce un tube de 25 mm avec contacts électroniques pour objectifs compatibles Canon EF et EF-S. La construction reste compacte pour cette longueur d’extension, et le tube se monte directement sur le boîtier sans kit supplémentaire.
Jonathan Ocab a constaté avec un EF 40 mm monté sur un 5D Mark III que la distance de mise au point passait d’environ 30 cm à 7,6 cm une fois le tube installé — une réduction très forte qui impose un support ou une technique de déplacement du boîtier pour affiner la mise au point. L’autofocus fonctionnait dans ses conditions d’essai, mais hésitait à très courte distance. L’essai du Canon EF 25 II avec un 40 mm publié par Jonathan Ocab détaille cette plage de mise au point et le comportement de l’autofocus dans cette configuration précise. The Digital Picture juge le tube efficace pour un usage ponctuel, tout en préférant un objectif macro dédié pour un travail régulier. Parmi les avis publiés sur la Fnac, les retours sont globalement positifs ; un avis isolé signale un léger jeu mécanique, et plusieurs utilisateurs recommandent l’utilisation d’un trépied pour les prises de vue les plus serrées.
Ce tube convient à ceux qui possèdent déjà un ou deux objectifs Canon EF ou EF-S et souhaitent explorer la proxiphotographie sans gérer un kit multi-éléments. Avec une focale courte comme un 35 mm, la distance de travail disponible après 25 mm d’extension peut devenir très réduite — vérifier la configuration envisagée avant l’achat reste indispensable. Le prix reste plus élevé que celui d’un tube tiers de longueur comparable.
Sur Canon EF et EF-S, le Canon EF 25 II convient si vous préférez un seul élément sans kit à assembler. À écarter si votre focale courte exige davantage de distance de travail.
Pour utiliser une extension de 25 mm sans empilement
À retenir si vous préférez un seul élément Canon EF ou EF-S sans kit à assembler
À écarter si votre focale courte exige davantage de distance de travail
Pourquoi la monture et les contacts électroniques comptent davantage que la longueur
Choisir un tube-allonge uniquement selon sa longueur revient à choisir un objectif uniquement selon son poids. Le nombre de millimètres détermine le déplacement entre le capteur et l’objectif, mais ne dit rien sur la distance de travail réelle ni sur la façon dont le boîtier communique avec l’objectif. Ces deux éléments déterminent le résultat photographique.
Les contacts électroniques ne garantissent pas un autofocus rapide
La présence de contacts entre le tube et le boîtier ne signifie pas que l’autofocus fonctionnera de la même manière qu’en prise de vue standard. Les contacts permettent au boîtier de commander le diaphragme, de déclencher la mesure d’exposition et d’envoyer des signaux à l’objectif pour la mise au point. L’efficacité réelle de l’autofocus à très courte distance dépend de l’objectif, de la longueur d’extension utilisée et du sujet.
Avec 36 mm d’extension et un objectif standard, la profondeur de champ devient si mince que le moindre déplacement du sujet ou de l’appareil fait sortir le sujet de la zone de netteté. Dans ces conditions, l’autofocus peut hésiter ou osciller sans trouver le point. Pour les sujets immobiles — packshot de bijoux, macro de fleurs en studio —, cela reste gérable. Pour les insectes en plein air, décaler légèrement le boîtier pour trouver le point est souvent plus fiable que de laisser l’autofocus chercher seul. La maîtrise du focus peaking devient alors un vrai atout.
Pourquoi « compatible Canon » ou « compatible Nikon » ne suffit pas
Une référence indiquée « compatible Canon » peut concerner la monture EF, EF-S, EF-M ou RF. Ces quatre montures ne sont pas physiquement interchangeables. Un tube EF se monte sur un boîtier EOS avec monture EF ou EF-S, mais pas directement sur un boîtier RF sans bague adaptatrice. Un tube EF-M ne fonctionne pas sur un boîtier EF. Cette distinction est essentielle au moment de l’achat et ne figure pas toujours clairement dans les fiches marchandes.
Il en va de même pour Nikon : un tube prévu pour la monture F ne s’adapte pas à un boîtier Z sans bague. La mention « Nikon » seule dans un titre de produit ne précise pas quelle génération de monture est concernée. Vérifier la monture exacte dans la fiche constructeur reste le seul moyen fiable d’éviter l’erreur.
Quel poids donner à chaque critère avant l’achat ?
Monture exacte et compatibilité (30 %)
Une version EF montée sur un boîtier EF-M ou RF n’est pas utilisable directement. Commencez par identifier la monture de votre boîtier avant de regarder la longueur ou le prix.
Distance de travail avec l’objectif (25 %)
La distance de travail ne dépend pas uniquement du nombre de millimètres du tube : elle dépend aussi de la focale. Un sujet très proche de la lentille frontale est difficile à éclairer pour un packshot de bijoux et presque impossible à photographier pour un insecte. Ce point varie selon les conditions réelles d’utilisation.
Contacts électroniques (20 %)
Sans contacts, les objectifs modernes sans bague de diaphragme mécanique ne peuvent pas régler l’ouverture. Vérifiez que le tube inclut les contacts avant de l’associer à votre objectif habituel.
Longueur et modularité (10 %)
Un kit à plusieurs tubes donne plus de souplesse si vous travaillez avec des objectifs de focales différentes. Un tube unique convient si vous avez un seul objectif et ne souhaitez pas gérer plusieurs éléments.
Rigidité et empilement (10 %)
Combiner trois tubes ajoute plusieurs raccords et peut introduire un léger jeu. Les mesures publiées par Points in Focus sur des tubes Kenko indiquent qu’un empilement de plusieurs éléments peut montrer une légère flexion dans certaines configurations.
Prix et disponibilité (5 %)
Un tube-allonge coûte moins cher qu’un objectif macro dédié, mais le surcoût d’un kit complet peut s’approcher du prix d’entrée d’un bon 100 mm macro d’occasion. Si vous photographiez des sujets rapprochés régulièrement, utiliser un objectif macro devient la solution la plus cohérente.
Comment choisir la bonne longueur sans perdre toute distance de travail
La longueur d’un tube-allonge détermine le grandissement obtenu et la distance de travail restante entre la lentille frontale et le sujet. Ces deux grandeurs évoluent en sens opposé : plus on ajoute de millimètres, plus le grandissement augmente et plus la distance de travail se réduit.
Entre 10 et 16 mm : la plage la plus simple pour débuter
Une extension courte modifie la plage de mise au point d’un objectif standard sans supprimer tout recul. Une extension de 10 mm préserve généralement davantage de recul qu’un tube plus long. La distance exacte dépend de l’objectif et de sa position de mise au point. Le choix d’un flash annulaire pour la macro devient plus pertinent que celui d’un flash cobra dans ces configurations serrées, car l’éclairage doit s’adapter à la proximité du sujet.
Entre 20 et 36 mm : plus de grandissement, davantage de contraintes
À partir de 20 mm, le grandissement permet de photographier des détails très fins — nervures d’une feuille, œil d’un insecte, texture d’un minéral. La distance de travail disponible dépend entièrement de l’objectif. Avec une focale courte et une extension importante, la lentille frontale peut se retrouver très près du sujet : vérifiez une mesure publiée pour la combinaison envisagée avant de retenir cette longueur. Le choix d’un rail macro prend tout son sens à ce stade, car les déplacements infimes nécessaires pour affiner la mise au point à très faible profondeur de champ deviennent difficiles à contrôler à main levée.
Pourquoi les focales courtes demandent une vigilance particulière
Les focales courtes réduisent beaucoup plus rapidement la distance de travail qu’une longue focale à même longueur d’extension. La lentille frontale peut se retrouver très près du sujet. Deux problèmes pratiques en découlent : l’éclairage naturel ou artificiel est bloqué par l’objectif lui-même, et la proximité de l’objectif complique alors la photographie d’insectes ou de petits animaux. Pour la vidéo rapprochée en studio, ces contraintes s’appliquent également : la mise au point manuelle et un support stable deviennent indispensables pour obtenir un cadrage reproductible d’une prise à l’autre.
Kenko ou Canon EF 25 II : quel choix pour un reflex Canon ?
Les deux références conviennent à la monture Canon EF et EF-S. Le choix se joue sur la modularité contre la simplicité.
| Critère | Kenko 12/20/36 mm | Canon EF 25 II |
|---|---|---|
| Nombre de tubes | 3 tubes (7 combinaisons) | 1 tube |
| Longueur disponible | 12 à 68 mm | 25 mm |
| Manipulation | Plus délicate avec plusieurs éléments | Simple, un seul montage |
| À retenir si | Vous travaillez avec plusieurs objectifs EF ou EF-S | Vous préférez un seul tube robuste |
Le Kenko reste le choix le plus cohérent pour les reflex Canon équipés de plusieurs objectifs. Le Canon EF 25 II convient à ceux qui veulent un seul élément fiable, fabriqué par la même marque que le boîtier.
Fujifilm MCEX-11 ou MCEX-16 : lequel associer à votre objectif XF ?
Le MCEX-11 (11 mm) et le MCEX-16 (16 mm) couvrent la même monture Fujifilm X. Le MCEX-11 reste le point de départ recommandé pour la grande majorité des objectifs XF : il donne un grandissement utile sans réduire la distance de travail autant que le MCEX-16. Le MCEX-16 ne doit être envisagé qu’après consultation du tableau officiel Fujifilm pour votre objectif précis — certaines combinaisons apparaissent comme peu exploitables ou trop serrées pour un éclairage confortable.
Si votre objectif XF n’est pas listé ou si la distance de travail indiquée semble très courte, le MCEX-11 reste plus sûr. En revanche, si vous souhaitez un grandissement plus fort et que votre objectif est compatible selon le tableau, le MCEX-16 apporte ce surcroît d’extension sans nécessiter de kit à assembler.
Tube-allonge, bonnette ou objectif macro : quelle solution est la plus cohérente ?
La bonnette se visse sur le filetage de filtre de l’objectif et se monte ou se retire plus rapidement. Selon sa qualité, la bonnette peut réduire légèrement le piqué sur les bords, car elle ajoute un élément optique entre l’objectif et le sujet. Elle fonctionne avec n’importe quel objectif compatible par le diamètre de filetage, sans contact électronique requis.
Le tube-allonge s’intercale entre le boîtier et l’objectif. Il n’ajoute aucun élément optique, mais déplace la plage de mise au point vers des distances plus courtes. L’objectif perd la mise au point à l’infini. Un bon objectif peut rester performant à courte distance ; un modèle moins adapté peut révéler davantage de défauts. Le tube évite d’ajouter un élément optique — avantage décisif si la netteté sur les bords compte.
L’objectif macro intègre une conception optique optimisée pour les courtes distances, avec une mise au point jusqu’au rapport 1:1 et souvent au-delà. Pour une utilisation régulière — séances de macrophotographie de fleurs ou d’insectes plusieurs fois par semaine, packshot en studio —, un objectif macro reste la solution la plus fiable et la plus pratique. Maîtriser le focus stacking devient ensuite presque indispensable dès que la profondeur de champ descend sous le millimètre.
Les erreurs qui rendent un tube-allonge difficile à utiliser
La plupart des déceptions liées aux tubes-allonges viennent d’erreurs prévisibles qu’on peut éviter avant l’achat.
Commander une référence indiquée seulement comme « compatible Canon » sans préciser EF, EF-S, EF-M ou RF est la première source d’erreur. Choisir la longueur la plus grande du kit sans vérifier la distance de travail restante avec l’objectif prévu est la deuxième. Confondre la présence de contacts électroniques avec un autofocus rapide garanti est la troisième — les contacts transmettent les commandes, l’efficacité de l’autofocus dépend de l’objectif et de la longueur d’extension.
Le tube n’ajoute pas de verre, mais l’objectif fonctionne à une distance pour laquelle il n’a pas forcément été optimisé. Les aberrations et le piqué en bord de cadre peuvent différer de ce qu’on obtient en mise au point standard. Pour la vidéo rapprochée, empiler tous les tubes par défaut rend la mise au point manuelle très délicate à main levée. Un trépied adapté à la macrophotographie et un déplacement progressif du boîtier sur un rail macro donnent de meilleurs résultats. La perte de lumière effective est également à prévoir : plus l’extension augmente, plus l’ouverture réelle diminue.
Comment les essais publiés éclairent le choix d’un tube-allonge
Les tubes-allonges retenus dans ce guide croisent les fiches constructeurs, les tests publiés par des revues spécialisées, les retours utilisateurs qualifiés et les données de disponibilité observées. Chaque affirmation d’usage reste attribuée à sa source, et les distances de travail ne sont jamais citées sans nommer l’objectif et la source concernés.
What Digital Camera
Jonathan Ocab
The Digital Picture
Kenko Canada
Points in Focus
Fujifilm France
Fuji vs. Fuji
Fnac
D’autres solutions à considérer
Autres solutions à considérer
Fotodiox 7/14/28 mm
À envisager si vos objectifs sont entièrement mécaniques et ne nécessitent pas de contacts électroniques. Vérifiez que la variante choisie correspond exactement à votre monture avant de commander.
Canon EF 12 II
Moins adapté si vous voulez un grandissement fort, mais intéressant si vous recherchez une extension légère sur reflex Canon EF pour conserver davantage de recul qu’avec un EF 25 II.
Fujifilm MCEX-16
À envisager uniquement après consultation du tableau Fujifilm pour votre objectif XF. Le MCEX-16 donne plus de grandissement que le MCEX-11, mais la distance de travail se réduit davantage — certaines combinaisons deviennent peu exploitables.
Kenko DG Nikon F
À considérer si vous utilisez un reflex Nikon avec monture F. Pour un hybride Nikon Z, le Viltrox DG-Z reste plus adapté.
Kenko 10/16 mm Canon RF
À envisager si votre boîtier utilise la monture Canon RF et si vous préférez un kit court de 10 et 16 mm. Son prix plus élevé réduit son intérêt face à des références tierces plus économiques.
Viltrox DG-FU 10/16 mm
À envisager si vous utilisez un boîtier Fujifilm X et recherchez un kit électronique moins coûteux que le modèle officiel. Vérifiez toutefois la compatibilité précise avec votre objectif XF avant de commander.
Meike RF, Z ou L
À envisager si vous avez un hybride autre que Sony E — montures RF, Z ou L. Les variantes de la famille Meike couvrent d’autres montures, avec des longueurs et des références différentes de la version Sony E retenue ici.