Filtres ND à moins de 100 € : lequel choisir en photo ou vidéo ?

Un filtre ND peut rester sous les 100 € en 67 mm et dépasser ce plafond en 82 mm : vérifiez le diamètre avant de comparer les marques. Sous ce plafond, le bon filtre ND se choisit d’abord selon l’usage — pose longue ou vidéo — puis selon le diamètre de l’objectif. La densité, la marque et le prix affiché ne viennent qu’ensuite.

Pour la pose longue, un filtre fixe de forte densité reste le choix le plus direct : on le visse, on règle le temps de pose, et l’exposition ne bouge plus pendant la prise de vue. Pour la vidéo, un filtre variable apporte plus de souplesse : la densité s’ajuste en tournant la bague, sans changer de filtre à chaque variation de lumière, au prix d’une vigilance sur les réglages extrêmes. Ce guide compare sept filtres réellement disponibles sous 100 €, répartis entre ces deux familles selon leur diamètre et leur densité annoncée.

Quel est le meilleur filtre ND à moins de 100 € ?

Trois profils d’achat couvrent la plupart des besoins sous ce plafond, avant même d’entrer dans le détail des sept fiches produit :

Quand le diamètre fait basculer le budget

Le diamètre d’un filtre se lit directement sur l’objectif, à côté du symbole Ø, généralement imprimé sur le bord intérieur du bouchon ou sur la bague avant. Un objectif peut avoir un filetage de 67 ou 72 mm pour un modèle standard, ou de 77 à 82 mm pour un grand-angle lumineux. Cette information conditionne le prix : la même gamme de filtre ND ne coûte pas le même montant selon son diamètre.

Ce mécanisme surprend souvent les acheteurs qui comparent deux prix affichés sans avoir vérifié qu’ils portent sur le même diamètre. Deux fiches produit d’apparence identique — même nom de gamme, même densité annoncée — peuvent afficher des prix très différents simplement parce que l’une correspond à un 67 mm et l’autre à un 82 mm.

Le Hoya PROND EX 1000 illustre bien ce mécanisme : les tarifs du Hoya PROND EX 1000 varient selon le diamètre et le revendeur ; comparez toujours la taille correspondant réellement à votre objectif. Vérifier le diamètre de son objectif avant de comparer les prix évite de comparer deux offres qui ne correspondent pas au même achat.

Une bague step-up permet d’utiliser un filtre plus grand que le diamètre réel de l’objectif, moyennant une bague adaptatrice vissée entre les deux. Elle évite d’acheter plusieurs filtres identiques pour plusieurs objectifs, à condition de retenir le diamètre le plus grand du parc optique. La limite à connaître : au grand-angle, un filtre trop large associé à une bague step-up peut créer un vignetage visible dans les coins de l’image, surtout si un pare-soleil reste en place.

Un même modèle d’objectif peut également changer de diamètre d’une génération à l’autre, ou selon la version stabilisée ou non d’une focale fixe. Mieux vaut donc vérifier le chiffre inscrit sur l’exemplaire réellement possédé plutôt que de se fier à la fiche générique du modèle trouvée en ligne, surtout pour un achat destiné à durer plusieurs années sur un même parc optique.

Une fois le diamètre identifié, le tableau ci-dessous compare les sept filtres de ce guide selon leur type, leur densité ou plage disponible, leur diamètre et leur prix.

ND fixe ou variable : choisissez selon la prise de vue

Pour choisir entre un ND fixe et un ND variable, commencez par la nature de la prise de vue. Un filtre ND fixe impose une seule densité, choisie à l’achat. C’est un choix cohérent pour la pose longue : la densité ne varie pas pendant la prise de vue, et l’exposition reste stable du début à la fin, que la scène dure quelques secondes ou plusieurs minutes.

Un filtre ND variable combine plusieurs densités dans un seul accessoire, réglable en tournant la monture avant. En vidéo, cette souplesse permet d’ajuster l’exposition en quelques secondes lorsque la lumière change — un nuage qui passe, un déplacement vers l’ombre — sans interrompre la prise de vue pour changer de filtre.

Le compromis à connaître : un filtre variable pousse rarement toute sa plage annoncée sans dégrader l’image, alors qu’un filtre fixe reste prévisible sur toute sa densité. Le choix se résume donc à la nature de la prise de vue plutôt qu’à une hiérarchie de qualité entre les deux familles.

Un exemple concret illustre la différence : un vidéaste qui tourne un plan en extérieur au fil de la journée voit la lumière évoluer entre chaque prise. Changer de filtre fixe à chaque variation interromprait le tournage ; un filtre variable permet d’ajuster la densité en quelques secondes, sans quitter la scène des yeux. À l’inverse, un photographe installé pour une pose de plusieurs minutes sur un même cadrage n’a rien à gagner à cette souplesse : une densité fixe et prévisible sert mieux son usage.

Les ND fixes pour la pose longue

Les quatre filtres suivants ciblent une pose longue à densité fixe. Pour comparer les filtres ND1000, commencez par le diamètre puis par le nombre de densités dont vous avez réellement besoin. Un trépied stable reste indispensable pour ce type de prise de vue : notre guide pour choisir un trépied à moins de 150 € complète directement ce choix de filtre. Pour approfondir la pratique elle-même, notre guide des filtres ND pour la pose longue en paysage détaille davantage de références dédiées. Les comparatifs spécialisés, comme celui que Digital Camera World consacre aux filtres ND fixes, reviennent régulièrement sur cette même différence de diamètre et de densité entre les modèles.

Hoya PROND EX 1000 77 mm

Le Hoya PROND EX 1000 cible directement 10 IL, la densité de référence pour lisser une eau agitée ou effacer un ciel nuageux en plusieurs minutes de pose. La fiche HOYA annonce un traitement multicouche destiné à limiter les reflets parasites sur la face avant du filtre. En 77 mm, ce modèle reste sous le plafond de 100 € visé dans ce guide ; un diamètre supérieur pour la même gamme dépasse généralement ce budget.

La densité fixe simplifie l’usage : aucun réglage à surveiller pendant la pose, seul le temps d’exposition varie selon la lumière disponible. La limite tient à l’inverse de cet avantage — pour une lumière qui change en cours de journée, seul un filtre variable ou plusieurs densités fixes permettent de s’adapter sans changer d’accessoire à chaque prise de vue.

Avec 10 IL, le temps de pose s’allonge fortement par rapport à l’exposition sans filtre. Selon la lumière de départ, un déclencheur à distance ou un intervallomètre peut devenir utile ; l’écran de contrôle reste trop sombre pour cadrer une fois le filtre vissé. Prévoir ce point avant la sortie évite une improvisation sur le terrain, en particulier lorsque la lumière baisse vite en fin de séance.

Voir le Hoya ND1000 en situation

---

NiSi PRO HUC IR ND1000 72 mm

Le NiSi PRO HUC IR ND1000 vise le même usage que le Hoya PROND EX 1000 — une densité fixe de 10 IL — dans un diamètre de 72 mm. NiSi met en avant un revêtement destiné à limiter la pollution infrarouge, une dominante rougeâtre parfois visible sur les filtres ND très denses lors de longues expositions en plein soleil.

Un essai vidéo publié par Brendan Williams observe une dominante colorée limitée sur ce modèle, à confronter à vos propres réglages de balance des blancs selon la lumière du moment. Comme pour le Hoya PROND EX 1000, la densité fixe impose de changer de filtre si la lumière évolue fortement pendant la séance.

Le filtre reçoit également un traitement hydrophobe courant sur les références de ce niveau de prix, utile pour limiter les traces de doigts et faciliter le nettoyage entre deux prises de vue en extérieur, notamment près de l’eau où les projections restent fréquentes en pose longue.

La dominante colorée des NiSi en images

---

Urth ND1000 Plus+ 72 mm

L’Urth ND1000 Plus+ reprend la même densité fixe de 10 IL, avec un verre annoncé par Urth comme fabriqué par Schott, un fabricant reconnu du verre optique. Un essai publié par Fstoppers détaille ce point et le comportement du filtre en pose longue, une information utile pour confronter l’annonce du fabricant à une observation indépendante.

Le NiSi et l’Urth sont ici présentés en 72 mm. Si votre objectif utilise ce diamètre, vous pouvez les comparer directement. Comme les deux autres filtres fixes présentés plus haut, la densité ne s’ajuste pas : le choix se limite à la pose longue proprement dite.

Urth annonce une garantie à vie pour ce filtre ; sa politique de garantie couvre les défauts de fabrication et exclut l’usure générale. Le diamètre de 72 mm équipe certains zooms standards. Vérifiez néanmoins le diamètre exact de votre objectif avant l’achat.

---

K&F Concept Nano-Xcel ND4/8/64/1000 67 mm

Le kit K&F Nano-Xcel réunit quatre filtres fixes — ND4, ND8, ND64 et ND1000 — dans un diamètre unique de 67 mm. Cette formule change la donne par rapport aux trois filtres précédents : au lieu d’une densité unique à 10 IL, le photographe dispose de quatre paliers pour adapter le temps de pose à la lumière réellement disponible au moment de la prise de vue.

La contrepartie logique d’un kit : quatre filtres à transporter et à changer en cours de séance, contre un seul filtre variable qui couvrirait une partie de cette plage en un seul accessoire. Ce kit reste cohérent pour qui privilégie la simplicité d’un filtre fixe à chaque densité plutôt que la souplesse d’un réglage continu.

Le kit est généralement livré avec un étui de rangement dédié aux quatre filtres, un détail pratique pour éviter qu’ils ne se rayent les uns contre les autres au fond d’un sac photo. Pour un photographe qui débute en pose longue, cette formule permet aussi de comparer directement l’effet de chaque densité sur une même scène, sans racheter un filtre à chaque essai.

Les ND variables pour filmer et ajuster rapidement l’exposition

Pour choisir un VND, regardez d’abord la plage réellement exploitable et le diamètre de l’objectif. Les comparatifs spécialisés, comme celui que Digital Camera World consacre aux filtres ND variables, confirment l’intérêt de cette famille pour la vidéo tournée en extérieur, où la lumière change plus vite que le temps de changer de filtre. Maintenir une cadence d’images et vitesse d’obturation cohérente reste l’objectif principal de cette famille de filtres en vidéo. Pour un contrôle de lumière plus poussé en tournage, notre comparatif matte box ou filtre ND élargit les options au-delà du simple filtre vissant.

Hoya Variable Density II 67 mm

Le Hoya Variable Density II couvre une plage annoncée de 1,5 à 9 IL en tournant la monture avant, de quoi passer d’une légère réduction de lumière à une densité proche d’un ND500 sans changer de filtre. Cette souplesse convient particulièrement aux photographes et vidéastes qui alternent les deux usages dans une lumière changeante.

Comme tout filtre variable, la plage annoncée n’est pas uniformément exploitable : les réglages proches des deux extrémités peuvent faire apparaître une croix sombre, en particulier au grand-angle. Rester dans la partie centrale de la plage limite ce risque tout en conservant l’essentiel de l’intérêt du filtre.

HOYA indique que cette version adopte une monture rotative redessinée avec une molette destinée à faciliter le réglage, un critère utile pour un ajustement effectué en cours de tournage plutôt qu’au calme avant la prise de vue. La version présentée ici est en 67 mm. Vérifiez le filetage de votre objectif avant de décider si une bague step-up est nécessaire.

Manipuler le Hoya Variable Density II

---

Haida PROII CPL-VND 67 mm

Le Haida PROII combine un filtre ND variable et un filtre polarisant circulaire dans un seul accessoire, avec une plage ND annoncée de 3 à 7 IL. Concrètement, ce filtre gère à la fois la réduction de lumière et l’atténuation des reflets sur l’eau, le verre ou le feuillage — deux réglages accessibles sur la même monture plutôt que deux filtres empilés.

La plage plus resserrée que celle du Hoya Variable Density II limite son usage aux scènes moyennement lumineuses : elle ne descend pas aussi bas qu’un simple filtre polarisant, ni ne monte aussi haut qu’un filtre variable dédié à la pose longue. Ce compromis convient surtout à la vidéo de paysage, où la gestion des reflets compte autant que la réduction de lumière.

La version présentée ici est en 67 mm ; Haida propose également ce PROII CPL-VND en 72, 77, 82, 86 et 95 mm. Le 67 mm reste pratique pour qui possède déjà un objectif standard dans ce diamètre, sans bague step-up à prévoir en complément. Concentrer polarisation et densité sur une seule monture réduit aussi le nombre d’accessoires à visser et dévisser pendant une séance filmée en extérieur. Pour approfondir les réglages et les usages d’un filtre polarisant indépendamment de la densité, notre guide pour utiliser un filtre polarisant CPL détaille cette fonction séparément.

Comprendre le VND + CPL du Haida

---

Kenko PRO1D Smart Variable NDX 67 mm

Le Kenko PRO1D Smart Variable NDX propose une plage annoncée proche de 1,5 à 9 IL, comparable à celle du Hoya Variable Density II, dans une construction plus simple que les autres filtres variables de ce guide. C’est le point d’entrée le plus accessible pour découvrir le filtre ND variable sans consacrer tout le budget de 100 € au seul filtre.

Cette simplicité de construction reste à mettre en balance avec les modèles plus aboutis présentés plus haut : la bague de réglage et les traitements optiques visent d’abord un usage occasionnel plutôt qu’un tournage quotidien. Pour une découverte du filtre variable ou un usage ponctuel, ce compromis reste cohérent.

Pour un usage occasionnel — une sortie vidéo ponctuelle plutôt qu’un tournage régulier — ce filtre couvre l’essentiel des besoins sans immobiliser un budget plus important sur un accessoire secondaire. Il reste un point d’entrée cohérent avant d’envisager, plus tard, un modèle à la construction plus aboutie si l’usage du filtre variable devient régulier.

Deux duels pour départager des filtres qui se chevauchent

Les fiches précédentes se recoupent sur plusieurs points communs. Les deux duels suivants tranchent entre les filtres qui se ressemblent le plus, sur des critères qu’un tableau de caractéristiques seul ne fait pas ressortir.

Hoya PROND EX, NiSi, Urth ou kit K&F ?

Ces quatre références visent toutes une pose longue à densité fixe, avec un point commun fort : trois d’entre elles proposent la même densité de 10 IL. Le départage tient alors moins à la performance optique annoncée qu’au diamètre disponible et à la question de posséder une ou plusieurs densités fixes.

Pour un ND1000 fixe unique, le choix se resserre surtout sur le diamètre disponible entre le Hoya, le NiSi et l’Urth : à densité annoncée identique, aucun des trois ne se démarque nettement des deux autres sur le fond. Pour plusieurs densités fixes sans passer par un filtre variable, le kit K&F reste la seule option de ce duel.

Hoya Variable Density II, Haida ou Kenko ?

Ces trois filtres variables partagent une construction proche, mais pas le même objectif : le Hoya vise la polyvalence pure, le Haida ajoute une fonction de polarisation, et le Kenko vise avant tout un premier achat à petit budget. Les comparer sur la seule plage annoncée masquerait cette différence d’usage.

Pour la polyvalence photo et vidéo, le Hoya Variable Density II reste le choix le plus large, avec la plage annoncée la plus étendue des trois. Pour combiner densité et polarisation dans un seul filtre, le Haida PROII est la seule option de ce duel. Pour découvrir le filtre variable au plus petit budget, le Kenko PRO1D répond directement à ce besoin, quitte à envisager un modèle plus abouti par la suite si l’usage devient régulier.

Ce qu’une plage de 1,5 à 9 IL ne dit pas sur un VND

Un filtre variable annoncé de 1,5 à 9 IL ne rend pas ces neuf IL uniformément exploitables sur toutes les optiques ni à toutes les positions de réglage.

Cette limite ne disqualifie pas le filtre variable : elle change simplement la façon de l’utiliser. Se fixer une position maximale à ne pas dépasser, connue à l’avance pour chaque focale utilisée, évite de découvrir l’artefact au moment du montage plutôt que sur le terrain, quand il est encore possible de corriger le réglage.

Comment choisir diamètre, densité et bague d’adaptation

Trois décisions concrètes couvrent l’essentiel du choix, une fois l’usage tranché entre pose longue et vidéo. Elles s’appliquent dans cet ordre, chacune conditionnant en partie la suivante : un diamètre mal identifié fausse la comparaison des prix, une densité mal choisie complique la prise de vue, et une bague step-up ajoutée sans réflexion peut introduire un défaut visible sur l’image.

Points à pondérer selon votre usage — ce tableau aide à comparer les filtres de ce guide selon ce qui compte réellement pour votre pratique.

Commencer par le diamètre de l’objectif

Avant d’ouvrir la moindre fiche produit, notez le diamètre inscrit sur votre objectif, à côté du symbole Ø. Ce chiffre ne dépend ni de la focale ni de l’ouverture : deux objectifs très différents peuvent partager le même diamètre de filtre, et un même modèle d’objectif décliné en plusieurs générations peut aussi changer de diamètre.

Choisir la densité selon la scène

Un ND8 convient à une lumière déjà faible, comme la fin de journée. Un ND64 couvre la majorité des poses longues en journée avec un ciel voilé. Un ND1000 devient utile en plein soleil ou pour une pose de plusieurs minutes destinée à lisser une eau agitée ou effacer des nuages en mouvement. Un filtre variable remplace ces paliers par un réglage continu, avec la limite de plage réellement exploitable vue plus haut.

Par exemple, une cascade photographiée en pleine journée demandera généralement un ND1000 pour atteindre plusieurs secondes de pose sans surexposer l’image. La même cascade en fin d’après-midi, avec une lumière déjà plus douce, peut se contenter d’un ND64 pour obtenir un effet similaire avec un temps de pose plus court et plus simple à gérer sans déclencheur externe.

Quand une bague step-up évite plusieurs achats

Si votre parc optique compte plusieurs diamètres, une bague step-up permet d’utiliser un seul filtre — celui du plus grand diamètre — sur les objectifs plus petits. La précaution à garder : au grand-angle, l’ajout d’une bague et d’un filtre plus large que nécessaire augmente le risque de vignetage visible dans les coins de l’image, surtout si un pare-soleil reste monté. Dans le doute, un essai à vide — bague et filtre montés, sans déclencher — permet de vérifier visuellement l’absence de vignetage avant de partir en séance.

Les erreurs qui coûtent le plus à l’achat

Ces quatre erreurs reviennent le plus souvent, tous usages confondus, chez qui achète un premier filtre ND.

Acheter la bonne gamme dans le mauvais diamètre

Une même référence peut rester sous 100 € dans un diamètre et dépasser ce plafond dans un autre. Comparer les prix affichés sans avoir vérifié au préalable le diamètre inscrit sur l’objectif conduit souvent à comparer deux offres qui ne correspondent pas au même achat. Toujours lire le symbole Ø avant d’ouvrir une fiche produit, y compris lorsqu’un filtre du même nom est déjà connu dans un autre diamètre.

Choisir 10 IL quand 6 IL suffiraient

Un ND1000 à 10 IL impose un temps de pose beaucoup plus long qu’un ND64 à 6 IL. Le cadrage et la mise au point deviennent alors plus délicats une fois le filtre en place. Quand la lumière baisse déjà — fin de journée, ciel voilé — une densité plus faible suffit souvent et simplifie la prise de vue, sans nécessiter de déclencheur à distance pour une pose de quelques secondes seulement.

Pousser un VND jusqu’à une zone d’artefacts

Les réglages proches des extrémités d’un filtre variable font apparaître une croix sombre ou une dégradation visible de l’image, en particulier au grand-angle. Vérifier l’image obtenue avant de conserver un réglage extrême évite de découvrir le problème après coup, une fois la séance terminée et les fichiers importés sur l’ordinateur.

Ne pas confondre ND1000 et filtre solaire

Un ND1000 photo, même à 10 IL, ne protège ni les yeux ni le capteur d’une observation directe du Soleil. Seul un filtre solaire conçu spécifiquement pour cet usage offre la protection nécessaire ; les deux catégories ne sont jamais interchangeables malgré leur fonction commune de réduction de lumière. Cette confusion reste rare mais ses conséquences, elles, ne sont pas réversibles.

Quand un modèle plus cher devient pertinent

Le plafond de 100 € de ce guide couvre la majorité des besoins évoqués plus haut. Certaines situations justifient malgré tout d’en sortir, à condition de savoir exactement ce que le budget supplémentaire apporte.

Ce qu’il faut vérifier au-delà de la fiche technique

Questions fréquentes sur les filtres ND

Quel filtre ND choisir sous 100 € une fois le diamètre vérifié ?