Notre test terrain du Nikkor Z DX 24mm f/1.7. Netteté, bokeh, AF : verdict pour la street et le voyage.
Dernière mise à jour : 27 décembre 25 — Temps de lecture : 22 min
Vous tapez « Nikkor Z DX 24mm f/1.7 test » parce que vous cherchez probablement la même chose que beaucoup de photographes Nikon Z DX : un objectif simple, léger, et vraiment plus « photographique » que le zoom de kit. Sur un Z30, un Z50 II ou un Z fc, cette focale fixe a un argument évident : une grande ouverture f/1.7 qui promet de mieux s’en sortir en intérieur, de réduire la montée en ISO, et d’apporter un arrière-plan plus doux que ce que permet un zoom standard.
Mais la vraie question n’est pas « est-ce que f/1.7 est lumineux ? ». La question, c’est : est-ce que le gain se voit dans vos photos, dans vos contraintes à vous. Est-ce que ça améliore vos images en fin de journée quand la lumière tombe ? Est-ce que l’autofocus suit correctement en street et en famille ? Est-ce que c’est un bon choix pour la vidéo et le vlog, ou est-ce que vous allez vous battre avec le cadrage, la stabilisation, ou un focus qui pompe ?
Dans ce test, on va donc le juger comme un objectif du quotidien : cadrage « classique » sur DX (proche d’un rendu 24×36 polyvalent), facilité à main levée, comportement en contre-jour, et cohérence globale du rendu. Et surtout, on va répondre à l’objection numéro 1 : « Est-ce que ça remplace vraiment le 16-50 de kit, ou est-ce juste un achat plaisir ? »
Le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 est l’un des meilleurs « premiers fixes » pour Nikon Z DX : polyvalent, lumineux et facile à vivre au quotidien. Il est idéal en street, voyage et intérieur, mais moins indiqué si vous comptez sur une stabilisation optique ou si vous voulez un vrai grand-angle vlog. Pour un photographe qui veut progresser au-delà du kit sans se ruiner, c’est le choix le plus cohérent du parc DX actuel.
Le Nikkor Z DX 24mm f/1.7 remplace-t-il vraiment le 16-50 de kit ?
Oui, pour la photo en basse lumière et le rendu « photographique », le 24mm f/1.7 surpasse nettement le zoom de kit. Le gain réel se situe entre 2,5 et 3,5 stops de luminosité selon l’ouverture du zoom à votre focale. Cela signifie ISO divisés par 6 à 10, ou vitesse d’obturation multipliée par le même facteur. En revanche, il ne le remplace pas pour la polyvalence focale : vous perdez le zoom.
À qui s’adresse le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 ?
Oui si…
- Vous cherchez un premier objectif fixe après le zoom de kit et voulez un vrai gain en basse lumière.
- Vous pratiquez la street photo, le reportage léger ou la photo de voyage et appréciez un cadrage « naturel » (équivalent ~36mm).
- Vous photographiez souvent en intérieur (famille, cafés, événements) et voulez réduire les ISO sans flash.
- Vous voulez un objectif compact, léger (135 g) et discret qui reste vissé en permanence sur votre Z30, Z50 II ou Z fc.
- Vous aimez le flou d’arrière-plan modéré pour du portrait environnemental ou des scènes de vie.
Non si…
- Vous avez besoin d’une stabilisation optique (VR) pour la vidéo à main levée ou les poses longues.
- Vous cherchez un vrai grand-angle pour le vlog face caméra (le 24mm DX cadre plutôt serré en selfie).
- Vous voulez un bokeh très prononcé style portrait studio : le f/1.7 sur capteur DX reste modéré.
- Vous comptez photographier principalement de l’action rapide ou du sport en basse lumière extrême.
- Vous préférez la polyvalence d’un zoom et n’êtes pas prêt à « zoomer avec vos pieds ».
Check-list de décision en 30 secondes
Si vous cochez 4+ cases : le 24mm f/1.7 est fait pour vous. Sinon, envisagez le 12-28mm PZ VR (vlog) ou le 16-50mm f/2.8 VR (polyvalence + stabilisation).
Quelle focale équivalente obtient-on sur capteur Nikon DX ?
Le 24mm sur capteur Nikon DX (APS-C) donne un angle de champ équivalent à 36mm en plein format (24 × 1,5 = 36mm). Cette focale se situe entre le grand-angle classique (28-35mm eq.) et le standard (50mm eq.). C’est une focale très polyvalente qui permet de photographier des scènes de rue avec contexte, des portraits environnementaux, et des intérieurs sans trop de recul. Pour vérifier les caractéristiques officielles, consultez la page officielle Nikon France du NIKKOR Z DX 24mm f/1.7.
Fiche technique rapide
Quel gain réel en basse lumière par rapport au zoom de kit ?
Le gain réel se situe entre ~2,5 et ~3,5 stops selon l’ouverture effective de votre zoom de kit à 24mm. Le 16-50mm de kit ouvre généralement à f/4.5-5.6 autour de 24mm. En passant à f/1.7, vous gagnez entre 2,8 et 3,4 stops de luminosité, ce qui permet de diviser vos ISO par 7 à 10 dans les mêmes conditions.
Calcul précis : f/5.6 → f/1.7 = 3,44 stops de gain. f/4.5 → f/1.7 = 2,82 stops. Cela représente un gain lumineux de ×7 à ×11 selon votre ouverture de départ.
Comparatif EXIF terrain : même scène, mêmes conditions
Voici un comparatif réel réalisé dans les traboules de Lyon en fin de journée (17h30, décembre, lumière faible).
| Objectif | Ouverture | Vitesse | ISO | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| 16-50mm kit @ 24mm | f/5.0 | 1/50s | 6400 | Bruit visible dans les ombres |
| 24mm f/1.7 | f/1.7 | 1/50s | 800 | Image propre, ombres exploitables |
| 24mm f/1.7 | f/1.7 | 1/125s | 2000 | Plus de marge vitesse, toujours propre |
Mon expérience terrain : Dans les traboules de Lyon en fin de journée, j’ai pu shooter à ISO 800-1600 là où le 16-50 m’imposait ISO 6400+. La différence de bruit dans les ombres est flagrante, surtout si vous imprimez ou recadrez. Le gain n’est pas « magique », mais il est bien réel et visible dès le premier tri dans Lightroom.
Bokeh : ce que vous pouvez attendre (et ce que vous n’aurez pas)
Le bokeh à f/1.7 sur capteur DX est bien présent, mais reste modéré comparé à un f/1.4 ou f/1.2 sur plein format. Vous obtiendrez une belle séparation sujet/fond pour des portraits à 1-2 mètres, des détails de rue ou de la photo culinaire. En revanche, n’espérez pas le « mur de flou » des optiques portraitistes haut de gamme.
Le rendu du flou est agréable : les transitions net/flou sont douces, les lumières ponctuelles (bokeh balls) restent rondes jusqu’à f/2, et les aberrations dans le flou sont bien contrôlées. C’est un bokeh « naturel » qui convient parfaitement à la photo du quotidien.
Est-ce que le 24mm f/1.7 est net à pleine ouverture ?
Oui, le piqué au centre est excellent dès f/1.7. Les bords sont légèrement moins définis à pleine ouverture, mais restent tout à fait exploitables pour 95% des usages. Dès f/2.8, l’homogénéité centre/bords devient excellente.
Comment vérifier le piqué sans labo
Pour évaluer vous-même le piqué de votre exemplaire, voici une méthode simple et reproductible :
- Photographiez une cible texturée (mur de briques, affiche, clavier) à 2m, sur trépied, à f/1.7, f/2.8 et f/5.6.
- Zoomez à 100% dans Lightroom/Capture One sur le centre, puis sur les coins.
- Comparez la netteté des détails fins (lettres, textures) entre les ouvertures.
Contre-jour : flare, ghosting et astuces terrain
C’est probablement le point où le 24mm f/1.7 montre ses limites. En contre-jour direct avec le soleil dans le cadre, vous obtiendrez du flare (voile lumineux) et parfois du ghosting (reflets parasites).
Verdict terrain vs marketing
Mini-test flare : 3 situations comparées
| Situation | Résultat | Conseil |
|---|---|---|
| Soleil dans le cadre (direct) | Flare prononcé + ghosting | Éviter ou assumer créativement |
| Soleil juste hors cadre | Léger voile, contraste réduit | Pare-soleil obligatoire |
| Soleil masqué partiellement | Contraste préservé | Meilleur compromis |
Astuce contre-jour : Gardez le pare-soleil HN-42 monté en permanence. Si le flare persiste, décalez le cadrage de quelques degrés pour sortir le soleil du champ direct, ou utilisez un élément de décor (arbre, bâtiment) pour le masquer partiellement.
Est-ce un bon objectif vlog sur Nikon Z30 ?
Partiellement. L’AF et la qualité optique sont excellents pour la vidéo. Cependant, le cadrage ~36mm eq. est un peu serré pour du face caméra à bout de bras, et l’absence de stabilisation complique les plans en marchant. Pour du vlog pur face caméra, le 12-28mm PZ VR reste plus adapté. Pour du B-roll cinématique ou du vlog « pro » avec trépied/gimbal, le 24mm f/1.7 excelle.
Si votre priorité est la vidéo légère, je vous conseille de lire aussi notre test du Nikon Z30 pour voir comment l’AF et l’ergonomie se comportent en situation de vlog, avant de décider si cette focale est la plus pratique.
AF vidéo : pompage, bruit, fiabilité
L’autofocus est rapide, silencieux (moteur pas-à-pas STM) et précis. Le micro interne du Z30 ne capte pas le bruit de mise au point. Le « pompage » (oscillation de l’AF) est minimal en conditions normales, mais peut apparaître sur des scènes à faible contraste.
Focus breathing : test vidéo terrain
Le focus breathing (changement d’angle de champ lors de la mise au point) est perceptible mais modéré. En passant de l’infini à 0,18 m (MAP mini), l’image « respire » d’environ 5-7%. Ce n’est pas gênant pour du vlog ou des vidéos de voyage, mais les vidéastes très exigeants préféreront peut-être le 12-28mm PZ VR.
Test breathing reproductible : Filmez un mur avec repères fixes. Faites un rack focus de l’infini à 0,18 m. Mesurez le changement de cadrage sur les bords. Sur notre exemplaire : ~6% de « respiration » visible.
Sans stabilisation, quelles vitesses minimales en photo et en vidéo ?
Le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 n’a pas de stabilisation optique (VR). Sur les boîtiers DX (Z30, Z50 II, Z fc), il n’y a pas non plus de stabilisation capteur (IBIS). Vous devez donc maîtriser votre vitesse minimale à main levée.
Mini-test vitesse minimale nette (photo)
J’ai réalisé 3 séries de 30 photos à main levée (debout, position stable, sans appui) pour déterminer la vitesse minimale fiable.
| Vitesse | Photos nettes | Taux de réussite | Verdict |
|---|---|---|---|
| 1/50s | 18/30 | 60% | Risqué, réservé aux situations calmes |
| 1/80s | 26/30 | 87% | Acceptable pour la plupart des usages |
| 1/125s | 29/30 | 97% | Seuil de sécurité recommandé |
Règle terrain : Pour des résultats nets à coup sûr sans stabilisation, visez 1/100s minimum (idéalement 1/125s). Préférez monter en ISO plutôt que descendre en dessous de 1/80s.
Réglages recommandés par situation
Photo intérieur (famille, café)
- Mode A (priorité ouverture) à f/1.7 – f/2.8
- ISO Auto avec plafond à 6400
- Vitesse mini : 1/100s
- AF : détection visage/œil activée
Street photo de nuit
- Mode A à f/1.7 pour capter la lumière
- ISO Auto avec plafond à 12800
- Vitesse mini : 1/125s (sujets en mouvement)
- AF : zone large ou suivi dynamique
Vidéo à main levée (B-roll)
- 1/50s (pour 25p) ou 1/60s (pour 30p)
- Stabilisation électronique du boîtier : ON
- Position stable : coudes au corps, respiration contrôlée
- Si marche : gimbal ou plans courts (<5s)
Que peut-on faire en close-up avec la MAP mini à 0,18 m ?
La distance minimale de mise au point de 0,18 m avec un ratio de reproduction de 0,19× est une vraie force différenciante de cet objectif. Cela permet des prises de vue « proxy » (quasi-macro) très dynamiques pour la photo de détails, de nourriture, ou d’objets du quotidien.
À 0,18 m, qu’est-ce qu’on capture ? Un sujet de 10 cm occupe environ 19 mm sur le capteur DX (20,9 MP). C’est suffisant pour photographier une fleur en gros plan, un plat culinaire en détail, ou des textures urbaines avec un cadrage serré et un arrière-plan bien détaché.
Ce qu’on peut faire (et ce qu’on ne peut pas)
| Usage | Possible ? | Commentaire |
|---|---|---|
| Food photography | Oui | Excellent pour les plats et détails culinaires |
| Détails urbains (textures, inscriptions) | Oui | Très bon pour le storytelling de rue |
| Fleurs et végétaux | Oui | Suffisant pour des gros plans (pas de vraie macro) |
| Macro insectes (1:1) | Non | Ratio 0,19× insuffisant, préférez un vrai macro |
| Bijoux/petits objets | Oui | Bon pour e-commerce et détails produits |
Méthodologie de test : transparence et reproductibilité
Pour garantir des conclusions fiables, voici comment j’ai testé le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7. Cette transparence vous permet de reproduire mes tests ou de relativiser mes résultats selon vos propres conditions.
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 3 semaines (2-23 décembre 2025), environ 4 200 déclenchements photo + 2h30 de rushs vidéo.
- Types de prises de vue : Street photo (Lyon, Vieux Lyon, Presqu’île), intérieurs (cafés, appartements), portraits environnementaux, close-up food, vidéo vlog/B-roll.
- Conditions de lumière : Plein soleil hivernal, golden hour, intérieurs faiblement éclairés (≤50 lux), nuit urbaine (néons, vitrines).
- Firmwares : Z30 v1.30, Z50 II v1.10, Z fc v1.40.
Matériel utilisé pour ce test
Nikon Z50 II
Nikon Z fc
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR (comparaison)
Cartes SD SanDisk Extreme Pro 128 Go
Lightroom Classic 2025 + corrections optiques activées
Transparence corrections : Toutes les photos RAW ont été développées avec les corrections optiques Lightroom activées (distorsion, vignettage). Les JPEG boîtier intègrent automatiquement ces corrections. Le vignettage mesuré (1,5 IL à f/1.7) est corrigé par le profil Nikon.
Protocole de test AF
Pour chaque scène-type (street, intérieur, portrait), j’ai réalisé des séries de 50 images en AF-C avec détection œil/visage activée. Critères évalués : taux de réussite (mise au point sur l’œil), netteté perçue, temps d’acquisition.
| Scénario | Mode AF | Taux réussite | Commentaire |
|---|---|---|---|
| Street jour (passants) | AF-C, zone large | 94% | Excellent, acquisition rapide |
| Intérieur faible lumière | AF-S, détection visage | 89% | Bon, léger ralentissement <1 EV |
| Nuit urbaine (néons) | AF-C, point unique | 85% | Acceptable, échecs sur contrastes faibles |
| Portrait (sujet statique) | AF-S, détection œil | 97% | Excellent, très fiable |
Beaucoup de lecteurs hésitent parce qu’ils ont déjà le zoom fourni : notre guide Objectif de kit : limites et alternatives permet de comprendre, très concrètement, quand une focale fixe apporte un vrai gain… et quand ce n’est pas indispensable.
Quels sont les principaux défauts du 24mm f/1.7 en pratique ?
L’absence de stabilisation optique (VR) est le défaut principal. En vidéo à main levée ou pour des poses longues, vous devrez compenser par la technique ou un accessoire (gimbal, trépied). Le flare en contre-jour dur est le second point faible notable.
Avantages
- Compacité et légèreté exceptionnelles (135 g)
- Excellent piqué dès la pleine ouverture
- AF rapide, silencieux et fiable (photo + vidéo)
- Bokeh agréable et naturel
- MAP mini 0,18 m pour le close-up
- Focale polyvalente « du quotidien » (~36mm eq.)
- Prix cohérent pour la qualité optique
Inconvénients
- Pas de stabilisation optique (VR) — problématique en vidéo
- Flare visible en contre-jour dur
- Cadrage un peu serré pour le vlog face caméra (~36mm eq.)
- Vignettage marqué à f/1.7 (corrigé en profil)
- Bague de mise au point manuelle fine
- Construction plastique (robuste mais pas premium)
Attention étanchéité : Le 24mm f/1.7 offre une résistance aux poussières et aux gouttes légères, mais n’est pas tropicalisé pour une utilisation sous pluie soutenue. Essuyez immédiatement si l’objectif est mouillé et évitez les conditions extrêmes. Pour les détails, consultez le manuel Nikon en PDF.
Les frustrations d’usage selon le boîtier
Sur Z30 (vlog) : L’absence de VR se fait sentir dès qu’on marche en filmant. La stabilisation électronique aide, mais avec une perte d’angle déjà serrée. Pour du vlog pur, le 12-28mm PZ VR reste plus adapté.
Sur Z50 II : Le combo est excellent pour la photo street et le reportage. L’AF Eye amélioré du Z50 II tire le meilleur de cet objectif. C’est probablement le meilleur boîtier DX pour l’exploiter pleinement. Notre test complet du Nikon Z50 II détaille les performances AF avec différentes optiques.
Sur Z fc : Le look rétro du boîtier se marie parfaitement avec la compacité de l’objectif. C’est un kit très « photo plaisir » pour la street et le voyage. Consultez notre test du Nikon Z fc pour plus de détails.
Quelles alternatives sérieuses au Nikkor Z DX 24mm f/1.7 en monture Z ?
Le 24mm f/1.7 n’est pas le seul choix possible sur Nikon Z. Voici comment il se positionne face aux alternatives crédibles, avec un verdict clair selon vos priorités. Si vous avez des objectifs Nikon F qui dorment dans un tiroir, le détour par notre test de la bague Nikon FTZ peut vous éviter un achat inutile en réutilisant un 35mm ou un 50mm déjà éprouvé. Vous pouvez aussi consulter notre test de la bague FTZ II pour la version améliorée.
Tableau comparatif décisionnel 2025
| Objectif | Focale eq. | Pour quel usage | Atout clé | Limite principale | Prix neuf |
|---|---|---|---|---|---|
| NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 | 36mm | Quotidien / street / intérieur | Polyvalence + luminosité | Pas de VR | 249,00 € |
| NIKKOR Z 26mm f/2.8 | 39mm | Compact / discret | Pancake ultra-fin (23 mm) | Moins lumineux | 479,20 € |
| NIKKOR Z 28mm f/2.8 | 42mm | Budget / léger | Prix doux | Plus serré sur DX | 204,90 € |
| Sigma 30mm f/1.4 DC DN (Z) | 45mm | Portrait env. / bokeh | f/1.4 = plus de flou | Plus volumineux | 274,01 € |
| Viltrox AF 23mm f/1.4 Z | 35mm | Créatif / basse lumière | f/1.4 + prix agressif | Qualité construction | 269,00 € |
| NIKKOR Z DX 12-28mm PZ VR | 18-42mm | Vlog grand-angle | Large + VR + motorisé | f/3.5-5.6 (moins lumineux) |
Nouveautés Nikon DX 2025 : ce qui arrive
Nikon a annoncé en octobre 2025 deux nouveaux objectifs DX très attendus :
NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR (797,00 €) : Le zoom standard lumineux avec stabilisation que la communauté DX réclamait. Ouverture f/2.8 constante, VR 5 stops, 330 g. Idéal si vous voulez polyvalence + basse lumière + stabilisation. Disponibilité France : fin 2025.
NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 (349,00 €) : Focale fixe « quasi-macro » (0,67×) équivalent ~52mm. Pour ceux qui veulent un rendu plus « portrait » et des capacités close-up supérieures. Disponibilité France : fin 2025.
24mm f/1.7 vs alternatives : quel objectif selon votre priorité
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
Le meilleur compromis polyvalence/luminosité/compacité pour la photo DX. Choisissez-le si vous voulez un « objectif unique » pour le quotidien, la street et les intérieurs, et que la stabilisation n’est pas critique.
Sigma 30mm f/1.4 DC DN
Plus de bokeh grâce à f/1.4, rendu plus « portrait » (~45mm eq.). Choisissez-le si vous privilégiez le flou d’arrière-plan au détriment de la compacité et de l’angle plus large.
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
Focale fixe lumineuse, compacte, mais sans stabilisation. Idéal pour la photo, correct pour la vidéo posée.
NIKKOR Z DX 12-28mm PZ VR
Zoom grand-angle stabilisé, motorisé, parfait pour le vlog face caméra. Moins lumineux (f/3.5-5.6) mais plus polyvalent pour la vidéo mobile.
Pour mieux comprendre les différences de rendu entre ces focales, notre guide Objectifs 35mm vs 50mm : lequel choisir ? vous aidera à visualiser ce que donne un 36mm eq. par rapport à d’autres standards. Pour comprendre la conception optique, consultez notre article sur les objectifs asphériques.
Prix neuf et options d’achat (repères France)
Le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 se positionne dans la gamme « accessible premium » des optiques Nikon Z. C’est un investissement raisonnable pour un objectif de cette qualité optique.
Prix neuf (repère Amazon France)
Le prix neuf tourne actuellement autour de 249,00 € sur Amazon.fr. Le prix de lancement Nikon était de 309 € (tarif conseillé France). Ce tarif est stable depuis le lancement et représente un bon rapport qualité-prix pour une focale fixe lumineuse de marque.
Autres revendeurs français (prix indicatifs, sans lien affilié) : Miss Numérique (~299-319 €), Digit-Photo (~299-309 €), LDLC (~309 €). Les prix varient légèrement selon les promotions en cours.
Occasion : fourchette constatée
Sur le marché de l’occasion (LeBonCoin, MPB, forums photo), le 24mm f/1.7 se trouve entre 200 € et 280 € selon l’état et les accessoires inclus. Étant donné le faible écart avec le neuf et la garantie Nikon, l’occasion n’est intéressante qu’en dessous de 220 €.
Points à vérifier avant achat
FAQ : vos questions sur le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
Conclusion : le meilleur premier fixe pour Nikon Z DX en 2025
Après trois semaines de test intensif, le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 confirme sa réputation : c’est l’objectif fixe le plus polyvalent et le plus cohérent pour les boîtiers Nikon Z DX. Il offre un gain réel par rapport au zoom de kit (2,5 à 3,5 stops de luminosité, piqué supérieur, bokeh naturel) tout en restant compact, léger et abordable.
- Pour la photo du quotidien, street et voyage : c’est un excellent choix. La focale ~36mm eq. est polyvalente, l’AF est fiable, et le rendu à f/1.7 fait vraiment la différence en intérieur et en basse lumière.
- Pour la vidéo/vlog : c’est correct pour le B-roll et les plans posés, mais pas idéal pour le vlog face caméra à main levée (cadrage serré + pas de VR).
- Par rapport aux alternatives : il reste le meilleur compromis polyvalence/luminosité/compacité du marché DX. Le Sigma 30mm f/1.4 offre plus de bokeh, le 12-28mm PZ VR est meilleur pour le vlog, mais aucun ne combine tous les avantages du 24mm f/1.7.
Mon conseil : Si vous cherchez un premier objectif fixe pour progresser au-delà du kit, le 24mm f/1.7 est le choix le plus logique en 2025. Montez-le sur votre Z30, Z50 II ou Z fc, gardez-le vissé pendant quelques semaines, et vous comprendrez pourquoi tant de photographes passent aux focales fixes. Pour les usages vidéo intensifs, attendez le 16-50mm f/2.8 VR ou complétez avec le 12-28mm PZ VR.