Mis à jour le 12 août 2026 : gamme Synology, compatibilité des disques, fonctions Synology Photos et documentation Lightroom Classic revérifiées.
Avec Lightroom Classic, les fichiers RAW peuvent rester sur le NAS, mais le catalogue doit rester sur un disque local. Ce serveur de stockage en réseau accueille donc les originaux, pas la base de données qui les organise. Cette règle change la manière de choisir un Synology : le nombre de baies, le débit réellement disponible sur le réseau et la stratégie de sauvegarde comptent davantage que la seule puissance du processeur. Un DS925+ ne répond pas au même besoin qu’un DS225+, un DS423 ou un DS923+.
Pour une photothèque qui grossit chaque année, quatre baies donnent davantage de marge. Un photographe solo peut préférer deux baies si sa priorité est un stockage compact et une liaison 2,5 GbE, c’est-à-dire 2,5 Gbit/s sur le réseau local. Le débit utile reste toutefois limité par l’ensemble de la chaîne : NAS, disques, switch, câblage et ordinateur. Les meilleurs NAS Synology pour les photographes ne sont donc pas les plus puissants, mais ceux dont la capacité et le débit correspondent à la photothèque à protéger.
Pour la plupart des photographes, le Synology DS925+ offre le meilleur équilibre : quatre baies, deux ports 2,5 GbE et une extension possible. Le DS225+ convient mieux à un poste solo. Avec Lightroom Classic, gardez le catalogue sur un disque local et placez les originaux RAW sur le NAS.
Le DS423 privilégie quatre baies à moindre coût lorsque le Gigabit suffit, tandis que le DS923+ conserve un intérêt particulier si votre poste doit réellement passer au 10 GbE. Le DS223j vise plutôt un premier NAS, une archive légère ou une seconde copie.
Les meilleurs NAS Synology pour les photographes selon leur usage
Bibliothèque RAW active
Synology DS925+
Quatre baies, deux ports 2,5 GbE et une extension DX525 possible : le modèle le plus polyvalent pour une photothèque qui grossit.
Première archive
Synology DS223j
Deux baies et un port Gigabit : pour un premier stockage réseau, une seconde copie ou une bibliothèque peu sollicitée.
Réseau évolutif
Synology DS923+
À considérer si votre poste de retouche doit réellement passer au 10 GbE et si le prix affiché reste cohérent.
Ces trois cartes donnent un point de départ, pas un ordre de mérite. Un photographe dont l’ordinateur possède déjà une interface 10 Gbit/s tirera davantage parti du DS923+ que du DS925+ ; le rapport s’inverse dès que le réseau plafonne à 2,5 Gbit/s. Le DS423 déplace le curseur ailleurs : quatre emplacements de disques pour un budget contenu, mais une liaison Gigabit qui devient le facteur limitant pendant l’import d’une séance complète. Le DS223j joue surtout le rôle de seconde copie, à côté d’un stockage principal plus rapide. Le tableau ci-dessous place ces compromis côte à côte, profil par profil.
| Profil | Modèle | Baies | Réseau | Évolution | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque RAW active | Synology DS925+ Meilleur équilibre | 4 | 2 × 2,5 GbE | Jusqu’à 9 baies avec le DX525 | 730,57 € |
| Photographe solo, débit rapide | Synology DS225+ Solo 2,5 GbE | 2 | 1 × 2,5 GbE + 1 × 1 GbE | Deux baies | 392,40 € |
| Archive, capacité avant vitesse | Synology DS423 4 baies budget | 4 | 2 × 1 GbE | Quatre baies fixes | 401,46 € |
| Poste déjà équipé en 10 GbE | Synology DS923+ Option 10 GbE | 4 | 1 GbE de base, 10 GbE en option | Jusqu’à 9 disques avec le DX517 | |
| Premier NAS ou seconde copie | Synology DS223j Archive budget | 2 | 1 × 1 GbE | Deux baies |
Les baies et les débits indiqués correspondent aux configurations d’origine, avant ajout d’une unité d’extension. Pour le paramétrage initial des dossiers partagés et des droits d’accès, la configuration d’un Synology DiskStation pour la photo fait l’objet d’un guide séparé.
Lightroom Classic : où placer les fichiers RAW et le catalogue ?
Adobe indique qu’un catalogue Lightroom Classic ne peut pas être stocké ni partagé sur un réseau, alors que les photos, elles, peuvent y résider. Cette séparation commande toute l’architecture : le fichier .lrcat et ses aperçus restent sur le disque interne de l’ordinateur ou sur un SSD externe, les originaux RAW partent sur le NAS. Le point est détaillé dans la FAQ officielle Adobe sur les catalogues Lightroom Classic. Utiliser un NAS Synology avec Lightroom Classic revient donc à répartir deux types de données qui n’ont pas du tout les mêmes exigences.
Pourquoi le catalogue doit rester sur un stockage local
Un catalogue est une base de données sollicitée en écriture à chaque note, chaque mot-clé et chaque réglage de développement. Adobe exclut son hébergement réseau, et cette consigne prime sur toute considération de confort. Concrètement, gardez le catalogue et son dossier d’aperçus sur le stockage interne du poste de retouche, puis laissez la sauvegarde automatique de Lightroom écrire ses copies ailleurs, y compris sur le NAS. Si le fonctionnement du catalogue Lightroom reste flou, clarifiez-le avant de déplacer le moindre dossier d’originaux.
Le déplacement des photos, lui, ne s’improvise pas non plus : Lightroom mémorise les chemins d’accès, et un dossier déplacé hors du logiciel apparaît avec un point d’interrogation. Déplacez les dossiers depuis le panneau Dossiers de Lightroom plutôt que depuis l’explorateur de fichiers. Un changement d’ordinateur suit la même logique et les étapes pour migrer un catalogue Lightroom valent aussi lorsque les originaux basculent vers un stockage réseau.
Quand les aperçus dynamiques aident hors réseau
Les aperçus dynamiques, appelés Smart Previews dans l’interface anglaise, sont des copies allégées au format DNG qui autorisent le développement lorsque les originaux sont déconnectés. Adobe les présente précisément pour ce cas : travailler en déplacement, puis retrouver les fichiers RAW au retour au studio. Pour un photographe qui stocke tout sur le NAS, ces aperçus règlent le problème du portable emporté en reportage.
La contrepartie tient à la place occupée sur le disque interne et à la synchronisation des modifications au retour. Les aperçus dynamiques Lightroom ne remplacent donc pas un accès rapide aux originaux au moment de l’export final. Beaucoup de photographes combinent les deux approches : un SSD pour la séance en cours et le NAS pour l’archive, une organisation détaillée dans notre guide sur travailler sur SSD et archiver sur NAS.
Deux ou quatre baies : combien de marge prévoir pour sa photothèque ?
La question ne porte pas sur le volume d’aujourd’hui, mais sur celui de trois ou quatre années de prises de vue. Avec SHR-1 ou un RAID offrant une tolérance de panne d’un disque, une partie de la capacité est consacrée à la redondance ; la capacité utile dépend ensuite du nombre et de la taille des disques. Elle reste dans tous les cas inférieure à la somme affichée sur les boîtes. Ajoutez la marge nécessaire aux exports, aux fichiers de retouche et aux sauvegardes locales, et le calcul se resserre vite. Replacer le NAS dans un système de stockage photo fiable évite de tout faire reposer sur un seul appareil.
Photographe solo : quand deux baies suffisent
Deux baies suffisent lorsque le volume annuel reste stable et que la capacité prévue tient dans un seul disque utile, redondance comprise. C’est le cas classique du photographe qui réalise quelques dizaines de séances par an et archive régulièrement les projets terminés sur un support externe. Le DS225+ apporte alors la liaison 2,5 GbE, tandis que le DS223j se contente du Gigabit et vise plutôt la copie de sécurité. Choisir deux baies sur le seul volume actuel reste l’erreur la plus fréquente : un remplacement complet coûte plus cher qu’un châssis quatre baies acheté d’emblée.
| Ce qui départage | Prenez le DS225+ si… | Prenez le DS223j si… |
|---|---|---|
| Rythme de travail | Vous importez et relisez des séries RAW chaque semaine | Vous archivez des projets déjà terminés |
| Débit réseau | Votre ordinateur ou votre switch accepte le 2,5 GbE | Le Gigabit vous convient pour des copies nocturnes |
| Fonctions de la photothèque | Vous voulez la reconnaissance des visages et, après passage à au moins 4 Go de RAM, la reconnaissance des objets | La reconnaissance faciale seule vous suffit |
Bibliothèque qui grossit : l’intérêt de quatre baies
Quatre baies changent deux choses. La capacité utile progresse sans remplacer les disques déjà en place, et la perte d’un disque devient un incident gérable plutôt qu’une urgence. Le DS925+ va plus loin : Synology annonce une extension DX525 qui porte l’ensemble à neuf disques, et le DS923+ dispose de la même logique avec le DX517. Le DS423 propose quatre baies fixes, sans extension possible : un choix cohérent pour une archive dont le rythme de croissance est connu.
Points à pondérer selon votre usage
| Ce qui pèse dans la décision | Poids conseillé | Ce qui fait monter ce poids chez vous |
|---|---|---|
| Baies et croissance de capacité | 25 % | Votre volume annuel de RAW augmente d’une année sur l’autre |
| Débit réseau exploitable | 25 % | Vous copiez des cartes entières juste après la séance |
| Sauvegarde et récupération | 20 % | Vos images sont livrées à des clients et facturées |
| Architecture Lightroom Classic | 15 % | Vous développez tous les jours dans le même catalogue |
| Évolutivité du châssis et du réseau | 10 % | Vous gardez votre matériel informatique plusieurs années |
| Fonctions de Synology Photos | 5 % | Vous partagez des galeries et cherchez par visage |
| Total | 100 % |
Reportez les points d’un critère vers un autre selon votre situation : un studio qui livre chaque semaine monte la sauvegarde à 30 % et redescend d’autant les fonctions de Synology Photos.
Catalogue local, originaux sur NAS
Vous développez sans ralentissement lié au réseau et vous restez dans le cadre prévu par Adobe. Le NAS accueille les fichiers RAW, le poste garde la base de données.
Nombre de baies
Quatre baies vous évitent de tout remplacer quand la photothèque double. Deux baies restent cohérentes si votre volume annuel ne bouge pas et si l’archivage est régulier.
Évolutivité du stockage
Une unité d’extension repousse l’achat d’un second appareil de plusieurs années. Vérifiez que le modèle visé accepte le DX525 ou le DX517 avant de dimensionner vos disques.
Sauvegarde 3-2-1
Trois copies, deux supports différents, une copie hors du studio : cette règle vous protège d’un vol, d’un dégât des eaux ou d’une fausse manipulation, là où la redondance des disques ne peut rien.
Cadence des transferts lourds
Vider une carte de 128 Go après chaque séance exige plus de débit qu’un import mensuel. Plus la copie revient souvent, plus le passage au 2,5 GbE se rentabilise.
1 GbE, 2,5 GbE ou 10 GbE : quel débit pour les gros transferts RAW ?
Le débit réseau se compte en gigabits par seconde, alors que les logiciels affichent des mégaoctets par seconde. La conversion est simple : une liaison Gigabit plafonne à environ 125 Mo/s en théorie, une liaison 2,5 GbE à environ 312 Mo/s et une liaison 10 GbE à environ 1 250 Mo/s. Ces plafonds théoriques ne sont jamais atteints en pratique, mais ils fixent l’ordre de grandeur : choisir le débit réseau pour les RAW consiste d’abord à savoir combien de gigaoctets transitent chaque semaine entre le poste et le NAS.
Ce qu’un seul poste peut réellement exploiter
Deux ports 2,5 GbE ne donnent pas automatiquement 5 Gbit/s à un ordinateur. L’agrégation de liens répartit plusieurs connexions simultanées ; un transfert unique reste, lui, limité par un seul lien, sauf configuration spécifique du switch et de la carte réseau. Additionner les ports comme s’ils formaient un tuyau unique conduit donc à surestimer le gain. La même prudence s’applique au 10 GbE : sans switch compatible, sans carte dans l’ordinateur, sans câblage adapté et sans disques capables de suivre, l’interface reste inutilisée.
Débit réseau réel
Les fiches techniques annoncent un débit agrégé ; votre séance, elle, part d’un seul ordinateur. Les mesures publiées par Clubic pour le DS925+ donnent l’écart : environ 283 Mo/s en partage SMB simple, et près de 450 Mo/s dans leur configuration avec agrégation. Ces valeurs dépendent de leurs conditions de test, du poste client et des disques installés. Retenez surtout la méthode : mesurez la copie d’un dossier complet depuis votre poste habituel, puisque le catalogue Lightroom Classic reste de toute façon en local et n’entre pas dans ce calcul.
DS925+ ou DS923+ : 2,5 GbE intégré ou 10 GbE optionnel ?
Le DS925+ intègre deux ports 2,5 GbE mais n’accepte aucune carte réseau 10 GbE. Le DS923+, de génération antérieure, part d’une liaison Gigabit et peut recevoir une interface 10 GbE en option. Le choix se joue donc sur l’équipement de votre poste, pas sur l’âge du modèle.
| Ce qui départage | Prenez le DS925+ si… | Prenez le DS923+ si… |
|---|---|---|
| Débit du poste de retouche | Votre ordinateur plafonne à 1 ou 2,5 Gbit/s | Votre carte réseau et votre switch sont déjà en 10 Gbit/s |
| Extension de capacité | Vous visez le DX525 pour aller jusqu’à neuf baies | Vous visez le DX517, avec la même cible de neuf disques |
| Budget global | Vous préférez un réseau rapide sans matériel supplémentaire | Vous acceptez le coût de la carte 10 GbE et du switch |
Cinq configurations Synology pour cinq profils photo
Les cinq modèles ci-dessous couvrent des situations distinctes : une bibliothèque RAW active, un poste solo, une archive de capacité, un besoin réel de 10 GbE et une seconde copie. Avant les fiches, un dernier arbitrage revient souvent entre le châssis polyvalent et le quatre-baies économique.
| Ce qui départage | Prenez le DS925+ si… | Prenez le DS423 si… |
|---|---|---|
| Usage dominant | Vous travaillez directement sur les originaux stockés en réseau | Vous conservez et consultez une archive déjà traitée |
| Débit attendu | Vous voulez le 2,5 GbE sans ajouter d’équipement | Le Gigabit vous suffit pour des copies programmées |
| Priorité budgétaire | Vous acceptez de payer l’évolutivité et les fonctions avancées | Vous préférez mettre le budget dans les disques |
Synology DS925+ — pour une bibliothèque RAW active
Quatre baies, deux ports 2,5 GbE, deux emplacements M.2 NVMe et une extension DX525 qui porte l’ensemble à neuf disques : le DS925+ couvre le plus large éventail de situations photo. Pour un photographe qui ajoute des séries RAW chaque mois et conserve ses archives en ligne, cette marge pèse davantage que la fréquence du processeur. Les emplacements NVMe acceptent un cache ou un groupe de stockage, sans qu’un gain mesurable soit garanti sur un flux photo précis : à évaluer selon vos propres transferts.
Avec Lightroom Classic, le partage des rôles est net : le catalogue et ses aperçus restent sur le SSD interne du poste, les originaux RAW rejoignent un dossier partagé du NAS. La limite est claire : aucune interface 10 GbE ne peut être ajoutée à ce modèle. Si votre ordinateur est déjà câblé en 10 Gbit/s, examinez plutôt le DS923+ avant de commander.
Le choix par défaut pour une photothèque qui grossit : quatre baies, deux liens 2,5 GbE et une extension possible, à condition de laisser le catalogue Lightroom sur le poste.
Bibliothèque RAW active
CATALOGUE LOCAL
Le catalogue Lightroom reste sur le SSD local et les originaux sont stockés sur le NAS
CATALOGUE RÉSEAU
Vous cherchez à héberger le catalogue Lightroom Classic sur le NAS
Débits et limites du DS925+ en vidéo
Synology DS225+ — pour un photographe solo
Deux baies, un port 2,5 GbE et un second port Gigabit : le DS225+ vise le poste unique, avec un débit confortable pour vider une carte après la séance. Synology le classe parmi les modèles compatibles avec la reconnaissance des visages et des objets dans Synology Photos ; la reconnaissance des objets exige toutefois au moins 4 Go de RAM. Ce point le sépare nettement des deux-baies d’entrée de gamme. L’essai publié par Android Central sur l’usage prolongé de ce format décrit un appareil silencieux et simple à administrer au quotidien.
La limite tient au nombre de disques. Avec deux baies et une redondance active, la capacité utile équivaut à celle d’un seul disque : la marge s’épuise sans prévenir dès que le volume annuel augmente. Avant de commander, calculez le volume de trois années de prises de vue, puis comparez-le à la plus grosse capacité que vous êtes prêt à payer.
Le bon compromis pour un photographe seul dont le volume reste maîtrisé : le 2,5 GbE accélère les imports, mais deux baies imposent d’archiver régulièrement en dehors du NAS.
Photographe solo
DEUX BAIES SUFFISENT
Votre capacité reste compatible avec deux disques et le 2,5 GbE vous est utile
CROISSANCE RAPIDE
Votre photothèque risque de dépasser rapidement les possibilités d’un deux-baies
Ce que change le DS225+ face au DS425+
Synology DS423 — quatre baies quand la capacité prime
Le DS423 aligne quatre baies et deux ports Gigabit. Le compromis est simple à comprendre : vous obtenez la marge de capacité d’un quatre-baies, sans le débit réseau des modèles de la gamme Plus. Pour une archive consultée occasionnellement, alimentée par des copies programmées la nuit, ce choix tient parfaitement. Les essais publiés par ComputerBase situent d’ailleurs cet appareil du côté du stockage domestique plutôt que du poste de travail exigeant.
Deux points méritent attention avant l’achat. La liaison Gigabit devient le facteur limitant dès que vous copiez des cartes entières juste après une séance. Et dans Synology Photos, ce modèle figure parmi ceux qui assurent la reconnaissance faciale sans la reconnaissance des objets : si vous cherchez des images par contenu, la différence se remarque dès les premières recherches.
À privilégier quand le nombre de disques prime sur la vitesse : quatre baies à budget contenu, avec un réseau Gigabit qui convient aux copies différées, pas aux imports pressés.
Archive quatre baies
CAPACITÉ D’ABORD
Quatre baies comptent davantage que la vitesse du réseau
TRANSFERTS FRÉQUENTS
Vous déplacez quotidiennement de très grosses séries RAW
Le DS423 vu sous l’angle matériel et DSM
Synology DS923+ — pour un poste qui a réellement besoin du 10 GbE
Le DS923+ garde un intérêt précis : quatre baies, une interface 10 GbE disponible en option et une extension DX517 qui mène jusqu’à neuf disques. Sa liaison de base reste le Gigabit, la carte réseau se choisit donc au moment de la commande. La revue publiée par NASCompares détaille cette architecture et la logique d’évolution de la gamme, utile pour comparer une génération antérieure à un modèle plus récent.
Le calcul porte sur la chaîne complète, pas sur l’appareil seul. Passer au 10 GbE suppose un switch compatible, une carte réseau dans l’ordinateur, un câblage adapté et des disques capables de suivre le débit demandé. Si l’un de ces éléments manque, le DS925+ et ses deux ports 2,5 GbE apportent plus de débit utile pour un investissement total inférieur.
Le modèle à choisir uniquement si le 10 GbE est déjà en place ou budgété de bout en bout ; autrement, la génération actuelle en 2,5 GbE reste plus rationnelle.
Poste 10 GbE
RÉSEAU À FAIRE ÉVOLUER
Votre chaîne peut réellement exploiter une interface 10 GbE
2,5 GbE SUFFIT
Une liaison 2,5 GbE répond déjà à vos transferts
Pourquoi le DS923+ reste intéressant pour le 10 GbE
Synology DS223j — pour débuter ou conserver une seconde copie
Deux baies, 1 Go de mémoire DDR4, un port Gigabit et la prise en charge du système de fichiers Btrfs : le DS223j occupe l’entrée de gamme. Sa vocation première est de recevoir une copie, pas de servir de stockage de travail. Placé chez un proche ou dans un autre local, il complète très bien un appareil principal en assurant la copie hors site dans une stratégie 3-2-1.
Ses limites sont assumées. Synology classe ce modèle parmi ceux qui se limitent à la reconnaissance faciale dans Synology Photos. L’essai publié par Android Central le décrit comme une porte d’entrée vers le stockage réseau, à condition de ne pas lui demander le travail d’un modèle de la gamme Plus.
Le meilleur usage de ce modèle reste la seconde copie : peu cher, suffisant pour recevoir une sauvegarde nocturne, insuffisant pour travailler directement sur les originaux.
Premier NAS ou seconde copie
BUDGET SERRÉ
Vous cherchez surtout deux baies, Btrfs et un stockage réseau simple
BIBLIOTHÈQUE ACTIVE
Vous travaillez quotidiennement sur de gros volumes RAW via le réseau
Jusqu’où peut aller le DS223j
SHR, snapshots et sauvegarde 3-2-1 : ce qui protège réellement les photos
Le SHR de Synology gère la redondance et facilite le remplacement progressif des disques par des modèles plus grands. Le système de fichiers Btrfs ajoute les instantanés, pratiques pour revenir en arrière après une suppression malheureuse. Hyper Backup, enfin, crée une copie distincte vers un disque externe, un second NAS ou un service distant. La documentation Synology détaille la marche à suivre pour construire une stratégie de sauvegarde d’un NAS Synology cohérente, et notre guide consacré à la sauvegarde photo 3-2-1 décrit la même logique côté photographe.
Pourquoi la redondance ne remplace pas une sauvegarde
Le niveau de protection du SHR et du RAID dépend de la configuration : SHR-1 résiste à la panne d’un seul disque, SHR-2 à celle de deux. Ni l’un ni l’autre ne protège d’un vol, d’un incendie, d’un dossier effacé par erreur ou d’un rançongiciel qui chiffre les fichiers partagés. Une copie distincte reste indispensable, sur un autre support et de préférence dans un autre lieu. Appliquer une sauvegarde 3-2-1 à sa photothèque signifie donc trois copies au total, sur deux types de supports, dont une hors du studio.
Trois erreurs qui fragilisent les originaux
La première consiste à conserver les deux copies sur le même appareil, dans deux dossiers partagés différents : un seul sinistre les emporte ensemble. La deuxième revient à considérer les instantanés Btrfs comme une sauvegarde, alors qu’ils vivent sur le même groupe de stockage que les originaux. La troisième, la plus répandue, tient à l’absence de test : une sauvegarde jamais restaurée n’a pas encore prouvé qu’elle fonctionne. Programmez une restauration partielle deux fois par an, sur un dossier de séance complet.
Synology Photos : quelles fonctions comptent pour une photothèque RAW ?
Gérer une photothèque avec Synology Photos apporte un tri chronologique, des albums partagés et une recherche assistée. L’application ne remplace pas Lightroom Classic pour le développement, mais elle sert de vitrine et d’outil de partage vers les clients ou la famille, directement depuis le NAS.
Reconnaissance des visages et des objets selon le modèle
La différence entre modèles est réelle et documentée. Dans sa documentation de juillet 2026, Synology classe le DS925+ et le DS923+ parmi les modèles qui prennent en charge la reconnaissance des visages et des objets. Le DS225+ y figure également, mais la reconnaissance des objets exige au moins 4 Go de mémoire. Le DS423 et le DS223j se limitent, eux, à la reconnaissance faciale. La liste évolue avec les versions de DSM : le tableau de compatibilité des fonctions de Synology Photos se vérifie avant l’achat. Présenter l’application comme identique sur toute la gamme conduit à une déception rapide.
HEIC, HEVC et partage : les fonctions à vérifier
Trois points concrets méritent un contrôle sur la fiche du modèle visé : la prise en charge des formats HEIC et HEVC, qui dépend du processeur, la génération des aperçus pour les fichiers RAW de votre boîtier, et les options de partage par lien avec mot de passe ou date d’expiration. Le dernier point intéresse surtout les photographes qui font choisir leurs images aux clients dans une galerie, avant la retouche définitive.
Trois alternatives à envisager avant de figer votre achat
Trois autres châssis Synology reviennent régulièrement dans la réflexion des photographes. Aucun ne remplace le DS925+ pour un usage individuel, mais chacun répond à une contrainte particulière de capacité, de réseau ou d’organisation en studio. Pour une structure à plusieurs postes, la question du plan de sauvegarde pour un studio photo se pose d’ailleurs avant celle du modèle.
Synology DS425+
À envisager si quatre baies fixes et une liaison 2,5 GbE couvrent votre besoin. La marge d’évolution du nombre de baies reste inférieure à celle du DS925+ : préférez ce dernier si la photothèque doit dépasser quatre disques. Vérifiez la configuration exacte proposée et la compatibilité des disques avant de commander.
Synology DS1525+
Intéressant pour un studio qui veut cinq baies et la possibilité de passer au 10 GbE. Le budget et l’encombrement montent d’un cran : le DS925+ reste préférable si quatre baies et le 2,5 GbE suffisent. Chiffrez le coût complet du réseau rapide avant de trancher.
Synology DS1825+
À considérer pour une très grosse photothèque ou plusieurs utilisateurs simultanés. L’investissement et la taille de l’appareil sont nettement supérieurs : pour une activité individuelle ou un petit studio, le DS925+ suffit. Calculez d’abord la capacité, le débit et les copies de sauvegarde nécessaires.
Que change DSM 7.3 et versions ultérieures pour le choix des disques ?
Un test de lancement daté de 2025 n’est plus un guide fiable sur ce point. Avec DSM 7.3, les DiskStation Plus de série 2025 ont retrouvé davantage de souplesse pour installer des disques durs tiers et des SSD SATA 2,5 pouces lors de la création d’un groupe de stockage. Synology continue de recommander les références de sa liste de compatibilité, et les SSD M.2 NVMe restent soumis à des règles plus strictes.
La conséquence pratique est directe : n’écartez pas un DS925+ ou un DS225+ sur la seule foi d’une critique publiée au lancement de la gamme. Vérifiez la liste de compatibilité correspondant au modèle et au type de disque avant de commander les unités de stockage, puis choisissez vos disques durs pour NAS en fonction de la capacité visée et du niveau sonore acceptable dans votre pièce de travail.
Ce qu’il faut vérifier au-delà de la fiche technique
Les caractéristiques officielles sont comparées aux essais publiés par des revues spécialisées, aux retours d’utilisateurs documentés et aux informations de disponibilité. Les mesures provenant d’un média restent attribuées à ce média et à ses conditions de test : un débit relevé sur un banc précis ne se transpose pas tel quel à votre réseau, qui dépend de votre switch, de votre câblage et des disques installés.
Synology
Clubic
Android Central
ComputerBase
NASCompares
Questions fréquentes sur les NAS Synology pour la photo
Quel NAS Synology choisir pour Lightroom Classic ?
Le DS925+ constitue l’équilibre le plus large : quatre baies, deux ports 2,5 GbE et une extension possible. Quel que soit le modèle, la règle reste la même : le catalogue et ses aperçus restent sur le disque interne du poste, les originaux RAW sont stockés dans un dossier partagé du NAS.
Peut-on mettre le catalogue Lightroom Classic sur un NAS ?
Non. Adobe exclut le stockage et le partage d’un catalogue Lightroom Classic sur un réseau, alors que les photos peuvent y résider sans difficulté. Placez le catalogue sur le disque interne ou sur un SSD externe, et laissez le NAS recevoir les originaux ainsi que les copies de sauvegarde du catalogue.
Deux ou quatre baies pour un photographe ?
Deux baies conviennent si votre volume annuel reste stable et si vous archivez régulièrement les projets terminés. Quatre baies s’imposent dès que la photothèque grossit chaque année : la capacité utile augmente sans remplacer les disques en place, et la perte d’un disque reste un incident gérable plutôt qu’une urgence.
Le 2,5 GbE change-t-il vraiment les transferts de fichiers RAW ?
Oui pour les gros transferts, à condition que toute la chaîne suive. Une liaison Gigabit plafonne à environ 125 Mo/s en théorie contre environ 312 Mo/s en 2,5 GbE. Le gain se voit sur la copie d’une carte entière ; il disparaît si le switch, le câblage ou les disques limitent le débit.
Faut-il du 10 GbE pour retoucher des photos stockées sur un NAS ?
Rarement. Le 10 GbE se justifie quand vous déplacez chaque jour des dizaines de gigaoctets et que le poste, le switch, le câblage et les disques peuvent réellement l’exploiter. Sans ces quatre éléments, la carte reste inutilisée : le 2,5 GbE apporte un gain immédiat pour un coût bien inférieur.
SHR ou RAID remplace-t-il une sauvegarde ?
Non. La tolérance aux pannes dépend du type de RAID ou de SHR choisi : elle peut porter sur un ou deux disques. Un vol, un incendie, une suppression accidentelle ou un rançongiciel emportent en revanche l’ensemble du volume. Prévoyez des copies distinctes, sur un autre support et dans un autre lieu, avec Hyper Backup ou un second appareil dédié.
Synology Photos convient-il aux fichiers RAW et aux bibliothèques de photographes ?
Oui pour l’organisation, la recherche et le partage de galeries, non pour le développement, qui reste le rôle de Lightroom Classic. Les fonctions assistées diffèrent selon le modèle : visages et objets sur le DS925+ et le DS923+ ; sur le DS225+, la reconnaissance des objets exige au moins 4 Go de RAM ; reconnaissance faciale seule sur le DS423 et le DS223j.
DS925+ ou DS923+ : lequel a le plus de sens pour un photographe ?
Le DS925+ dans la grande majorité des cas : génération actuelle, deux ports 2,5 GbE intégrés et extension DX525. Le DS923+ garde l’avantage sur un seul point, l’interface 10 GbE en option. Choisissez-le uniquement si votre poste et votre réseau sont déjà équipés ou budgétés pour ce débit.
Comment estimer la capacité nécessaire pour plusieurs années de RAW ?
Partez du volume produit sur les douze derniers mois, multipliez-le par le nombre d’années que vous voulez couvrir, puis ajoutez une marge pour les exports et les fichiers de retouche. Retirez enfin la capacité consacrée à la redondance : en SHR avec un disque de parité, l’équivalent du plus gros disque n’est pas utilisable.
Quel Synology choisir selon votre volume de RAW et votre réseau ?
La méthode tient en trois calculs faits avant l’achat. Mesurez le volume produit l’an dernier et projetez-le sur la durée de vie attendue de l’appareil. Regardez ensuite ce que votre ordinateur et votre switch acceptent aujourd’hui, puisqu’un châssis plus puissant ne corrige ni un réseau mal dimensionné ni une sauvegarde absente. Décidez enfin où partira la copie hors site, avant même de choisir les disques.
Le reste suit naturellement. Un photographe qui livre chaque semaine et archive dix ans de séances n’achète pas le même appareil qu’un amateur qui sauvegarde une bibliothèque stable. Nommez votre profil, chiffrez votre volume, vérifiez votre débit, puis choisissez le châssis qui laisse une marge d’évolution.