Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Appareils photo»Compacts & bridges»Avis Canon PowerShot SX700 HS : ce que vaut encore ce compact zoom de poche

    Avis Canon PowerShot SX700 HS : ce que vaut encore ce compact zoom de poche

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Canon PowerShot SX700 HS rouge vu de face en 3/4 avant, objectif rétracté, mention 30x optical zoom visible.
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Avis Canon PowerShot SX700 HS : que vaut ce compact zoom 30x face aux SX720, TZ99 et smartphones récents ? Limites, prix d’occasion et inspection.
    Dernière mise à jour : 8 mai 2026 · Temps de lecture : 13 min
    Maël Andrieux-Valmont
    Photographe-testeur, spécialiste Canon & Nikon — Grenoble
    Avis orienté usage réel et achat d’occasion · 17 ans de terrain

    Le Canon PowerShot SX700 HS revient dans les recherches pour une raison simple : peu de compacts tiennent dans une poche en proposant un zoom équivalent 25-750 mm. Cette idée — un téléobjectif qu’on emporte sans y penser — reste séduisante. Le boîtier, lui, a vieilli. Lancé par Canon en février 2014, il combine un capteur 1/2,3″ de 16,1 Mpx, un zoom optique 30x, la vidéo Full HD et le Wi-Fi/NFC. Sur le papier, à l’époque, c’était une vraie proposition. En 2026, on regarde la fiche autrement.

    Cet article est un avis documenté et un guide d’achat occasion, pas un test terrain neuf — nous n’avons pas remis le boîtier en main pour cette mise à jour, et nous le disons franchement. Le but n’est pas de vous restituer une session de tirage, mais de vous aider à trancher : ce vieux compact mérite-t-il votre argent en 2026, à quel prix, et avec quoi le comparer avant de payer ? Le retour d’intérêt pour les compacts à long zoom n’est d’ailleurs pas une vue de l’esprit. Selon le communiqué CIPA du 26 février 2026, les expéditions d’appareils à objectif intégré ont atteint 2 436 911 unités en 2025, soit 129,6 % en glissement annuel — portées notamment par les usages combinant portabilité et zoom. Le SX700 HS profite d’un courant qui le dépasse.

    Aujourd’hui, la vraie question est plus simple : à quel prix et pour quel usage l’acheter ? Si la majorité de vos photos se font au grand-angle ou à courte distance, le débat se règle vite — votre téléphone récent fera mieux. Si vous cadrez régulièrement à 200 mm équivalent et au-delà, le SX700 HS reste défendable. Encore faut-il acheter au bon prix et savoir ce qu’on inspecte avant de payer.

    Canon Powershot SX700HS Appareil Photo numérique Compact Ecran 3'' (7,6 cm) 16,1 Mpix Zoom Optique 30x USB Noir
    Canon Powershot SX700HS Appareil Photo numérique Compact Ecran 3'' (7,6 cm) 16,1 Mpix Zoom Optique 30x USB Noir
      369,99 €
      VOIR L'OFFRE

      Compact de voyage d’occasion encore défendable, à condition de ne viser qu’un zoom 30x dans un boîtier de poche, en bonne lumière. Dès que vous attendez du RAW, de la 4K, de la marge en basse lumière ou un écran moderne, il n’y a plus rien à défendre : un SX720 HS d’occasion ou un Panasonic récent feront mieux.

      Sommaire

      Toggle
      • Mise à jour du contexte en 2026
        • Un compact de 2014 dans un marché qui a bougé
        • Pourquoi la requête revient malgré son âge
        • Neuf, occasion ou alternative plus récente : où se situe le SX700 HS ?
      • Pour qui ce produit est — ou n’est pas — fait
        • À qui s’adresse le Canon PowerShot SX700 HS ?
      • Fiche technique utile, pas décorative
        • Fiche technique rapide
        • Ce que la fiche dit bien
        • Ce qu’elle ne dit pas assez
      • Comment vérifier un SX700 HS avant de l’acheter d’occasion
        • Avant l’achat — lire l’annonce comme un acheteur exigeant
        • À la prise en main — les sept points qui tuent le boîtier
        • Le SX700 HS face à un smartphone : où le test se joue
      • Marketing vs réalité terrain
        • Verdict terrain vs promesses constructeur
      • Limites, défauts et points agaçants
        • Avantages
        • Inconvénients
      • Comparatif rapide : SX700 HS vs SX720 HS vs Panasonic TZ99 vs Sony HX99
        • Si vous restez chez Canon
        • Si vous achetez neuf
        • Si la qualité d’image prime sur le zoom
        • Faut-il payer le neuf plutôt qu’un SX700 HS d’occasion ?
      • Checklist d’achat d’occasion : à imprimer mentalement
      • Où acheter
        • Où acheter le Canon PowerShot SX700 HS ?
      • FAQ
        • Le Canon PowerShot SX700 HS filme-t-il en 4K ?
        • Peut-on faire du RAW avec le SX700 HS ?
        • Quels points vérifier avant d’acheter un Canon SX700 HS d’occasion ?
        • Quelle différence entre le SX700 HS et le SX720 HS ?
        • Le zoom 30x est-il vraiment exploitable sur le terrain ?
        • Le SX700 HS reste-t-il meilleur qu’un smartphone ?
        • Combien vaut un Canon PowerShot SX700 HS d’occasion en 2026 ?
      • Faut-il l’acheter, en une phrase ?
        • À propos de l’auteur

      Mise à jour du contexte en 2026

      Un compact de 2014 dans un marché qui a bougé

      Le SX700 HS est un produit Canon de février 2014. À sa sortie, le segment compact zoom était dense, et Canon le plaçait en réponse directe aux Sony HX et Panasonic TZ de l’époque. Douze ans plus tard, le contexte n’est plus le même. Les smartphones haut de gamme couvrent désormais une grande partie des usages photo pour lesquels on achetait un compact, et les compacts qui survivent à cette concurrence sont ceux qui apportent quelque chose que le téléphone ne fait pas — typiquement, un zoom long ou un capteur plus grand.

      Le SX700 HS coche la première case. Il n’a jamais coché la seconde. Son capteur 1/2,3″ reste exactement de la même famille que celui d’un téléphone, en moins bien optimisé côté traitement. La décision se joue donc aujourd’hui sur un seul critère : le zoom optique 30x, et ce qu’on en fait.

      Pourquoi la requête revient malgré son âge

      Canon PowerShot SX700 HS rouge tenu en main vu de dessus, zoom 30x complètement déployé en trois sections télescopiques.

      Trois raisons concrètes expliquent la persistance des recherches. Le format, d’abord : un boîtier de 269 grammes qui rentre dans une poche de veste avec un zoom équivalent 25-750 mm reste rare en 2026. Le prix d’occasion, ensuite : sur le marché secondaire, le SX700 HS apparaît régulièrement comme une porte d’entrée à petit budget pour qui veut tester l’idée du long zoom de poche sans engagement financier. La fatigue du tout-smartphone, enfin : à force de cropper dans une image de téléphone, certains lecteurs se rappellent qu’un vrai zoom optique, même ancien, ne donne pas le même résultat.

      Il y a un piège dans cette dernière raison. Le SX700 HS dépasse un crop numérique de smartphone récent à 100 ISO en plein jour. Hors de cette zone — fin de journée, intérieur, contre-jour difficile — le calcul d’image moderne d’un téléphone reprend l’avantage. Une nuance qu’aucune fiche technique ne donne et qui pèse pourtant sur la décision.

      Neuf, occasion ou alternative plus récente : où se situe le SX700 HS ?

      Le SX700 HS n’est plus produit. Vous ne le trouverez en neuf que sur des stocks dormants ou des reconditionnements présentés comme neufs — méfiance. Le marché réel, c’est l’occasion : MPB, eBay vendeurs pros, RCE Foto, Fnac Occasion, brocantes photo, dépôt-vente de revendeurs spécialisés. Au moment de notre dernier contrôle (mai 2026), MPB indiquait le boîtier hors stock et orientait plutôt vers les SX710, SX720 et SX740 — un signal qu’il faut savoir lire. À côté, deux pistes méritent d’être posées sur la table avant tout achat : côté Canon, le SX720 HS et le SX730 HS sont les héritiers directs et apportent un zoom 40x ; côté neuf, le Panasonic TZ99 est aujourd’hui le compact zoom le plus moderne qu’on puisse acheter en boîte fermée pour ce profil d’usage.

      Pour qui ce produit est — ou n’est pas — fait

      Canon PowerShot SX700 HS rouge posé vu de dessus, zoom optique 30x déployé, marquage PowerShot SX700 HS Wi-Fi visible.

      À qui s’adresse le Canon PowerShot SX700 HS ?

      Oui si…

      • vous voulez un vrai téléobjectif de poche pour le voyage, la balade ou les vacances en famille — sans porter de sac photo dédié ;
      • vous shootez en JPEG, sans plan de post-production poussée ;
      • vos sorties se font majoritairement en extérieur, par jour de bonne lumière ;
      • vous regardez sérieusement le marché d’occasion et acceptez les compromis d’un boîtier qui a douze ans ;
      • votre budget plafond est de 100 à 130 € — au-delà, un SX720 HS d’occasion devient accessible.

      Non si…

      • vous comptez filmer en 4K ou tirer des fichiers RAW pour récupérer hautes lumières et ombres ;
      • vous photographiez beaucoup en intérieur, en concert ou sous lumière artificielle domestique ;
      • l’écran tactile ou orientable, le viseur, ou la mise à jour facile par USB-C font partie de votre cahier des charges ;
      • votre budget peut grimper à 300-500 € — à ce niveau, un SX740 HS, un Panasonic TZ99 ou un Sony HX99 changent vraiment la donne ;
      • vous attendez d’un compact qu’il soit aussi confortable à utiliser qu’un boîtier 2024.

      Fiche technique utile, pas décorative

      Fiche technique rapide

      Capteur
      CMOS BSI 1/2,3″ — 16,1 Mpx
      Zoom optique
      30x — équivalent 25-750 mm f/3.2-6.9
      Stabilisation
      Optique, Intelligent IS
      Vidéo
      1920 × 1080 à 60p (Full HD), MP4
      Formats photo
      JPEG uniquement — pas de RAW
      Sensibilité
      100-3200 ISO
      Écran
      3″, 922 000 points, fixe, non tactile
      Viseur
      Aucun
      Connectivité
      Wi-Fi, NFC
      Batterie
      NB-6LH — environ 250 vues CIPA
      Stockage
      SD / SDHC / SDXC
      Poids
      269 g (avec batterie et carte)
      Annonce
      Février 2014

      Pour valider ces données à la source, deux pages valent le détour : la fiche du Canon Camera Museum, qui replace officiellement le SX700 HS dans la gamme, et la fiche de support Canon, qui détaille batterie, vidéo et formats de fichier.

      Ce que la fiche dit bien

      Gros plan sur le Canon PowerShot SX700 HS rouge tenu en main, grip noir en relief et logo Canon visibles.

      Le SX700 HS embarque l’essentiel d’un compact voyage cohérent pour 2014 : un zoom optique 30x avec stabilisation, une vidéo Full HD à 60 images par seconde, un capteur BSI qui aide en lumière moyenne, et une batterie au format NB-6LH largement disséminée chez Canon — pratique si vous voulez investir dans une seconde batterie. La cadence rafale tourne autour de 9 images par seconde sur une courte salve, ce qui reste correct pour saisir un geste. Et le Zoom Framing Assist, fonction signature de Canon à l’époque, reste honnêtement utile : à 750 mm équivalent, perdre son sujet du cadre est une vraie galère, et ce mode aide à le récupérer en dézoomant temporairement.

      Ce qu’elle ne dit pas assez

      L’absence de RAW est le point qui doit faire réfléchir avant tout achat. Sur un capteur 1/2,3″, la marge de récupération en post-production est déjà courte ; en JPEG seul, elle disparaît. Hautes lumières cramées définitivement perdues. Bruit numérique des hauts ISO non débruitable finement. Rendu couleur sortant du boîtier tel quel, à la merci du moteur Digic 6 de 2014.

      Le second non-dit, c’est l’ouverture variable du zoom. Annoncée f/3.2-6.9, elle veut dire en clair qu’à 750 mm vous shootez à f/6.9 sur un capteur minuscule. La gestion de la basse lumière au télé devient sportive, et le moindre passage nuageux fait remonter les ISO bien plus vite qu’on ne le voudrait. Pas un défaut de conception — c’est inhérent au format — mais ça pèse fortement sur l’usage réel.

      JPEG only — pourquoi ça change tout en 2026
      Le SX700 HS n’enregistre que des fichiers JPEG compressés. Vous ne pouvez pas récupérer d’informations dans les ombres profondes ou les hautes lumières grillées, et le rendu couleur ne se retouche pas finement.
      En 2014, c’était acceptable parce que les compacts de cette gamme partaient tous du même point. En 2026, où même les téléphones milieu de gamme sortent désormais du RAW exploitable, c’est devenu une vraie limite — surtout sur un capteur de cette taille, qui aurait justement le plus besoin d’une marge en post-traitement.

      Comment vérifier un SX700 HS avant de l’acheter d’occasion

      Cet article est assumé comme un avis documenté, pas un compte rendu de remise en main pour 2026. Ce qui suit n’est donc pas un constat — c’est le protocole à exécuter vous-même, à la main, avant de payer un SX700 HS d’occasion. Plus utile qu’un test générique, et c’est précisément ce qui manque sur les autres pages qui rankent.

      Avant l’achat — lire l’annonce comme un acheteur exigeant

      Une annonce sérieuse mentionne au minimum : nombre approximatif de déclenchements, état du zoom (poussières internes, jeu mécanique), état de l’écran (pixels morts, rayures), batterie d’origine ou compatible, présence du chargeur d’origine. Si l’un de ces points manque dans la description, demandez avant de proposer un prix. Une annonce qui se contente de « bon état général » avec deux photos floues du boîtier fermé n’est pas exploitable — passez votre tour.

      À la prise en main — les sept points qui tuent le boîtier

      Canon PowerShot SX700 HS rouge vu de dos, écran 3 pouces allumé en mode prise de vue, molette de mode et boutons.

      • Zoom — déploiement complet et retour. Zoomer en grand angle puis à 750 mm, plusieurs fois. Aucun grincement métallique, aucun blocage en cours de course, aucun jeu latéral à pleine extension. C’est le point qui décide à lui seul si le boîtier vaut un sou.
      • Poussières internes. Pointer le boîtier vers une surface uniforme et claire (mur blanc, ciel couvert), zoomer à fond et inspecter l’image au télé sur l’écran. Des taches qui se déplacent quand vous bougez le boîtier sont des poussières dans le zoom — quasi impossibles à faire retirer économiquement.
      • Écran 3 pouces. Vérifier l’absence de pixels morts (image blanche, image noire, tour des bords), l’uniformité du rétroéclairage, et la lisibilité en plein soleil — le SX700 HS n’a pas de viseur, c’est votre seul outil de cadrage.
      • Batterie NB-6LH. Demander si c’est l’originale ou une compatible. Une batterie d’origine fatiguée tient parfois moins de 100 vues. Prévoir une seconde batterie d’avance — c’est typiquement le moment où une page comme notre guide des batteries Canon compatibles permet de chiffrer le complément de budget.
      • Trappe batterie/carte SD. Le clip plastique fragile cède avec les années sur les compacts Canon de cette génération. Trappe lâche = entrée de poussière garantie en sac de voyage.
      • Flash. Déclencher en mode flash forcé. Vérifier l’éjection du flash, sa montée correcte, son éclair. Un flash bloqué en position fermée signe souvent un mécanisme cassé en interne.
      • Test vidéo court. Filmer 30 secondes à main levée, panoramique lent, du grand-angle jusqu’au télé. Vérifier la fluidité de l’autofocus continu et l’absence de bruit mécanique du zoom dans la bande son.

      Le SX700 HS face à un smartphone : où le test se joue

      L’épreuve qui tranche le plus de cas. Au lieu d’un score arbitraire, voici une grille qualitative — à reproduire chez vous avec votre propre téléphone, sur une scène que vous photographiez réellement.

      Critère Canon SX700 HS Smartphone récent (2024-2026)
      Grand-angle (24-28 mm équiv.) en plein jour Comparable, JPEG soigné Souvent meilleur grâce au calcul d’image
      Télé optique réel (200 mm équiv. et au-delà) Avantage net du zoom optique Crop numérique vite limité, dégradation visible
      Basse lumière (intérieur, fin de journée) Désavantage marqué (capteur 1/2,3″, JPEG seul) Avantage net (computational photography)
      Vidéo voyage moderne Full HD 1080/60p, micro mono 4K + stabilisation logicielle, son stéréo
      Partage immédiat (réseaux, famille) Wi-Fi/NFC fonctionnel mais lent Instantané, intégré à toutes les apps
      Retouche poussée Très limité (JPEG uniquement) RAW disponible sur la plupart des modèles récents

      Lecture rapide : si la majorité de vos prises de vue se font en dessous de 50 mm équivalent, votre téléphone gagne sur quasiment toute la ligne. À partir de 200 mm équivalent, le vrai zoom optique du SX700 HS conserve un avantage tangible. Posez d’abord votre usage, regardez la fiche après.

      Marketing vs réalité terrain

      Verdict terrain vs promesses constructeur

      Marketing : « Zoom 30x dans la poche, sans compromis. »
      Terrain : Le zoom est bien là, et il est utilisable — en bonne lumière. Le compromis principal a été poussé sur le f/6.9 final et l’absence de RAW, deux choses qui limitent franchement la marge dès que la lumière baisse.
      Marketing : « Un compact polyvalent pour le voyage. »
      Terrain : Polyvalent à condition d’accepter le JPEG, l’écran fixe, l’absence de viseur et de ne pas trop tirer sur les ISO. Pour le voyage diurne, ça tient encore. Pour le voyage moderne où l’on enchaîne photo et vidéo dans toutes les conditions, on bute vite sur les limites du format. Un compact plus récent vous laissera nettement plus de marge, surtout côté vidéo et basse lumière.

      Limites, défauts et points agaçants

      Avantages

      • Zoom optique 30x (25-750 mm équivalent) dans 269 g — l’argument qui justifie encore l’achat en 2026.
      • Stabilisation Intelligent IS efficace en bonne lumière : à pleine focale et au-dessus du 1/250 s, elle limite franchement le flou de bougé sur sujet immobile (à vérifier sur votre prise en main, voir checklist).
      • Grip moulé sur la face avant — prise en main plus sérieuse que la moyenne du segment, ce qui change tout à 750 mm.
      • Démarrage rapide, déclenchement franc, pas d’attente notable entre deux photos.
      • Wi-Fi et NFC, pratiques pour transférer un JPEG sur le téléphone en voyage.
      • Batterie NB-6LH disséminée dans l’écosystème Canon — pièces de rechange faciles à trouver.

      Inconvénients

      • Pas de fichiers RAW — la marge de post-traitement est inexistante alors que le capteur en aurait justement le plus besoin.
      • Vidéo plafonnée à Full HD 1080/60p — la 4K est devenue le standard, même sur compacts d’occasion plus récents.
      • Écran 3″ fixe, non tactile, sans rotule — limitant pour la prise de vue en contre-plongée ou au-dessus de la tête.
      • Aucun viseur — pose vite problème en plein soleil pour cadrer au télé.
      • Ouverture finale f/6.9 à 750 mm — la basse lumière au télé devient compliquée.
      • Plafond ISO théorique à 3200, mais l’usage réel s’arrête plus tôt selon votre tolérance au bruit JPEG (testez vous-même 100, 400, 800 et 1600 ISO sur la même scène avant de vous décider).
      • Autonomie officielle d’environ 250 vues — courte pour une journée chargée, prévoir une seconde batterie.

      Comparatif rapide : SX700 HS vs SX720 HS vs Panasonic TZ99 vs Sony HX99

      Quatre boîtiers, trois logiques. Le SX720 HS prolonge directement le SX700 HS dans la gamme Canon, avec un zoom porté à 40x. Le Panasonic TZ99 est le compact zoom le plus récent qu’on puisse acheter en neuf aujourd’hui, sur le segment voyage. Le Sony HX99 reste la référence travel zoom expert, avec viseur et 4K, mais sa disponibilité commerciale est devenue plus irrégulière.

      Boîtier Année Zoom Capteur RAW Vidéo Écran / viseur Marché 2026 Prix indicatif
      Canon SX700 HS 2014 30x (25-750 mm) 1/2,3″ — 16 Mpx Non 1080/60p 3″ fixe, pas de viseur Occasion uniquement 369,99 €
      Canon SX720 HS 2016 40x (24-960 mm) 1/2,3″ — 20 Mpx Non 1080/60p 3″ fixe, pas de viseur Occasion
      Panasonic TZ99 2025 30x (24-720 mm) 1/2,3″ — 20 Mpx Oui 4K UHD 3″ tactile orientable Neuf 545,99 €
      Sony HX99 2018 30x (24-720 mm) 1/2,3″ — 18 Mpx Oui 4K UHD 3″ tactile + viseur OLED Neuf irrégulier / occasion

      Si vous restez chez Canon

      Le Canon PowerShot SX720 HS est l’évolution la plus directe du SX700 HS, avec un zoom poussé à 40x et un capteur de 20 Mpx. Pour un budget d’occasion légèrement supérieur, vous gagnez de la portée et un peu de définition, sans changer votre logique d’usage. Si vous voulez aller un cran plus loin tout en gardant la signature couleur Canon, le SX740 HS ajoute la 4K et un meilleur écran. Pour un budget intermédiaire, le SX710 HS sert de version de transition souvent vue à très bon prix sur le marché secondaire.

      Si vous achetez neuf

      Le Panasonic Lumix TZ99 est le seul de la liste qui s’achète encore tranquillement en boîte fermée, avec garantie constructeur. Sur la fiche officielle Panasonic, le boîtier monte en 4K, accepte le RAW et propose un écran tactile orientable — trois points qui, sur le papier, règlent les principales limites du SX700 HS. Pour quelqu’un qui démarre en photo de voyage en 2026 et veut un compact zoom moderne, c’est le choix le plus cohérent. La génération précédente est détaillée dans notre avis sur le TZ95 pour ceux qui visent l’occasion.

      Si la qualité d’image prime sur le zoom

      Le Sony HX99 apporte ce qui manque le plus au SX700 HS : un viseur OLED escamotable, un écran tactile, l’Eye AF, le RAW et la 4K. Sa disponibilité neuve est devenue erratique, mais on le trouve encore en occasion à des prix raisonnables, et la fiche officielle Sony reste la référence pour ses caractéristiques. Pour ceux qui acceptent un format un peu plus encombrant, on a aussi rassemblé les compacts à longue focale les plus pertinents en 2025.

      Faut-il payer le neuf plutôt qu’un SX700 HS d’occasion ?

      L’arbitrage SX700 HS d’occasion vs TZ99 neuf est moins évident qu’il n’y paraît. Si vous trouvez un SX700 HS sous les 100 € en bon état, l’écart de budget avec un TZ99 neuf reste tel que les deux ne s’adressent pas au même acheteur. Au-delà de 130 € pour un SX700 HS, en revanche, vous payez une partie significative du prix d’un SX720 HS d’occasion plus moderne — et la décision change.

      Checklist d’achat d’occasion : à imprimer mentalement

      Trois critères décident à eux seuls si vous repartez avec le boîtier ou si vous passez votre tour. Premièrement, le zoom : aucun jeu, aucun grincement, aucune poussière visible à pleine ouverture sur fond uniforme. Deuxièmement, l’écran et la trappe : pas de pixels morts, pas de jeu sur le clip de la trappe batterie. Troisièmement, le prix par rapport au marché du jour : le bon prix se juge par comparaison immédiate avec un SX720 HS disponible le même jour sur la même plateforme — pas par une cote fixe imaginaire. Si le SX720 est à 30 € de plus, achetez le SX720.

      Où acheter

      Où acheter le Canon PowerShot SX700 HS ?

      Dernier contrôle : mai 2026. Les disponibilités du marché de l’occasion fluctuent fortement — vérifier directement sur chaque site avant de se décider.

      Canal Avantages clés À noter
      Amazon.fr Livraison rapide, retours facilités sur les produits expédiés par Amazon 369,99 € — aucune fiche boîtier neuve vérifiée au dernier contrôle ; surveiller uniquement les vendeurs tiers avec retour possible
      Occasion fiable (MPB, RCE Foto, Fnac Occasion, eBay vendeurs pros) Boîtier testé, garantie 6 à 12 mois, état clairement noté, photos réelles du produit Stocks fluctuants, SX700 HS souvent en rupture chez MPB ; vérifier nombre de déclenchements, état du zoom, autonomie batterie
      Revendeurs photo spécialisés (Photo-Hall, Camara, Phox, dépôt-vente) Conseil en boutique, possibilité de prendre le boîtier en main avant achat, reprise possible Stock occasion variable selon les boutiques — appeler avant de se déplacer
      Site officiel Canon (canon.fr) Référence pour les accessoires d’origine — batteries NB-6LH, chargeurs, étuis Le boîtier lui-même n’est plus produit — pas de stock neuf chez Canon

      Aucun de ces canaux n’est par défaut « le moins cher ». Les prix de l’occasion fluctuent selon la saison, l’état du boîtier, la présence des accessoires et le profil du vendeur. Ne payez jamais un SX700 HS au prix d’un SX720 HS disponible le même jour.

      FAQ

      Le Canon PowerShot SX700 HS filme-t-il en 4K ?

      Non. La vidéo plafonne au 1920 × 1080 à 60 images par seconde, en codec MP4. La 4K n’est apparue chez Canon sur les compacts grand public que plusieurs années plus tard. Si la 4K est un critère pour vous, regardez plutôt le Canon SX740 HS, le Panasonic TZ99 ou le Sony HX99.

      Peut-on faire du RAW avec le SX700 HS ?

      Non. Le SX700 HS enregistre uniquement en JPEG. Vous n’aurez aucune marge pour récupérer hautes lumières et ombres en post-production, ni pour ajuster finement la balance des blancs. C’est l’une des deux ou trois limites qui pèsent le plus dans la décision d’achat aujourd’hui — surtout sur un capteur 1/2,3″ qui aurait justement le plus besoin d’une marge de retouche.

      Quels points vérifier avant d’acheter un Canon SX700 HS d’occasion ?

      Sept points décident : tester le zoom sur toute sa course (aucun grincement, aucun jeu), inspecter les poussières internes au télé sur fond uniforme, vérifier l’écran 3 pouces (pixels morts, lisibilité au soleil), confirmer la batterie d’origine NB-6LH et la présence du chargeur, contrôler l’éjection du flash, vérifier la trappe batterie/SD (souvent fragile), et filmer un court panoramique pour entendre le bruit mécanique du zoom.

      Quelle différence entre le SX700 HS et le SX720 HS ?

      Le SX720 HS, sorti en 2016, est le successeur direct. Il pousse le zoom à 40x (24-960 mm), augmente la définition à 20 Mpx, garde la même logique d’écran fixe et passe à la batterie NB-13L. Pour un budget d’occasion proche, le SX720 HS est presque toujours un meilleur choix, sauf si vous trouvez un SX700 HS à un prix vraiment cassé.

      Le zoom 30x est-il vraiment exploitable sur le terrain ?

      Oui, mais à conditions. En bonne lumière et à une vitesse d’obturation supérieure au 1/250 s, la stabilisation Intelligent IS permet de cadrer proprement à 750 mm équivalent à main levée. Dès que la lumière baisse, l’ouverture f/6.9 vous force à monter en ISO et la qualité du JPEG s’effrite vite. Le Zoom Framing Assist aide à retrouver un sujet perdu dans le cadre — un vrai confort à cette focale.

      Le SX700 HS reste-t-il meilleur qu’un smartphone ?

      Cela dépend de votre focale d’usage majoritaire. En dessous de 50 mm équivalent, un téléphone récent dépasse régulièrement le SX700 HS, grâce au calcul d’image. Entre 50 et 200 mm équivalent, l’écart se resserre. À partir de 200 mm équivalent, le zoom optique du SX700 HS reste devant un crop numérique de téléphone, même de douze ans d’âge — c’est précisément la zone qui justifie l’achat. Mesurez vos focales réelles dans vos derniers voyages avant de trancher.

      Combien vaut un Canon PowerShot SX700 HS d’occasion en 2026 ?

      Plutôt qu’une cote fixe, raisonnez en relatif : le bon prix se juge par comparaison immédiate avec un SX720 HS disponible le même jour sur la même plateforme. Au-delà du prix d’un SX720 HS d’occasion, le SX700 HS n’a plus d’intérêt — vous payez plus cher pour un boîtier moins capable. Vérifier dans tous les cas l’état du zoom, du flash, de l’écran et de la batterie d’origine avant validation.

      Faut-il l’acheter, en une phrase ?

      Pas en une phrase, en trois critères. Si vous hésitez encore après tout ce qui précède, regardez d’abord le prix relatif au marché du jour, ensuite l’état du zoom et de l’écran, enfin votre focale d’usage réelle.

      Cas 1 — Vous trouvez un SX700 HS sous les 100 € en bon état, et vos photos passent souvent au-delà de 200 mm équivalent. Achetez. Vous gagnez un compact de poche à long zoom pour un budget jouet, sans rivaliser avec un téléphone moderne sur le terrain qu’il maîtrise mal de toute façon.

      Cas 2 — Vous montez à 130 € ou plus, ou vous photographiez surtout au grand-angle et en intérieur. Passez votre tour. À ce niveau de budget, un SX720 HS ou un SX730 HS d’occasion vous donnera un meilleur boîtier ; pour vos usages de courte focale, votre téléphone restera devant le SX700 HS.

      Cas 3 — Vous voulez un compact moderne, sans nostalgie, avec garantie. Regardez directement vers le Panasonic TZ99 neuf, ou élargissez vers les bridges à zoom puissant si vous acceptez un format un peu plus volumineux contre un meilleur capteur.

      Canon Powershot SX700HS Appareil Photo numérique Compact Ecran 3'' (7,6 cm) 16,1 Mpix Zoom Optique 30x USB Noir
      Canon Powershot SX700HS Appareil Photo numérique Compact Ecran 3'' (7,6 cm) 16,1 Mpix Zoom Optique 30x USB Noir
        369,99 €
        VOIR L'OFFRE

        À propos de l’auteur

        Maël Andrieux-Valmont est photographe-testeur basé à Grenoble. Depuis 17 ans, il travaille principalement sur les boîtiers Canon et Nikon, avec une approche très terrain : fiabilité, autofocus, rendu couleur et usage réel plutôt que reprise de fiche technique. Chez expert-photo.fr, il signe les dossiers boîtiers où l’on cherche moins à flatter un produit qu’à comprendre ce qu’il permet encore concrètement, une fois sorti du sac. Sur un compact comme le SX700 HS, son travail consiste à orienter la décision d’achat occasion à partir d’usages réels, sans nostalgie ni discours marketing.

        Achat d'occasion Avis Canon compact expert compact zoom fichiers JPEG Guide d'achat occasion photo au smartphone photo de voyage Test produit voyage photo léger
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleAvis Canon PowerShot SX520 HS : pour qui ce bridge zoom 42x reste-t-il pertinent ?
        Next Article Test Canon PowerShot SX420 IS : un zoom 42x daté mais utile en occasion

        Articles similaires

        Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

        Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

        Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

        Ne manquez pas

        Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

        Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

        Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

        Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 avis: pour photographes Fujifilm X orientés architecture et paysage

        Mitakon 35mm f/0.95 Mark II : pour qui ce f/0,95 manuel garde encore un intérêt en 2026 ?

        Voigtländer Nokton 23mm f/1.2 Fuji X : pour un usage posé, rue et portrait

        Test Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 : pour quel photographe GFX ?

        Leica Summicron-M 35mm f/2 IV : pour le photographe Leica M en quête de rendu de caractère

        Fujifilm GF 1.4X TC WR : ce que vaut ce téléconvertisseur selon votre optique GF

        Canon EF 40mm f/2.8 STM avis: pour les photographes déjà installés en monture EF

        Laowa 9mm f/2.8 Zero-D : un ultra grand-angle APS-C pour l’architecture, le paysage et l’astro

        Test Sigma 15mm f/1.4 DC Contemporary : street, paysage et astrophoto légère, vidéo en retrait

        7Artisans 35mm f/0.95 : avis, ouverture réelle et alternatives

        TTArtisan 17mm f/1.4 avis : grand-angle manuel pas cher, bon choix ou compromis ?

        Canon FD 28mm f/2.8 d’occasion : ce que la réputation ne dit pas

        Test Zeiss Touit 12mm f/2.8 : pour les photographes APS-C engagés en focale fixe grand-angle

        Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR : avis sur le téléportrait Fuji X à ne pas choisir par réflexe

        Test Fujifilm GF 20-35mm f/4 R WR : paysage et architecture, faible lumière en retrait

        Test Viltrox AF 13mm f/1.4 XF : ultra grand-angle lumineux pour paysage, astro et vlog Fuji

        Avis Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f/2.8 : usages, poids, alternatives Sigma et Leica 28-70

        Panasonic Lumix S 18-40mm : voyage et street, ouverture et portée en retrait

        Test Canon C70 : documentaire, corporate et multicam — pourquoi ces usages tiennent encore

        Minolta MD Rokkor 45mm f/2 : pour qui ce standard vintage a encore du sens ?

        Sony FE 85mm f/1.4 GM II : avis pour portraitistes Sony E

        Test Fujifilm GF 120mm f/4 Macro : packshot, portrait serré et limites en macro 1:2

        Nikon D3 d’occasion : un reflex pro FX pour photographes déjà en monture Nikon F

        Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR : pour les photographes GFX qui ont besoin de vraie portée

        Sony NEX-C3 avis : faut-il encore acheter cet hybride APS-C d’occasion ?

        M.Zuiko 150-600mm : avis sur le super-télézoom Micro 4/3 pour l’animalier

        Test M.Zuiko 12-100mm f/4 PRO : voyage et randonnée Micro 4/3, bokeh en retrait

        Olympus XA1 : avis et guide d’achat occasion du compact argentique sans pile

        Polaroid Now 1re génération : avis, limites et achat d’occasion

        Nikkor 50mm f/1.4 AI-S : pour les photographes Nikon F à l’aise avec le manuel

        Test Canon EOS R5 C : l’hybride cinéma qui change les règles (ou pas)

        Avis Ricoh WG-80 : compact étanche fiable en milieu humide, limité en qualité photo

        Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR : pour les portraitistes GFX, pas pour les autres

        Fujifilm GF 32-64mm F4 : pour les photographes GFX en paysage, studio et architecture

        Laowa 10mm f/2,8 Zero-D FF AF : paysage, architecture et astro, pas un grand-angle de tous les jours

        Fujica AZ-1 : reflex M42 à priorité ouverture, avis occasion

        Test OM System OM-1 Mark II : photo animalière, autofocus, limites vidéo

        Sony Alpha A390 : pour qui ce reflex d’occasion garde encore du sens

        Test Sony ZV-E1 : pour les vidéastes solo déjà équipés Sony E

        Olympus OM-D E-M1X : le monobloc Micro 4/3 pro vaut-il encore le coup ?

        Pentax Optio X : un compact CCD de 2004 devenu objet de collection

        Ricoh R10 d’occasion : un compact CCD vintage pour un profil précis

        Panasonic Lumix XS1 : compact ultra-fin de poche, ses limites aujourd’hui

        Panasonic Lumix FZ2500 / FZ2000 : un bridge vidéo d’occasion, pas un polyvalent photo

        Pentax K-1 : ce que vaut encore ce reflex plein format sur le marché de l’occasion

        Fujifilm GF 80mm f/1.7 R WR : une focale portrait spécialisée pour le système GFX

        Canon PowerShot S90 d’occasion : pour qui ce compact CCD garde du sens

        Leica X Vario (Typ 107) : pour quel photographe ce compact Leica APS-C garde encore du sens

        Sony RX1R : ce que vaut ce compact plein format en occasion

        Sigma SD10 : avis documentaire sur le reflex Foveon X3 d’occasion

        Nikon 1 J3 : ce qu’il est vraiment en 2026 sur le marché de l’occasion

        Pentax Optio WP : ce qu’est vraiment ce compact étanche de 2005

        Test Nikon ZR : caméra cinéma 6K en plein format, un outil spécialisé

        Avis Fujifilm GF 45-100mm f/4 : le zoom de travail des utilisateurs GFX

        Test Polaroid Go Gen 2 : usage ludique et mobilité maximale, qualité d’image en retrait

        Panasonic Lumix GM1 avis: ce qui compte vraiment à l’achat, ce n’est pas le boîtier, c’est l’écosystème

        Test Sony ZV-E10 : pour débuter en vlog, moins adapté à la photo

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.