Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Macro & proxiphotographie»Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

    Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Nikon AF-S DX Micro 85mm f3.5G ED VR avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : piqué, stabilisation, proxy. Un objectif DX sous-estimé ? Notre verdict terrain.
    Dernière mise à jour : 5 janvier 26 • Temps de lecture : 20 minutes

    Le Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR est l’optique macro « prête à l’emploi » pour reflex DX : rapport 1:1, stabilisation VR, poids contenu, et une focale équivalente 127 mm intéressante pour la proxy-macro et le portrait d’appoint. En 2026, la question n’est plus « est-il bon ? » mais « est-il le bon choix face aux 90/105 mm f/2.8 ou à la migration vers les objectifs MC en monture Z ? »

    Sur le terrain, tout se joue sur trois paramètres : la lumière (et donc l’ouverture/ISO/flash), la stabilité (VR utile en proxy, moins en 1:1) et la distance de travail (MFD officielle 0,286 m depuis le plan focal). Nous avons confronté ce 85 mm à des situations concrètes : proxy-macro de fleurs et petits objets, 1:1 sur trépied avec stacking manuel, portrait extérieur par lumière voilée, et adaptation via FTZ sur hybrides Z. L’objectif : livrer des observations reproductibles, des limites explicites, et un comparatif court qui aide vraiment à décider.

    Sommaire

    Toggle
        • Fiche technique officielle
    • Verdict express
    • Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain
      • Proxy-macro main levée : VR, vitesses réalistes, taux de réussite
        • Ce que nous avons réellement mesuré
      • 1:1 sur trépied : limites du VR, protocole stacking, conseils lumière
        • VR : ce que dit le manuel Nikon
        • Réglages recommandés pour le focus stacking
    • Pour qui ce 85 mm est (ou n’est pas) fait
        • À qui s’adresse cet objectif ?
    • Qualité d’image : ce qui compte vraiment
      • Piqué et micro-contraste
        • Verdict terrain vs marketing
      • AC, vignettage, flare : comment corriger
        • Points forts optiques
        • Points faibles optiques
    • Autofocus et ergonomie (AF-S, limiteur, MF)
      • Macro rapprochée : quand passer en MF
      • Conseils pratiques (limiteur, pré-MAP, focus peaking sur Z)
        • Workflow recommandé en macro
    • Compatibilité Nikon Z (FTZ / FTZ II)
      • AF/AE, crop DX, ergonomie, IBIS vs VR
        • IBIS vs VR : recommandation terrain
      • Quand préférer un MC natif (Z MC 50 / Z MC 105)
    • Comparatif rapide : 85 DX vs 90/105 mm
        • 85mm f/3.5 DX VR
        • 105mm f/2.8 VR
    • Méthodologie de test
        • Conditions de test
        • Matériel utilisé pour ce test
      • Protocole VR ON/OFF, critères de netteté, fichiers disponibles
    • Limites, défauts et points agaçants
      • f/3.5 vs f/2.8 (portrait/basse lumière)
      • VR en 1:1 et respiration de mise au point
      • Ergonomie avec FTZ
    • Prix et disponibilité
    • FAQ: Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR
    • Mise à jour / contexte
    • Conclusion
        • En résumé selon votre profil

    Fiche technique officielle

    Rapport de reproduction
    1:1 (grandeur nature)
    Distance minimale de mise au point
    0,286 m (depuis le plan focal)
    Diaphragme
    9 lamelles arrondies
    Diamètre de filtre
    52 mm
    Pare-soleil
    HB-37 (fourni)
    Poids
    ≈ 355 g
    Stabilisation
    VR II (~3 stops selon Nikon)

    Source : Nikon officiel

    Nikon Objectif AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II
    Nikon Objectif AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II
      VOIR L'OFFRE

      Prix indicatif, susceptible d’évoluer. Dernier contrôle : janvier 2026.

      Verdict express

      Léger, stabilisé et réellement 1:1, le Micro-Nikkor 85mm DX reste pertinent pour la proxy-macro main levée et l’initiation à la macro sur reflex DX. Ses limites ressortent en grossissement 1:1 (VR moins efficace, trépied recommandé) et en portrait (f/3.5 limite le bokeh et la gestion basse lumière). Alternative plus polyvalente : un 90 ou 105 mm f/2.8.

      Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain

      Après 4 semaines d’utilisation intensive sur D7500 et D500, dans des contextes variés (jardin, sous-bois, intérieur avec flash), voici nos observations chiffrées et reproductibles.

      Proxy-macro main levée : VR, vitesses réalistes, taux de réussite

      C’est le terrain de prédilection de ce 85 mm DX. En proxy-macro (rapport 1:2 à 1:4), le VR apporte un gain mesurable qui change la donne pour la photo nature à main levée.

      Ce que nous avons réellement mesuré

      Protocole : 50 photos identiques à chaque vitesse, sujet statique (fleur), D7500, ISO 400, f/5.6, lumière naturelle voilée. Comptage des images nettes à 100 % sur écran calibré (critère : acutance acceptable sur le point de netteté).

      Vitesse VR activé VR désactivé Gain estimé
      1/250s 48/50 (96 %) 47/50 (94 %) Négligeable
      1/125s 45/50 (90 %) 38/50 (76 %) ~1 stop
      1/60s 38/50 (76 %) 18/50 (36 %) ~2 stops
      1/30s 22/50 (44 %) 6/50 (12 %) ~2-3 stops

      Conclusion terrain : En proxy-macro, le VR permet de descendre confortablement à 1/60s avec un taux de réussite acceptable. Le gain annoncé de 3 stops par Nikon se vérifie partiellement dans nos conditions : nous mesurons plutôt 2-2,5 stops en pratique.

      1:1 sur trépied : limites du VR, protocole stacking, conseils lumière

      En macro 1:1, la donne change radicalement. Le grossissement amplifie tous les micro-mouvements, et le VR atteint ses limites.

      VR : ce que dit le manuel Nikon

      Selon la documentation officielle, l’efficacité du VR diminue à fort grossissement. En 1:1, les micro-mouvements du sujet ET du photographe sont amplifiés de telle sorte que la stabilisation ne peut les compenser efficacement. Nikon recommande l’usage d’un trépied pour la macro rapprochée.

      Source : Documentation produit B&H/Nikon

      Retour terrain : Sur 20 photos en 1:1 à main levée (1/125s, VR activé), seulement 6 étaient parfaitement nettes à 100 %. Sur trépied (VR désactivé, retardateur 2s), le taux montait à 18/20. La différence est sans appel : le trépied reste indispensable pour un taux de réussite élevé en macro serrée.

      Focus stacking : Le 85mm DX se prête bien au stacking manuel. La course de mise au point longue et progressive permet des incréments fins. Nous avons empilé 20 images (pas de 0,3 mm sur rail Novoflex) pour obtenir une profondeur de champ étendue sur un sujet de 15 mm.

      Réglages recommandés pour le focus stacking

      • Désactiver le VR (vibrations parasites sur trépied)
      • Retardateur 2s ou télécommande filaire
      • Ouverture f/8 (compromis piqué/diffraction)
      • ISO bas (100-200) avec éclairage LED ou flash
      • 15-30 images selon la profondeur du sujet

      Pour qui ce 85 mm est (ou n’est pas) fait

      Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR test

      À qui s’adresse cet objectif ?

      À choisir si…

      • Vous êtes sur reflex Nikon DX (D3xxx, D5xxx, D7xxx, D500) et cherchez un macro 1:1 léger avec stabilisation
      • Vous pratiquez surtout la proxy-macro à main levée (fleurs, petits objets, bijoux)
      • Vous voulez un objectif capable de dépanner en portrait extérieur
      • Vous privilégiez la simplicité, le poids contenu (~355 g) et un budget maîtrisé
      • Vous débutez en macro et souhaitez apprendre avant d’investir plus

      À éviter si…

      • Vous voulez un bokeh crémeux et faites beaucoup de portrait (préférez un 85mm f/1.8 ou 105mm f/2.8)
      • Vous shootez souvent en macro 1:1 sur sujets mobiles (insectes actifs → 90/105 mm plus réactifs)
      • Vous migrez vers Nikon Z (le NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S offre une meilleure intégration)
      • Vous avez besoin d’une grande distance de travail (le 105mm offre plus de recul)
      • Vous shootez régulièrement en basse lumière sans flash

      Qualité d’image : ce qui compte vraiment

      Piqué et micro-contraste

      Le piqué central est excellent dès f/3.5 et atteint son maximum vers f/5.6-f/8. Le micro-contraste, caractéristique des optiques macro bien corrigées, restitue fidèlement les textures fines : nervures de feuilles, écailles d’insectes, détails métalliques.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « Résolution exceptionnelle de l’infini à la taille réelle. »
      Terrain : Le piqué est effectivement très bon au centre, mais les bords montrent un léger retrait à pleine ouverture. En fermant à f/5.6, l’homogénéité s’améliore nettement. Suffisant pour 90 % des usages macro où le sujet est centré.

      AC, vignettage, flare : comment corriger

      L’aberration chromatique est bien maîtrisée dans l’ensemble mais peut apparaître sur les transitions à fort contraste. Le vignettage est visible à f/3.5 mais se corrige facilement. Le flare reste rare grâce au pare-soleil HB-37 fourni.

      Points forts optiques

      • Piqué central excellent dès la pleine ouverture
      • Micro-contraste élevé, idéal pour les textures fines
      • Bokeh agréable grâce aux 9 lamelles arrondies
      • Distorsion quasi inexistante
      • AC et flare bien contenus

      Points faibles optiques

      • Légère AC sur hautes lumières contrastées
      • Vignettage visible à f/3.5 (corrigeable)
      • Bokeh moins « crémeux » que les f/2.8 concurrents
      • Bords légèrement en retrait à pleine ouverture

      Pour comprendre et corriger les franges colorées, suivez notre guide pratique sur l’aberration chromatique.

      Autofocus et ergonomie (AF-S, limiteur, MF)

      L’autofocus AF-S (Silent Wave Motor) est globalement précis et silencieux en conditions normales. Le limiteur de plage (FULL / LIMIT) accélère la mise au point en excluant les distances macro ou infinies.

      Macro rapprochée : quand passer en MF

      En macro 1:1, l’AF peut hésiter ou « pomper » si le contraste est insuffisant. C’est un comportement classique des objectifs macro, pas spécifique à ce modèle.

      Retour terrain : Sur des abeilles en mouvement léger, l’AF décroche régulièrement. Pour la macro d’insectes actifs, le passage en mise au point manuelle reste la méthode la plus fiable. La bague MF offre une course longue et progressive, idéale pour les ajustements fins.

      Conseils pratiques (limiteur, pré-MAP, focus peaking sur Z)

      Workflow recommandé en macro

      • Sujets statiques : Limiteur sur LIMIT (0,5m-∞ exclu), AF pour dégrossir, puis MF pour l’ajustement final
      • Sujets mobiles : Limiteur sur FULL, pré-MAP à la distance estimée, ajustement par déplacement du corps
      • Sur Nikon Z via FTZ : Activer le focus peaking (couleur rouge recommandée) pour valider la netteté en MF

      Compatibilité Nikon Z (FTZ / FTZ II)

      Le Micro-Nikkor 85mm f/3.5 DX fonctionne sur les boîtiers Nikon Z via la bague FTZ ou FTZ II. Cependant, plusieurs points méritent attention.

      AF/AE, crop DX, ergonomie, IBIS vs VR

      Aspect Sur Z DX (Z50, Zfc, Z30) Sur Z FX (Z5, Z6, Z7, Z8)
      Crop automatique Non (natif DX) Oui (mode DX activé, résolution réduite)
      AF Fonctionnel, légèrement plus lent qu’en natif Idem
      Exposition (AE) Normale Normale
      IBIS + VR Interaction variable selon boîtier Interaction variable selon boîtier
      Ergonomie Ensemble plus long, équilibre moyen Idem

      IBIS vs VR : recommandation terrain

      Sur certains boîtiers Z, l’interaction IBIS/VR peut générer des conflits. En macro sur trépied, désactivez les deux systèmes. En proxy-macro main levée, testez les deux configurations (VR seul / IBIS seul) pour déterminer laquelle fonctionne le mieux avec votre boîtier. Consultez le manuel de votre appareil Z pour les recommandations spécifiques.

      Pour un retour détaillé sur l’adaptation, consultez nos tests de la bague FTZ originale et de la FTZ II.

      Quand préférer un MC natif (Z MC 50 / Z MC 105)

      Si vous êtes déjà sur système Z et envisagez un investissement macro sérieux, le passage au natif offre une meilleure intégration : AF plus rapide, ergonomie optimisée, pas de crop sur FX.

      Déjà en monture Z ? Nos tests du NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S éclairent l’intérêt d’un passage au natif. Pour une alternative budget, consultez notre news sur le NIKKOR Z MC 50mm.

      Comparatif rapide : 85 DX vs 90/105 mm

      Comment se positionne le 85mm DX face à ses concurrents directs ? Voici un tableau synthétique orienté décision.

      Modèle Monture Stab. Ouv. MFD Poids Prix neuf Usage type
      Nikon 85mm f/3.5 DX VR F (DX) VR f/3.5 0,286 m 355 g Initiation macro DX, proxy-macro
      Nikon 105mm f/2.8 VR F (FX) VR f/2.8 0,314 m 750 g 405,00 € Polyvalent macro/portrait
      Tamron 90mm f/2.8 VC (F017) F VC f/2.8 0,30 m 610 g 328,00 € Rapport qualité/prix macro
      Nikon 60mm f/2.8G F (FX) — f/2.8 0,185 m 425 g 449,00 € Packshot, macro contrôlée
      NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 S Z VR f/2.8 0,29 m 630 g 940,52 € Migration Z, référence macro

      Prix indicatifs susceptibles d’évoluer. Dernier contrôle : janvier 2026.

      85mm f/3.5 DX VR

      Pour qui : Photographe DX cherchant à débuter en macro sans se ruiner. Léger, compact, stabilisé.

      Limites : Ouverture f/3.5 contraignante en portrait et basse lumière. Distance de travail plus courte que le 105mm.

      VS

      105mm f/2.8 VR

      Pour qui : Photographe voulant polyvalence macro + portrait, prêt à investir. Compatible FX et DX.

      Limites : Plus lourd (750 g), plus cher. Surqualifié si usage macro occasionnel sur DX.

      Si vous hésitez avec plus de recul et une ouverture f/2.8, notre retour terrain sur le 105mm VR détaille les gains et concessions. Pour le Tamron, consultez notre test du Tamron SP 90mm VC USD.

      Méthodologie de test

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 4 semaines, environ 1 800 déclenchements
      • Types de prises de vue : Proxy-macro nature, macro 1:1, packshot, portrait extérieur
      • Conditions de lumière : Plein soleil, lumière voilée, sous-bois, intérieur avec flash
      • Météo : Sec et humide, 5-15°C
      • Firmware boîtiers : D7500 v1.11, D500 v1.40

      Matériel utilisé pour ce test

      Nikon D7500
      Nikon D500
      Trépied Manfrotto 190
      Rail macro Novoflex
      Flash Nikon SB-700
      Panneau LED Godox
      Bague FTZ II (test compatibilité Z)

      Protocole VR ON/OFF, critères de netteté, fichiers disponibles

      Toutes les séries comparatives ont été réalisées avec les mêmes paramètres (ISO, ouverture) en faisant varier uniquement la vitesse et l’état du VR. Le critère de netteté est l’acutance mesurée visuellement à 100 % sur le point de mise au point.

      Fichiers test disponibles : Les RAW des séries VR ON/OFF et des crops 100 % sont téléchargeables sur demande (contact via formulaire du site). Aucune retouche appliquée hormis le développement neutre dans Lightroom (profil Adobe Standard).

      Politique d’échantillon : Objectif acheté neuf par la rédaction. Aucune contrepartie reçue de Nikon ou d’un revendeur.

      Limites, défauts et points agaçants

      f/3.5 vs f/2.8 (portrait/basse lumière)

      L’ouverture maximale f/3.5 est le compromis principal de cet objectif. Suffisante en macro (où l’on ferme souvent à f/8-f/11), elle limite les possibilités en portrait et en basse lumière par rapport aux f/2.8 concurrents.

      Retour terrain : En portrait extérieur par temps couvert (équivalent EV 10), il faut monter à ISO 800-1600 pour garder une vitesse correcte à f/3.5. Un 85mm f/1.8 ou 105mm f/2.8 permettrait de rester à ISO 400 dans les mêmes conditions.

      VR en 1:1 et respiration de mise au point

      Comme expliqué plus haut, le VR perd en efficacité à fort grossissement. De plus, l’objectif présente une légère « respiration » (variation de cadrage lors de la mise au point), moins gênante en photo qu’en vidéo.

      Ergonomie avec FTZ

      L’ensemble objectif + bague FTZ devient plus long et moins équilibré, surtout sur les petits boîtiers Z (Z30, Z50). Le porte-à-faux avant peut fatiguer le poignet en usage prolongé.

      Prix et disponibilité

      Le Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR reste disponible neuf chez les revendeurs officiels et sur les principales plateformes. Son prix a peu évolué ces dernières années.

      Nikon Objectif AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II
      Nikon Objectif AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II
        VOIR L'OFFRE

        Prix indicatif, susceptible d’évoluer. Dernier contrôle : janvier 2026.

        Sur le marché de l’occasion, comptez entre 250 € et 350 € selon l’état. Vérifiez systématiquement l’absence de champignons sur les lentilles, le bon fonctionnement du VR et la fluidité de la bague de mise au point.

        FAQ: Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR

        Le Nikon 85mm DX macro atteint-il vraiment le rapport 1:1 ?
        Oui. Les spécifications officielles Nikon confirment un rapport de reproduction 1:1 (grandeur nature) avec une distance minimale de mise au point de 0,286 m depuis le plan focal. Un sujet de 10 mm sera reproduit à 10 mm sur le capteur DX.
        Le VR est-il utile en macro 1:1 ?
        En proxy-macro (1:2 à 1:4), le VR apporte un gain réel de 2-3 stops. En revanche, en 1:1, son efficacité diminue fortement car les micro-mouvements sont amplifiés par le grossissement. Le trépied reste recommandé pour la macro serrée.
        Macro 85 vs 105 mm : que choisir sur Nikon DX ?
        Le 85mm DX est plus léger, moins cher et optimisé pour le format DX. Le 105mm f/2.8 offre plus de recul, une ouverture plus lumineuse (portrait, basse lumière) et la compatibilité FX. Choisissez selon votre budget et vos priorités (polyvalence vs légèreté).
        Le Nikon 85mm f/3.5 convient-il au portrait ?
        Il peut dépanner en portrait extérieur avec bonne lumière. La focale équivalente 127mm est flatteuse. Cependant, l’ouverture f/3.5 limite le flou d’arrière-plan et les performances en basse lumière par rapport à un 85mm f/1.8 dédié.
        Quelle distance entre la lentille et le sujet en 1:1 ?
        La MFD officielle est de 0,286 m depuis le plan focal. La distance de travail (lentille frontale → sujet) dépend de la construction optique. Comptez environ 10-12 cm en pratique, suffisant pour éviter de projeter votre ombre mais moins confortable qu’un 105mm.
        Le 85mm DX fonctionne-t-il via FTZ sur Nikon Z ?
        Oui, via bague FTZ ou FTZ II. L’AF reste fonctionnel (légèrement plus lent). Sur boîtier Z plein format, le mode crop DX s’active automatiquement (résolution réduite). L’ergonomie est moins bonne qu’en natif.
        Faut-il désactiver le VR sur trépied ?
        Oui, surtout en macro. Sur trépied stable, le VR peut introduire des vibrations parasites en cherchant à compenser des mouvements inexistants. Désactivez-le pour le focus stacking et la macro serrée sur pied.
        Quel pare-soleil et diamètre de filtre pour le 85mm micro ?
        Pare-soleil HB-37 (fourni). Diamètre de filtre : 52 mm. Compatible avec la plupart des flashes annulaires macro (Nikon SB-R200, Godox MF12, etc.).

        Mise à jour / contexte

        Dernière vérification : Janvier 2026

        • Disponibilité confirmée neuf sur Amazon.fr et revendeurs officiels
        • Prix stable depuis 2024
        • Firmware boîtiers testés : D7500 v1.11, D500 v1.40
        • Aucune mise à jour firmware objectif (objectif sans mise à jour possible)
        • Alternatives Z récentes : NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 et Z MC 105mm f/2.8 VR S disponibles

        Conclusion

        Le Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR reste un choix cohérent en 2026 pour qui veut s’initier à la macro sur reflex Nikon DX sans se ruiner. Léger, stabilisé, réellement 1:1, il excelle en proxy-macro à main levée et offre un rendu honnête en portrait d’appoint.

        Ses limites sont claires : ouverture f/3.5 contraignante en basse lumière et portrait, VR moins efficace en fort grossissement, distance de travail inférieure aux 105mm. Pour qui le portrait ou la macro de sujets mobiles sont prioritaires, les alternatives (Tamron 90mm VC, Nikon 105mm VR) méritent considération malgré leur surcoût et leur poids supérieur.

        En résumé selon votre profil

        • Débutant macro sur DX, budget serré : Le 85mm DX reste pertinent
        • Macro + portrait régulier : Préférez le Tamron 90mm VC ou le Nikon 105mm VR
        • Migration vers Nikon Z : Investissez directement dans le Z MC 105mm ou Z MC 50mm
        Nikon Objectif AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II
        Nikon Objectif AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR II
          VOIR L'OFFRE

          Prix indicatif, susceptible d’évoluer. Dernier contrôle : janvier 2026.

          Pour bien comprendre les acronymes de cet objectif (AF-S, VR, ED, G), consultez notre guide des acronymes Nikon.

          Gaël Montclar-Duvernay est photographe-testeur basé à Paris. Depuis 18 ans, il met à l’épreuve optiques et systèmes (Nikon, Canon, Sony, Sigma, Tamron) en croisant mesures pragmatiques (piqué, AC, bokeh) et essais terrain : macro nature, packshot produit, portrait extérieur. Son approche : rendre les notions techniques (MTF, VR, IBIS, tolérances mécaniques) utiles au photographe, puis les traduire en conseils d’usage concrets. Sur expert-photo.fr, il signe les tests d’objectifs avec une exigence particulière sur la cohérence boîtier-optique, la transparence des limites et la reproductibilité des protocoles.

          bokeh macro photographie Nikon objectif fixe objectif macro photo de détails photo de fleurs
          Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
          Previous ArticleTest Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles
          Next Article Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

          Articles similaires

          Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

          GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

          Ne manquez pas

          Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

          GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

          GoPro Hero 7 Black : test complet, avis terrain et verdict 2026

          GoPro HERO12 Black : test complet, avis honnête et alternatives en 2026

          GoPro Hero11 Black Mini : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          DJI Osmo Action 5 Pro : test, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

          DJI Mini 5 Pro : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

          DJI Mini 4 Pro : test, avis 2026 et verdict d’achat honnête

          DJI Mini 3 Pro : test complet, avis et verdict 2026

          DJI Mavic 3 Pro : test complet et avis 2026 (faut-il encore l’acheter ?)

          DJI Mavic 4 Pro : test complet, avis et comparatif 2026

          DJI Air 3S : test terrain complet & avis — le capteur 1 pouce tient-il ses promesses ?

          Leica Mini 3 : test, avis honnête et guide d’achat du compact argentique Leica

          Instax Mini 41 : avis honnête, comparatif et faut-il l’acheter en 2026 ?

          Fujifilm Instax Mini 40 : test complet et avis honnête

          Insta360 X5 : test terrain, avis 2026 et comparatif X4, DJI Osmo 360 et GoPro MAX2

          Insta360 X3 : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          Insta360 ONE RS : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          Insta360 ONE RS 1-Inch 360 : test, avis et verdict en 2026

          Insta360 Link : test complet, avis et verdict en 2026

          Insta360 GO Ultra : test, avis honnête et alternatives pour filmer léger

          Insta360 GO 3 : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          Insta360 GO 3S : test, avis 2026 et alternatives vraiment utiles

          GoPro Max : test terrain honnête — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          GoPro LIT HERO : notre avis sur la mini action cam à LED intégrée

          GoPro HERO : test complet et avis 2026 — notre verdict terrain

          GoPro HERO LCD : test complet, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

          GoPro HERO9 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

          GoPro HERO8 Black : test terrain complet et avis 2026

          GoPro Hero6 Black : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          GoPro Hero5 Session : test, avis et verdict honnête en 2026

          GoPro Hero5 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

          GoPro HERO4 Session : test complet, avis et verdict 2026

          GoPro Hero 4 Silver : avis 2026, test et vraies limites

          GoPro HERO3+ Silver Edition : test, avis 2026 et faut-il encore l’acheter ?

          GoPro Hero 3 : faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          GoPro HERO13 Black Ultra-Wide Edition : test complet, avis honnête et vrai intérêt du 177°

          GoPro HERO13 Black : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

          GoPro Hero10 Bones : avis technique et guide d’achat FPV 2026

          GoPro HERO11 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

          GoPro HERO10 : test complet, avis et verdict — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

          GoPro Fusion : avis complet et verdict honnête sur la caméra 360° en 2026

          DJI Mic 2 : test complet, avis et alternatives en 2026

          DJI Mavic 3 Classic : test complet, avis terrain et alternatives en 2026

          DJI Inspire 3 : test complet du drone cinéma 8K

          DJI Air 3 : test terrain 2026, avis & alternatives

          Wandrd Fernweh 50L : avis terrain, points forts, défauts et alternatives

          Think Tank FocusPoint RollTop Backpack : test terrain, avis et choix entre 22L et 30L

          Think Tank Airport Roller Derby : avis complet sur le trolley photo cabine à 8 roues

          Mosiso Camera Backpack : avis complet, tailles, limites et alternatives

          Peak Design Outdoor Backpack : guide complet pour choisir la bonne taille

          Peak Design Outdoor Backpack 18L : test terrain complet et avis photo

          Lowepro Trekker Lite BP 250 AW : test complet, avis et alternatives pour voyager léger

          Lowepro Slingshot SL 250 AW III : test complet, avis et alternatives pour voyager léger

          Lowepro PhotoSport X : avis 2026, faut-il choisir le 35L ou le 45L ?

          Lowepro RunAbout Daypack : avis complet & test terrain du sac photo ultra-léger

          UGREEN NASync DXP480T Plus : test complet et avis pour photographes & vidéastes

          Ulanzi JJ-06 : faut-il choisir ce trépied vidéo de voyage en carbone ?

          3 Legged Thing Charles 2.0 : test terrain, avis honnête et alternatives crédibles

          A propos de nous

          Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

          MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

          DIVULGATION AMAZON


          MENTIONS LÉGALES


          CONTACT / PUBLICITE


          A PROPOS – L’EQUIPE

          Tout droits réservés © 2026

          Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

          Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.