Mis à jour le 6 décembre 25 · Temps de lecture : 18 minutes
Le DJI Mic 2 fait partie de ces produits qui attirent immédiatement l’attention des créateurs, parce qu’il promet de résoudre un problème simple mais crucial : une voix claire et exploitable, sans stress, que vous filmiez au smartphone, à l’hybride, ou en configuration mixte. Si vous avez déjà rentré d’un tournage avec une piste audio trop faible, saturée ou noyée dans le bruit ambiant, vous savez qu’un bon micro sans fil n’est pas un « bonus », mais un véritable filet de sécurité.
En 2025, la question n’est plus seulement « est-ce que le son est bon ? », mais dans quelles conditions il reste fiable. Un vlog en ville, une interview en extérieur, une prise rapide avant un événement, ou un discours de mariage, ce sont des contextes où l’on n’a pas toujours le luxe de refaire une prise. Et c’est précisément là que le DJI Mic 2 veut se distinguer : réduction de bruit plus intelligente, enregistrement interne robuste et surtout 32-bit float pour éviter de ruiner une scène à cause d’un pic de volume.
Mais l’existence d’alternatives très actuelles — comme le DJI Mic 3 plus récent ou le DJI Mic Mini ultra-léger — oblige à poser une vraie question de choix, pas seulement de performance brute. Sans oublier les concurrents directs qui restent des références solides chez de nombreux créateurs.
Dans ce test terrain, on va donc parler qualité de voix, ergonomie au quotidien, autonomie et stabilité, mais aussi des limites honnêtes du système. L’objectif : vous aider à savoir si le DJI Mic 2 est le meilleur choix pour votre manière de tourner aujourd’hui, ou si un autre modèle correspond mieux à votre réalité.
Le DJI Mic 2 est un excellent choix pour créateurs qui veulent un micro sans fil polyvalent et rassurant en tournage réel. Son enregistrement interne 32-bit float et sa réduction de bruit intelligente offrent une vraie marge de sécurité pour vlog, interview et mariage. Il sera moins logique si vous privilégiez l’ultra-légèreté ou un budget plus contenu — dans ce cas, le DJI Mic Mini mérite un regard.
Pourquoi le DJI Mic 2 est devenu un standard créateur
Le DJI Mic 2 s’est imposé rapidement parce qu’il répond à une frustration bien réelle : la galère de l’audio en tournage léger. Avant lui, les créateurs jonglaient entre des solutions trop compliquées, trop fragiles ou trop limitées. DJI a trouvé un équilibre qui fonctionne pour la majorité des cas d’usage créateurs.
Les besoins réels en 2025 : voix propre, setup rapide, zéro stress
Ce que veulent vraiment les créateurs YouTube, vlogueurs et vidéastes de mariage, c’est un système qui fonctionne du premier coup. Pas de réglages interminables, pas de surprises en post-production. Le DJI Mic 2 répond à cette attente avec un appairage quasi instantané, une interface intuitive sur l’écran tactile du récepteur, et surtout un enregistrement de secours interne qui rassure.
Si vous hésitez encore sur le type de système à adopter, notre guide des microphones sans fil vous aidera à comprendre rapidement les différences de workflow entre un kit compact et une solution plus « broadcast ».
Place dans la gamme DJI (Mic 2 vs Mic Mini vs Mic 3)
DJI a structuré sa gamme audio de manière assez logique. Le DJI Mic 2, sorti fin 2023, occupe le milieu de gamme premium avec son écran tactile, son enregistrement 32-bit float et ses deux émetteurs. Le DJI Mic Mini, lancé en 2024, vise les créateurs qui privilégient l’ultra-légèreté et un budget plus accessible. Le DJI Mic 3, arrivé en 2025, pousse plus loin la miniaturisation et les performances, avec un tarif plus élevé.
Pour vérifier les compatibilités officielles et les caractéristiques annoncées par la marque, vous pouvez consulter la page officielle du DJI Mic 2 avant de comparer avec nos mesures terrain.
| Modèle | Positionnement | 32-bit float | Écran tactile | Année sortie |
|---|---|---|---|---|
| DJI Mic Mini | Entrée de gamme, ultra-léger | Non | Non | 2024 |
| DJI Mic 2 | Milieu de gamme premium | Oui | Oui | 2023 |
| DJI Mic 3 | Haut de gamme compact | Oui | Oui (amélioré) | 2025 |
Qualité audio : ce que le 32-bit float change vraiment

Réponse rapide : Le 32-bit float du DJI Mic 2 offre une marge dynamique théoriquement illimitée, ce qui permet de récupérer des prises écrêtées en post-production. En pratique, c’est surtout utile pour les situations imprévisibles comme les discours, les interviews spontanées ou les environnements bruyants.
Cas où il sauve une prise (pics de volume, événement, extérieur)
Le 32-bit float brille vraiment quand vous ne pouvez pas contrôler ce qui va se passer. Un invité de mariage qui crie « Vive les mariés ! » sans prévenir, un interviewé qui s’emballe, un bruit de klaxon soudain pendant un vlog urbain. Dans ces cas, l’enregistrement interne en 32-bit float capture tout sans saturer, et vous pouvez baisser le niveau en post-production sans perdre en qualité.
Mon expérience terrain : Lors d’un tournage mariage à Montréal, le père de la mariée a commencé son discours très calmement puis s’est mis à pleurer et rire en même temps, avec des variations de volume de +15 dB. Sur la piste 24-bit envoyée à la caméra, c’était cramé. Sur l’enregistrement interne 32-bit float, j’ai tout récupéré en 30 secondes sous Adobe Audition.
Cas où l’impact est marginal
Soyons honnêtes : si vous tournez en intérieur calme, avec un niveau de voix stable et des réglages de gain bien calibrés, le 32-bit float ne vous apportera pas grand-chose. C’est une assurance, pas une amélioration de la qualité intrinsèque du son. Pour un face caméra YouTube bien maîtrisé, un bon micro 24-bit fait aussi bien.
Verdict terrain vs marketing
Exemples concrets de récupération en post-prod
Pour tester la récupération réelle, j’ai volontairement créé des situations d’écrêtage léger (pic à +6 dB) sur les deux types d’enregistrement :
- Fichier 24-bit (sortie caméra) : distorsion audible, impossible à corriger proprement même avec des plugins de restauration.
- Fichier 32-bit float (enregistrement interne) : réduction de -6 dB, aucune distorsion, voix parfaitement exploitable.
Pour approfondir le nettoyage audio en post-production, notre article sur Adobe Audition vous donnera des techniques concrètes pour traiter vos fichiers.
Ergonomie et intégration smartphone + caméra
Réponse rapide : Le DJI Mic 2 fonctionne aussi bien avec un iPhone qu’avec un hybride Sony, Canon ou Fujifilm. La connexion est rapide et stable, mais quelques erreurs de débutant peuvent gâcher l’expérience si on ne connaît pas les pièges classiques.
iPhone / Android : branchements et scénarios simples
Sur iPhone (Lightning ou USB-C selon le modèle), le récepteur se branche directement et le téléphone le reconnaît comme source audio externe. Pas d’application obligatoire pour enregistrer : l’app Caméra native ou n’importe quelle app vidéo fonctionne. Sur Android USB-C, c’est identique, à condition que le téléphone supporte l’audio USB (ce qui est le cas de la grande majorité des modèles récents).
Astuce : Sur iPhone, pensez à vérifier dans les réglages de l’app que l’entrée audio est bien sur « Externe » et non sur le micro interne. C’est l’erreur n°1 des débutants qui rentrent avec une piste audio inutilisable.
Hybrides/DSLR : réglages pratiques et erreurs fréquentes
En connexion jack 3,5 mm vers votre boîtier, le DJI Mic 2 envoie un signal ligne. Le piège classique : régler le gain de la caméra trop haut et saturer l’entrée. Commencez avec le gain caméra au minimum et ajustez progressivement en surveillant les crêtes sur l’écran du récepteur.
Erreur fréquente : Oublier de désactiver le contrôle automatique de gain (AGC) de la caméra. L’AGC peut créer des variations de niveau désagréables et du bruit de fond. Passez en manuel dès que possible.
Accessoires réellement utiles (bonnettes, lavaliers optionnels)
Les bonnettes anti-vent fournies sont correctes pour un usage urbain modéré, mais insuffisantes en extérieur venteux. Pour du reportage ou du vlog en conditions difficiles, investissez dans des bonnettes fourrure type « dead cat ». Le micro lavalier optionnel (vendu séparément) permet de cacher l’émetteur sous une veste tout en gardant la capsule proche de la bouche — utile pour les interviews formelles ou les mariages.
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
À qui s’adresse le DJI Mic 2 ?
Oui si…
- Vous alternez régulièrement entre smartphone et caméra hybride
- Vous faites des interviews, du reportage mobile ou du vlog urbain
- Vous voulez une vraie marge de sécurité audio (32-bit float + enregistrement interne)
- Vous cherchez une prise en main rapide sans configuration technique lourde
- Vous filmez des événements imprévisibles (mariages, conférences, discours)
Non si…
- Votre priorité absolue est l’ultra-légèreté (le Mic Mini sera plus adapté)
- Vous avez un budget très serré (regardez le RØDE Wireless ME)
- Vous tournez quasi exclusivement en intérieur calme avec un setup fixe
- Vous avez besoin d’un système multi-intervenants très avancé (4+ sources)
- Vous voulez les dernières innovations 2025 (le Mic 3 sera plus pertinent)
Méthodologie de test

Pour cet avis, j’ai utilisé le DJI Mic 2 comme micro principal sur une période de 4 semaines, dans des contextes variés représentatifs des usages créateurs réels. Voici le détail de ma méthodologie.
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 4 semaines continues, soit environ 35 heures d’enregistrement cumulées.
- Types de prises de vue : vlog urbain (Montréal centre-ville, métro, marchés), interviews extérieures (parcs, terrasses), face caméra YouTube en intérieur non traité, tournage mariage (préparatifs, cérémonie, discours).
- Conditions de lumière et météo : intérieur avec réverbération légère, extérieur ensoleillé, extérieur venteux (rafales jusqu’à 25 km/h), environnement urbain bruyant (circulation, foule).
- Tests spécifiques : portée réelle en extérieur dégagé et en intérieur avec obstacles, récupération d’écrêtage 24-bit vs 32-bit float, comparaison de la réduction de bruit en environnement bruyant.
Matériel utilisé pour ce test
Limites, défauts et points agaçants
Réponse rapide : Le DJI Mic 2 n’est pas parfait. Sa réduction de bruit a des limites en environnement très bruyant, l’ergonomie présente quelques irritants, et dans certaines situations un lavalier filaire reste préférable.
Limites de la réduction de bruit selon environnements
La réduction de bruit intelligente du DJI Mic 2 fonctionne bien pour atténuer un bruit de fond constant (ventilation, circulation lointaine). En revanche, elle peine face aux bruits impulsionnels (klaxons, cris, chocs) et peut créer des artefacts audibles si elle est poussée au maximum. En environnement très bruyant (marché couvert, foule dense), la voix reste intelligible mais le résultat n’est pas broadcast-ready sans nettoyage en post-prod.
Points d’ergonomie perfectibles
- Clip de fixation : solide mais un peu encombrant sous une chemise fine — ça se voit.
- Écran tactile : réactif mais petit, difficile à manipuler avec des doigts épais ou en plein soleil.
- Boîtier de charge : pratique mais volumineux pour un sac léger de vlogueur.
- Pas de verrouillage physique de l’enregistrement : on peut arrêter l’enregistrement interne par erreur en manipulant l’émetteur.
Situations où un lavalier filaire reste préférable
Pour les interviews longues en intérieur avec un sujet assis et immobile, un bon lavalier filaire comme le Sennheiser MKE Essential ou le RØDE Lavalier II offre une qualité de voix légèrement supérieure et zéro risque d’interférence. Notre guide des meilleurs micros cravate 2025 vous aidera à choisir si c’est votre cas d’usage principal.
Avantages
- Enregistrement interne 32-bit float : filet de sécurité précieux
- Appairage instantané et interface intuitive
- Compatibilité universelle smartphone + caméra
- Portée stable jusqu’à 200 m en extérieur dégagé
- Autonomie confortable (environ 6h d’enregistrement continu)
- Qualité de voix claire et naturelle
- Boîtier de charge qui sert aussi de rangement
Inconvénients
- Réduction de bruit limitée en environnement très bruyant
- Clip de fixation visible sous vêtements fins
- Écran tactile petit et peu lisible en plein soleil
- Boîtier de charge encombrant pour usage nomade léger
- Prix élevé par rapport aux alternatives d’entrée de gamme
- Pas de verrouillage physique de l’enregistrement
Comparatif rapide : DJI Mic 2 vs concurrents pertinents

Pour situer le DJI Mic 2 dans le paysage actuel, jetez un œil à notre sélection des meilleurs microphones pour vidéo, idéale pour comparer les approches selon votre budget et votre niveau d’exigence.
| Modèle | Points forts | Limites | Idéal pour | Prix neuf |
|---|---|---|---|---|
| DJI Mic 2 | 32-bit float, écran tactile, enregistrement interne | Encombrement, prix | Créateurs polyvalents smartphone + caméra | 249,95 € |
| DJI Mic 3 | Plus compact, performances améliorées, 2025 | Prix plus élevé | Créateurs exigeants voulant le meilleur DJI | 249,99 € |
| DJI Mic Mini | Ultra-léger, budget, simple | Pas de 32-bit float, fonctions limitées | Vlogueurs légers, débutants | 79,00 € |
| RØDE Wireless GO II | Écosystème RØDE, fiabilité éprouvée | Pas de 32-bit float natif, interface moins intuitive | Créateurs déjà équipés RØDE | 240,00 € |
| RØDE Wireless ME | Simple, compact, prix accessible | Fonctions réduites, mono uniquement | Interviews simples, budget limité | 113,56 € |
Et si vous cherchez une option plus simple ou plus économique, notre test du RØDE Wireless ME vous donnera un bon point de repère pour mesurer ce que l’on gagne (ou non) en montant en gamme.
DJI Mic 2
Le choix sûr pour créateurs qui veulent polyvalence et sécurité. Idéal si vous alternez smartphone et caméra, faites des événements imprévisibles, ou voulez la tranquillité du 32-bit float. Plus encombrant et plus cher.
RØDE Wireless GO II
Le concurrent historique, éprouvé et fiable. Meilleur si vous êtes déjà dans l’écosystème RØDE ou si vous préférez une approche plus « broadcast ». Enregistrement interne présent mais pas en 32-bit float natif.
Pour un comparatif plus détaillé, consultez notre test complet du RØDE Wireless GO II.
DJI Mic 2
Le système complet pour créateurs exigeants qui ne veulent pas de compromis sur la sécurité audio. Justifié si vous faites du mariage, de l’interview terrain ou du reportage où chaque prise compte.
DJI Mic Mini
L’option légère et économique pour vlog quotidien et usage casual. Parfait si vous privilégiez la discrétion et le poids minimal, et que vous pouvez vous passer du 32-bit float.
Prix et disponibilité en France (repères neutres)
Le DJI Mic 2 est disponible en deux configurations principales en France. Les prix varient selon les revendeurs et les périodes, voici les repères actuels pour vous aider à comparer.
Deux packs utiles à distinguer
Kit complet (2 émetteurs TX + 1 récepteur RX + boîtier de charge) : c’est la version recommandée pour la plupart des créateurs. Elle permet d’enregistrer deux sources simultanément (interview à deux, ou redondance de sécurité). Prix indicatif : 249,95 €.
Pack solo (1 émetteur TX + 1 récepteur RX) : suffisant si vous enregistrez toujours une seule voix. Prix indicatif : 153,15 €.
En cas de comportement étrange ou de mise à jour nécessaire, la rubrique téléchargements DJI Mic 2 reste la référence la plus sûre pour récupérer firmware et documentation.
Conseil : Avant d’acheter, vérifiez que le pack inclut bien les adaptateurs dont vous avez besoin (USB-C, Lightning, jack 3,5 mm). Certains kits sont vendus avec ou sans certains câbles selon les versions.
FAQ: DJI Mic 2

Verdict final : pour qui le DJI Mic 2 est-il le bon choix ?
Le DJI Mic 2 s’impose comme l’un des systèmes les plus fiables et polyvalents pour les créateurs qui veulent sécuriser leur audio sans se compliquer la vie. Son enregistrement interne 32-bit float, son appairage instantané et sa compatibilité universelle smartphone + caméra en font un outil de travail solide pour vlog, interview, reportage et mariage.
Il n’est pas le plus léger, ni le moins cher, ni le plus récent de la gamme DJI. Mais il reste en 2025 un excellent compromis entre performances, ergonomie et prix pour la majorité des usages créateurs. Si vous cherchez un micro sans fil qui vous laisse vous concentrer sur votre contenu plutôt que sur la technique, c’est un choix que vous ne regretterez pas.
Pour compléter votre workflow créateur, notre guide des meilleurs logiciels de montage YouTube vous aidera à optimiser votre post-production. Et si vous envisagez de vous lancer dans le podcast, notre article comment enregistrer un podcast couvre les spécificités de l’enregistrement voix longue durée.
Prochaine étape : Définissez votre usage principal (vlog, interview, mariage, YouTube). Si vous alternez entre smartphone et caméra et que vous voulez une sécurité audio sans faille, le DJI Mic 2 est fait pour vous. Si l’ultra-légèreté prime, regardez le Mic Mini. Si vous voulez le meilleur 2025, le Mic 3 mérite considération.

