Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Appareils photo»Compacts & bridges»Test Canon PowerShot S20 : un compact CCD à acheter uniquement en occasion

    Test Canon PowerShot S20 : un compact CCD à acheter uniquement en occasion

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Canon PowerShot S20 vu de face, boîtier champagne, objectif zoom déployé, logo PowerShot S20 et 3,3 Mpx visibles.
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Canon PowerShot S20 en 2026 : vraie fiche technique, prix d’occasion observés, points à vérifier avant achat et alternatives modernes à considérer.
    Mis à jour le : 1 mai 2026  |  Temps de lecture : environ 14 min
    Maël Andrieux-Valmont
    Spécialiste boîtiers Canon & Nikon — Comparatifs & tests longue durée
    17 ans d’expérience terrain, basé à Grenoble

    Le Canon PowerShot S20 n’est pas un compact que l’on cherche par hasard. Soit vous remontez la piste des premiers numériques Canon, soit vous êtes tombé sur une annonce d’occasion et vous voulez savoir si ce petit boîtier champagne mérite encore qu’on s’y attarde. Canon l’a commercialisé au printemps 2000, à un tarif public de 99 800 yens, avec ce qui comptait alors parmi les arguments sérieux du moment : un capteur CCD 1/1,8″ d’environ 3,34 Mpx au total et 3,24 Mpx effectifs, un zoom 32–64 mm f/2,9–4, un écran 1,8″, un emplacement CompactFlash Type I/II et un boîtier métal compact qui ne faisait pas gadget. Pour l’époque, c’était une proposition haut de gamme.

    Aujourd’hui, c’est tout autre chose : un appareil ancien, acheté presque uniquement en occasion, avec des annonces relevées au moment de la mise à jour autour de 50 € sur Leboncoin et jusqu’à près de 190 € sur eBay selon l’état, les accessoires fournis et le sérieux du vendeur. Comme le S20 ne circule plus qu’en occasion, l’évaluation repose ici sur la fiche officielle Canon Camera Museum, le test historique DPReview et la fiche critique francophone CNET France, ainsi que sur les annonces vérifiées au 1 mai 2026 — pas sur un banc de test laboratoire.

    Les sources historiques ne racontent pas exactement la même histoire. DPReview et Imaging Resource étaient impressionnés par la netteté, la compacité et le niveau de détail du S20 dans le contexte de l’an 2000. CNET France, à l’inverse, s’était montré bien plus réservé sur la qualité d’image, la portée du zoom 2x et la chauffe du boîtier après plusieurs minutes d’utilisation. Ce décalage mérite d’être remis à l’endroit aujourd’hui. En 2026, la bonne question n’est pas de savoir si le S20 rivalise avec un compact moderne — un G7 X Mark III, un HX99 ou un TZ99 vivent dans un autre monde côté capteur, vitesse, écran et confort d’usage — mais s’il a encore une place défendable pour un amateur de vieux numériques Canon, pour la balade plein jour, pour la collection, ou pour ce rendu CCD que les smartphones ne reproduisent pas tout à fait de la même manière.

    En 2026, le Canon PowerShot S20 a un intérêt uniquement comme compact numérique vintage d’occasion : agréable en plein jour, crédible pour la collection ou pour l’esthétique digicam, mais inadapté à la basse lumière, au voyage polyvalent et à la vidéo moderne. Comptez 50 à 90 € pour un boîtier seul fonctionnel, 80 à 120 € pour un kit complet vérifié.

    Statut produit : commercialisation Canon arrêtée depuis longtemps. Aucun canal d’achat neuf en 2026. Vérifiez l’état, l’alimentation et le chargeur avant tout paiement en occasion.

    Sommaire

    Toggle
    • Ce qu’est vraiment le Canon PowerShot S20 aujourd’hui
      • Fiche technique corrigée du Canon PowerShot S20
        • Fiche technique d’après Canon
      • Ce qu’il héritait du S10
      • Pourquoi il coûtait cher à sa sortie
    • À qui ce compact peut encore convenir
        • À qui s’adresse vraiment le PowerShot S20 en 2026 ?
    • Ce que les tests d’époque racontent encore utilement
      • Ce que DPReview et Imaging Resource ont vraiment apprécié
      • Là où CNET France refroidit l’enthousiasme
      • Promesse Canon vs usage réaliste en 2026
        • Promesse Canon vs usage réaliste en 2026
    • Acheter un PowerShot S20 d’occasion sans vous piéger
      • Ne pas confondre S20 et SX20 IS avant d’acheter
      • Prix observés et pourquoi ils varient
      • Check-list vendeur avant paiement
      • Pile, CompactFlash, transfert de fichiers : les points qui comptent vraiment
    • Ce qu’il vaut face aux usages de 2026
      • Ce qu’un smartphone fait mieux
      • Ce que le S20 garde pour lui
      • Quand le rendu digicam Canon devient une vraie raison d’achat
    • Comparatif rapide avec des alternatives modernes
        • Canon PowerShot S20
        • Canon G7 X Mark III
    • Où acheter un Canon PowerShot S20 en 2026
      • Où acheter un Canon PowerShot S20 d’occasion ?
    • Questions fréquentes
      • Le Canon PowerShot S20 vaut-il encore le coup en 2026 ?
      • Combien faut-il payer un Canon PowerShot S20 d’occasion ?
      • Quelle carte mémoire utiliser avec le PowerShot S20 ?
      • Le PowerShot S20 filme-t-il en vidéo ?
      • Quelle alimentation pour un Canon PowerShot S20 ?
      • Le PowerShot S20 est-il bon en basse lumière ?
      • Le Canon PowerShot S20 est-il une bonne digicam vintage ?
      • Quelles alternatives modernes au PowerShot S20 ?

    Ce qu’est vraiment le Canon PowerShot S20 aujourd’hui

    Avant de parler prix d’occasion ou alternatives, il faut remettre le S20 dans sa famille. Ce n’est ni un bridge, ni un compact expert moderne. C’est un compact haut de gamme de l’an 2000, conçu pour des photographes qui voulaient un vrai appareil dédié — quand le téléphone polyvalent n’existait pas encore.

    Fiche technique corrigée du Canon PowerShot S20

    Canon PowerShot S20 vu de face, boîtier champagne, objectif rétracté, logo PowerShot S20 et 3,3 Mpx visibles.

    Fiche technique d’après Canon

    Capteur
    CCD 1/1,8″ — env. 3,34 Mpx au total, env. 3,24 Mpx effectifs
    Zoom optique
    32–64 mm équivalent — f/2,9 à f/4 (zoom 2x)
    Écran
    LCD couleur 1,8″ — basse définition par les standards actuels
    Stockage
    CompactFlash Type I et II (CF Microdrive accepté)
    Connectique
    USB 1.1 + RS-232C — sortie vidéo NTSC/PAL pour affichage
    Alimentation
    Pile lithium 2CR5 (livrée), batterie Ni-MH dédiée NB-5H en option, adaptateur secteur optionnel
    Sensibilité
    ISO 100/200/400 — ISO 200 et 400 obtenus par amplification manuelle
    Vidéo
    Pas de mode vidéo exploitable ; uniquement sortie vidéo pour affichage TV
    Format fichier
    JPEG uniquement (pas de RAW)
    Poids / Format
    Environ 270 g — boîtier métal champagne, vraiment compact

    Quatre éléments comptent vraiment dans cette fiche pour un acheteur 2026. La définition d’environ 3,24 Mpx effectifs interdit le tirage grand format mais reste suffisante pour un usage écran et un partage web. Le zoom 32–64 mm équivalent est très court : pas de téléobjectif, à peine du portrait serré. La sensibilité plafonne à ISO 400, et les 200 et 400 ISO sont obtenus par amplification manuelle, ce qui dégrade rapidement l’image en intérieur. Enfin, le stockage CompactFlash impose toute une logistique d’accessoires que l’on a oubliée — c’est probablement le point qui surprend le plus les acheteurs qui n’ont jamais touché à un compact d’avant 2005. Si vous voulez comprendre dans le détail ce qu’autorise vraiment cette définition côté tirage, notre guide sur le nombre de mégapixels nécessaires remet les choses au clair.

    Ce qu’il héritait du S10

    Vue de dessus du Canon PowerShot S20, molette de mode et écran status indiquant 67, logo PowerShot S20 visible.

    Le S20 n’est pas un boîtier sorti de nulle part. Il reprend la silhouette et la philosophie du PowerShot S10 lancé un an plus tôt — même format ultra-compact, même boîtier métallique, même logique « compact premium pour amateur exigeant ». La différence se joue surtout sur le capteur : le S10 plafonnait autour de 2 Mpx quand le S20 monte à un peu plus de 3 Mpx effectifs. Pour le reste, l’optique reste très proche, l’ergonomie aussi. Si vous lisez d’anciens articles qui présentent ces deux boîtiers comme une vraie rupture, prenez le recul nécessaire : c’est une mise à jour ciblée, pas une refonte. DPReview, à l’époque, parlait d’une évolution bienvenue mais sans révolution.

    Pourquoi il coûtait cher à sa sortie

    99 800 yens en 2000, soit l’équivalent d’environ 800 € au taux de change de l’époque. Ce prix s’explique par la rareté technologique : un capteur 3 Mpx dans un boîtier métal compact, avec un zoom 2x et une optique relativement lumineuse à l’ouverture, c’était une combinaison rare. Le marché photo grand public faisait alors la transition argentique-numérique, et tout équipement numérique sérieux se vendait à des tarifs que l’on jugerait délirants aujourd’hui. Garder ce contexte en tête évite de surévaluer le S20 en occasion : son prix neuf de l’époque ne légitime aucune cote particulière en 2026.

    À qui ce compact peut encore convenir

    La pire idée, avec un boîtier de 26 ans, c’est de l’acheter en pensant qu’il pourra remplir un usage moderne. Le S20 a une cible étroite mais réelle. Voici comment la circonscrire honnêtement.

    À qui s’adresse vraiment le PowerShot S20 en 2026 ?

    Oui si…

    • Vous collectionnez les premiers numériques Canon et le S20 comble un manque précis dans votre série, entre le S10 et le S30.
    • Vous cherchez un rendu digicam / CCD reconnaissable pour des photos plein jour, sans courir après les ISO ou la vidéo.
    • Vous voulez un appareil photo dédié pour des balades familiales en plein soleil, sans tentation d’écran tactile et sans application qui s’invite dans la prise de vue.
    • Vous êtes prêt à payer maximum 60 à 90 € pour un exemplaire vraiment propre, alimentation testée et carte CompactFlash incluse.

    Non si…

    • Vous voulez un compact pour 2026 utilisable au quotidien : intérieur, restaurant, fin de journée, vidéo familiale — le S20 est dépassé sur tous ces terrains.
    • Vous comptez tirer les images en grand format ou les recadrer fortement : 3,24 Mpx effectifs ne pardonnent pas.
    • Le confort d’écran, la stabilisation, l’autofocus rapide ou la connexion sans fil pèsent dans votre décision d’achat.
    • Le budget dédié dépasse 100 € : à ce niveau, il existe des compacts plus récents et beaucoup plus polyvalents en occasion.

    Ce filtre est volontairement net. Quand on a un boîtier dont le marché actuel se résume à des annonces particulières et à quelques boutiques spécialisées, l’erreur la plus coûteuse est l’achat « pour voir ». Si vous n’entrez clairement dans aucune des trois premières lignes du « Oui si », passer votre tour est une décision raisonnable.

    Ce que les tests d’époque racontent encore utilement

    Aucun test 2026 sérieux ne refait tourner un S20 avec un protocole moderne — la pertinence éditoriale serait faible, et les variations entre exemplaires d’occasion brouillent toute comparaison sur des points sensibles comme l’écran ou l’autonomie. En revanche, les tests indépendants publiés à la sortie restent une source utile, à condition de les lire avec leur contexte.

    Ce que DPReview et Imaging Resource ont vraiment apprécié

    Les deux publications insistaient à l’époque sur la même chose : un boîtier métal très bien construit, une ergonomie cohérente pour la taille, une qualité d’image jugée bonne pour un 3 Mpx, et une reproduction des couleurs équilibrée. Imaging Resource saluait notamment la netteté à pleine ouverture, ce qui était loin d’être garanti sur les compacts numériques de 2000. La fiche DPReview reste utile pour calibrer ses attentes : oui, le S20 faisait partie des compacts compétents de sa génération, et non, il n’avait pas vocation à servir d’appareil principal pour un photographe avancé déjà équipé en argentique.

    Là où CNET France refroidit l’enthousiasme

    La rédaction française de CNET avait été plus dure. Trois reproches récurrents revenaient dans cette critique : un zoom 32–64 mm jugé trop court pour un compact « haut de gamme », une qualité d’image considérée comme en retrait par rapport à la promesse 3 Mpx, et une chauffe du boîtier signalée après plusieurs minutes sous tension, accompagnée de critiques sur la disposition des contrôles. Cette divergence de jugement n’est pas anecdotique. Elle indique que le S20 s’adressait à un public précis : celui qui acceptait un grand-angle modeste pour gagner en compacité et en luminosité d’optique, plutôt que de chercher un zoom polyvalent. Si votre attente principale, en 2026, est un zoom utile pour le voyage ou le portrait à distance, le verdict CNET est probablement le plus représentatif de votre futur usage.

    Promesse Canon vs usage réaliste en 2026

    Promesse Canon vs usage réaliste en 2026

    Promesse Canon : tirages 8 × 10 pouces de qualité, communication d’époque insistant sur la résolution.
    Usage actuel probable : 3,24 Mpx effectifs peuvent suffire pour un petit tirage, mais ce constat demande à être vérifié sur un exemplaire et un fichier réels — le rendu varie selon l’état du capteur et l’optique d’un boîtier à l’autre.
    Promesse Canon : autonomie « tout au long de la journée » avec pile lithium 2CR5 ou batterie Ni-MH NB-5H optionnelle.
    Usage actuel probable : les batteries Ni-MH d’origine ont 25 ans et beaucoup ne tiennent plus rien. La pile lithium 2CR5, elle, se trouve encore mais reste un consommable coûteux à l’usage. Compter sur un exemplaire avec « batterie comme neuve » est risqué tant qu’on n’a pas testé sous tension prolongée.

    Acheter un PowerShot S20 d’occasion sans vous piéger

    C’est ici que se joue la décision la plus concrète. Le S20 ne se trouve plus que sur le marché de l’occasion : Leboncoin pour les annonces françaises, eBay pour les exemplaires européens et asiatiques, et quelques boutiques spécialisées en matériel vintage. Les écarts de prix sont importants — et tous ne reflètent pas l’état réel du produit.

    Ne pas confondre S20 et SX20 IS avant d’acheter

    Canon PowerShot S20 vu de dessous, étiquette Canon PC1002, marquage BATT. OPEN et pas de vis trépied visibles.

    C’est une confusion classique sur les marketplaces, et elle peut coûter cher. Le PowerShot S20 et le PowerShot SX20 IS sont deux appareils complètement différents : le S20 est un compact champagne de 2000, à zoom 2x (32–64 mm), 3 Mpx, sans stabilisation. Le SX20 IS est un bridge superzoom de 2009, à zoom optique 20x environ, capteur 12 Mpx, écran orientable et stabilisateur. Quand vous tapez « PowerShot S20 » sur Leboncoin ou eBay, les filtres remontent parfois des SX20 IS — qui n’ont absolument rien à voir, pèsent près du double et coûtent souvent moins cher en occasion. Trois différences visibles permettent de trancher en deux secondes : taille du zoom (court vs énorme), forme du boîtier (compact plat vs bridge avec poignée), année (2000 vs 2009).

    Prix observés et pourquoi ils varient

    Au 1 mai 2026, la fourchette relevée allait d’environ 50 € pour un boîtier seul présenté « en l’état » sur Leboncoin, jusqu’à près de 190 € pour un kit complet sur eBay (boîtier, batterie ou pile, étui d’origine, manuel, parfois une CompactFlash). Trois facteurs expliquent l’écart : la présence ou l’absence d’alimentation testée, l’inclusion ou non d’accessoires d’origine désormais difficiles à retrouver isolément, et la propreté du boîtier — souvent rayé autour du logement pile ou avec un écran fatigué.

    Une fourchette utile à garder en tête pour 2026 : 50 à 70 € pour un boîtier seul fonctionnel, 80 à 100 € pour un kit complet en bon état, au-delà uniquement si l’exemplaire est exceptionnel ou destiné à une collection précise. Au-delà de 120 €, la logique d’achat bascule du calcul valeur d’usage vers le raisonnement de collection — ce qui est un choix légitime, mais qui doit être assumé comme tel.

    Prix juste vs prix collection : en dessous de 70 €, vous payez un compact ancien fonctionnel pour vous en servir. Entre 70 et 100 €, vous payez la sécurité d’un kit complet. Au-delà, vous payez l’objet, pas l’usage. Ces trois logiques sont différentes et n’ont pas les mêmes critères d’achat.

    Check-list vendeur avant paiement

    Vue arrière du Canon PowerShot S20, écran LCD allumé sur le menu Set Date/Time, boutons MENU SET, JUMP et DISPLAY.

    • Demander des photos récentes du boîtier sous tous les angles, écran allumé compris.
    • Exiger une preuve d’alimentation fonctionnelle — pas un simple démarrage de quelques secondes, mais une mise sous tension prolongée avec photo prise et écran lisible.
    • Confirmer la présence d’une pile 2CR5 récente ou d’une batterie Ni-MH NB-5H avec son chargeur. Sans alimentation testée, l’achat est aveugle.
    • Vérifier que l’objectif sort et rentre proprement, sans bruit suspect, et que les lamelles ne présentent pas d’oxydation visible.
    • S’assurer que l’écran 1,8″ n’a pas de pixels morts ni de bandes d’affichage défectueuses.
    • Demander si la trappe CompactFlash ferme correctement et si le boîtier accepte une CF de 1 ou 2 Go récente, formatée par le boîtier.
    • Si possible, demander un test de chauffe sur 5 à 10 minutes sous tension, point signalé dès l’origine par CNET France.
    • Pour un envoi : exiger un emballage matelassé sérieux — un compact de cet âge ne supporte plus les chocs.
    • Refuser les annonces qui mentionnent uniquement « non testé », « voir photos » ou « vendu en l’état » sans preuve de fonctionnement.

    Pile, CompactFlash, transfert de fichiers : les points qui comptent vraiment

    Canon PowerShot S20 et carte SanDisk CompactFlash 64 Mo posées sur planche bois clair, trappe CF du boîtier ouverte.

    Trois sujets pratiques peuvent transformer un achat sympathique en frustration. L’alimentation d’abord : la pile lithium 2CR5 reste disponible dans le commerce, mais elle coûte cher à l’usage répété ; la batterie Ni-MH NB-5H d’origine, elle, vieillit mal après 25 ans et les compatibles fiables se font rares. Avant l’achat, vérifier la disponibilité de l’accessoire est une étape sérieuse, pas un détail.

    La carte mémoire ensuite. Le S20 utilise une CompactFlash Type I ou II, une norme aujourd’hui en marge du marché. Trouver une CF de petite capacité reste possible, mais le formatage par le boîtier est obligatoire pour éviter les erreurs d’écriture. Notre guide des cartes CompactFlash détaille les modèles encore commercialisés et les pièges à éviter selon l’âge du boîtier. Pour les utilisateurs qui veulent recycler des cartes SD modernes via un adaptateur, notre article sur les adaptateurs SD vers CompactFlash précise quels modèles fonctionnent réellement avec un compact ancien — et lesquels créent plus de problèmes qu’ils n’en résolvent.

    Enfin, le transfert. Le port USB 1.1 du S20 est lent et nécessite parfois des pilotes spécifiques, plus très bien documentés sur les systèmes récents. La méthode la plus simple en 2026 reste de retirer la CompactFlash et de la lire via un lecteur de cartes USB-C compatible CF. C’est plus rapide, plus fiable, et indépendant de la version de Windows ou macOS utilisée.

    Ce qu’il vaut face aux usages de 2026

    Comparer un S20 à un compact moderne ou à un smartphone n’a pas de sens si l’on cherche à savoir « lequel est meilleur ». La vraie question est plus utile : pour quels usages 2026 le S20 garde-t-il un intérêt non transposable, et pour lesquels devient-il franchement inadapté ?

    Ce qu’un smartphone fait mieux

    Tout ou presque, sur les usages courants. Un téléphone récent surclasse le S20 sur la définition réelle après traitement, sur la dynamique en haute lumière, sur la basse lumière (où la sensibilité maximale ISO 400 par amplification du S20 décroche très vite), sur la rafale, sur la vidéo, sur l’écran et sur la connectique. Notre comparatif appareil photo vs smartphone remet la question à plat : pour le partage instantané, l’éclairage difficile et la polyvalence quotidienne, le téléphone gagne sans débat. Acheter un S20 en pensant qu’il améliorera ces usages est une erreur de cadrage.

    Ce que le S20 garde pour lui

    Il y a pourtant des terrains où un compact dédié, même ancien, conserve un intérêt. Le geste, d’abord : viser dans un viseur optique ou via l’écran 1,8″, appuyer sur un déclencheur physique, ne pas voir de notification arriver pendant la prise de vue, ne pas être tenté de partager l’image immédiatement. C’est une expérience de prise de vue, pas une captation.

    Ensuite, le rendu CCD. Les samples publiés à l’époque par DPReview et par Imaging Resource montrent une signature visuelle typique des premiers capteurs CCD Canon : couleurs parfois plus denses dans les bleus et les verts, image moins lissée que sur un capteur CMOS récent, dynamique réduite dans les hautes lumières. Pour parler du rendu d’un exemplaire 2026 précis, il faut comparer des fichiers sortis de ce boîtier — l’état du capteur et de l’optique varie d’un S20 à l’autre, c’est pourquoi un avis général reste prudent.

    Quand le rendu digicam Canon devient une vraie raison d’achat

    Concrètement, ce rendu se justifie pour trois cas d’usage. Une série esthétique volontairement datée, où la limitation technique fait partie du langage visuel. Un projet personnel ou un journal photo où chaque image est traitée avec un budget visuel modeste, sans course à la qualité. Et la collection : posséder un S20 fonctionnel à côté d’un S10, d’un S30 ou d’un Canon PowerShot A80, c’est documenter une généalogie technique précise des compacts Canon entre 1999 et 2004. En dehors de ces trois cas, l’achat devient plus difficile à défendre face à un compact d’occasion plus récent à budget équivalent.

    Comparatif rapide avec des alternatives modernes

    Le PowerShot S20 n’a pas de concurrent historique direct encore commercialisé — les compacts métal premium de 2000 ont tous disparu. En revanche, si l’on traduit le besoin (« un appareil photo dédié de poche, autre chose qu’un téléphone »), trois alternatives modernes répondent à des intentions distinctes. Aucune ne reproduit le rendu CCD du S20 — ce serait une promesse trompeuse — mais chacune adresse une dimension du même besoin.

    Canon PowerShot S20

    Compact CCD vintage 2000, env. 3,24 Mpx effectifs, zoom 32–64 mm, achat occasion uniquement. Pour collection, rendu digicam plein jour ou achat affectif chez Canon.

    VS

    Canon G7 X Mark III

    Compact expert moderne 1″, 20 Mpx, zoom 24–100 mm f/1,8–2,8, vidéo 4K, écran inclinable. Pour celui qui veut rester chez Canon avec un usage 2026 sérieux.

    Caractéristique Canon G7 X Mark III Sony HX99 Panasonic TZ99
    Capteur 1″ — 20 Mpx 1/2,3″ — 18 Mpx 1/2,3″ — 20 Mpx
    Zoom 24–100 mm f/1,8–2,8 24–720 mm f/3,5–6,4 24–720 mm f/3,3–6,4
    Vidéo 4K 30p sans recadrage 4K 30p 4K 30p
    Écran 3″ tactile inclinable 3″ tactile inclinable + viseur OLED 3″ tactile inclinable
    Poids 304 g 242 g 328 g
    Prix neuf indicatif À vérifier chez le revendeur au moment de l’achat À vérifier chez le revendeur au moment de l’achat À vérifier chez le revendeur au moment de l’achat
    Pour qui ? Photo soignée, vlog, basse lumière Voyage léger, zoom maximal, viseur Polyvalence familiale, zoom voyage
    Fiche détaillée Test G7 X Mark III Test HX99 Test TZ99

    Une précision pour les budgets plus généreux ou les profils qui privilégient la qualité d’image sur la compacité absolue : le Panasonic Lumix LX100 II (capteur 4/3) et le Canon PowerShot G1X jouent dans une autre catégorie de rendu, plus proche du résultat hybride. Ils ne remplacent pas le S20 dans une logique de collection, mais ils répondent autrement au besoin de « vrai appareil dédié ».

    Où acheter un Canon PowerShot S20 en 2026

    Le S20 n’a pas de canal officiel d’achat — il est sorti des catalogues Canon depuis longtemps. Quatre sources se partagent aujourd’hui le marché de l’occasion, avec des avantages très différents. Aucune n’est intrinsèquement meilleure : la bonne question est de savoir quel canal correspond à votre tolérance au risque et à votre budget. Les prix mentionnés ci-dessous reflètent les annonces consultées au 1 mai 2026 et fluctuent selon les périodes — vérifier directement sur chaque plateforme.

    Où acheter un Canon PowerShot S20 d’occasion ?

    Canal Avantages clés À noter
    Leboncoin Annonces françaises, possibilité de remise en main propre, échange direct avec le vendeur Fourchette observée 50–90 € — vérifier alimentation, écran et trappe CF, exiger un test sous tension avant paiement
    eBay (vendeurs pro) Choix plus large, exemplaires souvent mieux décrits, garantie vendeur professionnel quand disponible Fourchette 80–190 € selon kit — privilégier les vendeurs notés > 99 % avec photos détaillées et politique de retour claire
    Boutiques photo / dépôt-vente vintage Boîtiers révisés, alimentation testée, garantie commerçant 3 à 6 mois Tarifs plus élevés (parfois > 120 €) — adapté pour un achat collection ou un cadeau, moins pertinent pour un simple test
    Site Canon officiel Référence pour la fiche technique d’origine et le support documentaire Pas un canal d’achat — produit retiré du catalogue ; à consulter avant achat pour vérifier les caractéristiques

    Une note honnête : Amazon.fr ne propose plus le S20 neuf et les rares annonces tierces sur la marketplace concernent des accessoires compatibles ou des exemplaires sans garantie sérieuse. Inutile d’y chercher en priorité.

    Questions fréquentes

    Le Canon PowerShot S20 vaut-il encore le coup en 2026 ?

    Oui, mais uniquement pour trois profils : collectionneur de compacts Canon historiques, amateur du rendu digicam plein jour, ou acheteur affectif qui a déjà eu ce boîtier dans le passé. Pour un usage photo quotidien moderne, la réponse est non — un compact d’occasion plus récent ou un smartphone récent fait mieux sur tous les terrains pratiques.

    Combien faut-il payer un Canon PowerShot S20 d’occasion ?

    Comptez 50 à 90 € pour un boîtier seul fonctionnel, et 80 à 120 € pour un kit complet en bon état (boîtier, alimentation testée, étui, manuel, carte CompactFlash). Au-delà de 120 €, l’achat devient un raisonnement de collection plutôt qu’un calcul valeur/usage. Ces fourchettes proviennent des annonces relevées au 1 mai 2026 sur Leboncoin et eBay.

    Quelle carte mémoire utiliser avec le PowerShot S20 ?

    Utilisez une carte CompactFlash Type I ou II, y compris les CF Microdrive d’époque. En 2026, privilégiez une CF de 1 ou 2 Go, formatée par le boîtier avant la première utilisation. Au-delà de 2 Go, la compatibilité n’est plus garantie sur les compacts de cette génération.

    Le PowerShot S20 filme-t-il en vidéo ?

    Non, le Canon PowerShot S20 n’est pas un appareil vidéo. La fiche Canon Camera Museum mentionne uniquement une sortie vidéo NTSC/PAL pour l’affichage des photos sur un téléviseur — pas une fonction d’enregistrement vidéo exploitable comme sur les compacts récents. Pour filmer, mieux vaut regarder un compact moderne.

    Quelle alimentation pour un Canon PowerShot S20 ?

    Le S20 fonctionne avec une pile lithium 2CR5 (livrée d’origine, encore disponible dans le commerce) ou avec une batterie rechargeable Ni-MH NB-5H proposée en option par Canon. Un adaptateur secteur était également vendu séparément. Avant l’achat d’un boîtier d’occasion, vérifier la disponibilité d’une alimentation fiable est une étape prudente.

    Le PowerShot S20 est-il bon en basse lumière ?

    Non, le PowerShot S20 reste peu adapté à la basse lumière en 2026. Il propose ISO 100, 200 et 400, mais les ISO 200 et 400 correspondent à une amplification manuelle ancienne, loin des performances d’un compact ou d’un smartphone récent. En intérieur sombre, il faut accepter du bruit, du flou ou utiliser le flash.

    Le Canon PowerShot S20 est-il une bonne digicam vintage ?

    Oui, c’est l’un des compacts numériques Canon les plus cohérents de sa génération pour qui cherche un rendu CCD assumé. Construction métal, optique relativement lumineuse, signature visuelle typique des premiers numériques Canon. Mais il faut accepter ses contraintes : 3 Mpx, zoom 2x, pas de RAW, alimentation contraignante et fichiers à transférer via lecteur de cartes externe.

    Quelles alternatives modernes au PowerShot S20 ?

    Pour rester chez Canon avec un usage 2026 sérieux, le G7 X Mark III est l’équivalent moderne le plus logique. Pour le voyage et le zoom, le Sony HX99 ou le Panasonic TZ99 font mieux dans un format de poche. Aucun ne reproduit le rendu CCD du S20 — c’est un choix d’usage, pas un remplacement à l’identique.

    Le Canon PowerShot S20 n’est pas un boîtier que l’on conseille « par défaut ». C’est un achat ciblé, qui prend du sens pour un profil étroit mais bien réel : amateur de compacts Canon historiques, collectionneur d’objets photo du tournant des années 2000, ou photographe qui aime le rendu digicam pour ce qu’il est. Si vous vous reconnaissez dans l’un de ces profils, viser un exemplaire propre entre 50 et 90 €, alimentation testée et accessoires d’origine, reste une décision défendable. Si votre besoin est un compact pour 2026 — voyage, famille, basse lumière, vidéo — passez votre tour et regardez plutôt du côté des compacts modernes : ils répondent vraiment à votre question.

    Maël Andrieux-Valmont est photographe-testeur basé à Grenoble. Depuis 17 ans, il travaille principalement sur les boîtiers Canon et Nikon, avec un goût marqué pour les comparatifs concrets et les usages qui comptent vraiment une fois sorti de la fiche technique. Sur expert-photo.fr, ses articles croisent toujours deux choses : la réalité du terrain et la cohérence d’un achat dans le temps. Sur un sujet comme le PowerShot S20, son rôle n’est pas d’idéaliser un vieux compact, mais de remettre à sa juste place ce qu’il peut encore apporter — et ce qu’il ne faut surtout pas lui demander.

    Canon carte mémoire compact expert fichiers JPEG photo de voyage
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleTest Canon PowerShot S40 : faut-il encore l’acheter en occasion en 2026 ?
    Next Article Test Canon PowerShot S80 : avis documenté d’un compact expert de 2005

    Articles similaires

    Meilleurs appareils photo pour portraits LinkedIn et CV

    Test Panasonic Lumix S 40mm f/2 : usages, limites et comparatif

    Panasonic Lumix FX150 : un compact CCD de 2008 à replacer dans son époque

    Ne manquez pas

    Meilleurs appareils photo pour portraits LinkedIn et CV

    Test Panasonic Lumix S 40mm f/2 : usages, limites et comparatif

    Panasonic Lumix FX150 : un compact CCD de 2008 à replacer dans son époque

    Leica 28-70 mm f/2,8 ASPH : ce que l’IP54 change vraiment face au Sigma

    Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 ASPH : avis pour utilisateurs Leica SL exigeants

    Test Fujifilm XF 14mm f/2.8 R : pour qui ce fixe ultra grand-angle reste-t-il logique ?

    Laowa Argus 33mm f/0,95 CF APO avis: pour les portraitistes et vidéastes APS-C prêts au 100 % manuel

    Test Sigma 12mm f/1.4 DC Contemporary : astrophoto, paysage et vlog sur APS-C

    Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary : vlog, astro et paysage, les usages qui le justifient

    Test Sony E 15mm f/1.4 G : vlog et paysage APS-C, polyvalence en retrait

    Test Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4 : voyage et reportage léger, f/4 en télé à surveiller

    7Artisans 55mm f/1.4 II : avis et profils adaptés en portrait APS-C

    Canon New FD 35mm f/2 : pour qui ce 35 mm FD a encore du sens

    Sony E 18–55 mm OSS : un zoom de kit à garder ou à remplacer ?

    Sigma 17-40mm f/1.8 DC Art : pour quel profil de créateur APS-C ?

    Avis Laowa 12mm f/2.8 Lite Zero-D FF AF : paysage, architecture et astro, pas plus

    TTArtisan 23mm f/1.4 : avis sur le 35 mm manuel APS-C à petit budget

    Avis Viltrox AF 23mm f/1.4 XF : ce que vaut ce 35mm lumineux sur Fujifilm X

    Zeiss Touit 32mm f/1.8 : rendu Zeiss sur APS-C, occasion et alternatives Fuji/Sony

    Test Lumix S 24-60mm f/2.8 : voyage, vidéo hybride et limites à 60 mm

    Fujifilm XF 8-16mm f/2.8 avis: pour photographes Fujifilm X orientés architecture et paysage

    Mitakon 35mm f/0.95 Mark II : pour qui ce f/0,95 manuel garde encore un intérêt en 2026 ?

    Voigtländer Nokton 23mm f/1.2 Fuji X : pour un usage posé, rue et portrait

    Test Fujifilm GF 100-200mm f/5.6 : pour quel photographe GFX ?

    Leica Summicron-M 35mm f/2 IV : pour le photographe Leica M en quête de rendu de caractère

    Fujifilm GF 1.4X TC WR : ce que vaut ce téléconvertisseur selon votre optique GF

    Canon EF 40mm f/2.8 STM avis: pour les photographes déjà installés en monture EF

    Laowa 9mm f/2.8 Zero-D : un ultra grand-angle APS-C pour l’architecture, le paysage et l’astro

    Test Sigma 15mm f/1.4 DC Contemporary : street, paysage et astrophoto légère, vidéo en retrait

    7Artisans 35mm f/0.95 : avis, ouverture réelle et alternatives

    TTArtisan 17mm f/1.4 avis : grand-angle manuel pas cher, bon choix ou compromis ?

    Canon FD 28mm f/2.8 d’occasion : ce que la réputation ne dit pas

    Test Zeiss Touit 12mm f/2.8 : pour les photographes APS-C engagés en focale fixe grand-angle

    Fujifilm XF 90mm f/2 R LM WR : avis sur le téléportrait Fuji X à ne pas choisir par réflexe

    Test Fujifilm GF 20-35mm f/4 R WR : paysage et architecture, faible lumière en retrait

    Test Viltrox AF 13mm f/1.4 XF : ultra grand-angle lumineux pour paysage, astro et vlog Fuji

    Avis Leica Vario-Elmarit-SL 24-70mm f/2.8 : usages, poids, alternatives Sigma et Leica 28-70

    Panasonic Lumix S 18-40mm : voyage et street, ouverture et portée en retrait

    Test Canon C70 : documentaire, corporate et multicam — pourquoi ces usages tiennent encore

    Minolta MD Rokkor 45mm f/2 : pour qui ce standard vintage a encore du sens ?

    Sony FE 85mm f/1.4 GM II : avis pour portraitistes Sony E

    Test Fujifilm GF 120mm f/4 Macro : packshot, portrait serré et limites en macro 1:2

    Nikon D3 d’occasion : un reflex pro FX pour photographes déjà en monture Nikon F

    Fujifilm GF 500mm f/5.6 R LM OIS WR : pour les photographes GFX qui ont besoin de vraie portée

    Sony NEX-C3 avis : faut-il encore acheter cet hybride APS-C d’occasion ?

    M.Zuiko 150-600mm : avis sur le super-télézoom Micro 4/3 pour l’animalier

    Test M.Zuiko 12-100mm f/4 PRO : voyage et randonnée Micro 4/3, bokeh en retrait

    Olympus XA1 : avis et guide d’achat occasion du compact argentique sans pile

    Polaroid Now 1re génération : avis, limites et achat d’occasion

    Nikkor 50mm f/1.4 AI-S : pour les photographes Nikon F à l’aise avec le manuel

    Test Canon EOS R5 C : l’hybride cinéma qui change les règles (ou pas)

    Avis Ricoh WG-80 : compact étanche fiable en milieu humide, limité en qualité photo

    Fujifilm GF 110mm f/2 R LM WR : pour les portraitistes GFX, pas pour les autres

    Fujifilm GF 32-64mm F4 : pour les photographes GFX en paysage, studio et architecture

    Laowa 10mm f/2,8 Zero-D FF AF : paysage, architecture et astro, pas un grand-angle de tous les jours

    Fujica AZ-1 : reflex M42 à priorité ouverture, avis occasion

    Test OM System OM-1 Mark II : photo animalière, autofocus, limites vidéo

    Sony Alpha A390 : pour qui ce reflex d’occasion garde encore du sens

    Test Sony ZV-E1 : pour les vidéastes solo déjà équipés Sony E

    Olympus OM-D E-M1X : le monobloc Micro 4/3 pro vaut-il encore le coup ?

    A propos de nous

    Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

    MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

    DIVULGATION AMAZON


    MENTIONS LÉGALES


    CONTACT / PUBLICITE


    A PROPOS – L’EQUIPE

    Tout droits réservés © 2026

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.