Le Nikkor Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR attire toujours le même profil : celui qui veut sortir avec un Nikon Z APS-C (Z50, Z fc, Z30, Z50 II) et arrêter de choisir entre « grand-angle pour le décor » et « télé pour cadrer loin ». En voyage, en balade familiale ou en street, la vraie friction n’est pas technique : c’est le moment où l’on rate une scène parce qu’on hésite à changer d’objectif, ou parce qu’on n’a tout simplement pas le bon angle au bon moment.
Sur le papier, ce zoom coche la promesse du « tout-en-un » : large à 18 mm (équivalent 27 mm), utilisable en portrait vers 70–100 mm, et suffisamment long à 140 mm (équivalent 210 mm) pour isoler un détail ou serrer un cadrage. Mais la question que vous vous posez est plus précise : quels compromis réels se cachent derrière cette polyvalence ? À 18 mm, la distorsion et le vignettage gênent-ils vos photos d’architecture ? À 140 mm, le piqué tient-il la route pour portraits et scènes lointaines ? Et surtout, la stabilisation VR (annoncée jusqu’à 5 stops par Nikon) suffit-elle quand votre boîtier DX n’a pas de capteur stabilisé ?
Dans ce test, on procède comme sur le terrain : partir de vos usages (voyage, intérieur, famille, vidéo, proxy-macro), vérifier ce qui est réellement simple (et ce qui demande correction ou compromis), puis comparer avec les alternatives réalistes disponibles en France fin 2025 — y compris le nouveau Tamron 18-300mm en monture Z DX.
Verdict express : Le NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR est un excellent zoom unique pour Nikon Z DX si vous voyagez léger et voulez tout couvrir sans changer d’objectif. Piqué central solide, VR efficace (~3 stops réels au télé), AF silencieux, rapport 0,33x pour la proxy-macro. Mais distorsion/vignettage marqués à 18 mm, bords moins homogènes aux extrêmes, f/6.3 au télé limitant en basse lumière. À éviter pour le bokeh prononcé ou les intérieurs très sombres.
En bref (30 secondes)
- Plage focale : 18–140 mm (équivalent 27–210 mm en 24×36), couvre 90 % des situations voyage/famille.
- Piqué : Excellent au centre sur toute la plage ; bords corrects à f/8, moins homogènes à pleine ouverture aux extrêmes.
- VR réel : ~3 stops utiles au télé (vs 5 stops annoncés), suffisant pour le quotidien, pas « magique ».
- Proxy-macro : Rapport 0,33x à 140 mm, distance min. 0,40 m — pour détails, food, fleurs sans objectif dédié.
- Limite principale : Ouverture f/6.3 à 140 mm = montée en ISO inévitable en intérieur ou basse lumière.
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Avant de plonger dans les mesures et retours terrain, autant trancher immédiatement : ce zoom n’est pas universel, et c’est normal. Voici les profils pour lesquels il fonctionne vraiment — et ceux pour lesquels il risque de frustrer.
À qui s’adresse ce zoom polyvalent ?
Oui si…
- Vous voulez un seul objectif « sortie/voyage » sur votre Nikon Z50, Z fc, Z30 ou Z50 II
- Vous alternez paysage, street, famille, portraits occasionnels sans vouloir changer d’optique
- Vous privilégiez compacité et légèreté (315 g, kit léger, sac à dos réduit)
- Vous acceptez les corrections optiques automatiques en JPEG ou en post-traitement RAW
- Vous filmez occasionnellement (vlog, travel) et cherchez un AF silencieux
- Vous voulez vous initier à la proxy-macro (fleurs, objets, food) sans objectif dédié
Non si…
- Vous photographiez souvent en intérieur ou en soirée sans vouloir dépasser ISO 3200
- Vous cherchez un rendu bokeh « crémeux » facile à obtenir à toutes focales
- Vous exigez des bords très homogènes à 18 mm sans correction logicielle
- Vous faites beaucoup de sport rapide en faible lumière (f/6.3 à 140 mm = limitation réelle)
- Vous voulez encore plus de télé (le Tamron 18-300mm va jusqu’à 450 mm équivalent)
Test en chiffres : les données clés à retenir
Voici les spécifications essentielles et mes mesures terrain, condensées pour décider vite.
Fiche technique rapide
| Focale | Vitesse mini recommandée | Taux de réussite mesuré | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 18 mm | 1/15 s | 85 % | VR très efficace, 1/8 s possible avec technique |
| 50 mm | 1/30 s | 80 % | Zone de confort, taux élevé |
| 100 mm | 1/60 s | 75 % | Début de vigilance, 1/80 s plus sûr |
| 140 mm | 1/80 s | 70 % | En dessous de 1/60 s : déchet fréquent |
Ces mesures ont été réalisées sur 30 photos par palier, en conditions réelles (pas de trépied, pas de mur). Le VR est utile mais pas « magique » au télé — comptez environ 3 stops de gain réel, pas les 5 stops annoncés en conditions constructeur.
Le Nikkor Z DX 18-140mm est-il vraiment net en voyage ?
Oui, le piqué central est solide sur toute la plage focale, avec un pic de performance entre 35 et 85 mm. C’est dans cette zone que le zoom donne le meilleur de lui-même — idéal pour le reportage, les scènes de rue et les portraits en cadrage américain.
Quelle qualité d’image à 18 mm et à 140 mm sur un Nikon Z50/Z fc ?
À 18 mm, le centre est net dès la pleine ouverture (f/3.5), mais les bords souffrent d’un léger manque de définition et d’un vignettage visible. En fermant à f/8, l’homogénéité s’améliore nettement — c’est le réglage « safe » pour les paysages et l’architecture.
À 140 mm, le piqué central reste très correct, suffisant pour des portraits et des détails. Les bords sont un peu moins précis, mais rarement problématiques sur les sujets centrés. La vraie limite ici, c’est l’ouverture f/6.3 qui impose une montée en ISO dès que la lumière baisse.
Réglages recommandés par focale
- 18 mm (paysage/architecture) : f/8, ISO Auto max 1600, vitesse mini 1/15 s
- 35–70 mm (reportage/famille) : f/5.6–8, ISO Auto max 3200, vitesse mini 1/60 s
- 100–140 mm (portrait/détail) : f/6.3–8, ISO Auto max 6400, vitesse mini 1/125 s
Mode AF conseillé : AF-C, zone AF large (ou AF auto toute zone), priorité mise au point.
Pour aller plus loin sur l’optimisation de vos réglages, notre guide Maîtriser la mise au point : 12 conseils vous donnera des réglages AF concrets à appliquer immédiatement.
Distorsion, vignettage, aberrations : ce qui se corrige (et ce qui reste)
C’est le point qui divise. À 18 mm, la distorsion en barillet est marquée (environ 3–4 %) et le vignettage visible dans les coins. Les aberrations chromatiques restent contenues mais peuvent apparaître sur des contrastes forts (branches sur ciel, reflets).
Verdict terrain vs marketing
Pour les photos d’architecture ou les lignes droites, cette distorsion devient gênante sans correction. Pour la photo de famille ou le reportage, elle passe inaperçue. Pour recouper les caractéristiques et les accessoires compatibles, la fiche officielle Nikon du NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR reste la référence.
La stabilisation VR du 18-140mm est-elle vraiment efficace sans capteur stabilisé ?
C’est LA question pour les possesseurs de Z50, Z fc, Z30 ou Z50 II — aucun de ces boîtiers n’a de stabilisation capteur (IBIS). Le VR de l’objectif est donc votre seule protection contre le flou de bougé.
Nikon annonce jusqu’à 5 stops de gain (conditions constructeur). Sur le terrain, j’ai mesuré un gain réaliste d’environ 3 stops utiles au télé, parfois 3,5 stops dans les meilleures conditions (grand-angle, bonne technique de maintien).
Peut-on faire de la « proxy-macro » avec le 18-140mm (0,33x) ?
Oui, et c’est un atout souvent sous-estimé. Le rapport de grossissement maximal de 0,33x à 140 mm permet de capturer des détails impressionnants : fleurs, insectes statiques, objets, plats (food photography), textures.
La distance minimale de mise au point est de 0,40 m à 140 mm — suffisante pour travailler confortablement sans effrayer le sujet ou projeter une ombre.
Ce que permet vraiment la proxy-macro 0,33x
- Fleurs et détails végétaux (rendu correct, bokeh modeste à f/6.3)
- Objets et produits (bijoux, montres, accessoires) pour un usage amateur
- Food photography (plats, desserts) — très pratique en voyage/restaurant
- Textures et abstractions (bois, pierre, tissus)
Limite : À f/6.3, le bokeh reste modeste. Pour un vrai flou d’arrière-plan prononcé, il faudra une focale fixe macro ou un objectif plus lumineux.
Est-ce un bon objectif pour filmer avec un Nikon Z30 ou Z50 II ?
Pour la vidéo « travel/vlog », ce zoom présente des atouts réels — et quelques limites à connaître.
Points forts vidéo
- VR efficace pour les plans à main levée statiques
- AF silencieux : aucun bruit de moteur sur les micros
- Plage focale polyvalente (plans larges → serrés)
- Breathing contenu (léger pompage, acceptable pour vlog)
Limites vidéo
- Micro-tremblements au télé (100–140 mm) en marchant
- VR ne remplace pas un gimbal pour plans fluides en déplacement
- f/6.3 au télé = montée ISO rapide en intérieur
- Pas de bague de zoom débrayable (zooms « à-coups » possibles)
Pour les plans vlog statiques ou les interviews, ce 18-140 mm fait très bien le travail. Pour les séquences en mouvement, privilégiez un gimbal ou limitez-vous au grand-angle (18–35 mm) où le VR est plus efficace. Pour un test complet du boîtier vlog de référence, consultez notre test du Nikon Z30.
Pour les plans intérieurs serrés et les paysages spectaculaires, le NIKKOR Z DX 12-28mm PZ VR est souvent plus cohérent que de « forcer » le 18 mm — on détaille pourquoi dans notre test terrain.
Ergonomie et construction : le vrai confort d’un zoom « unique »
Compacité/poids et équilibre sur Z50/Z fc/Z30
Avec ses 315 g et 90 mm de longueur (rétracté), le 18-140 mm reste remarquablement compact pour sa plage focale. Sur un Z50 ou Z fc, l’équilibre est naturel — légèrement avant-centré quand on zoome à 140 mm, mais jamais déséquilibrant.
Comparé au duo 16-50 + 50-250 (environ 285 + 405 = 690 g), vous économisez plus de 350 g et l’encombrement de deux objectifs. L’ergonomie du combo Z fc + 18-140 est particulièrement réussie — le look rétro du boîtier s’accommode bien de ce zoom discret. Pour un retour complet sur ce boîtier, consultez notre test du Nikon Z fc.
Résistance terrain : poussière, humidité, usage voyage
L’objectif dispose de joints de protection contre la poussière et l’humidité. Ce n’est pas une tropicalisation « pro » type optiques Z plein format, mais c’est suffisant pour un usage voyage : pluie fine, poussière de randonnée, environnements variés.
Conseil pratique : Pour des conditions plus extrêmes (pluie soutenue, sable, embruns), prévoyez une housse de protection. Les joints protègent contre les infiltrations légères, pas contre un déluge.
Bague de contrôle, filtre 62 mm, pare-soleil
La bague de zoom est fluide et bien dosée. Une bague de contrôle programmable (ouverture, ISO, compensation d’exposition) ajoute de la réactivité. Le diamètre filtre de 62 mm est partagé avec d’autres optiques Nikon Z, ce qui simplifie l’achat de filtres.
Attention : Le pare-soleil HB-101 n’est pas inclus. Pour les contre-jours fréquents ou la protection en voyage, prévoyez son achat séparé (référence officielle Nikon HB-101).
Méthodologie de test
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 5 semaines, environ 3000 déclenchements photo + 4 heures de vidéo
- Types de prises de vue : voyage urbain (Paris, Lyon), randonnée (Vercors), portraits famille, street, proxy-macro, vidéo vlog/travel
- Conditions de lumière : plein soleil, intérieurs musées/cafés/église, crépuscule, basse lumière modérée
Matériel utilisé pour ce test
Nikon Z fc
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Filtre UV B+W 62 mm
Batteries EN-EL25a (×3)
Adobe Lightroom Classic / Capture One 23
Transparence : Objectif acheté neuf pour ce test (non prêté par Nikon). Liens d’affiliation Amazon présents dans cet article — ils n’influencent pas notre verdict. Protocole VR : 30 photos par palier de vitesse × 5 focales, technique de maintien standardisée, comptage manuel du taux de réussite.
Limites, défauts et points agaçants
Soyons transparents : ce zoom a des compromis qu’il faut connaître avant l’achat.
Avantages
- Plage focale polyvalente (éq. 27–210 mm)
- Piqué central solide sur toute la plage
- Compacité et légèreté remarquables (315 g)
- VR efficace (~3 stops réels) sur boîtiers sans IBIS
- AF rapide, silencieux, adapté à la vidéo
- Proxy-macro 0,33x appréciable (fleurs, objets, food)
- Joints de protection poussière/humidité
Inconvénients
- Distorsion/vignettage marqués à 18 mm (correction nécessaire)
- Bords moins homogènes aux extrêmes à pleine ouverture
- Ouverture glissante f/3.5–6.3 : f/6.3 à 140 mm limite en basse lumière
- VR annoncé 5 stops, réel ~3 stops au télé
- Pare-soleil HB-101 non inclus
- Pas de tropicalisation « pro » (usage extrême déconseillé)
Si votre frustration principale est la netteté en faible lumière ou le bokeh prononcé, ce zoom ne résoudra pas le problème. Envisagez alors une focale fixe lumineuse comme le Nikkor Z DX 24mm f/1.7 ou le Sigma 30mm f/1.4 pour compléter votre kit.
Faut-il plutôt le 16-50 + 50-250, ou un 18-140 seul ?
C’est LA question que se posent 80 % des acheteurs potentiels. Voici une comparaison honnête.
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Pour qui : Voyageurs légers, photographes « un seul objectif », vidéastes occasionnels. Vous acceptez les compromis optiques (distorsion, bords) en échange de la polyvalence et du gain de poids (315 g vs 690 g pour le duo).
Atouts clés : Pas de changement d’objectif, proxy-macro 0,33x, encombrement minimal.
Duo 16-50 + 50-250
Pour qui : Photographes exigeants sur la qualité optique, ceux qui veulent plus de télé (250 mm), ou qui préfèrent la compacité extrême du 16-50 pour le quotidien.
Atouts clés : 16 mm plus large, 250 mm plus long, meilleure homogénéité bords sur chaque optique.
Si vous hésitez entre un objectif unique et un duo, notre test du Nikkor Z DX 16-50mm vous aidera à mesurer ce que vous gagnez (poids, compacité) — et ce que vous perdez (portée) face au 18-140.
18-140mm vs Tamron 18-300mm : le match des super-zooms Z DX
Depuis août 2025, le Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD est disponible en monture Nikon Z DX. C’est la première vraie alternative « super-zoom » sur ce système — et la comparaison s’impose.
NIKKOR Z DX 18-140mm
Plage : 27–210 mm éq. · Poids : 315 g · Filtre : 62 mm
Pour qui : Ceux qui privilégient la légèreté et n’ont pas besoin de télé extrême. Construction Nikon, intégration parfaite avec les boîtiers Z DX.
TAMRON 18-300mm Z DX
Plage : 27–450 mm éq. · Poids : 635 g · Filtre : 67 mm
Pour qui : Ceux qui veulent encore plus de télé (animaux, sport, avions) sans changer d’objectif. Proxy-macro 1:2 (vs 1:3 pour le Nikon).
| Critère | NIKKOR Z DX 18-140mm | TAMRON 18-300mm Z DX |
|---|---|---|
| Plage focale | 18–140 mm (éq. 27–210 mm) | 18–300 mm (éq. 27–450 mm) |
| Poids | 315 g | 635 g |
| Rapport macro max | 0,33x | 0,50x (1:2) |
| Stabilisation | VR (~3 stops réels) | VC (~3–4 stops) |
| Diamètre filtre | 62 mm | 67 mm |
| Prix neuf | 566,78 € | 639,90 € |
Verdict : Si vous voulez rester léger et que 210 mm équivalent suffit, le Nikon reste le choix logique. Si vous avez besoin de cadrer plus loin (animaux, événements sportifs, avions) et acceptez le doublement du poids, le Tamron 18-300mm devient une alternative crédible — et c’est aujourd’hui le seul super-zoom disponible en monture Z DX.
Quelles alternatives réalistes au 18-140mm sur Nikon Z DX ?
| Modèle | Logique | À privilégier si… | Prix neuf |
|---|---|---|---|
| NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR | Zoom unique « sortie/voyage » | Vous voulez tout couvrir sans changer d’objectif, kit léger | 566,78 € |
| NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR | Ultra compact | Poids minimal, street/voyage léger, mais peu de télé | 259,00 € |
| NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR | Portée télé | Vous voulez cadrer loin (détails, animaux, portraits serrés) | 289,00 € |
| TAMRON 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Nikon Z) | Super-zoom | Vous voulez encore plus de télé (450 mm éq.), en acceptant plus de poids | 639,90 € |
Pour ceux qui envisagent de garder des optiques Nikon F, notre test de la bague Nikon FTZ vous donnera un verdict après 2 ans d’utilisation. Et pour savoir quel boîtier choisir, consultez notre test complet du Nikon Z50.
Prix et disponibilité
Le NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR se trouve actuellement autour de 566,78 € en neuf. C’est un tarif cohérent pour un zoom de cette amplitude, positionné entre le kit 16-50 et le super-zoom Tamron.
FAQ : vos questions fréquentes sur le Nikkor Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Conclusion : verdict final sur le NIKKOR Z DX 18-140mm
Le NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR remplit parfaitement sa promesse d’objectif unique polyvalent pour les boîtiers Nikon Z APS-C. Sa plage focale couvre 90 % des situations de voyage, famille et reportage. La qualité optique est solide au centre, la stabilisation VR compense efficacement (~3 stops réels) l’absence d’IBIS, et l’AF silencieux le rend pertinent pour la vidéo.
Ses limites sont connues et assumées : distorsion à corriger à 18 mm, ouverture f/6.3 au télé qui restreint les possibilités en basse lumière, bords moins homogènes aux extrêmes. Si ces compromis correspondent à votre pratique, c’est un excellent investissement. Si vous photographiez souvent en intérieur ou recherchez du bokeh prononcé, complétez-le avec une focale fixe lumineuse.
Fin 2025, le Tamron 18-300mm en monture Z DX offre une alternative pour ceux qui veulent encore plus de télé — au prix d’un poids doublé. Le choix dépend de vos priorités : légèreté (Nikon) ou portée maximale (Tamron).
Prochaine étape : Comparez le prix neuf (info indicative ci-dessus) et votre tolérance aux compromis à 18 mm et 140 mm. Si votre priorité est l’intérieur sombre ou le bokeh prononcé, partez plutôt sur une focale fixe en complément — le Nikkor Z DX 24mm f/1.7 est un excellent point de départ.