Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Objectifs de portrait»NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 : L’Objectif Portrait Qui Change Tout sur Nikon Z

    NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 : L’Objectif Portrait Qui Change Tout sur Nikon Z

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    NIKKOR Z DX MC 35mm f1.7 avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test terrain du NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7. Portrait, proxy, bokeh : vaut-il son prix ? Notre verdict.
    Dernière mise à jour : 28 décembre 25 • Temps de lecture : 18 min

    Le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 intrigue parce qu’il promet un truc rare sur les Nikon Z APS-C : un objectif qui ressemble à un « standard » du quotidien, mais qui sait aussi s’approcher franchement pour révéler les détails. Si vous êtes en Z50/Z50 II, Z fc ou Z30, vous avez probablement déjà vécu ce double blocage : le zoom de kit est pratique… mais vous frustre dès que vous voulez un peu de flou d’arrière-plan, et il atteint vite ses limites dès que vous tentez de photographier un plat, une fleur, une montre, un tissu, ou simplement la texture d’un objet.

    Le problème, c’est qu’en macro on se fait piéger vite : profondeur de champ minuscule, ombres projetées par l’objectif, mise au point qui décroche au moindre mouvement, et cette impression que « ça devrait être simple » alors qu’on rate 6 photos sur 10. À l’inverse, un vrai objectif macro 1:1 peut être excellent… mais plus spécialisé (et parfois plus contraignant en budget, encombrement ou distance de travail selon votre sujet).

    Dans ce test, on va répondre à la vraie question derrière la requête NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 : est-ce que ce 35 mm « Micro » est suffisamment macro pour une pratique réelle (produit, cuisine, fleurs, textures), tout en restant un bon objectif « passe-partout » pour la photo de tous les jours ? Vous allez repartir avec une lecture claire du 0,67×, des scénarios concrets, les pièges à éviter, et un comparatif décisionnel avec des alternatives crédibles.

    Sommaire

    Toggle
    • Verdict express
        • Résumé en 8 points
    • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
        • À qui s’adresse cet objectif ?
    • Est-ce que le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est un vrai objectif macro ?
      • 0,67× en macro : ça correspond à quoi sur un Nikon Z APS-C ?
      • MAP mini 16 cm : utile, mais attention à la distance de travail
      • Objectif « standard » sur APS-C : équivalent 52,5 mm
    • Ce que Nikon promet… et ce que ça implique en pratique
        • Verdict terrain vs marketing
    • Méthodologie de test (protocole transparent)
        • Conditions de test
        • Matériel utilisé pour ce test
        • Détails de protocole (pour transparence)
    • Qualité d’image et comportement : ce que vous devez vraiment vérifier
      • Piqué utile : macro vs infini (centre/bords)
      • Bokeh et transitions : atout réel ou secondaire ?
      • AF en gros plan : précision, pompage, tolérance
        • Comment on a mesuré le taux de réussite AF
      • Vidéo : breathing, bruit AF, facilité de suivi
    • Limites, défauts et points agaçants (sans langue de bois)
      • Pas de 1:1 : ce que vous perdez (et quand ça compte)
      • Pas de stabilisation : quand ça devient pénalisant
      • Lumière macro : ombres, reflets, besoin d’un minimum d’équipement
      • Diffraction : pourquoi « fermer à fond » peut dégrader le détail
    • Quels réglages simples pour réussir ses photos macro sans trépied ?
        • Checklist « macro à main levée » (6 points clés)
    • Réglages recommandés par scénario
        • 4 scénarios, 3 réglages clés
    • Prix et disponibilité en France
    • Comparatif rapide : NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 vs alternatives crédibles
      • Zoom de kit vs NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 : ce que vous gagnez vraiment
        • Zoom de kit 16-50mm
        • NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7
      • Si votre priorité est la vidéo produit / vlog
    • Décision en 30 secondes
        • Quel objectif choisir selon votre priorité ?
    • Avantages et inconvénients
        • Avantages
        • Inconvénients
    • FAQ
    • Conclusion : pour qui le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est-il vraiment fait ?
        • Mises à jour de cet article

    Verdict express

    Le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est le choix le plus logique pour les photographes Nikon Z APS-C (Z50 II, Z fc, Z30) qui veulent une focale standard lumineuse capable de vraie photo rapprochée (0,67×). Excellent pour détails, cuisine, fleurs et portraits naturels. À éviter si vous exigez du 1:1 (insectes très petits) ou si vous photographiez souvent à main levée en basse vitesse sans stabilisation.

    8/10
    ★★★★☆
    Excellent pour la macro du quotidien sur Nikon Z APS-C

    Résumé en 8 points

    1. Polyvalence : objectif standard (équiv. 52,5 mm) + capacité macro 0,67× dans un seul boîtier
    2. Ouverture f/1.7 : bokeh agréable et bonne gestion de la basse lumière
    3. Compact : 220 g, se glisse partout
    4. Limite principale : pas de macro 1:1 (impossible de remplir le cadre avec des insectes <2 cm)
    5. Pas de stabilisation : les boîtiers Z DX n’ont pas d’IBIS, prévoir vitesse ≥1/125 s en macro
    6. AF silencieux : adapté à la vidéo produit/cuisine
    7. Alternative 1:1 : passer au NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 ou 105mm f/2.8 pour la vraie macro
    8. Alternative bokeh : le Sigma 30mm f/1.4 DC DN offre plus de flou, sans capacité macro
    Objectif Macro NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 pour Hybride Nikon APS-C
    Objectif Macro NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 pour Hybride Nikon APS-C
      449,00 € −100,00 € 349,00 €
      VOIR L'OFFRE

      Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

      NIKon Z DX MC 35mm f/1.7 avis

      À qui s’adresse cet objectif ?

      À choisir si…

      • Vous voulez un « 50 mm équivalent » polyvalent pour tous les jours sur Z DX (rue, famille, voyage)
      • Vous faites de la macro occasionnelle (détails, textures, cuisine, objets) sans vous compliquer la vie
      • Vous cherchez un rendu f/1.7 pour isoler un sujet (portrait, ambiance) avec un joli bokeh
      • Vous voulez une optique légère (220 g) et compacte dans un sac minimaliste
      • Vous filmez des plans rapprochés produit, DIY ou cuisine et avez besoin d’un AF silencieux

      À éviter si…

      • Vous exigez une vraie macro 1:1 pour photographier des insectes ou des détails très petits (<2 cm)
      • Vous photographiez souvent à main levée en très basse vitesse (l’objectif n’est pas stabilisé)
      • Vous voulez beaucoup de distance de travail (insectes craintifs, sujets qui fuient)
      • Vous cherchez un rendu « ultra crémeux » avant tout, priorité bokeh plutôt qu’à la macro
      • Vous avez besoin d’une stabilisation optique intégrée (à date, les Z DX n’ont pas d’IBIS)

      Est-ce que le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est un vrai objectif macro ?

      Réponse directe : Non au sens technique (1:1), mais oui pour 90 % des usages « macro du quotidien ». Le rapport 0,67× permet de photographier des sujets de 3-4 cm en remplissant le cadre, ce qui couvre fleurs, bijoux, cuisine, textures et petits objets. Pour les insectes très petits ou les détails microscopiques, il faut un vrai macro 1:1.

      Nikon utilise le terme « Micro » (et non « Macro ») pour désigner ses objectifs de proximité depuis des décennies. Avec le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7, annoncé le 16 octobre 2025 et disponible depuis le 30 octobre 2025, c’est la première fois qu’un objectif « Micro » arrive sur la gamme Z APS-C. Concrètement, cela signifie que l’optique a été conçue dès le départ pour offrir une bonne qualité d’image à courte distance, pas simplement « un objectif standard qui peut aussi faire du gros plan ».

      0,67× en macro : ça correspond à quoi sur un Nikon Z APS-C ?

      Rapport Taille de sujet cadrable Usage typique Distance de travail
      0,67× (DX MC 35mm) ≈ 35 × 23 mm Fleurs, bijoux, cuisine, figurines ≈ 7 cm
      1:1 (Z MC 50/105mm) ≈ 23,5 × 15,7 mm Insectes, détails très fins 5 cm (50mm) / 15 cm (105mm)
      Rapport de reproduction 0,67×
      Le sujet apparaît sur le capteur à 67 % de sa taille réelle. Sur un capteur APS-C Nikon (23,5 × 15,7 mm), vous pouvez cadrer serré un sujet d’environ 35 × 23 mm en remplissant tout le cadre.
      Exemples concrets : une pièce de 2 €, un bijou, une fleur de pissenlit, un carré de chocolat, ou une figurine de 3-4 cm.

      MAP mini 16 cm : utile, mais attention à la distance de travail

      La mise au point minimale à 16 cm (mesurée depuis le plan du capteur) est un vrai atout pour s’approcher. Mais la distance de travail réelle (entre la lentille frontale et le sujet) est d’environ 7 cm au rapport maximum, voire 6 cm avec le pare-soleil. C’est suffisant pour éclairer correctement la plupart des sujets, mais ça peut devenir contraignant si vous projetez l’ombre de l’objectif sur votre sujet en lumière naturelle latérale.

      Objectif « standard » sur APS-C : équivalent 52,5 mm

      Sur un boîtier Nikon Z APS-C (Z50, Z50 II, Z fc, Z30), le facteur de recadrage 1,5× transforme ce 35 mm en équivalent 52,5 mm. C’est la focale « standard » par excellence : ni trop large, ni trop serrée, naturelle pour le portrait à mi-corps, la photo de rue, les scènes du quotidien. Un compromis très équilibré entre polyvalence et capacité macro.

      Pour vérifier les spécifications officielles, vous pouvez consulter la page constructeur du NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7.

      Ce que Nikon promet… et ce que ça implique en pratique

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « Rapport de reproduction équivalent grandeur nature » (0,67× = 1:1 en équivalent FX)
      Terrain : C’est du marketing. En réalité, 0,67× reste inférieur à un vrai 1:1. Vous ne pourrez pas remplir le cadre avec une fourmi ou un détail de 1 cm. Mais pour des sujets de 3-4 cm, c’est amplement suffisant.
      Marketing : « Compact et léger pour toutes les situations »
      Terrain : Vrai. Avec 220 g sur la balance, c’est un poids plume. Mais en macro à main levée sous 1/60 s, le taux de déchet monte vite sans stabilisation. Prévoyez un mini-trépied ou montez les ISO.

      Méthodologie de test (protocole transparent)

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 4 semaines de test intensif (du 5 novembre au 5 décembre 2025)
      • Types de prises de vue : macro cuisine (textures, vapeur), objets (montre, bijoux, figurines), fleurs (extérieur + intérieur), portraits naturels, photo de rue, vidéo produit
      • Conditions de lumière : lumière naturelle fenêtre nord (~500 lux), LED continue (Godox ML60 à 30 % à 50 cm), flash indirect, basse lumière intérieur (f/1.7 à 200 ISO)
      • Environnements : studio improvisé, cuisine, jardin, rue parisienne

      Matériel utilisé pour ce test

      Nikon Z50 II (firmware 1.10)
      Nikon Z fc (firmware 1.40)
      LED Godox ML60
      Mini trépied Manfrotto Pixi
      Diffuseur papier calque

      Détails de protocole (pour transparence)

      • Distances testées : infini, 1 m, 30 cm, rapport max (16 cm)
      • Taille d’échantillon : 10 déclenchements × 3 séries par condition
      • Mode AF : AF-S et AF-C, zone unique (centre)
      • Critères de tri : « net » = piqué exploitable à 100 %, « acceptable » = léger flou de bougé, « raté » = flou franc ou MAP décalée

      Et si vous voulez avoir 8 images nettes sur 10 en rapproché, notre guide Maîtriser la mise au point : 12 conseils d’expert détaille les réglages et automatismes qui font la différence, surtout en macro.

      Qualité d’image et comportement : ce que vous devez vraiment vérifier

      NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 test

      Piqué utile : macro vs infini (centre/bords)

      À pleine ouverture (f/1.7), le piqué central est déjà très bon, que ce soit à l’infini ou en macro. Les bords sont légèrement en retrait à f/1.7 mais deviennent excellents dès f/2.8. En macro, le centre reste le point fort : c’est là que se trouve votre sujet de toute façon, et la faible profondeur de champ rend les bords hors focus dans la plupart des compositions.

      Entre f/4 et f/8, c’est le « sweet spot » pour la macro avec un maximum de piqué sur toute la zone nette. Au-delà de f/11, la diffraction commence à adoucir les détails fins. À f/16, c’est utilisable mais on perd clairement en micro-contraste par rapport à f/8.

      Piqué central: 9/10
      Piqué bords (à f/4): 8/10
      Homogénéité macro: 8/10

      Bokeh et transitions : atout réel ou secondaire ?

      L’ouverture f/1.7 permet un joli flou d’arrière-plan, avec des transitions douces entre les zones nettes et floues. Le bokeh n’est pas aussi « crémeux » qu’un f/1.4 dédié portrait, mais il reste très agréable pour isoler un sujet. Les hautes lumières en arrière-plan prennent une forme ronde et régulière, sans « onion rings » désagréables.

      Si votre priorité absolue est le bokeh et la basse lumière plutôt que la macro, jetez un œil à notre retour terrain sur le Sigma 30mm f/1.4 DC DN (Z) qui excelle dans ce domaine.

      AF en gros plan : précision, pompage, tolérance

      Comment on a mesuré le taux de réussite AF

      Pour chaque condition (bon éclairage LED / basse lumière / faible contraste), nous avons effectué 3 séries de 10 déclenchements sur le même sujet statique, en vérifiant le piqué à 100 % sur écran calibré. « Réussi » = mise au point sur le plan voulu, exploitable sans recadrage. Les chiffres ci-dessous sont des moyennes sur l’ensemble des séries.

      Résultats terrain :

      • Bon éclairage (LED, 500+ lux) : 8/10 images nettes en AF-S, 7/10 en AF-C
      • Basse lumière (intérieur soir) : 6/10 en AF-S, 5/10 en AF-C
      • Faible contraste (sujet uni) : 5/10 en AF-S – pompage fréquent
      • Mise au point manuelle + focus peaking : 9/10 sur sujets statiques

      L’autofocus du Z DX MC 35mm f/1.7 est de type pas-à-pas (stepping motor), silencieux et assez rapide en conditions normales. En macro rapprochée, il peut « pomper » légèrement quand le contraste est faible ou l’éclairage insuffisant. Pour les sujets vraiment statiques, le passage en mise au point manuelle avec focus peaking donne du 9/10 facilement.

      Vidéo : breathing, bruit AF, facilité de suivi

      Le breathing (changement d’angle de champ lors de la mise au point) est modéré mais perceptible sur les transitions de MAP importantes. Mesuré avec un repère fixe : environ 5-7 % de changement de cadrage sur une transition infini → rapport max. Pour des plans fixes produit ou cuisine où la distance au sujet reste constante, ce n’est pas gênant. Pour des rack focus prononcés, c’est moins flatteur que sur les objectifs S-Line.

      Côté bruit, l’AF est suffisamment silencieux pour ne pas être capté par le micro intégré du boîtier, ce qui en fait un choix correct pour le vlog produit ou les vidéos DIY.

      Limites, défauts et points agaçants (sans langue de bois)

      Pas de 1:1 : ce que vous perdez (et quand ça compte)

      Soyons clairs : le rapport 0,67× n’est pas du « vrai macro » au sens technique du terme. Vous ne pourrez pas photographier des insectes de petite taille (fourmis, pucerons, détails d’ailes) en remplissant le cadre. Pour ces usages, il faut passer à un vrai macro 1:1 comme le Nikon Z MC 50mm f/2.8 ou le NIKKOR Z MC 105mm f/2.8.

      Pas de stabilisation : quand ça devient pénalisant

      Le Z DX MC 35mm f/1.7 n’est pas stabilisé. À date, les boîtiers Nikon Z DX (Z50, Z50 II, Z fc, Z30) ne disposent pas de stabilisation capteur (IBIS). Vous dépendez donc uniquement de la stabilisation électronique vidéo (selon les modes) ou de votre vitesse d’obturation. En macro, où la profondeur de champ est minuscule, le moindre micro-mouvement peut ruiner la netteté.

      Test stabilité à main levée (rapport max, sujet statique) :

      • À 1/60 s : taux de déchet ~50 % (5/10 images nettes)
      • À 1/125 s : taux de déchet ~20 % (8/10 images nettes)
      • À 1/250 s : taux de déchet ~10 % (9/10 images nettes)

      La règle pratique : en macro rapprochée, visez 1/125 s minimum à main levée.

      Lumière macro : ombres, reflets, besoin d’un minimum d’équipement

      Avec une distance de travail de 6-7 cm au rapport maximum, l’objectif et votre visage peuvent projeter des ombres sur le sujet. C’est le lot de tous les objectifs macro à courte focale, pas un défaut spécifique au Z DX MC 35mm.

      Pour approfondir les techniques d’éclairage et de prise de vue rapprochée, notre guide Comment utiliser un objectif macro comme les PROS couvre tous les fondamentaux.

      Diffraction : pourquoi « fermer à fond » peut dégrader le détail

      En macro, on est tenté de fermer le diaphragme pour gagner en profondeur de champ. Mais au-delà de f/11 sur un capteur APS-C, la diffraction commence à adoucir les détails. À f/16, vous gagnez en zone nette mais perdez en piqué global.

      Réglage optimal macro : Restez entre f/5.6 et f/8 pour un bon équilibre netteté/profondeur de champ. Si vous avez besoin de plus de zone nette, envisagez plutôt le focus stacking (empilement de plusieurs images) que la fermeture excessive.

      Quels réglages simples pour réussir ses photos macro sans trépied ?

      NIKon Z DX MC 35mm f/1.7 test

      Checklist « macro à main levée » (6 points clés)

      Vitesse minimale 1/125 s (idéalement 1/250 s en macro serrée)
      Ouverture f/5.6 à f/8 pour équilibre netteté/profondeur de champ
      Mode AF-S (single) pour sujets immobiles, manuel + focus peaking pour précision maximale
      Rafale courte (3-5 images) pour maximiser les chances d’avoir 1 image parfaite
      Lumière latérale à 45° pour éviter les ombres projetées par l’objectif
      Bloquer sa respiration au moment du déclenchement

      Réglages recommandés par scénario

      4 scénarios, 3 réglages clés

      1. Cuisine / plats : f/4 pour isoler le sujet, 1/125 s, LED à 45° + diffuseur papier calque
      2. Bijoux / montres : f/8 pour netteté maximale, 1/60 s sur trépied, lumière douce fenêtre nord
      3. Fleurs extérieur : f/5.6 pour bokeh naturel, 1/250 s pour figer le vent, ISO auto
      4. Figurines / objets : f/5.6 à f/8, focus stacking si profondeur insuffisante, éclairage LED continu

      Prix et disponibilité en France

      Le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est disponible neuf en France autour de 349,00 €. C’est un positionnement raisonnable (prix public conseillé : 449-450 €) pour un objectif « Micro » lumineux dédié au système Nikon Z APS-C.

      L’objectif étant récent (disponible depuis le 30 octobre 2025), le marché de l’occasion est encore limité fin 2025. Vérifiez MPB ou LeBonCoin au moment de l’achat si vous cherchez un exemplaire d’occasion.

      Objectif Macro NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 pour Hybride Nikon APS-C
      Objectif Macro NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 pour Hybride Nikon APS-C
        449,00 € −100,00 € 349,00 €
        VOIR L'OFFRE

        Comparatif rapide : NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 vs alternatives crédibles

        NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7

        Plutôt qu’un catalogue exhaustif, voici les alternatives vraiment pertinentes selon votre profil et vos priorités. Tous ces objectifs sont disponibles sur le marché français et compatibles avec les boîtiers Nikon Z APS-C.

        Objectif Profil « meilleur pour… » Macro Ce que vous gagnez / perdez Prix neuf
        NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 Polyvalence + macro accessible 0,67× ✓ Standard + macro dans 1 objectif / ✗ Pas de 1:1 349,00 €
        Sigma 30mm f/1.4 DC DN (Z) Bokeh / basse lumière / portrait Non (0,14×) ✓ Bokeh supérieur f/1.4 / ✗ Aucune capacité macro 274,01 €
        NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 Intérieur / voyage / vlog (plus large) Non (0,18×) ✓ Plus large (équiv. 36 mm) / ✗ Pas de macro 249,00 €
        NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 Vraie macro 1:1 « sérieuse » Oui (1:1) ✓ Vrai 1:1 + compatible FX / ✗ Moins lumineux (f/2.8) 629,90 €
        NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 Insectes / distance de travail / macro exigeante Oui (1:1) ✓ Distance de travail 15 cm / ✗ Encombrant, plus cher 899,00 €
        Zoom de kit 16-50mm DX VR Débutant, polyvalence pure Non (0,2×) ✓ Stabilisé, zoom / ✗ Pas de bokeh, pas de macro ~150-200 € (souvent en kit)

        Zoom de kit vs NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 : ce que vous gagnez vraiment

        Zoom de kit 16-50mm

        Ce qu’il fait bien : polyvalence focale, stabilisation VR, léger et compact.

        Ce qu’il ne fait pas : pas de vrai bokeh (f/3.5-6.3), pas de macro exploitable, piqué moyen.

        VS

        NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7

        Ce qu’il apporte : bokeh f/1.7 (3 stops de plus), macro 0,67× exploitable, piqué supérieur, basse lumière.

        Ce qu’il ne fait pas : pas de zoom, pas de stabilisation.

        Si votre priorité est la vidéo produit / vlog

        Le Z DX MC 35mm f/1.7 convient bien pour les plans rapprochés produit/cuisine grâce à son AF silencieux et sa capacité macro. Mais attention : sans stabilisation et avec un breathing modéré, il n’est pas idéal pour le vlog face caméra mobile. Pour du vlog plus généraliste, le NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 sera plus adapté (champ plus large, équiv. 36 mm). Pour les vidéastes qui veulent de la stabilisation, le nouveau zoom 16-50mm f/2.8 VR DX (annoncé en même temps) est à considérer.

        Décision en 30 secondes

        Quel objectif choisir selon votre priorité ?

        1. Si vous voulez du 1:1 (insectes, détails très fins) : → NIKKOR Z MC 50mm f/2.8 ou Z MC 105mm f/2.8
        2. Si vous voulez un objectif polyvalent + gros plan : → NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 ✓
        3. Si vous voulez du bokeh pur (portrait, basse lumière) : → Sigma 30mm f/1.4 DC DN
        4. Si vous voulez plus large / vlog : → NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
        5. Si vous avez un budget serré : → NIKKOR Z 40mm f/2 ou Z 28mm f/2.8 (pas de macro, mais compact et abordable)

        Avantages et inconvénients

        Avantages

        • Polyvalence réelle : standard du quotidien ET macro accessible (0,67×)
        • Ouverture f/1.7 pour le bokeh et la basse lumière
        • Compact et léger (220 g) pour un usage nomade
        • Piqué excellent dès la pleine ouverture au centre
        • AF silencieux (STM), adapté à la vidéo
        • Prix raisonnable (~450 €) pour un objectif « Micro » Nikon natif Z
        • Rendu agréable, transitions douces, pas d’aberrations chromatiques gênantes

        Inconvénients

        • Pas de vraie macro 1:1 (limité aux sujets de 3 cm+)
        • Pas de stabilisation (problématique à main levée en macro)
        • Distance de travail courte (~7 cm) → risque d’ombres
        • Breathing modéré en vidéo sur les transitions de MAP
        • AF peut pomper en basse lumière/faible contraste

        FAQ

        Est-ce que le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est un vrai objectif macro ?
        Non au sens technique (1:1), mais suffisant pour 90 % des usages macro du quotidien. Le rapport 0,67× permet de cadrer des sujets de 35 × 23 mm en remplissant le cadre APS-C. Pour les insectes très petits ou les détails microscopiques, il faut un vrai macro 1:1 comme le Z MC 50mm ou 105mm.
        0,67× en macro : ça correspond à quoi sur un Nikon Z APS-C ?
        Un sujet d’environ 35 × 23 mm remplit le cadre. En pratique : une pièce de 2 €, un bijou, une fleur de pissenlit, un carré de chocolat. Pour des sujets plus petits (fourmis, pucerons), ce rapport est insuffisant.
        Peut-on faire du portrait avec un objectif macro 35 mm f/1.7 ?
        Oui, c’est même l’un de ses points forts. L’équivalent 52,5 mm sur APS-C est une focale classique pour le portrait à mi-corps. L’ouverture f/1.7 crée un bokeh agréable pour isoler le sujet, avec un rendu naturel sans compression excessive.
        Quelle différence avec un vrai macro 1:1 comme le Z MC 50mm ou 105mm ?
        Les objectifs 1:1 permettent de photographier des sujets deux fois plus petits (~15-20 mm vs 35 mm). Ils offrent aussi un piqué supérieur en très gros plan et une meilleure distance de travail (pour le 105mm). En contrepartie, ils sont moins polyvalents au quotidien et moins lumineux (f/2.8).
        Quels réglages simples pour réussir la macro à main levée ?
        Vitesse 1/125 s minimum, ouverture f/5.6 à f/8, mode AF-S pour sujets immobiles, focus peaking activé (surbrillance rouge/jaune). Montez les ISO plutôt que de descendre en vitesse. Bloquez votre respiration au déclenchement.
        Quel éclairage minimal pour éviter les ombres en gros plan ?
        Une petite LED continue sur bras flexible (moins de 30 €) placée à 45° du sujet. Un simple réflecteur blanc ou une feuille de papier peut aussi déboucher les ombres en lumière naturelle. Évitez la lumière directe frontale qui crée des reflets.
        Peut-on l’utiliser sur un Nikon Z plein format (mode crop) ?
        Oui, mais avec un recadrage automatique 1,5×, ce qui réduit la résolution utile. Sur un Z6 III (24 MP), vous obtenez environ 10 MP. Fonctionnel pour le web, limitant pour les grands tirages. L’objectif est conçu pour les boîtiers DX.
        Quelle distance de travail réelle à 0,67× ?
        Environ 7 cm entre la lentille frontale et le sujet au rapport maximum (6 cm avec le pare-soleil). C’est suffisant pour éclairer la plupart des sujets, mais attention aux ombres projetées par l’objectif en lumière latérale.
        Quel filtre / pare-soleil pour cet objectif ?
        Diamètre de filtre : 52 mm (classique, filtres abordables). Le pare-soleil vissable HN-43 est vendu séparément (~25-30 €). En macro, le pare-soleil peut projeter des ombres ; envisagez de le retirer pour les gros plans très serrés.
        Est-ce que ça remplace un 50 mm ?
        Sur APS-C, oui : l’équivalent 52,5 mm offre un angle de champ quasi identique à un 50 mm plein format. Pour les utilisateurs Z DX, c’est l’équivalent du « nifty fifty » classique, avec en bonus la capacité macro.
        Est-ce un bon premier objectif après le zoom de kit Nikon Z DX ?
        Oui, c’est un excellent choix pour progresser. Il apporte trois choses que le zoom de kit ne peut pas offrir : une grande ouverture (f/1.7) pour le bokeh et la basse lumière, une vraie capacité macro (0,67×), et un piqué supérieur. C’est l’objectif « couteau suisse » idéal pour un photographe Z DX qui veut un premier fixe polyvalent.

        Et pour remettre les notions à plat (rapport 1:1, contraintes de profondeur de champ), la définition d’un objectif macro sur Wikipédia est un bon point de repère.

        Conclusion : pour qui le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 est-il vraiment fait ?

        NIKon Z DX MC 35mm f/1.7

        Le NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 répond à une vraie demande sur le système Nikon Z APS-C : avoir UN objectif capable de couvrir le quotidien (portrait, rue, voyage) tout en offrant une vraie capacité de photo rapprochée sans devenir un spécialiste macro encombrant. Si vous avez un Z50, Z50 II, Z fc ou Z30 et que vous êtes frustré par les limites du zoom de kit (pas de bokeh, pas de gros plan propre), c’est probablement l’objectif le plus logique à ajouter à votre sac.

        Ses limites sont claires : pas de 1:1 pour les insectes très petits, pas de stabilisation pour compenser les mouvements, distance de travail courte qui demande un minimum d’éclairage maîtrisé. Mais si vous acceptez ces compromis, vous obtenez un objectif polyvalent, compact, avec un rendu agréable et une vraie valeur ajoutée par rapport aux alternatives « standard » classiques.

        Si vous hésitez, voici la logique de choix : Commencez par le Z DX MC 35mm f/1.7 pour voir si la macro vous plaît. Si vous accrochez et voulez aller plus loin (insectes, détails très fins), vous pourrez toujours ajouter un vrai 1:1 plus tard. Et si la macro ne vous convient pas, vous aurez quand même un excellent objectif standard lumineux pour le quotidien.

        Pour aller plus loin dans la technique macro, notre guide Photographier des fleurs : guide terrain vous donnera des idées concrètes de sujets et de compositions à tester avec votre nouvel objectif.

        Mises à jour de cet article

        • 28 décembre 25 : Publication initiale après 4 semaines de test terrain (Z50 II, Z fc)
        • À venir : Mise à jour prévue si nouveau firmware boîtier ou accessoires complémentaires testés

        Gaël Montclar-Duvernay est photographe-testeur basé à Paris et spécialiste des objectifs photo toutes montures depuis 18 ans. Il combine mesures optiques (piqué, distorsion, aberrations, bokeh) et essais terrain pour traduire les fiches techniques en décisions concrètes, sans jargon inutile. Sur expert-photo.fr, il signe les tests d’optiques Nikon, Canon, Sony, Sigma ou Tamron avec une approche orientée usage réel : ce que l’objectif permet au quotidien, ce qu’il limite, et comment éviter les erreurs qui coûtent des images.

        bokeh focale fixe monture Nikon Z Nikon objectif lumineux objectif portrait photo de portrait
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleNIKKOR Z 50mm f/1.4 : L’Objectif Portrait Ultime pour Nikon Z ?
        Next Article NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout sur Nikon Z APS-C

        Articles similaires

        Test Leica M1 : le télémétrique Leica privé de son télémètre

        Test Leica M11 : 60 Mpx en télémétrique, le verdict après six semaines

        Test Leica M10-P : un télémétrique numérique pensé pour le silence

        Ne manquez pas

        Test Leica M1 : le télémétrique Leica privé de son télémètre

        Test Leica M11 : 60 Mpx en télémétrique, le verdict après six semaines

        Test Leica M10-P : un télémétrique numérique pensé pour le silence

        Test Sony A6000 : un hybride APS-C qui tient encore en occasion

        Sony A5000 en 2026 : avis honnête, limites réelles et faut-il l’acheter ?

        Avis Sigma SD9 : ce que vaut encore le reflex Foveon en occasion

        Test Sigma SD15 : avis terrain et achat d’occasion

        Test Sigma SD14 : un reflex Foveon de niche pour le bas ISO et l’infrarouge

        Sigma 28mm f/1.4 DG HSM Art : Test Complet de l’Objectif Grand-Angle Ultime

        Sigma SA-300 : ce qu’il faut vérifier avant de craquer en occasion

        Test Sigma SA-9 : un reflex argentique rare à inspecter avant achat

        Sigma SA-7 : faut-il encore l’acheter en occasion en 2026 ?

        Ricoh XR-P : test, compatibilité Rikenon P et achat d’occasion

        Test Ricoh XR-X : un reflex argentique tardif à manier avec méthode

        Sigma SA-1 : avis honnête et guide d’achat occasion d’un reflex argentique

        Ricoh XR-S : faut-il encore acheter ce reflex solaire en occasion ?

        Ricoh CX3 : avis honnête et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Avis Ricoh CX2 : ce que vaut ce compact zoom de 2009 aujourd’hui

        Ricoh Caplio R8 : avis et achat d’occasion en 2026

        Ricoh Caplio R7 : avis terrain et conseils d’achat d’occasion

        Ricoh Caplio R6 : test, avis et guide d’achat d’occasion

        Avis Ricoh Caplio R3 : un compact CCD 28-200 mm à acheter avec méthode

        Ricoh Caplio R2 : test complet et avis d’achat en occasion

        Test Ricoh Caplio GX8 : compact CCD à acheter d’occasion ?

        Test Ricoh Caplio 500SE : ce que vaut encore ce compact métier en occasion

        Test Ricoh Auto Half E : ce que vaut vraiment ce demi-format en occasion

        Ricoh 500 ME : avis, fiche technique et conseils avant achat d’occasion

        Test Ricoh 500G : que vaut ce compact argentique en occasion ?

        Test Ricoh 35 ZF ST : un compact argentique simple pour la rue lente

        Pentax Optio E60 : avis honnête, limites et alternatives modernes

        Test Pentax Optio E50 : faut-il encore l’acheter ?

        Pentax Optio E20 : avis honnête et guide d’achat d’occasion

        Test Pentax Optio A40 : un compact CCD d’occasion à jauger avec méthode

        Test Pentax Optio A30 : le compact CCD à l’épreuve de l’occasion

        Test Pentax Optio A20 : un compact CCD 2006 à l’épreuve de 2026

        Test Pentax Optio A10 : achat d’occasion, rendu CCD et alternatives

        Test Pentax K-x : faut-il encore l’acheter pour apprendre la photo en 2026 ?

        Pentax K-S2 : test complet, avis 2026 et faut-il encore l’acheter ?

        Test Pentax K-S1 : le reflex APS-C qui doit encore prouver son intérêt

        Test Pentax K-r : le reflex APS-C stabilisé qui reste malin en occasion

        Test Pentax KF : un reflex APS-C tropicalisé pour un profil précis

        Test Pentax K-7 : vaut-il encore le coup en 2026 ?

        Test Pentax K-5 II : le reflex tropicalisé qui vaut encore en occasion

        Olympus PEN E-PL7 : faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Test Olympus PEN E-PL6 : que vaut-il en occasion en 2026 ?

        Test Olympus PEN E-PL3 : un hybride Micro 4/3 encore crédible en occasion

        Test Olympus PEN E-PL2 : un hybride Micro 4/3 qui tient encore en occasion

        Test Olympus PEN E-PL1 : bon plan débutant ou fausse économie ?

        Test Olympus PEN E-P7 : un hybride plaisir, pas un mini OM-5

        Test Olympus PEN E-P3 : l’hybride Micro 4/3 qui tient encore en occasion

        Test Olympus PEN E-P2 : un hybride rétro à l’épreuve du terrain

        Test Olympus OM-D E-M5 : vaut-il encore le coup en occasion ?

        Test Olympus OM-D E-M1 : un hybride Micro 4/3 à considérer en occasion

        Olympus OM-D E-M10 : test complet, avis honnête et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Test Olympus OM-D E-M1 Mark III : un Micro 4/3 pro qui joue la carte de l’occasion

        Test Olympus E-400 : un reflex de poche à reconsidérer en occasion

        Test Olympus E-3 : que vaut ce reflex Four Thirds en occasion ?

        Test Olympus E-330 : le pionnier du Live View à regarder en occasion

        Test Olympus E-30 : un reflex Four Thirds qui tient encore en occasion

        Olympus E-300 : test complet, avis et verdict occasion en 2026

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.