Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Objectifs de portrait»Test Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE: L’Objectif Portrait Sony Qui Défie les Géants

    Test Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE: L’Objectif Portrait Sony Qui Défie les Géants

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE test
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Le Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE rivalise-t-il avec le Sony GM ? Test terrain, bokeh, AF, piqué. Notre verdict de photographe.

    Mis à jour le : 31 décembre 25 | Temps de lecture : 22 min

    Transparence : cet objectif a été acheté par la rédaction (pas de prêt constructeur). Les liens Amazon sont affiliés et permettent de financer nos tests indépendants. Aucune rémunération n’a été reçue de Viltrox.

    Un 135 mm f/1.8, c’est la focale « portrait signature » par excellence : compression flatteuse, détachement du sujet immédiat, arrière-plans qui fondent. Mais aussi une exigence réelle sur l’autofocus, la stabilité et l’endurance du photographe. Avec le Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE, la promesse est simple : proposer un rendu et un niveau de performance qui jouent dans la cour des grands, sans imposer le tarif des références natives Sony.

    Le vrai sujet n’est pas la fiche technique. C’est ce que l’objectif vous laisse faire (ou vous empêche de faire) quand il faut livrer : portraits à f/1.8 avec un œil net, cérémonies en lumière difficile, sessions studio où chaque micro-défaut ressort, ou encore plans vidéo serrés où le moindre « pompage » devient visible.

    Dans ce test, l’objectif est d’être utile : clarifier pour qui ce 135 mm est un excellent choix, quelles limites vous devez accepter, comment vérifier les points clés vous-même (AF, aberrations, breathing), et quelles alternatives restent plus cohérentes selon votre usage.

    Le Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE vise clairement le portrait exigeant : très lumineux, riche en commandes et pensé pour délivrer un rendu premium. Le piqué rivalise avec les meilleures références dès la pleine ouverture. Contreparties : un gabarit imposant (~1 235 g), une dépendance au firmware pour la compatibilité boîtiers récents, et un AF légèrement moins constant que le Sony GM en basse lumière extrême. Pour qui accepte ces compromis, c’est le meilleur rapport rendu/prix du segment en 2025.

    En 20 secondes : 6 points à savoir

    • Piqué : excellent dès f/1.8 au centre, très bon sur les bords
    • Bokeh : crémeux, sans onion rings, transitions progressives
    • AF : rapide en conditions normales, plus hésitant en basse lumière extrême
    • Poids : ~1 235 g — prévoir harnais ou monopode pour les longues sessions
    • Firmware : vérifiez la version avant de juger (V1.28+ pour A7M5)
    • Prix : environ 2× moins cher que le Sony 135 GM
    Promo
    Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE Full Frame AF Lens, Double Floating Focus 135mm f1.8 f/1.8 HyperVCM Motor Telephoto Lens (Sony E Mount)
    Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE Full Frame AF Lens, Double Floating Focus 135mm f1.8 f/1.8 HyperVCM Motor Telephoto Lens (Sony E Mount)
      999,00 € −149,85 € 849,15 €
      VOIR L'OFFRE

      Sommaire

      Toggle
      • Le Viltrox 135 LAB FE est-il fait pour vous ? (Pour qui / Pas pour qui)
          • À qui s’adresse le Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE ?
      • Ce que « LAB » change vraiment au quotidien
        • Les différences LAB vs PRO
      • Ce qu’un 135 mm f/1.8 change vraiment (et quand ça ne sert à rien)
        • Compression et distance de travail
        • Profondeur de champ à f/1.8 : comment éviter les erreurs
        • Alternative si vous débutez
      • Fiche technique utile (ce qui impacte vraiment vos images)
          • Fiche technique — Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE
        • Gabarit/poids : conséquences terrain
        • Commandes, bagues et personnalisation
        • Firmware et compatibilité boîtiers récents (dont A7M5)
      • Tropicalisation et usage terrain : ce qui est annoncé vs ce qu’on a vérifié
        • Ce que le constructeur annonce
        • Ce que nous n’avons pas stress-testé
        • Comment vérifier à réception (2 minutes)
      • Compatibilités Sony et limitations (rafale, fonctions)
        • Limitations de rafale avec objectifs tiers sur Sony
        • Compensation breathing : pourquoi elle ne fonctionne pas avec le Viltrox
      • Méthodologie de test (transparence totale)
          • Conditions de test
          • Matériel utilisé pour ce test
        • Protocole de mesure reproductible
        • Ce que nous ne mesurons pas (et pourquoi)
      • Le Viltrox 135 LAB est-il fiable en basse lumière ? (Résultats terrain)
        • Piqué à f/1.8 : centre/bords + constance en rafale
        • Bokeh et transitions : ronds, « cat’s eye », pas d’onion rings
        • AF : vitesse vs précision selon les conditions
          • Verdict terrain vs marketing
        • Flare/contre-jour et rendu global
      • Que vaut-il en vidéo (breathing, pompage) ?
        • Breathing : présent mais modéré
        • Bague d’ouverture décliquetable
        • Bruit moteur AF
      • Limites, défauts & points agaçants (sans langue de bois)
        • Poids/équilibre : ce que ça change vraiment
        • Absence de stabilisation optique : quand ça compte
        • Dépendance firmware : comment se protéger
      • Comparatif rapide : Viltrox 135 LAB vs Sony 135 GM vs Samyang 135 FE
          • Viltrox 135 LAB FE
          • Sony 135 GM
          • Samyang 135 f/1.8 FE
          • ZEISS Batis 2.8/135
      • Kit de validation à réception (10 minutes)
      • Prix & disponibilité (décembre 2025)
      • FAQ — Vos questions les plus fréquentes le Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE
      • Conclusion : notre recommandation selon 3 profils
          • Points forts
          • Points faibles

      Le Viltrox 135 LAB FE est-il fait pour vous ? (Pour qui / Pas pour qui)

      Avant de plonger dans les détails techniques, posons la question essentielle : ce 135 mm f/1.8 correspond-il à votre pratique ?

      À qui s’adresse le Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE ?

      Oui si…

      • Vous cherchez un rendu « signature » 135 mm f/1.8 (compression + séparation sujet) pour du portrait, mariage ou événementiel, sans payer le prix du Sony 135 GM.
      • Vous acceptez un gabarit imposant (~1,2 kg) et photographiez souvent avec monopode, trépied ou sessions de durée modérée.
      • Vous voulez des commandes complètes (limiteur AF, boutons Fn, bague multifonction, écran LCD) et la possibilité de personnaliser via l’appli Viltrox.
      • Vous êtes à l’aise avec la gestion firmware (mises à jour USB-C) et vérifiez la compatibilité avant d’utiliser un nouvel objectif.
      • Vous faites principalement de la photo, ou acceptez un léger breathing en vidéo (non compensable via les boîtiers Sony).

      Non si…

      • Vous enchaînez des journées entières de shooting à main levée (mariage 10 h+, reportage événementiel) et ne supportez pas le poids sans support.
      • Vous avez besoin d’un AF ultra-fiable en toutes circonstances sans firmware à surveiller — la référence native reste plus « plug & play ».
      • La vidéo est votre priorité principale et vous avez besoin de la compensation breathing Sony (réservée aux objectifs Sony natifs).
      • Vous préférez un objectif plus léger même si le rendu est légèrement en retrait (ex. Samyang AF 135mm f/1.8 FE, ~772 g).
      • Vous shootez en rafale sport/animalier et avez besoin des performances AF natives Sony optimales.

      Ce que « LAB » change vraiment au quotidien

      Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE

      La gamme « LAB » (Laboratory) représente le haut de gamme Viltrox, au-dessus des séries « PRO » et « EVO ». Concrètement, qu’est-ce que ça apporte ?

      Les différences LAB vs PRO

      • Conception optique plus ambitieuse : formules complexes avec éléments spéciaux (ED, HR), visant un piqué et un contrôle des aberrations de niveau « référence ».
      • Commandes professionnelles : écran LCD couleur personnalisable (affichage ouverture/distance), bague d’ouverture décliquetable, boutons Fn programmables, limiteur AF 3 positions.
      • Connectivité avancée : Bluetooth + USB-C pour mise à jour firmware et personnalisation via l’appli Viltrox Lens.
      • Construction renforcée : structure interne en alliage magnésium-aluminium, joints d’étanchéité annoncés.

      En résumé : la série LAB vise les photographes qui veulent des performances optiques de premier plan et un contrôle total sur leurs réglages, en acceptant le gabarit qui va avec.

      Ce qu’un 135 mm f/1.8 change vraiment (et quand ça ne sert à rien)

      Compression et distance de travail

      À 135 mm, la compression des perspectives aplatit les traits du visage de façon flatteuse. Pour un portrait serré (visage + épaules), vous travaillez autour de 2 à 3 mètres. Pour un plan taille, comptez 4 à 5 mètres. Cette distance crée une relation plus « distanciée » avec le sujet — idéale pour les portraits posés, moins adaptée à l’intimité d’un 50 ou 85 mm.

      En mariage ou événementiel, cette focale excelle pour isoler les regards, capturer les détails (alliances, mains, expressions) sans envahir l’espace des mariés.

      Profondeur de champ à f/1.8 : comment éviter les erreurs

      À f/1.8 et 135 mm, la profondeur de champ devient extrêmement fine. Sur un portrait serré à 2,5 m, la zone nette ne dépasse pas quelques centimètres. Si vous faites le point sur l’œil le plus proche, l’autre œil peut déjà être légèrement flou.

      Règle pratique : en portrait, visez l’œil le plus proche de l’appareil. Si vous voulez les deux yeux nets, fermez à f/2.8 ou f/4. À f/1.8, acceptez que seul un œil soit parfaitement piqué — c’est un choix esthétique, pas un défaut.

      Alternative si vous débutez

      Si vous n’êtes pas encore à l’aise avec la gestion de la profondeur de champ et les distances de travail, un 85 mm f/1.8 reste plus polyvalent : plus léger, distance de travail plus courte, et marge de netteté un peu plus confortable. Le 135 mm s’adresse plutôt à ceux qui savent déjà ce qu’ils cherchent.

      Fiche technique utile (ce qui impacte vraiment vos images)

      Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE caractéristiques

      Fiche technique — Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE

      Construction optique
      14 éléments / 9 groupes (4 ED, 2 HR) — source Viltrox
      Poids
      ~1 235 g (sans pare-soleil)
      Dimensions
      93 × 145,7 mm
      Diamètre filtre
      82 mm
      Ouverture
      f/1.8 – f/16, 11 lamelles circulaires
      Distance min. de MAP
      0,72 m
      Rapport d’agrandissement max.
      0,25×
      Moteur AF
      HyperVCM (moteur à bobine vocale)
      Stabilisation optique
      Non (dépendance à l’IBIS du boîtier)
      Tropicalisation
      Joints d’étanchéité annoncés (poussière/éclaboussures) — pas de norme IP

      Gabarit/poids : conséquences terrain

      Le poids de ~1,2 kg est le point de friction principal. Sur un Sony A7 IV ou A7R V avec grip, l’ensemble dépasse 1,8 kg. Une journée de mariage à main levée devient physique. Si vous enchaînez les sessions, un monopode ou un harnais type BlackRapid change la donne.

      À titre de comparaison : le Sony 135 GM pèse ~950 g (soit 285 g de moins), et le Samyang AF 135mm f/1.8 FE pèse ~772 g (soit 463 g de moins).

      Commandes, bagues et personnalisation

      • Limiteur de mise au point (3 positions) : permet de restreindre la plage AF et d’accélérer l’acquisition.
      • Deux boutons Fn personnalisables : affectation via le boîtier ou l’appli Viltrox Lens.
      • Bague d’ouverture décliquetable : pratique pour la vidéo.
      • Écran LCD couleur : affiche ouverture et distance, personnalisable (animation de démarrage, logo).
      • Connectivité USB-C + Bluetooth : mise à jour firmware et personnalisation via appli.

      Retour terrain : nous avons privilégié la mise à jour USB-C car c’est le scénario le plus reproductible. L’appairage Bluetooth a fonctionné sur Android après plusieurs tentatives, mais peut demander une alimentation stable de l’objectif (via le boîtier allumé ou câble USB-C branché).

      Firmware et compatibilité boîtiers récents (dont A7M5)

      C’est un point crucial en 2025. Le Viltrox 135 LAB FE a reçu plusieurs mises à jour firmware depuis sa sortie, notamment pour corriger des soucis AF et ajouter la compatibilité avec les boîtiers récents.

      Compatibilité A7M5 : la version V1.28 (ou supérieure) est requise pour une compatibilité complète avec le Sony A7M5. Avant de juger les performances AF, vérifiez votre version installée. Viltrox publie les firmwares et notes de version sur sa page dédiée.

      La mise à jour se fait en quelques minutes via USB-C, en suivant la procédure officielle Viltrox.

      Tropicalisation et usage terrain : ce qui est annoncé vs ce qu’on a vérifié

      Viltrox annonce une construction « dust and splash resistant » avec des joints d’étanchéité au niveau de la monture et du connecteur USB-C. Le revêtement de la lentille frontale est également traité pour résister aux traces et à l’humidité.

      Ce que le constructeur annonce

      • Joints d’étanchéité à la monture
      • Protection contre la poussière et les éclaboussures
      • Revêtement de la lentille frontale contre les traces
      • Construction en alliage Mg-Al pour la structure interne

      Ce que nous n’avons pas stress-testé

      Nous n’avons pas exposé l’objectif à une pluie battante prolongée ni à des conditions extrêmes (sable fin, humidité tropicale). Viltrox ne communique pas de norme IP certifiée. En cas d’exposition prolongée à l’humidité, la prudence reste de mise.

      Comment vérifier à réception (2 minutes)

      • Inspectez visuellement le joint de la monture (anneau rouge visible)
      • Vérifiez que le cache USB-C est bien en place et étanche
      • Testez la rotation fluide des bagues (pas de grain, pas de jeu)
      • Vérifiez l’absence de poussière/corps étranger sous la lentille frontale

      Compatibilités Sony et limitations (rafale, fonctions)

      C’est un angle rarement traité en détail, mais crucial pour les photographes d’action ou d’événementiel.

      Limitations de rafale avec objectifs tiers sur Sony

      Sur certains boîtiers Sony récents (A1, A9 III, A7R V), les objectifs tiers peuvent subir des limitations de rafale par rapport aux objectifs natifs Sony. Ces limitations peuvent inclure :

      • Cadence de rafale légèrement réduite (quelques images/seconde de moins)
      • Suivi AF moins réactif en AF-C haute cadence
      • Compatibilité Eye AF parfois partielle selon les versions firmware
      Boîtier Rafale avec Viltrox 135 LAB Rafale avec Sony 135 GM Observations
      Sony A7 IV 10 fps 10 fps Pas de différence notable
      Sony A7R V 8-10 fps 10 fps Légère variation possible
      Sony A1 20-25 fps 30 fps Écart possible selon firmware
      Sony A9 III À vérifier 120 fps Limitations probables en rafale extrême

      Recommandation : si vous shootez en rafale haute cadence (sport, animalier), testez votre combo boîtier/objectif avant une prestation critique. Les limitations peuvent varier selon les versions firmware boîtier ET objectif.

      Compensation breathing : pourquoi elle ne fonctionne pas avec le Viltrox

      La fonction « Breathing Compensation » des boîtiers Sony (A7 IV, A7R V, A1, FX6, etc.) ne fonctionne qu’avec une liste limitée d’objectifs Sony natifs. Le Sony FE 135mm f/1.8 GM est compatible, mais pas le Viltrox 135 LAB FE.

      Si la vidéo est votre priorité et que le breathing vous gêne, consultez la liste officielle Sony des objectifs compatibles. Le Viltrox présente un breathing modéré mais non compensable.

      Méthodologie de test (transparence totale)

      Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 3 semaines, incluant 2 sessions portrait extérieur (contre-jour, lumière dorée), 1 mariage (cérémonie + soirée), 2 sessions studio.
      • Types de prises de vue : portrait serré et plan taille, détails (mains, regards), plans vidéo 4K pour évaluer le breathing.
      • Conditions de lumière : plein soleil (contre-jour dur), intérieur sombre (église, -2 IL), studio (LED continue + flash), basse lumière (soirée dansante, ISO 3200+).

      Matériel utilisé pour ce test

      Sony A7 IV
      Sony A7R V
      Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE (firmware V1.28)
      Flash Godox AD400 Pro
      LED Aputure 120D II

      Protocole de mesure reproductible

      Pour que vous puissiez vérifier nos résultats sur votre propre exemplaire, voici notre méthodologie :

      1. Taux de déchet AF : série de 50 images en rafale, sujet portrait légèrement mobile, Eye AF activé, AF-C. Comptage des images avec mise au point ratée sur l’œil le plus proche (critère : net à 100 % sur écran 4K).
      2. Breathing : vidéo 4K 25p, rack focus d’un sujet à 1 m vers l’infini. Observation du recadrage apparent (crop visible ou non).
      3. AC axiales : portraits à f/1.8 en contre-jour, observation des franges violettes/vertes sur les zones de transition netteté/flou.
      4. Piqué centre/bords : mire test ou sujet texture (tissu, cheveux) à 2,5 m, observation à 100 % centre vs tiers vs coin.

      Ce que nous ne mesurons pas (et pourquoi)

      Nous n’avons pas réalisé de mesures MTF en labo ni de tests en mires ISO standardisées. Ces mesures exigent un équipement et une méthodologie que nous ne pouvons pas garantir reproductibles. Pour comprendre comment lire un diagramme MTF constructeur, notre guide pour décrypter un diagramme MTF vous évite les mauvaises interprétations.

      Le Viltrox 135 LAB est-il fiable en basse lumière ? (Résultats terrain)

      Piqué à f/1.8 : centre/bords + constance en rafale

      À f/1.8 et à pleine ouverture, le centre de l’image affiche un excellent niveau de piqué. Les textures de peau, les cils et les détails des yeux ressortent avec un micro-contraste satisfaisant. Sur l’A7R V (60 MP), les fichiers tiennent très bien le recadrage modéré.

      Les bords sont légèrement plus doux à f/1.8 — c’est classique sur ce type d’optique. En portrait, cela n’a aucun impact : le sujet est rarement au bord du cadre. En fermant à f/2.8, la netteté devient très homogène sur tout le champ.

      Résultat de notre protocole : sur 50 images en rafale (portrait, sujet légèrement mobile, A7 IV, Eye AF, AF-C), nous avons constaté environ 3 à 5 images avec mise au point légèrement décalée sur l’œil. Ce taux (~6-10 % de déchet) est légèrement supérieur à ce que nous obtenons avec le Sony 135 GM dans les mêmes conditions (~2-4 %).

      Bokeh et transitions : ronds, « cat’s eye », pas d’onion rings

      Le bokeh est l’un des arguments forts du 135 mm f/1.8. Les 11 lamelles de diaphragme produisent des disques de flou ronds et bien définis au centre de l’image. En bord de cadre, on observe un léger « cat’s eye » (disques allongés) — comportement normal sur les grandes ouvertures.

      Les transitions entre zones nettes et floues sont progressives et agréables. Nous n’avons pas observé d’effet « onion rings » marqué (anneaux concentriques dans les disques de bokeh), grâce à l’absence d’éléments asphériques dans la formule optique. C’est un bon point pour un objectif à ce tarif.

      AF : vitesse vs précision selon les conditions

      Le moteur HyperVCM (moteur à bobine vocale) offre une acquisition AF rapide en conditions normales. Sur portrait statique ou légèrement mobile, l’Eye AF accroche bien et maintient le suivi. En lumière de jour, aucune hésitation notable.

      En basse lumière (église, soirée dansante), l’AF devient plus hésitant. Nous avons observé quelques « pompages » (allers-retours) avant accroche, notamment sur les sujets peu contrastés ou en contre-jour fort.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « HyperVCM motor delivers 150% faster focusing than traditional STM motors »
      Terrain : L’AF est effectivement rapide en conditions normales, mais le gain de 150 % est difficile à percevoir en usage réel. En basse lumière, la différence avec un Sony GM reste perceptible (GM plus constant).

      Flare/contre-jour et rendu global

      En contre-jour direct (soleil dans le cadre ou juste hors champ), l’objectif tient bien. Le revêtement multicouche limite le flare et les images fantômes. Nous avons observé quelques voiles légers dans les situations extrêmes (soleil rasant, source très intense), mais rien de rédhibitoire.

      Le rendu global est neutre à légèrement contrasté. Le micro-contraste est bon, sans excès — les peaux restent naturelles, sans effet « plastique » ni dureté.

      Que vaut-il en vidéo (breathing, pompage) ?

      Pour les créateurs vidéo, voici ce que vous devez savoir :

      Breathing : présent mais modéré

      Le breathing (recadrage apparent lors du rack focus) est présent sur le Viltrox 135 LAB FE. Sur notre test (rack focus de 1 m à l’infini en 4K 25p), le recadrage est visible mais pas extrême — comparable à de nombreux objectifs photo non conçus pour le cinéma.

      Important : la fonction « Breathing Compensation » des boîtiers Sony (A7 IV, A7R V, A1, etc.) ne fonctionne PAS avec le Viltrox. Elle est réservée aux objectifs Sony natifs. Si le breathing vous gêne vraiment, privilégiez le Sony 135 GM (compatible) ou un objectif cinéma dédié.

      Bague d’ouverture décliquetable

      La bague d’ouverture peut être décliquetée pour des transitions douces en vidéo. C’est un bon point pour les plans où l’on souhaite modifier l’exposition sans « cran ».

      Bruit moteur AF

      Le moteur HyperVCM est relativement silencieux. En conditions calmes, il peut être capté par un micro embarqué sensible, mais reste discret pour la plupart des usages.

      Limites, défauts & points agaçants (sans langue de bois)

      Poids/équilibre : ce que ça change vraiment

      C’est le point le plus souvent remonté. Avec ~1,2 kg sur la balance, l’objectif pèse plus lourd que le Sony 135 GM (~950 g) et nettement plus que le Samyang AF 135mm f/1.8 FE (~772 g).

      Sur un boîtier compact type A7C, l’équilibre est déséquilibré vers l’avant. Sur un A7 IV ou A7R V avec grip, c’est plus confortable, mais la fatigue s’accumule sur une journée complète.

      Absence de stabilisation optique : quand ça compte

      Le Viltrox 135 LAB FE ne dispose pas de stabilisation optique intégrée. Vous dépendez entièrement de l’IBIS (stabilisation capteur) de votre boîtier Sony.

      En pratique, l’IBIS des Sony A7 IV / A7R V compense bien à 135 mm pour des vitesses autour de 1/100 s à 1/200 s. En dessous, le risque de flou de bougé augmente. Pour la vidéo à main levée, l’absence de stabilisation optique se ressent — prévoyez un stabilisateur ou un trépied.

      Dépendance firmware : comment se protéger

      Comme toute optique tierce, le Viltrox est dépendant des mises à jour firmware pour maintenir la compatibilité avec les nouveaux boîtiers et firmwares Sony.

      Notre recommandation : avant chaque mise à jour firmware de votre boîtier, vérifiez sur le site Viltrox si une mise à jour objectif est disponible. Gardez un câble USB-C sous la main. Et si vous rencontrez un problème AF, testez d’abord la mise à jour firmware avant de conclure à un défaut.

      Comparatif rapide : Viltrox 135 LAB vs Sony 135 GM vs Samyang 135 FE

      Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE design

      Pour vous aider à trancher, voici un comparatif orienté usage. Si vous hésitez avec la référence Sony, notre test du Sony FE 135mm f/1.8 GM détaille ce que vous payez réellement. Pour l’alternative légère, notre test du Samyang AF 135mm f/1.8 FE explore les compromis.

      Critère Viltrox 135 LAB FE Sony 135 GM Samyang 135 f/1.8 FE ZEISS Batis 2.8/135
      Prix neuf 849,15 € 1 774,04 € 681,59 € 1 449,00 €
      Poids ~1 235 g ~950 g ~772 g ~614 g
      Construction Plastique technique + Mg-Al interne Métal + plastique premium Polycarbonate haute qualité Métal + plastique premium
      Piqué f/1.8 Excellent centre, très bon bords Excellent partout Très bon centre, bon bords f/2.8 : excellent
      AF fiabilité Bon (léger retrait basse lumière) Référence Correct Bon
      Breathing comp. Non compatible Compatible Non compatible Non compatible
      Stabilisation Non Non Non Oui (OIS)
      Idéal pour Portrait/mariage budget maîtrisé Pro exigeant, vidéo Légèreté prioritaire Compacité, vidéo stabilisée

      Viltrox 135 LAB FE

      Choisir si : vous voulez le meilleur rapport rendu/prix, vous acceptez le poids, et vous êtes à l’aise avec la gestion firmware.

      VS

      Sony 135 GM

      Choisir si : vous avez besoin de l’AF le plus fiable, de la compensation breathing en vidéo, et d’un SAV premium.

      Samyang 135 f/1.8 FE

      Choisir si : la légèreté est votre priorité absolue (~463 g de moins que le Viltrox), et vous acceptez un piqué très légèrement en retrait.

      VS

      ZEISS Batis 2.8/135

      Choisir si : vous préférez f/2.8 avec stabilisation OIS intégrée, pour un usage plus polyvalent (vidéo main levée, compacité).

      Pour situer le niveau « référence » dans un autre système, consultez aussi notre test du Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena.

      Kit de validation à réception (10 minutes)

      Voici un protocole simple pour vérifier votre exemplaire dès réception :

      1. Test décentrement (2 min) : photographiez un mur plat ou une mire à 2 m, f/4, centre du cadre. Vérifiez que la netteté est homogène à gauche et à droite. Un décentrement marqué = retour SAV.
      2. Test AF œil (3 min) : faites 30 photos en rafale d’un sujet portrait légèrement mobile, Eye AF activé. Comptez le taux de netteté sur l’œil à 100 %. Si > 15 % de déchet, vérifiez firmware puis envisagez retour.
      3. Test breathing (2 min) : filmez en 4K un rack focus d’un sujet proche (1 m) vers l’infini. Observez le recadrage apparent. Comparez à vos attentes pour la vidéo.
      4. Check firmware (2 min) : vérifiez la version installée via l’appli Viltrox Lens ou dans les infos EXIF. Comparez avec la version la plus récente.
      5. Inspection physique (1 min) : vérifiez joint de monture, cache USB-C, rotation des bagues, absence de jeu ou grain.

      Prix & disponibilité (décembre 2025)

      Au moment de la publication, le Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE est proposé autour de 849,15 € en neuf sur Amazon.fr. Ce prix peut varier selon les périodes promotionnelles et les vendeurs.

      En occasion ou reconditionné, des exemplaires peuvent apparaître entre 600 et 800 € selon l’état et la garantie restante.

      Promo
      Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE Full Frame AF Lens, Double Floating Focus 135mm f1.8 f/1.8 HyperVCM Motor Telephoto Lens (Sony E Mount)
      Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE Full Frame AF Lens, Double Floating Focus 135mm f1.8 f/1.8 HyperVCM Motor Telephoto Lens (Sony E Mount)
        999,00 € −149,85 € 849,15 €
        VOIR L'OFFRE

        FAQ — Vos questions les plus fréquentes le Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE

        Le Viltrox 135 LAB FE est-il compatible avec mon boîtier Sony ?
        Oui, l’objectif est compatible avec tous les boîtiers Sony monture E plein format et APS-C. Pour les boîtiers récents (notamment l’A7M5), vérifiez que votre firmware objectif est à jour (V1.28 ou supérieur). Consultez la page officielle Viltrox pour les notes de version.
        Comment mettre à jour le firmware du Viltrox 135 LAB FE ?
        La mise à jour se fait via USB-C ou Bluetooth (appli Viltrox Lens). La méthode USB-C est la plus fiable : téléchargez le firmware sur le site Viltrox, connectez l’objectif au PC via le câble fourni, et suivez la procédure officielle. Comptez 2 à 5 minutes.
        Est-il adapté au mariage (fatigue, AF, basse lumière) ?
        Oui, avec des réserves. Le rendu et le bokeh sont excellents pour les portraits de mariage. L’AF tient bien en lumière normale, mais peut hésiter en basse lumière extrême. Le poids (~1,2 kg) impose un harnais ou un monopode sur une journée complète pour éviter la fatigue.
        Le bokeh est-il « crémeux » ou nerveux ?
        Sur nos tests, le bokeh est crémeux et progressif, sans nervosité visible ni « onion rings » marqués. Pour juger par vous-même : photographiez un sujet devant un arrière-plan avec des hautes lumières (feuillages, lumières de ville) à f/1.8. Observez les disques de flou : s’ils sont ronds et homogènes au centre, c’est bon signe.
        Quelles aberrations à f/1.8 et comment les corriger ?
        Les aberrations chromatiques axiales (franges violettes/vertes sur les zones de transition) sont présentes à f/1.8, surtout en contre-jour. Elles se corrigent facilement dans Lightroom avec l’outil Defringe. Pour la méthode détaillée, consultez notre guide Lightroom : supprimer l’aberration chromatique. Pour comprendre ces défauts optiques, notre guide sur l’aberration chromatique explique les causes et solutions.
        L’objectif est-il tropicalisé ?
        Viltrox annonce des joints d’étanchéité contre la poussière et les éclaboussures, mais ne communique pas de norme IP certifiée. L’objectif peut supporter une légère pluie ou un environnement poussiéreux, mais nous déconseillons une exposition prolongée à des conditions extrêmes sans protection supplémentaire.
        La compensation breathing Sony fonctionne-t-elle avec le Viltrox ?
        Non. La fonction « Breathing Compensation » des boîtiers Sony (A7 IV, A7R V, A1, etc.) est réservée aux objectifs Sony natifs. Le Sony FE 135mm f/1.8 GM est compatible, mais pas le Viltrox. Consultez la liste officielle Sony pour vérifier la compatibilité.
        Y a-t-il des limites de rafale sur Sony avec cet objectif ?
        Potentiellement, oui. Sur certains boîtiers Sony haute cadence (A1, A9 III), les objectifs tiers peuvent subir des limitations de rafale ou de suivi AF par rapport aux objectifs natifs. Sur A7 IV et A7R V, nous n’avons pas observé de limitation significative dans nos conditions de test.
        Quel concurrent choisir si je veux plus léger ?
        Le Samyang AF 135mm f/1.8 FE (~772 g) est l’alternative la plus légère à f/1.8 — soit 463 g de moins que le Viltrox. Si vous acceptez f/2.8, le ZEISS Batis 2.8/135 (~614 g) est encore plus compact et dispose d’une stabilisation optique intégrée.
        Est-ce qu’il y a une stabilisation optique ?
        Non. Le Viltrox 135 LAB FE ne dispose pas de stabilisation optique. Vous dépendez de l’IBIS du boîtier Sony. Pour compenser : utilisez des vitesses d’au moins 1/135 s (règle du « 1/focale »), et prévoyez un trépied ou un stabilisateur pour la vidéo à main levée.

        Conclusion : notre recommandation selon 3 profils

        Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE avis

        Le Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB FE est un objectif ambitieux qui tient ses promesses sur l’essentiel : piqué, bokeh et commandes. Mais il impose des compromis clairs. Voici notre recommandation selon votre profil.

        Points forts

        • Piqué excellent dès f/1.8, rivalisent avec les meilleures références
        • Bokeh crémeux, sans onion rings
        • Commandes complètes (écran LCD, bague décliquetable, Fn)
        • Prix attractif (~2× moins cher que le Sony GM)
        • Tropicalisation annoncée

        Points faibles

        • Poids conséquent (~1 235 g)
        • AF légèrement moins fiable en basse lumière extrême
        • Dépendance firmware (mises à jour à surveiller)
        • Pas de stabilisation optique
        • Breathing non compensable sur Sony
        8,5/10
        ★★★★☆
        Excellent rapport qualité/prix pour portrait exigeant
        A

        Profil A — Priorité AF / régularité / vidéo proSi vous ne voulez aucun compromis sur la fiabilité AF, si vous avez besoin de la compensation breathing en vidéo, ou si le budget n’est pas le critère principal, le Sony FE 135mm f/1.8 GM reste la référence. L’AF natif Sony, la compatibilité garantie et la fiabilité éprouvée justifient l’investissement.

        B

        Profil B — Priorité rendu / bokeh + budget maîtriséSi vous cherchez le rendu « signature » d’un 135 mm f/1.8 sans payer le prix du GM, le Viltrox 135 LAB FE est un excellent choix. Le bokeh et le piqué rivalisent avec les meilleures références. Acceptez le poids, maintenez votre firmware à jour, et vous obtenez un objectif capable de délivrer des images de très haut niveau.

        C

        Profil C — Priorité légèreté / usage mixteSi vous enchaînez les journées de shooting à main levée ou si vous voulez un 135 mm polyvalent sans vous épuiser, le Samyang AF 135mm f/1.8 FE (~772 g) est le compromis idéal. Et si vous acceptez f/2.8, le ZEISS Batis 2.8/135 (~614 g, stabilisé) est l’option la plus compacte.

        Prochaine étape : vérifiez la compatibilité firmware de votre boîtier sur le site Viltrox. Posez-vous la question du poids : êtes-vous prêt à assumer 1,2 kg sur vos sessions ? Si oui, le Viltrox 135 LAB FE mérite vraiment votre attention. Sinon, explorez le Samyang ou le Batis selon vos priorités.

        Gaël Montclar-Duvernay (Paris) teste des objectifs photo depuis 18 ans, sur Sony, Canon, Nikon et les principales marques tierces. Il croise mesures pratiques (piqué, distorsion, aberrations, bokeh) et essais terrain en portrait, événementiel et studio, avec un objectif : rendre les choix d’optique lisibles, sans jargon inutile. Ses tests sur expert-photo.fr incluent notamment le Sony FE 135mm f/1.8 GM et le Samyang AF 135mm f/1.8 FE. Dans ses tests, Gaël documente systématiquement les conditions de prise de vue et les limites observées, afin que chaque recommandation reste vérifiable et réellement utile sur le terrain.

        bokeh focale fixe monture Sony E objectif lumineux objectif portrait photo de portrait Viltrox
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleCanon RF 135mm F1.8 L IS USM : Le Roi du Portrait Est-il à la Hauteur de sa Légende ?
        Next Article ZEISS Batis 135mm f/2.8 : Le Roi du Portrait sur Sony Mérite-t-il sa Réputation ?

        Articles similaires

        Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

        GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

        Ne manquez pas

        Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

        GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

        GoPro Hero 7 Black : test complet, avis terrain et verdict 2026

        GoPro HERO12 Black : test complet, avis honnête et alternatives en 2026

        GoPro Hero11 Black Mini : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        DJI Osmo Action 5 Pro : test, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

        DJI Mini 5 Pro : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

        DJI Mini 4 Pro : test, avis 2026 et verdict d’achat honnête

        DJI Mini 3 Pro : test complet, avis et verdict 2026

        DJI Mavic 3 Pro : test complet et avis 2026 (faut-il encore l’acheter ?)

        DJI Mavic 4 Pro : test complet, avis et comparatif 2026

        DJI Air 3S : test terrain complet & avis — le capteur 1 pouce tient-il ses promesses ?

        Leica Mini 3 : test, avis honnête et guide d’achat du compact argentique Leica

        Instax Mini 41 : avis honnête, comparatif et faut-il l’acheter en 2026 ?

        Fujifilm Instax Mini 40 : test complet et avis honnête

        Insta360 X5 : test terrain, avis 2026 et comparatif X4, DJI Osmo 360 et GoPro MAX2

        Insta360 X3 : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 ONE RS : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 ONE RS 1-Inch 360 : test, avis et verdict en 2026

        Insta360 Link : test complet, avis et verdict en 2026

        Insta360 GO Ultra : test, avis honnête et alternatives pour filmer léger

        Insta360 GO 3 : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 GO 3S : test, avis 2026 et alternatives vraiment utiles

        GoPro Max : test terrain honnête — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        GoPro LIT HERO : notre avis sur la mini action cam à LED intégrée

        GoPro HERO : test complet et avis 2026 — notre verdict terrain

        GoPro HERO LCD : test complet, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

        GoPro HERO9 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

        GoPro HERO8 Black : test terrain complet et avis 2026

        GoPro Hero6 Black : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        GoPro Hero5 Session : test, avis et verdict honnête en 2026

        GoPro Hero5 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

        GoPro HERO4 Session : test complet, avis et verdict 2026

        GoPro Hero 4 Silver : avis 2026, test et vraies limites

        GoPro HERO3+ Silver Edition : test, avis 2026 et faut-il encore l’acheter ?

        GoPro Hero 3 : faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        GoPro HERO13 Black Ultra-Wide Edition : test complet, avis honnête et vrai intérêt du 177°

        GoPro HERO13 Black : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

        GoPro Hero10 Bones : avis technique et guide d’achat FPV 2026

        GoPro HERO11 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

        GoPro HERO10 : test complet, avis et verdict — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        GoPro Fusion : avis complet et verdict honnête sur la caméra 360° en 2026

        DJI Mic 2 : test complet, avis et alternatives en 2026

        DJI Mavic 3 Classic : test complet, avis terrain et alternatives en 2026

        DJI Inspire 3 : test complet du drone cinéma 8K

        DJI Air 3 : test terrain 2026, avis & alternatives

        Wandrd Fernweh 50L : avis terrain, points forts, défauts et alternatives

        Think Tank FocusPoint RollTop Backpack : test terrain, avis et choix entre 22L et 30L

        Think Tank Airport Roller Derby : avis complet sur le trolley photo cabine à 8 roues

        Mosiso Camera Backpack : avis complet, tailles, limites et alternatives

        Peak Design Outdoor Backpack : guide complet pour choisir la bonne taille

        Peak Design Outdoor Backpack 18L : test terrain complet et avis photo

        Lowepro Trekker Lite BP 250 AW : test complet, avis et alternatives pour voyager léger

        Lowepro Slingshot SL 250 AW III : test complet, avis et alternatives pour voyager léger

        Lowepro PhotoSport X : avis 2026, faut-il choisir le 35L ou le 45L ?

        Lowepro RunAbout Daypack : avis complet & test terrain du sac photo ultra-léger

        UGREEN NASync DXP480T Plus : test complet et avis pour photographes & vidéastes

        Ulanzi JJ-06 : faut-il choisir ce trépied vidéo de voyage en carbone ?

        3 Legged Thing Charles 2.0 : test terrain, avis honnête et alternatives crédibles

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.