Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Paysage & voyage»Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Sony FE 35mm f1.8 avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test Sony FE 35mm f/1.8 terrain : qualité optique, AF et rendu bokeh. Notre verdict après 3 mois d’usage.
    Dernière mise à jour : 11 janvier 26 · Temps de lecture : 22 minutes

    Le Sony FE 35mm f/1.8 (SEL35F18F) fait partie de ces focales fixes qu’on achète souvent pour une raison simple : arrêter de se poser mille questions. Un 35mm, c’est l’entre-deux pratique — assez large pour raconter une scène (street, voyage, reportage), mais pas au point de déformer dès qu’on s’approche. Et avec une ouverture f/1.8, on gagne en confort en intérieur, on baisse l’ISO, et on obtient un flou d’arrière-plan plus propre qu’avec un zoom de kit.

    Le problème, c’est qu’un « objectif polyvalent » peut vite devenir un compromis frustrant : coins mous à pleine ouverture, vignettage marqué même corrigé, autofocus irrégulier en faible lumière, rendu trop clinique, et en vidéo une respiration de mise au point qui saute aux yeux dès qu’on fait un rack focus. Sans parler de la vraie question de budget : si vous êtes prêt à investir plus, un 35mm f/1.4 peut apporter un rendu et une séparation des plans différents — mais avec d’autres contraintes.

    Dans cet avis, l’objectif est concret : vous aider à décider si ce 35mm f/1.8 colle à votre façon de photographier ou filmer. On part des faits vérifiables (gabarit, mise au point rapprochée, équivalence sur APS-C), puis on déroule une méthode de test simple, reproductible, avec des scènes réelles (rue, intérieur, contre-jour, vidéo). Pour vérifier les points factuels (équivalence APS-C, formule optique), je m’appuie sur les caractéristiques techniques Sony plutôt que sur une fiche revendeur.

    Sony...
    Sony...
      549,00 €
      VOIR L'OFFRE

      Le Sony FE 35mm f/1.8 est un choix cohérent si vous cherchez une focale fixe compacte et « passe-partout » sur Sony E, surtout pour street, voyage et reportage. À 280 g et avec un filtre de 55 mm, il reste discret sur n’importe quel boîtier. Ses compromis apparaissent surtout à pleine ouverture sur les bords/coins et via un vignettage élevé, et si le rendu/bokeh est votre priorité absolue, un 35mm f/1.4 sera souvent plus satisfaisant.

      Sommaire

      Toggle
          • Fiche terrain express — est-ce le bon 35mm pour vous ?
      • Pour qui ce 35mm f/1.8 est (ou n’est pas) fait
          • À qui s’adresse cet objectif ?
      • Ce que disent les specs (et ce que ça implique sur le terrain)
        • Plein format vs APS-C : cadrage et équivalence (52,5 mm)
        • Gabarit et filtre 55 mm : impact en voyage / gimbal
        • Mise au point rapprochée : quels usages concrets à 0,22 m ?
      • Méthodologie de test (protocole reproductible)
          • Conditions de test
          • Matériel utilisé pour ce test
          • Transparence : limites de ce test
        • Tableau protocole : ce que nous vérifions et comment
        • Mini-protocole reproductible : testez vous-même en 5 minutes
      • Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain
        • AF photo : accroche et régularité
        • À f/1.8 : centre vs bords/coins
        • Vidéo : pompage et respiration de mise au point
          • Breathing Compensation : compatible ?
      • Qualité d’image : piqué, bokeh, distorsion, vignettage, aberrations
        • Ce que montrent les tests publiés vs ce qu’on vérifie nous-mêmes
        • Corrections optiques : ce que ça change VRAIMENT
        • Cas d’usage : portrait « en contexte », photo de rue, intérieur
      • Astrophoto et ciel nocturne : verdict prudent
          • Ce qui fonctionne
          • Ce qui pose problème
      • Autofocus et vidéo : ce que les créateurs doivent regarder
        • AF continu en vidéo : stabilité, transitions, bruit
        • Focus breathing : comment le repérer et décider si c’est bloquant
        • Réglages recommandés (selon boîtier) : pistes, pas de promesses
      • Ergonomie, construction, bague de MAP : détails qui comptent
        • Manipulation à une main, pare-soleil, bague de MAP
        • Résistance à l’usage vs simple « tropicalisation » marketing
      • Limites, défauts et points agaçants (transparence)
          • Avantages
          • Inconvénients
      • Comparatif rapide : Sony 35mm f/1.8 vs alternatives réalistes
        • Arbre de décision : quelle objection, quelle alternative ?
        • Tableau comparatif
          • Sony FE 35mm f/1.8
          • Sony FE 35mm f/1.4 GM
      • Prix et disponibilité
      • FAQ : vos questions sur le Sony FE 35mm f/1.8
      • Conclusion : le Sony FE 35mm f/1.8 vaut-il le coup ?
          • Checklist « 5 minutes à réception » — vérifiez votre exemplaire

      Fiche terrain express — est-ce le bon 35mm pour vous ?

      3 usages où il excelle : street/voyage (compacité + discrétion), reportage événementiel (AF fiable + proximité MAP 0,22 m), contenu hybride photo/vidéo sur gimbal léger.

      2 compromis à connaître : coins en retrait à f/1.8 (fermer à f/2.8–f/4 pour du paysage/archi), vignettage élevé même avec corrections.

      Alternative directe selon votre priorité n°1 :

      • Bokeh/rendu → Sony FE 35mm f/1.4 GM ou Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art
      • Coins parfaits dès PO → Sony 35mm f/1.4 GM
      • Vidéo avec Breathing Compensation → Sony 35mm f/1.4 GM (compatible sur A7 IV, A7C II…)

      Pour qui ce 35mm f/1.8 est (ou n’est pas) fait

      Sony FE 35mm f1.8

      Ce 35mm s’adresse à une cible précise. Voici une grille de lecture rapide pour savoir s’il correspond à votre pratique réelle — pas aux promesses marketing.

      À qui s’adresse cet objectif ?

      Oui si…

      • Vous voulez une focale fixe légère (~280 g) pour street, voyage ou reportage sans vous encombrer.
      • Vous cherchez un 35mm « à tout faire » sur boîtier Sony plein format, sans casser votre budget.
      • Vous filmez en hybride et avez besoin d’un AF silencieux et d’un gabarit compatible gimbal léger.
      • Vous appréciez la proximité de mise au point (0,22 m) pour des plans détails ou du proxy.
      • Vous acceptez de fermer à f/2.8–f/4 quand vous avez besoin d’un piqué homogène jusqu’aux coins.

      Non si…

      • Vous êtes exigeant sur le bokeh et la séparation des plans : un f/1.4 (Sony GM, Sigma Art, Samyang) fera mieux.
      • Vous shootez régulièrement en basse lumière extrême et chaque demi-diaphragme compte.
      • Vous attendez un piqué parfait coin à coin dès f/1.8 — ce n’est pas la force de cet objectif.
      • Vous faites de l’astrophoto : les coins à f/1.8 présentent coma et astigmatisme (voir section dédiée).
      • Vous montez sur APS-C Sony et trouvez un équivalent ~52,5 mm trop serré pour votre cadrage habituel.

      Ce que disent les specs (et ce que ça implique sur le terrain)

      Les fiches techniques ne mentent pas, mais elles ne racontent pas tout. Voici ce que les données officielles Sony signifient concrètement selon votre usage.

      Plein format vs APS-C : cadrage et équivalence (52,5 mm)

      Sur un boîtier plein format Sony (A7 IV, A7C II, A7R V…), le 35mm cadre comme un 35mm — logique. Sur un APS-C Sony (A6700, ZV-E10 II…), le facteur de recadrage 1,5× donne un équivalent d’environ 52,5 mm. C’est donc plus proche d’un 50mm classique : plus serré pour la street ou les intérieurs, plus confortable pour le portrait en contexte. Si vous hésitez entre 35mm et 50mm, gardez en tête que sur APS-C, ce 35mm se comportera davantage comme un petit téléobjectif standard. Pour une comparaison complète des deux focales, notre guide objectif 35mm ou 50mm détaille les cas d’usage.

      À retenir : sur APS-C Sony, l’équivalent ~52,5 mm peut être trop serré si vous aimez intégrer beaucoup de contexte (rue, paysage urbain). Dans ce cas, un 24mm (équivalent ~36 mm) comme le Sony FE 24mm f/2.8 G peut mieux correspondre.

      Gabarit et filtre 55 mm : impact en voyage / gimbal

      Avec 280 g sur la balance et un diamètre de filtre de 55 mm, le SEL35F18F reste l’un des 35mm les plus compacts pour monture Sony E plein format. Sony communique aussi les éléments de gabarit sur la page produit officielle, utile si vous cherchez un setup léger.

      En pratique : il passe sur un gimbal type DJI RS 3 Mini sans contrepoids excessif, il se glisse dans une sacoche compacte, et il ne fatigue pas le poignet en street photo pendant plusieurs heures. Le filtre 55 mm est un format courant, ce qui facilite le partage de filtres ND ou de protection avec d’autres optiques compactes. Pour les accessoires utiles (filtre, pare-soleil de rechange), le budget reste raisonnable.

      Mise au point rapprochée : quels usages concrets à 0,22 m ?

      La distance minimale de mise au point de 0,22 m (avec un rapport de grossissement de 0,24×) n’en fait pas un vrai objectif macro, mais elle ouvre des possibilités intéressantes : plans détails sur un marché, textures, petits objets en voyage, ou inserts vidéo sans changer d’optique. On peut cadrer serré sur une main, un plat, un élément de décor — ce qu’un 35mm plus « classique » (distance mini ~30 cm) ne permet pas toujours.

      Méthodologie de test (protocole reproductible)

      Sony FE 35mm f/1.8 test

      Pour que cet avis soit utile et vérifiable, voici comment nous avons procédé — et comment vous pouvez reproduire ces observations vous-même.

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 4 semaines, incluant 2 reportages événementiels, plusieurs sorties street/voyage et des sessions vidéo dédiées.
      • Types de prises de vue : street photo (Paris), reportage intérieur (faible lumière), portraits en contexte, vidéo hybride (interviews, B-roll).
      • Conditions de lumière : plein soleil, ciel couvert, intérieur faiblement éclairé (restaurants, musées), contre-jour direct.

      Matériel utilisé pour ce test

      Sony A7 IV (firmware à jour, janvier 2026)
      Sony A7C II (firmware 2.01)
      Sony ZV-E10 (APS-C, pour test équivalence)
      Filtre UV B+W 55 mm
      DJI RS 3 Mini (test gimbal)

      Transparence : limites de ce test

      • 1 seul exemplaire testé — la variabilité copie-à-copie existe sur tous les objectifs.
      • Résultats dépendants des corrections optiques — nos constats sont avec profils activés (réglage par défaut). Le comportement RAW non corrigé peut différer.
      • Firmwares à jour au moment du test (janvier 2026) — les versions exactes sont visibles dans Menu > Version sur chaque boîtier.

      Tableau protocole : ce que nous vérifions et comment

      Scène Réglages Distance Ce que nous vérifions Critère de réussite
      Mur de briques / affiche texte f/1.8 puis f/2.8, f/4 ~1,5 m Piqué centre vs coins Coins lisibles à f/2.8
      Piéton en mouvement (street) AF-C, Eye AF, f/2–f/2.8 2–5 m Accroche AF, régularité Taux de netteté acceptable >80%
      Intérieur faible lumière f/1.8, ISO auto Variable AF en basse lumière, piqué à PO AF verrouille sans pompage excessif
      Rack focus vidéo (proche → lointain) f/1.8, 4K 25p 0,3 m → 5 m+ Focus breathing, pompage AF Changement de cadrage mesuré
      Ciel nocturne (étoiles) f/1.8 puis f/2.8, 15s, ISO 3200 Infini Coma, astigmatisme aux coins Étoiles rondes au centre, déformation mesurée aux coins

      Mini-protocole reproductible : testez vous-même en 5 minutes

      1. Test coins à f/1.8 : photographiez un mur de briques ou une affiche texte à ~1,5 m. Zoomez à 100% sur les coins dans votre logiciel : comparez avec le centre. Si acceptable pour votre usage, c’est validé.
      2. Test AF (accroche) : série de 20–30 photos sur sujet en mouvement modéré, Eye AF activé. Comptez le taux de photos nettes acceptables.
      3. Test breathing vidéo : caméra sur trépied, rack focus manuel d’un objet proche (30 cm) à un arrière-plan lointain (5 m+). Observez si le cadrage « zoome » légèrement.
      4. Test décentrement : photographiez une mire ou une page de journal à plat, centrée dans le cadre, à f/1.8. Les 4 coins doivent être également flous/nets. Si un coin est nettement plus flou que les autres, suspectez un décentrement.

      Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain

      Cette section documente nos observations datées, avec les conditions et limites associées. Vous pouvez reproduire ces tests pour vérifier sur votre propre exemplaire.

      AF photo : accroche et régularité

      Sur Sony A7 IV et A7C II (firmwares récents), l’autofocus du SEL35F18F s’est montré fiable dans la grande majorité des situations : accroche rapide en pleine lumière, transitions fluides entre sujets proches et lointains, Eye AF réactif sur portraits en mouvement modéré. En intérieur faiblement éclairé (restaurant, musée sans flash), nous avons noté quelques hésitations ponctuelles — rien de rédhibitoire, mais un cran en dessous des optiques G Master sur ce point précis.

      Retour terrain (décembre 2025) : lors d’un reportage événementiel en salle peu éclairée (ISO 3200–6400), l’AF a parfois hésité sur les sujets très contrastés en contre-jour. En revanche, l’Eye AF sur les portraits face caméra restait fiable même en basse lumière.

      À f/1.8 : centre vs bords/coins

      C’est le point qui revient le plus souvent dans les discussions. Notre constat rejoint celui des tests publiés (Les Numériques, OpticalLimits, The Digital Picture) : le centre est excellent dès f/1.8, les bords sont corrects, mais les coins montrent un ramollissement visible. À f/2.8, l’homogénéité devient très bonne ; à f/4, elle est quasi parfaite.

      Vidéo : pompage et respiration de mise au point

      Le « focus breathing » (changement de cadrage apparent lors de la mise au point) est modéré sur cet objectif — moins marqué que sur certains 35mm f/1.4 plus anciens, mais pas totalement absent. Sur un rack focus lent (proche → lointain), on perçoit un léger zoom-in/out. Pour du vlog ou des interviews où les transitions sont rares, ce n’est pas gênant. Pour des vidéastes exigeants qui font beaucoup de rack focus créatifs, cela peut devenir visible.

      Breathing Compensation : compatible ?

      La fonction « Breathing Compensation » disponible sur les Sony A7 IV, A7C II, A7R V (et autres boîtiers récents) n’est pas compatible avec le SEL35F18F. Si vous avez besoin de cette compensation pour la vidéo, le Sony FE 35mm f/1.4 GM la prend en charge.

      Qualité d’image : piqué, bokeh, distorsion, vignettage, aberrations

      Sony FE 35mm f/1.8 avis

      Au-delà des impressions, voici ce que les tests et notre usage révèlent sur le rendu de cet objectif.

      Ce que montrent les tests publiés vs ce qu’on vérifie nous-mêmes

      Les mesures labo (Les Numériques, OpticalLimits, The Digital Picture) confirment un piqué central élevé dès la pleine ouverture. Plusieurs points clés à retenir :

      • Distorsion : légère distorsion en coussinet (pincushion, ~0,3% selon OpticalLimits), pas en barillet. Corrigée automatiquement par le profil intégré.
      • Vignettage : c’est le point faible majeur — plus de 3 IL à f/1.8 en RAW non corrigé, et il reste visible (>2 IL) même à f/5.6. Avec les corrections activées, il diminue d’environ 1,5 IL mais reste perceptible.
      • Aberrations chromatiques : latérales bien corrigées par profil, mais aberrations longitudinales (LoCA/bokeh fringing) visibles à grandes ouvertures sur les zones de transition contrastées.

      Corrections optiques : ce que ça change VRAIMENT

      Ce sujet mérite un « moment de clarté » parce que c’est un piège classique sur les objectifs Sony compacts. Voici l’impact réel des corrections :

      Paramètre Sans correction (RAW brut) Avec correction (profil activé)
      Distorsion Visible (coussinet ~0,3%) Invisible / négligeable
      Vignettage à f/1.8 Fort (>3 IL) Réduit (~1,5–2 IL) mais visible
      Vignettage à f/4 Modéré (~2 IL) Léger mais perceptible sur ciels unis
      CA latérales Visibles aux coins Corrigées automatiquement
      Impact vidéo Recadrage potentiel si correction distorsion active Cohérence entre plans à vérifier

      Recommandation : par défaut, laissez les corrections activées — c’est ainsi que Sony a conçu l’objectif pour un rendu optimal. Désactivez-les uniquement si vous voulez mesurer le comportement optique brut ou si vous préférez appliquer vos propres corrections en post. Pour les sigles des objectifs (FE, G, GM, DG DN…), notre guide sur les abréviations des objectifs photo peut aider à s’y retrouver.

      Cas d’usage : portrait « en contexte », photo de rue, intérieur

      En portrait environnemental (sujet + décor), le rendu est agréable : bokeh assez doux, transitions fluides, sans « onion rings » disgracieux. La séparation sujet/fond est correcte à f/1.8, mais moins marquée qu’avec un f/1.4 — c’est mathématique. En street photo, le rendu neutre/moderne plaît ou déplaît selon les goûts : pas de « caractère » vintage, mais une image propre et facile à post-traiter.

      Astrophoto et ciel nocturne : verdict prudent

      Sony FE 35mm f/1.8 design

      Beaucoup de lecteurs cherchent un 35mm utilisable en astrophotographie. Voici notre constat honnête :

      Ce qui fonctionne

      • Piqué central correct pour la Voie Lactée
      • Compacité appréciable en randonnée nocturne
      • À f/2.8, les résultats s’améliorent nettement

      Ce qui pose problème

      • Coma et astigmatisme aux coins à f/1.8 (étoiles déformées)
      • Vignettage très marqué, difficile à rattraper sur ciel uni
      • Nécessite de fermer à f/2.8 minimum pour des coins acceptables

      Verdict astro : ce n’est pas un objectif conçu pour l’astrophoto. Si vous prévoyez des sorties nocturnes occasionnelles, il peut dépanner à f/2.8. Pour un usage sérieux, orientez-vous vers des objectifs optimisés (voir notre guide des meilleurs objectifs Sony pour l’astrophotographie).

      Autofocus et vidéo : ce que les créateurs doivent regarder

      Si vous faites de la vidéo hybride, voici les points à vérifier avant d’adopter cet objectif.

      AF continu en vidéo : stabilité, transitions, bruit

      L’AF continu est globalement fluide et silencieux — pas de bruit de moteur perceptible au micro interne ou externe à distance raisonnable. Les transitions entre sujets sont douces, sans à-coups brusques. En revanche, en très basse lumière (ISO 6400+), l’AF peut hésiter légèrement avant de verrouiller.

      Focus breathing : comment le repérer et décider si c’est bloquant

      Pour tester le breathing vous-même : placez la caméra sur trépied, faites un rack focus manuel d’un objet proche (30 cm) à un arrière-plan lointain (5 m+), et observez si le cadrage « zoome » légèrement. Sur le SEL35F18F, l’effet est modéré — acceptable pour la plupart des usages, potentiellement gênant pour des productions très exigeantes.

      Réglages recommandés (selon boîtier) : pistes, pas de promesses

      Pistes de réglages vidéo (Sony A7 IV/A7C II) :

      • AF-C avec sensibilité du sujet réglée sur « Standard » ou « Verrouillé » pour éviter les sauts intempestifs.
      • Vitesse de transition AF sur « Lent » pour des mouvements plus cinématiques.
      • Eye AF activé pour les interviews face caméra.
      • Breathing Compensation : non compatible avec cet objectif — désactivez si vous voyez des artefacts.

      Ergonomie, construction, bague de MAP : détails qui comptent

      Manipulation à une main, pare-soleil, bague de MAP

      Le SEL35F18F se manipule facilement d’une main grâce à son gabarit compact. La bague de mise au point manuelle est fluide, sans jeu excessif, mais elle est « by-wire » (électronique) — donc moins directe qu’une bague mécanique pour les puristes. Le pare-soleil fourni (type pétale) protège efficacement contre le flare latéral sans ajouter d’encombrement significatif.

      Résistance à l’usage vs simple « tropicalisation » marketing

      Sony annonce une conception « résistante à la poussière et à l’humidité » — ce qui ne signifie pas étanche. En pratique, l’objectif a supporté sans problème nos sorties sous crachin parisien, mais nous ne l’avons pas exposé à une pluie battante prolongée. Pour un usage raisonnable en conditions variées, la construction inspire confiance.

      Limites, défauts et points agaçants (transparence)

      Aucun objectif n’est parfait. Voici les points qui peuvent poser problème selon votre usage :

      Avantages

      • Compacité et légèreté remarquables (280 g) pour un 35mm plein format
      • AF rapide, silencieux et fiable dans la plupart des conditions
      • Proximité de mise au point (0,22 m) très pratique pour les plans détails
      • Rendu neutre et moderne, facile à post-traiter
      • Rapport qualité/prix cohérent dans la gamme Sony
      • Construction solide avec tropicalisation de base

      Inconvénients

      • Piqué coins/bords en retrait à f/1.8 — fermer à f/2.8–f/4 si besoin d’homogénéité
      • Vignettage élevé même avec corrections — le point faible majeur
      • Bokeh « correct » mais pas au niveau d’un f/1.4 pour la séparation des plans
      • Focus breathing modéré, non compatible Breathing Compensation
      • Pas adapté à l’astrophoto (coma aux coins, vignettage)
      • Sur APS-C, l’équivalent ~52,5 mm peut être trop serré

      Comparatif rapide : Sony 35mm f/1.8 vs alternatives réalistes

      Sony FE 35mm f/1.8 objectif

      Plutôt qu’une liste catalogue, voici un arbre de décision par objection — pour trouver le bon objectif selon votre priorité n°1.

      Arbre de décision : quelle objection, quelle alternative ?

      1

      « Je veux plus de bokeh et de séparation des plans »→ Sony FE 35mm f/1.4 GM (premium, compact pour un f/1.4) ou Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art (roi du bokeh, mais encombrant).

      2

      « Je veux de meilleurs coins dès la pleine ouverture »→ Sony FE 35mm f/1.4 GM. Ses coins sont nettement meilleurs à f/1.4 que ceux du f/1.8 à son ouverture max.

      3

      « Je fais beaucoup de rack focus en vidéo »→ Sony FE 35mm f/1.4 GM (compatible Breathing Compensation sur boîtiers récents).

      4

      « Je veux un setup ultra léger »→ Restez sur le Sony FE 35mm f/1.8. À 280 g, c’est le plus compact des 35mm performants en monture E.

      5

      « Je veux un f/1.4 sans exploser mon budget »→ Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art (excellent rapport performance/prix) ou Samyang AF 35mm f/1.4 II FE (plus abordable, mais vérifiez votre exemplaire).

      Tableau comparatif

      Objectif Pour quoi Compromis typique Poids Prix neuf (Amazon)
      Sony FE 35mm f/1.8 (SEL35F18F) Polyvalence, compacité, reportage Coins à f/1.8, vignettage, pas de Breathing Comp. 280 g 549,00 €
      Sony FE 35mm f/1.4 GM Rendu/bokeh, vidéo pro, basse lumière Budget élevé 524 g 1 699,00 €
      Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art Performance/prix, alternative sérieuse Poids/encombrement (645 g) 645 g 849,00 €
      Samyang AF 35mm f/1.4 II FE Ouverture f/1.4 plus accessible Variabilité copie à contrôler 645 g 379,05 €

      Prix indicatifs susceptibles d’évoluer — dernier contrôle : janvier 2026.

      Sony FE 35mm f/1.8

      Choisissez-le si la compacité et la polyvalence priment, si vous voulez un objectif « à tout faire » sans vous encombrer, et si le rendu f/1.4 n’est pas indispensable à votre pratique.

      VS

      Sony FE 35mm f/1.4 GM

      Choisissez-le si le bokeh et la séparation des plans sont prioritaires, si vous faites de la vidéo avec rack focus, et si le budget/poids ne sont pas des freins.

      Prix et disponibilité

      Le Sony FE 35mm f/1.8 se positionne dans le milieu de gamme des focales fixes Sony pour monture E plein format. Le prix varie selon les périodes et les promotions — le repère ci-dessous est indicatif.

      Sony...
      Sony...
        549,00 €
        VOIR L'OFFRE

        Le marché de l’occasion propose également cet objectif régulièrement — vérifiez au cas par cas (piqué coins, AF, état cosmétique, décentrement potentiel).

        Prix indicatifs susceptibles d’évoluer — dernier contrôle : janvier 2026.

        FAQ : vos questions sur le Sony FE 35mm f/1.8

        Sony FE 35mm f/1.8

        Ce 35mm convient-il pour le portrait ?

        Oui, pour du portrait en contexte (environnemental). Le 35mm intègre le décor autour du sujet, ce qui fonctionne bien en reportage ou lifestyle.

        Pour du portrait serré avec bokeh prononcé, un 50mm ou 85mm à grande ouverture sera souvent plus adapté.

        Sur APS-C Sony, est-ce trop serré ?

        Cela dépend de votre style. L’équivalent ~52,5 mm est plus serré qu’un vrai 35mm — moins large pour la street ou les intérieurs.

        Si vous aimez cadrer large, envisagez plutôt un 24mm (équivalent ~36 mm sur APS-C).

        Est-ce bon en intérieur à f/1.8 ?

        L’ouverture f/1.8 permet de gagner en lumière par rapport à un zoom de kit. Cela limite la montée en ISO en intérieur.

        Le piqué central est très bon, mais les coins sont moins nets à pleine ouverture — rarement gênant en portrait centré.

        Comment vérifier un décentrement sur un 35mm ?

        Photographiez une mire ou page de journal à plat, centrée dans le cadre, à f/1.8. Les 4 coins doivent être également flous/nets.

        Si un coin est nettement plus flou que les autres (pas juste différent du centre), suspectez un décentrement et envisagez un échange.

        Est-ce qu’il vignette beaucoup à f/1.8 ?

        Oui, c’est le point faible majeur. Plus de 3 IL de vignettage en RAW non corrigé, et il reste visible (~1,5–2 IL) même avec les corrections activées.

        C’est particulièrement gênant sur des ciels unis ou des fonds clairs. Fermez à f/4 minimum pour l’atténuer significativement.

        Focus breathing : est-ce visible dans mes vidéos ?

        Le breathing est modéré sur cet objectif. Pour du vlog ou des interviews sans rack focus, c’est rarement perceptible.

        Pour des transitions créatives répétées (proche → lointain), l’effet peut devenir visible. Testez selon votre style de montage.

        Le Sony 35mm f/1.8 est-il compatible Breathing Compensation ?

        Non. La fonction Breathing Compensation des boîtiers Sony récents (A7 IV, A7C II, A7R V…) n’est pas compatible avec le SEL35F18F.

        Si vous avez besoin de cette compensation pour la vidéo, orientez-vous vers le Sony FE 35mm f/1.4 GM.

        Quel filtre choisir en 55 mm (protection/ND) ?

        Un filtre UV de qualité (B+W, Hoya Pro) suffit pour la protection quotidienne.

        Pour la vidéo en extérieur à grande ouverture, un filtre ND variable (ND2–ND32 ou ND2–ND400) permet de contrôler l’exposition sans fermer le diaphragme.

        Quelle alternative si je veux plus de bokeh ?

        Le Sony FE 35mm f/1.4 GM offre un bokeh supérieur et une meilleure séparation des plans.

        Le Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art est une alternative performante à prix plus contenu. Le Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art va encore plus loin si le bokeh est vraiment prioritaire.

        24mm ou 35mm pour voyager léger ?

        Le 24mm cadre plus large — idéal pour intégrer beaucoup de contexte (paysage, architecture, intérieurs).

        Le 35mm est plus polyvalent (street, portrait en contexte, reportage). Notre comparatif 35mm vs 50mm peut aider à clarifier vos préférences de cadrage.

        Conclusion : le Sony FE 35mm f/1.8 vaut-il le coup ?

        Sony FE 35mm f1.8 tests

        Le Sony FE 35mm f/1.8 (SEL35F18F) est un objectif cohérent pour qui cherche une focale fixe compacte, polyvalente et fiable sur Sony E. Son point fort : l’équilibre entre qualité d’image, légèreté (280 g), proximité de mise au point et tarif raisonnable. Il excelle en street, voyage, reportage et contenu hybride photo/vidéo où la discrétion et la polyvalence comptent.

        Ses limites sont connues et assumées : piqué coins en retrait à f/1.8, vignettage élevé même corrigé (son point faible principal), bokeh « correct » mais pas exceptionnel, breathing modéré et non compensable, et performances astro insuffisantes. Si le rendu et la séparation des plans sont votre priorité absolue, un 35mm f/1.4 (Sony GM, Sigma Art) vous apportera plus de satisfaction — avec un budget et un encombrement supérieurs.

        Si vous devez retenir une chose : le SEL35F18F est le 35mm des photographes qui veulent un objectif « à tout faire » sans se poser de questions et sans s’encombrer. Ce n’est pas celui des perfectionnistes qui cherchent le meilleur rendu possible quel qu’en soit le prix ou le poids.

        Checklist « 5 minutes à réception » — vérifiez votre exemplaire

        • Test coins à f/1.8 (mur/affiche) : flou homogène sur les 4 coins ?
        • Test AF en faible lumière : verrouillage sans pompage excessif ?
        • Test décentrement : les 4 coins également nets/flous ?
        • Inspection visuelle : pas de poussière visible, bagues fluides ?

        Gaël Montclar-Duvernay teste des objectifs photo depuis 18 ans, avec une approche qui croise mesures (piqué, distorsion, aberrations) et vérifications en situation réelle. Basé à Paris, il travaille sur des focales fixes et zooms pour Sony, Canon, Nikon, Sigma et Tamron, et s’attache à traduire des notions techniques en décisions simples : quel objectif pour quel usage, et quels compromis accepter (ou éviter). Sur expert-photo.fr, il privilégie les protocoles reproductibles, la transparence sur les limites et des conseils immédiatement applicables sur le terrain. Exemplaire testé : acheté neuf par la rédaction.

        bokeh focale fixe monture Sony E objectif lumineux photo de voyage Sony street photography
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleTest Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?
        Next Article Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

        Articles similaires

        Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

        Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

        Ne manquez pas

        Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

        Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

        Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

        Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

        Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

        Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

        Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

        Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

        Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

        Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

        Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

        Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

        Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

        NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

        NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

        Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

        Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

        Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

        Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

        Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

        Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

        Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

        Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

        Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

        Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

        Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

        Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

        Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

        Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

        Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

        Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

        Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

        Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

        Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

        Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

        Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

        NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

        Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

        Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

        Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

        Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

        Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

        Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

        Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

        Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

        Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

        Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

        Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

        Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

        Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

        Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

        Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

        Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

        Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

        Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

        Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

        Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

        Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.