Test terrain du Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM. 18 ans de recul, photos exemples et verdict honnête.
Mis à jour le 6 décembre 25 · Temps de lecture : 19 min
Un 50 mm f/1.4, c’est souvent l’objectif « déclic » : celui qui donne enfin de la séparation sujet/fond en portrait, qui sauve des photos en intérieur sans flash, et qui fait découvrir un vrai rendu à grande ouverture. Le Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM fait partie de ces optiques qui reviennent régulièrement dans les discussions… parce qu’on le trouve encore à un tarif accessible en occasion, et parce que son rendu plaît à beaucoup de photographes.
Le problème, c’est que cet objectif est ancien et arrêté : lancé en 2008 et remplacé par le Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art en 2014, il n’est plus produit. Selon votre boîtier, votre tolérance au « réglage », et l’exemplaire que vous récupérez, l’expérience peut être soit très satisfaisante… soit frustrante si l’autofocus manque de répétabilité ou si la mise au point se décale en fermant le diaphragme (le fameux focus shift).
Dans ce test, l’objectif est simple : vous donner une méthode rapide et fiable pour savoir si ce Sigma est un bon choix pour votre usage (portrait, reportage, intérieur), comment le tester en conditions réelles, et quand basculer vers une alternative plus récente. Nous détaillons aussi les compatibilités de monture/adaptation et une checklist d’achat d’occasion en 10 minutes pour éviter les mauvaises surprises.
Version testée : Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM monture Nikon F. Si vous êtes sur Canon EF ou autre monture, les observations optiques restent valables ; seul le comportement AF peut varier selon le boîtier.
Oui, sous conditions : le Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM peut encore être un bon choix en 2025 si vous utilisez un reflex avec micro-ajustement AF et si vous testez sérieusement l’exemplaire avant achat (AF, focus shift, décentrement). Non si vous avez besoin d’un autofocus irréprochable ou d’une intégration hybride optimale — dans ce cas, passez au Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art.
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Avant de plonger dans les détails, clarifiez votre situation.
À qui s’adresse cet objectif ?
Oui si…
- Vous cherchez un 50 mm f/1.4 à budget serré (150–250 € en occasion)
- Vous acceptez un rendu plus « doux » à pleine ouverture (signature vintage appréciée en portrait)
- Vous utilisez un reflex avec micro-ajustement AF (Canon 5D/7D, Nikon D700/D800+)
- Vous pouvez tester l’exemplaire avant achat ou bénéficier d’un droit de retour
- Vous aimez optimiser et calibrer votre matériel
Non si…
- Vous avez besoin d’un autofocus « zéro prise de tête » (mariage, évènementiel rapide)
- Vous êtes en hybride et voulez un AF natif fiable
- Vous exigez des bords nets dès f/1.4 (astro pointue, reproduction)
- Vous achetez à distance sans possibilité de retour
- Vous n’avez pas le temps de tester/calibrer un objectif d’occasion
Arbre de décision rapide
Reflex avec micro-ajustement AF → Ce Sigma EX peut être un bon choix, sous conditions (test obligatoire).
Hybride Sony/Canon R/Nikon Z → Passez directement au Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art ou équivalent natif.
Budget très serré, juste besoin d’un 50 mm → Un Canon EF 50mm f/1.8 STM ou Nikon 50mm f/1.8G sera plus simple et plus fiable.
Contexte 2025 : objectif arrêté, montures et « piège » principal
Le Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM a été annoncé en 2008 et n’est plus produit. Sigma l’a remplacé par le 50mm f/1.4 DG HSM Art (2014), puis par le 50mm f/1.4 DG DN Art (2023) pour hybrides. Concrètement : un exemplaire neuf est rare et souvent hors de prix ; l’essentiel du marché est en occasion.
Est-ce risqué en occasion ? Oui, mais le risque est gérable. La variabilité d’exemplaire (AF, décentrement) impose un test méthodique avant achat. Sans test, c’est une loterie. Avec test (méthode ci-dessous), vous pouvez trouver un excellent exemplaire à prix raisonnable.
Montures disponibles
Cet objectif a été décliné en plusieurs montures reflex : Canon EF, Nikon F, Sony/Minolta A, Pentax K, Sigma SA. Sur hybride (Canon EOS R, Nikon Z, Sony E), il faut passer par une bague d’adaptation.
Compatibilité bagues : ce qui fonctionne, ce qui reste incertain
Le Sigma MC-11 est officiellement documenté pour de nombreux objectifs Global Vision (Art/Contemporary/Sports). Pour l’EX 50/1.4, les comportements peuvent varier selon boîtier/firmware — testez l’AF en conditions réelles avant achat. La bague Nikon FTZ assure la compatibilité mécanique, avec un AF généralement fonctionnel mais parfois moins réactif qu’en natif.
USB DOCK : Le dock USB de Sigma pour calibrer l’AF n’est pas compatible avec la gamme EX (uniquement Art/Contemporary/Sports). Vérifiez la liste officielle Sigma.
Le piège principal à anticiper
Le vrai risque, ce n’est pas la qualité optique (plutôt bonne pour l’époque), c’est la variation d’exemplaire. Deux objectifs du même modèle peuvent se comporter très différemment : l’un parfaitement calibré, l’autre avec un back focus marqué. Cette variabilité est documentée par plusieurs sources techniques, notamment des tests qui ont relevé des tendances de front-focus à courte distance et un focus shift en fermant.
Ce que ce 50mm sait très bien faire
Rendu / bokeh / séparation sujet-fond
C’est souvent la raison pour laquelle on s’intéresse à ce modèle. À f/1.4, la profondeur de champ est très faible et le flou d’arrière-plan (bokeh) est crémeux, avec un « look » que certains photographes qualifient de légèrement vintage. Le diaphragme à 9 lamelles arrondies contribue à des disques de flou circulaires agréables.
Pour évaluer ce rendu, testez sur trois scènes types : portrait rapproché (buste, 1,5 m), portrait en pied (3 m), et sujet avec fond complexe (feuillages, lumières urbaines).
Piqué : centre/bords et progression
À pleine ouverture, le centre de l’image est déjà exploitable, avec un bon niveau de détail. Les bords et coins sont plus doux — c’est la signature de cet objectif. En fermant à f/2 puis f/2.8, la netteté s’homogénéise. Le pic de performance se situe autour de f/4–f/5.6.
Méthodologie de test
Comment le tester en 15 minutes chez le vendeur ? Emportez votre boîtier, photographiez un sujet fixe à 2 m (10 déclenchements), vérifiez la répétabilité AF à 100 %. Testez le focus shift (MAP à f/1.4, photo à f/2.8 sans refaire la MAP). Photographiez un mur texturé à f/5.6 pour détecter un éventuel décentrement.
Conditions de notre test
- Exemplaire testé : Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM monture Nikon F
- Boîtiers utilisés : Nikon D800, Nikon Z6 + bague FTZ
- Durée : Plusieurs sessions sur 3 semaines (portrait, reportage, intérieur)
- Conditions : Lumière naturelle variée, intérieur basse lumière
Matériel utilisé
Protocole AF : répétabilité (10 min)
- Placez un sujet fixe à environ 2 m (mire ou visage)
- Effectuez 10 mises au point successives à f/1.4 en AF-S
- Vérifiez à 100 % : la zone de netteté doit tomber au même endroit
- Notez le micro-ajustement nécessaire sur votre boîtier
- Ce que vous concluez : Si la mise au point est dispersée (tantôt devant, tantôt derrière), l’exemplaire est instable → à éviter
Protocole focus shift (5 min)
Le focus shift, c’est quand la mise au point se décale en fermant le diaphragme sans refaire la MAP.
- Placez un sujet avec repères nets (règle graduée, mire à 45°) à 1,5 m
- Faites la mise au point à f/1.4 en AF-S
- Sans refaire la MAP, prenez une photo à f/1.4, puis f/2, puis f/2.8
- Comparez : si la zone de netteté s’est déplacée, c’est du focus shift
- Ce que vous concluez : Si le décalage est important (plusieurs cm sur un visage), faites toujours la MAP à l’ouverture de prise de vue
Focus shift : gênant pour quoi exactement ? En portrait rapproché (1–2 m), le focus shift peut décaler la netteté de l’œil vers l’oreille si vous faites la MAP à f/1.4 puis fermez à f/2.8. Solution : faites la MAP à l’ouverture finale, ou utilisez le live view.
Protocole décentrement (5 min)
- Photographiez un mur texturé ou une affiche, parallèle au capteur, à f/5.6
- Comparez la netteté des quatre coins à 100 %
- Ce que vous concluez : Si un coin est nettement plus flou que les autres (pas juste du vignetage) → décentrement → à éviter
Ce que nous avons constaté sur notre exemplaire
Les observations ci-dessous concernent notre exemplaire testé (monture Nikon F). Elles ne sont pas généralisables à tous les exemplaires — d’où l’importance de tester le vôtre.
Portrait extérieur
En lumière naturelle avec un contre-jour maîtrisé, le Sigma 50mm EX délivre un rendu agréable : le sujet se détache bien, le bokeh reste doux. Les franges magenta peuvent apparaître sur les contours très contrastés (cheveux clairs sur fond lumineux), mais restent corrigibles en post-traitement. Si vous rencontrez ce problème, consultez notre guide sur l’aberration chromatique.
Intérieur faible lumière
C’est le terrain de jeu naturel de ce f/1.4. En intérieur peu éclairé, l’objectif permet de garder des ISO raisonnables tout en conservant une vitesse suffisante. Le rendu un peu doux à f/1.4 « pardonne » les imperfections de peau, ce qui peut être un avantage en portrait non retouché.
Sujets contrastés
Sur des transitions très contrastées (branches sur ciel blanc), des franges violettes/vertes apparaissent à pleine ouverture. En fermant à f/2.8, le phénomène diminue nettement.
Limites, défauts et points agaçants
Variabilité AF : comment la diagnostiquer, quand renoncer
Le défaut le plus documenté de ce Sigma EX est la variabilité de l’autofocus selon les exemplaires. Certains sont parfaitement calibrés, d’autres présentent un décalage systématique qui nécessite un micro-ajustement important.
Quand renoncer : Si le micro-ajustement ne suffit pas (décalage > ±15) ou si le décalage varie selon la distance de mise au point, renvoyez l’exemplaire. Ce n’est pas vous, c’est l’objectif.
Focus shift
Le focus shift peut affecter la netteté en portrait si vous changez d’ouverture après la mise au point. Solution : faites la MAP à l’ouverture de prise de vue, ou utilisez le live view (mesure à l’ouverture réelle).
Bords/coins à grande ouverture
Les coins sont nettement moins nets que le centre à f/1.4 et f/2. Pour du portrait centré, ce n’est pas un problème. Pour des usages nécessitant une netteté bord à bord, fermez à f/5.6 minimum.
Encombrement et poids
Avec ses 505 g et son diamètre de filtre de 77 mm, ce 50 mm est plus gros et lourd que les 50 mm f/1.4 « classiques » (Canon EF 50mm f/1.4 USM : 290 g, filtre 58 mm).
Verdict terrain vs marketing
Comparatif : Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM vs alternatives actuelles
Alternative la plus logique selon votre boîtier ? Sur reflex Canon/Nikon, le Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art offre un AF plus fiable et un piqué supérieur. Sur hybride Sony/L-Mount, le Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art est le choix évident. Si vous voulez juste un 50 mm économique et fiable, le Canon EF 50mm f/1.4 USM reste une valeur sûre.
| Modèle | Pourquoi le considérer | À surveiller | Prix neuf (indicatif) |
|---|---|---|---|
| Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM | Rendu et f/1.4 accessibles en occasion | Variation AF / focus shift : test obligatoire | 285,00 € |
| Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art (Canon EF) | Successeur direct, AF plus fiable, piqué supérieur | Poids (815 g), encombrement | 533,99 € |
| Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art (Sony E) | Alternative moderne pour hybrides, AF rapide | Compatibilité boîtier / usages vidéo | 899,00 € |
| Canon EF 50mm f/1.4 USM | Option simple, légère, facile à trouver | Construction fragile |
Prix indicatifs, susceptibles d’évoluer — dernier contrôle : décembre 2025.
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Choisissez-le si vous êtes en reflex avec micro-ajustement AF, vous acceptez de tester l’exemplaire, vous cherchez un rendu « portrait » à budget serré.
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art
Choisissez-le si vous voulez un AF plus fiable, un piqué supérieur dès la pleine ouverture, et vous acceptez le poids supplémentaire.
Si vous hésitez entre focales, relisez 35mm ou 50mm : lequel choisir avant de vous décider. Pour une option plus compacte, consultez notre test du Sigma 50mm f/2 DG DN Contemporary. Et pour le bokeh extrême, le Sigma 50mm f/1.2 DG DN Art est une option haut de gamme.
Achat d’occasion : 12 points à vérifier en 10 minutes
Voici la méthode complète pour sécuriser votre achat d’occasion.
Tests optiques (3 min)
- Champignons : Inspectez les lentilles à contre-jour → taches ou filaments = à éviter
- Voile : Lentilles ternes ou jaunies → à éviter
- Poussières : Quelques grains acceptables, accumulation importante = à éviter
- Rayures : Sur lentille frontale, légères OK ; profondes = à éviter
Tests AF (4 min)
- Répétabilité : 10 MAP sur sujet fixe à 2 m → zone de netteté identique = OK
- Distance courte vs moyenne : Testez à 1 m et 3 m → décalage cohérent = OK
- Cohérence : Si front focus à 1 m et back focus à 3 m → instable = à éviter
- Micro-ajustement : Notez la valeur nécessaire → si > ±15, prudence
Test focus shift (2 min)
- MAP à f/1.4 puis photo à f/2.8 sans refaire la MAP
- Décalage léger = normal (adaptez votre méthode de prise de vue)
- Décalage massif = gênant pour portrait (faites la MAP à l’ouverture finale)
Décision finale (1 min)
Renoncer si : Un coin très flou à f/5.6 (décentrement), AF instable malgré micro-ajustement, champignons ou voile sur les lentilles, décalage AF variable selon distance sans correction possible.
Prix et disponibilité
Prix indicatifs, susceptibles d’évoluer — dernier contrôle : décembre 2025.
Le Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM étant arrêté, le marché du neuf est quasiment inexistant. L’essentiel des transactions se fait en occasion, avec des tarifs généralement compris entre 150 € et 280 € selon l’état et la monture.
Pour un achat serein : privilégiez une plateforme avec protection acheteur (MPB, Amazon Warehouse, Fnac Occasion) pour bénéficier d’un droit de retour. En vente entre particuliers, testez sur place ou négociez un droit de rétractation.
Avant d’acheter, vérifiez si la garantie Sigma est transférable (rarement le cas en occasion).
FAQ: Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM
Conclusion : acheter, éviter, ou acheter sous conditions
Le Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM reste un objectif intéressant en 2025, mais clairement sous conditions. Son rendu plaît, son prix d’occasion est attractif, et il peut donner d’excellents résultats — si vous tombez sur un bon exemplaire et prenez le temps de le tester.
À retenir (30 secondes)
- Bon choix si : reflex avec micro-ajustement AF + test de l’exemplaire + budget serré
- Mauvais choix si : hybride sans bague fiable, besoin d’AF irréprochable, achat à distance sans retour
- Piège principal : variabilité d’exemplaire (AF, décentrement) — test obligatoire
- Alternative logique : Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art (reflex) ou DG DN Art (hybride)
Erreurs fréquentes à éviter
- Faire la MAP à f/1.4 puis fermer à f/2.8 sans refaire la mise au point (focus shift)
- Confondre vignetage (assombrissement des coins) et décentrement (flou d’un coin)
- Acheter à distance sans droit de retour (loterie sur l’exemplaire)
Avantages
- Prix d’occasion attractif (150–250 €)
- Rendu / bokeh apprécié en portrait
- Bonne construction mécanique
- Piqué correct au centre dès f/1.4
- Moteur HSM silencieux
Inconvénients
- Variabilité AF selon exemplaire
- Focus shift à surveiller
- Bords doux à grande ouverture
- Pas de support USB DOCK
- Encombrement / poids supérieurs aux 50 mm classiques
Vous avez maintenant toutes les clés pour décider. Si vous optez pour ce Sigma EX, prenez le temps de tester méthodiquement votre exemplaire avec les protocoles ci-dessus. Et si vous préférez une option plus moderne, les alternatives existent — souvent à un prix raisonnable en occasion également.