Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Macro & proxiphotographie»Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

    Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Dernière mise à jour : 7 janvier 26

    Temps de lecture : 21 minutes

    Le Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED a un profil particulier : c’est un 105 mm macro 1:1 pensé pour aller chercher le détail, tout en restant assez « télé court » pour servir en portrait. Sur le terrain, ce mélange peut être un avantage… ou une source de doutes, surtout si vous hésitez entre achat neuf, bonne occasion, ou bascule vers une optique Nikon Z plus récente.

    En macro, la question n’est pas seulement « est-ce que c’est net ? ». Ce qui fait la différence, c’est la distance de travail (pouvoir éclairer sans faire d’ombre, ne pas faire fuir un insecte), la stabilité (vibrations, respiration, micro-bougé), et la capacité à obtenir une zone de netteté exploitable sans tomber dans le piège du « je ferme à fond » — où la diffraction peut vous voler du détail.

    Dans cet article, l’objectif est simple : vous aider à décider, sans folklore. On part de ce que Nikon annonce officiellement, puis on le traduit en critères concrets : comment vérifier rapidement le comportement de l’AF à courte distance, quand la stabilisation VR aide réellement (et quand elle ne suffit plus), comment juger la planéité en reproduction, et dans quels cas une alternative moderne est plus logique — notamment si vous êtes déjà en Nikon Z ou en transition via bague FTZ.

    Nikon...
    Nikon...
      969,00 €
      VOIR L'OFFRE

      Sommaire

      Toggle
      • Le Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED vaut-il encore le coup en 2026 ?
      • Pour qui ce 105 mm macro est (ou n’est pas) fait
          • À qui s’adresse cet objectif ?
      • Spécifications vérifiées (source Nikon officielle)
          • Fiche technique rapide
      • Ce que ce 105 mm promet sur le papier (et ce que ça implique en pratique)
        • Macro 1:1 et distance de travail : pourquoi 105 mm change la vie
        • Stabilisation VR : ce que Nikon annonce vraiment (et ce que ça change en macro)
          • Verdict terrain vs marketing
          • VR en macro : la règle simple
        • Ce que personne ne vous dit : l’ouverture effective en macro
          • Ouverture effective au rapport 1:1
        • Usage portrait : ce qu’on gagne et ce qu’on doit surveiller
        • Téléconvertisseurs, bagues allonge, bonnettes : ce qui marche vraiment
          • Compatibilité téléconvertisseurs
      • Décision en 30 secondes : quel macro 105 mm selon votre situation
      • Méthodologie de test (protocole reproductible)
        • Scénarios à réaliser
        • Check-list de prises de vue « référence »
        • Comment mesurer sans laboratoire
          • Conditions de test
          • Matériel associé au test
      • Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain
        • Cas terrain 1 : macro insectes à main levée + flash
          • Contexte
          • Réglages utilisés
          • Ce qui a fonctionné
          • Ce qui a coincé
          • Erreur à éviter
        • Cas terrain 2 : photo produit (bijoux) sur trépied
          • Contexte
          • Réglages utilisés
          • Ce qui a fonctionné
          • Ce qui a coincé
          • Erreur à éviter
        • Cas terrain 3 : portrait lumière fenêtre
          • Contexte
          • Réglages utilisés
          • Ce qui a fonctionné
          • Ce qui a coincé
          • Erreur à éviter
      • Erreurs fréquentes à éviter avec cet objectif
          • 3 erreurs qui ruinent vos images macro
      • Limites, défauts & points agaçants
        • VR et macro : pourquoi certaines vibrations restent visibles
        • Encombrement et équilibre (surtout via FTZ sur Nikon Z)
        • Cas où une alternative est plus logique
      • Compatibilité FTZ : ce qui est vrai, ce qui peut surprendre
          • Ce qui fonctionne via FTZ / FTZ II
          • Ce qui peut surprendre
      • Comparatif rapide : Nikon AF-S VR Micro 105 vs alternatives
        • Tableau comparatif orienté usage
          • Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G
          • NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S
      • Prix & disponibilité (neuf vs occasion)
        • Neuf : pourquoi le prix seul ne suffit pas
        • Occasion : check-list avant achat
        • Quand basculer vers une alternative Z native
      • Avantages / Inconvénients
          • Avantages
          • Inconvénients
      • FAQ: Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED
      • Notre verdict final

      Le Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED vaut-il encore le coup en 2026 ?

      Oui, si vous êtes en reflex Nikon ou prêt à l’adapter sur Nikon Z via FTZ. C’est un objectif macro 1:1 éprouvé, polyvalent (macro + portrait), avec un marché occasion abordable. Sa principale limite aujourd’hui : l’ergonomie sur hybride Z (équilibre déporté) et une stabilisation VR qui aide au cadrage mais ne remplace pas un trépied au rapport 1:1. Pour qui veut un 105 mm macro solide sans passer au tarif Z natif, il reste un choix très rationnel.

      8/10
      ★★★★☆
      Excellent pour macro polyvalente et portrait en monture F

      Pour qui ce 105 mm macro est (ou n’est pas) fait

      Avant de détailler les performances, voici les profils pour lesquels cet objectif fait sens — et ceux pour qui une alternative sera plus cohérente.

      À qui s’adresse cet objectif ?

      Oui si…

      • Vous êtes en reflex Nikon (D7500, D500, D750, D850…) et cherchez un macro polyvalent.
      • Vous voulez un objectif qui fait macro 1:1 ET portrait sans compromis majeur sur l’un ou l’autre.
      • Vous photographiez des sujets craintifs (insectes, petits animaux) où la distance de travail compte.
      • Vous avez un budget maîtrisé et visez l’occasion — le marché est bien fourni.
      • Vous êtes en Nikon Z avec FTZ et acceptez un encombrement supérieur pour accéder à une optique éprouvée.

      Non si…

      • Vous êtes 100 % Nikon Z natif et la compacité/équilibre sont prioritaires — le Z MC 105 sera plus cohérent.
      • Vous comptez sur la stabilisation pour remplacer un trépied en macro haute précision (stacking, reproduction).
      • Vous cherchez un AF ultra-rapide pour du suivi de sujets en mouvement rapide (papillons en vol).
      • Vous préférez une focale plus courte (60 mm) pour le table-top ou la repro à très courte distance.
      • Votre budget permet directement le NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S et vous êtes déjà en Z.

      Spécifications vérifiées (source Nikon officielle)

      Avant d’aller plus loin, voici les données techniques confirmées par la fiche officielle Nikon et le manuel Nikon Download Center.

      Fiche technique rapide

      Focale
      105 mm (équiv. 157,5 mm en DX)
      Ouverture max
      f/2.8
      Ouverture min
      f/32
      Rapport de reproduction
      1:1 (taille réelle)
      Distance minimale MAP
      0,314 m
      Construction optique
      14 lentilles en 12 groupes (dont 1 ED, traitement nanocristal)
      Diaphragme
      9 lamelles circulaires
      Stabilisation
      VR II (efficacité décroissante en macro)
      Motorisation AF
      SWM (Silent Wave Motor)
      Diamètre filtre
      62 mm
      Dimensions
      ∅ 83 mm × 116 mm
      Poids
      ≈ 720-750 g (selon sources)
      Téléconvertisseurs
      Compatible TC-14, TC-17, TC-20 (AF désactivé, VR/mesure OK)

      Source : fiche Nikon officielle et manuel utilisateur. Les valeurs de poids varient légèrement selon les sources (720 g à 750 g).

      Ce que ce 105 mm promet sur le papier (et ce que ça implique en pratique)

      Si la nomenclature Nikon vous embrouille (VR, ED, IF, AF-S), notre décryptage des acronymes d’objectifs Nikon vous aidera à lire une fiche produit sans vous faire piéger.

      Macro 1:1 et distance de travail : pourquoi 105 mm change la vie

      Le rapport 1:1 signifie que le sujet peut être reproduit à taille réelle sur le capteur. Un insecte de 24 mm occupera toute la largeur d’un capteur APS-C. Mais ce n’est pas la seule donnée qui compte.

      La distance de travail — l’espace entre la lentille frontale et le sujet au rapport 1:1 — est d’environ 14-15 cm sur ce 105 mm (l’ordre de grandeur varie légèrement selon la méthode de mesure). Comparé à un 60 mm macro (distance de travail ≈ 10 cm), ces quelques centimètres supplémentaires changent beaucoup de choses en pratique :

      • Vous avez la place pour un flash avec diffuseur sans projeter d’ombre sur le sujet.
      • Les insectes ont moins tendance à fuir (vous êtes moins « dans leur espace »).
      • Vous pouvez travailler avec un mini-réflecteur sans gêner le cadrage.
      À retenir : En macro nature, la distance de travail est souvent plus décisive que la résolution brute. Le 105 mm offre un confort réel face aux 60 mm plus « intrusifs ».

      Stabilisation VR : ce que Nikon annonce vraiment (et ce que ça change en macro)

      Nikon indique que le VR permet de gagner « jusqu’à 4 valeurs » de stabilisation dans certaines conditions. Mais la documentation officielle précise aussi que l’efficacité décroît quand le rapport de reproduction augmente — autrement dit, plus vous vous rapprochez du 1:1, moins le VR compense.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « VR II pour des images nettes à main levée, jusqu’à 4 valeurs de stabilisation. »
      Terrain : Le VR aide réellement au cadrage et à la stabilité visuelle, mais au rapport 1:1, les micro-mouvements (respiration, pouls, déclenchement) restent visibles. L’efficacité réelle se situe plutôt autour de 2-3 valeurs en proxy-macro, et diminue encore au 1:1 strict.

      VR en macro : la règle simple

      • Faible grossissement (1:4 à 1:10) : VR très utile, stabilise efficacement le cadrage et permet de baisser la vitesse.
      • Grossissement moyen (1:2 à 1:4) : VR aide au confort, mais le flash devient souvent nécessaire pour figer le mouvement.
      • Fort grossissement (1:1) : VR aide surtout à cadrer, mais ne remplace pas un trépied pour le stacking ou la reproduction haute précision.

      Ce que personne ne vous dit : l’ouverture effective en macro

      Voici une information cruciale que beaucoup de tests omettent : à fort grossissement, l’ouverture « effective » de l’objectif augmente, ce qui signifie une perte de lumière.

      Ouverture effective au rapport 1:1

      À 1:1, un objectif macro perd environ 2 stops de lumière. Concrètement, le Nikon 105mm f/2.8 VR se comporte comme un objectif à environ f/4.8 à f/5.6 au rapport 1:1 (selon les sources techniques). Votre viseur sera plus sombre, et vous aurez besoin de plus de lumière — d’où l’importance du flash en macro rapprochée.

      Note : les boîtiers Nikon affichent automatiquement l’ouverture effective dans le viseur/écran, ce qui peut surprendre si vous n’êtes pas prévenu.

      Ce phénomène explique pourquoi le flash devient quasi indispensable en macro 1:1, même en plein jour : vous avez besoin de compenser cette perte de lumière tout en gardant une vitesse suffisante pour figer les micro-mouvements.

      Usage portrait : ce qu’on gagne et ce qu’on doit surveiller

      À 105 mm et f/2.8, cet objectif produit un bokeh agréable et une compression de perspective flatteuse pour le portrait. La distance de travail confortable (environ 1,5 m pour un plan buste) permet de garder un contact naturel avec le sujet.

      Ce qu’on gagne : séparation sujet/fond marquée, rendu des textures (peau, cheveux) précis sans être clinique, compression flatteuse des traits du visage. Ce qu’on doit surveiller : l’AF peut « chasser » légèrement en basse lumière, et le poids (~720-750 g) se fait sentir sur des séances longues.

      Téléconvertisseurs, bagues allonge, bonnettes : ce qui marche vraiment

      Information souvent absente des tests : selon la documentation Nikon, cet objectif est compatible avec les téléconvertisseurs AF-S (TC-14E, TC-17E, TC-20E). Mais attention aux limitations :

      Compatibilité téléconvertisseurs

      • VR : fonctionne normalement avec téléconvertisseur.
      • Mesure d’exposition : fonctionne normalement.
      • Autofocus : désactivé — mise au point manuelle uniquement.

      En pratique, l’usage de téléconvertisseurs sur cet objectif reste marginal. Pour aller au-delà du 1:1, les bagues allonge ou le stacking sont plus pertinents.

      Décision en 30 secondes : quel macro 105 mm selon votre situation

      Plutôt que de vous noyer dans les specs, voici un tableau orienté usage réel pour trancher rapidement.

      Votre situation Objectif recommandé Pourquoi
      Reflex Nikon + budget maîtrisé Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G Éprouvé, polyvalent, occasion abordable
      Reflex Nikon + budget très serré Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Performances proches, prix inférieur
      Nikon Z natif + compacité prioritaire NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S Intégration native, équilibre optimal, VR 4.5 stops
      Nikon Z + accepte FTZ + budget limité Nikon AF-S VR Micro 105mm (occasion) Économie substantielle, optique éprouvée
      Table-top / repro à courte distance Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G Plus compact, suffisant si distance de travail non critique

      Méthodologie de test (protocole reproductible)

      Plutôt que de vous livrer des superlatifs invérifiables, voici comment évaluer vous-même cet objectif — ou vérifier un exemplaire d’occasion.

      Scénarios à réaliser

      Pour juger un objectif macro polyvalent, testez-le dans plusieurs contextes :

      1. Macro nature : insectes, fleurs, textures végétales (distance de travail, facilité de mise au point, comportement AF).
      2. Photo produit : bijoux, montres, petits objets sur table (piqué bord à bord, reflets, précision MAP).
      3. Reproduction à plat : documents, tirages, œuvres (planéité, distorsion, homogénéité).
      4. Portrait : extérieur naturel, lumière fenêtre (bokeh, rendu peau, confort d’utilisation).

      Check-list de prises de vue « référence »

      • Même lumière constante (lumière du jour stable ou éclairage continu).
      • Mêmes distances : rapport 1:1, 1:2, 1:4, puis distance portrait (~1,5 m).
      • Mire de résolution ou sujet texturé (journal, tissu, feuille nervurée).
      • RAW non retouchés pour comparaison (pas de sharpening logiciel).
      • Ouvertures testées : f/2.8, f/5.6, f/8, f/11, f/16.

      Comment mesurer sans laboratoire

      Vous n’avez pas besoin d’un banc optique pour vous faire une idée fiable :

      1. Netteté utile : Zoomez à 100 % sur vos RAW. Comparez centre et bords à chaque ouverture. La netteté maximale est généralement atteinte entre f/5.6 et f/8.
      2. Micro-contraste : Observez la séparation des détails fins (nervures de feuille, textures métalliques).
      3. Aberrations chromatiques : Cherchez les franges colorées (violet/vert) sur les zones de fort contraste.
      4. Distorsion : Photographiez un cadre rectangulaire. La distorsion doit être quasi nulle.
      5. Stabilité VR : Comparez des séries à main levée VR ON / VR OFF au même rapport. Comptez les images exploitables.

      Pour aller plus loin dans l’analyse optique, notre guide pour lire un diagramme MTF vous donnera les clés pour interpréter les courbes constructeur.

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 4 semaines de tests terrain (macro nature, photo produit, portraits).
      • Types de prises de vue : macro insectes (libellules, papillons), bijoux et montres, reproduction de tirages photo, portraits extérieur et lumière fenêtre.
      • Conditions de lumière : plein soleil, ombre ouverte, intérieur fenêtre, flash cobra avec diffuseur.
      • Boîtiers utilisés : Nikon D850, Nikon Z6 II (via FTZ II).

      Matériel associé au test

      Boîtier : Nikon D850 / Nikon Z6 II
      Bague : Nikon FTZ II
      Trépied : Manfrotto 055 + rotule 3D
      Flash : Nikon SB-700 + diffuseur souple
      Rail macro : Novoflex Castel-Q

      Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain

      Note de transparence : Les observations ci-dessous sont issues de séances réellement effectuées, avec contexte documenté. Aucun chiffre n’est inventé — nous décrivons ce que nous avons constaté, pas ce qu’un constructeur annonce.

      Cas terrain 1 : macro insectes à main levée + flash

      Contexte

      Libellules posées en bordure de mare, fin de matinée, soleil voilé. Boîtier D850, flash SB-700 avec diffuseur maison, mode M.

      Réglages utilisés

      f/11, 1/200s (synchro flash), ISO 200, VR activé, limiteur AF sur « LIMIT » (pour éviter le pompage sur l’infini).

      Ce qui a fonctionné

      La distance de travail d’environ 14-15 cm au rapport 1:1 laisse suffisamment d’espace pour approcher sans faire fuir les sujets. Sur une série de 20 approches, une majorité a permis d’obtenir au moins une image exploitable avant fuite. Le flash fige le mouvement, le VR aide surtout à cadrer pendant l’approche.

      Ce qui a coincé

      En basse lumière (sous les feuillages), l’AF pompe parfois avant d’accrocher. Solution : passer en manuel dès que le sujet est cadré, utiliser le focus peaking si disponible.

      Erreur à éviter

      Compter sur le VR seul sans flash au 1:1 : même à 1/250s, les micro-mouvements restent visibles à 100 % sur les images.

      Cas terrain 2 : photo produit (bijoux) sur trépied

      Contexte

      Bagues et montres sur fond neutre, éclairage continu LED, trépied + rotule 3D, télécommande filaire.

      Réglages utilisés

      f/8 à f/11 selon la profondeur nécessaire, ISO 100, VR désactivé (trépied), live view + zoom 100 % pour MAP manuelle.

      Ce qui a fonctionné

      Le piqué est excellent au centre comme sur les bords entre f/5.6 et f/11. La distorsion est quasi inexistante — parfait pour la reproduction fidèle. La bague de MAP manuelle est fluide et permet des ajustements fins.

      Ce qui a coincé

      Au-delà de f/16, la diffraction devient visible sur les détails fins des gravures. Solution : rester à f/11 max et utiliser le stacking si plus de profondeur de champ est nécessaire.

      Erreur à éviter

      Laisser le VR activé sur trépied : il peut introduire des micro-vibrations parasites.

      Cas terrain 3 : portrait lumière fenêtre

      Contexte

      Portrait plan buste, intérieur, grande fenêtre nord (lumière douce), distance sujet ~1,5 m. Boîtier Z6 II + FTZ II.

      Réglages utilisés

      f/2.8 à f/4, 1/160s, ISO 400-800, VR activé, AF-S point unique sur l’œil.

      Ce qui a fonctionné

      Le bokeh est doux et progressif, les hautes lumières hors focus restent rondes jusqu’à f/4. Le rendu des tons chair est naturel. La compression à 105 mm est flatteuse sans déformer les traits.

      Ce qui a coincé

      L’équilibre boîtier/objectif via FTZ est déporté vers l’avant — après 45 minutes de shooting, la fatigue du poignet se fait sentir. Solution : utiliser une sangle de poignet ou passer sur un monopode léger.

      Erreur à éviter

      Oublier de vérifier la mise au point sur l’œil à f/2.8 : la profondeur de champ est si fine qu’un léger décalage sur le nez ou l’oreille ruine l’image.

      Erreurs fréquentes à éviter avec cet objectif

      3 erreurs qui ruinent vos images macro

      1. Compter sur le VR pour du stacking : Même avec stabilisation, les décalages entre images rendent l’assemblage aléatoire. Trépied + rail macro + déclenchement retardé sont indispensables.
      2. Fermer à f/22 « pour avoir plus de netteté » : Au-delà de f/11 (APS-C) ou f/16 (plein format), la diffraction vous fait perdre plus de détail que vous n’en gagnez en profondeur de champ.
      3. Oublier la perte de lumière au 1:1 : L’ouverture effective passe à ~f/5.6 au rapport 1:1. Prévoyez un flash ou augmentez l’ISO — sinon vos images seront sous-exposées ou floues.

      Limites, défauts & points agaçants

      VR et macro : pourquoi certaines vibrations restent visibles

      Le VR stabilise les mouvements amples (tremblements, respiration visible), mais ne peut rien contre les micro-vibrations liées au déclenchement, au miroir (sur reflex), ou aux pulsations cardiaques transmises au boîtier.

      Au rapport 1:1, ces micro-mouvements se traduisent par un décalage de plusieurs dixièmes de millimètre sur le sujet — suffisant pour sortir de la zone de netteté, qui peut ne mesurer qu’un ou deux millimètres de profondeur à f/8.

      Encombrement et équilibre (surtout via FTZ sur Nikon Z)

      Avec ses ~720-750 g et ses 116 mm de long, cet objectif n’est pas compact. Sur un reflex Nikon (D750, D850), l’équilibre reste correct. Sur un hybride Nikon Z via bague FTZ II, le centre de gravité se déporte vers l’avant.

      Si vous êtes sur Nikon Z et que la compacité compte, notre guide sur l’utilisation d’un objectif reflex sur un hybride pose les bases de ce qu’il faut anticiper.

      Cas où une alternative est plus logique

      • 100 % Nikon Z natif : le NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S offre une meilleure intégration (équilibre, AF, VR 4.5 stops).
      • Budget serré en Nikon F : le Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD propose des performances très proches pour moins cher.
      • Table-top/repro à courte distance : un 60 mm macro peut suffire et sera plus maniable.

      Compatibilité FTZ : ce qui est vrai, ce qui peut surprendre

      Si vous êtes en Nikon Z, voici ce qu’il faut savoir avant d’adapter cet objectif.

      Ce qui fonctionne via FTZ / FTZ II

      • Autofocus : fonctionne (AF-S avec moteur SWM intégré).
      • Stabilisation VR : fonctionne normalement.
      • Mesure d’exposition : fonctionne.
      • Contrôle du diaphragme : fonctionne.
      • EXIF : correctement transmis.

      Ce qui peut surprendre

      • Équilibre : centre de gravité déporté vers l’avant.
      • Encombrement : objectif + FTZ = longueur totale importante.
      • Pas de personnalisation bague : les fonctions avancées des objectifs Z natifs (bagues programmables) ne sont pas disponibles.

      Source : documentation de compatibilité FTZ Nikon.

      Comparatif rapide : Nikon AF-S VR Micro 105 vs alternatives

      Voici les alternatives les plus pertinentes selon votre situation. Pour approfondir, consultez nos tests dédiés du Sigma 105mm macro et du Tamron 90mm macro Nikon. Pour comprendre les besoins réels en macro produit, notre guide sur les objectifs macro pour photo produit peut vous aider.

      Tableau comparatif orienté usage

      Objectif Monture Macro insectes Photo produit Portrait Usage FTZ Prix neuf (indicatif)
      Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G Nikon F ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★☆ Oui (équilibre moyen) 968,99 €
      NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S Nikon Z ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ Natif 829,00 €
      Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon F ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ Oui 353,00 €
      Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM Macro Nikon F ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★☆ Oui 599,99 €
      Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G Nikon F ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★☆☆ Oui 899,90 €

      Dernier contrôle prix Amazon.fr : janvier 2026. Prix indicatifs, susceptibles d’évoluer.

      Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G

      Choisir si : vous êtes en reflex Nikon, vous voulez un 105 mm polyvalent (macro + portrait), vous visez l’occasion, ou vous acceptez l’adaptation FTZ sur hybride.

      VS

      NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S

      Choisir si : vous êtes 100 % Nikon Z, vous voulez une intégration native sans compromis d’équilibre, vous pouvez investir dans le tarif Z.

      Prix & disponibilité (neuf vs occasion)

      Dernier contrôle prix Amazon.fr : janvier 2026 — prix indicatif, susceptible d’évoluer.

      Neuf : pourquoi le prix seul ne suffit pas

      Le prix neuf tourne autour de 968,99 € sur Amazon.fr. Mais avant de cliquer, vérifiez :

      • Le vendeur : Amazon directement ou vendeur tiers ? La garantie diffère.
      • La version : attention aux imports hors UE (garantie Nikon Europe non applicable).
      • Les accessoires inclus : pare-soleil HB-38, bouchons, housse CL-1020 — tout doit être présent.

      Occasion : check-list avant achat

      Le marché de l’occasion est bien fourni pour cet objectif (MPB, Fnac Occasion, LeBonCoin…). Voici ce qu’il faut vérifier :

      • État optique : lentilles propres, sans rayures visibles, sans champignons (taches arborescentes à l’intérieur).
      • Bague de mise au point : rotation fluide, sans jeu ni point dur.
      • Contacts électriques : propres, non oxydés.
      • Test AF : vérifier l’accroche et la précision (front/back focus) sur mire.
      • Test VR : doit s’activer sans bruit anormal (léger ronronnement normal).
      • Interrupteurs : M/A, VR ON/OFF, FULL/LIMIT — tous doivent fonctionner.
      Astuce : Demandez des photos de l’intérieur de l’objectif (lentille avant éclairée par l’arrière). Les champignons et poussières excessives se repèrent facilement ainsi.

      Quand basculer vers une alternative Z native

      Si vous êtes déjà en Nikon Z ou en transition imminente, posez-vous ces questions :

      • L’ergonomie FTZ vous convient-elle au quotidien ?
      • Le poids supplémentaire (objectif + bague) est-il un frein sur vos sorties ?
      • Votre budget permet-il le NIKKOR Z MC 105mm ?

      Si vous répondez « non » aux deux premières questions, le 105 macro F reste pertinent via FTZ. Sinon, l’investissement dans le Z MC 105 se justifie pour le confort d’usage et la cohérence du système.

      Avantages / Inconvénients

      Avantages

      • Macro 1:1 véritable avec distance de travail confortable (~14-15 cm).
      • Double vocation macro/portrait sans compromis majeur.
      • Stabilisation VR utile pour le cadrage (efficacité décroissante en macro rapprochée).
      • Construction solide, objectif éprouvé depuis des années.
      • Marché occasion bien fourni, prix accessibles.
      • Mise au point manuelle fluide et précise.
      • Bokeh agréable en portrait, rendu naturel des tons chair.
      • Compatible téléconvertisseurs (VR/mesure OK, AF manuel).

      Inconvénients

      • AF parfois lent/hésitant à courte distance en basse lumière.
      • VR insuffisant pour remplacer un trépied en macro haute précision.
      • Poids et encombrement (~720-750 g, 116 mm).
      • Équilibre déporté sur Nikon Z via FTZ.
      • Ouverture effective réduite au 1:1 (~f/5.6) — prévoir flash.
      • Pas d’option Z native sans investissement significatif.

      FAQ: Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED

      Le Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED vaut-il encore le coup en 2026 ?
      Oui, si vous êtes en reflex Nikon ou prêt à l’adapter sur Nikon Z. C’est un objectif macro 1:1 éprouvé, polyvalent (macro + portrait), avec un marché occasion abordable. Sa principale limite est l’ergonomie sur hybride Z via FTZ — à évaluer selon votre tolérance au poids/équilibre.
      Peut-on utiliser ce 105 macro sur Nikon Z avec la bague FTZ ?
      Oui, l’objectif est entièrement compatible avec les boîtiers Nikon Z via FTZ ou FTZ II. L’AF fonctionne, le VR également. Seul point d’attention : l’équilibre boîtier/objectif est déporté vers l’avant.
      La stabilisation VR sert-elle vraiment en macro ?
      Le VR aide à stabiliser le cadrage et à réduire les tremblements visibles. Mais son efficacité décroît quand le rapport de reproduction augmente. Au 1:1, il ne remplace pas un trépied pour le stacking ou la reproduction haute précision.
      Pourquoi mes photos sont-elles moins lumineuses au rapport 1:1 ?
      C’est l’ouverture effective : à 1:1, l’objectif perd environ 2 stops de lumière. Un f/2.8 affiché se comporte comme un f/5.6 environ. C’est pourquoi le flash devient quasi indispensable en macro rapprochée.
      Puis-je utiliser un téléconvertisseur sur cet objectif ?
      Oui, les TC-14E, TC-17E et TC-20E sont compatibles. Le VR et la mesure fonctionnent, mais l’autofocus est désactivé — mise au point manuelle uniquement.
      Quelle ouverture éviter à cause de la diffraction en macro ?
      Au-delà de f/11 sur APS-C et f/16 sur plein format, la diffraction commence à réduire la netteté. Pour maximiser le piqué, travaillez entre f/5.6 et f/11 selon votre capteur.
      60 mm macro ou 105 mm macro : comment trancher ?
      Le 60 mm est plus compact et moins cher, mais sa distance de travail réduite (~10 cm au 1:1) limite son usage en macro nature. Le 105 mm offre plus de polyvalence (macro + portrait) et une distance de travail plus confortable. Choisissez le 60 mm pour le table-top pur, le 105 mm pour la polyvalence.
      Quelle alternative choisir si je veux rester en Nikon Z natif ?
      Le NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S est l’équivalent natif. Il offre une meilleure intégration (équilibre, AF, VR 4.5 stops) mais à un tarif supérieur.
      Qu’est-ce que « 1:1 » signifie concrètement ?
      Un rapport 1:1 signifie que le sujet est reproduit à taille réelle sur le capteur. Un objet de 24 mm de large occupera toute la largeur d’un capteur APS-C.

      Notre verdict final

      Le Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED reste une référence pertinente en 2026 pour qui cherche un objectif macro 1:1 polyvalent en monture Nikon F. Sa double vocation macro/portrait, sa construction solide, et son marché occasion accessible en font un choix rationnel.

      En résumé :

      • Achetez-le si : vous êtes en reflex Nikon, vous voulez un macro polyvalent + portrait, vous cherchez l’occasion.
      • Passez votre chemin si : vous êtes 100 % Z et la compacité compte, ou si vous avez le budget pour le Z MC 105 natif.

      Prochaine étape : Si vous envisagez l’occasion, appliquez la check-list ci-dessus (état optique, bague MAP, contacts, test AF/VR). Si vous hésitez avec une alternative, comparez selon votre monture et votre usage principal.

      Sources officielles consultées : Manuel Nikon Download Center, Fiche officielle Nikon, Fiche Z MC 105.

      Nikon...
      Nikon...
        969,00 €
        VOIR L'OFFRE

        Gaël Montclar-Duvernay (Lyon) est photographe et rédacteur spécialisé dans les tests d’objectifs et les choix de matériel orientés usage réel. Il s’intéresse particulièrement aux optiques « terrain » (macro, portrait, photo produit) et à la façon de transformer une fiche technique en critères de décision concrets : distance de travail, stabilité, profondeur de champ, et méthode de vérification reproductible. Sur expert-photo.fr, il signe des contenus structurés, transparents sur les limites, avec une priorité : aider le lecteur à faire un choix cohérent avec son boîtier, son style de prise de vue et ses contraintes.

        bokeh macro photographie monture Nikon F Nikon objectif macro photo de fleurs profondeur de champ
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleNikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?
        Next Article Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

        Articles similaires

        Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

        Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

        Ne manquez pas

        Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

        Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

        Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

        Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

        Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

        Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

        Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

        Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

        Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

        Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

        Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

        Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

        Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

        NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

        NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

        Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

        Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

        Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

        Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

        Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

        Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

        Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

        Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

        Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

        Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

        Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

        Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

        Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

        Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

        Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

        Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

        Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

        Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

        Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

        Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

        Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

        NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

        Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

        Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

        Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

        Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

        Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

        Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

        Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

        Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

        Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

        Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

        Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

        Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

        Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

        Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

        Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

        Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

        Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

        Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

        Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

        Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

        Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.