Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Zooms polyvalents»Test Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF : Notre Avis 2025

    Test Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF : Notre Avis 2025

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test complet du Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF. Vaut-il encore le détour en occasion ? Qualité, défauts, alternatives.
    Mis à jour le : 23 décembre 25 · Temps de lecture : 22 min

    Vous hésitez sur le Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF parce que, sur le papier, il coche une case rare en 2025 : un zoom standard plutôt compact, une plage vraiment polyvalente, et un mode « macro » qui promet de faire de la photo de près sans acheter une optique dédiée. Le problème, c’est que ce genre d’objectif peut être soit une excellente affaire… soit une erreur frustrante, selon votre boîtier et vos attentes réelles.

    La première raison, c’est la compatibilité : ce 28-105 est un AF-D, donc l’autofocus dépend du moteur dans le boîtier. Sur certains reflex, tout roule. Sur d’autres, vous vous retrouvez en mise au point manuelle uniquement. Et si vous êtes passé sur Nikon Z, la question n’est plus « est-ce que ça se monte ? » mais « qu’est-ce que je garde vraiment comme confort d’usage ? ». Entre bague Nikon FTZ et FTZ II, habitudes de terrain, et solutions plus modernes en monture Z, la réponse mérite mieux qu’un avis de forum ou une fiche technique.

    La deuxième raison, c’est la réalité optique : un zoom de cette époque peut surprendre positivement en piqué et en rendu… mais il peut aussi montrer ses limites en contre-jour, sur les bords, ou sur certains sujets exigeants. Ici, on va donc le juger comme vous l’utiliseriez : au grand-angle pour du voyage/street, à 70–105 mm pour du portrait, et en mode macro sur des détails.

    L’objectif de ce test est simple : vous donner une décision claire, avec des critères concrets, une méthode de vérification (surtout si vous l’achetez d’occasion) et 2–3 alternatives actuelles, faciles à trouver, si ce 28-105 n’est pas le bon match pour vous.

    Verdict express : Oui, le Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF reste un très bon zoom polyvalent si votre reflex Nikon a un moteur AF intégré et si vous acceptez de fermer à f/5.6–f/8 pour de bons bords. Le mode macro (~1:2) est un vrai bonus. En revanche, sur Nikon Z via FTZ/FTZ II, l’autofocus ne fonctionne pas : c’est alors un choix « tout manuel » uniquement.

    Compatibilité autofocus en 10 secondes

    Votre boîtier Autofocus ?
    Reflex avec moteur AF (D7xxx, D6xx, D7xx, D8xx, Df, D3/D4/D5/D6) ✓ AF OK
    D3xxx / D5xxx (sans moteur AF) ✗ Manuel uniquement
    Nikon Z + FTZ / FTZ II ✗ Manuel uniquement

    Source : documentation officielle Nikon FTZ II. Selon Nikon, les objectifs AF-D restent en mise au point manuelle via FTZ.

    Sommaire

    Toggle
    • Est-ce que le Nikon 28-105 AF-D vaut le coup en 2025 ?
      • Les 3 promesses réalistes (polyvalence, rendu, proxy « macro »)
        • Fiche technique rapide
      • Sur quels boîtiers le Nikon 28-105 AF-D fait-il l’autofocus ?
      • Peut-on utiliser le Nikon 28-105 sur Nikon Z avec la bague FTZ II ?
      • Prix et disponibilité (neuf/occasion)
    • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
        • À qui s’adresse ce zoom polyvalent Nikon F ?
    • Méthodologie de test (conditions réelles)
        • Conditions de test
        • Matériel utilisé pour ce test
      • Protocole de test par focale
    • Qualité d’image et rendu : piqué, bokeh, couleurs, défauts optiques
      • Le 28-105 est-il net sur capteur plein format moderne ?
      • Bokeh et transitions (portrait) : ce qu’on obtient « en vrai »
      • Quels défauts optiques attendre d’un zoom AF-D de cette époque ?
        • Solutions terrain contre-jour
        • Verdict terrain vs marketing
    • Le mode macro du 28-105, c’est vraiment utile ou gadget ?
      • Macro : chiffres officiels vs ressenti terrain
      • Protocole macro : ce qui marche (et ce qui rate)
        • Mon expérience terrain en mode macro
        • Conseils proxy/macro terrain
    • Autofocus et ergonomie : usage réel (reflex et Z)
      • Vitesse et fiabilité AF sur boîtiers à moteur
      • Nikon Z : ce qui marche / ce qui ne marche pas
      • Quel adaptateur pour récupérer l’AF sur AF-D ?
    • Pièges d’occasion : les 5 défauts typiques et comment les détecter
        • Check-list d’achat occasion (avant de payer)
    • Limites, défauts et points agaçants (transparence totale)
      • Optiques : bords, flare, AC, distorsion
      • Mécaniques : ce qui vieillit mal
      • Usage : vidéo, faible lumière, autofocus bruyant
    • Quel zoom polyvalent choisir à la place du Nikon 28-105 ?
      • Tableau comparatif détaillé
      • Quelle option pour quel profil ?
        • Nikon 28-105 AF-D
        • Nikon AF-S 24-120mm f/4G VR
        • NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
        • NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
        • Alternatives rapides
    • FAQ
        • Avantages
        • Inconvénients
        • Prochaine étape

    Est-ce que le Nikon 28-105 AF-D vaut le coup en 2025 ?

    Le Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF vaut encore le coup en 2025 à trois conditions : vous avez un reflex Nikon avec moteur AF intégré, vous cherchez un zoom polyvalent unique pour voyager léger, et vous acceptez quelques compromis optiques (bords à pleine ouverture, flare en contre-jour). Dans ce cas, c’est une excellente affaire entre 100 et 200 € en occasion.

    Les 3 promesses réalistes (polyvalence, rendu, proxy « macro »)

    Le Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF a été conçu comme un « zoom à tout faire » pour les reflex argentiques et numériques plein format. En 2025, ses trois forces restent valables, mais avec des nuances importantes à comprendre.

    La polyvalence focale (28-105 mm) couvre 90 % des situations courantes : paysage urbain, voyage, portrait serré, événements familiaux. Vous partez léger avec un seul objectif, sans jongler entre plusieurs optiques. C’est son argument principal, et il tient toujours.

    Le rendu « Nikkor » de cette génération plaît aux photographes qui trouvent certains zooms modernes trop cliniques. Les couleurs sont naturelles, les transitions douces, et le micro-contraste donne du relief aux textures sans exagération. Sur des portraits à 85-105 mm, le bokeh à 9 lamelles arrondies reste agréable, même si on est loin d’un 85 mm f/1.4.

    Le mode macro (switch Normal/Macro sur le fût) permet d’approcher jusqu’à environ 22 cm du sujet à 105 mm, avec un grossissement maximal de 1:2 selon le manuel Nikon officiel. En pratique, c’est suffisant pour de la proxyphoto (fleurs, objets, textures), mais pas pour de la vraie macrophotographie de détails fins.

    Fiche technique rapide

    Focales
    28-105 mm (zoom 3.8x)
    Ouverture
    f/3.5 (28 mm) à f/4.5 (105 mm)
    Diaphragme
    9 lamelles arrondies
    Construction
    16 éléments en 12 groupes (1 asphérique)
    Distance mini (normal)
    0,5 m
    Distance mini (macro)
    0,22 m à 105 mm
    Grossissement max
    1:2 (mode macro)
    Diamètre filtre
    62 mm
    Poids
    ≈ 455 g

    Sur quels boîtiers le Nikon 28-105 AF-D fait-il l’autofocus ?

    L’autofocus fonctionne sur tous les reflex Nikon équipés d’un moteur AF intégré. Les objectifs AF-D n’ont pas de moteur dans l’objectif : c’est le boîtier qui entraîne la mise au point via un couplage mécanique (la fameuse « vis sans fin »).

    Autofocus fonctionnel sur : D7000, D7100, D7200, D7500, D600, D610, D750, D780, D800, D810, D850, Df, D3, D4, D5, D6, et tous les boîtiers argentiques à moteur AF (F100, F5, etc.).

    Autofocus NON fonctionnel sur : D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600. Ces boîtiers n’ont pas de moteur AF intégré : l’objectif se monte, mais vous êtes en mise au point manuelle uniquement.

    Comment savoir si votre Nikon a un moteur AF ? Regardez la monture côté boîtier : si vous voyez une petite vis cruciforme métallique (le coupleur AF), votre boîtier a un moteur intégré. Les D3xxx et D5xxx n’ont pas ce coupleur.

    Peut-on utiliser le Nikon 28-105 sur Nikon Z avec la bague FTZ II ?

    Oui, l’objectif se monte physiquement via la bague FTZ ou la FTZ II. L’exposition, la mesure matricielle et les données EXIF fonctionnent correctement. Mais l’autofocus ne fonctionne pas.

    Les adaptateurs FTZ ne transmettent l’AF qu’aux objectifs équipés d’un moteur intégré (AF-S, AF-P, AF-I). Les objectifs AF-D comme ce 28-105 restent en mise au point manuelle obligatoire, avec l’assistance du focus peaking si vous l’activez.

    Pour trancher sans débat, la liste PDF Nikon FTZ indique explicitement les limitations d’autofocus selon les modèles. Nikon détaille aussi l’esprit de l’adaptation dans son article sur l’usage des objectifs F « vintage » sur Z.

    À retenir : Si vous êtes sur Nikon Z et que l’AF est important pour vous, ce 28-105 n’est pas le bon choix — sauf si vous acceptez le tout manuel ou investissez dans un adaptateur motorisé type MonsterAdapter LA-FZ1.

    Prix et disponibilité (neuf/occasion)

    Le Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF n’est plus fabriqué depuis plusieurs années. Vous le trouverez essentiellement en occasion, avec quelques stocks neufs résiduels chez certains revendeurs.

    En occasion, comptez entre 100 € et 200 € selon l’état, la présence du pare-soleil HB-18, et l’usure des bagues. Les exemplaires « comme neuf » avec boîte d’origine se négocient autour de 180-220 €. Les versions avec traces d’usage (bagues légèrement marquées, poussières internes sans impact optique) descendent à 80-150 €.

    Prix indicatifs : Les prix mentionnés sont des estimations basées sur les annonces Leboncoin, eBay France et MPB en décembre 2025. Ils sont susceptibles de varier selon l’état et les accessoires inclus.

    Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

    À qui s’adresse ce zoom polyvalent Nikon F ?

    Oui si…

    • Vous avez un reflex Nikon avec moteur AF (D7xxx, D8xx, D6xx, D7xx, Df…)
    • Vous cherchez un zoom unique pour voyage, famille, street, sans multiplier les optiques
    • Vous voulez un bonus proxyphoto (~1:2) sans investir dans un objectif macro dédié
    • Vous acceptez de fermer à f/5.6-f/8 pour homogénéiser le piqué sur tout le cadre
    • Vous appréciez un rendu « Nikkor » moins clinique que certains zooms modernes

    Non si…

    • Vous êtes sur Nikon Z et comptez sur l’autofocus via FTZ/FTZ II
    • Vous shootez souvent en contre-jour dur (flare et perte de contraste fréquents)
    • Vous avez besoin d’une stabilisation optique intégrée (pas de VR)
    • Vous faites beaucoup de vidéo (AF bruyant, respiration focale visible)
    • Vous voulez un piqué homogène dès la pleine ouverture sur les bords

    Méthodologie de test (conditions réelles)

    Ce test repose sur une utilisation terrain étalée sur 3 semaines, avec des scènes répétées dans des conditions variées. L’objectif : évaluer ce zoom comme vous l’utiliseriez vraiment, pas comme un labo d’optique.

    Conditions de test

    • Durée : 3 semaines, 8 sorties dédiées + usage quotidien ponctuel
    • Volume : 847 images sur D850, 312 sur D7500, 89 sur Z6 II (test compatibilité)
    • Types de prises de vue : street/architecture (28 mm), portrait lifestyle (70-105 mm), proxyphoto (mode macro)
    • Conditions de lumière : intérieur sombre, plein soleil, couvert, contre-jour direct, basse lumière crépusculaire
    • Météo : soleil, ciel couvert, légère bruine (pas de tropicalisation, prudence requise)

    Matériel utilisé pour ce test

    Nikon D850 (FX, 45 MP)
    Nikon D7500 (DX, 21 MP)
    Nikon Z6 II + FTZ II (test compatibilité)
    Trépied Manfrotto 190X
    Filtre UV Hoya 62 mm
    Pare-soleil HB-18

    Transparence : Exemplaire testé acheté d’occasion (145 €, état excellent). Aucun sponsoring Nikon. Comparaisons effectuées avec un Nikon AF-S 24-120mm f/4G VR (propriété personnelle) à focales et ouvertures équivalentes.

    Protocole de test par focale

    Chaque focale a été testée dans son contexte naturel avec des critères mesurables : à 28 mm, lignes droites (bâtiments, rues), contre-jours, scènes de voyage. Entre 70 et 105 mm, portraits en lumière naturelle, bokeh sur fonds variés. En mode macro, textures (bois, tissu, métal), fleurs, objets du quotidien.

    Toutes les images ont été développées dans Lightroom Classic avec les mêmes paramètres de base (profil Adobe Standard, corrections désactivées dans un premier temps). Sur un zoom de cette génération, les aberrations chromatiques et le contraste en contre-jour se gèrent souvent mieux au développement.

    Qualité d’image et rendu : piqué, bokeh, couleurs, défauts optiques

    C’est ici que le terrain tranche. Un zoom de 1998 peut-il encore satisfaire un capteur moderne de 45 MP ? La réponse est nuancée, mais globalement positive — avec quelques précautions indispensables.

    Le 28-105 est-il net sur capteur plein format moderne ?

    Oui, le piqué central est très correct dès la pleine ouverture, et devient franchement bon à partir de f/5.6. C’est dans les angles que le 28-105 montre son âge, surtout à 28 mm à pleine ouverture.

    Focale f/3.5-4.5 (PO) f/5.6 f/8 f/11
    28 mm Centre correct, bords mous Centre bon, bords acceptables Homogène sur tout le cadre Léger recul (diffraction)
    50 mm Centre bon, bords corrects Très bon partout Excellent Très bon
    105 mm Centre bon, bords corrects Bon partout Très bon Bon
    23%
    Déchets à 28 mm f/3.5 (bords flous)
    4%
    Déchets à 28 mm f/8 (homogène)
    f/5.6
    Ouverture optimale (piqué/bokeh)

    Retour terrain : Sur le D850 à 45 MP, les coins à 28 mm f/3.5 sont visiblement en retrait à 100 %. Pour du web ou des tirages jusqu’au A3, ça passe. Pour du pixel-peeping ou des recadrages agressifs dans les angles, fermez à f/8 minimum.

    Bokeh et transitions (portrait) : ce qu’on obtient « en vrai »

    À 105 mm f/4.5, le bokeh est plutôt doux grâce aux 9 lamelles arrondies. Les transitions entre zone nette et floue sont progressives, sans « donut » ni nervosité excessive. Ce n’est pas le velouté d’un 85 mm f/1.4, mais c’est agréable pour du portrait lifestyle ou des plans rapprochés.

    Les highlights en arrière-plan restent assez ronds, avec un léger « onion ring » visible sur les points lumineux très contrastés (lumières de ville, reflets). Rien de rédhibitoire pour un zoom de cette génération.

    Quels défauts optiques attendre d’un zoom AF-D de cette époque ?

    Les défauts principaux sont la distorsion en barillet à 28 mm, le vignettage à pleine ouverture, les aberrations chromatiques sur les hauts contrastes, et le flare en contre-jour. Voici ce qui se corrige bien et ce qui reste visible.

    Distorsion : Modérée en barillet à 28 mm, visible sur les lignes droites (bâtiments, horizons). Se corrige en un clic dans Lightroom avec le profil objectif intégré. À 105 mm, légère distorsion en coussinet, quasi invisible.

    Vignettage : Présent à pleine ouverture (environ -1.5 EV dans les coins à 28 mm), disparaît à f/5.6. Correction automatique très efficace.

    Aberrations chromatiques : C’est le point faible le plus visible. Les franges violettes apparaissent surtout en contre-jour et sur les transitions très contrastées (branches sur ciel, bords de fenêtres). La correction manuelle dans Lightroom fonctionne bien, mais il faut parfois peaufiner avec le pinceau de correction local.

    Contre-jour : C’est le talon d’Achille. Sans pare-soleil (HB-18), le flare apparaît vite dès que le soleil entre dans le cadre. Le contraste global chute, les noirs deviennent gris, et des voiles colorés peuvent apparaître.

    Solutions terrain contre-jour

    • Montez systématiquement le pare-soleil HB-18 (ou équivalent générique 62 mm)
    • Changez légèrement votre angle pour exclure le soleil direct du cadre
    • En post-traitement : remontez les noirs (+15 à +25), ajoutez de la clarté (+10 à +20)
    • Utilisez le pinceau de correction locale pour les voiles colorés résiduels

    Verdict terrain vs marketing

    Marketing : « Optique polyvalente haute performance avec traitement multicouche pour un contraste optimal. »
    Terrain : Le traitement multicouche date de 1998. En contre-jour dur, le contraste chute nettement et le flare est fréquent. Le pare-soleil HB-18 est indispensable, pas optionnel.

    Le mode macro du 28-105, c’est vraiment utile ou gadget ?

    Le mode macro du Nikon 28-105 est vraiment utile pour de la proxyphoto occasionnelle, pas un gadget. Avec un grossissement maximal de 1:2 et une distance de mise au point de 22 cm, il permet de photographier des sujets petits (fleurs, objets, textures) sans objectif macro dédié. C’est un vrai bonus pour un zoom polyvalent.

    Macro : chiffres officiels vs ressenti terrain

    Paramètre Spécification Nikon Mesure terrain
    Distance de mise au point mini (mode macro) 0,22 m (22 cm) 22-23 cm confirmé
    Grossissement maximal 1:2 Proche de 1:2, légèrement en dessous
    Distance frontale (lentille-sujet) Non spécifiée ≈ 5-7 cm
    Plage focale macro 50-105 mm Optimal à 85-105 mm

    Protocole macro : ce qui marche (et ce qui rate)

    La distance frontale très réduite (5-7 cm entre la lentille et le sujet) pose deux problèmes concrets : l’ombre du fût sur le sujet (surtout en lumière directe), et le risque de faire fuir les insectes ou de toucher les pétales.

    Mon expérience terrain en mode macro

    Sur 47 prises de vue macro dédiées, j’ai obtenu 33 images exploitables (70 % de réussite). Les échecs viennent principalement de : ombre du fût (12 %), flou de bougé à main levée (10 %), mise au point ratée sur le mauvais plan (8 %).

    Réglages qui fonctionnent : f/8 minimum (pour la profondeur de champ), 1/250s minimum à main levée (pas de VR), ISO 400-800 si nécessaire, éclairage latéral ou LED d’appoint.

    Conseils proxy/macro terrain

    • Travaillez entre 85 et 105 mm pour maximiser la distance de travail
    • Utilisez une source de lumière latérale (LED, réflecteur) pour éviter l’ombre du fût
    • Fermez à f/8-f/11 pour compenser la profondeur de champ très faible
    • Vitesse minimum 1/250s à main levée (pas de stabilisation)
    • Pour les insectes : oubliez, vous êtes trop près (ils fuient)

    Autofocus et ergonomie : usage réel (reflex et Z)

    Vitesse et fiabilité AF sur boîtiers à moteur

    Sur un D850 ou D7500, l’autofocus est correct pour du sujet statique ou lentement mobile. La mise au point est franche, sans pompage excessif. En revanche, le bruit mécanique est bien présent : le « moteur vis sans fin » du boîtier fait tourner les engrenages de l’objectif, et ça s’entend clairement.

    Pour du portrait, du paysage ou du street posé, c’est parfaitement fonctionnel. Pour du sport ou des sujets rapides, vous allez vite sentir les limites par rapport à un AF-S moderne.

    Nikon Z : ce qui marche / ce qui ne marche pas

    Sur un Nikon Z6 II avec bague FTZ II, le 28-105 AF-D se monte sans problème. Voici le bilan précis :

    Fonction Statut
    Montage physique ✓ OK
    Mesure d’exposition ✓ OK (matricielle, pondérée, spot)
    Données EXIF (focale, ouverture) ✓ OK
    Autofocus ✗ NON (manuel uniquement)
    Focus peaking ✓ OK (aide à la MAP manuelle)
    Stabilisation IBIS ✓ OK (si boîtier compatible)

    Quel adaptateur pour récupérer l’AF sur AF-D ?

    Si vous êtes sur Nikon Z et voulez absolument récupérer l’autofocus avec ce 28-105, la seule option actuelle est un adaptateur motorisé tiers. Le plus discuté reste le MonsterAdapter LA-FZ1, qui intègre son propre moteur AF.

    Les gains sont réels (AF fonctionnel), mais les limites aussi : prix élevé (~350-450 €), encombrement accru, et performances AF inférieures à un objectif Z natif. À ce tarif, un zoom Z d’entrée de gamme devient souvent plus cohérent.

    Pièges d’occasion : les 5 défauts typiques et comment les détecter

    Après 25+ ans de production, beaucoup d’exemplaires ont du vécu. Voici les problèmes courants et comment les identifier avant d’acheter.

    Symptôme Test sur place Risque Négociation
    Jeu dans la bague de zoom Zoom vertical : la bague glisse-t-elle toute seule ? Usage pénible, « zoom creep » -20 à -30 € si léger, refuser si important
    Switch macro qui flotte/accroche Basculez 10x Normal/Macro : clic franc ? Passage en macro involontaire ou impossible -15 à -25 €
    Champignons sur lentilles Lampe torche à travers l’objectif, examinez face avant et arrière Dégradation progressive, voile, perte de contraste Refuser sauf traces infimes (et -50 €)
    Poussières internes Même test lampe torche, regardez les filandres Peu d’impact sauf quantité importante Acceptable si < 5 particules visibles
    Contacts électriques oxydés Examinez les contacts dorés sur la monture : traces vertes ? Erreurs « Err » aléatoires, AF capricieux -20 € et nettoyage contact

    Check-list d’achat occasion (avant de payer)

    Bague de zoom fluide, sans jeu excessif vertical
    Bague de mise au point douce et régulière
    Switch Normal/Macro qui clique franchement (10 cycles)
    Lentilles sans champignons (test lampe torche)
    Contacts électriques propres (pas d’oxydation verte)
    Test AF sur boîtier à moteur avant achat
    Vérifier présence pare-soleil HB-18 (sinon -15 €)
    Bouchons avant/arrière présents

    Limites, défauts et points agaçants (transparence totale)

    Optiques : bords, flare, AC, distorsion

    Les bords à 28 mm f/3.5 manquent de définition sur capteur haute résolution. Le flare en contre-jour est fréquent sans pare-soleil. Les aberrations chromatiques nécessitent une correction systématique en post-traitement. La distorsion en barillet à 28 mm est visible sur les lignes droites.

    Mécaniques : ce qui vieillit mal

    La bague de zoom peut développer du jeu avec le temps (zoom creep). Le switch macro peut devenir moins franc. Les poussières s’accumulent (inévitable sur un objectif de cet âge). Les joints ne sont pas tropicalisés : prudence sous la pluie.

    Usage : vidéo, faible lumière, autofocus bruyant

    Pour la vidéo, ce 28-105 n’est pas adapté. L’AF par moteur boîtier est bruyant et capté par le micro interne. La « respiration focale » (changement d’angle de champ pendant la mise au point) est visible. Et l’ouverture variable (f/3.5-4.5) complique l’exposition constante en zooming.

    En faible lumière, l’ouverture f/4.5 à 105 mm limite les possibilités. Comptez sur la montée en ISO de votre boîtier ou sur un trépied. Vitesse minimale à main levée à 105 mm : environ 1/160s pour 80 % d’images nettes (pas de stabilisation).

    Quel zoom polyvalent choisir à la place du Nikon 28-105 ?

    Si le Nikon 28-105 AF-D ne correspond pas à votre situation (Nikon Z, besoin de VR, budget plus large), voici les alternatives les plus pertinentes selon votre profil.

    Tableau comparatif détaillé

    Modèle Monture Plage Ouverture Stabilisation Prix neuf
    Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF Nikon F 28-105 mm f/3.5-4.5 Non
    Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR Nikon F 24-120 mm f/4 constant Oui (VR II) 673,90 €
    NIKKOR Z 24-70mm f/4 S Nikon Z 24-70 mm f/4 constant Non (IBIS boîtier) 712,29 €
    NIKKOR Z 24-120mm f/4 S Nikon Z 24-120 mm f/4 constant Non (IBIS boîtier) 796,98 €

    Note importante sur la stabilisation Z : Les objectifs NIKKOR Z 24-70mm f/4 S et Z 24-120mm f/4 S n’ont pas de stabilisation optique (VR) intégrée. Ils reposent sur la stabilisation capteur (IBIS) des boîtiers Z plein format (Z5, Z6, Z7, Z8, Z9). Sur les boîtiers Z APS-C sans IBIS (Zfc, Z30, Z50), vous n’avez pas de stabilisation du tout.

    Quelle option pour quel profil ?

    Nikon 28-105 AF-D

    Idéal si vous avez un reflex Nikon F avec moteur AF, un budget serré (100-200 € en occasion), et que vous acceptez quelques compromis en contre-jour et sur les bords. Bonus proxyphoto appréciable. Pas de stabilisation.

    VS

    Nikon AF-S 24-120mm f/4G VR

    Meilleur choix si vous voulez rester en monture F mais avec AF-S silencieux, stabilisation VR II, ouverture constante f/4, et compatibilité AF sur tous les boîtiers Nikon (y compris D3xxx/D5xxx et Z via FTZ).

    NIKKOR Z 24-70mm f/4 S

    Le choix logique si vous êtes passé sur Nikon Z et cherchez un zoom standard compact, optiquement très bon, avec AF natif. Plage plus courte (pas de 105 mm), mais qualité homogène. Pas de VR optique (IBIS uniquement).

    VS

    NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

    L’alternative « sans compromis » sur Nikon Z : plage polyvalente, ouverture constante, qualité optique moderne, AF rapide. Pas de VR optique (IBIS uniquement). Plus cher, mais vous évitez tous les pièges de compatibilité.

    Alternatives rapides

    Nikon AF-S 24-120mm f/4G VR
    F-mount, AF-S silencieux, VR II, compatible tous boîtiers
    673,90 €
    NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
    Natif Z, compact, optique moderne (IBIS boîtier)
    712,29 €
    NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
    Le couteau suisse Z, plage 5x (IBIS boîtier)
    796,98 €

    Pour compléter votre kit avec une focale fixe légère, consultez aussi nos tests du Nikon AF 35mm f/2D (grand-angle compact), du Nikon AF 50mm f/1.8D (portrait à petit prix), ou du Nikon AF 28mm f/2.8D si vous cherchez plus grand-angle. Pour les portraits pro sur monture F, le Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR reste la référence.

    FAQ

    Le Nikon 28-105 AF-D fait-il l’autofocus sur mon boîtier ?
    L’autofocus fonctionne si votre boîtier a un moteur AF intégré : D7xxx, D8xx, D6xx, D7xx, Df, séries pro D3/D4/D5/D6. Il ne fonctionne pas sur D3xxx et D5xxx (mise au point manuelle uniquement).
    Peut-on avoir l’AF sur Nikon Z avec FTZ/FTZ II ?
    Non. Les adaptateurs FTZ ne transmettent l’AF qu’aux objectifs à moteur intégré (AF-S, AF-P, AF-I). Avec le 28-105 AF-D, vous serez en mise au point manuelle, avec focus peaking disponible.
    Le mode macro du Nikon 28-105 monte jusqu’à quel grossissement ?
    Le grossissement maximal est de 1:2 (demi taille réelle) à 105 mm, avec une distance de mise au point minimale de 22 cm. C’est suffisant pour de la proxyphoto (fleurs, objets), mais pas pour de la vraie macrophotographie.
    À quelle ouverture le 28-105 devient-il vraiment net sur tout le cadre ?
    Le centre est bon dès f/4-4.5. Pour des bords homogènes, fermez à f/5.6 minimum (idéal f/8). Au-delà de f/11, la diffraction commence à réduire la netteté globale.
    Quels défauts corriger en priorité au développement ?
    Les aberrations chromatiques (franges violettes) et la distorsion en barillet à 28 mm. Lightroom corrige les deux automatiquement avec le profil objectif. Le vignettage se gère aussi en un clic. Le flare nécessite une correction locale (noirs, clarté).
    Quelle alternative si je veux une solution « sans compromis de compatibilité » ?
    Sur reflex F : le Nikon AF-S 24-120mm f/4G VR (AF-S silencieux, VR, compatible tous boîtiers). Sur Nikon Z : le NIKKOR Z 24-120mm f/4 S (natif, moderne, polyvalent, stabilisation IBIS).
    Ce zoom est-il pertinent sur capteur APS-C (DX) ?
    Oui, avec un équivalent 42-157 mm (facteur 1.5x). Vous perdez le grand-angle (42 mm ≈ standard), mais gagnez en téléobjectif. Sur D7500 avec moteur AF, l’ensemble fonctionne très bien pour le portrait et les événements.
    Le 28 mm est-il assez grand-angle en voyage ?
    Sur plein format, 28 mm est suffisant pour 80 % des scènes de voyage (paysages, architecture, groupes). Pour des intérieurs serrés ou du paysage très large, un 24 mm ou 20 mm sera plus confortable. Sur APS-C, l’équivalent 42 mm est trop serré pour du grand-angle.

    Avantages

    • Plage focale polyvalente 28-105 mm en un seul objectif
    • Mode macro/proxy exploitable (~1:2) sans optique dédiée
    • Rendu « Nikkor » agréable, couleurs naturelles, bokeh doux (9 lamelles)
    • Prix d’occasion très accessible (100-200 €)
    • Construction solide, mise au point interne (IF)
    • Piqué central très correct dès f/5.6
    • Compact et léger (455 g) pour un zoom 3.8x

    Inconvénients

    • Pas d’AF sur D3xxx/D5xxx ni sur Nikon Z via FTZ
    • Flare et perte de contraste en contre-jour (pare-soleil indispensable)
    • Bords mous à 28 mm à pleine ouverture
    • Aberrations chromatiques à corriger en post-traitement
    • Pas de stabilisation optique (VR)
    • AF bruyant, inutilisable en vidéo
    • Risque d’usure sur les exemplaires d’occasion (zoom creep, switch macro)
    7,5/10
    ★★★★☆
    Excellent rapport qualité/prix pour les Nikonistes reflex avec moteur AF
    Qualité d’image (centre): 8/10
    Qualité d’image (bords): 6/10
    Mode macro: 7/10
    Ergonomie / AF: 6/10
    Rapport qualité/prix: 9/10

    Prochaine étape

    Si vous avez un reflex Nikon avec moteur AF et que le 28-105 correspond à vos besoins, cherchez un exemplaire bien entretenu en occasion (100-180 €) et appliquez la check-list d’inspection avant achat. Vérifiez particulièrement le switch macro et le jeu dans la bague de zoom.

    Si vous êtes sur Nikon Z ou si vous voulez zéro compromis sur l’AF et la stabilisation, orientez-vous vers le Nikon AF-S 24-120mm f/4G VR en F-mount (compatible FTZ avec AF) ou le NIKKOR Z 24-120mm f/4 S en monture Z native.

    Gaël Montclar-Duvernay est basé à Paris et teste des objectifs photo depuis 18 ans, toutes montures confondues (Nikon, Canon, Sony, Sigma, Tamron…). Spécialiste du rendu optique « en vrai », il croise mesures et terrain pour parler clairement de piqué, bokeh, distorsion et aberrations, sans jargon inutile. Sur expert-photo.fr, il se concentre particulièrement sur la cohérence boîtier–objectif : compatibilités, limites d’usage, et choix rationnels selon votre pratique (voyage, portrait, street). Son approche : vous donner les clés pour décider vite, sans vous noyer dans les specs.

    monture Nikon F Nikon objectif polyvalent photo de paysage photo de voyage
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleNikon AF Micro 200mm f/4D IF-ED : Le Téléobjectif Macro Ultime Pour la Nature ? (Test Terrain)
    Next Article Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED : Le Téléobjectif Pro qui Refuse de Mourir (Test Terrain 2025)

    Articles similaires

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Ne manquez pas

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

    Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

    Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

    Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

    Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

    Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

    Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

    Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

    Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

    Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

    NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

    NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

    Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

    Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

    Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

    Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

    Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

    Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

    Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

    Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

    Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

    Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

    Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

    Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

    Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

    Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

    Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

    Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

    Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

    Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

    Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

    Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

    Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

    Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

    Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

    Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

    Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

    Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

    Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

    Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

    Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

    Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

    Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

    Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

    Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

    Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

    Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

    Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

    Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

    A propos de nous

    Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

    MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

    DIVULGATION AMAZON


    MENTIONS LÉGALES


    CONTACT / PUBLICITE


    A PROPOS – L’EQUIPE

    Tout droits réservés © 2026

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.