Nikon Z 24-70mm f/2.8 S testé sur le terrain. Piqué, AF, bokeh : verdict d’un photographe pro après 6 mois.
Mis à jour le 7 janvier 26 · Temps de lecture : 22 minutes
Faut-il encore acheter le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S en 2026, alors que le S II vient de sortir ? C’est LA question que se posent les photographes Nikon Z en ce moment. Ce test va vous aider à trancher — pas avec des promesses marketing, mais avec une méthode claire : ce qui est factuel (données Nikon), ce qui a été observé sur le terrain (avec conditions précisées), et ce que vous pouvez vérifier vous-même avant d’acheter.
Le contexte a changé depuis 2019. Le S II apporte un zoom interne, 130 g de moins (675 g contre 805 g — donnée constructeur), des filtres 77 mm au lieu de 82 mm, et une MAP mini nettement plus courte (24 cm à 24 mm contre 38 cm). Ces différences ne sont pas cosmétiques : elles impactent votre choix selon que vous privilégiez la photo, la vidéo, le budget ou la polyvalence.
Dans cet article, vous trouverez un verdict direct, un bloc décisionnel S vs S II en 30 secondes, une méthodologie de test reproductible, des checklists pour l’achat d’occasion, et un comparatif élargi aux alternatives f/4. L’objectif : que vous puissiez décider sans aller chercher ailleurs.
Verdict express : Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S reste un transstandard pro fiable et éprouvé pour la photo de reportage, mariage et événement. En 2026, il devient surtout pertinent en occasion ou si vous n’avez pas besoin du zoom interne. Si la vidéo/gimbal est prioritaire ou si vous voulez la MAP mini (proxy), orientez-vous vers le S II. Si le f/2.8 n’est pas indispensable, un f/4 sera plus léger et moins cher.
S v1 vs S II : 3 critères pour trancher en 30 secondes
Avant d’aller plus loin, voici le bloc décisionnel qui résume l’essentiel. Si vous êtes pressé, c’est ici que ça se joue.
Choisissez le 24-70 f/2.8 S (v1) si…
- Photo prioritaire : vous faites surtout du reportage, mariage, événement — le zoom externe n’est pas un problème en photo.
- Budget/occasion : le S (v1) devient accessible en occasion (1 200–1 500 €), soit environ 1 000 € de moins que le S II neuf.
- Zoom externe acceptable : vous n’utilisez pas de gimbal et le décalage du centre de gravité ne vous gêne pas.
Choisissez le 24-70 f/2.8 S II si…
- Vidéo/gimbal : le zoom interne maintient l’équilibre constant — indispensable sur stabilisateur.
- MAP mini/proxy : 24 cm à 24 mm (vs 38 cm) permet des gros plans impossibles sur le v1 (donnée constructeur Nikon).
- Contrôles pro : bague cliquable, 2 boutons L-Fn, limiteur de MAP, filtres 77 mm (compatibles avec le 70-200 f/2.8 S).
- Poids : 675 g vs 805 g — 130 g de moins, ça compte sur une journée complète.
Différences clés S vs S II (données constructeur Nikon)
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Ce transstandard f/2.8 vise un profil précis. Voici les cas où il fait sens — et ceux où une alternative sera plus cohérente.
À qui s’adresse le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S ?
Oui si…
- Vous faites du reportage, mariage ou événementiel et avez besoin d’une ouverture f/2.8 constante pour les intérieurs sombres.
- Vous voulez un seul objectif qui couvre 80 % de vos situations (portrait, groupe, détail, scène large).
- Vous privilégiez la fiabilité éprouvée : le S est sur le marché depuis 2019, avec un recul utilisateur solide.
- Vous construisez un trio f/2.8 pro (14-24 / 24-70 / 70-200) pour des prestations exigeantes.
- Votre budget permet l’investissement mais pas forcément le surcoût du S II, et la vidéo n’est pas votre priorité.
Non si…
- La vidéo sur gimbal est centrale : le zoom externe modifie l’équilibre en cours de prise.
- Vous avez besoin de gros plans rapprochés (proxy) : la MAP mini de 38 cm est limitante vs 24 cm sur le S II.
- Le poids est éliminatoire : 805 g + boîtier sur une journée de marche, c’est conséquent.
- Vous n’avez pas besoin du f/2.8 : un 24-70 f/4 S (500 g) ou un 24-120 f/4 S (630 g) seront plus cohérents.
- Vous voulez des filtres 77 mm (compatibles avec le 70-200 f/2.8 S) : le S impose du 82 mm.
Ce que ce 24-70 f/2.8 apporte vraiment (et ce qu’il ne remplace pas)
Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S n’est pas un objectif « révolutionnaire » — c’est un transstandard pro qui fait ce qu’on attend de lui. Voici ce qui change concrètement par rapport à un kit ou un f/4.
Le gain réel du f/2.8 : basse lumière et séparation
Ouvrir à f/2.8 sur toute la plage focale apporte deux avantages concrets. D’abord, un gain de deux stops par rapport à un f/5.6 (zoom kit) : vous maintenez une vitesse d’obturation correcte en intérieur sans pousser excessivement les ISO. Ensuite, une meilleure séparation sujet/fond, surtout à 70 mm où le bokeh devient exploitable pour du portrait ou de l’événementiel.
Ce que le 24-70 f/2.8 remplace vraiment
- Un 24 mm, 35 mm, 50 mm pour le reportage réactif (quand changer d’optique = perdre l’instant).
- Un zoom kit f/3.5-5.6 en basse lumière (gain de 2 stops minimum).
- Un 24-70 f/4 quand vous avez besoin de séparation sujet/fond marquée.
Ce qu’il ne remplace pas
- Une focale fixe très lumineuse (f/1.4, f/1.8) en très basse lumière — le f/2.8 reste un compromis.
- Un objectif macro/proxy pour les gros plans serrés (MAP mini 38 cm = limite).
- Un setup ultra-léger pour le voyage (805 g + boîtier = fatigue en fin de journée).
Le piège classique est de surestimer l’impact du f/2.8 en plein jour : si vous shootez principalement en extérieur avec une lumière correcte, la différence avec un f/4 sera marginale sur vos images finales. Le f/2.8 prend tout son sens en intérieur, en soirée, ou quand vous voulez créer une séparation nette sans passer à une focale fixe.
Erreurs fréquentes à éviter
3 erreurs courantes avec ce transstandard
- Surestimer le bokeh à 24 mm : à cette focale, même à f/2.8, le flou d’arrière-plan reste modéré. Le vrai bokeh commence à 50-70 mm.
- Oublier la distorsion à 24 mm : le boîtier corrige automatiquement, mais en RAW non corrigé, la distorsion en barillet est visible sur les lignes droites (architecture).
- Ignorer le poids sur la durée : 805 g paraît gérable en magasin, mais sur 8h de reportage, la fatigue s’accumule.
Vidéo : ce qu’il faut savoir (et comment tester)
Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S fonctionne en vidéo, mais avec des réserves qu’il vaut mieux connaître avant l’achat. Voici les points clés et une procédure de test en 5 minutes.
Focus breathing : présent, mais compensable
Le focus breathing est présent sur le S (v1). Lorsque vous faites la mise au point d’un sujet proche vers l’infini, le cadrage bouge légèrement. Sur les boîtiers récents (Z8, Z9, Zf avec firmware à jour), Nikon propose une compensation logicielle — mais elle recadre l’image, ce qui réduit le champ effectif.
Le S II réduit ce breathing de moitié selon Nikon. Si ce point est critique pour vous, c’est un argument fort pour la v2.
Zoom externe : le vrai problème en vidéo
Le zoom est de type externe : le fût s’allonge quand vous passez de 24 à 70 mm. Sur un gimbal, cela modifie l’équilibre en cours de prise — vous devez recalibrer à chaque changement de focale. Pour des plans fixes ou des transitions focale par focale (sans zoomer pendant l’enregistrement), le S reste utilisable. Pour des zooms fluides en continu, le S II (zoom interne) est nettement plus adapté.
Test vidéo en 5 minutes (procédure)
- Test breathing : sur trépied, filmez un sujet fixe. Faites la MAP du premier plan vers l’arrière-plan (rack focus). Observez si le cadrage « respire » (léger zoom in/out). Répétez à 24, 50 et 70 mm.
- Test gimbal : montez le setup sur votre stabilisateur. Équilibrez à 24 mm. Zoomez lentement vers 70 mm. Notez si le gimbal compense ou si l’équilibre se dégrade.
- Test transitions AF : filmez un sujet en mouvement en AF-C. Vérifiez la fluidité des transitions (pas d’à-coups) et le bruit moteur AF.
Pour les réglages AF vidéo (vitesse de suivi, sensibilité), consultez le manuel en ligne Nikon de votre boîtier.
Méthodologie de test : ce que nous avons fait (et ce qui reste à mesurer)
Pour que cet avis soit utile, voici comment nous avons structuré notre évaluation — et ce que vous pouvez reproduire vous-même.
Conditions de test réalisées
- Période : 4 semaines d’utilisation, dont 2 reportages événementiels et 3 sorties photo urbaines.
- Boîtiers : Nikon Z6 III (firmware 1.10) et Nikon Z8 (firmware 2.01).
- Types de scènes : intérieur sombre (ISO 3200-6400), extérieur contrasté (contre-jour direct), portrait (séparation f/2.8), groupe (homogénéité bord-centre).
- Vidéo : tests breathing et transitions AF sur trépied, pas de gimbal pour cette session.
Matériel utilisé pour ce test
Filtre : UV Nikon NC 82 mm
Pare-soleil : HB-87 (fourni)
Sangle : Peak Design Slide
Si vous shootez surtout en reportage, notre retour sur le Nikon Z6 III détaille l’équilibre boîtier + transstandard sur une journée complète. Pour les exigences pro et l’ergonomie en reportage, consultez notre test du Nikon Z8.
Ce que nous avons observé (et dans quelles conditions)
Constance AF en reportage(Observé terrain) Sur Z6 III et Z8, l’AF accroche rapidement et suit correctement les sujets en mouvement modéré (personnes qui marchent, enfants qui jouent). En basse lumière marquée (intérieur sombre, estimé -2 à -3 EV), l’AF reste fonctionnel mais peut hésiter sur des sujets peu contrastés. Conditions : AF-C, zone large, détection visages activée.
Homogénéité optique(Observé terrain) Le piqué est excellent au centre à toutes les focales. Aux bords, légère baisse visible à f/2.8 (surtout à 24 mm), qui se résorbe à f/5.6. Cette observation est cohérente avec les tests publiés par d’autres sources, mais dépend de votre exemplaire — un test mire en magasin reste recommandé.
Gestion du contre-jour(Observé terrain) Le traitement multicouche Nikon (ARNEO + Nanocristal) fait son travail : en contre-jour modéré, le flare reste discret. Avec le soleil directement dans le cadre, quelques artefacts peuvent apparaître (surtout à 24 mm), mais rien de rédhibitoire pour un usage reportage. Pare-soleil HB-87 recommandé.
Confort sur la durée(Observé terrain) 805 g + boîtier Z8 (910 g) + batterie + carte = environ 1,8 kg à bout de bras. Sur un reportage de 6-8 heures, la fatigue se fait sentir en fin de journée. Une sangle ergonomique et une bonne prise en main aident. Si le poids est un critère majeur, le S II (675 g) ou un f/4 méritent d’être considérés.
Rendu bokeh à 70 mm f/2.8(Observé terrain) Le bokeh est agréable, avec une transition douce vers le flou. Les points lumineux en arrière-plan montrent parfois un léger « onion ring » (stries concentriques), visible surtout sur des lumières de type guirlandes ou réverbères nocturnes. Les 9 lamelles du S produisent un bokeh légèrement moins rond que les 11 lamelles du S II.
Ce qui reste à mesurer selon votre usage
Certains points dépendent de votre exemplaire et de vos conditions. Voici les tests à faire vous-même :
| Critère | Test simple | Ce qu’on cherche | Seuil d’alerte |
|---|---|---|---|
| Piqué centre/bord | Mire ou affiche texturée à 2-3 m, à 24/50/70 mm, f/2.8 et f/5.6 | Homogénéité acceptable à f/2.8, nette à f/5.6 | Si un coin est nettement plus mou que l’autre → suspicion décentrage |
| Autofocus | Sujet en mouvement modéré, AF-C, zone large | Pas de pompage, accroche rapide | Hésitations répétées en lumière correcte → vérifier firmware |
| Breathing | Vidéo : MAP proche → infini sur trépied | Recadrage visible mais acceptable | Recadrage très marqué → comparer avec un autre exemplaire |
| Flare | Source lumineuse dans le cadre (soleil, lampe) | Flare maîtrisé, pas de voile excessif | Voile généralisé → vérifier propreté lentille avant |
| Mécanique | Bague de zoom sur toute la course | Fluidité, pas de jeu ni de bruit | Jeu ou craquement → objectif à éviter (occasion) |
Checklist achat occasion : 7 points à vérifier
Le marché de l’occasion du S (v1) s’étoffe avec l’arrivée du S II. Voici une checklist pour ne pas vous faire avoir.
Avant de conclure l’achat
- État cosmétique : rayures sur la lentille avant (rédhibitoire si profondes), chocs sur le fût, état des contacts électriques.
- Bague de zoom : fluidité sur toute la course (24→70→24). Pas de jeu, pas de points durs, pas de bruit de frottement.
- Bague de mise au point : rotation fluide, pas de jeu latéral.
- Test décentrage : photo d’une surface plane (mur, affiche) à f/5.6. Si un coin est nettement plus flou que les autres, l’objectif est probablement décentré → éviter.
- AF fonctionnel : test sur votre boîtier, AF-S et AF-C. L’accroche doit être rapide et silencieuse.
- Firmware : vérifier la version via le menu boîtier. Comparer avec le centre de téléchargement Nikon. Un firmware ancien peut indiquer un objectif peu utilisé récemment.
- Accessoires : pare-soleil HB-87, bouchons avant/arrière, étui. Leur absence n’est pas rédhibitoire mais peut indiquer un usage intensif.
RAW et corrections : ce que le boîtier corrige (et comment vérifier)
Les boîtiers Nikon Z appliquent automatiquement des corrections optiques (distorsion, vignettage, aberrations chromatiques) aux JPEG et aux aperçus. En RAW, vous récupérez l’image brute — avec ses défauts corrigés ou non selon votre logiciel.
Ce que le boîtier/profil corrige automatiquement
- Distorsion : visible à 24 mm (barillet), corrigée automatiquement. En RAW non corrigé, les lignes droites en bord de cadre sont légèrement courbées.
- Vignettage : présent à f/2.8 (coins plus sombres), corrigé automatiquement. Effet créatif si vous le conservez en RAW.
- Aberration chromatique : bien maîtrisée nativement, correction supplémentaire dans Lightroom/Capture NX si besoin.
Comment vérifier dans Lightroom
Importez un RAW. Dans le panneau Corrections de l’objectif, décochez « Activer les corrections du profil ». Observez la distorsion et le vignettage réels. Recochez pour voir l’effet de la correction. Cela vous donne une idée de ce que l’optique produit réellement.
Limites, défauts et points agaçants
Aucun objectif n’est parfait. Voici les limites du S (v1) qui peuvent être rédhibitoires selon votre profil.
Points forts
- Ouverture f/2.8 constante sur toute la plage
- Construction robuste, tropicalisation (joints d’étanchéité)
- AF rapide et silencieux sur boîtiers Z récents
- Bague de contrôle personnalisable (ouverture, ISO, etc.)
- Rendu optique cohérent, adapté au reportage pro
- Recul utilisateur solide (objectif éprouvé depuis 2019)
- Prix occasion attractif avec l’arrivée du S II
Points faibles
- Zoom externe : le fût s’allonge, problématique sur gimbal
- Poids conséquent : 805 g (donnée constructeur)
- Focus breathing présent (compensable sur certains boîtiers)
- Pas de stabilisation optique (dépend de l’IBIS boîtier)
- MAP mini 38 cm : pas idéal pour les gros plans/proxy
- Filtres 82 mm : plus chers et non compatibles avec le 70-200 f/2.8 S (77 mm)
- 9 lamelles (vs 11 sur S II) : bokeh légèrement moins rond
Verdict terrain vs marketing
Comparatif complet : S vs S II vs 28-75 f/2.8 vs 24-120 f/4 S vs 24-70 f/4 S
Voici un tableau décisionnel enrichi pour vous aider à trancher selon votre priorité principale. Les prix sont indicatifs (Amazon.fr, janvier 2026) et susceptibles d’évoluer.
Tableau comparatif détaillé
| Modèle | Poids | Filtre | MAP mini | Zoom | Prix neuf | À privilégier si… |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S | 805 g | 82 mm | 38 cm | Externe | 2 136,00 € | Photo terrain, budget/occasion, zoom externe OK |
| NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II | 675 g | 77 mm | 24/33 cm | Interne | 2 599,00 € | Vidéo/gimbal, proxy, contrôles pro, poids |
| NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 | 565 g | 67 mm | 19/39 cm | Externe | 879,90 € | Budget serré, f/2.8 nécessaire, compromis 28 mm |
| NIKKOR Z 24-120mm f/4 S | 630 g | 77 mm | 35 cm | Externe | 1 045,00 € | Voyage, polyvalence range, f/4 suffisant |
| NIKKOR Z 24-70mm f/4 S | 500 g | 72 mm | 30 cm | Externe | 703,21 € | Ultra-léger, discret, usage général |
Sources : fiches produits Nikon France. Données vérifiées en janvier 2026.
Lecture rapide : si votre priorité est X, éliminez Y
- Priorité vidéo/gimbal : éliminez le S (v1) et le 28-75 (zoom externe). Prenez le S II.
- Priorité poids/voyage : éliminez les f/2.8. Regardez le 24-70 f/4 S (500 g) ou le 24-120 f/4 S (630 g).
- Priorité budget + f/2.8 : regardez le 28-75 f/2.8 ou le S (v1) en occasion.
- Priorité proxy/gros plans : le S II (MAP 24 cm) ou le 28-75 (MAP 19 cm) sont nettement meilleurs que le S (38 cm).
- Priorité filtres 77 mm (compatibles 70-200) : éliminez le S (82 mm). Prenez le S II, le 24-120 f/4 S ou le 70-200 f/2.8 S.
- Priorité photo pro / reportage / mariage : le S (v1) reste un excellent choix, surtout en occasion.
Pour compléter ce transstandard sans doubler les focales, un objectif lumineux comme le NIKKOR Z 24mm f/1.8 S peut être plus logique qu’un second zoom — surtout si vous avez besoin de descendre sous f/2.8 en basse lumière.
Si vous construisez un trio f/2.8 complet, notre test du NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S complète ce guide. Et si vous venez du reflex et hésitez à garder vos optiques F, notre verdict sur la bague FTZ clarifie les compromis AF/ergonomie.
Prix et disponibilité (repères janvier 2026)
Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S se trouve autour de 2 136,00 € neuf sur Amazon.fr. En occasion, comptez environ 1 200–1 500 € selon l’état et les accessoires inclus.
Le S II est disponible autour de 2 599,00 €.
Avec l’arrivée du S II, le marché de l’occasion du S (v1) devrait s’étoffer progressivement. C’est une opportunité si vous cherchez un objectif éprouvé à un tarif plus accessible — à condition de vérifier l’état et le firmware avant achat (voir checklist ci-dessus).
Prix indicatifs, susceptibles d’évoluer. Dernier contrôle : janvier 2026. Pour les caractéristiques officielles, référez-vous à la fiche produit Nikon du S ou à la fiche produit Nikon du S II.
FAQ : vos questions fréquentes
Conclusion : pour qui, et quel choix en 2026 ?
Le NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S reste un transstandard de référence pour les photographes Nikon Z qui veulent un zoom polyvalent, fiable et lumineux. Son principal atout est sa polyvalence éprouvée : reportage, mariage, événement — il couvre 80 % des situations sans changer d’optique.
En 2026, le choix se résume à trois critères décisifs :
- La vidéo/gimbal est-elle prioritaire ? Si oui, le S II (zoom interne, breathing réduit) est le bon choix.
- Le poids ou la MAP mini sont-ils critiques ? Si oui, le S II (675 g, MAP 24 cm) ou un f/4 (encore plus léger) seront plus adaptés.
- Votre budget est-il contraint ? Le S (v1) en occasion devient une excellente affaire face au prix du S II neuf.
Si vous faites principalement de la photo et que vous trouvez un S (v1) en bon état, c’est un choix rationnel et éprouvé. Si la vidéo, le poids ou les gros plans sont des priorités, orientez-vous vers le S II. Et si le f/2.8 n’est pas indispensable, un f/4 sera plus léger et moins cher.
Prochaine étape : rendez-vous en magasin pour tester l’équilibre boîtier + objectif en main — c’est souvent ce qui tranche. Et si vous construisez un trio f/2.8, notre test du NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S complète ce guide.