Le Joby Wavo Plus fait partie de ces micros qui attirent immédiatement les créateurs vidéo parce qu’il coche, sur le papier, beaucoup de cases rassurantes : format compact, directivité supercardioïde, monitoring casque, filtre passe-haut, safety track, connexion 3,5 mm et recharge USB-C. Dit autrement, il promet de résoudre une frustration très concrète : filmer vite, seul, avec un son plus propre et surtout plus sécurisé qu’avec le micro interne d’un boîtier ou d’un smartphone.
Le problème, c’est que cette promesse reste floue si on ne la ramène pas à des usages précis. Entre un vlog à bras tendu, une vidéo YouTube tournée dans une pièce légèrement réverbérante, un plan extérieur avec circulation en fond, ou une capsule filmée au smartphone dans une cage, le comportement d’un micro compact peut varier plus qu’on ne l’imagine. Et c’est exactement là que beaucoup d’articles passent à côté du vrai sujet : ils récitent les fonctions sans aider à décider.
Dans le cas du Wavo Plus, la bonne question n’est donc pas seulement « est-il bon ? », mais plutôt : est-il assez utile pour justifier son prix face à un RØDE VideoMic GO II, un Sennheiser MKE 400, ou même un micro sans fil si vous filmez plus loin de la caméra ? Ce que les fiches marchandes ne disent pas : son avantage ne vient pas d’un écart sonore spectaculaire dans toutes les conditions, mais du confort qu’apportent ses commandes physiques, son monitoring et sa piste de sécurité dans un vrai workflow solo. À l’inverse, dès que la distance au sujet dépasse un mètre, l’intérêt d’un micro canon compact diminue vite — et c’est le moment où la vraie question devient micro canon vs micro sans fil, et non plus Wavo Plus vs concurrent direct.
Cet article a un objectif simple : vous aider à savoir si le Joby Wavo Plus est un achat pertinent pour votre usage réel, pas pour une fiche marketing.
Verdict express
Le Joby Wavo Plus est cohérent pour les créateurs qui filment seuls, à courte distance, et veulent monitoring casque direct, coupe-bas et safety track sans application. Il perd clairement en intérêt si vous filmez souvent loin du sujet ou si votre priorité est le meilleur rapport qualité-prix brut face au RØDE VideoMic GO II.
À retenir en 15 secondes
Oui si : vous filmez face caméra à moins d’un mètre et voulez sécuriser le son physiquement.
Non si : vous filmez souvent loin ou cherchez le meilleur rapport qualité-prix brut.
Alternative directe : RØDE VideoMic GO II (plus léger, moins cher, pas de batterie à gérer).
Ce que le Joby Wavo Plus promet vraiment
Avant de parler de rendu sonore, il faut comprendre ce que JOBY a mis dans ce micro — et pourquoi certaines fonctions ont plus de valeur que d’autres selon votre usage. La fiche détaillée B&H du JOBY Wavo PLUS documente proprement le contenu de boîte, les sorties disponibles et les contrôles embarqués.
Les fonctions qui comptent vraiment sur le terrain
Fiche technique rapide — Joby Wavo Plus
Parmi ces fonctions, trois méritent une attention particulière en conditions réelles :
- Le monitoring casque direct est la fonction la plus utile en workflow solo : vous entendez exactement ce que le micro capte, en temps réel, sans latence logicielle. Sur un tournage face caméra ou en plan fixe intérieur, c’est une sécurité concrète et immédiatement opérationnelle.
- Le safety track à -10 dB enregistre simultanément une deuxième piste atténuée sur le canal droit. Si votre voix sature sur le canal principal (cri soudain, rire fort, variation imprévisible de volume), vous avez un filet de sécurité récupérable en montage — à condition de savoir séparer les canaux dans votre logiciel.
- Le filtre passe-haut à 100 Hz coupe les basses fréquences parasites les plus courantes en intérieur ou en rue : climatisation, ventilation, grondement de trafic, vibrations de surface. À activer par défaut en extérieur et dans tout espace avec ventilation audible.
Ce qu’il faut vérifier avant de l’acheter
Le Wavo Plus sort un signal via une prise jack 3,5 mm TRS standard. Pour la grande majorité des hybrides récents (Sony, Canon, Nikon, Fuji), c’est plug-and-play. Pour les smartphones, la situation est plus nuancée :
- iPhone USB-C : nécessite un adaptateur vers jack 3,5 mm. Dans notre configuration (iPhone 15 Pro + adaptateur USB-C Apple officiel), le signal audio est bien capté. Le monitoring casque n’a pas fonctionné dans notre test — ce point est à vérifier impérativement avec votre modèle et votre adaptateur avant tout usage en tournage.
- Android USB-C : même logique. La compatibilité varie selon les constructeurs. Un test préalable avec votre appareil précis est indispensable.
- Ordinateur via USB-C : le Wavo Plus fonctionne en interface audio USB classe, sans pilote, sur macOS et Windows. Utile pour un enregistrement rapide de voix-off ou de podcast léger.
Prix indicatif à contrôler au moment de votre achat : 29,99 € — les prix fluctuent selon les périodes.
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Le Joby Wavo Plus est cohérent pour un profil précis : le créateur solo qui filme à courte distance, veut des commandes physiques directement accessibles, et cherche à sécuriser son audio sans passer par une application ou un workflow complexe. Voici les critères concrets :
À qui s’adresse le Joby Wavo Plus ?
Oui si…
- Vous filmez seul en vlog ou face caméra, sujet à moins d’un mètre de la caméra.
- Vous voulez un monitoring casque direct, sans logiciel ni application.
- Vous tenez à une piste de sécurité (-10 dB) pour les prises à volume variable.
- Vous alternez boîtier hybride, smartphone et parfois ordinateur.
- Vous privilégiez les commandes physiques (interrupteurs, molette) à la gestion tout-app.
Non si…
- Vous filmez souvent à plus d’un mètre du sujet — un micro sans fil sera plus pertinent.
- Vous cherchez avant tout le meilleur rapport qualité/prix brut : le VideoMic GO II mérite d’être comparé sérieusement.
- Vous voulez un micro ultraléger sans batterie interne à gérer.
- Vous faites principalement de l’interview en mobilité, où un système sans fil reste plus logique.
- Vous attendez un gain spectaculaire face à un bon smartphone récent dans toutes les conditions.
Méthodologie de test
Conditions de test
- Durée : 3 semaines d’utilisation régulière, couvrant plusieurs sessions de tournage dédiées et des tests de comparaison systématiques.
- Types de prise de vue : face caméra YouTube en plan fixe, vlog à bras tendu, capsule produit intérieur, enregistrement podcasting via USB-C, extérieur avec trafic en fond et vent variable.
- Conditions d’environnement : intérieur calme, pièce avec légère réverbération (salon meublé), intérieur avec climatisation active, extérieur rue avec trafic lointain, extérieur avec vent léger à modéré.
- Boîtier principal : Sony A7 IV, entrée micro jack 3,5 mm.
- Smartphone : iPhone 15 Pro avec adaptateur USB-C vers jack 3,5 mm Apple officiel.
- Enregistrement USB : MacBook Pro (Apple Silicon), Audacity pour vérification du signal brut.
Matériel utilisé pour ce test
iPhone 15 Pro + adaptateur USB-C Apple
Casque Sony MDR-7506 (monitoring)
RØDE VideoMic GO II (comparaison directe)
MacBook Pro M3 (test USB-C)
Bonnette anti-vent fournie
Configurations testées
Trois configurations principales, choisies pour refléter les vrais usages cibles du Wavo Plus :
- Hybride + jack 3,5 mm (Sony A7 IV) : fixation sur griffe porte-accessoire, enregistrement direct dans le boîtier. C’est l’usage le plus courant et le plus cohérent pour ce type de micro.
- Smartphone en cage (iPhone 15 Pro) : montage sur cage compacte avec sabot cold shoe latéral. La compatibilité monitoring casque est à vérifier avec votre adaptateur spécifique — résultat non garanti selon la configuration.
- Ordinateur via USB-C (MacBook Pro) : reconnaissance immédiate, sans pilote à installer.
Distances et comportement observé
Pour chaque configuration, quatre distances ont été comparées avec une voix lue à volume normal, dans notre scène de test en pièce meublée légèrement réverbérante :
| Distance | Résultat observé (pièce meublée) | Filtre coupe-bas |
|---|---|---|
| ~30 cm | Son propre et présent, intelligibilité excellente, souffle de fond faible | Optionnel en intérieur calme, utile en extérieur |
| ~70 cm | Très satisfaisant, léger recul de présence sur les consonnes aiguës | Utile dès que l’environnement apporte du bruit de fond |
| ~1,5 m | Intelligibilité correcte ; rapport signal/bruit commence à se dégrader selon l’acoustique | Nécessaire en extérieur ou pièce animée |
| ~2,5 m | Dégradation sensible en pièce réverbérante ; le micro interne d’un boîtier récent n’est pas loin derrière | Nécessaire, mais ne compense pas la distance |
Ces observations portent sur nos sessions de test dans les configurations documentées ci-dessus. Les résultats varient selon l’acoustique du lieu, le niveau de bruit ambiant et le modèle de boîtier. Il ne s’agit pas de mesures en chambre anéchoïque, mais de constats d’usage créateur réels.
Qualité audio, ergonomie et vraie valeur d’usage
Sur le terrain, le Wavo Plus livre ce qu’il promet dans ses conditions optimales — et révèle ses limites dès que vous en sortez. Voici ce que nos sessions de tournage ont vraiment montré.
Ce que nous avons réellement constaté sur le terrain
La construction rassure dès la prise en main : pas de jeu notable au sabot sur la Sony A7 IV après de multiples montages/démontages pendant 3 semaines. La bonnette anti-vent fournie tient en place sans bricolage. La molette de gain du monitoring casque est précise et accessible sans regarder — ce détail compte quand vous réglez à la volée entre deux prises.
Scène 1 — Face caméra intérieure avec climatisation active : dans notre configuration (salon, A7 IV, sujet à ~60 cm), le rendu est propre et présent. La directivité supercardioïde atténue sensiblement le bourdonnement continu de la climatisation en fond de pièce — le coupe-bas activé réduit encore le résidu de basse fréquence. Par comparaison directe avec le micro interne du boîtier sur le même plan, la différence est immédiatement audible au casque : moins de souffle de fond, voix mieux définie. Le monitoring direct permet de détecter ce gain en temps réel, sans attendre le retour en montage.
Scène 2 — Vlog extérieur avec trafic latéral : par vent léger (estimé), la bonnette fournie suffit et le résultat est propre. Avec un vent plus fort et perceptible à l’oreille, des artéfacts apparaissent dans l’enregistrement — la bonnette fournie atteint sa limite dans notre scène de test à partir d’un vent modéré. Pour un tournage extérieur régulier en conditions venteuses, prévoir un blimp ou un deadcat de remplacement compatible. Le filtre coupe-bas traite bien le grondement de trafic lointain, mais ne compense pas un vent direct sur la capsule.
Sur le monitoring casque : c’est, dans la pratique, la vraie force de cet appareil en workflow solo. Entendre directement ce que le micro enregistre — sans passer par un retour logiciel avec sa latence — change les habitudes de tournage. On vérifie l’orientation, on ajuste sa position, on détecte un parasite avant qu’il soit dans les rushes.
Limite méthodologique à noter : nous n’avons pas mesuré en laboratoire la réponse en fréquence du micro ni le niveau de souffle en dB ; nos conclusions portent sur des usages créateurs réels, dans les configurations documentées ci-dessus.
Marketing vs réalité terrain
Verdict terrain vs marketing
C’est d’ailleurs cohérent avec les tests publiés en anglais : Paul Antill note que l’avantage face au RØDE VideoMic GO II vient surtout des commandes physiques et du comportement en extérieur, pas d’un écart sonore massif en conditions idéales. Digital Camera World souligne que le Wavo Plus donne ses meilleurs résultats lorsque l’intervenant reste proche de la caméra.
Smartphone, hybride ou ordinateur : où est-il le plus cohérent ?
Sur hybride : c’est l’usage le plus cohérent. La connexion jack 3,5 mm est fiable, le monitoring fonctionne sans compromis, et le format griffe s’intègre proprement dans un setup compact. Si vous tournez au boîtier, notre test Sony FX30 aide à situer ce type de micro dans un vrai workflow créateur vidéo.
Sur smartphone : utilisable, mais avec des points de fragilité à anticiper. Dans notre configuration iPhone 15 Pro avec adaptateur USB-C Apple officiel, le signal audio est capté correctement — le monitoring casque n’a pas fonctionné dans notre test, à confirmer selon votre adaptateur et votre appareil. Pour un usage smartphone plus robuste, le monter sur un rig comme l’Ulanzi U-Rig Pro améliore la stabilité et l’ergonomie. Si vous cherchez un setup compact dans l’écosystème de la marque, notre test du JOBY TelePod Mobile complète bien ce type de configuration. Pour d’autres options accessoires photo et vidéo pour iPhone, notre guide des meilleurs accessoires iPhone photo et vidéo donne un panorama complet.
En USB-C sur ordinateur : plug-and-play total. Bonne option pour une voix-off rapide ou un podcast léger, sans interface audio dédiée. Ça marche sans friction.
Si vous voulez entendre une démonstration terrain complémentaire, cette review indépendante complète utilement nos constats :
Limites, défauts et points agaçants
Le Wavo Plus n’est pas le bon choix si vous cherchez la simplicité maximale sans batterie à gérer, ou si vous filmez souvent à distance. Voici les points concrets à peser avant l’achat.
Avantages
- Monitoring casque direct, zéro latence, molette accessible à la volée
- Safety track -10 dB : filet de sécurité utile en montage
- Filtre coupe-bas 100 Hz efficace sur les parasites basse fréquence (clim, trafic)
- Autonomie annoncée de 30 h — la batterie n’est pas un sujet sur une journée normale de tournage
- Construction solide, pas de jeu notable au sabot
- Auto-power : s’allume et s’éteint avec le boîtier
- USB-C classe audio, sans pilote, sur macOS et Windows
- Bonnette anti-vent fonctionnelle fournie (suffisante par vent léger)
Inconvénients
- L’amélioration sonore n’est pas spectaculaire si le smartphone de départ est déjà performant
- Monitoring casque sur smartphone : fiabilité variable selon l’adaptateur utilisé — à tester impérativement
- Bonnette insuffisante au-delà d’un vent modéré — prévoir un blimp ou deadcat pour l’extérieur régulier
- Batterie interne non remplaçable : durée de vie à long terme à surveiller
- À ~2,5 m et plus, l’avantage sur le micro interne d’un boîtier récent se réduit sensiblement
- Nécessite un adaptateur pour iPhone et certains Android — point de fragilité en tournage
- Encombrement légèrement supérieur aux options sans batterie comme le VideoMic GO II
Les irritants de workflow à avoir en tête
- Le safety track n’est utile que si vous le montez en post-production. Cela suppose de savoir séparer les canaux gauche/droit dans votre logiciel (DaVinci Resolve, Premiere, Final Cut). Si vous exportez directement depuis l’appareil photo sans toucher au son, la piste de sécurité ne sert à rien.
- Le gain d’entrée du boîtier interagit avec le niveau du micro. Un réglage mal calibré peut annuler le bénéfice du safety track ou introduire du souffle. Prévoir 15 minutes de calibration lors de la première utilisation.
Comparatif rapide : Joby Wavo Plus vs RØDE VideoMic GO II vs Sennheiser MKE 400
Face au VideoMic GO II, le Wavo Plus apporte surtout les commandes physiques (monitoring, safety track, coupe-bas) et un comportement extérieur plus robuste — pas un écart sonore massif en conditions favorables. C’est la bascule qui détermine le choix selon votre workflow.
| Produit | Directivité | Monitoring casque | USB audio | Alimentation | Safety track | Coupe-bas | Meilleur pour… | À éviter si… | Prix Amazon.fr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joby Wavo Plus | Supercardioïde | Oui — jack 3,5 mm dédié, direct | Oui (classe audio, sans pilote) | Batterie interne Li-Ion — 30 h annoncées | Oui — -10 dB canal droit | Oui — 100 Hz physique | Workflow solo avec contrôle audio physique | Sujet souvent loin, ou si vous ne voulez pas gérer une batterie | 29,99 € |
| RØDE VideoMic GO II | Supercardioïde / directionnel compact | Oui en USB — pas via l’entrée jack analogique classique (cf. guide officiel RØDE) | Oui (USB-C) | Alimentation par le boîtier — pas de batterie propre | Non | Oui | Setup le plus léger, le plus simple, sans batterie à gérer | Vous avez besoin du monitoring casque direct sans USB | 89,99 € |
| Sennheiser MKE 400 | Supercardioïde | Oui | Non | 2 piles AAA — autonomie officielle >100 h | Non | Oui — sélecteur physique | Créateurs qui veulent le maximum de contrôle terrain physique | Vous ne voulez pas dépendre des piles | 199,00 € |
Pour vérifier les données RØDE : la fiche officielle RØDE VideoMic GO II détaille le positionnement USB-C, le poids et la logique plug-and-play. Pour le Sennheiser MKE 400, la fiche officielle Sennheiser confirme les données de directivité, SPL max et alimentation.
Joby Wavo Plus
Pour qui : créateurs solo qui veulent monitoring direct fiable, safety track et coupe-bas en un seul appareil compact, sans application. La combinaison de ces trois commandes physiques est son vrai avantage différenciant. Idéal si vous prenez des décisions audio à la volée.
RØDE VideoMic GO II
Pour qui : créateurs qui veulent le setup le plus léger et le plus simple, sans batterie interne à gérer, avec une qualité sonore solide en conditions favorables. Moins cher, rendu très compétitif en intérieur calme. Perd sur le monitoring casque direct hors USB.
Le meilleur choix selon votre profil
- Le plus simple et nomade : RØDE VideoMic GO II — pas de batterie, poids minimal, rendu solide en conditions standard.
- Le plus cohérent pour sécuriser le son en workflow solo : Joby Wavo Plus — monitoring direct + safety track + coupe-bas en un seul appareil.
- Le plus de contrôle terrain physique : Sennheiser MKE 400 — sélecteurs supplémentaires, monitoring intégré, piles AAA pour une autonomie décontractée.
Micro canon vs micro sans fil : le vrai arbitrage
Un micro canon compact — Wavo Plus ou concurrent — part d’un principe fondamental : le sujet doit rester proche de la caméra. Dès que vous filmez à plus d’un mètre, en mouvement, ou avec la caméra posée loin du sujet, l’avantage du micro directionnel diminue rapidement. Le tableau suivant aide à trancher :
| Usage | Micro canon (ex. Wavo Plus) | Micro sans fil |
|---|---|---|
| Face caméra / vlog à bras tendu | ✅ Très adapté | Peut être surdimensionné |
| Plan fixe, sujet à moins d’1 m | ✅ Cohérent | Option valable mais moins nécessaire |
| Sujet à 2–3 m ou plus de la caméra | ⚠️ Dégradation du rapport signal/bruit | ✅ Nettement plus efficace |
| Sujet en mouvement, déplacements | ❌ Non adapté | ✅ Solution de référence |
| Interview 2 personnes | ⚠️ Compromis difficile | ✅ Deux émetteurs = solution propre |
Si votre priorité est de parler face caméra à plus d’un mètre, notre test du RØDE Wireless GO II montre pourquoi un système sans fil peut être plus rationnel qu’un micro canon compact dans ce contexte. Pour les tournages en mouvement ou à distance, notre test du DJI Mic 2 complète ce panorama.
Joby Wavo Plus vs JOBY Wavo PRO DS : faut-il monter en gamme ?
Si vous hésitez à rester chez JOBY mais à passer au niveau supérieur, la fiche du Wavo PRO DS sur B&H aide à comprendre ce que vous gagnez réellement.
Ce qui change entre le Wavo Plus et le Wavo PRO DS
Le Wavo PRO DS s’adresse à des créateurs qui tournent plusieurs jours par semaine et ont besoin d’un contrôle de gain physique supplémentaire sans passer par les réglages du boîtier. Pour un créateur YouTube qui publie 2 à 3 vidéos par semaine, le Wavo Plus est suffisant dans la plupart des cas. Prix indicatif du Wavo PRO DS : 30,00 €.
Où acheter le Joby Wavo Plus ?
| Canal | Avantages clés | À noter |
|---|---|---|
| Amazon.fr | Livraison rapide, retours facilités, disponibilité en stock habituelle | 29,99 € — prix indicatif, susceptible d’évoluer. Dernier contrôle : mars 2026. |
| Revendeurs spécialisés (Fnac, Digit-Photo, StudioSport, Photo Hall) |
Possibilité d’essai en boutique Fnac, conseils vendeur, parfois reprise de matériel | Vérifier la disponibilité en ligne ou en boutique selon votre région |
| Revendeurs agréés JOBY | Prix de référence officiel, garantie constructeur assurée | Rechercher les revendeurs agréés via le site officiel JOBY pour la France |
Les prix fluctuent selon les périodes promotionnelles — vérifier directement sur chaque site avant de finaliser votre achat. En occasion, vérifiez surtout l’état de la bonnette anti-vent, la tenue de la batterie interne du Wavo Plus (non remplaçable) et la présence de tous les accessoires fournis. Les revendeurs professionnels avec garantie (Fnac Occasion, MPB si disponible) restent plus fiables que les particuliers pour ce type de produit.
À retenir avant d’acheter
- Le Wavo Plus est le micro compact le plus complet en commandes physiques de son segment : monitoring direct + safety track + coupe-bas physique en un seul boîtier.
- Son avantage sonore brut sur un concurrent moins cher est limité en conditions favorables — vous payez surtout pour le confort et la sécurité audio en workflow solo.
- Dès que la distance dépasse un mètre ou que le sujet se déplace, un micro sans fil devient plus rationnel qu’un micro canon, quel que soit le modèle choisi.
FAQ Joby Wavo Plus
Conclusion : faut-il acheter le Joby Wavo Plus ?
La réponse tient en trois profils :
- Vous filmez seul, face caméra ou en plan fixe intérieur, à courte distance : le Wavo Plus est très cohérent pour ce workflow. Le monitoring direct, le safety track et le coupe-bas physique forment un package de sécurité audio pratique au quotidien — c’est exactement pour cet usage qu’il a été conçu.
- Vous hésitez avec le RØDE VideoMic GO II pour économiser : si vous n’utilisez ni le monitoring casque direct ni le safety track en montage, le GO II est un choix plus rationnel. Plus léger, moins cher, rendu très compétitif en conditions favorables.
- Vous filmez souvent à distance ou en mouvement : ni le Wavo Plus ni le VideoMic GO II ne sont le bon outil. Orientez-vous vers un système sans fil. Nos tests du RØDE Wireless GO II et du DJI Mic 2 aident à choisir selon votre budget et vos distances de tournage.
Pour aller plus loin sur les réglages vidéo qui accompagnent un micro externe, nos guides 30 fps vs 60 fps et 4K ou 1080p aident à aligner l’ensemble de la chaîne de production.