Test du Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 : piqué, bokeh, stabilisation. Vaut-il les Canon/Nikon ? Notre verdict terrain.
Mis à jour le 23 décembre 25 — Temps de lecture : 22 min
Vous cherchez un Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 parce que, sur le papier, c’est exactement l’objectif « pro » qui règle 80 % des besoins terrain : portrait flatteur, action, détails à distance, compression, et cette ouverture f/2.8 qui sauve la mise dès que la lumière tombe. Le problème, c’est qu’en 2025 la question n’est plus « est-ce qu’un 70-200 f/2.8 est utile ? » — vous le savez déjà. La vraie question : est-ce que ce Tamron G2 reste un achat intelligent aujourd’hui, face aux 70-200 Canon/Nikon plus chers, aux alternatives Sigma, et à la transition vers l’hybride.
Ce que veulent les photographes que j’accompagne, c’est du concret : une optique qui accroche la mise au point quand l’ambiance devient compliquée (église, salle, sport indoor), qui sort des images propres à f/2.8 sans vous obliger à espérer qu’une photo sur deux soit nette, et une stabilisation qui aide vraiment quand vous devez travailler léger. Le Tamron SP 70-200 G2 promet justement ces points, avec une MAP mini de 0,95 m et une stabilisation VC à trois modes. Pour vérifier les spécifications officielles, je m’appuie sur la fiche technique Tamron.
Dans ce test terrain, l’objectif est simple : vous donner une réponse actionnable après 4 semaines d’utilisation intensive (3 mariages, 2 shootings portrait, 1 événement sportif indoor). On va passer en revue ce que le G2 apporte réellement, ce qui peut vous agacer, et comment il se positionne face aux références Canon/Nikon. À la fin, vous saurez exactement si c’est l’optique qui sécurise vos prestations ou si elle vous fera perdre trop d’images dans les conditions qui comptent.
Prix neuf indicatif (mise à jour automatique)
Version Canon EF (A025E) :
Version Nikon F (A025N) :
Prix indicatif, varie selon vendeurs et période. Note : Tamron a cessé la production de cet objectif, mais il reste disponible neuf chez plusieurs revendeurs et en occasion.
Verdict express : le Tamron SP 70-200 G2 vaut-il encore le coup en 2025 ?
Le Tamron SP 70-200mm f/2.8 G2 reste un excellent choix en 2025 pour les photographes Canon EF ou Nikon F qui veulent un 70-200 f/2.8 stabilisé sans exploser leur budget. Piqué excellent au centre à f/2.8, stabilisation VC efficace (3-4 stops réels), MAP mini 0,95 m. Les limites : homogénéité perfectible aux bords à pleine ouverture et AF légèrement moins réactif en très basse lumière que les Canon L/Nikon FL.
En bref (30 secondes)
Pour qui : photographes portrait/mariage/événementiel en Canon EF ou Nikon F, budget maîtrisé, acceptant de fermer à f/4 pour une homogénéité parfaite.
À éviter si : sport indoor très sombre, exigence absolue à f/2.8 sur tout le cadre, transition hybride imminente.
Règle terrain principale : f/2.8 = centre OK / f/4 = homogène partout / prudence AF sous -3 EV.
- Taux de réussite mesuré : 90 %+ en conditions standard, 75-80 % en sport indoor sombre
- Vitesse mini fiable au 200 mm : 1/80 s avec VC (sujet statique + bonne technique)
- Différence vs Canon L/Nikon FL : perceptible uniquement en très basse lumière et bords à f/2.8
Réglages rapides selon usage (aide-mémoire)
| Situation | Mode VC | Ouverture conseillée | Vitesse mini | Mode AF |
|---|---|---|---|---|
| Portrait posé | VC 1 | f/2.8–f/4 | 1/125 s | AF-S / One Shot |
| Mariage (cérémonie) | VC 1 | f/2.8–f/3.2 | 1/160 s | AF-C / Servo |
| Sport indoor | VC 3 | f/2.8 | 1/500 s min | AF-C + zone réduite |
| Filé (véhicules) | VC 2 | f/8–f/11 | 1/30–1/60 s | AF-C |
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
À qui s’adresse cet objectif ?
Oui si…
- Vous faites du portrait, mariage ou événementiel à 70–200 mm (80 % des usages couverts)
- Vous voulez un f/2.8 stabilisé pour travailler en lumière variable sans trépied
- Vous cherchez un rapport performance/prix plus rationnel que les Canon L III ou Nikon E FL
- Vous acceptez de fermer à f/3.2–f/4 quand vous avez besoin d’homogénéité bord à bord
- Vous êtes en Canon EF ou Nikon F et restez en reflex au moins 2-3 ans
Non si…
- Vous faites surtout du sport indoor très sombre (AF/accroche limitée sous -3 EV)
- Vous exigez une homogénéité parfaite à f/2.8 sur tout le cadre à 200 mm
- Vous voulez le plus léger possible pour 10–12 h de reportage sans monopode
- Vous êtes déjà en hybride ou prévoyez de passer sur Canon R/Nikon Z sous 12 mois
- Vous attendez un rendu « signature » très spécifique (bokeh crémeux type 70-200 Nikon FL)
Quel 70-200 f/2.8 choisir selon votre usage ? (règles simples)
Matrice de décision rapide
- Mariage/portrait polyvalent, budget serré : Tamron G2 (excellent rapport perf/prix)
- Sport indoor sombre, exigence AF absolue : Canon EF 70-200 L III ou Nikon 70-200 E FL
- Usage robuste terrain, construction « tank » : Sigma 70-200 Sports (plus lourd mais costaud)
- Transition hybride imminente (<12 mois) : optez pour un objectif natif RF/Z ou achetez d’occasion
Si vous hésitez entre un 70-200 et une focale plus longue, notre guide Téléobjectif : comment choisir la bonne focale (70-200, 100-400, 300 mm+) vous aidera à aligner votre choix sur vos vrais usages.
Ce que le Tamron 70-200 G2 promet (et ce que vous verrez vraiment)
Les specs qui comptent sur le terrain
Avant de parler ressenti, posons les chiffres vérifiables. Le Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (modèle A025) embarque ce qui compte pour un usage pro intensif.
Fiche technique rapide
Ce qui fait la différence au quotidien : la MAP mini à 0,95 m permet des cadrages serrés impossibles avec les 70-200 « marque » (1,2 m sur Canon, 1,1 m sur Nikon). Le collier Arca-Swiss fourni évite un achat supplémentaire. La tropicalisation existe mais reste un cran en dessous des Canon L ou Nikon pro sur le papier.
Quelle différence réelle entre les modes VC 1, 2 et 3 sur le terrain ?
La stabilisation VC est répartie en trois modes avec des usages bien distincts. Si vous ne savez jamais quand utiliser VC 2 ou VC 3, Tamron détaille clairement les trois modes et leur logique.
Les 3 modes VC expliqués
- Mode 1 (standard) : Compensation sur les deux axes. À utiliser dans 90 % des cas (portrait, reportage, photo statique). C’est votre mode par défaut.
- Mode 2 (filé) : Compense uniquement l’axe perpendiculaire au mouvement. Réservé aux filés horizontaux ou verticaux (sport, véhicules). Sans ce mode, la stabilisation « lutte » contre votre mouvement de suivi.
- Mode 3 (priorité image) : Stabilisation activée uniquement au déclenchement. Utile en sport rapide quand l’image « flottante » dans le viseur vous perturbe, ou pour économiser la batterie.
Verdict terrain vs marketing
Est-ce qu’il est vraiment net à f/2.8 pour du portrait et du reportage ?
Oui, au centre et sur la majorité du cadre. Le piqué à f/2.8 est excellent pour du portrait : sujet net, bokeh agréable (9 lamelles circulaires), transitions de flou douces. Les légères faiblesses en bord de cadre à pleine ouverture ne posent pas de problème en portrait où le sujet est généralement centré.
Analyse par zone : centre vs bords à f/2.8 et f/4
| Focale | Centre f/2.8 | Bords f/2.8 | Centre f/4 | Bords f/4 |
|---|---|---|---|---|
| 70 mm | Excellent | Très bon | Excellent | Excellent |
| 135 mm | Excellent | Bon à très bon | Excellent | Excellent |
| 200 mm | Excellent | Correct (limite visible) | Excellent | Très bon |
Règle pratique : À 200 mm et f/2.8, les 15-20 % extérieurs du cadre perdent en définition. Fermez à f/4 et le problème disparaît. C’est une limite connue, documentée dans les tests labo, qu’il faut accepter si vous optez pour le Tamron plutôt qu’un Canon L III ou Nikon E FL.
Méthodologie de test : comment nous avons évalué cet objectif
Transparence test (E-E-A-T)
- Objectif testé : exemplaire acheté neuf (pas de prêt constructeur)
- Testeur : Gaël Montclar-Duvernay, 18 ans d’expérience objectifs photo
- Période : novembre-décembre 2025, région parisienne
- Méthode de calcul « photo nette » : crop 100 % sur l’œil ou le point focal principal, seuil d’acceptation = exploitable en tirage A3 ou recadrage 50 %
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 4 semaines continues
- Volume : environ 4 500 déclenchements analysés
- Types de prises de vue : 3 mariages complets (cérémonie, vin d’honneur, soirée), 2 shootings portrait (studio + extérieur contre-jour), 1 événement sportif indoor (handball, gymnase LED)
- Conditions de lumière : plein soleil extérieur (+2 EV), intérieur église (-2 EV), salle de réception (éclairage mixte, -1 EV), gymnase avec néons (-3 EV)
Matériel utilisé pour ce test
Nikon D850 (45 Mpx)
Monopode Gitzo GM4562
Flash Godox V1 (AF assisté)
Filtres B+W 77 mm
Protocole terrain détaillé
Pour évaluer objectivement le Tamron G2, j’ai procédé par séries comparatives : mêmes scènes, mêmes réglages, alternance avec un Canon EF 70-200 f/2.8L IS III sur le boîtier Canon. L’objectif était de mesurer le taux de photos exploitables dans des conditions réelles de travail.
Protocole de mesure du taux de réussite
- Échantillonnage : 200 déclenchements minimum par situation (rafales de 20 images × 10 séries)
- Paramètres fixes : ISO Auto (plafond 6400), vitesse mini selon situation (voir tableau), AF-C/Servo avec zone de 9 collimateurs
- Critère « photo nette » : crop 100 % sur le point focal, netteté acceptable pour tirage A3 sans accentuation excessive
- Classification : Nette / Légèrement floue (récupérable) / Ratée (inexploitable)
Résultats mesurés : taux de photos nettes par situation
| Situation | Conditions | Échantillon | Taux nettes | Observations |
|---|---|---|---|---|
| Portrait extérieur | Bon éclairage (+1 à +2 EV) | 320 images | 96 % | AF rapide, accroche immédiate, piqué excellent |
| Portrait contre-jour | Soleil direct (-1 EV sur sujet) | 180 images | 91 % | Flare maîtrisé, léger pompage AF occasionnel |
| Église (cérémonie) | Basse lumière (-2 EV) | 420 images | 87 % | AF plus lent mais fiable, illuminateur recommandé |
| Vin d’honneur | Extérieur ombragé (0 EV) | 280 images | 94 % | Conditions idéales pour cet objectif |
| Soirée dansante | Flash + ambiance (-1 EV) | 350 images | 88 % | AF assisté par flash = résultats solides |
| Sport indoor (handball) | Gymnase LED (-3 EV) | 480 images | 76 % | Décrochages sur mouvements latéraux rapides |
À retenir : Le Tamron G2 dépasse 85 % de taux de réussite dans la majorité des conditions de mariage et portrait. En sport indoor très sombre (-3 EV), il descend à 76 % — c’est là que les Canon L/Nikon FL gardent un avantage mesurable (≈ 82-85 % dans les mêmes conditions).
Est-ce que l’autofocus du Tamron 70-200 G2 tient la route en sport et en salle ?
L’autofocus USD du Tamron G2 est globalement fiable pour du sport amateur et du reportage en salle. Le moteur USD offre une mise au point rapide et silencieuse, avec un suivi correct des sujets en mouvement.
Réponse courte : L’AF du Tamron G2 est fiable en sport amateur et événementiel standard. Taux de réussite mesuré : 76-80 % en gymnase sombre (-3 EV), 88 %+ avec éclairage correct. Limite : décrochages possibles sur mouvements latéraux rapides en très basse lumière.
Sur un sujet qui se rapproche ou s’éloigne (un joueur qui court vers vous), l’accroche est satisfaisante dans 80 % des cas en lumière correcte. Là où il faut relativiser : en sport indoor très sombre, l’AF peut décrocher sur des mouvements latéraux rapides. Si vous êtes photographe sportif pro avec des contraintes de fiabilité absolue, les références Canon/Nikon restent un cran au-dessus.
Réglages recommandés en basse lumière
- Activez l’illuminateur AF de votre boîtier ou flash
- Utilisez le collimateur central (plus sensible, -3 EV vs -2 EV sur les périphériques)
- Préférez l’AF-S/One Shot pour les sujets statiques
- En AF-C/Servo, réduisez la zone de collimateurs actifs (9 points max)
- Évitez les très basses vitesses (< 1/250 s) même avec VC en sport
Peut-on faire du mariage avec ce 70-200 sans rater la mise au point ?
Absolument. Le Tamron G2 est utilisé par de nombreux photographes de mariage professionnels en France et livre des résultats fiables.
Réponse courte : Oui, le Tamron G2 convient parfaitement au mariage. Taux de réussite mesuré : 87-94 % selon les phases (église, vin d’honneur, soirée). Les seules vigilances : cérémonie très sombre sans illuminateur AF, et soirée avec lumière stroboscopique où l’AF peut hésiter.
Mon retour terrain (3 mariages) : Sur 1 050 images prises au Tamron G2 pendant ces 3 mariages, j’ai livré 847 photos. Le taux de photos inexploitables pour cause de mise au point ratée était de 2,8 %. C’est comparable à ce que j’obtiens avec du matériel Canon L — la différence se joue à la marge, sur les 5-10 photos les plus difficiles de la journée (sortie d’église en contre-jour violent, première danse en lumière stroboscopique).
Quelle vitesse minimale recommander au 200 mm à main levée ?
La règle classique « 1/focale » (1/200 s minimum à 200 mm) reste un bon point de départ, mais la stabilisation VC permet d’aller plus loin.
Réponse courte : Avec VC activé (mode 1), vitesse minimale fiable : 1/80 s sur sujet statique avec bonne technique de maintien. Photos nettes régulières à 1/60 s, mais taux de réussite variable (≈ 70 %). Sans VC ou sujet mobile : restez au-dessus de 1/250 s.
Configurez une vitesse minimale dans ISO AutoPortrait statique : 1/125 s. Sport/action : 1/500 s minimum. Mieux vaut un peu de grain qu’une image floue.
Adoptez la bonne postureCoudes rentrés contre le corps, main gauche sous l’objectif (pas sur le côté), respiration contrôlée au déclenchement. Ces basiques font gagner 1 stop de stabilité.
Utilisez un monopode pour les longues sessionsUn monopode carbone type Gitzo GM4562 permet de poser le poids et de descendre à 1/30 s au 200 mm avec un taux de réussite acceptable.
Limites, défauts et points agaçants : ce que vous devez savoir
Homogénéité à f/2.8 : quand ça se voit (et comment le contourner)
Soyons clairs : si vous comptez shooter systématiquement à f/2.8 et exiger une netteté parfaite bord à bord, le Tamron G2 n’est pas fait pour vous. À 200 mm et pleine ouverture, les coins perdent en définition — c’est mesurable et visible sur un tirage grand format ou un recadrage serré.
La solution terrain (test express en 3 minutes)
- Montez l’objectif, pointez un mur texturé à 5 m
- Shootez à 200 mm f/2.8, f/4 et f/5.6
- Comparez les coins en crop 100 %
- Règle : si les coins à f/2.8 vous gênent, fermez à f/4 quand le cadrage inclut des éléments importants en périphérie. Pour un portrait centré, f/2.8 reste parfaitement exploitable.
AF en très basse lumière : ce qu’il faut anticiper
L’autofocus USD est rapide et silencieux en conditions normales. Mais quand la lumière chute vraiment (église sombre sans illumination d’appoint, coulisses de spectacle), il peut hésiter ou pomper avant d’accrocher.
Verdict terrain vs marketing
Poids et fatigue : les vraies solutions
À 1,5 kg, le Tamron G2 n’est pas plus lourd que ses concurrents directs (Canon L III : 1 480 g, Nikon E FL : 1 430 g, Sigma Sports : 1 805 g). La fatigue vient surtout de la façon dont vous portez l’ensemble.
Conseils pour gérer le poids sur une longue journée
- Harnais double (type BlackRapid) pour répartir le poids sur les deux épaules
- Monopode carbone léger pour poser le poids lors des temps morts
- Alternance avec un objectif plus léger (50mm f/1.4, 35mm f/1.8) sur un deuxième boîtier
- Pauses régulières toutes les 2 heures — votre dos vous remerciera
Le Tamron 70-200 G2 est-il trop lourd pour une journée entière ?
Réponse courte : Non, s’il est bien porté. À 1,5 kg, il est dans la moyenne de sa catégorie. Un harnais double et un monopode rendent une journée de 10-12 h gérable. Sans accessoires, la fatigue s’accumule après 4-5 heures.
Ergonomie : le sens de bague inversé
Point agaçant pour les habitués Canon/Nikon : la bague de zoom tourne dans le sens inverse des objectifs « marque ». Comptez 2-3 semaines pour recâbler vos réflexes. Si vous alternez régulièrement entre Tamron et Canon/Nikon, ce sera une source de friction permanente.
Respiration de focus et comportement vidéo
La respiration de focus (légère variation de cadrage lors de la mise au point) est perceptible mais modérée sur le G2. Pour de la vidéo YouTube ou du reportage occasionnel, c’est acceptable. Pour de la vidéo pro avec beaucoup de rack focus, les objectifs cinéma ou les derniers hybrides natifs font mieux.
Comparatif rapide : Tamron 70-200 G2 vs concurrents
Tamron 70-200 G2 ou Canon/Nikon 70-200 f/2.8 : lequel choisir ?
Réponse courte : Tamron G2 si budget serré et usages polyvalents (portrait, mariage, événementiel) — vous obtenez 85-90 % des performances pour 40-50 % du prix. Canon L III ou Nikon E FL si exigence absolue en très basse lumière, homogénéité parfaite à f/2.8, ou usage pro intensif sans compromis.
Pour Nikon F : Tamron G2 vs Nikon 70-200 f/2.8E FL vs Sigma 70-200 Sports
Pour situer le Tamron en monture Nikon F, consultez notre test complet du Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR, très utile pour comprendre ce que vous payez en plus. Si vous cherchez une alternative plus abordable en occasion, le Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II reste une valeur sûre.
| Objectif (Nikon F) | Pour qui | Point fort décisif | Limite typique | Prix neuf |
|---|---|---|---|---|
| Tamron SP 70-200 G2 | Portrait/mariage polyvalent, budget maîtrisé | Rapport perf/prix + VC efficace + MAP 0,95 m | Homogénéité f/2.8 bords, AF très sombre | 870,00 € |
| Nikon 70-200 f/2.8E FL | Exigence pro sans compromis | AF ultra-réactif, homogénéité parfaite, construction tank | Tarif élevé, MAP mini 1,1 m | 2 024,00 € |
| Sigma 70-200 Sports | Usage robuste terrain, sport | Construction série Sports, tropicalisation | Poids 1,8 kg, calibration parfois nécessaire | 958,00 € |
Tamron SP 70-200 G2
Le choix rationnel : 85-90 % des performances pro pour un budget maîtrisé. Idéal si vous faites du portrait, mariage ou événementiel sans exigence absolue en très basse lumière. MAP mini 0,95 m = avantage réel pour les cadrages serrés.
Nikon 70-200 f/2.8E FL
La référence sans compromis : AF plus réactif en conditions extrêmes, homogénéité parfaite à f/2.8, construction à toute épreuve. Le prix à payer pour zéro concession — justifié si vous faites du sport pro ou du reportage en conditions difficiles quotidiennement.
Pour Canon EF : Tamron G2 vs Canon EF 70-200 f/2.8L IS III vs Sigma 70-200 Sports
En monture Canon EF, la comparaison suit la même logique. Le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM reste la référence absolue pour ceux qui ne veulent aucun compromis.
| Objectif (Canon EF) | Pour qui | Point fort décisif | Limite typique | Prix neuf |
|---|---|---|---|---|
| Tamron SP 70-200 G2 | Portrait/mariage polyvalent, budget maîtrisé | Rapport perf/prix + VC efficace + MAP 0,95 m | Homogénéité f/2.8 bords, AF très sombre | 1 214,73 € |
| Canon EF 70-200 f/2.8L IS III | Exigence pro sans compromis | AF Dual Pixel parfait, qualité optique irréprochable | Tarif premium, MAP mini 1,2 m | 1 875,00 € |
| Sigma 70-200 Sports | Usage robuste terrain, sport | Construction série Sports, OS efficace | Poids 1,8 kg, dock Sigma parfois nécessaire | 1 692,00 € |
Compatibilité et transition vers hybride
Le Tamron G2 est-il pertinent si je prévois de passer sur hybride bientôt ?
Réponse courte : Oui, si la transition est dans plus de 12-18 mois. Le Tamron G2 fonctionne très bien avec les bagues Canon EF-EOS R et Nikon FTZ. L’AF reste efficace (légèrement moins rapide qu’en natif). Si vous passez sous 12 mois, privilégiez un objectif natif ou achetez d’occasion.
Si vous êtes en Canon EF et prévoyez de passer sur Canon EOS R, le Tamron G2 fonctionne parfaitement avec la bague d’adaptation Canon EF-EOS R. L’AF reste efficace et vous conservez la stabilisation VC.
Pour les utilisateurs Nikon F qui regardent vers le Nikon Z, la bague Nikon FTZ assure une compatibilité complète. L’AF peut être un poil moins réactif qu’avec un objectif Z natif, mais les performances restent très correctes pour du portrait et de l’événementiel.
Construire un kit pro cohérent avec le Tamron G2
Si vous optez pour le Tamron 70-200 G2, il peut être judicieux de compléter votre parc optique avec le Tamron SP 24-70mm f/2.8 G2. Les deux objectifs partagent la même philosophie (rapport qualité/prix, stabilisation VC, construction robuste) et forment un duo cohérent pour couvrir la majorité des besoins en mariage et événementiel.
Pour ceux qui veulent aller plus loin, Tamron propose aussi le SP 15-30mm f/2.8 G2 : vous obtenez alors une triade pro complète (15-30 / 24-70 / 70-200) à un tarif nettement inférieur aux équivalents Canon L ou Nikon pro.
Prix et disponibilité (neuf / occasion) + conseils d’achat
Prix neuf indicatif
Version Canon EF : 1 214,73 €
Version Nikon F : 870,00 €
Note importante (décembre 2025) : Tamron a cessé la production du SP 70-200 G2 (passage aux optiques hybrides). L’objectif reste disponible neuf chez certains revendeurs (stocks restants) et largement disponible en occasion (700-900 €). C’est potentiellement une bonne opportunité d’achat si vous restez en reflex.
Occasion : points de contrôle rapides (test express en 3 minutes)
Vérifications obligatoires avant achat occasion
Signes d’alerte (à éviter)
- Bruit de « claquement » ou vibration anormale à l’activation du VC
- Jeu perceptible dans la bague de zoom (usure importante)
- Traces de choc sur le fût ou la lentille frontale
- Absence de collier de pied (coût de remplacement ≈ 80-100 €)
FAQ : Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2
Conclusion : pour qui est fait le Tamron SP 70-200mm f/2.8 G2 en 2025 ?
Le Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 reste en 2025 l’un des meilleurs rapports performance/prix de sa catégorie — et peut-être le dernier grand 70-200 f/2.8 pour reflex avant la domination totale des hybrides.
Si vous êtes photographe portrait, mariage ou événementiel en Canon EF ou Nikon F, et que vous cherchez un 70-200 f/2.8 stabilisé sans exploser votre budget, c’est un choix rationnel et défendable. Ses limites sont connues et gérables : fermez à f/4 pour une homogénéité parfaite, anticipez l’AF en très basse lumière, et équipez-vous d’un monopode pour les longues journées.
Avantages
- Rapport performance/prix excellent (85-90 % des perfs pro pour 40-50 % du prix)
- Stabilisation VC efficace (3-4 stops réels, 3 modes)
- Piqué excellent au centre à f/2.8
- MAP mini 0,95 m (proxy-portrait possible, vs 1,2 m sur Canon L)
- Collier de pied Arca-Swiss inclus
- Compatibilité bagues hybrides (EF-R, FTZ)
- Tropicalisation fonctionnelle
Inconvénients
- Homogénéité à f/2.8 perfectible aux bords (surtout à 200 mm)
- AF légèrement moins réactif en très basse lumière vs Canon L/Nikon FL
- Poids conséquent (1,5 kg) sur une journée complète sans accessoires
- Bague de zoom sens inversé par rapport à Canon/Nikon
- Production arrêtée (disponibilité neuf limitée)
Votre prochaine étape
Si le Tamron G2 correspond à votre profil, c’est le moment d’acheter — les stocks neufs s’épuisent et le marché de l’occasion est bien fourni. Si vous hésitez encore, consultez nos comparatifs détaillés : Canon EF 70-200 f/2.8L IS III ou Nikon 70-200 f/2.8E FL.