Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS testé sur le terrain. Zoom polyvalent idéal pour vidéo et photo ? Notre verdict honnête.
Mis à jour le 29 décembre 25 · Temps de lecture : 22 minutes
Le Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS intrigue parce qu’il promet exactement ce que beaucoup de créateurs recherchent sur Sony APS-C : un zoom « tout-en-un » qui couvre le grand-angle jusqu’au petit télé, avec une ouverture constante f/4 et un zoom motorisé (Power Zoom) pensé pour la vidéo. Sur le papier, c’est l’objectif qui évite de jongler entre plusieurs focales, tout en gardant une exposition stable quand on zoome pendant un plan.
Dans la pratique, ce type d’objectif se juge moins à la fiche technique qu’à trois questions très concrètes : est-ce que le zoom motorisé permet d’obtenir des mouvements propres et reproductibles, est-ce que la stabilisation optique aide vraiment à main levée (surtout si votre boîtier n’a pas d’IBIS), et est-ce que la qualité d’image reste cohérente sur toute la plage, notamment à 18 mm où les zooms polyvalents sont souvent les plus « fragiles ».
Ce test est construit comme un guide de décision. On va d’abord clarifier pour qui le 18-105 f/4 a du sens (YouTube, run-and-gun, voyage), puis détailler une méthodologie simple pour vérifier les points qui comptent réellement : stabilité des plans, comportement en mise au point, breathing, et compromis optiques visibles en usage réel. Enfin, si vous sentez que l’un de ces compromis est bloquant (luminosité, compacité, rendu photo), vous aurez des alternatives pertinentes et actuelles pour trancher sans repartir de zéro.
Le Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS est le meilleur choix APS-C si vous zoomez pendant vos plans vidéo et avez besoin d’une exposition stable. Il devient moins pertinent si vous filmez surtout en intérieur sombre (préférez un f/2.8) ou si vous ne zoomez jamais pendant un plan (le Power Zoom perd son intérêt).
Pour qui ce zoom est (ou n’est pas) fait
Avant de détailler les performances, voici les profils pour lesquels le 18-105 f/4 représente un choix cohérent — et ceux pour lesquels il vaut mieux regarder ailleurs.
À qui s’adresse cet objectif ?
Oui si…
- Vous filmez principalement en lumière naturelle ou avec un éclairage d’appoint (YouTube, vlogs, reportage de jour).
- Vous voulez zoomer pendant vos plans avec un mouvement fluide et reproductible grâce au Power Zoom.
- Vous avez un boîtier Sony APS-C orienté vidéo (ZV-E10, ZV-E10 II, FX30, a6400, a6700) et vous cherchez un objectif « couteau suisse ».
- Vous utilisez un gimbal et avez besoin d’un zoom à longueur constante pour garder l’équilibre.
- Vous voulez une exposition stable en zoomant (f/4 constant) sans corriger en post-production.
Non si…
- Vous filmez souvent en intérieur sombre sans éclairage : f/4 vous obligera à monter en ISO plus vite qu’un f/2.8.
- Vous cherchez un objectif très compact pour voyager léger (le 18-105 pèse 427 g et mesure 110 mm).
- Vous faites surtout de la photo de portrait ou du paysage exigeant : les alternatives f/2.8 offrent un meilleur rendu optique.
- Vous n’avez jamais besoin de zoomer pendant un plan : le Power Zoom devient alors un gadget inutile.
- Vous avez besoin d’une protection contre les intempéries : cet objectif n’est pas tropicalisé.
Matrice de décision : quel objectif selon votre priorité ?
Ce tableau vous permet de trancher en 30 secondes selon ce qui compte le plus pour vous.
| Votre priorité | Meilleur choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Zoomer pendant le plan (vidéo) | Sony 18-105 f/4 | Seul zoom APS-C avec Power Zoom + f/4 constant |
| Filmer en intérieur / basse lumière | Tamron 17-70 f/2.8 | +1 stop de lumière, stabilisation VC |
| Compacité maximale | Sigma 18-50 f/2.8 | 290 g seulement, très lumineux |
| Photo exigeante (piqué, rendu) | Sony 16-55 f/2.8 G | Qualité optique premium, construction pro |
| Plage focale étendue (photo voyage) | Sony 18-135 OSS | Plus long en télé, polyvalent |
| Usage gimbal / équilibre stable | Sony 18-105 f/4 | Longueur constante = pas de rééquilibrage |
Ce qu’il faut comprendre avant de juger le 18-105 : PZ, f/4 constant, OSS
Trois caractéristiques définissent cet objectif. Les comprendre permet d’évaluer si elles correspondent à votre façon de filmer ou de photographier.
À quoi sert vraiment le Power Zoom (et quand il devient gadget)
Le Power Zoom (PZ) est un système de motorisation qui permet de zoomer électriquement via une bague ou une commande externe. L’intérêt principal : obtenir des zooms lents, progressifs et reproductibles pendant un plan vidéo.
En pratique, le PZ change la donne pour les plans où vous voulez révéler un sujet progressivement ou recentrer l’attention sans coupe. La vitesse de zoom est réglable sur certains boîtiers (comme le FX30 ou le ZV-E10 II), ce qui permet d’adapter la fluidité au style du projet.
Le PZ devient gadget si vous montez vos vidéos avec beaucoup de coupes courtes (moins de 3 secondes par plan) ou si vous ne zoomez jamais pendant un plan. Dans ce cas, vous payez pour une fonction que vous n’utiliserez pas, et un zoom manuel plus compact pourrait suffire.
f/4 constant : pourquoi c’est pratique en vidéo, et ce que ça coûte en basse lumière
L’ouverture constante f/4 signifie que l’exposition reste stable quand vous passez de 18 mm à 105 mm. Avec un zoom à ouverture variable (f/3.5-5.6 par exemple), l’image s’assombrit au fur et à mesure que vous zoomez — un problème majeur en vidéo.
Le compromis : f/4 reste un cran moins lumineux que f/2.8. Concrètement, en intérieur avec un éclairage moyen, vous devrez monter les ISO plus rapidement. Sur un boîtier APS-C, cette différence peut se voir dans le bruit de l’image, surtout sur les modèles sans très bonne gestion du bruit comme le ZV-E10 première génération.
OSS vs stabilisation électronique (Active Mode) : comment raisonner selon votre boîtier
L’OSS (Optical SteadyShot) est la stabilisation optique intégrée à l’objectif. Elle compense les micro-mouvements de la main, particulièrement utile sur les focales longues.
Voici comment raisonner selon votre boîtier :
| Boîtier | Stabilisation disponible | Avec le 18-105 f/4 |
|---|---|---|
| ZV-E10 (1ère gen) | OSS objectif uniquement | L’OSS du 18-105 est votre seule stabilisation |
| ZV-E10 II | OSS + Active (électronique, crop 1,4-1,5x) | OSS seul recommandé pour conserver l’angle de champ |
| a6700 | IBIS capteur + OSS objectif | Combinaison optimale, stabilisation très efficace |
| FX30 | IBIS capteur + OSS objectif | Combinaison optimale pour vidéo pro |
Pour approfondir les différences entre ces systèmes, notre guide OIS vs IBIS détaille ce que chaque technologie peut (et ne peut pas) compenser.
Méthodologie de test (transparente et reproductible)
Plutôt que d’avancer des « chiffres magiques » invérifiables, voici comment j’évalue cet objectif — et comment vous pouvez reproduire ces tests chez vous.
Durée et scénarios
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 4 semaines en usage quotidien (décembre 2025), complétées par 5 ans d’usage régulier sur différents projets.
- Types de prises de vue : vidéo run-and-gun (marche + panoramiques), plans fixes avec zoom pendant le plan, reportage événementiel, photo de voyage et street.
- Conditions de lumière : extérieur plein soleil, intérieur éclairage artificiel, basse lumière (fin de journée, bars), contre-jour.
Boîtiers et réglages utilisés
Matériel utilisé pour ce test
Sony a6700 (avec IBIS)
Filtre ND variable K&F Concept 72 mm
Mini-trépied Manfrotto PIXI
Gimbal DJI RS 3 Mini
Les tests vidéo ont été réalisés en 4K 25p et 1080p 50p, vitesse d’obturation à 1/50 ou 1/100 selon le frame rate, AF-C avec suivi du visage activé. Pour les comparaisons, j’ai gardé les mêmes réglages entre les focales.
Comment on mesure (sans « chiffres magiques »)
Trois points critiques à vérifier sur ce type d’objectif. Voici les protocoles que j’utilise — vous pouvez les reproduire chez vous.
- Breathing : Cadrer un objet rectangulaire fixe (porte, tableau), passer de la mise au point minimale à l’infini sans bouger le boîtier, comparer le cadrage en post. Un breathing visible se traduit par un « zoom » parasite quand on fait la mise au point.
- Stabilisation : Filmer 10 plans de 15 secondes à main levée à chaque focale (18, 50, 105 mm), puis compter le pourcentage de plans jugés « propres » (sans tremblement gênant à la lecture). Ce n’est pas un test labo, mais ça donne une indication réaliste.
- Distorsion et AC : Photographier des lignes droites (façade, porte) à 18 mm et regarder si les bords sont incurvés. Pour les aberrations chromatiques, chercher des franges colorées sur les zones de fort contraste (branches contre ciel).
Ergonomie et usage vidéo : ce qui compte quand on filme vraiment
Prise en main : bague de zoom, commande, répétabilité
La bague de zoom motorisé répond avec un léger délai — normal pour un PZ, mais déroutant si vous venez d’un zoom manuel. La vitesse dépend de la pression exercée : effleurez pour un zoom lent, appuyez plus fort pour accélérer. Cette gestuelle demande quelques heures de pratique avant de devenir intuitive.
La répétabilité est le vrai atout : une fois que vous avez trouvé la bonne pression, vous pouvez reproduire le même mouvement sur plusieurs prises. Pour les créateurs qui filment seuls, c’est un gain de temps considérable. Notre guide des mouvements caméra détaille les techniques pour exploiter ce type de zoom.
Zoom interne / longueur constante : intérêt pour gimbal et équilibre
Le 18-105 utilise un zoom interne : la longueur de l’objectif ne change pas quand vous zoomez (110 mm en permanence). Avantage direct : sur un gimbal, vous n’avez pas besoin de rééquilibrer entre chaque focale.
C’est aussi plus discret en reportage — pas de tube qui s’allonge vers le sujet. Si vous hésitez sur le choix d’un stabilisateur, notre comparatif des meilleurs gimbals pour appareils photo vous aidera à trouver un modèle adapté au poids de cet ensemble (environ 750-850 g avec boîtier APS-C).
Filtre 72 mm et gestion de l’exposition (ND, matte box)
Le diamètre de filtre de 72 mm est un standard courant, ce qui facilite la recherche de filtres ND. En vidéo à f/4 en plein jour, un filtre ND est quasi obligatoire pour respecter la règle des 180° (vitesse d’obturation = 1/50 à 25 fps).
Pour bien comprendre la relation entre vitesse d’obturation et fréquence d’images, notre article frame rate et vitesse d’obturation explique les réglages optimaux selon le rendu recherché.
Qualité d’image en photo : ce que le zoom « tout-en-un » implique
Piqué et homogénéité : comment le juger sans mire labo
Le piqué au centre est correct sur toute la plage focale — suffisant pour la vidéo YouTube et la photo web. Les bords montrent une baisse visible à 18 mm et à pleine ouverture, ce qui est typique des zooms polyvalents à grande amplitude.
Pour évaluer le piqué chez vous : photographiez un mur de briques ou une façade texturée, puis comparez le centre et les coins en zoomant à 100 % dans votre logiciel. Si la différence vous gêne, fermer d’un cran (f/5.6) améliore sensiblement l’homogénéité.
Distorsion, vignetage, AC : comment les repérer et quand ça gêne
À 18 mm, la distorsion en barillet est visible sur les lignes droites (architecture, portes). Les profils de correction intégrés aux boîtiers Sony corrigent automatiquement ce défaut en JPEG et en vidéo, mais pas en RAW brut si vous désactivez les corrections.
Les aberrations chromatiques apparaissent principalement en contre-jour prononcé : franges violettes ou vertes sur les zones de fort contraste. Elles se corrigent facilement en post-production (Lightroom, Capture One), mais c’est une étape supplémentaire.
Le vignetage (assombrissement des coins) est modéré et corrigé automatiquement par les profils Sony. Il ne pose pas de problème en usage normal.
Bokeh et rendu : attentes réalistes avec f/4
À f/4, le bokeh reste présent mais moins prononcé qu’avec un f/2.8 ou une focale fixe f/1.8. Pour obtenir un arrière-plan bien flou, rapprochez-vous du sujet et éloignez-le du fond — la distance sujet-fond compte autant que l’ouverture.
Le rendu des couleurs est neutre, typique des optiques Sony série G. Les hautes lumières se comportent bien, sans flare excessif sauf en contre-jour direct dans l’objectif.
Autofocus, breathing et comportement en mise au point
AF continu en vidéo : ce qu’on vérifie
L’autofocus continu (AF-C) fonctionne de manière fluide avec les boîtiers récents (ZV-E10 II, a6700, FX30). Les transitions entre sujets sont progressives, sans « pompage » visible dans des conditions d’éclairage correctes.
En basse lumière, l’AF devient plus hésitant — c’est une limite liée à l’ouverture f/4 qui laisse entrer moins de lumière pour le système de détection de phase. Si vous filmez souvent dans ces conditions, le passage à un f/2.8 améliore la réactivité de l’AF.
Focus breathing : protocole simple + seuil d’acceptabilité
Le breathing sur le 18-105 est modéré mais visible : quand vous passez de la mise au point proche à l’infini, le cadrage change légèrement (effet de « zoom » parasite). Ce comportement est commun sur les objectifs non cinéma.
Note : les boîtiers récents (a6700, FX30, ZV-E10 II) proposent une compensation du breathing sur les objectifs Sony compatibles. Cette fonction recadre légèrement l’image pour masquer l’effet, mais elle n’est disponible que sur certaines combinaisons boîtier/objectif.
Zoom et MAP : points à surveiller
Quand vous zoomez, la mise au point reste globalement stable (conception parfocale). Cependant, à la focale maximale (105 mm) avec un sujet proche, une légère dérive peut apparaître. L’AF-C compense automatiquement dans la plupart des cas, mais surveillez ce point si vous faites des zooms lents sur un sujet statique.
Ce qui peut ruiner un plan (à vérifier avant de filmer)
Cette section liste les irritants concrets que les créateurs vidéo rencontrent avec cet objectif — et comment les anticiper.
Points à surveiller :
- Bruit du moteur PZ : Le zoom motorisé émet un léger bruit de fonctionnement. Avec le micro interne du boîtier (ZV-E10, ZV-E10 II), ce bruit peut être capté sur la piste audio. Solution : utiliser un micro externe ou réduire la vitesse de zoom.
- À-coups si la commande est mal dosée : La bague de zoom répond à la pression. Une gestuelle brusque crée des à-coups visibles. Solution : pratiquer la pression légère, ou utiliser la commande latérale à vitesse fixe.
- Variation de cadrage (breathing) en rack focus : Lors d’un changement de mise au point net → proche (ou l’inverse), le cadrage bouge légèrement. Solution : activer la compensation breathing si disponible, ou éviter les rack focus prononcés.
- Distorsion RAW à 18 mm si corrections désactivées : En RAW sans profil de correction, la distorsion en barillet est très visible. Solution : toujours activer le profil de correction en JPEG/vidéo, ou corriger systématiquement en post.
- Exposition qui « pompe » en mode Auto ISO : Si vous zoomez en Auto ISO avec le mode mesure matriciel, l’exposition peut légèrement varier selon la scène. Solution : fixer l’ISO ou utiliser la mesure spot.
Réglages recommandés selon votre usage
Voici les configurations que j’utilise selon le contexte de tournage.
Vidéo YouTube / Vlog (lumière naturelle)
- Mode vidéo : 4K 25p ou 4K 30p
- Vitesse d’obturation : 1/50 (25p) ou 1/60 (30p)
- Ouverture : f/4 (fixe)
- ISO : Auto (100-3200) ou fixe selon lumière
- Stabilisation : OSS activé / Active Mode désactivé (pour conserver l’angle de champ)
- Filtre ND : ND8 à ND32 selon l’ensoleillement
- AF : AF-C avec suivi visage/yeux
Vidéo événementielle / Reportage
- Mode vidéo : 4K 25p ou 1080p 50p (pour slow-motion)
- Vitesse d’obturation : 1/50 ou 1/100
- Ouverture : f/4 à f/5.6
- ISO : Auto (100-6400) en intérieur
- Stabilisation : OSS activé + gimbal recommandé pour les déplacements
- AF : AF-C zone large ou suivi
Photo voyage / Street
- Mode : Priorité ouverture (A)
- Ouverture : f/5.6 à f/8 pour l’homogénéité
- ISO : Auto (100-1600)
- Stabilisation : OSS activé
- AF : AF-S point unique ou AF-C zone
Limites, défauts et points agaçants (à lire avant de décider)
Aucun objectif n’est parfait. Voici les compromis concrets du 18-105 f/4 et leur impact selon votre usage.
Avantages
- Polyvalence focale : 18-105 mm couvre du grand-angle au petit télé, réduisant les changements d’optique.
- Exposition stable : f/4 constant = pas de variation de luminosité en zoomant.
- Zoom motorisé : mouvements fluides et reproductibles en vidéo.
- Longueur constante : compatible gimbal sans rééquilibrage.
- Stabilisation OSS : aide réelle à main levée, surtout sur boîtiers sans IBIS.
- Construction série G : finition soignée, monture métal.
Inconvénients
- Luminosité limitée : f/4 impose des ISO plus élevés en intérieur qu’un f/2.8.
- Pas de tropicalisation : Sony ne revendique aucune protection contre les intempéries.
- Encombrement : 427 g et 110 mm — pas l’option la plus compacte pour le voyage.
- Piqué aux bords à 18 mm : visible en photo exigeante, moins gênant en vidéo.
- Distorsion à 18 mm : corrigée en automatique, mais présente en RAW brut.
- Focus breathing : modéré mais réel, peut gêner en contenu narratif.
Verdict terrain vs marketing
Pourquoi ce zoom existe encore en 2025 (et vaut toujours le coup)
Le Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS a été lancé en août 2013 — plus de 12 ans d’existence. Dans un marché où les nouveautés se succèdent, cette longévité mérite une explication.
La raison est simple : aucun concurrent direct n’existe en 2025. C’est le seul zoom APS-C Sony E qui combine :
- Zoom motorisé (Power Zoom) pour la vidéo
- Ouverture constante f/4 sur toute la plage
- Plage focale étendue (18-105 mm, soit 27-157 mm équivalent plein format)
- Longueur constante (pas de rééquilibrage sur gimbal)
- Stabilisation optique OSS
Les alternatives plus récentes (Tamron 17-70, Sigma 18-50) sont meilleures en luminosité et parfois en optique, mais aucune n’offre de zoom motorisé ni de longueur constante. Pour un créateur vidéo qui zoome pendant ses plans, le 18-105 reste sans équivalent.
Son prix a également bien évolué : disponible à environ 409,00 € neuf (et 350-450 € d’occasion), il représente un investissement raisonnable pour un objectif de cette polyvalence.
Pour les caractéristiques officielles complètes, vous pouvez consulter la fiche produit Sony du SELP18105G.
Comparatif rapide : 18-105 f/4 vs alternatives réalistes (2025)
Quatre alternatives méritent d’être comparées selon vos priorités (luminosité, compacité, plage focale, budget).
Sony 18-105mm f/4 G OSS
Pour qui : Créateurs vidéo qui zooment pendant les plans et ont besoin d’une exposition stable. Idéal avec gimbal.
Ce que vous perdez : 1 stop de lumière vs f/2.8, pas de tropicalisation.
Tamron 17-70mm f/2.8 VC
Pour qui : Ceux qui filment souvent en intérieur et ont besoin d’un stop de lumière supplémentaire.
Ce que vous perdez : Pas de zoom motorisé, plage plus courte (70 vs 105), longueur variable.
| Modèle | Meilleur pour | Ce que vous perdez vraiment | Prix neuf (indicatif) |
|---|---|---|---|
| Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS | Vidéo polyvalente, zoom pendant le plan, gimbal | Luminosité (f/4), pas de tropicalisation | 409,00 € |
| Tamron 17-70mm f/2.8 VC | Intérieur, polyvalence photo/vidéo | Pas de PZ, plage courte, longueur variable | 579,00 € |
| Sigma 18-50mm f/2.8 | Compacité + luminosité, voyage | Plage très courte (50 mm), pas de PZ, pas de stab | 468,99 € |
| Sony 18-135mm OSS | Photo voyage polyvalente | Ouverture variable, pas de PZ, zoom non « ciné » | 418,90 € |
| Sony 16-55mm f/2.8 G | Photo exigeante APS-C | Plage limitée, pas d’OSS, prix élevé | 1 058,90 € |
Pour une vue d’ensemble plus large des options dans cette catégorie, notre guide des meilleurs objectifs 18-105mm compare les alternatives sur d’autres montures. Et si vous êtes sur FX30, notre sélection des meilleurs objectifs pour Sony FX30 affine les recommandations pour cet usage vidéo spécifique.
Prix et disponibilité
Le Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS (référence SELP18105G) se situe dans le milieu de gamme des zooms APS-C Sony.
Prix neuf indicatif :
Le marché de l’occasion propose régulièrement des exemplaires entre 350 € et 450 € selon l’état. Vérifiez le bon fonctionnement du zoom motorisé avant achat — c’est la pièce mécanique la plus sollicitée.
FAQ
Conclusion : pour qui c’est le bon choix
Le Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS est un objectif pensé pour la vidéo sur Sony APS-C. Si vous créez du contenu YouTube, filmez des reportages, ou cherchez un zoom unique pour le run-and-gun avec des zooms pendant vos plans, il coche les bonnes cases : ouverture constante, zoom motorisé fluide, stabilisation intégrée, longueur constante pour gimbal.
En revanche, si votre priorité est la photo exigeante, la basse lumière sans éclairage, ou la compacité maximale, les alternatives f/2.8 (Tamron 17-70, Sigma 18-50) répondent mieux à ces besoins — quitte à sacrifier la plage focale ou le zoom motorisé.
La décision se résume à une question simple : avez-vous besoin de zoomer pendant vos plans avec une exposition stable ? Si oui, le 18-105 f/4 est difficile à battre dans l’écosystème Sony APS-C. Si non, une alternative plus lumineuse ou plus compacte sera probablement plus adaptée à votre usage réel.
Vous utilisez déjà le 18-105 f/4 sur votre setup ? Partagez votre retour d’expérience en commentaire — boîtier, usage principal, et ce qui vous plaît (ou vous agace) après plusieurs mois d’utilisation.