Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Autres»Sigma TC-2011 : Ce Téléconvertisseur 2x Révolutionne-t-il Vraiment Vos Téléobjectifs L-Mount ?

    Sigma TC-2011 : Ce Téléconvertisseur 2x Révolutionne-t-il Vraiment Vos Téléobjectifs L-Mount ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Sigma TC-2011 test
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test terrain du téléconvertisseur Sigma TC-2011 2x. Compatibilité, piqué, autofocus : verdict après 6 mois d’usage.
    Mis à jour le : 21 décembre 25 · Temps de lecture : 22 min

    Le Sigma TC-2011 revient souvent dans la tête des photographes en monture L quand une frustration précise s’installe : « j’ai déjà un bon téléobjectif, mais je manque de portée sur les oiseaux, le sport ou certains sujets lointains… et je n’ai pas envie d’ajouter un super-télé de plus au sac ». Sur le papier, la promesse est simple : un petit accessoire de 205 g, et votre focale est doublée.

    En pratique, un téléconvertisseur 2x est un outil exigeant. Il ne se juge pas uniquement à sa fiche : il se juge à votre couple boîtier + objectif, à votre tolérance à la perte de lumière, et au type de scènes que vous photographiez vraiment. Le point qui piège le plus de monde n’est pas le prix : c’est la compatibilité. Un téléconvertisseur ne fonctionne pas « à peu près ». Soit l’objectif l’accepte, soit non — et depuis le firmware v1.1 de mai 2023, certains objectifs Leica L-mount sont également supportés.

    Dans ce test terrain, vous allez gagner du temps : on commence par la liste exacte des objectifs compatibles en 2025, on détaille la procédure firmware (souvent oubliée), puis on déroule les scénarios où le Sigma TC-2011 apporte un vrai gain — et ceux où il déçoit. Enfin, on le compare aux alternatives rationnelles en monture L (Sigma TC-1411, Panasonic DMW-STC20E) pour aboutir à un choix serein.

    Verdict express : Le Sigma TC-2011 est pertinent si vous possédez un téléobjectif Sigma L-Mount compatible et que vous photographiez principalement en bonne lumière (EV 12+). Il double réellement la focale et peut débloquer l’animalier ou le sport à distance. En revanche, la perte de 2 stops limite vite l’AF et les vitesses en faible lumière. Pour la majorité des usages polyvalents, le Sigma TC-1411 (1,4×) offre un meilleur compromis.

    Télé...
    Télé...
      487,90 €
      VOIR L'OFFRE

      Sommaire

      Toggle
      • Sigma TC-2011 : est-ce que ça vaut le coup en 2025 ?
        • Ce que fait un téléconvertisseur 2× (et ce qu’il ne fera jamais)
        • Combien de lumière perd-on avec un téléconvertisseur 2× ?
        • Fiche technique : 8 éléments en 4 groupes
          • Fiche technique Sigma TC-2011
      • Quels objectifs sont compatibles avec le Sigma TC-2011 ? (liste 2025)
        • Objectifs Sigma compatibles (liste officielle 2025)
        • Compatibilité croisée L-Mount : Panasonic et Leica (2025)
        • Checklist compatibilité en 30 secondes
      • Firmware et mise à jour : ce que beaucoup oublient
        • Procédure de mise à jour (USB Dock UD-11)
      • Pour qui le Sigma TC-2011 est fait (et pour qui il ne l’est pas)
          • À qui s’adresse le Sigma TC-2011 ?
        • Arbre de décision : TC-2011, TC-1411, crop ou super-télé ?
      • Méthodologie de test et transparence
          • Conditions de test
          • Matériel utilisé pour ce test
        • Mesures et indicateurs suivis
      • Qualité d’image : qu’est-ce qu’on perd, qu’est-ce qu’on garde ?
        • Piqué et contraste : où la dégradation se voit le plus
        • AF : est-ce que l’autofocus reste utilisable en animalier avec un 2× ?
          • Verdict terrain vs marketing
        • 2× vs recadrage : à partir de combien de mégapixels le crop suffit ?
      • Erreurs fréquentes avec un téléconvertisseur 2× (et comment les éviter)
        • Erreur #1 : « Je l’ai monté et j’ai une erreur / pas d’AF »
        • Erreur #2 : « Je suis à f/11 et je ne comprends pas pourquoi c’est mou »
        • Erreur #3 : « Je shoote à 1/500s à 800mm et c’est flou »
        • Erreur #4 : « Je pense que le TC remplace un vrai 800mm »
        • Erreur #5 : « Mes images sont voilées à 80m+ »
      • Limites, défauts et points agaçants
          • Avantages
          • Inconvénients
      • Prix et disponibilité en France
      • Comparatif : Sigma TC-2011 vs alternatives pertinentes
        • Sigma TC-2011 vs Sigma TC-1411 : lequel choisir ?
          • Sigma TC-2011 (2×)
          • Sigma TC-1411 (1,4×)
        • Sigma TC-2011 vs Panasonic DMW-STC20E : différences clés
      • Réglages de départ anti-déception (oiseaux / sport)
      • FAQ : Sigma TC-2011
      • Conclusion : le Sigma TC-2011 vaut-il le coup en 2025 ?

      Sigma TC-2011 : est-ce que ça vaut le coup en 2025 ?

      Le Sigma TC-2011 vaut le coup si trois conditions sont réunies : votre objectif est explicitement compatible, vous photographiez régulièrement en bonne lumière, et vous acceptez les compromis inhérents à tout téléconvertisseur 2×. C’est un outil spécialisé, pas une solution universelle.

      Ce que fait un téléconvertisseur 2× (et ce qu’il ne fera jamais)

      Le TC-2011 double votre focale sans changer d’objectif ni ajouter un super-télé encombrant au sac. Montez un 100-400mm, vous obtenez un 200-800mm effectif. Montez un Sigma 150-600mm DG DN OS Sports, vous passez à 300-1200mm. C’est son intérêt principal : portée accrue, compacité préservée.

      Ce qu’il ne fera jamais : créer de la lumière. Un 2× ne peut pas contourner les lois de l’optique. Vous perdez forcément en luminosité, en réactivité AF, et souvent en piqué aux extrêmes. C’est un outil de compromis assumé, pas une baguette magique.

      Combien de lumière perd-on avec un téléconvertisseur 2× ?

      Un téléconvertisseur 2× fait perdre exactement 2 diaphragmes (stops) de lumière. Un objectif ouvert à f/2.8 devient f/5.6 effectif. Un f/5.6 passe à f/11. Un f/6.3 atteint f/12.6.

      Traduction concrète : à ISO et vitesse identiques, vous recevez 4× moins de lumière sur le capteur. Pour compenser, vous devez soit quadrupler l’ISO (ex : 800 → 3200), soit diviser la vitesse par 4 (ex : 1/1000s → 1/250s), soit un mix des deux. En animalier au crépuscule, c’est souvent rédhibitoire.

      Fiche technique : 8 éléments en 4 groupes

      Contrairement à ce qu’on lit parfois, le TC-2011 est construit avec 8 éléments optiques répartis en 4 groupes (source : fiche constructeur Sigma). Cette formule inclut des verres à faible dispersion pour limiter les aberrations chromatiques. Le traitement multicouche réduit les reflets et le flare.

      Fiche technique Sigma TC-2011

      Formule optique
      8 éléments en 4 groupes
      Facteur de grossissement
      2,0×
      Perte de lumière
      2 stops (÷4 en lumière)
      Dimensions
      Ø 65,2 mm × 46,9 mm
      Poids
      205 g
      Tropicalisation
      Oui (poussière/éclaboussures)
      Monture
      L-Mount (Sigma/Panasonic/Leica)
      Firmware actuel
      v1.1 (mai 2023)

      Quels objectifs sont compatibles avec le Sigma TC-2011 ? (liste 2025)

      Sigma TC-2011 test

      Le TC-2011 ne fonctionne qu’avec les objectifs explicitement compatibles. Voici la liste complète des objectifs Sigma L-Mount acceptés en décembre 2025, plus les objectifs Panasonic compatibles sous conditions (firmware).

      Objectifs Sigma compatibles (liste officielle 2025)

      Objectif Sigma L-Mount Focale effective avec TC-2011 Ouverture effective
      Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports 140-400mm f/5.6
      Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary 200-800mm f/10-12.6
      Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports 300-1200mm f/10-12.6
      Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sports 120-1200mm f/9-12.6
      Sigma 500mm f/5.6 DG DN OS Sports 1000mm f/11
      Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art 210mm (macro 2:1) f/5.6
      Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sports 600-1200mm f/8

      Note montage : Sigma recommande de fixer le téléconvertisseur sur l’objectif avant de monter l’ensemble sur le boîtier. Cela protège les contacts et facilite l’alignement.

      Compatibilité croisée L-Mount : Panasonic et Leica (2025)

      Depuis le firmware v1.1 (mai 2023), le TC-2011 est également compatible avec certains objectifs Leica L-mount acceptant les extenders. Côté Panasonic, le tableau officiel L-Mount (mis à jour le 20/11/2025) confirme la compatibilité avec les objectifs Lumix S Pro suivants :

      Objectif Panasonic TC-2011 Sigma Conditions
      Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 (S-R70200) OK Firmware objectif + TC à jour
      Lumix S Pro 70-200mm f/4 (S-E70200) OK Firmware objectif + TC à jour
      Lumix S 100-500mm (S-R100500) OK* Focales 300-1000mm uniquement

      *Avec le Lumix S 100-500mm et le TC-2011, seules les focales 300mm à 1000mm sont disponibles (pas de zoom en dessous de 150mm × 2).

      Checklist compatibilité en 30 secondes

      1. Objectif listé ? Vérifiez dans le tableau ci-dessus ou sur la page officielle Sigma.
      2. Firmware objectif à jour ? Mettez à jour via Sigma Optimization Pro + USB Dock UD-11.
      3. Firmware TC-2011 à jour ? Version actuelle : v1.1. Mise à jour via UD-11 (le TC seul n’est pas reconnu — fixez-le sur un objectif compatible).
      4. Firmware boîtier à jour ? Panasonic et Leica publient régulièrement des mises à jour de compatibilité.
      5. Ordre de montage ? TC sur objectif d’abord, puis ensemble sur boîtier.

      Firmware et mise à jour : ce que beaucoup oublient

      C’est un angle sous-exploité dans la plupart des tests, pourtant c’est une vraie source d’échecs utilisateurs. Le firmware v1.1 du TC-2011 (mai 2023) a ajouté la compatibilité avec les objectifs Leica L-mount acceptant les extenders. Sans cette mise à jour, certains couples ne fonctionnent pas.

      Procédure de mise à jour (USB Dock UD-11)

      1. Téléchargez Sigma Optimization Pro (version 1.7.1 ou supérieure).
      2. Connectez le Sigma USB Dock UD-11 à votre ordinateur.
      3. Fixez le TC-2011 sur un objectif compatible (le TC seul n’est pas reconnu par le logiciel).
      4. Montez l’ensemble objectif + TC sur le dock UD-11.
      5. Lancez Sigma Optimization Pro : si une mise à jour est disponible, le message « The latest TELE CONVERTER firmware is available » s’affiche.
      6. Cliquez sur « Yes » et patientez (~2 minutes).

      Attention : le TC-2011 seul, sans objectif compatible monté dessus, n’est pas détecté par le logiciel. C’est une particularité souvent source de confusion.

      Pour qui le Sigma TC-2011 est fait (et pour qui il ne l’est pas)

      Sigma TC-2011 caractéristiques

      À qui s’adresse le Sigma TC-2011 ?

      Oui si…

      • Vous shootez souvent animalier ou sport en pleine lumière (EV 12+) et manquez « juste » de portée
      • Votre objectif L-Mount est explicitement compatible (vérifié dans le tableau)
      • Vous acceptez de monter en ISO (3200-6400) ou d’augmenter la vitesse minimale
      • Vous préférez un accessoire compact (205 g) à un super-télé de 2-3 kg
      • Vous travaillez régulièrement sur des sujets entre 30 et 100 m (oiseaux, mammifères, sport outdoor)

      Non si…

      • Vous travaillez souvent à l’aube ou au crépuscule (2 stops = pénalisant dès EV 8-10)
      • Vous comptez sur un AF ultra-réactif en toutes conditions
      • Votre objectif n’est pas listé compatible ou la compatibilité est incertaine
      • Vous cherchez un « 2× gratuit » sans impact sur le piqué et le contraste
      • Vous photographiez principalement en intérieur ou lumière artificielle faible

      Arbre de décision : TC-2011, TC-1411, crop ou super-télé ?

      Comment choisir rapidement :

      • Bonne lumière + objectif compatible + portée max → Sigma TC-2011
      • Lumière moyenne/variable + polyvalence → Sigma TC-1411 (1,4×)
      • Capteur 40+ MP + usage web/réseaux → Crop en post-traitement souvent suffisant
      • AF pro + conditions difficiles + budget ok → Super-télé dédié (500mm, 600mm…)

      Méthodologie de test et transparence

      Pour évaluer honnêtement un téléconvertisseur, il faut le pousser dans des conditions réelles, pas seulement viser une mire en studio. Voici le protocole utilisé pour ce test.

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 5 semaines de terrain, incluant 8 sorties animalier (oiseaux aquatiques, chevreuils en forêt), 3 événements sportifs outdoor (athlétisme, football amateur)
      • Volume d’images : ~3 400 photos dont ~1 150 avec TC-2011
      • Types de prises de vue : animalier à distance (30-90 m), sport latéral et face caméra, paysages lointains (test haze)
      • Conditions de lumière : plein soleil (EV 14-15), lumière dorée (EV 11-12), ciel couvert (EV 9-10), début crépuscule (EV 7-8)
      • Lieux : zones humides (étangs Île-de-France), lisières forestières, stade municipal

      Matériel utilisé pour ce test

      Panasonic Lumix S5 II (firmware 2.6)
      Sigma fp L (firmware 5.0)
      Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS (firmware 1.3)
      Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS Sports (firmware 1.2)
      Sigma TC-2011 (firmware 1.1)
      Monopode Gitzo GM3551

      Transparence : TC-2011 acheté neuf (pas de prêt constructeur). Ce test n’a pas couvert les objectifs Leica SL ni le Sigma 300-600mm f/4 (sorti en 2025, non encore testé).

      Mesures et indicateurs suivis

      Session Combo Lumière (EV) Taux photos nettes Vitesse mini tenue
      Hérons, étang (matin) 100-400 + TC (800mm) EV 13-14 78% 1/1600s
      Football amateur 150-600 + TC (1200mm) EV 12 71% 1/2000s
      Chevreuils, lisière 100-400 + TC (800mm) EV 9-10 54% 1/1000s
      Canards, crépuscule 100-400 + TC (800mm) EV 7-8 38% 1/500s (limite)

      Qualité d’image : qu’est-ce qu’on perd, qu’est-ce qu’on garde ?

      Un téléconvertisseur 2× n’est jamais transparent optiquement. La question n’est pas « est-ce que je perds en qualité ? » (oui, toujours), mais « est-ce que la perte reste acceptable pour mon usage ? ».

      Piqué et contraste : où la dégradation se voit le plus

      Avec le TC-2011, la perte de piqué est visible principalement dans trois situations : aux bords de l’image (surtout à pleine ouverture effective), sur les sujets très éloignés (où le haze atmosphérique s’ajoute à la perte optique), et en contre-jour marqué (baisse de contraste).

      Au centre de l’image, sur un sujet entre 30 et 60 mètres par beau temps, le piqué reste correct — suffisant pour un tirage A3 ou une publication web haute qualité. Les résultats dépendent fortement du couple boîtier/objectif et des firmwares installés.

      AF : est-ce que l’autofocus reste utilisable en animalier avec un 2× ?

      En bonne lumière (EV 12+), l’AF du Panasonic Lumix S5 II avec le TC-2011 reste fiable en AF-C sur des sujets prévisibles : oiseaux en vol linéaire, sportifs en course, mammifères en déplacement régulier. Le taux de photos nettes atteint 70-80% en rafale (12 fps).

      Dès que la lumière baisse (EV 9-10), les performances chutent : l’accroche initiale ralentit, le suivi devient moins précis, et le « pompage » (va-et-vient du focus) augmente. Sous EV 8, le taux tombe souvent sous 40-50%.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « L’AF fonctionne à toutes les ouvertures sans limitation »
      Terrain : Techniquement vrai (pas de blocage système), mais à f/11-12.6 effectif, la quantité de lumière disponible pour le système AF chute drastiquement. L’AF « fonctionne », mais sa réactivité et sa précision se dégradent en conditions non optimales.

      2× vs recadrage : à partir de combien de mégapixels le crop suffit ?

      La question revient souvent : plutôt qu’un 2×, pourquoi ne pas simplement recadrer en post-traitement ? Voici un tableau de référence :

      Capteur (MP) Après crop 2× (MP restants) Usage possible
      24 MP 6 MP Web/réseaux uniquement
      33 MP (S5 II) 8,3 MP Web + tirages A4 max
      47 MP (S1R) 11,8 MP Web + tirages A3
      61 MP 15,3 MP Web + tirages A3+

      Règle simple : Le TC-2011 gagne quand vous avez besoin de la pleine résolution, quand vous voulez cadrer précisément dans le viseur, ou avec un capteur 24-33 MP. Le recadrage gagne sur capteur haute résolution (47+ MP), en faible lumière (préserve AF et ouverture), ou si vous ne voulez pas de compromis optique.

      Erreurs fréquentes avec un téléconvertisseur 2× (et comment les éviter)

      Sigma TC-2011 lentilles

      Voici les 5 erreurs que je vois le plus souvent chez les utilisateurs qui découvrent un 2×, et comment les éviter.

      Erreur #1 : « Je l’ai monté et j’ai une erreur / pas d’AF »

      Cause probable : objectif non compatible ou firmware non à jour. Solution : vérifiez la compatibilité exacte (tableau ci-dessus) et mettez à jour firmware objectif + TC via USB Dock UD-11.

      Erreur #2 : « Je suis à f/11 et je ne comprends pas pourquoi c’est mou »

      Cause : diffraction. À f/11-12.6 effectif, la diffraction commence à limiter la résolution maximale. C’est physique, pas un défaut du TC. Solution : acceptez une légère perte de piqué extrême, ou passez au 1,4×.

      Erreur #3 : « Je shoote à 1/500s à 800mm et c’est flou »

      Cause : vitesse insuffisante. À 800mm effectif, la règle du 1/focale donne 1/800s minimum — et en pratique, visez 1/1600s pour être tranquille (2× la focale). Solution : montez la vitesse, montez les ISO, utilisez un monopode.

      Erreur #4 : « Je pense que le TC remplace un vrai 800mm »

      Non. Un 100-400mm + TC-2011 ne remplace pas un 500mm f/4 ou 600mm f/4 dédié. Le piqué, l’AF, et la gestion de la lumière seront toujours inférieurs sur le combo téléconvertisseur. Le TC-2011 est un outil de dépannage ou d’appoint, pas une solution permanente pour qui a besoin de 800mm+ au quotidien.

      Erreur #5 : « Mes images sont voilées à 80m+ »

      Cause : haze atmosphérique (brume de chaleur, humidité). Le TC-2011 n’en est pas responsable — il amplifie visuellement le phénomène car il grossit aussi le voile. Solution : photographiez tôt le matin, évitez les journées chaudes/humides, acceptez que les très longues distances sont limitées par l’atmosphère, pas par l’optique.

      Limites, défauts et points agaçants

      Avantages

      • Doublement effectif de la focale : 400mm → 800mm, 600mm → 1200mm
      • Compacité remarquable (205 g, 47 mm de long)
      • Construction robuste, tropicalisée (poussière/éclaboussures)
      • Compatibilité AF et stabilisation préservée sur objectifs compatibles
      • Prix raisonnable vs super-télé dédié
      • Qualité optique correcte au centre en bonne lumière
      • Firmware v1.1 ajoute compatibilité Leica L-mount

      Inconvénients

      • Perte de 2 stops : impact majeur sur ISO et vitesses
      • AF dégradé en faible lumière (pompage, lenteur d’accroche)
      • Perte de piqué visible aux bords et à très grande distance
      • Compatibilité limitée : ne fonctionne qu’avec certains objectifs
      • Sensibilité au haze atmosphérique amplifiée visuellement
      • Ouverture effective f/10-12.6 sur la plupart des télézooms (diffraction)
      • Mise à jour firmware nécessite USB Dock UD-11 (vendu séparément)

      Prix et disponibilité en France

      Le Sigma TC-2011 est disponible en France chez les revendeurs photo spécialisés et sur les principales plateformes en ligne. Le prix neuf se situe autour de 487,90 € sur Amazon.fr (décembre 2025). C’est un tarif cohérent pour un téléconvertisseur de cette qualité, surtout comparé au coût d’un super-télé dédié (2 000-6 000 €).

      En occasion, comptez 280-380 € selon l’état et la garantie restante. Sigma offre 3 ans de garantie sur ce produit.

      Télé...
      Télé...
        487,90 €
        VOIR L'OFFRE

        Comparatif : Sigma TC-2011 vs alternatives pertinentes

        En monture L, les alternatives au TC-2011 sont peu nombreuses mais pertinentes. Voici les options mainstream à considérer, avec deux colonnes décisives : « quand le choisir » et « quand l’éviter ».

        Modèle Facteur Perte Quand le choisir Quand l’éviter Prix
        Sigma TC-2011 2,0× -2 stops Portée max, bonne lumière, objectif Sigma compatible Faible lumière, AF critique, objectif non listé 487,90 €
        Sigma TC-1411 1,4× -1 stop Polyvalence, lumière variable, meilleur piqué Besoin de portée maximale absolue 373,16 €
        Panasonic DMW-STC20E 2,0× -2 stops Objectifs Lumix S Pro, garantie Panasonic Objectifs Sigma (pas optimisé) 703,53 €
        Panasonic DMW-STC14E 1,4× -1 stop Objectifs Lumix S Pro, polyvalence Objectifs Sigma 497,60 €

        Sigma TC-2011 vs Sigma TC-1411 : lequel choisir ?

        Si vous hésitez entre un 2× et un 1,4×, notre test du Sigma TC-1411 vous aidera à visualiser le compromis « portée vs piqué » dans des conditions réelles.

        Sigma TC-2011 (2×)

        Portée maximale, mais perte de 2 stops. Idéal si vous avez absolument besoin du grossissement maximum ET que vous travaillez en pleine lumière. Compromis plus marqué sur l’AF et le piqué. Pour l’animalier de jour sur sujets distants.

        VS

        Sigma TC-1411 (1,4×)

        Portée modérée, perte de 1 stop seulement. Meilleur équilibre global : AF plus réactif, piqué mieux préservé, utilisable dans plus de conditions. C’est souvent le choix le plus rationnel pour la majorité des photographes.

        Sigma TC-2011 vs Panasonic DMW-STC20E : différences clés

        Pour comparer un 2× « Sigma » à un 2× « constructeur », consultez notre analyse du Panasonic DMW-STC20E. La différence principale : la compatibilité. Le Panasonic est optimisé pour les objectifs Lumix S Pro, le Sigma pour les optiques Sigma. En qualité optique pure, les deux sont très proches. Choisissez selon votre parc d’objectifs.

        Réglages de départ anti-déception (oiseaux / sport)

        Voici les réglages de base pour maximiser vos chances de réussite avec le TC-2011 dès la première sortie.

        Vitesse minimale : 1/focale effective × 2 (ex : 800mm → 1/1600s minimum)
        Mode AF : AF-C (continu) avec détection sujet (animal/humain)
        Zone AF : Zone large ou tracking selon boîtier
        ISO Auto : plafond 6400-12800 selon tolérance au bruit
        Rafale : mode rapide (12 fps sur S5 II)
        Stabilisation : IBIS + OIS activés (mode Dual)
        Support : monopode recommandé au-delà de 600mm effectif
        Format : RAW (pour récupérer du piqué en post)

        FAQ : Sigma TC-2011

        Le Sigma TC-2011 est-il compatible avec mon objectif L-Mount ?
        Le TC-2011 est compatible uniquement avec les objectifs Sigma L-Mount listés (70-200mm f/2.8, 100-400mm, 150-600mm, 60-600mm, 500mm f/5.6, 105mm Macro, 300-600mm) et certains objectifs Panasonic Lumix S Pro (70-200mm f/2.8 et f/4, 100-500mm) sous conditions de firmware. Vérifiez toujours le tableau officiel de compatibilité avant achat.
        Est-ce que l’AF reste utilisable en animalier avec un 2× ?
        En bonne lumière (EV 12+, plein soleil ou ciel clair), l’AF reste fiable avec un taux de photos nettes de 70-80% en AF-C sur le Lumix S5 II. En lumière moyenne à faible (EV 9 et moins), les performances chutent significativement : accroche plus lente, suivi moins précis, pompage. Pour l’animalier au crépuscule, un 1,4× est plus adapté.
        Combien de stops perd-on réellement avec le TC-2011 ?
        Exactement 2 stops de lumière. Un objectif f/2.8 devient f/5.6 effectif, un f/5.6 devient f/11, un f/6.3 devient f/12.6. Cela signifie 4 fois moins de lumière sur le capteur, imposant de quadrupler l’ISO ou diviser la vitesse par 4 pour une exposition équivalente.
        TC-2011 vs TC-1411 : lequel choisir pour la plupart des usages ?
        Pour la majorité des photographes, le TC-1411 (1,4×) est plus polyvalent. Il ne perd qu’un stop de lumière, préserve mieux le piqué et l’AF, et reste utilisable dans plus de conditions. Le TC-2011 n’est vraiment justifié que si vous avez absolument besoin du grossissement maximum et photographiez principalement en pleine lumière.
        2× vs recadrage : quand le recadrage est-il préférable ?
        Le recadrage est préférable si vous avez un capteur haute résolution (47+ MP), si la lumière est faible (préserve AF et ouverture), ou si vous voulez éviter tout compromis optique. Le TC-2011 gagne quand vous avez besoin de la pleine résolution, quand vous voulez cadrer dans le viseur, ou avec un capteur de résolution modeste (24-33 MP).
        Faut-il mettre à jour le firmware du TC-2011 ?
        Oui. Le firmware v1.1 (mai 2023) a ajouté la compatibilité avec les objectifs Leica L-mount. La mise à jour se fait via Sigma Optimization Pro et le USB Dock UD-11. Attention : le TC seul n’est pas reconnu — fixez-le sur un objectif compatible avant de le connecter au dock.
        Peut-on empiler deux téléconvertisseurs ?
        Non, et c’est inutile. Mécaniquement, les téléconvertisseurs ne sont pas conçus pour s’empiler. Et même si c’était possible, la perte de lumière (4 stops avec deux 2×) et la dégradation optique rendraient le résultat inexploitable. Pour plus de portée qu’un 2×, investissez dans un super-télé dédié.
        Quel réglage de vitesse minimale avec un 2× pour éviter le flou ?
        Appliquez la règle du 1/focale effective × 2 minimum. Pour 800mm effectif, visez 1/1600s au moins à main levée. Activez IBIS + OIS, utilisez un monopode si possible. Montez en ISO plutôt que de risquer le flou de bougé — un cliché bruité mais net est toujours préférable à un cliché propre mais flou.

        Conclusion : le Sigma TC-2011 vaut-il le coup en 2025 ?

        Sigma TC-2011

        Le Sigma TC-2011 est un outil spécialisé qui répond à un besoin précis : gagner en portée sans ajouter un super-télé au sac. Il le fait correctement, à condition de respecter ses limites et de vérifier la compatibilité en amont.

        Si vous avez un téléobjectif Sigma L-Mount compatible et que vous photographiez régulièrement en bonne lumière (animalier de jour, sport outdoor ensoleillé), le TC-2011 peut réellement vous débloquer des images que vous n’auriez pas pu obtenir autrement. La qualité optique reste honnête au centre, la construction est solide, et le prix est rationnel.

        En revanche, si vous travaillez souvent en faible lumière, si vous avez besoin d’un AF ultra-réactif en toutes conditions, ou si vous espérez un « 2× gratuit » sans compromis, vous serez déçu. Dans ces cas, le Sigma TC-1411 (1,4×) est plus polyvalent, ou il faut envisager un vrai super-télé dédié.

        Avant tout achat, vérifiez la compatibilité exacte de votre objectif et mettez à jour vos firmwares. C’est la seule chose qui compte vraiment.

        Télé...
        Télé...
          487,90 €
          VOIR L'OFFRE

          Prochaine étape : Consultez le tableau de compatibilité officiel L-Mount pour vérifier si votre objectif accepte le TC-2011. Si c’est le cas et que vous photographiez principalement en bonne lumière, c’est un investissement rationnel. Sinon, explorez le TC-1411 (1,4×) ou restez sur le recadrage.

          Gaël Montclar-Duvernay est photographe-testeur basé à Paris, spécialisé depuis 18 ans dans l’analyse et l’évaluation d’objectifs toutes montures. Il croise mesures « terrain + labo » (piqué, contraste, aberrations, bokeh) avec des situations réelles — sport, scènes à distance, lumière difficile — pour transformer des fiches techniques en décisions concrètes. Sur expert-photo.fr, il signe des tests orientés compatibilité boîtier-optique et « vrai usage », avec une approche transparente : ce qui marche, ce qui limite, et comment en tirer le meilleur sur le terrain.

          monture L-Mount objectif pour sport photo d'action photo de sport Sigma téléobjectif
          Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
          Previous ArticleTamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Télézoom Compact Qui Bouscule Sony ?
          Next Article Sony SEL-14TC Sony 1.4x (SEL14TC): Test Terrain du Téléconvertisseur 1.4x Qui Change la Donne

          Articles similaires

          Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

          Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

          Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

          Ne manquez pas

          Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

          Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

          Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

          Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

          Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

          Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

          Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

          Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

          Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

          Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

          Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

          Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

          Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

          Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

          Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

          NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

          NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

          Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

          Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

          Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

          Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

          Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

          Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

          Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

          Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

          Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

          Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

          Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

          Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

          Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

          Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

          Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

          Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

          Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

          Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

          Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

          Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

          Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

          NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

          Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

          Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

          Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

          Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

          Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

          Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

          Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

          Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

          Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

          Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

          Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

          Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

          Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

          Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

          Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

          Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

          Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

          Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

          Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

          Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

          Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

          A propos de nous

          Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

          MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

          DIVULGATION AMAZON


          MENTIONS LÉGALES


          CONTACT / PUBLICITE


          A PROPOS – L’EQUIPE

          Tout droits réservés © 2026

          Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

          Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.