Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Guides & Tutos Photo»Culture, argentique & histoire»Photographie argentique»Voyager en Avion avec des Pellicules Photo : Guide Complet 2025

    Voyager en Avion avec des Pellicules Photo : Guide Complet 2025

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Pellicules en avion: guide
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Guide 2025 pour protéger vos Pellicules en avion : cabine vs soute, inspection manuelle, phrases à dire, checklist voyage.

    Mis à jour en novembre 2025 — Temps de lecture : 22 minutes

    En bref (30 secondes)

    • Toujours en cabine, jamais en soute — les scanners soute détruisent tous les films.
    • Scanner CT détecté ? → Demandez une inspection manuelle, quel que soit l’ISO.
    • Films dans un sachet transparent accessible, prêt à sortir au contrôle.
    • Multi-escales ? → Hand check à chaque contrôle sans exception.
    • Si refus ? → Plan B : développer sur place ou expédier par la poste.

    Vous préparez un voyage, votre boîtier argentique est prêt, et vous avez glissé quelques précieuses pellicules dans le sac… puis une question vous rattrape au moment de boucler la valise : voyager en avion avec des pellicules photo, est-ce risqué ?

    Si vous avez déjà entendu des histoires de films « voilés » par les rayons X, vous n’êtes pas seul. Et depuis 2024, l’arrivée massive des nouveaux scanners CT en cabine a changé la donne : certains rouleaux ressortent intacts, d’autres affichent des stries ou un voile laiteux impossible à récupérer au développement.

    Kodak Alaris est catégorique : l’entreprise « déconseille fortement de faire passer tout film non exposé ou exposé mais non développé dans un scanner CT ». Harman (Ilford) confirme cette approche et précise que les opérateurs de scanners CT « devraient être formés pour autoriser les inspections manuelles pour les films photographiques ».

    Le problème, c’est que dans la vraie vie, on ne choisit pas toujours le type de machine sur lequel on tombe — surtout avec des escales. Et quand on a 10, 20 ou 30 rouleaux dans le sac, l’idée de les laisser passer « au hasard » sous un scanner devient vite stressante.

    Pourtant, la solution n’est ni compliquée, ni conflictuelle. Dans ce guide 2025, on pose les choses calmement : quels scanners sont vraiment dangereux, comment préparer vos pellicules, quelles phrases dire pour obtenir un contrôle à la main, et quoi faire si l’aéroport refuse.

    Sommaire

    Toggle
    • Comprendre les scanners d’aéroport (sans jargon)
      • Rayons X cabine : pourquoi le risque est souvent faible
      • Scanners CT cabine : le vrai changement depuis 2024–2025
      • Scanners de soute : à éviter quel que soit l’ISO
    • Est-ce que les scanners vont voiler mes pellicules ?
      • Ce que disent Kodak/Ilford et pourquoi
      • À quoi ressemble un voile X/CT sur négatif
      • Films les plus sensibles : ISO élevés, push, sous-exposition, 120
    • La règle d’or : tout garder en cabine
      • Films neufs vs films exposés
      • Appareil chargé au contrôle : risque et bonnes pratiques
      • Combien de passages rayons X sont « acceptables »
    • Comment demander une inspection manuelle (hand check) efficacement ?
      • Préparer ses films avant d’arriver au portique
      • Phrases simples à dire en français/anglais
      • Que faire si l’agent refuse
    • Que faire au contrôle ? Arbre de décision en 20 secondes
    • Comment repérer un scanner CT en 5 indices
    • Sacs plombés, pochettes, astuces : ce qui marche vraiment
      • Le sac plombé : utilité, limites, effets secondaires
      • Zip transparent + accessibilité : l’option la plus robuste
      • Étiquettes « Do not X-ray » et autres signaux
    • Cas particuliers : escales, long-courriers, destinations « strictes »
      • Multi-vols : stratégie « minimiser les scans »
      • Pays où la fouille manuelle est rare
      • Option labo sur place ou envoi postal
      • Pré-contacter l’aéroport : quand ça vaut le coup
    • Après le vol : comment sécuriser ses rouleaux
      • Stockage à l’hôtel / chaleur / humidité
      • Développer avant le retour quand c’est possible
      • Trier, annoter, protéger
    • FAQ — Voyager en avion avec des pellicules photo

    Comprendre les scanners d’aéroport (sans jargon)

    Comprendre les scanners d'aéroport

    Tous les scanners ne se valent pas. C’est précisément cette différence qui détermine si vos pellicules photo et rayons X d’aéroport feront bon ménage ou non.

    Rayons X cabine : pourquoi le risque est souvent faible

    Les scanners à rayons X traditionnels génèrent une image 2D de votre sac en projetant un faisceau de rayons X à travers les objets. Pour les films de sensibilité standard (ISO 100 à 400), un passage unique ne produit généralement pas de dégâts visibles.

    Harman/Ilford indique clairement que les anciens scanners à rayons X sont « normalement parfaitement sûrs pour tous les films en dessous d’ISO 800 ». Cependant, les effets sont cumulatifs : chaque passage ajoute une dose de radiation au film.

    Retour terrain : J’ai fait passer de la Portra 400 à travers 3 scanners X-ray classiques lors d’un voyage Paris → Bangkok avec escale à Hanoi. Résultat au développement : zéro trace visible sur les négatifs. En revanche, un passage unique CT sur de la Tri-X 400 à l’aéroport de Genève a produit des bandes parallèles sur toute la longueur du film — complètement inutilisable.

    Scanners CT cabine : le vrai changement depuis 2024–2025

    Les scanners CT (Computed Tomography) abîment-ils toutes les pellicules ? Oui. Ces machines créent une image 3D de votre bagage en le bombardant de rayons X sous de multiples angles. La dose de radiation est nettement plus élevée que les rayons X classiques.

    Réponse directe : Les scanners CT de cabine utilisent une tomographie 3D plus puissante que les rayons X classiques. Les fabricants (Kodak, Ilford, Fujifilm) déconseillent tout passage CT pour les films non développés, même ISO 100/200, car une seule exposition peut créer voile et stries irréversibles.

    Depuis 2024–2025, les CT sont déployés dans un nombre croissant de hubs européens et nord-américains. En France, le groupe ADP a commencé le déploiement dans plusieurs terminaux de CDG (T2B-D, T2E hall K, T2F, T1) et Orly 3. Mieux vaut partir du principe qu’un CT est présent si la machine semble récente ou si vous n’avez plus besoin de sortir liquides et ordinateurs.

    Scanners de soute : à éviter quel que soit l’ISO

    Pourquoi mettre un film en soute est-il dangereux ? Les scanners soute utilisent des doses bien plus élevées (souvent CT ou EDS — Explosive Detection System). Même un film ISO 100 peut être voilé en un seul passage.

    La recommandation est absolue : zéro film en soute. Kodak Alaris précise d’ailleurs : « Ne mettez pas vos films en soute ; les bagages enregistrés sont également scannés par CT. »

    À retenir : Rayons X cabine classiques = risque faible jusqu’à ISO 800 (mais effets cumulatifs). Scanners CT cabine = risque élevé pour tous les ISO dès le premier passage. Scanners soute = destruction quasi certaine.

    Est-ce que les scanners vont voiler mes pellicules ?

    La réponse dépend du type de scanner, de la sensibilité du film, et du nombre de passages. Avec un scanner CT, le risque existe dès le premier passage, quel que soit l’ISO.

    Ce que disent Kodak/Ilford et pourquoi

    Kodak Alaris recommande de « ne jamais enregistrer ses films en soute », d’emballer les films dans un sac plastique transparent refermable, de les retirer du bagage cabine au contrôle, et de demander une inspection manuelle. L’entreprise précise que « les inspections manuelles ne sont pas garanties dans tous les aéroports » et suggère de contacter l’aéroport à l’avance si vous transportez un stock important.

    Harman (Ilford) confirme : « En présence de scanners CT, l’option la plus sûre reste l’inspection manuelle. » Pour les scanners à rayons X classiques, Ilford considère qu’ils sont « normalement parfaitement sûrs pour tous les films en dessous d’ISO 800 ».

    À quoi ressemble un voile X/CT sur négatif

    Le voile causé par les rayons X se manifeste différemment selon l’intensité de l’exposition :

    • Exposition légère : Perte de contraste générale, ombres manquant de profondeur, noirs qui ne sont plus vraiment noirs.
    • Exposition modérée (CT ou passages multiples) : Stries parallèles sur le négatif correspondant aux bandes de balayage du scanner.
    • Exposition sévère : Teinte uniformément grise ou laiteuse rendant les images inexploitables.

    Le problème majeur : ce voile est irréversible. Aucun logiciel de scan, aucune correction en post-traitement ne pourra le faire disparaître. Les dégâts sont inscrits dans l’émulsion elle-même.

    Films les plus sensibles : ISO élevés, push, sous-exposition, 120

    Certains films sont plus vulnérables aux rayonnements :

    • Films haute sensibilité (ISO 800+) : Cristaux d’halogénure d’argent plus gros et plus réactifs.
    • Films destinés au push : La sur-développement amplifie tout ce qui est enregistré, y compris les traces de rayons X.
    • Films sous-exposés volontairement : Le signal utile étant faible, le bruit des rayons X devient proportionnellement plus visible.
    • Pellicules moyen format 120 : Surface d’émulsion plus grande = accumulation de rayonnement plus importante.
    Type de film Risque rayons X classiques Risque scanner CT Recommandation
    ISO 100–200 Faible (jusqu’à 4–5 passages) Élevé dès le 1er passage Hand check si CT
    ISO 400 Modéré (2–3 passages max) Élevé dès le 1er passage Hand check recommandé
    ISO 800+ Élevé dès le 1er passage Très élevé Hand check obligatoire
    Film push/pull Élevé Très élevé Hand check obligatoire
    120 moyen format Modéré à élevé Très élevé Hand check obligatoire
    Instax / Polaroid Modéré (ISO 640–800) Élevé Hand check recommandé

    Note importante : Pour les scanners CT, la colonne « risque » est identique quel que soit l’ISO — tous les films non développés sont à risque.

    La règle d’or : tout garder en cabine

    Pellicules en avion : éviter les scanners CT

    Quelle que soit la sensibilité de vos films, la première règle est simple : ne jamais mettre de pellicule en soute.

    Films neufs vs films exposés

    Une pellicule neuve (non exposée) et une pellicule exposée mais non développée présentent le même risque face aux scanners. Les deux contiennent une émulsion sensible qui peut être affectée par les rayonnements.

    La différence : avec un film neuf, vous perdez uniquement le support vierge. Avec un film exposé, vous perdez des images potentiellement irremplaçables. C’est pourquoi les photographes expérimentés sont souvent plus vigilants avec leurs films exposés.

    Astuce : Séparez vos films neufs de vos films exposés dans deux sachets distincts. En cas de problème, vous pourrez prioriser la protection des rouleaux qui contiennent déjà vos photos.

    Appareil chargé au contrôle : risque et bonnes pratiques

    Si votre boîtier argentique contient un film en cours d’utilisation, il doit lui aussi être inspecté manuellement. Le film à l’intérieur de l’appareil est tout aussi vulnérable que les rouleaux dans votre sac.

    Idéalement, terminez et rembobinez votre film avant d’arriver à l’aéroport. Si ce n’est pas possible, mentionnez au contrôleur que votre appareil contient un film.

    Les appareils jetables (Kodak FunSaver, Fujifilm QuickSnap) suivent les mêmes règles. Ne les laissez pas passer au scanner sans les signaler.

    Combien de passages rayons X sont « acceptables »

    Pour les rayons X cabine classiques (pas les CT), une règle empirique existe : un film ISO 400 peut généralement supporter 2 à 3 passages sans dommage visible. Pour l’ISO 100, on peut aller jusqu’à 4–5 passages.

    Cependant, cette règle ne s’applique plus aux scanners CT. Avec ces machines, même un seul passage peut causer des dégâts. Si vous passez par un aéroport équipé de CT, demandez systématiquement l’inspection manuelle.

    Comment demander une inspection manuelle (hand check) efficacement ?

    L’inspection manuelle est la méthode la plus fiable pour protéger vos films. Comment préparer ses pellicules avant le contrôle sécurité ? Voici la méthode étape par étape.

    Préparer ses films avant d’arriver au portique

    1. Regroupez tous vos films dans un seul sac plastique transparent de type zip (type sac congélation). La transparence est essentielle.
    2. Retirez les films de leurs boîtes si possible. Les cartouches 35 mm nues sont plus faciles à vérifier.
    3. Placez le sac dans une poche accessible de votre bagage cabine — vous devez pouvoir le sortir en 5 secondes.
    4. Arrivez 15–30 minutes plus tôt que d’habitude. L’inspection prend du temps, surtout avec beaucoup de rouleaux.
    5. Préparez votre appareil photo si celui-ci contient un film.

    Phrases simples à dire en français/anglais

    Phrases prêtes à montrer (à screenshot) :

    FR : « Pellicules photo non développées, sensibles aux scanners CT. Puis-je avoir une inspection manuelle, s’il vous plaît ? »

    EN : « Unprocessed photographic film, CT-sensitive. May I request a hand check, please? »

    Si l’agent hésite ou affirme que le scanner est sans danger, ajoutez :

    « Les nouveaux scanners CT peuvent endommager tous les films, même les ISO bas. C’est la recommandation officielle de Kodak et Ilford. »

    En anglais : « The new CT scanners can damage all film, even low ISO. This is the official recommendation from Kodak and Ilford. »

    Que faire si l’agent refuse

    Que faire si on me refuse le contrôle à la main ? Voici les étapes à suivre :

    1. Restez calme et poli. L’agressivité ne mènera nulle part.
    2. Demandez à parler à un superviseur. Souvent, le simple fait de demander suffit à débloquer la situation.
    3. Mentionnez les films haute sensibilité. Dire que vous avez du film ISO 3200 peut faire pencher la balance (même si vous n’en avez pas).
    4. Si le refus est définitif : Vérifiez si c’est un scanner X-ray classique ou CT. Pour un X-ray classique sur film ISO ≤400 avec peu de vols, le risque reste faible.
    5. Documentez le refus (nom de l’agent, heure, aéroport) pour une réclamation ultérieure si nécessaire.

    Que faire au contrôle ? Arbre de décision en 20 secondes

    Voici un arbre de décision rapide pour savoir exactement quoi faire à chaque contrôle de sécurité :

    Étape 1 : Machine CT repérée ?

    → OUI (tunnel large, pas besoin de sortir liquides/ordis, design moderne) : Demandez l’inspection manuelle, quel que soit l’ISO.

    → NON (machine classique, sortie liquides/ordis obligatoire) : Passez à l’étape 2.

    Étape 2 : Sensibilité et nombre de vols ?

    → ISO ≤400 ET 1–2 vols seulement : Le scan X-ray classique est acceptable.

    → ISO 800+ OU plus de 2 vols OU film push : Demandez l’inspection manuelle.

    Étape 3 : Agent refuse ?

    → Demandez le superviseur.

    → Mentionnez « film ISO très élevé » ou « film destiné à être poussé ».

    → Si refus final ET machine X-ray classique ET ISO ≤400 : Laissez passer (risque faible).

    → Si refus final ET machine CT : Plan B (développer sur place ou expédier).

    Comment repérer un scanner CT en 5 indices

    Comment repérer un scanner CT au contrôle ? Voici les signes qui ne trompent pas :

    1. Tunnel plus long et plus large que les machines classiques.
    2. Bacs « empilables » ou système de convoyeur automatisé.
    3. Panneaux indiquant « liquides et électroniques peuvent rester dans le sac » ou « no need to remove laptops ».
    4. Design très moderne, marques comme Smiths Detection, Analogic, ou L3Harris.
    5. Absence de la traditionnelle sortie des pochettes liquides 100 ml.

    Règle simple : En cas de doute, partez du principe qu’un CT est présent et demandez l’inspection manuelle.

    Sacs plombés, pochettes, astuces : ce qui marche vraiment

    Un sac plombé protège-t-il vraiment le film ? La réponse est nuancée.

    Le sac plombé : utilité, limites, effets secondaires

    Ce qui fonctionne : Face aux rayons X cabine classiques de faible puissance, un sac plombé de qualité peut réduire l’exposition.

    Ce qui ne fonctionne pas : Les scanners CT sont bien plus puissants et peuvent « voir à travers » la plupart des sacs plombés. Pire : quand le scanner détecte une zone opaque, il peut augmenter automatiquement la puissance pour percer l’obstacle.

    L’effet secondaire principal : Un sac plombé déclenche presque systématiquement une inspection approfondie — l’agent ne peut pas voir ce qu’il contient. Vous vous retrouvez finalement avec une inspection manuelle… après avoir potentiellement irrité le personnel.

    Attention : Un sac plombé qui passe au scanner CT peut exposer vos films à une dose de radiation plus élevée que sans protection, car la machine compense pour l’obstacle.

    Zip transparent + accessibilité : l’option la plus robuste

    La méthode recommandée par tous les fabricants est aussi la plus simple : un sac plastique transparent de type zip, facilement accessible.

    Avantages : l’agent voit immédiatement ce que vous transportez, le sac peut être rapidement retiré et présenté séparément, aucun objet suspect ne déclenche d’alarme supplémentaire.

    Étiquettes « Do not X-ray » et autres signaux

    Des pochettes portant la mention « Do not X-ray » ou « Film — Hand Check Please » servent de signal visuel pour attirer l’attention des agents. Elles ne protègent pas physiquement le film, mais communiquent clairement votre demande.

    Kodak met d’ailleurs à disposition une étiquette téléchargeable que vous pouvez glisser dans votre sachet.

    Cas particuliers : escales, long-courriers, destinations « strictes »

    Multi-vols : stratégie « minimiser les scans »

    Que faire si on a plusieurs vols et escales ? Chaque escale signifie potentiellement un nouveau passage au contrôle. Sur un itinéraire avec trois ou quatre vols, vos films pourraient passer quatre fois sous un scanner.

    La stratégie optimale : demandez l’inspection manuelle à chaque point de contrôle, sans exception. Oui, cela prend plus de temps. Mais c’est la seule façon de garantir que vos films n’accumulent pas d’exposition.

    Conseil pratique : Pour les voyages avec plusieurs escales, emportez moins de films et prévoyez d’en acheter sur place si nécessaire. Moins vous avez de rouleaux, plus l’inspection manuelle est rapide.

    Pays où la fouille manuelle est rare

    À CDG/Orly, l’inspection manuelle est-elle toujours acceptée ? Souvent oui, mais des refus sont possibles. Les retours d’expérience de la communauté argentique sont globalement positifs pour les aéroports parisiens, mais il est toujours sage de prévoir un plan B.

    Les aéroports américains sont généralement accommodants : la TSA indique officiellement que les voyageurs peuvent « présenter leurs films au contrôle et demander une inspection manuelle ».

    Certains aéroports européens peuvent être plus stricts. Un témoignage récent fait état d’un refus d’inspection manuelle à Genève avec des dégâts constatés sur de l’ISO 400 passée au CT.

    Retour terrain : Aéroports où l’inspection manuelle a été accordée sans problème : CDG (Paris), JFK (New York), Heathrow (Londres), Narita et Haneda (Tokyo — les agents ont même reconnu les sacs de plomb avant que je n’explique quoi que ce soit). Aéroports plus délicats : certains régionaux en Espagne et Italie, Genève.

    Option labo sur place ou envoi postal

    Deux alternatives si l’inspection manuelle est impossible :

    Développer sur place : De nombreuses grandes villes disposent de laboratoires argentiques. Faire développer vos films exposés avant le vol retour élimine tout risque. Une fois développé, un film ne craint plus les scanners.

    Envoi postal : Le courrier postal ne passe pas par les mêmes scanners que les bagages d’avion. Kodak Alaris suggère d’ailleurs de « considérer des arrangements alternatifs comme acheter et développer le film localement » si les inspections manuelles ne sont pas possibles.

    Pour préparer votre itinéraire et anticiper la lumière sur place, jetez un œil à notre guide de photographie de voyage : il vous aidera à penser vos images avant même d’ouvrir la première pellicule.

    Pré-contacter l’aéroport : quand ça vaut le coup

    Contacter l’aéroport à l’avance est utile dans deux cas :

    • Gros stock de films (20–50 rouleaux) : prévenir permet d’éviter les surprises.
    • Départ d’un hub connu pour CT + refus fréquents : vous saurez à quoi vous attendre.

    Des listes communautaires « hand check friendly » existent en ligne (handcheckfilm.com, forums Photrio, Reddit r/analog). Elles recensent les retours d’expérience par aéroport.

    Après le vol : comment sécuriser ses rouleaux

    Stockage à l’hôtel / chaleur / humidité

    Les pellicules sont sensibles à la chaleur et à l’humidité. Un film laissé dans une voiture en plein soleil ou dans une chambre d’hôtel surchauffée peut subir des dégâts importants.

    Gardez vos films à l’abri de la lumière directe et dans un environnement frais. Si votre chambre dispose d’un mini-réfrigérateur, placez-y vos rouleaux (dans un sac étanche pour éviter la condensation).

    Si vous avez un souci avec un film exposé accidentellement, notre guide pellicule exposée à la lumière : que faire ? détaille les options de sauvetage.

    Développer avant le retour quand c’est possible

    Si votre voyage dure plusieurs semaines, envisagez de faire développer sur place. Vos images sont « fixées » et ne risquent plus rien au retour. Vous pouvez vérifier que tout s’est bien passé. Vous voyagez plus léger pour le retour.

    Trier, annoter, protéger

    Séparez clairement les films exposés des films neufs. Utilisez des élastiques de couleur différente ou des annotations sur les cartouches (un simple « E » pour « exposé » au marqueur permanent suffit).

    Pour ceux qui travaillent avec des films anciens ou fragiles, notre guide pellicule périmée : comment l’utiliser aborde les précautions supplémentaires à prendre.

    Checklist avant le retour :

     Films exposés séparés des films neufs
     Annotations sur chaque rouleau (ISO, exposé/neuf)
     Sachet transparent prêt pour le contrôle retour
     Films stockés au frais jusqu’au départ
     Appareil photo vidé ou prêt pour l’inspection
     Plan B identifié si inspection manuelle refusée

    FAQ — Voyager en avion avec des pellicules photo

    Les scanners CT abîment-ils aussi l’ISO 200/400 ?
    Oui. Contrairement aux rayons X classiques, les scanners CT peuvent endommager tous les films non développés, quelle que soit leur sensibilité ISO. Kodak Alaris déconseille fortement de faire passer tout film dans un scanner CT, même les émulsions ISO 100 ou 200. Un seul passage peut suffire à créer un voile visible.
    Les pellicules déjà développées craignent-elles quelque chose ?
    Non. Une fois développés, les négatifs ou diapositives sont stables et ne réagissent plus aux rayons X. Vous pouvez les faire passer au scanner sans aucun risque. La sensibilité aux radiations ne concerne que les films non développés.
    Un appareil photo jetable peut-il passer au scanner ?
    Un appareil jetable contient un film non développé, donc les mêmes règles s’appliquent. Si vous avez pris des photos avec, demandez une inspection manuelle. Un appareil neuf avec ISO inférieur à 800 peut passer en rayons X classiques, mais sera endommagé par un CT.
    Peut-on faire passer une pellicule au portique corporel ?
    Les portiques de détection métallique (ceux que vous traversez à pied) n’émettent pas de rayons X. Ils utilisent des champs magnétiques et ne présentent aucun danger pour les films. Ne confondez pas avec les scanners corporels à ondes millimétriques.
    Sac plombé : indispensable ou gadget ?
    Plutôt gadget dans le contexte actuel. Les sacs plombés peuvent bloquer les rayons X faibles, mais les scanners CT compensent en augmentant la puissance. De plus, un sac opaque déclenche systématiquement une inspection. Autant demander directement le hand check.
    Comment repérer un scanner CT au contrôle ?
    Indices : tunnel plus large, bacs empilables automatisés, panneaux indiquant que liquides et ordinateurs peuvent rester dans le sac, design moderne (Smiths Detection, Analogic). En cas de doute, demandez l’inspection manuelle.
    Et si je dois mettre mon sac en soute au dernier moment ?
    Si l’embarquement vous oblige à enregistrer votre bagage cabine, retirez absolument tous vos films et gardez-les sur vous. Un petit sac contenant vos pellicules peut généralement rester avec vous comme « objet personnel ».
    Et les films Instax / Polaroid ?
    Les films Instax (ISO 800) et Polaroid (ISO 640 pour la 600, ISO 160 pour la SX-70) sont sensibles aux scanners. Polaroid recommande officiellement de demander une inspection manuelle. Fujifilm précise que les nouveaux scanners peuvent causer « voile, distorsion dans les ombres et mauvaise reproduction d’image » après un seul passage.
    Les diapositives (E6) sont-elles plus fragiles ?
    Les films inversibles (Ektachrome, Provia, Velvia) ne sont pas plus fragiles que les négatifs couleur ou N&B face aux scanners. Les mêmes règles s’appliquent : X-ray classique OK jusqu’à ISO 400, CT à éviter pour tous les ISO.
    Peut-on voyager avec des plaques 4×5 / 8×10 ?
    Oui, mais les films grand format nécessitent plus d’attention. Les boîtes de plan-film sont opaques, ce qui peut compliquer l’inspection. Prévenez l’agent que vous avez du film en feuilles et qu’il ne faut pas ouvrir les boîtes. Emportez éventuellement une feuille de film périmé pour montrer ce que c’est.
    Les scanners « film safe » le sont-ils vraiment ?
    Les stickers « film safe » sur certaines machines sont parfois du marketing. Ils peuvent indiquer un X-ray classique à faible dose, mais pas une garantie absolue. En présence de ce sticker ET d’un film ISO ≤400, le risque est faible. Mais si vous avez un doute, demandez l’inspection manuelle.
    Les contrôles de musées/monuments comptent-ils ?
    Oui, les effets sont cumulatifs. Les scanners de musées, métros, événements sportifs utilisent aussi des rayons X (généralement faible puissance). Sur un voyage avec de nombreux passages (ex. : 5 musées + 3 vols), le cumul peut devenir problématique pour les films sensibles.

    Si vous hésitez à emporter un trépied en avion, notre article voyager avec un trépied photo passe en revue les règles cabine/soute et les modèles qui ne finissent pas bloqués au portique. Et si vous cherchez un sac cabine adapté au film, notre sélection du meilleur kit photo pour les voyageurs détaille les volumes et poches utiles pour garder les rouleaux accessibles.

    Prêt à voyager serein avec vos pellicules ?

    L’essentiel tient en trois points : tout en cabine, jamais en soute ; sachet transparent et accessible ; inspection manuelle systématique si scanner CT ou voyages multi-escales.

    Avec cette méthode, vos négatifs reviendront aussi propres que si vous n’aviez jamais pris l’avion. Bon voyage — et bonnes photos !

    Héloïse Caradec-Morin est photographe argentique basée à Strasbourg. Depuis plus de 20 ans, elle explore le 35 mm, le moyen format et les procédés historiques, tout en aidant les photographes d’aujourd’hui à relier pratique traditionnelle et contraintes modernes. Son approche, à la fois technique et très pédagogique, s’appuie sur une longue expérience de terrain : voyages, reportages et accompagnement de débutants en argentique. Sur expert-photo.fr, Héloïse signe les guides qui rendent l’argentique simple, concret et fiable — même quand il faut passer un portique d’aéroport.

    appareil photo argentique film 35mm Kodak Portra pellicule photo photo de voyage photographie argentique voyage photo léger
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticlePhotographie Macro : Guide Complet (Matériel, Réglages, Techniques)
    Next Article Comment optimiser la mémoire de son smartphone avant un projet photo ou vidéo

    Articles similaires

    18 outils de réalisation cinématographique dont un cinéaste débutant a réellement besoin

    Culture du Selfie : Histoire, Tendances et Impact Social en France 2025

    Tourner une vidéo verticale qualitative pour Reels et TikTok : les réglages indispensables

    Ne manquez pas

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

    Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

    Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

    Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

    Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

    Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

    Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

    Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

    Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

    Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

    NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

    NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

    Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

    Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

    Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

    Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

    Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

    Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

    Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

    Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

    Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

    Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

    Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

    Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

    Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

    Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

    Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

    Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

    Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

    Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

    Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

    Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

    Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

    Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

    Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

    Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

    Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

    Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

    Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

    Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

    Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

    Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

    Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

    Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

    Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

    Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

    Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

    Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

    Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

    A propos de nous

    Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

    MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

    DIVULGATION AMAZON


    MENTIONS LÉGALES


    CONTACT / PUBLICITE


    A PROPOS – L’EQUIPE

    Tout droits réservés © 2026

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.