Le Nikon Z 85mm f/1.2 S attire une catégorie bien précise de photographes : ceux qui veulent un objectif de portrait capable de livrer une signature visuelle immédiatement reconnaissable, avec un bokeh très doux, une transition de flou progressive et une netteté rassurante dès la pleine ouverture. Mais en 2025, la vraie question n’est plus « est-il excellent ? » — la plupart des tests l’affirment déjà — mais plutôt : est-ce un excellent choix pour vous, votre sac, et vos journées de terrain ?
Si vous photographiez des portraits studio, de la mode, du lifestyle haut de gamme ou des mariages où l’image doit respirer la qualité dès le premier regard, ce 85 mm f/1.2 peut devenir une pièce maîtresse. À l’inverse, si votre priorité est la légèreté, la polyvalence ou un budget mieux réparti entre plusieurs focales, le Z 85mm f/1.8 S reste une option incroyablement logique. L’enjeu est donc de mettre en balance la différence de rendu avec la différence de contraintes.
Dans ce test, vous trouverez une approche simple : des situations réelles (studio, extérieur, événement), des critères concrets (rendu peau, transition de flou, fiabilité AF sur l’œil, fatigue en usage long), et un comparatif direct avec l’alternative Nikon Z la plus pertinente. L’objectif est que vous puissiez décider sans fantasme.
Le Nikon Z 85mm f/1.2 S vaut-il son prix en 2025 ?
Oui, si vous faites du portrait premium ou du mariage haut de gamme et que vous exploitez vraiment f/1.2. Le Nikon Z 85mm f/1.2 S offre un bokeh exceptionnel, un piqué exploitable dès la pleine ouverture et un rendu peau très flatteur. Sa limite majeure est son poids (1 160 g), qui devient éprouvant en journée longue.
En bref : bokeh de référence • piqué chirurgical à f/1.2 • rendu peau premium • fatigue réelle après 5h d’usage continu.
Décision en 30 secondes
Si vous êtes…
- Portrait studio / mode → Oui, c’est l’outil idéal
- Mariage 10–12h → Oui, mais à réserver aux moments clés (couple, préparatifs)
- Portrait lifestyle léger / reportage → Plutôt non, le f/1.8 S suffit
- Budget unique pour une seule focale → Non, répartissez sur plusieurs optiques
- Amateur passionné → Seulement si vous monétisez le rendu f/1.2
1. Que change vraiment un 85mm f/1.2 sur Nikon Z ?
Avant de plonger dans les résultats terrain, clarifions ce qu’on attend réellement d’un tel objectif — au-delà du simple chiffre « f/1.2 » qui fait rêver sur les fiches techniques.
Pourquoi le 85 mm reste la focale portrait la plus « universelle »
Le 85 mm offre un compromis idéal entre distance de travail confortable et compression des traits du visage. Contrairement au 50 mm qui oblige à se rapprocher (et déforme légèrement les proportions faciales en plan serré), le 85 mm permet de cadrer un portrait buste à environ 2 mètres, ce qui laisse au sujet de l’espace pour respirer et au photographe la possibilité de diriger sans envahir.
Cette focale aplatit légèrement la perspective, ce qui flatte naturellement les visages en réduisant l’effet « nez proéminent » qu’on peut observer avec des focales plus courtes. Pour comprendre cette différence en détail, notre guide 50 mm vs 85 mm clarifie les différences de perspective et de rendu qui changent vraiment la photographie de portrait.
Ce qu’on attend réellement d’un f/1.2 (au-delà du flou)
Un objectif à f/1.2 ne se résume pas à « plus de flou ». Ce qu’on recherche, c’est une combinaison de trois éléments :
- Une profondeur de champ extrêmement fine qui isole le sujet de façon spectaculaire
- Une transition de flou (la façon dont la netteté se dégrade vers les zones floues) particulièrement douce et progressive
- Un micro-contraste qui donne ce fameux effet « 3D pop » — cette impression que le sujet se détache du fond comme s’il flottait
Ce rendu n’est pas qu’une question de chiffres. À ouverture égale, deux objectifs peuvent produire des images très différentes selon leur formule optique. C’est précisément ce que le Z 85mm f/1.2 S promet : un bokeh « crémeux » sans nervosité, avec des cercles de flou parfaitement ronds même aux bords de l’image. Pour situer cet objectif dans la gamme des optiques ultra-lumineuses, notre article sur les meilleurs objectifs ultra lumineux 2025 pose les bases de cette logique f/1.2.
2. Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
À qui s’adresse le Nikon Z 85mm f/1.2 S ?
Oui si…
- Vous faites du portrait client haut de gamme (mode, éditorial, mariage premium) et vos clients voient la différence de rendu
- Vous cherchez une signature de bokeh reconnaissable, avec une transition de flou très progressive que le f/1.8 ne peut pas égaler
- Vous travaillez souvent en lumière disponible et avez besoin de cet extra-stop pour éviter de monter en ISO
- Vous assumez un objectif « outil de travail » lourd mais différenciant, capable de créer des images qui se distinguent immédiatement
- Vous avez un second boîtier ou une seconde focale pour les moments où le poids devient un frein
Non si…
- Vous couvrez des mariages de 12h sans pause ni second boîtier — la fatigue sera réelle dès la 6e heure
- Vous privilégiez la discrétion et la compacité pour le portrait de rue ou le reportage léger
- Votre budget vous pousse à sacrifier d’autres focales clés (24-70, 35mm, 50mm) pour financer ce seul objectif
- Vous ne livrez pas de portraits où la différence de rendu est réellement valorisée par vos clients
- Vous shootez principalement à f/2 ou plus fermé — dans ce cas, le f/1.8 S donne des résultats quasi identiques
3. Méthodologie de test
Pour dépasser les simples fiches techniques et fournir un avis réellement utile, j’ai structuré ce test autour de situations concrètes que tout photographe portrait/mariage rencontre régulièrement.
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 4 semaines complètes, incluant 2 mariages (journées de 10h et 12h), 6 séances portrait studio et 4 séances portrait extérieur
- Volume de prises de vue : 2 847 photos analysées, dont 1 420 à f/1.2
- Types de prises de vue : Portrait beauté en studio (fond uni, lumière contrôlée), portrait lifestyle en extérieur (contre-jour, feuillages, environnement urbain), couverture mariage (préparatifs en basse lumière, cérémonie, portraits couple, soirée)
- Conditions de lumière : Studio avec flash 500W, extérieur en lumière naturelle (golden hour, mi-ombre, plein soleil), intérieurs sombres (églises, salles de réception), contre-jours prononcés
Matériel utilisé pour ce test
Nikon Z6 III
Nikon Z 85mm f/1.2 S
Nikon Z 85mm f/1.8 S (comparatif)
Sangle BlackRapid Sport
Flash Profoto A10
Boîtiers associés et logique d’équilibre
J’ai volontairement testé cet objectif sur deux boîtiers aux gabarits différents. Le Z8, avec sa poignée intégrée et son poids de 910 g, équilibre naturellement le 85mm f/1.2 S et offre une prise en main très stable. Le Nikon Z6 III, plus compact (760 g), crée un ensemble légèrement déséquilibré vers l’avant — ce qui se ressent sur les longues sessions.
Critères mesurés
Au-delà des impressions subjectives, j’ai quantifié trois métriques précises sur les 2 847 photos :
- Taux de ratés AF-C à f/1.2 : 3,2 % (œil pas net) — contre 1,8 % avec le f/1.8 S dans les mêmes conditions
- Taux de déchet global : 4,7 % à f/1.2 (flou de bougé, mise au point ratée, sujet décadré)
- Temps avant fatigue significative : ~5h en usage continu avec Z8, ~3h30 avec Z6 III
Questions fréquentes sur la méthodologie
Le sweet spot se situe entre 2 et 3 mètres pour un portrait buste. À cette distance :
- Portrait buste (plan serré) : ~2 m
- Portrait mi-corps : ~3,5 m
- Portrait plein pied : ~5–6 m
En dessous de 1,5 m, la profondeur de champ devient si fine qu’un seul œil sera net — l’autre commencera à être flou.
4. Qualité d’image : le 85mm f/1.2 S est-il vraiment net à pleine ouverture ?
Oui, il est net et fiable à pleine ouverture. C’est l’un des rares 85mm f/1.2 qu’on peut utiliser à f/1.2 en toute confiance pour du travail client :
- Le micro-contraste donne un rendu très « premium » avec un effet 3D prononcé
- Le piqué central est chirurgical — les cils et pores de la peau sont parfaitement définis
- En mouvement léger, l’AF reste robuste… à condition d’un bon réglage AF-C
Piqué et micro-contraste à pleine ouverture
C’est là que le Z 85mm f/1.2 S surprend le plus. Contrairement à certains objectifs ultra-lumineux qui demandent de fermer d’un ou deux stops pour obtenir une netteté optimale, celui-ci est déjà excellent à f/1.2. Le piqué central est remarquable, avec un niveau de détail sur les cils et les pores de la peau qui satisfera les retoucheurs les plus exigeants.
Le micro-contraste — cette capacité à restituer les nuances de texture dans les zones nettes — est particulièrement élevé. C’est ce qui crée cet effet « 3D » tant recherché : le sujet semble littéralement se détacher du fond. Pour comprendre comment évaluer objectivement cette performance, notre guide Lire un diagramme MTF d’objectif explique comment interpréter ces courbes techniques.
Rendu peau, transition de flou et « 3D pop »
Le rendu des tons chair est l’un des points forts de cet objectif. Les transitions entre les zones d’ombre et de lumière sur la peau sont douces, sans accentuation artificielle des textures. C’est particulièrement appréciable en portrait beauté où l’on veut minimiser le travail de retouche sur les imperfections cutanées.
La transition de flou — la façon dont l’image passe de la zone nette aux zones floues — est exceptionnellement progressive. Il n’y a pas de « double contour » ou de nervosité dans le bokeh, même avec des arrière-plans complexes (feuillages, lumières urbaines). Les cercles de bokeh restent ronds jusqu’aux bords de l’image, sans déformation en « œil de chat ».
Bokeh sur fond complexe (feuillages)
Vignetage, aberrations et contre-jour
À f/1.2, le vignetage est présent mais maîtrisé (environ -1,5 EV dans les coins). En pratique, beaucoup de photographes portrait apprécient ce vignetage naturel qui attire l’œil vers le centre de l’image. Il disparaît presque entièrement à f/2.
Les aberrations chromatiques sont très bien contrôlées. Même en contre-jour prononcé, je n’ai pas observé de franges colorées gênantes sur les contours contrastés. Le revêtement ARNEO limite efficacement le flare — seuls quelques points lumineux apparaissent face au soleil direct, mais jamais de voile qui délave les couleurs. Pour approfondir ce sujet, notre article sur l’aberration chromatique explique comment identifier et corriger ces défauts.
Verdict terrain vs marketing
Terrain : C’est vrai. Contrairement à beaucoup d’optiques f/1.2 qui demandent de fermer à f/1.8-f/2 pour un piqué optimal, le Z 85mm f/1.2 S est réellement exploitable à f/1.2 pour du travail pro. La promesse est tenue.
5. Le Nikon Z 85mm f/1.2 S est-il trop lourd pour un mariage ?
Oui et non. Avec 1 160 g sur la balance, c’est un objectif imposant qui se fait sentir après 4-5 heures d’utilisation continue. C’est son principal compromis — et le critère décisif pour beaucoup de photographes de mariage. Mais il reste exploitable si vous l’alternez avec une optique plus légère.
Maniabilité en studio vs extérieur
En studio, où l’on travaille souvent sur pied ou avec des pauses régulières entre les séries, le poids n’est pas un problème. L’objectif inspire même confiance : sa construction solide et sa bague de mise au point large (avec une course précise) en font un outil agréable à manipuler posément.
En extérieur mobile, c’est différent. Lors de séances portrait lifestyle où l’on se déplace beaucoup, change d’angle fréquemment et shoote parfois en position inconfortable, le kilo-et-quelques se rappelle à vous. J’ai noté une fatigue du poignet dès la 3e heure lors d’une séance en ville avec beaucoup de marche.
Fatigue réelle en mariage : quand le gabarit devient un critère
C’est sur les mariages que la question du poids devient cruciale. Sur une journée de 10-12 heures, porter en permanence un boîtier Z8 (910 g) + Z 85mm f/1.2 S (1 160 g) = plus de 2 kg autour du cou ou à l’épaule, ça use.
Étude de cas #1 : Mariage à Rouen, 12 heures de couverture
Contexte : Mariage complet (préparatifs 8h → fin de soirée 20h), église sombre, réception en extérieur puis salle.
Stratégie adoptée : Z 85mm f/1.2 S monté pendant préparatifs (basse lumière, intimité) et portraits couple (golden hour). Bascule sur Z 85mm f/1.8 S pour cérémonie, vin d’honneur et soirée.
Résultat : Fatigue nettement moindre l’après-midi. Sur les portraits couple en fin de journée, la différence de rendu entre les deux objectifs était visible mais pas spectaculaire — le f/1.8 S à f/2 produit déjà un bokeh magnifique en extérieur.
Conclusion terrain : Le f/1.2 S est un « objectif à moments » pour le mariage, pas un objectif à porter toute la journée.
Astuces pour mieux l’exploiter
- Utilisez une sangle type BlackRapid plutôt qu’une sangle tour de cou — elle répartit le poids sur l’épaule et libère les cervicales
- Alternez avec une focale plus légère pendant les temps morts (repas, discours) pour reposer le poignet
- Privilégiez un boîtier avec poignée (Z8, Z9) qui équilibre mieux l’ensemble qu’un Z6 III ou Z5
- Planifiez vos moments f/1.2 : réservez-le pour les portraits clés (couple, studio, préparatifs) plutôt que de le garder monté toute la journée
6. Quelle est la vraie différence entre 85mm f/1.2 et 85mm f/1.8 ?
En termes de luminosité pure, le f/1.2 capte environ 1 stop de lumière supplémentaire. Mais la différence la plus visible concerne le rendu du bokeh et la profondeur de champ : à f/1.2, l’isolation du sujet est plus spectaculaire et la transition de flou plus progressive. Sur des arrière-plans simples, la différence est subtile. Sur des fonds complexes (feuillages, lumières), elle devient évidente.
Pour un avis complet sur l’alternative, notre test du Nikon Z 85mm f/1.8 S vous aidera à visualiser le meilleur équilibre qualité/poids/budget selon votre pratique.
| Critère | Nikon Z 85mm f/1.2 S | Nikon Z 85mm f/1.8 S |
|---|---|---|
| Ouverture maximale | f/1.2 | f/1.8 |
| Poids | 1 160 g | 470 g |
| Diamètre filtre | 82 mm | 67 mm |
| Distance min. de MAP | 0,85 m | 0,80 m |
| Construction optique | 15 éléments / 10 groupes | 12 éléments / 8 groupes |
| Taux de ratés AF-C (test) | 3,2 % | 1,8 % |
| Bokeh (fonds complexes) | Exceptionnel, très progressif | Très bon, légèrement plus nerveux |
| Rendu extérieur à f/2 | Excellent | Excellent (quasi identique) |
| Fatigue journée complète | Significative après 5h | Très gérable |
| Prix neuf | 3 029,00 € | 742,71 € |
Micro-conclusion du comparatif : Si vous livrez surtout du portrait outdoor à f/2, le f/1.8 S est le choix rationnel. Si votre style repose sur l’isolation extrême et des fonds complexes (feuillages, lumières urbaines), le f/1.2 S justifie son poids et son prix.
Nikon Z 85mm f/1.2 S
Choisissez-le si vous voulez LA référence portrait avec un bokeh signature, que vous travaillez principalement en studio ou séances courtes, et que vos clients valorisent (et paient pour) ce niveau de rendu premium.
Nikon Z 85mm f/1.8 S
Choisissez-le si vous couvrez des événements longs, si vous avez besoin de polyvalence dans votre sac (budget pour d’autres focales), ou si vous ne voyez pas la différence de rendu sur vos tirages/livrables habituels.
Étude de cas #2 : Portrait extérieur où le f/1.2 fait la différence
Contexte : Séance couple en forêt, fin d’après-midi, soleil filtrant à travers les feuillages créant des taches de lumière en arrière-plan.
Comparaison directe : Même cadrage, même distance (2,5 m), même moment — une photo avec le f/1.2 S à f/1.2, une avec le f/1.8 S à f/1.8.
Différence visible : Les cercles de bokeh des taches de lumière sont plus ronds et plus doux avec le f/1.2. La transition entre le visage net et le fond flou est plus progressive. Sur un fond uni, la différence aurait été imperceptible.
Conclusion terrain : Le f/1.2 S brille vraiment quand l’arrière-plan est « accidenté » — c’est là que son bokeh premium fait la différence.
7. Quelles sont les limites du Nikon Z 85mm f/1.2 S ?
Aucun objectif n’est parfait. Voici les points qui m’ont gêné pendant ce mois de test, au-delà du poids déjà évoqué.
Poids et encombrement : impact concret sur terrain
Je reviens sur ce point car c’est vraiment le compromis majeur. À 1 160 g et 10,5 cm de longueur, cet objectif transforme n’importe quel boîtier Z en « gros » appareil. Impossible de le glisser dans un petit sac. Les transitions rapides entre focales deviennent plus laborieuses. Et lors des déplacements en avion (cabine), chaque gramme compte.
Situations où le f/1.8 S suffit largement
Le f/1.2 n’est pas toujours nécessaire :
- Portrait corporate (fonds neutres, tenues sobres)
- Portrait de groupe (profondeur de champ nécessaire)
- Extérieur ensoleillé (où l’on ferme de toute façon à f/2-f/2.8)
- Dès qu’on dépasse f/1.8 — les deux objectifs donnent des résultats quasi identiques
Ce qu’on aurait aimé améliorer
Trois petits regrets après un mois d’utilisation intensive : l’absence de fonction personnalisable sur la bague de contrôle (comme sur certains objectifs Canon RF), un paresoleil fourni assez imposant qui accentue encore l’encombrement, et un prix qui place cet objectif dans une catégorie où l’on attend peut-être un étui rigide de transport plutôt qu’une simple pochette souple.
3 erreurs qui font croire qu’un 85mm f/1.2 est « mou »
- AF mal paramétré : En AF-C à f/1.2, utilisez la détection des yeux avec zone réduite — une zone large peut accrocher le mauvais œil ou la joue
- Vitesse trop lente : Même avec stabilisation, descendez rarement sous 1/160 s pour éviter le micro-flou de bougé
- Distance trop courte : En dessous de 1 m, la profondeur de champ est si fine (~1 cm) qu’un léger balancement du photographe suffit à rater la mise au point
8. Alternatives raisonnables dans l’écosystème Nikon Z
Si le Z 85mm f/1.2 S vous attire mais que certaines contraintes vous freinent, voici comment situer les options dans la gamme Z.
Quand le 85mm f/1.8 S est le meilleur choix rationnel
Pour la majorité des photographes — même professionnels — le Nikon Z 85mm f/1.8 S représente le choix le plus équilibré. Il offre un excellent piqué, un très beau bokeh, une taille/poids raisonnables, et libère du budget pour d’autres focales essentielles. Si votre clientèle ne fait pas la différence à l’œil nu entre un bokeh f/1.2 et f/1.8, investir 3× plus cher n’a pas de sens économique.
Alternatives rapides
Rappel de la logique « focales fixes »
Investir dans un 85mm f/1.2 S a du sens si c’est une pièce stratégique de votre kit — pas si c’est votre seule focale fixe. Pour construire un parc cohérent, notre guide complet des objectifs à focale fixe pose les bases d’une réflexion structurée. Et si vous hésitez encore entre focales fixes et zooms, l’article objectif fixe vs zoom clarifie les critères de choix avant d’investir lourdement.
Pour explorer toutes les options portrait de la gamme Nikon Z, notre sélection des meilleurs objectifs Nikon pour le portrait en 2025 compare les différentes focales et ouvertures disponibles.
9. Réglages recommandés pour exploiter le 85mm f/1.2 S
Configuration AF optimale pour portrait à f/1.2
- Mode AF : AF-S pour portraits posés, AF-C pour sujets en léger mouvement
- Zone AF : Détection des yeux (Eye-AF) avec zone Wide-Area (S) — pas Wide-Area (L) qui peut accrocher le mauvais œil
- Œil prioritaire : Sélectionnez l’œil le plus proche de l’appareil
- Vitesse minimale conseillée : 1/160 s (même avec IBIS) pour éviter le micro-flou
- ISO Auto : Plafond à 6400 sur Z8/Z9, 3200 sur Z6 III pour garder une marge de netteté
Quand ouvrir à f/1.2 vs fermer à f/1.8-f/2 ?
- f/1.2 : Portrait serré (visage seul), sujet parfaitement statique, distance > 1,5 m, quand vous voulez le bokeh maximum
- f/1.4-f/1.8 : Portrait buste avec les deux yeux nets, léger mouvement du sujet, sécurité de mise au point
- f/2-f/2.8 : Portrait mi-corps/plein pied, couples (deux personnes à mettre au point), extérieur très lumineux
10. FAQ Nikon Z 85mm f/1.2 S
Oui, mais avec nuances. Il excelle pour les portraits couple et les préparatifs en basse lumière. Cependant, son poids (1 160 g) le rend fatigant sur une journée complète de 10-12 heures. L’idéal est de l’alterner avec une focale plus légère ou de le réserver aux moments clés.
Oui, sur les arrière-plans complexes. La différence est visible en studio à f/1.2 vs f/1.8 : transition plus progressive, cercles plus ronds, effet 3D plus prononcé. En extérieur à f/2 ou plus, les deux objectifs produisent des résultats très proches.
Excellent. Le contrôle du flare et des aberrations permet de shooter en contre-jour sans souci majeur. Le bokeh avec des fonds naturels (arbres, reflets urbains) est particulièrement flatteur. C’est l’un des meilleurs objectifs portrait pour la lumière naturelle.
Non. À f/1.2, la profondeur de champ est si fine qu’un léger mouvement du sujet peut faire perdre la netteté sur l’œil. Pour les portraits posés en studio, f/1.2 fonctionne très bien. Pour les sujets en mouvement ou les plans plus larges, f/1.8-f/2 offrent plus de marge de sécurité.
Utilisez l’AF-S (ponctuel) avec détection des yeux pour les portraits statiques, en sélectionnant l’œil le plus proche de l’appareil. Pour les sujets en léger mouvement, passez en AF-C avec suivi 3D ou Wide-Area (S). À f/1.2, la précision de l’AF est critique — vérifiez toujours la netteté sur l’écran arrière.
Si le portrait est votre passion et que vous êtes prêt à investir dans un objectif haut de gamme, c’est une option. Mais demandez-vous si vous verrez et valoriserez la différence par rapport au 85mm f/1.8 S, trois fois moins cher. Pour la plupart des amateurs, le f/1.8 S reste le choix rationnel.
Conclusion : faut-il investir dans le Nikon Z 85mm f/1.2 S en 2025 ?
Le Nikon Z 85mm f/1.2 S tient ses promesses optiques : piqué exceptionnel dès la pleine ouverture, bokeh de référence, rendu peau flatteur, construction solide. C’est objectivement l’un des meilleurs 85mm du marché, toutes montures confondues.
Mais « meilleur » ne signifie pas « indispensable pour tous ». La question n’est pas de savoir si cet objectif est excellent — il l’est — mais si ses qualités justifient ses contraintes pour VOTRE pratique : 1 160 g à porter, un budget conséquent qui pourrait financer d’autres focales, et une différence de rendu qui ne sera visible que dans certaines conditions.
En une phrase
Le Z 85mm f/1.2 S est une optique pour ceux qui monétisent le rendu f/1.2, pas pour ceux qui shootent à f/2 par défaut.
Verdict par profil
- Portrait studio / mode : Investissement justifié — c’est l’outil idéal
- Mariage intensif : À réserver aux moments clés, alternez avec le f/1.8 S
- Portrait lifestyle / reportage : Le f/1.8 S suffit — économisez le poids et le budget
- Amateur passionné : Seulement si vous exploitez vraiment f/1.2 et valorisez la différence
Vous verrez la différence si…
Vous ne la verrez pas si…
Pour compléter ce retour terrain, vous pouvez consulter la page officielle Nikon du NIKKOR Z 85mm f/1.2 S afin de retrouver la présentation constructeur et les caractéristiques de référence.
Prochaine étape : Avant d’investir, comparez avec le test du Z 85mm f/1.8 S pour visualiser concrètement la différence de rendu. Et si vous hésitez encore sur votre stratégie de focales, notre guide meilleurs objectifs Nikon pour le portrait vous aidera à construire un kit cohérent avec votre budget.
Avantages
- Piqué exceptionnel dès f/1.2, exploitable immédiatement en travail pro
- Bokeh de référence avec transition de flou très progressive
- Rendu peau flatteur, micro-contraste élevé (effet « 3D pop »)
- Excellente maîtrise du flare et des aberrations en contre-jour
- AF multigroupe rapide et fiable avec détection des yeux
- Construction premium, tropicalisation, bague de MAP précise
Inconvénients
- Poids important (1 160 g) qui fatigue sur les longues journées
- Encombrement conséquent, difficile à caser dans un petit sac
- Prix élevé (3× le 85mm f/1.8 S pour un gain visible surtout en studio)
- Déséquilibre vers l’avant sur les boîtiers compacts (Z6 III, Z5)
- Différence de rendu moins perceptible en extérieur dès f/2