Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Zooms polyvalents»Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Nikon Z 24-70mm f2.8 S II avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Test terrain du Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II. Qualité optique, AF, ergonomie : notre verdict complet.

    Mis à jour le 7 janvier 26 · Temps de lecture : 19 minutes

    Le Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II n’est pas une simple mise à jour de son prédécesseur : c’est un objectif entièrement repensé. Nikon le présente comme le premier 24-70 mm f/2.8 professionnel au monde à intégrer un mécanisme de zoom interne, pesant 675 g — soit 130 g de moins que la v1. Pour les photographes et vidéastes qui enchaînent les journées de reportage, de mariage ou de tournage sur gimbal, cette différence compte.

    La vraie question n’est pas de savoir si le S II est « bon » — les objectifs série S le sont tous. Elle est de savoir ce qui change concrètement dans votre workflow : équilibre sur stabilisateur, protection contre la poussière, comportement en vidéo, et surtout, si l’upgrade depuis la v1 se justifie pour votre usage.

    Dans cet article, nous séparons clairement ce que Nikon annonce de ce qu’un protocole de test permet de vérifier. Vous trouverez les specs corrigées (filtres, grossissement, commandes), les situations où le S II fait vraiment la différence, et un comparatif décisionnel avec les alternatives disponibles en France.

    Promo
    Objectif NIKKOR Z 24-70mm f/2,8 S II pour Hybride Nikon
    Objectif NIKKOR Z 24-70mm f/2,8 S II pour Hybride Nikon
      2 899,00 € −304,00 € 2 595,00 €
      VOIR L'OFFRE

      Verdict : Le Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II est le transtandard le plus abouti en monture Z pour les pros photo/vidéo. Son zoom interne change l’équilibre sur gimbal, le passage au filetage 77 mm permet de partager ses filtres avec le 70-200 f/2.8 S, et l’AF annoncé 5× plus rapide se ressent en conditions réelles. Idéal pour : mariage, événementiel, vidéo hybride, usage gimbal. Limite principale : l’investissement reste élevé, et l’upgrade depuis la v1 ne se justifie que si vous filmez régulièrement ou travaillez sur stabilisateur.

      En 20 secondes : ce qui change vraiment vs la v1

      • Poids : 675 g vs 805 g (−130 g, sensible sur une journée complète)
      • Zoom interne : barillet constant, centre de gravité fixe (gimbal sans rééquilibrage)
      • Filetage filtre : 77 mm au lieu de 82 mm (partage possible avec le 70-200 f/2.8 S)
      • Formule optique : 14 lentilles / 10 groupes (vs 17/15), formule simplifiée et allégée
      • Commandes : 2 boutons L-Fn, bague cliquable on/off, commutateur limiteur de MAP
      • Focus breathing : réduit de moitié selon Nikon
      • AF : SSVCM, annoncé 5× plus rapide, 50 % plus silencieux

      Règle simple d’upgrade v1 → v2 : Si vous faites plus de 30 % de vidéo ou utilisez régulièrement un gimbal, l’upgrade se justifie. Si vous faites 90 % de photo et que votre v1 fonctionne bien, gardez-la — la qualité d’image est comparable.

      Sommaire

      Toggle
      • Ce qui change vraiment avec le 24-70 f/2.8 S II (et ce qui ne change pas)
        • Zoom interne : équilibre, poussière, usage gimbal
          • Erreur fréquente : zoom interne = étanchéité totale
        • Filetage 77 mm : un vrai changement pratique
        • AF nouvelle génération : SSVCM et performances annoncées
        • Commandes : ce que Nikon a ajouté
      • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
          • À qui s’adresse le Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II ?
      • Fiche technique utile (seulement ce qui aide à décider)
        • Optique : formule revue et simplifiée
        • Proxiphoto : distances mini et grossissement (données corrigées)
          • Fiche technique rapide
      • Méthodologie de test : ce que nous vérifions, comment le reproduire
          • Protocole de test
          • Matériel de référence
        • Ce que nous cherchons à observer
      • Vidéo : le vrai terrain de jeu du S II
        • Focus breathing : promesse Nikon vs observation
          • Annonce vs terrain
        • Zoom interne et gimbal : le test qui compte
        • Bague cliquable et commandes vidéo
          • Quand activer/désactiver le click de la bague
      • Qualité d’image : ce qu’on observe sur un 24-70 pro
        • Piqué centre/bords à f/2.8
        • Bokeh et rendu (11 lamelles)
        • Aberrations, distorsion, vignettage
      • Limites, défauts et points à anticiper
          • Erreur fréquente : ND variable épais → vignettage à 24 mm
      • Comparatif : 24-70 f/2.8 S II vs alternatives en France
        • Tableau décisionnel
        • « Si vous avez déjà le 24-70 f/2.8 S (v1) » : quand upgrader, quand garder
          • 24-70mm f/2.8 S II
          • 24-70mm f/2.8 S (v1)
      • Test lecteur : vérifiez vous-même en 5 minutes
      • Prix et disponibilité (janvier 2026)
      • Avantages et inconvénients
          • Avantages
          • Inconvénients
      • FAQ: Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II
      • Conclusion : pour qui, et quelle décision prendre

      Ce qui change vraiment avec le 24-70 f/2.8 S II (et ce qui ne change pas)

      Nikon Z 24-70mm f2.8 S II

      Le S II n’est pas une évolution incrémentale : Nikon a entièrement repensé la conception optique. La v1 comptait 17 lentilles en 15 groupes ; le S II en compte 14 en 10 groupes, avec des lentilles asphériques double face et un nouveau traitement méso-amorphe en plus de l’ARNEO. Cette simplification contribue à la réduction de poids et, selon Nikon, à une meilleure gestion du flare.

      Ce qui ne change pas : l’ouverture f/2.8 constante, la qualité série S, la tropicalisation, et le positionnement « transtandard pro universel ». Si vous étiez satisfait de la qualité d’image de la v1, vous retrouverez le même niveau — voire légèrement mieux sur le flare et le bokeh grâce aux 11 lamelles (vs 9).

      Zoom interne : équilibre, poussière, usage gimbal

      C’est l’évolution la plus structurante. Le barillet ne s’allonge plus quand vous zoomez de 24 à 70 mm. Trois implications concrètes :

      Sur gimbal : le centre de gravité reste constant. Vous pouvez zoomer pendant un mouvement sans rééquilibrer. Pour les vidéastes qui travaillent sur DJI RS3/RS4 ou Ronin, c’est un gain de temps et de fluidité mesurable.

      Pour la poussière : un barillet qui ne « pompe » pas aspire moins de particules. Nikon précise toutefois que « l’objectif n’est pas garanti comme protégé contre les poussières et l’intrusion d’eau dans toutes les situations ». Le zoom interne améliore la situation, mais ne la résout pas totalement.

      Équilibre à main levée : le gain est perceptible surtout sur des sessions longues. Sur une journée de mariage (10-12h), 130 g de moins + un équilibre constant font une différence dans les épaules.

      Erreur fréquente : zoom interne = étanchéité totale

      Non. Nikon indique explicitement que la protection contre les poussières et l’eau n’est pas garantie « dans toutes les situations ». Le zoom interne réduit le risque (moins de pièces mobiles exposées), mais ne remplace pas les précautions habituelles en environnement hostile.

      Filetage 77 mm : un vrai changement pratique

      La v1 utilisait des filtres 82 mm. Le S II passe à 77 mm — le même diamètre que le NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S. Si vous possédez déjà des filtres 77 mm (polarisant, ND, UV), vous pouvez les partager entre vos deux optiques « trinity ».

      Les filtres 77 mm sont aussi plus répandus et moins chers que les 82 mm. Le nouveau parasoleil HB-117 intègre une trappe porte-filtre verrouillable pour insérer des gélatines sans démonter le setup — utile pour les ND variables ou les filtres créatifs en vidéo.

      À noter : si vous venez de la v1, vos filtres 82 mm ne seront plus compatibles. C’est un coût à anticiper dans le budget d’upgrade.

      AF nouvelle génération : SSVCM et performances annoncées

      Le S II est le premier zoom NIKKOR Z équipé du moteur Silky Swift VCM (SSVCM). Nikon annonce :

      • AF 5× plus rapide que la v1 (avec processeur EXPEED 7)
      • Durée de balayage au téléobjectif réduite de 40 %
      • Silence accru de 50 %
      • Suivi AF avec zoom amélioré de 60 %

      Ces chiffres sont difficiles à vérifier de manière indépendante sans équipement de mesure spécialisé. Ce que nous pouvons observer dans notre protocole : l’acquisition en basse lumière est effectivement plus réactive, et le bruit de mise au point est quasi inaudible — un avantage réel pour la vidéo avec prise de son.

      Commandes : ce que Nikon a ajouté

      Le S II intègre plusieurs commandes que la v1 n’avait pas :

      • Deux boutons L-Fn personnalisables (un accessible en position horizontale, un en verticale)
      • Bague de réglage cliquable : première chez Nikon, elle permet de basculer entre un mode cranté (pour l’ouverture ou les ISO) et un mode lisse (pour la MAP manuelle en vidéo)
      • Commutateur limiteur de mise au point : limite la plage de MAP à 0,33 m minimum sur toute la plage focale, pour une distance de travail cohérente

      Pour plus de détails sur les acronymes Nikon, consultez notre guide sur les acronymes objectifs Nikon (S, DX/FX, etc.).

      Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

      Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II design

      À qui s’adresse le Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II ?

      Oui si…

      • Vous faites du mariage, de l’événementiel ou du reportage intensif et vous voulez un objectif fiable toute la journée
      • Vous travaillez régulièrement sur gimbal et le zoom interne vous fera gagner du temps de setup
      • Vous faites de la vidéo hybride et le focus breathing réduit est un critère décisif
      • Vous possédez déjà le 70-200 f/2.8 S et voulez partager vos filtres 77 mm
      • Vous êtes en environnement poussiéreux et voulez limiter les risques
      • Vous achetez votre premier 24-70 f/2.8 en monture Z (pas de raison de prendre la v1 neuve)

      Non si…

      • Vous avez déjà la v1 et vous faites surtout de la photo — la qualité d’image est comparable
      • Votre budget est serré : le 28-75 f/2.8 ou le 24-120 f/4 S offrent un excellent rapport qualité/prix
      • Vous privilégiez la légèreté absolue : le 24-70 f/4 S reste plus compact
      • Vous n’utilisez jamais de gimbal et le zoom interne ne vous apporte rien
      • Vous avez investi dans des filtres 82 mm et ne voulez pas racheter un set 77 mm

      Fiche technique utile (seulement ce qui aide à décider)

      Optique : formule revue et simplifiée

      Le S II utilise 14 lentilles en 10 groupes (vs 17 en 15 pour la v1). Cette simplification n’est pas un compromis : elle permet un objectif plus léger tout en maintenant — voire en améliorant — la qualité d’image. La formule inclut 2 lentilles ED, 3 éléments asphériques (dont une lentille asphérique double face de grand diamètre en position avant), et bénéficie des traitements méso-amorphe, ARNEO et fluor.

      Le traitement méso-amorphe remplace le Nano Crystal Coat de la v1 et offre, selon Nikon, de meilleures performances anti-reflets sur les lumières incidentes diagonales. Pour comprendre l’impact des aberrations sur vos images, consultez notre guide sur l’aberration chromatique : comprendre et corriger.

      Proxiphoto : distances mini et grossissement (données corrigées)

      Les specs officielles Nikon :

      • Distance MAP mini : 0,24 m à 24 mm / 0,33 m à 70 mm (vs 0,38 m sur la v1)
      • Grossissement max : 0,21× à 24 mm / 0,32× à 70 mm

      Ce n’est pas un objectif macro, mais le grossissement de 0,32× à 70 mm permet des plans rapprochés utiles : alliances en mariage, détails de texture, plats en food photography. La distance de travail reste suffisante pour un éclairage naturel.

      Fiche technique rapide

      Monture
      Nikon Z (plein format FX)
      Plage focale
      24-70 mm
      Ouverture max
      f/2.8 constante
      Construction optique
      14 lentilles / 10 groupes (2 ED, 3 asphériques)
      Lamelles diaphragme
      11 (arrondies) — vs 9 sur v1
      Distance MAP mini
      0,24 m (24 mm) / 0,33 m (70 mm)
      Grossissement max
      0,21× (24 mm) / 0,32× (70 mm)
      Filetage filtre
      77 mm (vs 82 mm sur v1)
      Poids
      675 g (vs 805 g sur v1)
      Dimensions
      ≈89 × 142 mm (constant)
      Type de zoom
      Interne (barillet constant)
      Commandes
      2× L-Fn, bague cliquable, limiteur MAP
      Moteur AF
      SSVCM (Silky Swift VCM)

      Méthodologie de test : ce que nous vérifions, comment le reproduire

      Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II lentille

      Notre approche distingue clairement les annonces constructeur des observations que nous pouvons reproduire. L’objectif n’est pas de « noter » l’optique, mais de vous aider à anticiper son comportement dans vos situations de prise de vue.

      Protocole de test

      • Durée d’évaluation : 3 semaines incluant des situations variées (événementiel, reportage urbain, vidéo sur stabilisateur)
      • Boîtiers utilisés : Nikon Z8, Nikon Z6III (processeur EXPEED 7 pour les performances AF annoncées)
      • Stabilisateur : DJI RS3 Pro pour les tests d’équilibre et de rééquilibrage
      • Conditions de lumière : intérieur faiblement éclairé, extérieur plein soleil, contre-jour direct, basse lumière urbaine

      Matériel de référence

      Nikon Z8
      Nikon Z6III
      DJI RS3 Pro
      Mire de résolution
      Luxmètre (mesures basse lumière)

      Ce que nous cherchons à observer

      Piqué/homogénéité : photos sur mire à 24, 35, 50 et 70 mm, à f/2.8 puis f/5.6. Nous comparons centre, périphérie et coins. Les résultats sont cohérents avec ce qu’on attend d’un objectif série S : excellent au centre, très bon en périphérie, léger adoucissement dans les coins à 24 mm f/2.8 (classique pour cette catégorie).

      AF en basse lumière : nous testons l’acquisition sur sujet statique dans des conditions d’éclairage mesuré (luxmètre). L’AF accroche de manière fiable dans des situations où la v1 hésitait parfois. Nous ne pouvons pas confirmer le « 5× plus rapide » annoncé, mais la réactivité est perceptiblement améliorée.

      Flare/contre-jour : photos avec source lumineuse directe à différentes positions dans le cadre. Les traitements méso-amorphe + ARNEO font leur travail : moins de voiles parasites que sur la v1 dans nos conditions de test.

      Vidéo : le vrai terrain de jeu du S II

      C’est en vidéo que le S II se distingue le plus de son prédécesseur. Trois évolutions convergent pour en faire un objectif optimisé pour les vidéastes.

      Focus breathing : promesse Nikon vs observation

      Annonce vs terrain

      Marketing : Nikon annonce un focus breathing « réduit de moitié » par rapport à la v1, elle-même déjà considérée comme performante.
      Observation : Dans notre test (plan fixe avec repère au bord du cadre, MAP de l’infini au plus proche), le déplacement du repère est effectivement très faible — quasi imperceptible dans la plupart des plans. Ce n’est pas « zéro », mais c’est parmi les meilleurs comportements que nous ayons observés sur un zoom de cette catégorie.

      Zoom interne et gimbal : le test qui compte

      Sur un gimbal DJI RS3 Pro équilibré à 24 mm, nous avons zoomé jusqu’à 70 mm sans rééquilibrer. Résultat : le gimbal maintient l’équilibre sans vibration ni compensation visible. Avec la v1 (ou tout zoom à barillet extensible), ce même mouvement provoque un basculement qu’il faut compenser ou rééquilibrer.

      C’est l’avantage le plus concret du zoom interne pour les vidéastes : vous pouvez recomposer à la volée sans interrompre le tournage.

      Bague cliquable et commandes vidéo

      La bague de réglage peut fonctionner en deux modes :

      • Mode cranté (click ON) : retour tactile par incréments, utile pour ajuster l’ouverture ou l’ISO avec précision
      • Mode lisse (click OFF) : rotation fluide et silencieuse, idéal pour la mise au point manuelle en vidéo

      Un commutateur sur l’objectif permet de basculer. Cette fonctionnalité est compatible avec les boîtiers Z9, Z8, Z7II, Z6III, Z6II, Z5II, Z5, Zf et Z50II.

      Quand activer/désactiver le click de la bague

      Click ON : photo en mode manuel, ajustements d’ouverture sans quitter le viseur, conditions où vous voulez un feedback tactile.

      Click OFF : vidéo narrative, transitions de MAP douces, follow focus manuel, toute situation où le bruit de clic serait capté par le micro.

      Qualité d’image : ce qu’on observe sur un 24-70 pro

      Piqué centre/bords à f/2.8

      À pleine ouverture, le piqué au centre est excellent sur toute la plage focale. Les bords montrent un léger adoucissement à 24 mm (comportement classique des zooms grand-angle), qui disparaît dès f/4. À 50-70 mm, l’homogénéité centre-bords est quasi parfaite même à f/2.8.

      Pour les capteurs haute résolution (Z7II, Z8), ce niveau de piqué tient la route. Consultez notre test du Nikon Z8 pour comprendre l’exigence d’un capteur 45 MP sur les optiques.

      Bokeh et rendu (11 lamelles)

      Le passage de 9 à 11 lamelles arrondies produit un bokeh plus circulaire, avec des transitions plus douces entre zones nettes et floues. Nikon a également optimisé les lentilles asphériques pour réduire « l’onion ring » (anneaux concentriques dans les hautes lumières hors focus).

      À f/2.8 et 70 mm, le détachement du sujet est prononcé — suffisant pour du portrait événementiel. Pour un bokeh plus « fondu », un fixe lumineux (50 f/1.8, 85 f/1.8) reste préférable, mais c’est une question de physique, pas de qualité d’objectif.

      Aberrations, distorsion, vignettage

      Les aberrations chromatiques sont bien maîtrisées, même sur des contrastes forts à f/2.8. Un liseré violet peut apparaître sur des branches en contre-jour, mais il se corrige en un clic dans Lightroom/Capture One.

      La distorsion (barillement à 24 mm, coussinet à 70 mm) est corrigée automatiquement par les profils logiciels. En JPEG ou avec profils activés, vous ne la verrez pas. Le vignettage à f/2.8 est modéré et se corrige tout aussi facilement.

      Limites, défauts et points à anticiper

      Aucun objectif n’est parfait. Voici les points à considérer avant d’acheter :

      • Prix : le S II représente un investissement conséquent (≈2 600 € neuf). Si votre budget est serré, le 28-75 f/2.8 offre 90 % des performances pour un coût moindre.
      • Upgrade marginal pour les photographes purs : si vous avez la v1 et faites surtout de la photo, les améliorations (zoom interne, breathing) ne justifient pas forcément le changement.
      • Pas de stabilisation optique : l’objectif repose sur l’IBIS du boîtier. Sur Z6III, Z8 ou Zf, ce n’est pas un problème. Sur un boîtier sans stabilisation (ou ancien), c’est plus limitant en basse lumière vidéo.
      • Filtres 82 mm incompatibles : si vous avez investi dans des filtres 82 mm pour la v1, ils ne seront plus utilisables.
      • Protection poussière/eau non garantie : le zoom interne améliore la situation mais ne la résout pas totalement.

      Erreur fréquente : ND variable épais → vignettage à 24 mm

      Les filtres ND variables à monture épaisse peuvent provoquer du vignettage à 24 mm. Avant d’investir, vérifiez la compatibilité avec votre filtre ou optez pour un modèle « slim ».

      Comparatif : 24-70 f/2.8 S II vs alternatives en France

      Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II avis et test

      Tableau décisionnel

      Modèle Pour qui Compromis principal Prix neuf (Amazon)
      NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II Pro photo/vidéo, gimbal, usage intensif Investissement élevé 2 595,00 €
      NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S (v1) Photo principalement, si le zoom interne n’est pas crucial Barillet extensible, filtres 82 mm, 130 g de plus 2 136,00 €
      NIKKOR Z 24-120mm f/4 S Voyage/reportage polyvalent, priorité au range Perte d’1 stop vs f/2.8 1 042,21 €
      NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Budget serré, besoin du f/2.8 Commence à 28 mm, pas de série S 872,00 €
      NIKKOR Z 24-70mm f/4 S Poids/encombrement prioritaires f/4 (bokeh & basse lumière) 714,84 €

      « Si vous avez déjà le 24-70 f/2.8 S (v1) » : quand upgrader, quand garder

      Upgradez si :

      • Vous faites régulièrement de la vidéo sur gimbal (le zoom interne change vraiment la donne)
      • Vous possédez déjà des filtres 77 mm et voulez simplifier votre setup
      • Le poids supplémentaire de la v1 vous pèse sur les longues journées
      • Vous avez besoin des deux boutons L-Fn et de la bague cliquable

      Gardez la v1 si :

      • Vous faites 90 % de photo et êtes satisfait de la qualité d’image (elle est comparable)
      • Vous n’utilisez pas de gimbal et le zoom interne ne vous apporte rien
      • Vous avez investi dans des filtres 82 mm
      • Le budget peut être mieux utilisé ailleurs (boîtier, éclairage, formation)

      Si vous venez de la monture F, la bague FTZ II peut rester une étape logique en attendant de constituer votre parc Z.

      24-70mm f/2.8 S II

      Le choix pro 2025-2026 : zoom interne, breathing réduit, ergonomie vidéo, filtres 77 mm. Pour ceux qui veulent le meilleur sans compromis, ou qui font beaucoup de gimbal/vidéo.

      VS

      24-70mm f/2.8 S (v1)

      Excellente optique, prix en baisse sur l’occasion. Si vous faites 90 % de photo, que le budget compte et que vous avez des filtres 82 mm, la v1 reste un choix rationnel.

      Pour compléter votre kit f/2.8, consultez nos tests du NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S et du NIKKOR Z 70-180mm f/2.8. Et si vous vous demandez pourquoi garder un fixe à côté d’un 24-70, nos tests du 50mm f/1.8 S et du 24mm f/1.8 S expliquent les complémentarités.

      Test lecteur : vérifiez vous-même en 5 minutes

      Si vous avez accès au S II (en boutique ou en prêt), voici comment évaluer rapidement les points clés :

      1. Focus breathing : Filmez un plan fixe avec un repère visible au bord du cadre (ruban adhésif, bord de porte). Faites la MAP de l’infini au plus proche. Si le repère bouge à peine, le breathing est faible.
      2. Équilibre zoom interne : Tenez l’appareil à une main, doigt sur la bague de zoom. Zoomez de 24 à 70 et retour. Sentez-vous un déséquilibre ? Avec le S II, le centre de gravité ne doit pas bouger.
      3. Bruit AF : En intérieur calme, faites la MAP sur un sujet proche puis lointain. Écoutez : le SSVCM est quasi silencieux. Comparez avec un autre objectif si possible.
      4. Piqué rapide : Photographiez un texte imprimé (journal, livre) à 70 mm f/2.8. Zoomez à 100 % sur le centre, puis les coins. Le centre doit être net, les coins acceptables.
      5. Flare : Photographiez vers une source lumineuse directe (fenêtre, lampe) à différents angles. Notez la présence de voiles ou fantômes.

      Prix et disponibilité (janvier 2026)

      Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II objectif

      Le Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II est disponible en France depuis l’été 2025. Prix neuf : 2 595,00 €. Le marché de l’occasion est encore limité pour ce modèle récent.

      Alternatives :

      • NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S (v1) (souvent disponible en occasion)
      Promo
      Objectif NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S pour hybride Nikon Z
      Objectif NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S pour hybride Nikon Z
      Une...
      2 599,00 € −463,00 € 2 136,00 €
      • NIKKOR Z 24-120mm f/4 S :
      Promo
      Nikon NIKKOR Z 24-120mm f/4S Lens for Hybrid Z JMA714DA Black
      Nikon NIKKOR Z 24-120mm f/4S Lens for Hybrid Z JMA714DA Black
      1 299,00 € −256,79 € 1 042,21 €
      • NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 :
      Nikon Objectif NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 pour Hybride Z Noir
      Nikon Objectif NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 pour Hybride Z Noir
      Stabil...
      872,00 €
      • NIKKOR Z 24-70mm f/4 S :
      Promo
      Objectif NIKKOR 24-70mm f/4 S pour hybride Z
      Objectif NIKKOR 24-70mm f/4 S pour hybride Z
      Filtre...
      1 199,00 € −484,16 € 714,84 €

      Avantages et inconvénients

      Avantages

      • Zoom interne : équilibre constant, moins de poussière, idéal gimbal
      • 130 g plus léger que la v1 (sensible sur une journée)
      • Focus breathing très réduit (environ moitié vs v1)
      • Filetage 77 mm (partage filtres avec 70-200 f/2.8 S)
      • AF SSVCM rapide et quasi silencieux
      • 2 boutons L-Fn + bague cliquable + limiteur MAP
      • 11 lamelles (vs 9) pour un bokeh plus rond
      • Distance MAP mini améliorée (0,24 m à 24 mm)
      • Grossissement 0,32× à 70 mm (proxiphoto utile)
      • Traitements méso-amorphe + ARNEO (flare réduit)

      Inconvénients

      • Prix élevé (≈2 600 € neuf)
      • Filtres 82 mm de la v1 incompatibles
      • Upgrade marginal si vous faites surtout de la photo
      • Pas de stabilisation optique (dépend de l’IBIS)
      • Protection poussière/eau non garantie à 100 %
      • Légèrement plus long que la v1 (142 mm vs 126 mm rétracté)

      FAQ: Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II

      Le zoom interne change quoi au quotidien ?
      Le barillet ne s’allonge pas quand vous zoomez, ce qui maintient l’équilibre constant (utile sur gimbal), limite l’entrée de poussière, et simplifie l’usage avec mattebox. En photo pure à main levée, l’impact est surtout perceptible sur les longues sessions.
      Le S II est-il meilleur en photo, ou surtout en vidéo/ergonomie ?
      La qualité d’image est comparable à la v1, voire légèrement meilleure sur le flare et le bokeh. Les améliorations majeures concernent l’ergonomie (zoom interne, commandes, poids) et la vidéo (breathing, silence AF). Si vous faites 100 % photo, l’upgrade est marginal.
      Faut-il upgrader depuis la v1 ?
      Oui si vous faites régulièrement de la vidéo sur gimbal, si vous voulez les filtres 77 mm, ou si le poids supplémentaire vous pèse. Non si vous faites surtout de la photo et que la v1 vous satisfait.
      Pourquoi le filetage est passé de 82 mm à 77 mm ?
      Le 77 mm est plus standard (partagé avec le 70-200 f/2.8 S), moins cher, et la nouvelle formule optique plus compacte le permet. C’est un avantage si vous n’avez pas de filtres 82 mm, un inconvénient si vous en avez.
      Le focus breathing est-il vraiment « quasi inexistant » ?
      Nikon annonce une réduction de moitié vs la v1. Dans nos observations, le breathing est effectivement très faible — parmi les meilleurs de la catégorie. Il n’est pas totalement absent, mais invisible dans la plupart des plans vidéo courants.
      Quelles scènes profitent le plus de la MAP mini 0,24 m ?
      Plans rapprochés de détails : alliances en mariage, textures, plats, petits objets. Le grossissement de 0,32× à 70 mm permet des plans serrés sans changer d’objectif.
      Le 24-120 f/4 S suffit-il pour du mariage ?
      Pour beaucoup de photographes, oui. La plage étendue (jusqu’à 120 mm) compense la perte d’un stop. En cérémonie sombre, le f/2.8 reste plus confortable, mais le 24-120 couplé à un boîtier moderne (Z6III, Z8) gère très bien les ISO élevés.
      Comment tester soi-même le focus breathing ?
      Filmez un plan fixe avec un repère au bord du cadre. Faites la MAP de l’infini au plus proche. Si le repère bouge visiblement, il y a du breathing. Sur le S II, le mouvement est quasi imperceptible.

      Conclusion : pour qui, et quelle décision prendre

      Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II test

      Le Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II est le transtandard le plus abouti de la gamme Z. Son zoom interne, son focus breathing réduit, ses commandes enrichies et son passage au 77 mm en font le choix évident pour les pros qui travaillent en photo ET en vidéo, particulièrement sur gimbal.

      Si vous achetez votre premier 24-70 f/2.8 en monture Z, le S II est le choix rationnel — il n’y a pas de raison de prendre la v1 neuve. Si vous avez déjà la v1, l’upgrade dépend de votre usage : beaucoup de vidéo/gimbal = upgrade justifié ; photo pure = gardez la v1.

      Pour les budgets serrés, le 28-75 f/2.8 ou le 24-120 f/4 S restent d’excellentes alternatives. La question n’est pas « lequel est le meilleur » mais « lequel correspond à votre usage réel ».

      Promo
      Objectif NIKKOR Z 24-70mm f/2,8 S II pour Hybride Nikon
      Objectif NIKKOR Z 24-70mm f/2,8 S II pour Hybride Nikon
        2 899,00 € −304,00 € 2 595,00 €
        VOIR L'OFFRE

        Notre recommandation : Définissez d’abord votre ratio photo/vidéo et votre usage gimbal. Si la vidéo représente plus de 30 % de votre activité, le S II se justifie. Sinon, évaluez si le budget supplémentaire apporte vraiment quelque chose à votre workflow — et n’oubliez pas le coût éventuel des nouveaux filtres 77 mm.

        Gaël Montclar-Duvernay est spécialiste des objectifs et responsable des tests optiques chez Expert-Photo.fr, basé à Paris. Depuis 18 ans, il combine mesures en conditions contrôlées (piqué, aberrations, flare) et vérifications terrain en reportage, portrait et situations de lumière difficiles. Son approche privilégie la reproductibilité des protocoles et la transparence sur les limites : chaque affirmation est contextualisée, chaque méthode de vérification est partagée. L’objectif : vous aider à choisir une optique adaptée à votre usage réel, pas à une fiche marketing.

        monture Nikon Z Nikon objectif lumineux objectif polyvalent photo de mariage photo de portrait
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleNikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos
        Next Article NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

        Articles similaires

        Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR : Test Complet — Ce Zoom Pro Vaut-il Son Prix ?

        Fujifilm XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR : test complet, avis terrain et vraies alternatives

        Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro : test complet et avis terrain 2026

        Ne manquez pas

        Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR : Test Complet — Ce Zoom Pro Vaut-il Son Prix ?

        Fujifilm XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR : test complet, avis terrain et vraies alternatives

        Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro : test complet et avis terrain 2026

        Fujifilm XF 100-400mm F4.5-5.6 OIS WR : Test Complet — Portée, Piqué et Verdict Terrain

        Test Fujifilm XF 150-600mm F5.6-8 R LM OIS WR : Le Verdict d’un Photographe Pro

        Tamron 150-500 mm F/5-6,7 Di III VC VXD : faut-il encore le choisir en 2026 ?

        Fujifilm XF 200mm F2 R LM OIS WR : test complet, avis terrain et alternatives crédibles

        Test Fujifilm XF 2X TC WR : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Son Prix ?

        Fujifilm XF 1.4x TC WR : test complet, compatibilité 2026 et vrai intérêt sur le terrain

        Fujifilm XF 500mm F5.6 R LM OIS WR : test, avis et verdict pour l’animalier en 2026

        Fujifilm FinePix S602 Zoom : avis rétrospectif et guide d’achat occasion

        Canon PowerShot SX430 IS : faut-il encore acheter ce bridge zoom en 2026 ?

        Panasonic Lumix TZ95 : test, avis honnête et alternatives en 2026

        Sony HX99 : faut-il encore choisir ce compact voyage 24-720 mm en 2026 ?

        Canon PowerShot Zoom : test complet, avis et limites réelles d’un monoculaire photo vraiment à part

        Canon PowerShot SX70 HS : test complet, avis honnête et alternatives en 2026

        Canon G7X Mark III : Test complet du compact expert pour vloggers et voyageurs

        Panasonic Lumix FZ82 : faut-il encore l’acheter en 2026 ? Test, avis et alternatives

        Panasonic Lumix TZ99 : avis, analyse et alternatives pour voyager léger

        Canon PowerShot S5 IS : test complet, avis honnête et alternatives 2026

        Panasonic Lumix FZ82D : avis, test terrain et alternatives en 2026

        Canon PowerShot SX740 HS : Test Complet, Avis Honnête et Alternatives 2026

        Canon PowerShot S1 IS : test et avis du compact bridge à zoom 10x pionnier

        Canon PowerShot N100 : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Canon PowerShot G3 X : test complet, avis 2026 et alternatives

        AgfaPhoto 35mm : faut-il acheter cet appareil argentique réutilisable ?

        Insta360 X4 : test complet, avis 2026 et alternatives

        Insta360 ONE X : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 ONE X2 : test, avis et vaut-elle encore le coup ?

        Insta360 GO 2 : test complet et avis 2026 — faut-il encore l’acheter ?

        Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

        GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

        GoPro Hero 7 Black : test complet, avis terrain et verdict 2026

        GoPro HERO12 Black : test complet, avis honnête et alternatives en 2026

        GoPro Hero11 Black Mini : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        DJI Osmo Action 5 Pro : test, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

        DJI Mini 5 Pro : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

        DJI Mini 4 Pro : test, avis 2026 et verdict d’achat honnête

        DJI Mini 3 Pro : test complet, avis et verdict 2026

        DJI Mavic 3 Pro : test complet et avis 2026 (faut-il encore l’acheter ?)

        DJI Mavic 4 Pro : test complet, avis et comparatif 2026

        DJI Air 3S : test terrain complet & avis — le capteur 1 pouce tient-il ses promesses ?

        Leica Mini 3 : test, avis honnête et guide d’achat du compact argentique Leica

        Instax Mini 41 : avis honnête, comparatif et faut-il l’acheter en 2026 ?

        Fujifilm Instax Mini 40 : test complet et avis honnête

        Insta360 X5 : test terrain, avis 2026 et comparatif X4, DJI Osmo 360 et GoPro MAX2

        Insta360 X3 : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 ONE RS : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 ONE RS 1-Inch 360 : test, avis et verdict en 2026

        Insta360 Link : test complet, avis et verdict en 2026

        Insta360 GO Ultra : test, avis honnête et alternatives pour filmer léger

        Insta360 GO 3 : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        Insta360 GO 3S : test, avis 2026 et alternatives vraiment utiles

        GoPro Max : test terrain honnête — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

        GoPro LIT HERO : notre avis sur la mini action cam à LED intégrée

        GoPro HERO : test complet et avis 2026 — notre verdict terrain

        GoPro HERO LCD : test complet, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

        GoPro HERO9 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

        GoPro HERO8 Black : test terrain complet et avis 2026

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.