Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Objectifs de portrait»Nikon AF DC 135mm f/2D : L’Objectif Portrait Légendaire au Bokeh Magique (Test Complet)

    Nikon AF DC 135mm f/2D : L’Objectif Portrait Légendaire au Bokeh Magique (Test Complet)

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Nikon AF DC 135mm f/2D avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Test complet du Nikon AF DC 135mm f/2D. Bokeh unique, rendu portrait. Notre verdict terrain après 3 mois.

    Mis à jour le 24 décembre 25 · Temps de lecture : 22 min

    Le Nikon AF DC 135mm f/2D fait partie de ces objectifs dont on parle comme d’un « mythe » du portrait. Mais en 2025, la vraie question n’est pas « est-il légendaire ? » — c’est plutôt : est-il légendaire pour vous, avec votre boîtier, votre pratique et vos attentes ?

    Car le 135 DC n’est pas un téléobjectif classique. Sa particularité, c’est la bague Defocus Control (DC), qui permet de modifier le rendu du flou en jouant sur l’aberration sphérique. Un outil créatif puissant… mais aussi une source de frustration si vous l’utilisez au hasard.

    Les déceptions reviennent toujours sur les mêmes points : « Je ne comprends pas la bague DC », « L’image est molle », « L’AF est lent », « Sur mon Z6, je n’ai pas l’autofocus ». Et ce dernier point est crucial : le 135 DC est un AF-D, il dépend du moteur du boîtier. Sur Nikon Z via FTZ, c’est mise au point manuelle uniquement.

    Dans ce test terrain, vous trouverez : une méthode simple pour régler la bague DC sans dégrader l’image, les cas où le 135 DC excelle vraiment, une section compatibilité sans ambiguïté, et des alternatives claires si ses contraintes ne vous conviennent pas.

    Verdict express

    Le Nikon AF DC 135mm f/2D reste un excellent objectif portrait en 2025 si vous avez un reflex Nikon avec moteur AF (D850, D780, D750, D500…) et que vous cherchez un rendu « signature » — bokeh crémeux, transitions douces, peau flatteuse. La bague DC permet un contrôle unique du flou. Il déçoit sur Nikon Z (pas d’autofocus via FTZ) et si vous attendez un piqué « moderne ». Prix occasion : 450–650 €.

    • ✓ Pour : Rendu portrait organique, bague DC unique, prix occasion attractif, construction solide
    • ✗ Contre : Pas d’AF sur Nikon Z (FTZ = MAP manuelle), AF lent en basse lumière, LoCA à f/2
    • → Alternative moderne : Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena (si budget + système Z)

    Compatibilité en 10 secondes

    • Reflex avec moteur AF (D850, D780, D750, D500, Df…) → AF complet ✓
    • Reflex sans moteur (D3500, D5600…) → MAP manuelle uniquement
    • Nikon Z + FTZ/FTZ II → MAP manuelle uniquement (source : table officielle Nikon)
    Nikon AF Nikkor 135mm F/2,0 D DC
    Nikon AF Nikkor 135mm F/2,0 D DC
    690,00 €
    VOIR L'OFFRE

    Sommaire

    Toggle
    • Table de décision rapide : le 135 DC est-il fait pour vous ?
    • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
        • À qui s’adresse le Nikon AF DC 135mm f/2D ?
    • Comment régler la bague DC sur le 135 DC pour un bokeh naturel ?
        • Règle d’or (à retenir)
      • Méthode terrain en 4 étapes
        • Verdict terrain vs marketing
    • Sur quels boîtiers le Nikon 135 DC fait-il l’autofocus ?
      • Boîtiers avec moteur AF = AF complet
      • Boîtiers sans moteur AF = MAP manuelle
    • Peut-on utiliser le Nikon AF DC 135mm f/2D sur un hybride Nikon Z ?
        • Source officielle Nikon
      • Piste alternative : adaptateurs tiers
    • À quelles ouvertures le 135 DC est-il le plus net ?
        • Piqué par ouverture (résumé)
    • Méthodologie de test
        • Conditions de test
        • Matériel utilisé pour ce test
      • Protocole et métriques
      • Chiffres terrain
    • Quels sont les défauts typiques du 135 DC (LoCA, piqué, AF) ?
        • Avantages
        • Inconvénients
    • Les 5 erreurs qui ruinent le rendu du 135 DC
    • Prise en main, construction, ergonomie
      • Encombrement et équilibre
      • Pare-soleil intégré
      • Les deux bagues : attention au piège
    • Comparatif rapide : 135 DC vs alternatives 2025
        • Nikon AF DC 135mm f/2D
        • NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena
        • Quelle alternative moderne choisir selon votre cas ?
    • Prix & disponibilité
        • Check-list achat d’occasion
    • FAQ optimisée
      • Comment régler la bague DC pour un bokeh naturel ?
      • Le 135 DC est-il compatible autofocus avec mon boîtier Nikon ?
      • Le 135 DC fonctionne-t-il sur Nikon Z avec FTZ/FTZ II ?
      • À quelles ouvertures le 135 DC est-il le plus performant ?
      • Quels défauts faut-il accepter avec le 135 DC ?
      • Quel est le meilleur remplacement moderne du 135 DC ?
      • Quels points vérifier avant d’acheter d’occasion ?
      • Le 135 DC est-il vraiment meilleur qu’un 85 mm pour le portrait ?
    • Conclusion : pour qui le 135 DC reste un excellent choix en 2025
        • Résumé des recommandations
        • Politique éditoriale & mise à jour

    Table de décision rapide : le 135 DC est-il fait pour vous ?

    Votre boîtier Votre usage Verdict Alternative logique
    Reflex FX avec moteur AF (D850, D780, D750, Df…) Portrait posé, mariage, corporate ✓ OK —
    Reflex DX avec moteur AF (D500, D7500…) Portrait posé ✓ OK (équiv. 200 mm) 85 mm f/1.8G si trop long
    Reflex sans moteur AF (D3500, D5600…) Tout usage ⚠ MAP manuelle Nikon AF-S 85mm f/1.8G
    Nikon Z (Z5, Z6, Z7, Z8, Zf…) + FTZ Portrait posé, pas d’action ⚠ MAP manuelle Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena
    Nikon Z + FTZ Action, enfants, reportage ✗ Éviter Nikkor Z 85mm f/1.8 S

    Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

    À qui s’adresse le Nikon AF DC 135mm f/2D ?

    Oui si…

    • Vous shootez du portrait posé (mariage, corporate, éditorial) et aimez un rendu moins « clinique »
    • Vous avez un reflex Nikon avec moteur AF intégré (D850, D780, D750, D500, Df…)
    • Vous êtes prêt à apprendre une méthode simple pour la bague DC — pas au feeling
    • Vous privilégiez le rendu peau/bokeh aux scores de labo
    • Vous achetez d’occasion et savez vérifier l’état d’un objectif AF-D

    Non si…

    • Vous êtes sur Nikon Z et voulez un autofocus sans compromis
    • Votre boîtier n’a pas de moteur AF (D3xxx, D5xxx) — MAP manuelle uniquement
    • Vous faites de l’action, enfants, reportage rapide — taux de déchets trop élevé
    • Vous n’aimez pas les optiques « caractère » avec leurs petits défauts (LoCA, rendu variable)
    • Vous attendez un piqué « Plena-like » moderne et chirurgical

    Comment régler la bague DC sur le 135 DC pour un bokeh naturel ?

    La bague DC (Defocus Control) est ce qui rend le 135 DC unique. Elle permet de décaler l’aberration sphérique vers l’avant-plan (F) ou l’arrière-plan (R). Mais mal utilisée, elle donne une image « voilée » ou molle.

    Règle d’or (à retenir)

    Ne dépassez jamais la valeur DC par rapport à l’ouverture.

    • À f/2 → DC R2 maximum (pas R4)
    • À f/2.8 → DC R2.8 maximum
    • À f/4 → DC R4 maximum

    Si vous réglez DC R4 à f/2, vous introduisez trop d’aberration sphérique et l’image devient floue partout, même sur le sujet.

    Méthode terrain en 4 étapes

    1. Position neutre par défaut : Laissez la bague DC sur 0 entre les séries. Vérifiez visuellement avant chaque shooting.
    2. Choisissez votre cible : DC R (Rear) pour adoucir l’arrière-plan = 90 % des portraits. DC F (Front) pour adoucir l’avant-plan = situations avec éléments devant le sujet.
    3. Réglez progressivement : Commencez par DC R2 à f/2.8. Si le bokeh n’est pas assez crémeux, fermez à f/4 et passez à DC R4.
    4. Contrôlez sur écran : Zoomez à 100 % sur l’œil du sujet. Si le micro-contraste a chuté, vous avez dépassé la limite → revenez en arrière.

    Verdict terrain vs marketing

    Marketing : « La bague DC permet de créer des effets bokeh créatifs infinis »
    Terrain : La bague DC est subtile. À DC R2, l’effet est visible mais discret. Pousser au-delà sans fermer le diaphragme = image molle. C’est un outil de finition, pas un curseur « plus de flou ».

    Sur quels boîtiers le Nikon 135 DC fait-il l’autofocus ?

    Le 135 DC est un objectif AF-D : il n’a pas de moteur intégré. L’autofocus dépend donc entièrement du moteur du boîtier (le fameux « screw-drive »).

    Boîtiers avec moteur AF = AF complet

    Catégorie Boîtiers 135 DC
    Pro FX D6, D5, D4S, D3 ✓ AF complet
    Expert FX D850, D810, D800, D780, D750, D700, D610, Df ✓ AF complet
    Expert DX D500, D7500, D7200, D7100, D7000 ✓ AF complet

    Le Nikon Df est particulièrement cohérent avec le 135 DC : philosophie rétro, moteur AF intégré, capteur FX.

    Boîtiers sans moteur AF = MAP manuelle

    Catégorie Boîtiers 135 DC
    Entrée de gamme DX D3500, D3400, D3300, D5600, D5500, D5300 MAP manuelle uniquement

    Alternative pour ces boîtiers : le Nikon AF-S 85mm f/1.8G possède un moteur intégré (AF-S) et fonctionne en autofocus sur tous les reflex Nikon.

    Peut-on utiliser le Nikon AF DC 135mm f/2D sur un hybride Nikon Z ?

    Oui, le 135 DC se monte sur Nikon Z via la bague FTZ ou FTZ II. Mais l’autofocus ne fonctionne pas.

    Source officielle Nikon

    Selon la table de compatibilité officielle Nikon FTZ/FTZ II, les objectifs de type AF (sans moteur) — dont le 135 DC fait partie — sont limités à la mise au point manuelle sur les hybrides Z. La colonne « AF » affiche un tiret (–), confirmant l’absence d’autofocus.

    En pratique, vous pouvez utiliser le focus peaking et le grossissement en live view pour vous aider. Mais pour du portrait dynamique ou du reportage, c’est inutilisable.

    Pour un retour concret sur l’usage des optiques F-mount sur hybride, consultez nos tests de la bague Nikon FTZ et de la FTZ II.

    Piste alternative : adaptateurs tiers

    Certains adaptateurs comme le MonsterAdapter LA-FZ1 promettent un autofocus avec les objectifs AF-D. Mais pour le 135 DC, l’intérêt reste limité : l’AF sera plus lent et moins fiable qu’un objectif Z natif.

    À quelles ouvertures le 135 DC est-il le plus net ?

    Piqué par ouverture (résumé)

    f/2
    Doux au centre, flou sur les bords. Rendu « portrait » volontaire. Idéal pour peau + bokeh.
    f/2.8
    Sweet spot. Piqué excellent au centre, très bon sur les bords. Bokeh encore présent.
    f/4
    Très net partout. Moins de bokeh. Idéal pour groupes ou environnement.
    f/5.6–f/8
    Optimal pour le piqué absolu. Diffraction légère au-delà de f/11.

    Mon constat terrain : À f/2, le 135 DC n’est pas « net » au sens moderne. C’est un choix esthétique : micro-contraste adouci, transitions fondues. Si vous voulez le piqué maximum, shootez à f/2.8 ou f/4. Si vous voulez le « look » DC, restez à f/2 avec DC R2.

    Méthodologie de test

    Conditions de test

    • Durée : 4 semaines (mars–avril 2025)
    • Volume : ~1 200 images analysées
    • Séances : 2 mariages (cérémonie + couple), 3 séances portrait corporate, 5 sorties extérieures
    • Lumière : Intérieur église (ISO 3200+), golden hour, plein soleil dur, contre-jour doux
    • Arrière-plans : Feuillage dense, mur neutre, bokeh de guirlandes, fenêtres en contre-jour

    Matériel utilisé pour ce test

    Nikon D850 (reflex FX, moteur AF)
    Nikon Z8 + FTZ II (test MAP manuelle)
    Nikon AF DC 135mm f/2D
    Trépied Gitzo série 3

    Protocole et métriques

    • Réglages AF : AF-S, point unique central, priorité mise au point (pas déclenchement)
    • Critère de netteté : Zoom 100 % sur l’œil le plus proche de l’appareil
    • Protocole DC : Séries comparatives même cadrage : DC OFF / DC R2 / DC R4 aux ouvertures f/2, f/2.8, f/4

    Chiffres terrain

    78 %
    Taux de keepers (images exploitables) à f/2.8 en lumière correcte
    62 %
    Taux de keepers en intérieur faible lumière (église, ISO 3200+)
    +5
    Micro-ajustement AF nécessaire sur mon D850

    Quels sont les défauts typiques du 135 DC (LoCA, piqué, AF) ?

    Soyons transparents sur ce qui peut frustrer avec le 135 DC :

    Avantages

    • Rendu portrait « signature » : bokeh crémeux, transitions douces, peau flatteuse
    • Bague DC unique : aucun autre objectif moderne ne propose ce contrôle
    • Construction tout métal, pare-soleil intégré rétractable
    • Prix occasion très attractif (450–650 €)
    • Focale 135 mm idéale pour portrait serré sans distorsion

    Inconvénients

    • AF screw-drive lent, perfectible en basse lumière
    • Bague DC mal réglée = image molle ou voilée
    • LoCA (franges violettes/vertes) visible à f/2 sur zones contrastées
    • Pas d’AF sur Nikon Z via FTZ (MAP manuelle uniquement)
    • Pas d’AF sur reflex sans moteur (D3xxx, D5xxx)
    • Variations d’exemplaires en occasion : calibration AF à vérifier

    Les 5 erreurs qui ruinent le rendu du 135 DC

    1

    Régler DC au-delà de l’ouvertureDC R4 à f/2 = image voilée. Respectez toujours la règle : valeur DC ≤ valeur d’ouverture.

    2

    Distance trop courte / fond trop procheÀ moins de 2 m, le bokeh perd en qualité. À 2,5–3 m avec un fond à 5 m+, le 135 DC exprime tout son potentiel.

    3

    Confondre « doux » et « flou »Le rendu à f/2 est volontairement doux (micro-contraste atténué). Ce n’est pas un défaut de MAP. Si tout est flou, vérifiez votre calibration AF.

    4

    Ne pas calibrer l’AF sur reflexLes objectifs AF-D nécessitent souvent un micro-ajustement. Sur mon D850 : +5. Testez avec une mire ou en comparant live view vs viseur optique.

    5

    Attendre un rendu « Plena-like »Le 135 DC a 30 ans de conception. Il ne rivalise pas en piqué bord à bord avec le Nikkor Z 135mm Plena. C’est un objectif de « caractère », pas de performance brute.

    Pour réduire le taux de déchets AF, envisagez la technique de mise au point bouton arrière, particulièrement efficace avec les objectifs à AF lent.

    Prise en main, construction, ergonomie

    Encombrement et équilibre

    Le 135 DC mesure 79 × 120 mm pour 815 g. Il s’équilibre bien sur un reflex pro (D850, D780) mais peut sembler légèrement frontal sur un boîtier compact. Le diamètre de filtre 72 mm est courant et permet de partager les filtres avec d’autres optiques Nikon.

    Pare-soleil intégré

    Contrairement à ce qu’on lit parfois, le 135 DC possède un pare-soleil intégré rétractable — pas un accessoire en option. Il se déplie manuellement et protège efficacement la lentille frontale. C’est une caractéristique appréciable héritée des Nikkor « classiques ».

    Les deux bagues : attention au piège

    Le 135 DC possède deux bagues : mise au point (large, fluide) et DC (plus fine, crantée). Le risque : toucher la bague DC par inadvertance. Ma méthode : vérification visuelle avant chaque série, remise sur 0 après.

    Comparatif rapide : 135 DC vs alternatives 2025

    Si vous hésitez, voici les options selon votre système et vos priorités :

    Nikon AF DC 135mm f/2D

    Pour qui : Reflex Nikon avec moteur AF, portrait posé, recherche d’un rendu « caractère », budget occasion maîtrisé.

    Prix : 690,00 € (neuf) / 450–650 € (occasion)

    VS

    NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena

    Pour qui : Nikon Z, meilleur 135 mm portrait moderne, AF ultra-rapide, bokeh circulaire parfait, budget élevé.

    Prix : 2 799,00 €

    Si vous voulez un 135 mm moderne sans bague DC à apprivoiser, le Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena est l’alternative la plus logique pour les utilisateurs Nikon Z.

    Objectif Système Signature Contraintes Prix neuf
    Nikon AF DC 135mm f/2D Nikon F (AF-D) DC + rendu organique Moteur boîtier requis, Z = MAP manuelle 690,00 €
    NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena Nikon Z Portrait moderne premium Budget élevé (~2 800 €) 2 799,00 €
    Sigma 135mm f/1.8 Art Nikon F Piqué + bokeh moderne 1 130 g, pas de DC, production arrêtée 1 011,00 €
    NIKKOR Z 85mm f/1.8 S Nikon Z Polyvalence portrait Moins de compression qu’un 135 773,90 €

    Quelle alternative moderne choisir selon votre cas ?

    Vous êtes sur Nikon Z, budget disponible
    → Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena : le meilleur 135 mm actuel, point.
    Vous êtes sur Nikon Z, budget serré
    → Nikkor Z 85mm f/1.8 S : excellent rapport qualité/prix, plus polyvalent.
    Vous êtes sur Nikon F, voulez du piqué moderne
    → Sigma 135mm f/1.8 Art : AF HSM intégré, piqué exceptionnel. Production arrêtée mais stocks disponibles.
    Vous voulez le même esprit DC, focale plus courte
    → Nikon AF DC 105mm f/2D : même philosophie, plus facile en intérieur.

    Prix & disponibilité

    Le Nikon AF DC 135mm f/2D est toujours commercialisé en neuf, mais c’est sur le marché de l’occasion qu’il devient vraiment intéressant.

    • Prix neuf : 690,00 € — prix indicatif, susceptible de varier
    • Prix occasion (2025) : 450–650 € selon état et provenance
    Nikon AF Nikkor 135mm F/2,0 D DC
    Nikon AF Nikkor 135mm F/2,0 D DC
    690,00 €
    VOIR L'OFFRE

    Check-list achat d’occasion

    Fluidité des bagues MAP et DC — pas de jeu ni de points durs
    Test AF sur boîtier avec moteur — précision, vitesse, absence de bruit anormal
    Lentilles — pas de champignon, rayures profondes, buée interne
    Pare-soleil intégré fonctionnel — se déplie et se rétracte sans forcer
    Test de calibration AF — comparez live view vs viseur optique sur mire

    FAQ optimisée

    Comment régler la bague DC pour un bokeh naturel ?

    Réglez la bague DC sur R (Rear) à une valeur égale ou inférieure à votre ouverture. Exemple : DC R2 à f/2, DC R2.8 à f/2.8.

    • DC R = adoucit l’arrière-plan (90 % des cas portrait)
    • DC F = adoucit l’avant-plan (éléments devant le sujet)
    • Dépasser la limite (ex: DC R4 à f/2) = image voilée

    Cas terrain : En mariage, je reste sur DC R2 à f/2.8 pour les portraits de couple — effet visible mais pas excessif.

    Le 135 DC est-il compatible autofocus avec mon boîtier Nikon ?

    Ça dépend si votre boîtier a un moteur AF intégré.

    • AF complet : D850, D810, D780, D750, D700, D610, D500, D7500, D7200, Df, D6, D5, D4, D3
    • MAP manuelle : D3500, D3400, D5600, D5500, D5300 (pas de moteur)
    • Nikon Z + FTZ : MAP manuelle uniquement

    Cas terrain : Sur D850, l’AF fonctionne bien en lumière correcte. En église sombre (ISO 3200+), comptez 20–30 % de déchets.

    Le 135 DC fonctionne-t-il sur Nikon Z avec FTZ/FTZ II ?

    Oui pour la monture, non pour l’autofocus. Le 135 DC se monte via FTZ mais reste en mise au point manuelle uniquement.

    • Source : table officielle Nikon — objectifs AF-D = pas d’AF sur Z
    • Aides disponibles : focus peaking, grossissement live view
    • Pour du portrait posé c’est utilisable, pour de l’action c’est rédhibitoire

    Cas terrain : J’ai testé sur Z8 + FTZ II — exploitable en studio avec trépied, frustrant en reportage.

    À quelles ouvertures le 135 DC est-il le plus performant ?

    Le sweet spot est à f/2.8 : excellent piqué au centre et sur les bords, bokeh encore présent.

    • f/2 : Rendu doux volontaire, idéal pour peau/ambiance
    • f/2.8 : Meilleur compromis piqué/bokeh
    • f/4+ : Très net partout, moins de caractère

    Cas terrain : Pour des portraits corporate où la netteté compte, je shoote à f/2.8. Pour du mariage ambiance, f/2 avec DC R2.

    Quels défauts faut-il accepter avec le 135 DC ?

    Le 135 DC a des défauts assumés — c’est une optique de « caractère » de 1995.

    • LoCA : Franges violettes/vertes à f/2 sur zones très contrastées
    • AF lent : Screw-drive perfectible en basse lumière
    • Rendu variable : La bague DC mal réglée dégrade l’image
    • Pas d’AF sur Z : MAP manuelle via FTZ

    Cas terrain : Les LoCA se corrigent facilement en post. L’AF lent est le vrai problème en reportage dynamique.

    Quel est le meilleur remplacement moderne du 135 DC ?

    Ça dépend de votre système et budget.

    • Nikon Z + budget : Nikkor Z 135mm f/1.8 S Plena — le meilleur, point
    • Nikon Z + budget serré : Nikkor Z 85mm f/1.8 S — plus polyvalent
    • Nikon F + piqué moderne : Sigma 135mm f/1.8 Art — AF intégré
    • Même esprit DC : Nikon AF DC 105mm f/2D — plus court, plus facile

    Cas terrain : Si je devais équiper un photographe portrait sur Z8 aujourd’hui, ce serait le Plena sans hésiter.

    Quels points vérifier avant d’acheter d’occasion ?

    Le 135 DC en occasion peut être excellent ou catastrophique — vérifiez ces points.

    • Fluidité des bagues MAP et DC — pas de jeu, pas de points durs
    • Test AF sur boîtier avec moteur — précision, bruit
    • Lentilles — champignon, rayures, buée = à éviter
    • Pare-soleil intégré fonctionnel
    • Prévoyez un micro-ajustement AF après achat

    Cas terrain : Sur 3 exemplaires testés en occasion, 1 avait un décalage AF de +12 — au-delà de la plage de correction de certains boîtiers.

    Le 135 DC est-il vraiment meilleur qu’un 85 mm pour le portrait ?

    « Meilleur » dépend de votre espace de travail et du rendu recherché.

    • 135 mm : Plus de compression, fond plus présent, recul nécessaire (2–3 m minimum)
    • 85 mm : Plus polyvalent, utilisable en intérieur, moins de compression
    • Le 135 DC excelle pour les portraits serrés (headshot, buste) en extérieur ou grand studio

    Cas terrain : En appartement parisien, le 135 mm est souvent trop long. En extérieur ou grand espace, il sublime les portraits de couple.

    Conclusion : pour qui le 135 DC reste un excellent choix en 2025

    Le Nikon AF DC 135mm f/2D n’est pas un objectif pour tout le monde — et c’est précisément ce qui fait sa valeur. Si vous êtes sur reflex Nikon avec moteur AF, que vous shootez du portrait posé et cherchez un rendu « signature » différent des optiques modernes, le 135 DC peut vous offrir quelque chose d’unique : un contrôle direct sur la qualité du bokeh.

    Mais acceptez ses contraintes : AF lent, bague DC à maîtriser, incompatibilité réelle avec l’écosystème Nikon Z si vous voulez un autofocus fonctionnel.

    Résumé des recommandations

    1. Achetez le 135 DC si : Reflex avec moteur AF + portrait posé + rendu « caractère » + budget occasion
    2. Préférez le Plena si : Nikon Z + budget disponible + AF moderne indispensable
    3. Préférez le Sigma 135 Art si : Nikon F + piqué moderne + pas d’intérêt pour la bague DC
    4. Préférez un 85 mm si : Espace restreint + polyvalence + moins de compression
    Nikon AF Nikkor 135mm F/2,0 D DC
    Nikon AF Nikkor 135mm F/2,0 D DC
    690,00 €
    VOIR L'OFFRE

    Prochaine étape : Si vous êtes tenté par le 135 DC, recherchez un exemplaire d’occasion en bon état, testez-le sur votre boîtier avec la méthode DC décrite dans cet article, et calibrez l’AF. Vous saurez en une séance si son rendu correspond à votre vision du portrait.

    Politique éditoriale & mise à jour

    Cet article reflète un test réel effectué sur matériel personnel (Nikon D850, Z8). Les prix Amazon sont affichés à titre indicatif via shortcodes AAWP (information pratique, non incitation à l’achat). Protocole de test constant : mêmes réglages AF, mêmes conditions de jugement de netteté. Article mis à jour régulièrement selon les évolutions du marché et retours terrain.

    Gaël Montclar-Duvernay est photographe portrait basé à Paris, avec 12 ans d’expérience entre corporate, mariages et éditorial. Spécialisé Nikon et passionné par les optiques à « signature », il teste ses objectifs sur des situations réelles — intérieurs difficiles, arrière-plans chargés, contre-jours — et privilégie toujours l’usage terrain aux fiches techniques. Sur expert-photo.fr, il décortique les réglages qui font la différence, met en évidence les limites sans détour, et aide les photographes à choisir un matériel cohérent avec leur pratique — sans discours marketing.

    bokeh focale fixe monture Nikon F Nikon objectif portrait photo de portrait profondeur de champ
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleNikon AF Micro 60mm f/2.8D : Le Roi de la Macro Accessible Mérite-t-il Encore sa Couronne ?
    Next Article Nikon AF-S Micro 60mm f/2.8G ED : L’Objectif Qui Transforme Chaque Détail en Œuvre d’Art

    Articles similaires

    Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

    GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

    Ne manquez pas

    Insta360 Ace Pro : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    Insta360 Ace Pro 2 : test complet, avis utile et comparatif 2026

    GoPro Max 2 : test complet, avis et comparatif face à l’Insta360 X5 et la DJI Osmo 360

    GoPro Hero 7 Black : test complet, avis terrain et verdict 2026

    GoPro HERO12 Black : test complet, avis honnête et alternatives en 2026

    GoPro Hero11 Black Mini : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    DJI Osmo Action 5 Pro : test, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

    DJI Mini 5 Pro : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

    DJI Mini 4 Pro : test, avis 2026 et verdict d’achat honnête

    DJI Mini 3 Pro : test complet, avis et verdict 2026

    DJI Mavic 3 Pro : test complet et avis 2026 (faut-il encore l’acheter ?)

    DJI Mavic 4 Pro : test complet, avis et comparatif 2026

    DJI Air 3S : test terrain complet & avis — le capteur 1 pouce tient-il ses promesses ?

    Leica Mini 3 : test, avis honnête et guide d’achat du compact argentique Leica

    Instax Mini 41 : avis honnête, comparatif et faut-il l’acheter en 2026 ?

    Fujifilm Instax Mini 40 : test complet et avis honnête

    Insta360 X5 : test terrain, avis 2026 et comparatif X4, DJI Osmo 360 et GoPro MAX2

    Insta360 X3 : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    Insta360 ONE RS : test complet, avis terrain et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    Insta360 ONE RS 1-Inch 360 : test, avis et verdict en 2026

    Insta360 Link : test complet, avis et verdict en 2026

    Insta360 GO Ultra : test, avis honnête et alternatives pour filmer léger

    Insta360 GO 3 : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    Insta360 GO 3S : test, avis 2026 et alternatives vraiment utiles

    GoPro Max : test terrain honnête — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    GoPro LIT HERO : notre avis sur la mini action cam à LED intégrée

    GoPro HERO : test complet et avis 2026 — notre verdict terrain

    GoPro HERO LCD : test complet, avis et vaut-elle encore le coup en 2026 ?

    GoPro HERO9 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

    GoPro HERO8 Black : test terrain complet et avis 2026

    GoPro Hero6 Black : test, avis et faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    GoPro Hero5 Session : test, avis et verdict honnête en 2026

    GoPro Hero5 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

    GoPro HERO4 Session : test complet, avis et verdict 2026

    GoPro Hero 4 Silver : avis 2026, test et vraies limites

    GoPro HERO3+ Silver Edition : test, avis 2026 et faut-il encore l’acheter ?

    GoPro Hero 3 : faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    GoPro HERO13 Black Ultra-Wide Edition : test complet, avis honnête et vrai intérêt du 177°

    GoPro HERO13 Black : test complet, avis et faut-il vraiment l’acheter en 2026 ?

    GoPro Hero10 Bones : avis technique et guide d’achat FPV 2026

    GoPro HERO11 Black en 2026 : test, avis et faut-il encore l’acheter ?

    GoPro HERO10 : test complet, avis et verdict — faut-il encore l’acheter en 2026 ?

    GoPro Fusion : avis complet et verdict honnête sur la caméra 360° en 2026

    DJI Mic 2 : test complet, avis et alternatives en 2026

    DJI Mavic 3 Classic : test complet, avis terrain et alternatives en 2026

    DJI Inspire 3 : test complet du drone cinéma 8K

    DJI Air 3 : test terrain 2026, avis & alternatives

    Wandrd Fernweh 50L : avis terrain, points forts, défauts et alternatives

    Think Tank FocusPoint RollTop Backpack : test terrain, avis et choix entre 22L et 30L

    Think Tank Airport Roller Derby : avis complet sur le trolley photo cabine à 8 roues

    Mosiso Camera Backpack : avis complet, tailles, limites et alternatives

    Peak Design Outdoor Backpack : guide complet pour choisir la bonne taille

    Peak Design Outdoor Backpack 18L : test terrain complet et avis photo

    Lowepro Trekker Lite BP 250 AW : test complet, avis et alternatives pour voyager léger

    Lowepro Slingshot SL 250 AW III : test complet, avis et alternatives pour voyager léger

    Lowepro PhotoSport X : avis 2026, faut-il choisir le 35L ou le 45L ?

    Lowepro RunAbout Daypack : avis complet & test terrain du sac photo ultra-léger

    UGREEN NASync DXP480T Plus : test complet et avis pour photographes & vidéastes

    Ulanzi JJ-06 : faut-il choisir ce trépied vidéo de voyage en carbone ?

    3 Legged Thing Charles 2.0 : test terrain, avis honnête et alternatives crédibles

    A propos de nous

    Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

    MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

    DIVULGATION AMAZON


    MENTIONS LÉGALES


    CONTACT / PUBLICITE


    A PROPOS – L’EQUIPE

    Tout droits réservés © 2026

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.