Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Paysage & voyage»Canon RF 35mm f/1.4L VCM : Test Terrain et Verdict après 3 Mois d’Utilisation

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM : Test Terrain et Verdict après 3 Mois d’Utilisation

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Canon RF 35mm f/1.4L VCM test
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Mise à jour : 27 décembre 25 — Informations vérifiées : poids officiel Canon (555g), compatibilité bague d’iris actualisée, disponibilité France confirmée • Temps de lecture : 22 min

    Le Canon RF 35mm f/1.4L VCM intrigue autant qu’il divise. Six ans après le lancement de la monture RF, Canon propose enfin un 35mm premium f/1.4 natif — une focale attendue par les photographes de reportage, street et mariage habitués aux standards EF. Mais le prix et les choix techniques (pas de stabilisation, bague d’iris aux compatibilités variables) posent une question légitime : ce 35mm change-t-il vraiment la donne par rapport aux alternatives existantes ?

    Si vous photographiez en intérieur (cérémonie, événement, portrait ambiance), vous connaissez la frustration : à f/2.8, on manque de marge en basse lumière ; à f/1.8, le gain existe mais le rendu ou la robustesse ne suivent pas toujours. Et côté vidéo, beaucoup d’optiques excellentes en photo deviennent pénibles : respiration de mise au point visible, transitions AF peu naturelles, ergonomie non pensée pour le gimbal.

    Ce test terrain de 3 mois vise à vous faire gagner du temps et éviter un achat émotionnel. On va traduire les promesses Canon en résultats mesurables : le piqué à f/1.4 est-il réellement exploitable ? L’AF reste-t-il fiable en faible lumière ? Les défauts optiques sont-ils gênants en pratique ? Et surtout : pour quel profil cet objectif est-il rentable, et quelles alternatives sont plus rationnelles selon vos priorités.

    Verdict : Le Canon RF 35mm f/1.4L VCM est un excellent 35mm « principal » pour le reportage et la vidéo, avec un rendu premium dès f/1.4 et un AF fluide sans équivalent sur cette focale en monture RF. À 555g, il reste maniable sur une journée. Il est moins pertinent si vous priorisez compacité ou stabilisation, si vous utilisez un boîtier sans IBIS (EOS R8, RP), ou si vos usages n’exploitent pas régulièrement f/1.4.

    Object...
    Object...
    1 749,00 €
    VOIR L'OFFRE

    Sommaire

    Toggle
    • Le Canon RF 35mm f/1.4L VCM vaut-il vraiment son prix en 2025 ?
      • Ce que Canon vise : un 35mm « hybride » photo/vidéo
        • Fiche technique essentielle
      • VCM + Nano USM : ce que ça implique concrètement
        • VCM vs USM classique : la différence
      • Le 35mm : quels sujets, quelles distances, quels styles ?
    • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
        • À qui s’adresse le Canon RF 35mm f/1.4L VCM ?
        • Point important : EOS R8 et RP (sans IBIS)
    • 3 raisons de choisir ce 35mm (photo)
    • 3 raisons de le choisir (vidéo)
    • Qualité d’image : piqué, bokeh, rendu terrain
      • Piqué à f/1.4 : centre vs bords, à quelles distances ça compte
        • Observation terrain (protocole reproductible)
      • Bokeh et transitions : ce qu’un 35mm f/1.4 apporte (et n’apportera jamais)
      • Contre-jour, flare, micro-contraste
    • Le focus breathing est-il vraiment réduit sur le RF 35mm f/1.4L VCM ?
        • Terrain vs Marketing
    • Autofocus : le vrai test en conditions réelles
      • AF photo : accroche, suivi, basse lumière
        • Données de test AF photo
      • AF vidéo : pompage, transitions, fiabilité
    • Bague d’iris : compatibilité boîtiers (point critique)
        • Compatibilité bague d’iris — À lire avant achat
    • Corrections logicielles : ce que ça change en RAW
      • Distorsion
      • Vignettage
      • Aberrations chromatiques (LoCAs)
    • Méthodologie de test : protocole reproductible
        • Conditions de test détaillées
        • Matériel utilisé pour ce test
      • Indicateurs suivis et définitions
    • Limites, défauts & points agaçants
      • Défauts optiques à f/1.4 : quand ça gêne vraiment
      • Ergonomie : poids, équilibre, fatigue
      • Bague d’iris : manipulations accidentelles
      • Ce que je n’ai pas testé (limites de ce test)
      • Note constructeur : champ magnétique VCM
    • Les 5 erreurs qui font croire que f/1.4 ne sert à rien
    • Tableau décisionnel : quel 35mm selon votre profil ?
    • Quelle différence entre le RF 35mm f/1.4L VCM et le RF 35mm f/1.8 Macro ?
        • Canon RF 35mm f/1.4L VCM
        • Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM
    • Comparatif complet : RF 35mm f/1.4L VCM vs alternatives
    • FAQ : vos questions sur le Canon RF 35mm f/1.4L VCM
    • Notre verdict final
        • Points forts
        • Points faibles
    • Conclusion : pour quel profil le RF 35mm f/1.4L VCM est-il « rentable » ?
        • Recommandations par profil

    Le Canon RF 35mm f/1.4L VCM vaut-il vraiment son prix en 2025 ?

    Réponse courte : Oui, si vous exploitez réellement f/1.4 en basse lumière et/ou si vous filmez régulièrement avec un besoin de breathing réduit et d’AF fluide. Le gain optique et AF par rapport au RF 35mm f/1.8 est tangible dans ces conditions. Non, si vous shootez principalement en extérieur à f/2.8+ ou si la compacité prime sur le rendu.

    Ce que Canon vise : un 35mm « hybride » photo/vidéo

    Le RF 35mm f/1.4L VCM inaugure une nouvelle gamme d’objectifs Canon conçus pour répondre aux besoins des créateurs qui alternent photo et vidéo. Canon a intégré plusieurs éléments distinctifs : une bague de diaphragme (iris ring) pour un contrôle manuel fluide pendant l’enregistrement, un breathing de mise au point réduit optiquement (pas de crop logiciel), et une motorisation VCM + Nano USM optimisée pour les transitions douces.

    Fiche technique essentielle

    Focale
    35mm (plein format)
    Ouverture
    f/1.4 – f/16
    Poids
    555g
    Dimensions
    76,5 × 99,3 mm
    Lamelles diaphragme
    11 (circulaires)
    Distance mini MAP
    0,28 m
    Filtre
    67 mm (+ porte-filtre arrière)
    Tropicalisation
    Oui (série L)
    Stabilisation
    Non (nécessite IBIS boîtier)

    VCM + Nano USM : ce que ça implique concrètement

    Le RF 35mm f/1.4L VCM est le premier objectif RF à utiliser un moteur VCM (Voice Coil Motor). Cette technologie, associée au Nano USM, permet de piloter les groupes optiques de façon indépendante ou synchronisée, avec une précision et une fluidité difficiles à atteindre avec les motorisations classiques.

    VCM vs USM classique : la différence

    Le VCM est un moteur linéaire qui déplace directement les lentilles sans engrenage, avec un couple élevé pour les groupes optiques lourds. Résultat : mise au point quasi instantanée, fonctionnement silencieux, et capacité à réaliser des micro-ajustements constants — idéal pour le suivi des yeux en vidéo et les transitions douces en rack focus.

    Si les sigles Canon vous embrouillent (VCM, L, IS, USM, STM), notre guide des acronymes des objectifs Canon remet tout à plat en 5 minutes.

    Le 35mm : quels sujets, quelles distances, quels styles ?

    Le 35mm reste une focale polyvalente qui excelle dans plusieurs contextes : reportage de mariage (vue d’ensemble + possibilité de se rapprocher), street photo (discrétion + perspective naturelle), interviews et vidéo (cadrage buste avec contexte environnemental), portrait environnemental.

    C’est une focale qui demande de s’impliquer physiquement dans la scène — contrairement au 50mm qui permet plus de recul. Pour visualiser les différences de rendu au quotidien, consultez notre comparatif 35mm vs 50mm : lequel choisir.

    Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM

    Réponse courte : Le RF 35mm f/1.4L VCM s’adresse aux photographes de reportage/mariage et créateurs vidéo qui utilisent régulièrement la basse lumière et veulent un rendu premium. Il n’est pas adapté à ceux qui priorisent la légèreté, qui n’ont pas de boîtier avec IBIS, ou dont les usages ne justifient pas l’écart de prix avec le RF 35mm f/1.8.

    À qui s’adresse le Canon RF 35mm f/1.4L VCM ?

    ✓ Oui si…

    • Vous shootez reportage, mariage ou street et voulez une focale « principale » premium
    • Vous exploitez régulièrement f/1.4 en intérieur ou faible lumière
    • Vous filmez souvent (run & gun, interview, YouTube) et voulez un AF fluide + breathing réduit
    • Vous cherchez une optique robuste, tropicalisée, pour usage intensif
    • Vous avez un boîtier Canon avec IBIS (R5, R5 II, R6, R6 II, R3, R1) pour compenser l’absence de stabilisation

    ✗ Non si…

    • Vous voulez un 35mm léger pour voyager discret (préférez le RF 35mm f/1.8 à 305g)
    • Vous utilisez un boîtier sans IBIS (EOS R8, RP, R100) et shootez souvent à main levée en basse lumière
    • Votre priorité est la macro ou les gros plans à petit budget
    • Vous ne verrez pas la différence entre f/1.4 et f/1.8 (usage extérieur principalement)
    • Votre budget ne justifie pas le premium série L pour vos usages

    Point important : EOS R8 et RP (sans IBIS)

    Le RF 35mm f/1.4L VCM n’est pas stabilisé. Sur un boîtier sans IBIS comme l’EOS R8 ou RP, vous devrez compenser par des vitesses d’obturation plus rapides (1/60s minimum à main levée, voire 1/100s) ou monter en ISO. En vidéo à main levée, le RF 35mm f/1.8 Macro IS STM avec sa stabilisation optique 5 vitesses sera souvent plus pratique, malgré un rendu moins premium.

    3 raisons de choisir ce 35mm (photo)

    1. Piqué exploitable dès f/1.4 : Contrairement à certains concurrents qui nécessitent de fermer à f/2 pour être nets, le RF 35mm f/1.4L VCM délivre une netteté centrale remarquable dès la pleine ouverture. Sur nos tests, 91% des photos en AF-C détection yeux sont exploitables à f/1.4.
    2. Rendu « L » distinctif : Micro-contraste, couleurs riches, transitions bokeh douces grâce aux 11 lamelles circulaires. Ce « look » Canon premium est difficile à reproduire avec des optiques plus abordables.
    3. AF ultra-rapide et silencieux : Le combo VCM + Nano USM accroche instantanément, même en basse lumière (jusqu’à -4 IL environ). Idéal pour le reportage où chaque seconde compte.

    3 raisons de le choisir (vidéo)

    1. Breathing réduit optiquement : Pas de compensation logicielle qui crop l’image. Le changement d’angle de champ lors d’un rack focus est minimal — rendu plus « cinéma » que la plupart des alternatives photo.
    2. Bague d’iris pour contrôle manuel : Ajustez l’ouverture en douceur pendant l’enregistrement, sans à-coups ni bruit. Parfait pour les plans d’illustration ou les transitions de lumière naturelle.
    3. AF vidéo sans pompage : Les transitions de mise au point sont fluides et progressives. Le VCM permet des micro-ajustements constants sans oscillations visibles (hunting).

    Qualité d’image : piqué, bokeh, rendu terrain

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM

    Réponse courte : Le RF 35mm f/1.4L VCM offre une qualité optique de référence dans sa catégorie. Piqué central remarquable dès f/1.4, bokeh crémeux et bien défini, rendu couleur typique Canon « L ». Les défauts (vignettage, distorsion) sont corrigés automatiquement via le profil d’objectif.

    Piqué à f/1.4 : centre vs bords, à quelles distances ça compte

    Le piqué central à f/1.4 est remarquable : sur nos tests avec l’EOS R6 Mark II, les détails sont exploitables dès la pleine ouverture pour portraits et reportage. Les bords montrent une légère douceur à f/1.4, mais elle devient invisible dès f/2.

    Observation terrain (protocole reproductible)

    Sur 3 mois de tests intensifs en reportage mariage, j’ai utilisé f/1.4 dans environ 40% de mes images en intérieur. Sur 847 photos analysées en AF-C avec détection des yeux (EOS R6 Mark II), le taux de photos nettes exploitables atteint 91% — excellent pour une ouverture où la profondeur de champ est très fine (~15 cm à 2 mètres).

    Critère « photo nette exploitable » : point de focus sur l’œil le plus proche, netteté suffisante pour tirage A3 ou publication web haute résolution (crop 100% acceptable).

    À moyenne distance (2-5 mètres), le piqué bord à bord est homogène dès f/2.8. Pour les paysages à l’infini, fermez à f/5.6 ou f/8 pour une netteté optimale sur l’ensemble du cadre.

    Bokeh et transitions : ce qu’un 35mm f/1.4 apporte (et n’apportera jamais)

    Le bokeh du RF 35mm f/1.4L VCM est crémeux et bien défini grâce au diaphragme à 11 lamelles circulaires. Les transitions entre zone nette et zone floue sont progressives, sans effet « onion ring » visible dans les hautes lumières.

    Soyons réalistes : un 35mm, même à f/1.4, ne produira jamais la séparation sujet/fond d’un 85mm f/1.4. À 2 mètres du sujet, la profondeur de champ reste d’environ 15 cm — suffisant pour isoler un visage, mais pas pour faire disparaître complètement un arrière-plan chargé.

    Contre-jour, flare, micro-contraste

    Les traitements ASC (Air Sphere Coating) et Super Spectra Coating font un excellent travail en contre-jour. Sur nos tests en fin de journée avec le soleil dans le cadre, le flare reste contrôlé et peut même ajouter un côté « cinématique » aux images sans perte de contraste gênante.

    Le micro-contraste est un point fort : les images ont ce « punch » caractéristique des optiques L, avec des couleurs riches et une transition douce entre les tons. Si vous repérez un liseré violet/vert sur des contrastes durs à pleine ouverture, notre guide sur l’aberration chromatique explique comment l’identifier et la corriger.

    Le focus breathing est-il vraiment réduit sur le RF 35mm f/1.4L VCM ?

    Réponse courte : Oui, le breathing est réduit optiquement (pas par compensation logicielle qui crop l’image). Il reste perceptible sur des rack focus extrêmes (infini → premier plan), mais en usage courant (interviews, run & gun), c’est un non-sujet. Nettement mieux que le RF 35mm f/1.8 et les anciens EF 35mm.

    Terrain vs Marketing

    Canon annonce : « Suppression optique du focus breathing pour une qualité vidéo exceptionnelle »
    Terrain : Le breathing existe, il est visible sur des rack focus extrêmes (infini ↔ 30 cm), mais reste discret en usage normal. Pour des productions cinéma exigeantes, des objectifs ciné dédiés restent préférables. Pour du run & gun, YouTube ou interviews, c’est parfaitement adapté — et bien au-dessus de la moyenne des objectifs photo.

    Autofocus : le vrai test en conditions réelles

    Réponse courte : L’AF du RF 35mm f/1.4L VCM est parmi les plus rapides et fiables testés sur cette focale en monture RF. Accroche quasi instantanée, suivi des yeux efficace jusqu’à -4 IL environ, et comportement vidéo fluide sans pompage.

    AF photo : accroche, suivi, basse lumière

    L’autofocus accroche instantanément dans la plupart des conditions. Avec l’EOS R6 Mark II, la détection des yeux fonctionne de manière fiable jusqu’à -4 IL environ — couvrant la quasi-totalité des situations de reportage en intérieur.

    Données de test AF photo

    • Scénario : 2 mariages complets (cérémonie église + réception)
    • Boîtier : Canon EOS R6 Mark II
    • Mode AF : Servo / Détection des yeux / Collimateur automatique
    • Photos analysées : 847
    • Taux de netteté exploitable : 91%
    • Conditions : Intérieur basse lumière (ISO 3200-12800) + extérieur
    • Ouverture utilisée : f/1.4 (40%), f/2 (35%), f/2.8+ (25%)

    En basse lumière extrême (concert, soirée très sombre), l’AF reste fonctionnel mais peut hésiter légèrement. Dans ces cas, passer en AF-S ponctuel améliore la fiabilité.

    AF vidéo : pompage, transitions, fiabilité

    C’est ici que le combo VCM + Nano USM fait vraiment la différence par rapport aux alternatives. Les transitions de mise au point sont fluides et progressives, sans les à-coups caractéristiques des objectifs STM ou USM classiques.

    Le pompage (hunting) est minimal : sur nos tests en suivi de sujet en mouvement, l’objectif maintient le point sans oscillations visibles. Pour les créateurs vidéo, c’est un argument qui peut justifier le surcoût par rapport au RF 35mm f/1.8.

    Bague d’iris : compatibilité boîtiers (point critique)

    Réponse courte : La bague d’iris fonctionne en photo ET vidéo uniquement sur les boîtiers Canon sortis après mai 2024 (R5 II, R1). Sur les boîtiers antérieurs (R5, R6, R6 II, R8…), elle ne fonctionne qu’en mode vidéo. Vous pouvez toujours utiliser la bague de contrôle (Control Ring) pour l’ouverture en photo.

    Compatibilité bague d’iris — À lire avant achat

    Boîtiers sortis AVANT mai 2024 (EOS R, RP, R5, R6, R6 II, R7, R8, R10, R50…) :

    • La bague d’iris fonctionne uniquement en mode vidéo
    • En mode photo, elle est inactive — utilisez la molette du boîtier ou la bague de contrôle (Control Ring)
    • Canon note que « en de rares occasions, la mise au point et les valeurs d’ouverture peuvent être incohérentes » lors de l’utilisation de la bague d’iris avec l’AF actif en vidéo

    Boîtiers sortis APRÈS mai 2024 (EOS R5 Mark II, R1, futurs modèles) :

    • La bague d’iris fonctionne en photo ET en vidéo

    En pratique, si vous avez un R5 ou R6 II, vous pouvez toujours assigner le contrôle de l’ouverture à la bague de contrôle (Control Ring) située à l’avant de l’objectif. Le comportement sera identique à n’importe quel autre objectif RF — ce n’est donc pas un handicap, juste une fonctionnalité non exploitée.

    Corrections logicielles : ce que ça change en RAW

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM fixation

    Réponse courte : Le RF 35mm f/1.4L VCM dépend des corrections logicielles pour la distorsion (~4% barillet) et le vignettage (~3,5 EV à f/1.4), comme la plupart des objectifs RF modernes. En JPEG, c’est transparent. En RAW, activez les profils de correction (automatique dans Lightroom/Camera Raw).

    Distorsion

    Sans correction, l’objectif présente une distorsion en barillet d’environ 4%. C’est plus que ce qu’on attendrait d’un 35mm prime à ce prix, mais c’est un compromis de conception courant sur les objectifs RF modernes (permet de réduire poids et encombrement). La correction est parfaitement gérée par le profil d’objectif.

    Vignettage

    Le vignettage à f/1.4 est marqué : environ -3,5 EV dans les coins (au-delà de l’échelle habituelle). La correction automatique réduit cela à environ -1,1 EV, et le phénomène devient négligeable dès f/2.8.

    En pratique : Si vous shootez en JPEG ou utilisez Lightroom avec le profil activé par défaut, vous ne verrez jamais ces défauts. En vidéo avec export direct, assurez-vous que les corrections d’objectif sont activées dans votre boîtier (elles le sont par défaut).

    Aberrations chromatiques (LoCAs)

    Les aberrations chromatiques longitudinales (LoCAs) sont présentes à f/1.4, avec des franges violettes/vertes visibles sur les transitions de contraste fort (branches contre ciel, cheveux contre lumière). Elles se réduisent progressivement et disparaissent presque totalement à f/4. C’est un compromis classique sur les objectifs très lumineux — les 2 lentilles UD ne suffisent pas à les éliminer complètement.

    Méthodologie de test : protocole reproductible

    Conditions de test détaillées

    • Durée d’utilisation : 3 mois (septembre-novembre 2025)
    • Types de prises de vue : 2 mariages complets, 8 séances portrait, 12 sorties street/reportage, 6 sessions vidéo (interviews + run & gun)
    • Conditions de lumière : Intérieur église (ISO 3200-12800), extérieur plein soleil (ISO 100-400), contre-jour golden hour, studio flash
    • Nombre total d’images analysées : ~3500 photos
    • Footage vidéo : ~4h de rushes analysés
    • Distances de prise de vue : 0,5m – 10m (reportage), 1,5m – 3m (portrait)
    • Vitesses d’obturation : 1/60s – 1/2000s (photo), 1/50s (vidéo 25p)

    Matériel utilisé pour ce test

    Canon EOS R6 Mark II (principal)
    Canon EOS R5 (comparatif haute résolution)
    Canon RF 35mm f/1.4L VCM
    Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM (comparatif)
    DJI RS 3 Mini (gimbal)
    Mire Datacolor SpyderLensCal

    Indicateurs suivis et définitions

    • « Photo nette exploitable » : Point de focus sur l’œil le plus proche, netteté suffisante pour tirage A3 ou publication web haute résolution (crop 100% acceptable)
    • Mode AF standardisé : Servo / Détection des yeux activée / Collimateur automatique
    • Breathing évalué sur : Rack focus standardisé (infini → 50cm → infini) avec mesure visuelle du changement d’angle de champ
    • Constance AF vidéo : Nombre d’hésitations/oscillations comptées sur 10 minutes de footage en suivi de sujet

    Limites, défauts & points agaçants

    Aucun objectif n’est parfait. Voici les points qui peuvent poser problème selon votre usage — avec une évaluation de leur impact réel.

    Défauts optiques à f/1.4 : quand ça gêne vraiment

    Le vignettage et la distorsion sont corrigés automatiquement et ne posent pas de problème en usage normal. Les LoCAs (aberrations chromatiques longitudinales) peuvent être gênantes si vous photographiez beaucoup de scènes à fort contraste (branches contre ciel, cheveux contre lumière) à f/1.4. Solution : fermez à f/2 ou corrigez en post.

    Ergonomie : poids, équilibre, fatigue

    À 555g, le RF 35mm f/1.4L VCM est 27% plus léger que son prédécesseur EF 35mm f/1.4L II (760g). Sur un EOS R6 avec grip, l’ensemble reste sous 1,2 kg — gérable sur une journée de mariage, mais plus fatigant qu’avec le RF 35mm f/1.8 (305g).

    Bague d’iris : manipulations accidentelles

    La bague d’iris peut être tournée accidentellement si vous manipulez l’objectif sans précaution. En mode photo sur les boîtiers pré-mai 2024, ce n’est pas un problème (elle est inactive). En vidéo, pensez à la verrouiller en position « A » si vous ne l’utilisez pas activement.

    Ce que je n’ai pas testé (limites de ce test)

    • Comportement sur boîtiers APS-C (R7, R10) : le crop 1.6× donne un équivalent 56mm
    • Usage avec extenders (non compatible)
    • Comparaison directe avec objectifs tiers (Sigma Art, Sony GM) car non disponibles en monture RF native
    • Durabilité long terme (test de 3 mois seulement)
    • Résistance aux chocs et à l’humidité extrême

    Note constructeur : champ magnétique VCM

    Canon indique que le moteur VCM émet un champ magnétique de faible intensité. Si vous portez un pacemaker ou un autre dispositif médical implanté, consultez votre médecin avant d’utiliser cet objectif. C’est une mention rare sur un objectif photo, mais Canon préfère prévenir.

    Autre point : lorsque l’objectif n’est pas connecté au boîtier ou que celui-ci est éteint, un léger bruit interne peut être audible (éléments flottants non alimentés). C’est normal et n’affecte pas les performances.

    Les 5 erreurs qui font croire que f/1.4 ne sert à rien

    Erreur 1 : Comparer f/1.4 et f/1.8 en plein soleil. La différence de 2/3 de stop est invisible en extérieur bien éclairé. Testez en intérieur à ISO élevé pour voir l’écart réel.
    Erreur 2 : Ignorer la profondeur de champ. À f/1.4, la zone nette est très fine (~15 cm à 2m). Si vous manquez souvent la mise au point, c’est peut-être que f/2 ou f/2.8 conviennent mieux à votre style.
    Erreur 3 : Ne regarder que le bokeh. Le vrai avantage du f/1.4 est la quantité de lumière (+60% vs f/1.8), pas seulement le flou d’arrière-plan.
    Erreur 4 : Oublier que l’IBIS compte. Un f/1.8 stabilisé sur boîtier sans IBIS peut donner de meilleurs résultats en basse lumière qu’un f/1.4 non stabilisé avec du flou de bougé.
    Erreur 5 : Négliger le poids au quotidien. 555g vs 305g, ça se ressent sur une journée entière. Le meilleur objectif est celui qu’on emporte.

    Tableau décisionnel : quel 35mm selon votre profil ?

    Votre profil Recommandation Pourquoi
    Mariage/reportage intérieur RF 35mm f/1.4L VCM f/1.4 exploitable, AF rapide, rendu premium, robustesse série L
    Street/voyage léger RF 35mm f/1.8 Macro IS STM Compact (305g), stabilisé 5 vitesses, polyvalent, moins encombrant
    Créateur vidéo (YouTube, interviews) RF 35mm f/1.4L VCM AF vidéo fluide, breathing réduit, bague d’iris, rendu cinéma
    Boîtier sans IBIS (R8, RP) RF 35mm f/1.8 Macro IS STM Stabilisation 5 vitesses compense l’absence d’IBIS boîtier
    Budget contraint RF 35mm f/1.8 Macro IS STM Prix ~3× moins élevé, qualité suffisante pour la plupart des usages
    Parc EF existant EF 35mm f/1.4L II USM + bague Excellent niveau optique, rentabilise votre investissement EF

    Quelle différence entre le RF 35mm f/1.4L VCM et le RF 35mm f/1.8 Macro ?

    Réponse courte : Le f/1.4L VCM offre 2/3 de stop de lumière en plus, un meilleur rendu optique (piqué, bokeh, micro-contraste), et un AF vidéo nettement supérieur. Le f/1.8 Macro est stabilisé, plus compact (305g vs 555g), moins cher, et propose une fonction macro 1:2. Pour 80% des photographes amateurs, le f/1.8 suffit largement.

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM

    Choisissez-le si : Vous shootez régulièrement en intérieur à grande ouverture, vous filmez souvent et voulez un AF fluide sans pompage, vous avez un boîtier avec IBIS, et le rendu « L » premium compte pour vous.

    Prix : 1 749,00 €

    VS

    Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM

    Préférez-le pour : Le voyage, la street discrète, la macro occasionnelle, ou si votre boîtier n’a pas d’IBIS (la stabilisation 5 vitesses compense). Excellent rapport qualité/prix pour 80% des usages.

    Prix : 535,00 €

    Comparatif complet : RF 35mm f/1.4L VCM vs alternatives

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM caractéristiques

    Modèle Pour qui ? Points forts Limites Prix
    Canon RF 35mm f/1.4L VCM Reportage/mariage + vidéo f/1.4 exploitable, AF VCM fluide, breathing réduit, 555g, tropicalisé Pas de stab, prix élevé, bague d’iris limitée anciens boîtiers 1 749,00 €
    Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM Voyage/street léger + macro Compact (305g), stabilisé 5 vitesses, macro 1:2, excellent rapport qualité/prix Rendu moins premium, AF vidéo moins fluide, pas tropicalisé 535,00 €
    Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM Polyvalence pro Un seul zoom pour couvrir large, stabilisé, qualité L Moins lumineux à 35mm (f/2.8), plus encombrant (900g) 2 519,00 €
    Canon EF 35mm f/1.4L II USM (+ bague) Parc EF existant Excellent niveau optique, technologie BR, éprouvé depuis 2015 Nécessite adaptateur, ensemble plus long, pas de bague d’iris 1 669,00 €

    Pour les utilisateurs venant du parc EF, notre guide sur la bague Canon EF-EOS R détaille les options disponibles. Et si vous hésitez entre le Canon EF 35mm f/1.4L II USM adapté et le nouveau RF, sachez que le RF offre un AF plus rapide et le breathing réduit, mais l’EF II reste une option solide si vous l’avez déjà.

    FAQ : vos questions sur le Canon RF 35mm f/1.4L VCM

    Le RF 35mm f/1.4L VCM est-il stabilisé ?
    Non, le RF 35mm f/1.4L VCM ne dispose pas de stabilisation optique intégrée. Sur les boîtiers équipés d’IBIS (EOS R5, R5 II, R6, R6 II, R3, R1), la stabilisation du capteur compense jusqu’à 7 vitesses. Sur les boîtiers sans IBIS (EOS R8, RP, R100), vous devrez utiliser des vitesses d’obturation plus rapides (règle du 1/60s minimum) ou monter en ISO.
    Sur quels boîtiers la bague d’iris est-elle pleinement compatible ?
    La bague d’iris fonctionne en photo ET vidéo uniquement sur les boîtiers Canon sortis après mai 2024 (EOS R5 Mark II, R1, futurs modèles). Sur les boîtiers antérieurs (R5, R6, R6 II, R8, R7, R10, etc.), elle ne fonctionne qu’en mode vidéo. En mode photo sur ces boîtiers, utilisez la bague de contrôle (Control Ring) ou les molettes du boîtier pour ajuster l’ouverture.
    Le RF 35mm f/1.4L VCM dépend-il des corrections logicielles ?
    Oui, comme la plupart des objectifs RF modernes. La distorsion (~4% barillet) et le vignettage (~3,5 EV à f/1.4) sont corrigés automatiquement en JPEG et via les profils dans Lightroom/Camera Raw. En RAW non corrigé, ces défauts sont visibles. C’est un compromis de conception qui permet de réduire le poids et la taille de l’objectif tout en maintenant une qualité optique élevée.
    Le vignettage à f/1.4 est-il visible en vidéo ?
    Si les corrections d’objectif sont activées dans votre boîtier (elles le sont par défaut), le vignettage est corrigé automatiquement et invisible dans vos exports. Si vous shootez en RAW vidéo ou avec les corrections désactivées, il sera visible (~3,5 EV dans les coins) et devra être corrigé en post-production.
    Peut-on l’utiliser efficacement sur EOS R8 ou RP (sans IBIS) ?
    Oui, mais avec des précautions. En photo, respectez la règle du 1/60s minimum à main levée (voire 1/100s pour plus de sécurité). En vidéo, la stabilisation numérique du boîtier peut aider (avec un crop), ou utilisez un gimbal. Pour du vlog ou de la vidéo intensive à main levée, le RF 35mm f/1.8 avec sa stabilisation optique sera souvent plus pratique.
    Quelle différence visible entre f/1.4 et f/1.8 à 35mm ?
    En termes de bokeh, la différence est subtile mais visible sur un portrait à courte distance (légèrement plus de séparation sujet/fond). La vraie différence est en basse lumière : 2/3 de stop permettent de baisser l’ISO d’un cran (ex: 3200 au lieu de 5000) ou d’utiliser un temps de pose plus court. En extérieur bien éclairé, la différence est négligeable pour la plupart des usages.
    Est-ce un bon objectif pour vidéo YouTube en intérieur ?
    Excellent choix pour ce contexte. L’AF fluide, le breathing réduit optiquement et la grande ouverture en font un des meilleurs 35mm pour le contenu intérieur type YouTube, interviews ou vlogs. La bague d’iris est un vrai plus pour les ajustements en cours d’enregistrement (sur boîtiers compatibles ou en mode vidéo sur tous les boîtiers).
    Le RF 35mm f/1.8 Macro est-il une vraie alternative « raisonnable » ?
    Absolument. Pour 80% des photographes, le RF 35mm f/1.8 Macro IS STM répond parfaitement aux besoins : qualité optique solide, stabilisation 5 vitesses, macro 1:2, poids plume (305g). Le f/1.4L VCM se justifie pour ceux qui exploitent réellement la grande ouverture en basse lumière et/ou les fonctions vidéo avancées (AF fluide, breathing réduit, bague d’iris).
    Ce 35mm remplace-t-il un zoom standard pour le reportage ?
    Cela dépend de votre style. Le 35mm f/1.4 offre un stop de lumière en plus qu’un 24-70mm f/2.8 et un rendu plus « signature », mais vous perdez en polyvalence focale. Beaucoup de pros de mariage utilisent les deux : le zoom en cérémonie (pour la flexibilité), le 35mm en soirée et réception (pour la lumière). Pour une analyse complète, consultez notre test du Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z.
    Quelle focale choisir si j’hésite entre 35mm et 50mm ?
    Le 35mm offre un champ plus large, idéal pour intégrer du contexte (reportage, intérieur, groupe). Le 50mm est plus flatteur pour les portraits serrés et offre une séparation sujet/fond plus marquée à distance égale. Pour un seul objectif polyvalent, le 35mm est souvent plus versatile. Notre comparatif 35mm vs 50mm détaille les différences par usage.

    Notre verdict final

    Le Canon RF 35mm f/1.4L VCM comble un vide dans la gamme RF et le fait avec brio sur le plan optique. Sa qualité d’image, son AF fluide et son comportement vidéo le placent parmi les meilleurs 35mm du marché pour le système Canon mirrorless.

    Points forts

    • Qualité optique de référence dès f/1.4
    • AF photo ultra-réactif et silencieux (VCM + Nano USM)
    • AF vidéo fluide, transitions naturelles sans pompage
    • Breathing réduit optiquement (pas de crop)
    • Bague d’iris pour contrôle vidéo précis
    • Construction robuste, tropicalisée (série L)
    • 27% plus léger que l’EF 35mm f/1.4L II (555g vs 760g)
    • Rendu couleur et micro-contraste Canon « L »

    Points faibles

    • Prix élevé (gamme premium)
    • Pas de stabilisation optique
    • Vignettage et distorsion marqués à f/1.4 (corrigés par profil)
    • LoCAs visibles à f/1.4 sur contrastes forts
    • Bague d’iris inactive en photo sur boîtiers pré-mai 2024
    • Dépendance aux corrections logicielles
    8,5/10
    ★★★★☆
    Excellent pour photographes de reportage et créateurs vidéo avec boîtier IBIS
    Qualité d’image: 9/10
    Autofocus photo: 9/10
    Performance vidéo: 9/10
    Ergonomie / Poids: 7/10
    Rapport qualité/prix: 7/10

    Conclusion : pour quel profil le RF 35mm f/1.4L VCM est-il « rentable » ?

    Canon RF 35mm f/1.4L VCM design

    Recommandations par profil

    1. Photographe de mariage/reportage avec boîtier IBIS : Si le 35mm est votre focale principale et que vous shootez régulièrement en intérieur à f/1.4, c’est un investissement qui se justifie. Le gain en qualité et en fiabilité AF se ressent au quotidien.
    2. Créateur vidéo (YouTube, corporate, interviews) : L’AF fluide, la bague d’iris et le breathing réduit font de cet objectif un choix logique si vous alternez photo et vidéo. Il surpasse clairement le RF 35mm f/1.8 sur ces points.
    3. Street photo / voyage : Le poids (555g) et le prix sont difficiles à justifier pour un usage occasionnel. Le RF 35mm f/1.8 Macro IS STM (305g, stabilisé) offre un meilleur équilibre pour ce type d’usage.
    4. Utilisateur de boîtier sans IBIS (R8, RP) : Soyez conscient des limitations. Pour du contenu vidéo à main levée, le RF 35mm f/1.8 stabilisé sera souvent plus pratique malgré un rendu moins premium.
    Object...
    Object...
    1 749,00 €
    VOIR L'OFFRE

    Prochaine étape : Si le RF 35mm f/1.4L VCM vous intéresse, testez-le en magasin si possible pour évaluer le poids et l’équilibre sur votre boîtier. Et si vous venez du parc EF, notre guide sur les alternatives EF légères et stabilisées peut vous aider à finaliser votre décision.

    Gaël Montclar-Duvernay (Paris) teste des objectifs photo depuis 18 ans, toutes montures confondues, avec une approche qui combine mesures reproductibles et usage terrain. Spécialiste des focales fixes et du rendu optique (piqué, bokeh, distorsion, aberrations), il traduit les courbes MTF et la théorie en décisions concrètes pour les photographes et créateurs. Sur expert-photo.fr, il privilégie les tests protocolés, les limites assumées, et les recommandations orientées « usage réel » plutôt que fiche technique. Contact : redaction@expert-photo.fr

    Canon focale fixe monture Canon RF objectif grand angle objectif lumineux photo de paysage photo de voyage street photography
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleTéléconvertisseur Canon EF 1.4x III : Faut-il Vraiment l’Acheter en 2025 ?
    Next Article Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD : Le 35mm Stabilisé Qui Change Tout ?

    Articles similaires

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Ne manquez pas

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

    Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

    Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

    Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

    Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

    Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

    Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

    Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

    Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

    Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

    NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

    NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

    Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

    Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

    Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

    Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

    Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

    Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

    Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

    Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

    Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

    Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

    Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

    Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

    Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

    Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

    Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

    Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

    Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

    Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

    Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

    Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

    Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

    Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

    Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

    Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

    Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

    Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

    Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

    Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

    Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

    Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

    Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

    Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

    Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

    Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

    Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

    Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

    Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

    A propos de nous

    Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

    MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

    DIVULGATION AMAZON


    MENTIONS LÉGALES


    CONTACT / PUBLICITE


    A PROPOS – L’EQUIPE

    Tout droits réservés © 2026

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.