Mis à jour le 8 décembre 25 · Temps de lecture : 22 minutes
Le Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM fait partie de ces objectifs qui séduisent immédiatement quand on veut simplifier son sac sans sacrifier la qualité. Sur un hybride Canon plein format, il promet une couverture idéale du grand-angle au petit téléobjectif, une ouverture constante f/4, une stabilisation efficace et une construction série L rassurante pour les sorties longues, les voyages et les reportages.
Mais en 2025, la vraie question n’est plus seulement « est-il bon ? » — c’est « est-il encore le choix le plus cohérent pour mon usage et mon budget ? » Entre la version RF 24-105 STM plus légère, les zooms f/2.8 plus lumineux, et les superzooms voyage, il est facile de se retrouver avec un objectif soit trop ambitieux, soit trop limité.
Dans ce test terrain de 7 semaines (2 800 images, vidéo 4K), je vous donne une vision claire et honnête du comportement du RF 24-105 f/4L en conditions réelles. Piqué, autofocus, stabilisation, bokeh, vidéo — et surtout une comparaison directe avec ses alternatives pour que votre décision soit rapide et sereine. Si les sigles L, IS ou USM vous semblent flous, notre guide des acronymes des objectifs Canon vous aidera à comprendre où se situe ce zoom dans la gamme.
Verdict express : le Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM vaut-il encore le coup en 2025 ?
Oui, le Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM vaut encore le coup en 2025 si vous cherchez un zoom unique fiable en voyage, reportage ou événement. Son piqué homogène, la stabilisation 5 stops efficace et l’AF Nano USM silencieux en font une optique « safe » sur EOS R. Sa limite principale reste le f/4 en intérieur sombre où un f/2.8 ou une focale fixe sera plus confortable.
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Après 7 semaines de test intensif, voici mon verdict clair sur les profils qui tireront le meilleur de ce zoom — et ceux qui devraient regarder ailleurs.
À qui s’adresse le Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM ?
À choisir si…
- Vous voulez un zoom unique sérieux et durable pour 70–80 % de vos sorties
- Vous faites du voyage, reportage, famille, paysage ou mariage en lumière correcte
- Vous utilisez un R6/R5/R8 et exploitez la synergie IS + IBIS
- Vous cherchez un rendu propre et homogène sans prise de tête
- Vous filmez en hybride et avez besoin d’un AF silencieux
À éviter si…
- Vous shootez souvent en intérieur sombre sans flash (préférez un f/2.8)
- Vous voulez un bokeh très marqué façon f/1.8 ou f/2.8
- Vous privilégiez un kit ultra léger (le STM pèse 300 g de moins)
- Votre budget est serré et le STM suffit pour votre usage
- Vous shootez en APS-C Canon (préférez un objectif natif APS-C)
3 raisons de choisir ce zoom en 2025 :
- Polyvalence réelle 24-105 mm qui couvre paysage, reportage et portrait
- Construction série L tropicalisée qui tiendra 10 ans minimum
- Stabilisation 5 stops + synergie IBIS pour shooter à main levée sans trépied
Méthodologie de test
Un test terrain digne de ce nom demande du temps, des conditions variées et une méthodologie reproductible. Voici comment j’ai évalué ce zoom sur 7 semaines.
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 7 semaines de test intensif (mars-avril 2025)
- Volume : 2 847 images + 48 minutes de séquences vidéo 4K
- Répartition par focales : 28 % à 24-35 mm | 42 % à 35-70 mm | 30 % à 70-105 mm
- Types de prises de vue : reportage urbain Paris, portraits naturels, paysages lever/coucher, baptême en église, vidéo à main levée
- Conditions de lumière : plein soleil, ciel couvert, intérieur église (-2 IL), basse lumière crépusculaire, contre-jour direct
Matériel utilisé pour ce test
Canon EOS R5 (45 MP)
Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM
Filtre UV Hoya HD 77 mm
Trépied Manfrotto Befree Advanced
3 scènes-lab reproductibles par le lecteur
Pour que vous puissiez reproduire mes tests chez vous, voici les trois scènes standardisées que j’utilise systématiquement :
Mur texturé à 24/50/105 mmMur en briques ou pierres apparentes, distance 3 m, trépied, f/4 puis f/8. Permet de comparer le piqué centre/bords à chaque focale.
Portrait à contre-jourSujet face à une fenêtre ou soleil bas, 105 mm f/4. Révèle le comportement en flare, la gestion du contraste et la précision de l’AF sur les yeux.
Plan de nuit urbain à main levéeRue éclairée, 50 mm, 1/15 s puis 1/8 s, ISO auto. Mesure le taux de réussite de la stabilisation en conditions réelles.
Indicateurs mesurés
Chaque session a été évaluée sur cinq axes avec des indicateurs concrets :
- Piqué : netteté centre/bords sur mire, comparaison 24/50/105 mm
- Autofocus : taux d’accroche en AF-C sur sujet mobile, précision Eye-AF
- Stabilisation : taux d’images nettes à 1/15 s et 1/8 s à 105 mm (résultat : 87 % à 1/15 s, 62 % à 1/8 s)
- Flare : comportement en contre-jour direct (3 niveaux : absent/modéré/gênant)
- Vidéo : respiration de focus, bruit moteur, fluidité de zoom
Ce que promet le RF 24-105mm f/4L sur le papier
Avant de parler terrain, il faut comprendre ce que Canon a voulu faire avec ce zoom. Le RF 24-105mm f/4 L IS USM n’est pas un objectif de niche : c’est un couteau suisse optique pensé pour couvrir la majorité des situations sans compromis majeur.
Construction série L, tropicalisation, ergonomie
La série L chez Canon, c’est la garantie d’une construction professionnelle. Le RF 24-105 f/4L affiche un châssis en alliage avec joints d’étanchéité à chaque point critique : bague de zoom, bague de mise au point, monture. Sur le terrain, ça se traduit par une tranquillité d’esprit sous la pluie fine, dans la poussière ou le sable.
Mon expérience terrain : En mars 2025, j’ai shooté un reportage sous une pluie battante à Montmartre pendant 2h30. L’objectif était trempé, j’ai essuyé la lentille frontale trois fois — aucun problème de fonctionnement, AF impeccable, pas d’infiltration. C’est exactement ce qu’on attend d’un L.
Plage 24-105 : le vrai « tout-en-un » pour plein format
La plage 24-105 mm couvre concrètement : le paysage et l’architecture à 24 mm, le reportage et la street à 35-50 mm, le portrait serré et les détails à 85-105 mm. Sur un boîtier plein format comme l’EOS R6 ou R5, c’est suffisant pour 70 à 80 % des sorties sans changer d’optique.
L’ouverture constante f/4 est le vrai atout. Contrairement aux zooms à ouverture variable, vous gardez la même exposition sur toute la plage — ça simplifie énormément la gestion de la lumière en reportage ou en vidéo.
Fiche technique rapide
Pour compléter les observations terrain, la fiche officielle Canon du RF 24-105mm F4L IS USM permet de vérifier d’un coup d’œil la philosophie du zoom et ses éléments clés.
Stabilisation optique et synergie avec l’IBIS
Canon annonce 5 stops de stabilisation optique. Combiné à l’IBIS des boîtiers récents, la synergie peut atteindre 7-8 stops selon Canon. En pratique, voici ce que j’ai mesuré :
Qualité d’image en photo
C’est le cœur du test. Un zoom polyvalent doit offrir une qualité d’image homogène sur toute sa plage, pas seulement au centre à 50 mm.
Piqué au centre et sur les bords à 24, 50, 105 mm
Le RF 24-105 f/4L délivre un piqué excellent au centre dès la pleine ouverture, quelle que soit la focale. Sur le R5 à 45 MP, les détails fins (textures de pierre, feuillages, cheveux) sont nets et bien définis à f/4.
À 24 mm : Piqué central excellent à f/4. Bords légèrement adoucis, corrigés à f/5.6-f/8. Distorsion en barillet visible sur les lignes droites (corrigée automatiquement par les profils).
À 50 mm : Sweet spot de l’objectif. Piqué homogène centre-bords dès f/4. C’est la focale où il performe le mieux.
À 105 mm : Piqué central très bon. Bords exploitables à f/4, excellents à f/5.6. Légère perte de contraste en contre-jour intense.
Distorsion, vignettage et aberrations chromatiques
À 24 mm, la distorsion en barillet est visible sur les lignes droites (architecture, horizons). Les profils intégrés aux boîtiers Canon la corrigent automatiquement en JPEG ; en RAW, Lightroom ou DxO la neutralisent en un clic.
Le vignettage à 24 mm f/4 est modéré (environ -1,5 IL dans les coins) et disparaît à f/5.6. Les aberrations chromatiques sont bien maîtrisées grâce aux éléments UD et asphériques — je n’ai pas noté de franges colorées gênantes, même en contre-jour sur des branches d’arbres.
Bokeh et rendu des couleurs en portrait
Le bokeh à f/4 reste doux et agréable, surtout à 105 mm où la compression des plans aide. Ce n’est pas le crémeux d’un 85 mm f/1.4, mais c’est suffisant pour détacher un sujet en portrait mi-corps ou serré.
Le rendu des couleurs est neutre, fidèle, sans dominante marquée. Les tons chair sont naturels, les verts bien saturés sans excès. C’est un rendu « série L » classique : propre, professionnel, facile à post-traiter.
Autofocus, stabilisation et performance vidéo
Un zoom polyvalent doit aussi performer en conditions dynamiques. Voici ce que donne le RF 24-105 f/4L en situation réelle.
Nano USM : vitesse et fiabilité en reportage
Le moteur Nano USM est rapide, silencieux et précis. En reportage urbain, l’AF accroche le sujet en une fraction de seconde et le suit sans décrocher. La détection des yeux sur les R6/R5 fonctionne parfaitement avec cet objectif.
Cas concret – Baptême avril 2025 : 450 photos sur une journée complète (église + cocktail + repas). Taux de mise au point réussie : 94 %. Les 6 % d’échecs correspondent principalement aux moments de très basse lumière dans l’église (< -3 IL) où j’aurais dû passer en AF ponctuel.
Stabilisation à main levée : situations réalistes
La stabilisation optique 5 stops tient ses promesses dans la plupart des situations. Combinée à l’IBIS des R6/R5, elle devient impressionnante pour le voyage sans trépied.
Verdict terrain vs marketing
Terrain : Les 8 stops sont atteignables en conditions idéales (sujet statique, posture parfaite). En reportage réel où l’on bouge, comptez 4-5 stops fiables. C’est déjà excellent pour un zoom de voyage — mais pas miraculeux.
Le Canon RF 24-105 f/4L est-il bon pour la vidéo ?
Oui, c’est un excellent choix pour les créateurs hybrides et le contenu YouTube. L’autofocus Nano USM est silencieux (inaudible sur micro externe), la stabilisation efficace pour le tournage à main levée.
La respiration de focus (changement de cadrage lors de la mise au point) est présente mais modérée. Pour du contenu web et du reportage, c’est acceptable. Pour du cinéma haut de gamme, préférez le RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z ou des optiques ciné dédiées.
Limites, défauts et points agaçants
Aucun objectif n’est parfait. Voici les limites réelles du RF 24-105 f/4L que vous devez connaître avant d’acheter.
Avantages
- Qualité optique homogène sur toute la plage 24-105 mm
- Construction série L robuste et tropicalisée
- Ouverture constante f/4 pratique en reportage et vidéo
- Autofocus Nano USM rapide, précis et silencieux
- Stabilisation 5 stops efficace, excellente synergie IBIS
- Polyvalence réelle : voyage, portrait, paysage, reportage
- Rendu des couleurs neutre et professionnel
- Durabilité prouvée (optique de référence depuis 2018)
Inconvénients
- f/4 limitant en basse lumière (intérieurs sombres, soirées)
- Poids de 700 g peu discret pour un usage quotidien
- Bokeh correct mais pas exceptionnel vs f/2.8
- Prix neuf élevé face au STM beaucoup moins cher
- Légère distorsion à 24 mm (corrigible en post)
- Respiration de focus visible en vidéo
f/4 : la limite la plus fréquente en intérieur
L’ouverture f/4 est le compromis central de ce zoom. En extérieur ou en lumière correcte, c’est largement suffisant. En intérieur sombre, vous monterez vite en ISO ou vous manquerez de lumière pour figer le mouvement.
Cas concret : baptême en église
Situation : Église peu éclairée, 16h en avril, vitraux colorés.
Réglages : f/4, 1/125 s pour figer les mouvements → ISO 6400-12800 sur R6 Mark II.
Résultat : Images exploitables mais bruit visible en recadrage serré. Avec un f/2.8, j’aurais pu rester à ISO 3200-6400.
Conclusion : Pour les cérémonies en basse lumière, prévoyez une focale fixe lumineuse en backup (RF 50mm f/1.8 ou RF 85mm f/2).
Poids/volume pour un usage « everyday carry »
Avec 700 g et 107 mm de long, le RF 24-105 f/4L n’est pas l’objectif le plus discret. Monté sur un R6, l’ensemble dépasse 1,2 kg. Pour une sortie photo dédiée, c’est raisonnable. Pour un appareil qu’on glisse dans un sac au quotidien, le Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM (395 g) sera plus adapté.
Ce que les alternatives font mieux
Le RF 24-70mm f/2.8L est plus lumineux d’un stop, avec un meilleur bokeh. Le RF 24-105mm STM est plus léger et moins cher. Le RF 24-240mm offre plus d’amplitude. Chaque alternative excelle sur un axe précis. Le RF 24-105 f/4L n’excelle nulle part mais ne déçoit jamais vraiment — c’est sa force et sa limite.
Ce que j’aurais aimé savoir avant d’acheter
- Le f/4 suffit pour 80 % des situations extérieures, mais prévoyez une focale fixe lumineuse pour les événements en intérieur
- La stabilisation est vraiment efficace — j’ai laissé mon trépied à la maison sur 90 % de mes sorties voyage
- Le poids de 700 g se sent après une journée complète de reportage — un sac ergonomique change tout
- En occasion (750-900 €), c’est le meilleur rapport qualité/prix de la gamme RF
- Le filtre 77 mm est un format standard qui permet de mutualiser avec d’autres optiques L
Comparatif rapide : RF 24-105 f/4L vs alternatives Canon RF
Pour vous aider à trancher, voici une comparaison directe avec les alternatives les plus logiques. Pour une vue d’ensemble plus large, consultez notre sélection des meilleurs objectifs Canon RF pour EOS R.
| Objectif | Poids | Ouverture | Points forts | Prix neuf |
|---|---|---|---|---|
| RF 24-105mm f/4L IS USM | 700 g | f/4 constant | Polyvalence, qualité L, équilibre | 1 179,00 € |
| RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM | 395 g | f/4-7.1 | Légèreté, prix, kit voyage léger | 375,18 € |
| RF 24-70mm f/2.8L IS USM | 900 g | f/2.8 constant | Luminosité, bokeh pro, basse lumière | 2 519,00 € |
| RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z | 1 330 g | f/2.8 constant | Premium photo/vidéo, polyvalence lumineuse | 3 309,00 € |
| RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM | 750 g | f/4-6.3 | Amplitude maximale voyage | 859,75 € |
Matrice de décision rapide
Quel zoom Canon RF choisir selon votre priorité ?
- Voyage léger, budget serré → RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
- Polyvalence premium, durabilité → RF 24-105mm f/4L IS USM
- Basse lumière pro, bokeh marqué → RF 24-70mm f/2.8L IS USM
- Photo/vidéo premium tout-en-un → RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z
- Voyage extrême sans changement d’optique → RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM
Alternative budget : RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
RF 24-105mm f/4L IS USM
Construction pro, ouverture constante f/4, piqué supérieur, tropicalisation complète. Pour ceux qui veulent une optique durable sans compromis qualitatif.
RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM
300 g plus léger, prix divisé par deux, suffisant pour usage familial ou voyage décontracté. Pour ceux qui privilégient la légèreté au rendu pro.
Alternative pro lumineuse : RF 24-70mm f/2.8L IS USM
Pour ceux qui hésitent entre polyvalence et luminosité, notre test du Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM apporte un contrepoint très utile avant de trancher.
Le 24-70 f/2.8 gagne un stop de lumière et offre un bokeh plus marqué. En contrepartie, il perd la plage 70-105 mm (souvent utile en portrait) et pèse 900 g. C’est le choix des photographes qui travaillent régulièrement en basse lumière.
Pour une comparaison plus poussée dans la catégorie des zooms standard, consultez notre guide des meilleurs objectifs 24-70mm en 2025.
Option voyage extrême : RF 24-240mm
Pour les voyageurs qui veulent tout couvrir sans changer d’objectif, le RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM offre une amplitude imbattable. Notre guide des meilleurs objectifs tout-en-un pour voyageurs détaille ce type de choix.
Prix et disponibilité en France (neuf + occasion)
Le budget est souvent le facteur décisif. Voici l’état du marché en 2025.
Prix neuf indicatif
En neuf, le Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM se situe autour de 1 179,00 €. C’est un tarif relativement stable depuis 2022, ce qui confirme le positionnement « premium accessible » de cet objectif dans la gamme L.
Tendances du marché de l’occasion
En occasion, le RF 24-105 f/4L se négocie généralement entre 750 € et 950 € selon l’état et les accessoires inclus. Les exemplaires en excellent état partent vite — c’est un zoom très recherché sur le marché de l’occasion Canon RF.
Conseil achat : Le kit RF 24-105 f/4L + boîtier (R6, R6 II, R8) reste souvent une bonne affaire par rapport à l’achat séparé. Surveillez les offres reconditionnées Canon et les promotions saisonnières (Black Friday, soldes).
FAQ: Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM
Conclusion : le Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM reste-t-il la référence en 2025 ?
Après 7 semaines de test intensif et près de 3 000 images, ma réponse est claire : oui, le RF 24-105 f/4L reste une valeur sûre en 2025. Ce n’est pas l’objectif le plus spectaculaire du catalogue Canon, mais c’est probablement le plus cohérent pour qui cherche une optique unique capable de tout faire correctement.
Sa force, c’est de ne jamais décevoir. Piqué solide, autofocus fiable, stabilisation efficace, construction durable — sur chaque critère, il atteint un niveau « très bien » sans faillir. Pour le voyage, le reportage léger, les événements familiaux ou le contenu hybride photo/vidéo, c’est un choix rationnel et serein.
Ses limites sont connues et assumées : f/4 limitant en basse lumière, poids notable pour un usage quotidien, bokeh correct sans plus. Si ces points sont critiques, regardez vers le RF 24-70 f/2.8 (plus lumineux) ou le RF 24-105 STM (plus léger et économique).
Pour une vue d’ensemble des meilleures optiques Canon toutes catégories, consultez notre guide des 15 meilleurs objectifs Canon en 2025.
Mon conseil final : Si vous débutez sur Canon RF plein format et cherchez un objectif unique pour 70–80 % de vos sorties, le RF 24-105 f/4L est le choix le plus sûr. Si vous l’achetez, gardez-le au moins deux ans : c’est en l’utilisant longtemps qu’on apprécie vraiment sa polyvalence et sa fiabilité.