Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Objectifs photo»Objectifs de portrait»Canon RF 135mm F1.8 L IS USM : Le Roi du Portrait Est-il à la Hauteur de sa Légende ?

    Canon RF 135mm F1.8 L IS USM : Le Roi du Portrait Est-il à la Hauteur de sa Légende ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Canon RF 135mm F1.8 L IS USM avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Canon RF 135mm F1.8 L IS USM testé en conditions réelles. Bokeh, AF, stabilisation : verdict pro.

    Mis à jour le 31 décembre 25 · Temps de lecture : 20 minutes

    Un 135 mm f/1.8, c’est souvent l’objectif « coup de foudre » des portraitistes… et, parfois, la dépense qu’on regrette parce qu’on découvre trop tard ses contraintes. Le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM vise le haut du panier : une focale qui compresse la perspective, une grande ouverture pour détacher le sujet, et une stabilisation pensée pour continuer à travailler quand la lumière baisse.

    Le vrai sujet, c’est l’usage. Un 135 mm impose une distance de travail précise, change votre manière de cadrer, et peut faire grimper le taux de photos ratées à f/1.8 si la mise au point et la tenue ne suivent pas. À l’inverse, bien maîtrisé, c’est l’un des moyens les plus efficaces d’obtenir un rendu premium sans artifices.

    Dans ce test, on va vérifier en conditions concrètes (portrait, évènement, faible lumière, vidéo) ce que cet objectif apporte réellement et ce qu’il complique au quotidien. On terminera par un comparatif avec des alternatives réalistes pour que votre décision soit rationnelle.

    Promo
    Canon...
    Canon...
      2 699,00 € −404,00 € 2 295,00 €
      VOIR L'OFFRE

      Verdict express : Le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM s’adresse aux photographes qui veulent une signature 135 mm moderne (séparation, rendu, AF, stabilisation) et qui ont régulièrement du recul. C’est excellent pour portrait serré, cérémonie et sport indoor, mais contraignant en intérieur étroit. Si vous cherchez une seule optique polyvalente, un 70-200 mm f/2.8 est souvent plus rationnel ; si vous manquez de place, un 85 mm est plus tolérant.

      Sommaire

      Toggle
      • Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
          • À qui s’adresse cet objectif ?
      • Ce que Canon annonce… et ce que nous allons vérifier
        • Fiche technique : les specs vérifiées sur source constructeur
          • Fiche technique rapide
        • Compatibilités à clarifier immédiatement
        • Repères de cadrage à 135 mm : ce que vous pourrez (ou non) cadrer
        • Profondeur de champ réelle : pourquoi f/2.2 change tout
      • Méthodologie de test
          • Conditions de test
          • Matériel utilisé pour ce test
        • Comment nous avons évalué les résultats
      • Ce que nous avons constaté sur le terrain
        • Portrait : séparation, bokeh et gestion des ratés à f/1.8
        • Mariage/évènement : distance de travail et réactivité AF
        • Sport indoor : suivi et constance
        • Vidéo : transitions AF, focus breathing et comportement IS
          • Comment vérifier si votre boîtier gère la correction de focus breathing
      • Qualité d’image : ce qui change en vrai
        • Piqué : excellent dès la pleine ouverture
        • Vignettage, distorsion, aberrations chromatiques
        • Flare et contre-jour
          • Verdict terrain vs marketing
      • Autofocus et stabilisation : ce que vous pouvez attendre
        • AF Nano USM : accroche et limites
        • Stabilisation : comment interpréter les « vitesses » CIPA
      • Ergonomie et contraintes : checklist décisionnelle
      • Limites et points agaçants
          • Avantages
          • Inconvénients
      • Comparatif : RF 135mm f/1.8 vs alternatives crédibles
          • Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM
          • Canon EF 135mm f/2L USM + bague EF-EOS R
          • Canon RF 85mm f/1.2L USM
          • Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
      • Prix et disponibilité
      • FAQ: Canon RF 135mm F1.8 L IS USM
      • Conclusion

      Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

      Le RF 135mm f/1.8 est un objectif spécialisé. Avant d’investir, vérifiez que votre pratique correspond réellement à ses forces.

      À qui s’adresse cet objectif ?

      Oui si…

      • Vous photographiez régulièrement des portraits serrés (buste, visage) et voulez une séparation sujet/arrière-plan immédiate
      • Vous travaillez en sport indoor ou évènementiel sombre et avez besoin de combiner f/1.8 + stabilisation
      • Vous possédez un EOS R avec IBIS (R5, R6, R3…) et voulez exploiter les 8 vitesses de stabilisation cumulées
      • Vous avez la place de travailler à 2-4 mètres de votre sujet (mariage en église, scène, concert)
      • Vous faites de la vidéo portrait et voulez profiter de la correction de focus breathing

      Non si…

      • Vous photographiez souvent en intérieur exigu (petits studios, appartements) où le recul manque
      • Vous avez besoin de polyvalence focale sur un seul objectif
      • Votre budget est contraint et vous pouvez obtenir un résultat satisfaisant avec un EF 135 mm f/2 d’occasion + bague EF-EOS R
      • Le poids (935 g objectif seul) et l’encombrement sont des critères décisifs
      • Vous envisagez d’utiliser des multiplicateurs (non compatible selon Canon)

      Ce que Canon annonce… et ce que nous allons vérifier

      Canon RF 135mm F1.8 L IS USM test

      Fiche technique : les specs vérifiées sur source constructeur

      Fiche technique rapide

      Distance focale
      135 mm (plein format)
      Ouverture maximale
      f/1.8
      Stabilisation optique (IS)
      5,5 vitesses CIPA (jusqu’à 8 avec IBIS)
      Distance minimale de MAP
      0,70 m
      Grossissement maximal
      0,26x
      Poids (objectif seul)
      935 g
      Diamètre de filtre
      82 mm
      Construction optique
      17 éléments / 12 groupes (dont 3 UD)
      Lamelles de diaphragme
      9 (circulaires)
      Moteur AF
      Nano USM
      Tropicalisation
      Oui (joints poussière/humidité)
      Angle de champ (diagonal)
      18°
      Pare-soleil fourni
      ET-88B

      Source des spécifications : Canon France (fiche officielle RF 135mm F1.8 L IS USM). Certains tests publient des valeurs de poids différentes (~990 g) : cela s’explique généralement par l’inclusion du pare-soleil ET-88B et des bouchons. La valeur Canon (935 g) correspond à l’objectif seul, sans accessoires.

      Compatibilités à clarifier immédiatement

      Multiplicateurs : non compatible. Le RF 135mm f/1.8 L IS USM ne peut pas être utilisé avec les téléconvertisseurs Canon (RF 1.4x, RF 2x). Cette incompatibilité est confirmée par Canon dans les spécifications officielles. Si vous envisagiez de « passer à 189 mm » ou « 270 mm » avec un multiplicateur, ce n’est pas possible avec cet objectif. (Source : Canon Europe, spécifications produit)

      Repères de cadrage à 135 mm : ce que vous pourrez (ou non) cadrer

      Avant d’investir, il est essentiel de comprendre ce qu’un 135 mm implique en termes de distance de travail. L’angle de champ diagonal est de 18° (source : Canon). Voici les largeurs cadrées approximatives selon la distance sujet (plein format, orientation horizontale).

      Distance sujet Largeur cadrée (approx.) Cadrage typique
      0,70 m (MAP mini) ~18 cm Détail visage, œil
      1,5 m ~40 cm Visage + épaules (serré)
      2,0 m ~53 cm Buste serré
      2,5 m ~66 cm Buste classique
      3,0 m ~79 cm Mi-corps
      4,0 m ~105 cm Plan américain
      6,0 m ~160 cm Plein pied

      Sur capteur APS-C : le cadrage sera environ 1,6× plus serré. Pour un buste classique, il faudra reculer à ~4 m au lieu de 2,5 m. Le 135 mm devient encore plus contraignant sur APS-C en intérieur.

      Profondeur de champ réelle : pourquoi f/2.2 change tout

      À f/1.8, la profondeur de champ est extrêmement mince. C’est ce qui crée la séparation spectaculaire du sujet, mais aussi ce qui génère des ratés si la mise au point n’est pas parfaitement sur l’œil.

      Distance sujet PdC à f/1.8 PdC à f/2.2 PdC à f/2.8
      1,5 m ~1,2 cm ~1,5 cm ~1,9 cm
      2,0 m ~2,2 cm ~2,7 cm ~3,4 cm
      3,0 m ~4,9 cm ~6,0 cm ~7,7 cm

      Valeurs calculées (plein format, cercle de confusion standard 0,03 mm). Ces ordres de grandeur expliquent pourquoi, à 2 m et f/1.8, un simple mouvement de respiration du sujet (~2 cm) peut déplacer le plan de netteté de l’œil vers le nez ou l’oreille.

      À retenir : En fermant d’un cran à f/2.2, vous gagnez environ 25 % de profondeur de champ tout en conservant l’essentiel du rendu « grande ouverture ». C’est souvent le meilleur compromis pour améliorer votre taux de réussite sans sacrifier le bokeh.

      Méthodologie de test

      Conditions de test

      • Durée d’utilisation : 4 semaines complètes
      • Évènements couverts : 2 mariages complets, 3 séances portrait en extérieur, 2 matchs de basket en gymnase
      • Types de prises de vue : portrait (buste, visage serré), reportage mariage (préparatifs, cérémonie, soirée), sport indoor, vidéo interview et b-roll
      • Conditions de lumière : intérieur sombre (église, gymnase), extérieur lumière naturelle (golden hour, plein soleil, couvert), contre-jour volontaire

      Matériel utilisé pour ce test

      Canon EOS R5
      Canon EOS R6 II
      RF 85mm f/1.2L USM (comparaison)
      RF 70-200mm f/2.8L IS USM (comparaison)

      Comment nous avons évalué les résultats

      Pour chaque scénario, nous avons analysé les fichiers RAW à 100 % dans Lightroom, en notant : netteté de l’œil (critère principal en portrait), absence de micro-flou de bougé, comportement AF (accroche, suivi, décrochages). Les observations ci-dessous sont qualitatives et contextualisées ; elles reflètent nos conditions de test, pas des mesures normalisées.

      Transparence : Nous n’avons pas réalisé de mesures MTF sur banc optique. Les données de stabilisation (5,5 / 8 vitesses) sont celles annoncées par Canon selon la norme CIPA. Cette norme définit un protocole standardisé avec des conditions et du matériel certifiés, mais les résultats réels varient selon votre tenue, votre fatigue et le mouvement du sujet.

      Ce que nous avons constaté sur le terrain

      Portrait : séparation, bokeh et gestion des ratés à f/1.8

      La promesse d’un 135 mm f/1.8, c’est la séparation immédiate du sujet. Sur ce point, le RF 135mm tient parole : dès f/1.8, l’arrière-plan fond littéralement, même à 3 mètres. La compression de perspective typique du 135 mm aplatit les traits du visage de façon flatteuse. Si vous hésitez entre un 85 mm « classique » et un 135 mm plus exigeant, ce comparatif de focales portrait détaille les différences en termes de distance de travail et de rendu.

      Retour terrain : Sur mes séries portrait en extérieur, le taux de photos exploitables (œil net, pas de micro-flou) à f/1.8 est élevé, mais pas parfait. Les ratés proviennent quasi exclusivement de micro-mouvements du sujet entre la MAP et le déclenchement. En fermant à f/2.2, la marge de profondeur de champ gagnée (quelques millimètres supplémentaires) fait une vraie différence sur le taux de réussite, sans sacrifier le rendu « séparation ».

      Le bokeh est remarquable : transitions douces, pas d’effet « onion rings » visible sur les sources lumineuses, contours bien définis sans nervosité. C’est l’un des points forts de cet objectif par rapport à certains 135 mm plus anciens.

      Mariage/évènement : distance de travail et réactivité AF

      En mariage, le RF 135mm brille dans les moments où vous avez du recul : cérémonie en église, discours, scènes posées. La compression et la séparation permettent d’isoler les mariés dans des environnements chargés.

      En revanche, dès que l’espace se réduit (préparatifs dans une petite chambre, cocktail serré), le 135 mm devient contraignant. Consultez le tableau « Repères de cadrage » ci-dessus : pour un buste à 2 m, il faut vraiment cet espace.

      Retour terrain : Sur 2 mariages complets, j’ai utilisé le 135 mm environ 40 % du temps (cérémonie, portraits posés, soirée à distance). Pour les préparatifs et le cocktail, je suis passé sur un 70-200 mm f/2.8 (plus polyvalent) ou un 85 mm (plus maniable en espace réduit).

      La réactivité AF est excellente. Le moteur Nano USM accroche rapidement, même en faible lumière. Le suivi œil fonctionne bien sur des sujets en mouvement modéré. En contre-jour fort, quelques hésitations ponctuelles peuvent survenir, corrigées en utilisant un collimateur unique au lieu du suivi automatique.

      Sport indoor : suivi et constance

      En gymnase (basket, handball), le RF 135mm f/1.8 offre un avantage évident : l’ouverture f/1.8 combinée à la stabilisation permet de monter moins en ISO tout en gardant des vitesses exploitables.

      Retour terrain : Le suivi œil/visage en rafale fonctionne bien sur les joueurs qui se déplacent latéralement. Sur des mouvements rapides vers l’appareil (contre-attaque, tir au panier de face), le taux de mise au point correcte baisse sensiblement. C’est un comportement courant sur les téléobjectifs lumineux à grande ouverture, pas un défaut spécifique à cet objectif.

      Conseil pratique : En sport indoor, privilégiez le mode AF Servo avec suivi œil activé, et fermez légèrement à f/2.2 ou f/2.5 pour gagner en marge de profondeur de champ. Consultez notre guide téléobjectif pour plus de conseils sur le choix d’optique en sport.

      Vidéo : transitions AF, focus breathing et comportement IS

      En vidéo, le RF 135mm se comporte de façon très correcte. Les transitions de mise au point sont fluides et progressives grâce au moteur Nano USM. Pas de bruit de moteur audible sur les micros directionnels classiques.

      Point clé : correction de focus breathing disponible. Selon la documentation Canon (mise à jour novembre 2025), le RF 135mm f/1.8 L IS USM est compatible avec la correction de focus breathing en vidéo sur les boîtiers suivants : EOS R1, EOS R5 Mark II, EOS R6 Mark II, EOS R6 Mark III, EOS R8, EOS R50 et EOS R50 V. Cette fonction réduit le léger recadrage qui peut survenir lors des transitions de mise au point proche/loin. (Source : Canon – Lenses Compatible with Focus Breathing Correction)

      Comment vérifier si votre boîtier gère la correction de focus breathing

      1. Montez le RF 135mm f/1.8 sur votre boîtier
      2. Passez en mode vidéo
      3. Accédez au menu vidéo (onglet caméra rouge)
      4. Cherchez l’option « Correction variation angle de champ » (ou « Focus Breathing Correction » selon la langue)
      5. Si l’option est présente et activable, la correction sera appliquée automatiquement pendant l’enregistrement

      Le comportement IS en vidéo est stable. Pas de micro-jitter visible sur mes séquences main levée, même en marchant lentement.

      Qualité d’image : ce qui change en vrai

      Piqué : excellent dès la pleine ouverture

      Le RF 135mm f/1.8 offre un piqué excellent dès f/1.8. Le centre de l’image est très détaillé ; les bords sont légèrement plus doux mais restent exploitables pour un usage portrait. En fermant à f/2.8 ou f/4, le piqué devient uniforme sur toute l’image.

      Vignettage, distorsion, aberrations chromatiques

      Le vignettage est visible à f/1.8 (assombrissement dans les coins), mais il se corrige automatiquement avec le profil objectif intégré (Lightroom, DPP). La distorsion en coussinet est quasi inexistante. Les aberrations chromatiques sont très bien maîtrisées grâce aux 3 éléments UD : pas de franges colorées gênantes, même en contre-jour.

      Flare et contre-jour

      Le traitement ASC (Air Sphere Coating) et SSC (Super Spectra Coating) font leur travail : le RF 135mm résiste bien au flare. En contre-jour modéré, pas de voile ni de perte de contraste notable. En contre-jour extrême (soleil dans le cadre), quelques artefacts lumineux peuvent apparaître, mais ils restent contenus.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing Canon : « Traitements ASC et SSC pour réduire reflets internes et images fantômes. »
      Terrain : Le flare est effectivement très bien contrôlé, mais pas totalement « éliminé » en contre-jour extrême. C’est l’un des 135 mm les plus résistants que j’ai testés.

      Autofocus et stabilisation : ce que vous pouvez attendre

      AF Nano USM : accroche et limites

      L’autofocus Nano USM est rapide et précis dans la majorité des situations. L’accroche initiale est quasi instantanée en lumière correcte, et le suivi œil/visage des boîtiers EOS R fonctionne de façon fiable.

      Les limites apparaissent en très faible lumière (gymnase sous-éclairé, église sans éclairage d’appoint) où l’AF peut hésiter avant d’accrocher. Les deux touches de fonction sur le fût (par défaut : arrêt AF) sont personnalisables via le menu du boîtier.

      Stabilisation : comment interpréter les « vitesses » CIPA

      Canon annonce 5,5 vitesses de stabilisation avec l’IS seul, et jusqu’à 8 vitesses en combinaison avec l’IBIS des boîtiers compatibles (EOS R5, R6, R3, R5 II…). Ces chiffres sont mesurés selon la norme CIPA (Camera & Imaging Products Association), qui définit un protocole standardisé avec des conditions et du matériel certifiés.

      Ce que « 5,5 vitesses » signifie concrètement : vous pouvez théoriquement utiliser une vitesse d’obturation 5,5 fois plus lente qu’à main levée sans stabilisation. À 135 mm, la « règle du 1/focale » suggère 1/135 s minimum. Avec 5,5 vitesses de gain, vous descendriez vers 1/4 s… en théorie. En pratique, vos résultats dépendront de votre tenue, de la fatigue et du mouvement du sujet.

      L’IS aide à compenser votre bougé, pas celui du sujet. La stabilisation est très utile en portrait posé, détails, cérémonie statique. En sport indoor, elle ne remplace pas une vitesse élevée : vous devrez quand même figer l’action avec une vitesse suffisante (1/500 s minimum pour du sport rapide). Les « stops » annoncés sont mesurés selon un protocole standardisé ; vos résultats dépendront de votre tenue, de la fatigue et du mouvement du sujet.

      Ergonomie et contraintes : checklist décisionnelle

      Canon RF 135mm F1.8 L IS USM

      Au-delà des specs, voici les points pratiques à évaluer avant d’investir.

      • Poids : 935 g (objectif seul, sans pare-soleil ni bouchons). Avec un R5/R6, l’ensemble dépasse 1,6 kg. Gérable sur quelques heures, mais la fatigue se fait sentir sur une journée complète de mariage.
      • Encombrement : 89 mm de diamètre, 130 mm de long. Rentre dans la plupart des sacs photo classiques.
      • Filtre 82 mm : les filtres de ce diamètre (ND, polarisant) sont plus chers que les 67-77 mm courants. Prévoyez le budget accessoires.
      • Distance de travail : consultez le tableau « Repères de cadrage » ci-dessus. Si vous manquez constamment de recul dans votre pratique actuelle, le 135 mm fixe sera frustrant.
      • Multiplicateurs : non compatible (source : Canon). Si vous avez besoin de plus de portée, tournez-vous vers le RF 70-200mm f/2.8 (compatible multiplicateurs) ou un téléobjectif dédié.
      • Accessoires fournis : pare-soleil ET-88B, étui LP1319, bouchon E-82II.

      Limites et points agaçants

      Avantages

      • Qualité optique remarquable dès f/1.8
      • Bokeh exceptionnel, transitions douces
      • Stabilisation efficace, encore meilleure avec IBIS (jusqu’à 8 stops)
      • Autofocus rapide et précis (Nano USM)
      • Correction focus breathing compatible (vidéo, sur boîtiers récents)
      • Tropicalisation série L
      • Flare très bien contrôlé (ASC + SSC)
      • Rendu « 135 mm » inimitable (compression, séparation)

      Inconvénients

      • Focale spécialisée, peu polyvalent
      • Distance de travail contraignante en intérieur
      • Poids non négligeable (935 g objectif seul)
      • Non compatible multiplicateurs (confirmé par Canon)
      • Exigeant à f/1.8 (profondeur de champ très mince)
      • Filtre 82 mm : accessoires plus chers
      • Prix premium série L

      Comparatif : RF 135mm f/1.8 vs alternatives crédibles

      Avant d’investir, comparez avec les options réalistes selon votre profil.

      Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM

      Le choix premium pour le rendu 135 mm RF natif : qualité optique maximale, stabilisation intégrée, AF moderne. Idéal si portrait serré et sport indoor sont vos priorités.

      VS

      Canon EF 135mm f/2L USM + bague EF-EOS R

      Alternative « budget maîtrisé » : classique éprouvé, souvent disponible d’occasion à prix réduit. Pas de stabilisation, AF moins rapide, mais rendu optique excellent. Pour ceux qui envisagent un EF 135 mm d’occasion, la bague EF-EOS R est le point de passage incontournable.

      Canon RF 85mm f/1.2L USM

      Le roi du portrait polyvalent : focale plus courte (moins de recul nécessaire), ouverture f/1.2, bokeh légendaire. Plus adapté si vous photographiez souvent en intérieur ou espace réduit. Test complet ici.

      VS

      Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

      La solution polyvalente pour l’évènementiel : zoom téléobjectif constant f/2.8, stabilisé, accepte les multiplicateurs. Si votre priorité est la polyvalence en évènement, notre retour terrain détaille pourquoi ce choix peut être plus « rentable » qu’un 135 mm fixe.

      Option Quand c’est le meilleur choix Prix neuf indicatif
      Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM Rendu « 135 » + f/1.8 + IS, portrait serré / sport indoor 2 295,00 €
      Canon EF 135mm f/2L + bague EF-EOS R Budget maîtrisé (occasion) + rendu 135, compromis EF accepté 879,00 € + 108,90 €
      Canon RF 85mm f/1.2L USM Portrait polyvalent, espaces réduits, look 85 mm premium 2 949,00 €
      Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM Mariage/évènement : polyvalence, cadrages variés, multiplicateurs compatibles 2 199,00 €
      Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM Option accessible, portrait + proximacro, budget limité 629,00 €

      Pour plus de détails sur les options 85 mm accessibles, consultez notre test du RF 85mm f/2 Macro IS STM.

      Prix et disponibilité

      Prix indicatif susceptible d’évoluer — dernier contrôle : décembre 2025.

      Promo
      Canon...
      Canon...
        2 699,00 € −404,00 € 2 295,00 €
        VOIR L'OFFRE

        Le RF 135mm f/1.8 L IS USM se situe dans la gamme haute des objectifs série L. C’est un investissement conséquent, justifié par la qualité optique, la stabilisation intégrée et la construction professionnelle. Des offres de remboursement Canon sont parfois disponibles (vérifiez sur canon.fr/promophoto).

        FAQ: Canon RF 135mm F1.8 L IS USM

        Le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM est-il trop long pour un appartement ou un petit studio ?
        Oui, dans la plupart des cas. Pour cadrer un buste à 135 mm, il faut environ 2,5 à 3 mètres de recul. Dans un studio de moins de 4 mètres de profondeur, vous serez très limité. Un 85 mm est plus adapté aux petits espaces.
        Quelle différence entre un 85 mm et un 135 mm pour les portraits ?
        Le 85 mm offre plus de polyvalence (moins de recul nécessaire, plus facile en intérieur). Le 135 mm apporte une compression de perspective plus marquée, une séparation sujet/arrière-plan plus spectaculaire, mais impose une distance de travail plus importante. Pour du mariage, beaucoup de photographes utilisent les deux selon les situations.
        Est-ce que la stabilisation du RF 135mm aide vraiment en basse lumière ?
        Oui, pour les sujets statiques ou peu mobiles. L’IS (5,5 vitesses, jusqu’à 8 avec IBIS) permet de descendre en vitesse d’obturation pour compenser votre bougé. Mais elle ne fige pas le mouvement du sujet : pour du sport ou des enfants actifs, il faut quand même une vitesse suffisante (1/500 s minimum).
        Le RF 135mm est-il adapté au mariage en intérieur et à la photo d’église ?
        Oui, particulièrement pour les cérémonies où vous avez du recul (fond de l’église, tribune). La stabilisation et l’ouverture f/1.8 sont précieuses en faible lumière. En revanche, pour les préparatifs dans une chambre d’hôtel exiguë, un objectif plus court sera souvent nécessaire.
        Peut-on faire du sport en salle avec un 135mm f/1.8 sur EOS R ?
        Oui. L’ouverture f/1.8 permet de limiter la montée en ISO, et l’AF Nano USM offre un suivi réactif. Le taux de réussite baisse sur les mouvements rapides vers l’appareil, mais reste bon sur les déplacements latéraux. Fermez légèrement à f/2.2 pour gagner en profondeur de champ.
        Le RF 135mm est-il un bon objectif pour la vidéo ?
        Oui. L’AF Nano USM est fluide et silencieux, la stabilisation est efficace, et la correction de focus breathing est disponible sur les boîtiers récents (R6 II, R8, R5 II, R1, etc.). C’est un bon choix pour les interviews, portraits vidéo et b-roll.
        Faut-il garder un EF 135mm f/2 ou passer au RF 135mm f/1.8 ?
        Ça dépend de vos priorités. Si vous êtes satisfait du rendu du EF 135mm f/2 avec la bague, le gain optique du RF n’est pas spectaculaire (le EF est déjà excellent). Le passage au RF se justifie si vous avez besoin de la stabilisation intégrée, d’un AF plus rapide, ou de la compatibilité avec les fonctions avancées des boîtiers R (focus breathing, etc.).
        Le RF 135mm est-il compatible avec des multiplicateurs (téléconvertisseurs) ?
        Non. Canon indique explicitement l’incompatibilité avec les téléconvertisseurs RF 1.4x et 2x dans les spécifications officielles. Si vous avez besoin de plus de portée, tournez-vous vers le RF 70-200mm f/2.8 (compatible multiplicateurs) ou un téléobjectif dédié.

        Conclusion

        Le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM est un objectif de spécialiste pour ceux qui savent précisément ce qu’ils cherchent : un rendu portrait « 135 mm » sans compromis, une séparation sujet/arrière-plan immédiate, et une capacité à travailler en faible lumière grâce à l’ouverture f/1.8 et la stabilisation intégrée.

        C’est un choix pertinent pour les photographes de portrait, de mariage (sur les phases où le recul est disponible), de sport indoor, ou de création artistique. Ce n’est pas un objectif polyvalent : si vous avez besoin de flexibilité en reportage, un 70-200 mm sera plus adapté. Si vous travaillez souvent en intérieur exigu, un 85 mm sera plus maniable.

        En résumé : si le portrait serré et le sport indoor sont au cœur de votre pratique, et que vous acceptez les contraintes de distance de travail, le RF 135mm f/1.8 L IS USM est l’un des meilleurs choix disponibles en monture RF. Si vous avez besoin de polyvalence ou travaillez dans des espaces réduits, explorez d’abord les alternatives avant de vous décider.

        Gaël Montclar-Duvernay est basé à Paris et teste des objectifs photo depuis 18 ans, toutes montures confondues (Canon, Sony, Nikon, Sigma, Tamron). Son approche combine des repères « labo » compréhensibles (piqué, aberrations, distorsion, bokeh) et des essais terrain orientés usage réel (mariage, portrait, sport, architecture). Sur expert-photo.fr, il aide les photographes à choisir sans jargon, en reliant toujours l’optique au boîtier et au contexte de prise de vue. Spécialisé dans les tests comparatifs et la vulgarisation technique, il travaille régulièrement avec des photographes professionnels pour confronter les specs constructeur à la réalité du terrain.

        bokeh Canon focale fixe monture Canon RF objectif lumineux objectif portrait photo de portrait
        Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
        Previous ArticleNikon AF-S 50mm f/1.4G : Le Roi du Portrait Tient-il Ses Promesses en 2025 ?
        Next Article Test Viltrox AF 135mm F1.8 Lab FE: L’Objectif Portrait Sony Qui Défie les Géants

        Articles similaires

        Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

        Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

        Ne manquez pas

        Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

        Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

        Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

        Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

        Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

        Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

        Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

        Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

        Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

        Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

        Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

        Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

        Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

        Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

        NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

        NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

        Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

        Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

        Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

        Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

        Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

        Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

        Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

        Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

        Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

        Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

        Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

        Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

        Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

        Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

        Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

        Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

        Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

        Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

        Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

        Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

        Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

        NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

        Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

        Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

        Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

        Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

        Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

        Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

        Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

        Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

        Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

        Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

        Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

        Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

        Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

        Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

        Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

        Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

        Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

        Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

        Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

        Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

        Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

        A propos de nous

        Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

        MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

        DIVULGATION AMAZON


        MENTIONS LÉGALES


        CONTACT / PUBLICITE


        A PROPOS – L’EQUIPE

        Tout droits réservés © 2026

        Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

        Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.