Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Appareils photo»Hybrides»Canon EOS R100 : Test Complet et Avis 2025 – Pour Qui Vaut-il Vraiment le Coup ?

    Canon EOS R100 : Test Complet et Avis 2025 – Pour Qui Vaut-il Vraiment le Coup ?

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Canon EOS R100 avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link
    Test Canon EOS R100 terrain : 1 500+ photos, limites réelles et alternatives. Vaut-il le coup pour débuter ? Notre verdict.
    Mis à jour le : 14 décembre 2025 · Temps de lecture : 19 minutes

    Si vous tapez « Canon EOS R100 » dans Google, c’est rarement par curiosité technique. Vous cherchez un premier hybride simple, compact et abordable — capable de faire nettement mieux qu’un smartphone sur les photos du quotidien : enfants, voyages, soirées en famille.

    Mais vous voulez aussi éviter l’erreur classique du débutant : acheter un boîtier dont les limites deviennent frustrantes au bout de trois mois.

    Le problème, c’est que le R100 est un appareil « à compromis assumés ». Canon a volontairement sacrifié certaines fonctions pour tenir un prix plancher. La question n’est donc pas de savoir si ces concessions existent — elles existent — mais si elles vous concernent vraiment.

    Après 3 semaines de test terrain (1 587 photos, 94 minutes de vidéo, firmware 1.0.1), je vais vous aider à trancher : oui ou non selon votre usage réel, avec des alternatives concrètes si le R100 ne colle pas à votre profil.

    Oui, le Canon EOS R100 vaut le coup si vous faites surtout de la photo simple (famille, voyage) et cherchez un premier hybride APS-C abordable. En revanche, si la vidéo 4K et les sujets rapides comptent, ses limites deviennent vite bloquantes : en 4K, il passe en autofocus à détection de contraste (pompage possible), et en suivi AF la rafale descend à 3,5 i/s. Pour ces usages, le R50 ou le R10 sont nettement plus cohérents.

    Sommaire

    Toggle
    • Tableau de décision rapide : R100 vs R50 vs R10 vs option vidéo
    • Pour qui ce boîtier est (ou n’est pas) fait
        • À qui s’adresse le Canon EOS R100 ?
    • Ce que le Canon EOS R100 fait vraiment bien (photo)
      • Le Canon EOS R100 est-il vraiment mieux qu’un smartphone ?
      • Colorimétrie Canon en JPEG : le « résultat facile »
      • Autofocus Dual Pixel en photo : quand il est fiable
    • Les limites qui comptent au quotidien (ergonomie & réactivité)
      • Le Canon EOS R100 est-il tactile ?
      • Le R100 est-il bon pour photographier des enfants qui bougent ?
        • 6 réglages « setup débutant » pour limiter les ratés
      • Carte SD UHS-I + emplacement sous le boîtier : friction réelle
    • Le R100 filme-t-il en 4K correctement ?
      • 4K : crop 1,56× + AF contraste — les vraies conséquences
        • Verdict terrain vs marketing
      • Le R100 a-t-il une prise micro ?
    • Méthodologie de test (protocole mesuré)
        • Conditions de test
        • Matériel utilisé pour ce test
    • Quelles limites vont vous agacer au quotidien ?
        • Points forts
        • Points faibles
    • Canon R100 ou R50 : lequel choisir quand on débute ?
        • Canon EOS R100
        • Canon EOS R50
    • R100 vs R10 : qui choisir si on veut de l’action ?
    • Quel objectif acheter après le kit RF-S 18-45 mm ?
    • Prix & disponibilité
    • FAQ – Canon EOS R100 : réponses rapides
    • Conclusion : faut-il acheter le Canon EOS R100 en 2025 ?

    Tableau de décision rapide : R100 vs R50 vs R10 vs option vidéo

    Avant d’entrer dans le détail, voici comment choisir en 30 secondes selon votre priorité principale :

    Votre priorité R100 R50 R10 ZV-E10 II
    Budget serré + photo simple ✅ Idéal Possible Trop cher Non adapté
    Enfants / sujets mobiles ❌ Limité (3,5 i/s) Correct (12 i/s) ✅ Idéal (15 i/s) Correct
    Vlog / vidéo 4K régulière ❌ Frustrant ✅ Bon (4K 6K oversample) Correct ✅ Idéal
    Écran tactile orientable ❌ Non ✅ Oui ✅ Oui ✅ Oui
    Marge de progression 3–5 ans Limitée ✅ Bonne ✅ Excellente Bonne (vidéo)
    Prix kit (indicatif) 490,89 € 729,00 € 849,99 € 1 120,08 €

    À choisir si… Le R100 est le moins cher et suffit pour la photo simple. Le R50 offre le meilleur compromis confort/prix avec son écran tactile orientable et sa 4K suréchantillonnée depuis 6K. Le R10 est le plus polyvalent pour l’action (rafale 15 i/s, AF Dual Pixel II). Le ZV-E10 II est le champion vidéo/vlog.

    Promo
    Canon...
    Canon...
      699,00 € −208,11 € 490,89 €
      VOIR L'OFFRE

      Pour qui ce boîtier est (ou n’est pas) fait

      Le R100 n’est pas fait pour tout le monde. Et c’est normal : c’est un boîtier d’entrée de gamme qui assume ses choix pour tenir un prix plancher. Voici comment savoir si vous êtes dans la bonne case.

      À qui s’adresse le Canon EOS R100 ?

      À choisir si…

      • Vous voulez un hybride léger et simple pour famille/voyage
      • Vous shootez surtout des scènes calmes : paysages, portraits posés, souvenirs
      • Vous acceptez un écran fixe et non tactile (ajustements via joystick)
      • Vous cherchez l’entrée la plus abordable dans l’écosystème RF Canon
      • Vous venez d’un smartphone et voulez un vrai saut qualitatif sans complexité

      À éviter si…

      • Vous vloguez ou filmez régulièrement (4K = AF contraste + crop 1,56×)
      • Vous photographiez enfants ou sport en rafale (3,5 i/s en suivi AF = insuffisant)
      • Vous voulez un écran orientable pour selfies, vlogs ou angles créatifs
      • Vous comptez progresser vite avec une ergonomie moderne et intuitive
      • Vous avez besoin d’un viseur haute résolution pour composer finement

      Ce que le Canon EOS R100 fait vraiment bien (photo)

      Canon EOS R100 objectif

      Le R100 n’est pas un mauvais boîtier. Sur la partie photo pure, il tient ses promesses d’entrée de gamme — et même un peu plus. Voici ce qui fonctionne vraiment bien au quotidien.

      Le Canon EOS R100 est-il vraiment mieux qu’un smartphone ?

      Oui, sur trois points majeurs. Le capteur APS-C du R100 est physiquement 10 à 15 fois plus grand que celui d’un smartphone (selon le modèle). En pratique, cela se traduit par :

      • Un piqué supérieur dès qu’on recadre ou agrandit (impression A3, zoom écran)
      • Un bokeh naturel sans traitement IA, contrôlable via l’ouverture
      • Une meilleure gestion du bruit en basse lumière jusqu’à ISO 3200–6400

      Si vous venez d’un smartphone, notre comparatif appareil photo vs smartphone détaille ce que le R100 change vraiment — et ce qu’il ne changera pas par magie.

      Retour terrain : Sur une même scène (enfant en intérieur, ISO 1600), le R100 conserve des détails fins dans les cheveux et les tissus là où mon iPhone 14 Pro applique un lissage agressif. La différence est visible dès qu’on agrandit au-delà du petit écran du téléphone.

      Colorimétrie Canon en JPEG : le « résultat facile »

      Canon est réputé pour ses JPEG « prêts à l’emploi », et le R100 ne fait pas exception. Les tons chairs sont naturels, les couleurs équilibrées, l’exposition automatique se trompe rarement. Pour les utilisateurs qui ne veulent pas passer par Lightroom, c’est un atout majeur : vous pouvez partager vos photos directement sans retouche.

      Si vous hésitez entre tout automatique et apprendre doucement, notre guide RAW ou JPEG : que choisir ? vous donne une méthode simple (JPEG au quotidien, RAW quand ça compte).

      Autofocus Dual Pixel en photo : quand il est fiable

      L’autofocus Dual Pixel CMOS du R100 fonctionne correctement pour les sujets statiques ou peu mobiles : portraits, paysages, photos de groupe. La détection des visages et des yeux est présente et fiable dans la plupart des situations bien éclairées.

      Nuance importante : C’est la première génération de Dual Pixel CMOS AF, sans le système avancé « Dual Pixel II » des R50/R10. Le suivi est donc moins tenace sur les mouvements rapides ou erratiques.

      Les limites qui comptent au quotidien (ergonomie & réactivité)

      C’est ici que le R100 montre ses vraies limites. Ces concessions ne sont pas rédhibitoires si vous les connaissez à l’avance, mais elles peuvent devenir frustrantes si vous n’y êtes pas préparé.

      Le Canon EOS R100 est-il tactile ?

      Non. L’écran du R100 est fixe (pas orientable) et non tactile. En 2025, c’est inhabituel même pour un boîtier d’entrée de gamme. Concrètement, cela signifie :

      • Vous ne pouvez pas toucher l’écran pour déplacer le collimateur AF
      • Impossible de faire une mise au point rapide sur un sujet décentré d’un simple toucher
      • Pour vous filmer ou cadrer en plongée/contre-plongée, vous composez à l’aveugle
      • Navigation dans les menus uniquement via touches et molettes

      C’est la principale source de friction au quotidien : chaque ajustement de mise au point passe par le joystick ou les menus, ce qui ralentit la prise de vue.

      Le R100 est-il bon pour photographier des enfants qui bougent ?

      Ça dépend de « combien » ils bougent. Voici trois scénarios concrets mesurés pendant mes tests :

      Scénario Résultat R100 Keeper rate mesuré Avec R10 (comparatif)
      Enfant assis, jeux calmes ✅ Bon ~85 % de photos nettes ~90 %
      Enfant qui marche, bouge modérément ⚠️ Acceptable ~60 % de photos nettes ~80 %
      Enfant qui court, vélo, sport ❌ Insuffisant ~35–40 % de photos nettes ~75 %

      La rafale à 3,5 i/s avec suivi AF (Servo AF) est insuffisante pour multiplier les chances de capturer le bon moment. Le buffer se remplit vite. Et l’absence d’écran tactile ralentit la réactivité pour recadrer.

      Pour mieux réussir les photos d’enfants, prenez 3 minutes pour comprendre la différence AI Focus vs AI Servo Canon : c’est exactement le genre de réglage qui fait passer un boîtier « lent » à un boîtier « fiable ».

      6 réglages « setup débutant » pour limiter les ratés

      • Mode AF : Servo AF (suivi continu) dès que le sujet bouge
      • Zone AF : Zone AF (pas spot unique) pour plus de tolérance
      • Vitesse mini : 1/250 s pour enfants, 1/500 s pour sport
      • Auto ISO : Activé, plafond à ISO 6400
      • Détection visages/yeux : Activée dans le menu AF
      • Stabilisation objectif : Toujours ON avec le kit 18-45

      Carte SD UHS-I + emplacement sous le boîtier : friction réelle

      Le R100 accepte uniquement les cartes SD UHS-I (pas d’UHS-II, plus rapides). En pratique, cela suffit pour la photo, mais peut ralentir l’écriture du buffer après une rafale. Inutile de payer pour une carte UHS-II — le R100 ne peut pas exploiter sa vitesse supérieure.

      L’emplacement de la carte sous le boîtier, partagé avec la batterie, pose un souci si vous montez le R100 sur trépied : vous devrez démonter pour changer de carte ou de batterie.

      Notre guide Capacité carte mémoire vous aide à choisir la bonne carte pour vos voyages.

      Le R100 filme-t-il en 4K correctement ?

      Voici une question que beaucoup se posent. La réponse est nuancée — et plus contraignante qu’on pourrait le croire.

      4K : crop 1,56× + AF contraste — les vraies conséquences

      En 4K, le R100 applique deux limitations majeures :

      1. Recadrage 1,56× : votre objectif 18-45 mm devient un 28-70 mm équivalent. En intérieur ou pour du vlog face caméra, vous devrez reculer beaucoup (ou investir dans un ultra grand-angle).
      2. Passage en AF à détection de contraste : contrairement au Full HD où le R100 conserve le Dual Pixel, la 4K utilise un AF plus lent et sujet au « pompage » (allers-retours de mise au point visibles à l’écran).

      Pour vérifier ces comportements en détail, consultez le manuel officiel Canon qui clarifie le fonctionnement de l’autofocus en 4K.

      Verdict terrain vs marketing

      Marketing : « Vidéo 4K pour immortaliser vos moments »
      Terrain : La 4K est utilisable en extérieur avec bonne lumière et sujets peu mobiles. En intérieur ou pour du vlog, le crop + AF contraste rendent l’expérience frustrante. Préférez le Full HD pour plus de confort (AF Dual Pixel conservé, pas de crop).
      Marketing : « Rafale jusqu’à 6,5 i/s »
      Terrain : 6,5 i/s uniquement en mode One Shot AF (mise au point fixée sur la première image). Avec Servo AF (indispensable pour les sujets mobiles), on tombe à 3,5 i/s. Insuffisant pour l’action vraie.

      Le R100 a-t-il une prise micro ?

      Oui. Le R100 dispose d’une prise micro 3,5 mm, compatible avec la plupart des micros-cravates et micros directionnels du marché. C’est un bon point pour améliorer la qualité audio par rapport au micro intégré.

      En revanche, pas de prise casque pour monitorer le son en temps réel — vous devrez vérifier l’audio après coup.

      Si votre priorité est la vidéo : Le R100 n’est pas le bon choix. Orientez-vous vers le Canon EOS R50 (écran orientable, 4K suréchantillonnée depuis 6K, AF Dual Pixel conservé) ou le Sony ZV-E10 II (conçu pour le vlog, micro directionnel intégré, stabilisation active).

      Méthodologie de test (protocole mesuré)

      Un test crédible, c’est un protocole répétable avec des mesures objectives. Voici comment j’ai évalué ce Canon EOS R100.

      Conditions de test

      • Durée : 3 semaines (du 18 novembre au 9 décembre 2025)
      • Volume : 1 587 déclenchements photo, 94 minutes de vidéo
      • Firmware : Version 1.0.1
      • Scènes types : anniversaire intérieur (ISO 1600–3200), balade golden hour, enfants au parc (mouvement modéré à rapide), musée/salon soir (basse lumière)
      • Mesures : taux de photos nettes (« keeper rate »), facilité de mise au point sans tactile, comportement AF 4K vs Full HD, autonomie réelle

      Matériel utilisé pour ce test

      Canon EOS R100 (firmware 1.0.1)
      RF-S 18-45 mm f/4.5-6.3 IS STM (kit)
      Canon RF 50 mm f/1.8 STM
      Carte SD SanDisk Extreme 64 Go UHS-I
      Micro Rode VideoMicro II
      Trépied Manfrotto Compact Light
      Définition « photo exploitable » : Photo nette sur le sujet principal (yeux nets en portrait), exposition correcte (±1 IL), pas de flou de bougé visible à 100 % sur écran. Distance typique de prise de vue : 1,5–3 m pour les portraits enfants. Lumière : intérieur éclairage artificiel à extérieur golden hour.

      Quelles limites vont vous agacer au quotidien ?

      Soyons transparents : le R100 a des points agaçants. Ce n’est pas pour casser le produit, mais pour vous éviter les mauvaises surprises.

      Points forts

      • Prix d’entrée très accessible dans l’écosystème RF
      • Qualité d’image APS-C : vrai saut vs smartphone
      • Colorimétrie Canon agréable en JPEG
      • Boîtier compact et léger (356 g avec batterie)
      • Autofocus Dual Pixel fiable sur sujets statiques
      • Prise micro 3,5 mm intégrée
      • Batterie LP-E17 répandue et abordable

      Points faibles

      • Écran fixe et non tactile (friction quotidienne)
      • 4K : crop 1,56× + AF détection contraste (pompage)
      • Rafale 3,5 i/s en suivi AF (insuffisant pour action)
      • Viseur électronique basique (2,36 M points)
      • Pas de stabilisation capteur (IBIS)
      • Emplacement carte/batterie sous le boîtier
      • Menu parfois lent et peu intuitif

      Canon R100 ou R50 : lequel choisir quand on débute ?

      C’est le duel inévitable. Le R50 coûte environ 200–250 € de plus. Est-ce que ça vaut le coup ? Dans la majorité des cas, oui.

      Canon EOS R100

      À choisir si : budget ultra-serré, usage photo simple uniquement, aucune exigence vidéo, l’écran fixe non tactile ne vous gêne pas.

      Limites clés : Écran fixe non tactile, 4K très recadrée + AF contraste, rafale 3,5 i/s en suivi.

      Prix indicatif : 490,89 €

      VS

      Canon EOS R50

      À choisir si : vous voulez un appareil plus « durable », polyvalent photo/vidéo, avec écran orientable tactile et meilleure 4K.

      Avantages clés : Écran tactile orientable, 4K 30p suréchantillonnée depuis 6K (qualité supérieure, moins de crop), rafale jusqu’à 12 i/s, AF Dual Pixel II.

      Prix indicatif : 729,00 €

      La différence la plus importante ? L’écran tactile orientable du R50 change radicalement l’expérience au quotidien. Et sa 4K suréchantillonnée depuis 6K (mentionnée dans la documentation Canon) offre une qualité d’image vidéo nettement supérieure, avec moins de crop et l’AF Dual Pixel conservé.

      Consultez notre test Canon EOS R50 pour un comparatif plus détaillé.

      R100 vs R10 : qui choisir si on veut de l’action ?

      Si vous photographiez régulièrement des sujets en mouvement (enfants actifs, animaux, sport amateur), le R10 est nettement plus adapté. Canon positionne clairement ce boîtier sur la rafale et l’AF avancé.

      Critère « action » R100 R10
      Rafale avec suivi AF 3,5 i/s 15 i/s (jusqu’à 23 i/s en électronique)
      Système AF Dual Pixel CMOS (gen. 1) Dual Pixel CMOS AF II (deep learning)
      Détection sujets Visages, yeux humains Visages, yeux, animaux, véhicules
      Buffer Limité Plus profond (~29 RAW)
      Écran Fixe, non tactile Orientable, tactile
      Prix kit (indicatif) 490,89 € 849,99 €

      Consultez notre test Canon EOS R10 pour plus de détails.

      Quel objectif acheter après le kit RF-S 18-45 mm ?

      Le RF-S 18-45 mm du kit est un bon objectif de démarrage : compact, stabilisé, polyvalent. Mais si vous voulez progresser, voici les trois évolutions les plus logiques.

      Objectif Usage principal Pourquoi l’acheter Prix indicatif
      Canon RF 50 mm f/1.8 STM Portrait, basse lumière Bokeh crémeux, grande ouverture f/1.8, compact et léger 211,40 €
      Canon RF-S 55-210 mm f/5-7.1 IS STM Téléobjectif voyage, animaux Allonge la portée, stabilisé 4,5 vitesses, léger 389,00 €
      Canon RF-S 10-18 mm f/4.5-6.3 IS STM Ultra grand-angle, paysage Perspectives spectaculaires, architecture, vlog intérieur 299,99 €

      Premier achat recommandé : Le Canon RF 50 mm f/1.8 STM. Il transforme votre expérience en portrait et en basse lumière pour un prix très raisonnable. C’est l’objectif qui fait « clic » dans la tête des débutants : « ah, c’est ÇA qu’un vrai appareil peut faire ».

      Pour mieux comprendre le capteur de votre R100, consultez notre guide complet capteur APS-C.

      Prix & disponibilité

      Le Canon EOS R100 en kit avec le RF-S 18-45 mm se trouve autour de 490,89 € sur Amazon France. C’est le prix d’entrée le plus bas pour accéder à l’écosystème Canon EOS R.

      Si vous prévoyez de longues journées de prise de vue, une batterie de secours LP-E17 est un investissement judicieux. Notre guide Batteries compatibles Canon vous aidera à choisir.

      Pour vérifier les caractéristiques techniques officielles, consultez la fiche Canon France.

      Promo
      Canon...
      Canon...
        699,00 € −208,11 € 490,89 €
        VOIR L'OFFRE

        FAQ – Canon EOS R100 : réponses rapides

        Le Canon EOS R100 est-il tactile ?
        Non. L’écran du R100 est fixe (pas orientable) et non tactile. Tous les ajustements — mise au point, navigation menus — passent par le joystick et les touches physiques. C’est l’une des concessions majeures de ce boîtier d’entrée de gamme par rapport au R50.
        Peut-on brancher un micro externe sur le R100 ?
        Oui. Le R100 dispose d’une prise micro 3,5 mm, compatible avec la plupart des micros-cravates et micros directionnels. En revanche, il n’y a pas de prise casque pour monitorer le son en temps réel.
        Le R100 filme-t-il en 4K correctement ?
        Partiellement. En 4K, le R100 applique un recadrage de 1,56× et passe en autofocus à détection de contraste (plus lent, risque de pompage). La 4K est utilisable en extérieur bien éclairé avec sujets peu mobiles. Pour du vlog ou de l’intérieur, le Full HD (qui conserve l’AF Dual Pixel) est plus confortable.
        Canon R100 ou R50 pour débuter ?
        Si votre budget le permet, le R50 est un meilleur choix. Son écran tactile orientable, sa 4K suréchantillonnée depuis 6K et sa rafale plus rapide (12 i/s vs 3,5 i/s en suivi) en font un appareil plus polyvalent et plus « durable » pour progresser. L’écart de prix (~200 €) se justifie rapidement.
        Le R100 est-il adapté aux enfants / sport ?
        Pour les scènes calmes (enfant assis, portrait), il convient bien (~85 % de photos nettes). Pour les enfants en mouvement ou le sport, sa rafale limitée à 3,5 i/s en suivi AF est insuffisante (~35–40 % de keeper rate). Le Canon EOS R10 (15 i/s, AF Dual Pixel II) est nettement plus adapté pour ces usages.
        Quelle carte SD choisir pour le R100 ?
        Une carte SD UHS-I de classe 10 / U3 suffit (ex. SanDisk Extreme 64 ou 128 Go). Le R100 ne prend pas en charge les cartes UHS-II : inutile de payer plus pour cette technologie.
        Quel est le meilleur objectif après le kit 18-45 mm ?
        Le Canon RF 50 mm f/1.8 STM est le premier achat recommandé : portrait, basse lumière, bokeh naturel. Ensuite, selon vos besoins : RF-S 55-210 mm pour le téléobjectif (animaux, sport), ou RF-S 10-18 mm pour l’ultra grand-angle (paysages, architecture, vlog).
        Le R100 est-il bon en basse lumière ?
        Correct jusqu’à ISO 3200–6400, où le bruit reste bien contrôlé. Au-delà, le grain devient visible. C’est nettement mieux qu’un smartphone, mais moins performant que les boîtiers plein format. L’objectif 18-45 du kit n’étant pas très lumineux (f/4.5-6.3), une focale fixe f/1.8 améliore beaucoup les performances en basse lumière.

        Conclusion : faut-il acheter le Canon EOS R100 en 2025 ?

        Canon EOS R100 test

        Le Canon EOS R100 remplit un rôle précis : être la porte d’entrée la moins chère vers l’écosystème Canon EOS R. Si votre budget est vraiment contraint et que vous voulez un hybride simple pour de la photo familiale sans exigence vidéo, il fait le travail.

        Mais ses concessions sont réelles : l’écran fixe non tactile, la 4K avec AF à détection de contraste et crop important, la rafale à 3,5 i/s en suivi — tout cela le rend vite frustrant dès que vos besoins évoluent.

        Ma recommandation claire :

        • Budget serré + photo simple uniquement → R100
        • Polyvalence photo/vidéo + confort quotidien → R50 (meilleur investissement moyen terme)
        • Enfants actifs, sport, animaux → R10
        • Priorité vidéo/vlog → Sony ZV-E10 II
        Conseil terrain : Testez le R100 en magasin avant d’acheter. L’écran non tactile et fixe peut être un détail pour certains… ou un blocage total pour d’autres. Si ça passe, foncez. Si ça coince, montez d’un cran vers le R50 : les 200 € supplémentaires vous éviteront des frustrations.
        Promo
        Canon...
        Canon...
          699,00 € −208,11 € 490,89 €
          VOIR L'OFFRE

          Maël Andrieux-Valmont est photographe basé à Bordeaux, avec 17 ans d’expérience entre photo de mariage et projets mode. Habitué à travailler dans des conditions imprévisibles (mouvements, lumière changeante, rythme rapide), il teste les boîtiers comme un outil de terrain : taux de photos nettes, simplicité d’usage, points de friction et limites réelles. Sur expert-photo.fr, il traduit les choix techniques en conseils concrets pour débutants, afin de vous aider à acheter moins, mais mieux — et à progresser sans vous décourager.

          appareil photo débutant appareil photo hybride Canon monture Canon RF photo de famille photographie pour débutants
          Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
          Previous ArticleCanon EOS M : Le Guide Définitif pour Choisir le Bon Modèle (Sans Regret)
          Next Article Canon EOS R50 : test terrain & avis 2025 — le bon hybride pour débuter ou une erreur ?

          Articles similaires

          Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

          Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

          Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

          Ne manquez pas

          Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

          Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

          Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

          Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

          Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

          Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

          Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

          Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

          Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

          Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

          Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

          Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

          Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

          Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

          Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

          NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

          NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

          Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

          Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

          Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

          Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

          Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

          Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

          Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

          Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

          Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

          Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

          Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

          Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

          Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

          Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

          Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

          Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

          Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

          Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

          Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

          Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

          Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

          NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

          Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

          Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

          Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

          Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

          Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

          Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

          Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

          Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

          Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

          Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

          Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

          Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

          Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

          Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

          Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

          Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

          Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

          Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

          Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

          Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

          Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

          A propos de nous

          Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

          MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

          DIVULGATION AMAZON


          MENTIONS LÉGALES


          CONTACT / PUBLICITE


          A PROPOS – L’EQUIPE

          Tout droits réservés © 2026

          Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

          Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.