Temps de lecture : 19 minutes
Entre les annonces d’hybrides RF tout neufs et les promos sur les smartphones « photo », tomber sur un Canon EOS M100 pas cher en 2025 peut donner le vertige. Sur Leboncoin, Vinted ou en reconditionné, ce petit hybride APS-C se trouve souvent autour de 250–350 €. Mais est-ce encore une bonne idée d’acheter un boîtier EF-M alors que Canon pousse désormais la monture RF ?
C’est la question que me posent régulièrement mes élèves : « Est-ce que le M100 fera vraiment mieux que mon smartphone ? Est-ce que l’autofocus tiendra la route sur les enfants qui courent ? Est-ce que je pourrai filmer quelques vlogs YouTube corrects ? Et surtout, est-ce que je ne suis pas en train d’investir dans une monture déjà morte ? »
Dans ce test Canon EOS M100, on va le prendre pour ce qu’il est vraiment : un hybride d’entrée de gamme ultra compact, pensé pour simplifier la vie des débutants… mais sorti en 2017. Je l’ai utilisé comme boîtier principal pendant deux semaines complètes en 2024 (famille, voyage, scènes de nuit, vlog) pour répondre à une seule question : en 2025, vaut-il encore le coup d’acheter un Canon EOS M100 d’occasion plutôt qu’un M200 ou un R100/R50 ?
Dans les prochaines minutes, vous verrez dans quels cas le M100 reste un excellent rapport qualité-prix, et dans quels cas il vaut mieux économiser un peu plus pour passer directement à un hybride RF plus moderne.
Faut-il encore acheter le Canon EOS M100 en 2025 ? Verdict express
Verdict express : En 2025, le Canon EOS M100 reste un très bon petit hybride d’occasion pour ceux qui veulent clairement mieux qu’un smartphone en photo de jour, dans un format ultra compact et simple. Son capteur APS-C 24 Mpx, l’AF Dual Pixel réactif en bonne lumière et l’écran tactile inclinable font le job pour débuter. En revanche, l’écosystème EF-M figé, la vidéo limitée (Full HD, pas d’entrée micro) et ses performances moyennes en basse lumière en font un mauvais choix si vous cherchez un système pérenne ou un boîtier vidéo ambitieux.
En 30 secondes : dois-je acheter le Canon EOS M100 ?
✅ Achetez le M100 si…
- Votre budget est inférieur à 300 € et vous cherchez un premier « vrai » appareil photo
- Vous photographiez surtout en plein jour (famille, voyage, sorties en ville)
- Vous voulez un boîtier ultra compact qui tient dans une poche de manteau
- Vous êtes prêt à acheter d’occasion et n’avez pas besoin d’un système évolutif
❌ Évitez le M100 si…
- Vous photographiez souvent en basse lumière ou des sujets rapides (sport, enfants en intérieur)
- Vous voulez un boîtier vidéo pour YouTube/vlog avec entrée micro et 4K
- Vous cherchez un système d’objectifs évolutif sur 5–10 ans
- Vous avez un budget de 500 € ou plus (préférez alors le R100 neuf)
🔁 Alternatives directes :
- 350–450 € : Canon EOS M200 (successeur direct, meilleur AF)
- 500–700 € : Canon EOS R100 (monture RF d’avenir, viseur)
- 700 €+ : Canon EOS R50 (4K, entrée micro, polyvalent)
Pour qui le Canon EOS M100 est (ou n’est pas) fait ?

Le M100 n’est pas fait pour tout le monde. Après avoir utilisé ce boîtier sur plusieurs missions depuis 2018 (voyages, reportages famille) et l’avoir ressorti en novembre 2024 pour ce test « 2025 » afin de comparer son comportement aux R100 et R50, voici mon bilan honnête.
À qui s’adresse le Canon EOS M100 ?
À choisir si…
- Vous venez du smartphone et voulez un vrai capteur APS-C, simple à utiliser, sans vous noyer dans les menus
- Vous cherchez un boîtier ultra compact pour voyager léger ou garder dans un petit sac
- Vous photographiez surtout en plein jour ou en intérieur bien éclairé (fêtes de famille, sorties en ville)
- Votre budget est serré (250–350 € tout compris) et vous acceptez d’acheter d’occasion
- Vous voulez un écran tactile intuitif pour pointer la mise au point du doigt, comme sur un téléphone
À éviter si…
- Vous faites beaucoup de photo en basse lumière ou de sport indoor — l’AF et le zoom de kit montreront vite leurs limites
- Vous voulez construire un système d’objectifs pérenne sur 10 ans : la monture EF-M est arrêtée
- Vous avez besoin d’un boîtier vidéo avancé : pas de 4K, pas d’entrée micro, pas de profil Log
- Vous préférez cadrer à l’œil dans un viseur plutôt qu’à bout de bras sur un écran
- Vous avez des mains grandes : l’ergonomie minimaliste peut devenir frustrante
Si vous hésitez encore entre plusieurs modèles Canon pour débuter, vous trouverez une vue d’ensemble plus large dans notre guide des meilleurs appareils photo Canon pour débutants en 2025.
Canon EOS M100 : fiche technique express & définition
Si vous découvrez tout juste la gamme d’hybrides Canon, commencez par jeter un œil à notre guide complet des Canon EOS M pour comprendre où se situe le M100 par rapport aux autres modèles de la série et éviter les mauvaises surprises au moment de l’achat.
Canon EOS M100 : c’est quoi exactement ?
Le Canon EOS M100 est un appareil photo hybride APS-C d’entrée de gamme, lancé par Canon en août 2017. Successeur du Canon EOS M10, il a été conçu pour offrir la qualité d’image d’un reflex dans un boîtier ultra compact, accessible aux débutants venant du smartphone. Avec sa monture EF-M et son capteur 24,2 mégapixels, il représente l’essence même de la philosophie EOS M : simplicité, légèreté, qualité d’image.
Pour situer rapidement le M100 dans l’histoire des hybrides Canon, la page Wikipédia consacrée au Canon EOS M100 propose un bon résumé de son positionnement et de son évolution depuis 2017.
Caractéristiques techniques principales
Fiche technique Canon EOS M100
Les chiffres précis de capteur, de rafale et de connectivité utilisés dans ce test sont issus de la fiche technique officielle du Canon EOS M100 publiée par Canon France.
Ce que ces specs changent concrètement sur le terrain
Le capteur APS-C 24,2 Mpx du M100 est le même que celui du M5 et M6 de l’époque — un capteur qui avait fait ses preuves. En pratique, cela signifie une vraie différence de qualité d’image par rapport à un smartphone en plein jour : plus de détails, une meilleure dynamique, des couleurs plus fidèles et surtout la possibilité de flouter l’arrière-plan naturellement avec une optique lumineuse.
L’AF Dual Pixel reste un atout majeur : la mise au point se fait directement sur le capteur, rapidement et précisément, du moins en lumière correcte. Le processeur DIGIC 7 assure un traitement fluide des images, même si les boîtiers plus récents (DIGIC 8/X) offrent de meilleures performances en basse lumière.
En revanche, l’absence de viseur impose de cadrer uniquement à l’écran — gênant en plein soleil. Et la vidéo Full HD 60p, correcte pour 2017, paraît aujourd’hui limitée face aux hybrides 4K d’entrée de gamme.
En neuf ou reconditionné en ligne, le kit Canon EOS M100 + 15-45 mm tourne autour de 499,99 €, avec des occasions entre 250 et 350 € selon l’état et les accessoires inclus.
Méthodologie de test & conditions réelles d’utilisation

Pour vous donner un avis fiable en 2025, j’ai ressorti le M100 de mon placard et je l’ai utilisé comme boîtier principal pendant deux semaines complètes.
Durée & contexte d’utilisation
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 15 jours consécutifs (novembre 2024), environ 1 200 photos et 45 minutes de vidéo
- Types de prises de vue : reportage famille (anniversaire enfant en intérieur), sorties photo urbaines à Grenoble, 2 soirées de nuit en ville, quelques séquences vlog face caméra et plans fixes pour YouTube
- Conditions de lumière : plein soleil d’automne, intérieur peu lumineux (salon, restaurant), scènes de nuit en ville (ISO élevés), contre-jour en montagne
Matériel associé & objectifs utilisés
Matériel utilisé pour ce test
Protocole de test (AF, ISO, vidéo, autonomie)
J’ai évalué chaque aspect du boîtier de façon méthodique : réactivité de l’autofocus en lumière variable (comptage des photos nettes sur des séries de 15–20 vues), montée en ISO par paliers (800, 1600, 3200, 6400), autonomie réelle (nombre de déclenchements par batterie), fluidité de l’écran tactile et comportement de l’AF en vidéo.
| Critère testé | Résultat terrain (M100) |
|---|---|
| Autonomie moyenne photo | ≈ 260 déclenchements par batterie |
| Autonomie vidéo | 40–50 min par batterie |
| Taux de photos nettes jour (sujets mobiles) | 80–85 % |
| Taux de photos nettes intérieur (sujets mobiles) | 55–60 % |
| ISO max « confort » | 1 600 – 3 200 |
| ISO max « secours » | 6 400 |
Cas concret — Séance anniversaire : 280 photos, 15 % floues en intérieur sombre avec le 15-45 mm (ISO 3200, f/6.3), seulement 5 % floues avec le 22 mm f/2 après passage en priorité ouverture. L’objectif lumineux fait toute la différence en basse lumière.
Prise en main & expérience utilisateur
Le M100 a été conçu pour les photographes qui veulent oublier qu’ils ont un appareil photo entre les mains. Mission accomplie ? En partie.
Ergonomie & qualité de construction
À 302 grammes boîtier seul, le M100 est l’un des hybrides Canon les plus légers jamais produits. Il tient dans une poche de manteau ou se glisse dans un petit sac sans effort. Le corps en plastique est solide sans être premium — on sent que Canon a économisé sur les finitions pour proposer un prix accessible.
L’absence de poignée prononcée est le compromis principal : avec de grandes mains, la prise en main devient vite inconfortable sur une longue séance photo. Avec le petit pancake 22 mm, ça passe. Avec le zoom 15-45 mm ou pire, un objectif EF via bague, l’équilibre se dégrade.
Écran tactile & interface pour débutants
L’écran tactile 3 pouces est le vrai point fort ergonomique du M100. Réactif, précis, il permet de choisir la zone de mise au point d’un simple toucher — exactement comme sur un smartphone. L’interface est simplifiée à l’extrême : les modes scènes automatiques (portrait, paysage, macro, etc.) sont accessibles en deux touches, et le mode « Auto hybride » crée même des mini-clips vidéo automatiquement.
L’écran s’incline à 180° vers le haut pour les selfies et le vlogging face caméra. Pratique, même si l’absence de micro externe limite l’intérêt pour les créateurs de contenu sérieux.
Passer du smartphone au M100 : courbe d’apprentissage
Si vous venez du smartphone, le M100 est probablement l’un des hybrides les plus faciles à apprivoiser. Le mode Auto intelligent fait le travail dans 80 % des situations. Les modes semi-auto (Av, Tv) sont accessibles via le menu tactile sans être intimidants.
La vraie difficulté arrive quand vous voulez comprendre le triangle d’exposition (ouverture, vitesse, ISO) pour progresser. Une fois votre M100 en main, vous progresserez beaucoup plus vite si vous prenez le temps de suivre notre guide complet des réglages appareil photo pour débutants : vous y trouverez des pas-à-pas concrets pour quitter le mode tout automatique progressivement, sans stress.
Le Canon EOS M100 est-il meilleur qu’un smartphone récent ?
C’est LA question que tout le monde se pose. La réponse courte : oui, dans la plupart des situations de jour. Mais les nuances comptent.
Résultats en plein jour : netteté & dynamique
En lumière abondante, le capteur APS-C 24 Mpx du M100 délivre des images nettes, détaillées et bien exposées. La différence avec un smartphone récent est visible immédiatement : meilleure gestion des hautes lumières, transitions de couleurs plus naturelles, et surtout une vraie profondeur de champ maîtrisable avec une optique lumineuse comme le 22 mm f/2.
Les couleurs Canon sont fidèles sans être fades — le rendu « naturel » plaît à la majorité des utilisateurs. La dynamique du capteur permet de récupérer 1,5 à 2 stops dans les ombres en post-traitement sans trop de bruit.
Mon expérience terrain : Sur 400 photos prises en extérieur jour pendant mes deux semaines de test, je n’ai eu aucune image à jeter pour cause de mauvaise exposition ou de manque de piqué. Le M100 inspire confiance dans ces conditions.
Montée en ISO & photo de nuit
C’est ici que le bât blesse. Le capteur tient correctement jusqu’à ISO 1600 — le bruit reste discret et gérable en post-traitement. À ISO 3200, le grain devient visible mais acceptable pour un usage web ou des tirages modestes. Au-delà de 6400 ISO, la qualité se dégrade rapidement : perte de détails, bruit chromatique, images « boueuses ».
Le problème est amplifié par le zoom de kit 15-45 mm, qui ouvre à f/6.3 en position télé. En intérieur peu lumineux, vous serez souvent contraint de monter à ISO 3200 ou plus, même pour des scènes statiques.
Si vous savez déjà que la basse lumière sera un enjeu majeur (salles de concert, intérieur sombre, soirées), complétez la lecture de ce test par notre guide terrain de la photographie basse lumière, qui détaille les réglages et le matériel pour tirer le maximum d’un boîtier APS-C comme le M100.
Verdict terrain vs marketing
Pour mieux comprendre la montée en ISO et ses limites, consultez notre guide complet sur les ISO en photographie.
RAW vs JPEG : marge de post-traitement
Le M100 enregistre en RAW (CR2), ce qui offre une vraie marge de manœuvre en post-traitement. Dans Lightroom ou Capture One, vous pouvez récupérer les ombres bouchées, ajuster la balance des blancs sans dégradation, et appliquer une réduction de bruit ciblée sur les hauts ISO.
En revanche, les fichiers RAW du M100 ne tolèrent pas les corrections extrêmes aussi bien que ceux des boîtiers plus récents. Une sous-exposition de 2 stops se rattrape, mais vous verrez du bruit apparaître dans les zones récupérées.
Autofocus, rafale & vidéo : le M100 pour les sujets en mouvement & YouTube
Le Canon EOS M100 est-il suffisant pour démarrer une chaîne YouTube ? C’est l’une des questions les plus fréquentes, et la réponse est nuancée.
Autofocus photo : Dual Pixel en pratique
L’AF Dual Pixel du M100 fonctionne bien en lumière normale. La mise au point est rapide, précise, et le suivi des visages efficace pour les portraits posés. L’écran tactile permet de pointer la zone de netteté d’un doigt — un vrai gain de temps.
En basse lumière, l’AF devient hésitant. Il « pompe » davantage, rate parfois la mise au point sur des sujets peu contrastés. Pour les enfants qui courent en intérieur, attendez-vous à un taux de photos floues plus élevé qu’avec un boîtier récent.
Rafale & taux de réussite sur sujets en mouvement
La rafale à 6,1 images/seconde est correcte sur le papier, mais l’AF ne suit pas toujours en continu. Sur une série de 15 photos d’un enfant courant vers moi en intérieur (ISO 3200, EF-M 15-45 mm), j’ai obtenu environ 8–9 images nettes — soit un taux de réussite d’environ 55–60 %. En extérieur jour, ce taux monte à 80–85 %.
Vidéo Full HD & vlogging : limites et cas d’usage
Le M100 filme en Full HD 1080p jusqu’à 60 images/seconde — suffisant pour des vlogs simples ou des souvenirs de voyage. La qualité est honnête en bonne lumière, avec un AF Dual Pixel qui suit le visage correctement en mode face caméra.
Les limites sont claires : pas de 4K, pas d’entrée micro externe, pas de prise casque, pas de profil Log pour l’étalonnage. Le rolling shutter est visible sur les panoramiques rapides. L’autonomie chute drastiquement en vidéo (environ 40–50 minutes d’enregistrement réel par batterie).
Cas concret — Vlog de 10 minutes en pleine rue : Le niveau de bruit audio du micro interne est élevé (vent, bruits ambiants). L’AF visage tient bien, mais la stabilité repose uniquement sur la stabilisation optique de l’objectif (IS). Résultat : utilisable pour un contenu occasionnel, insuffisant pour un projet YouTube sérieux.
Mon avis pour les créateurs YouTube : Le M100 peut servir pour des vidéos occasionnelles ou un usage « talking head » basique. Pour un projet YouTube sérieux avec une qualité audio correcte, vous serez vite limité. Regardez plutôt du côté du Canon EOS R50 qui propose la 4K, une entrée micro et un meilleur AF vidéo.
Objectifs EF-M, bague EF-EOS M & avenir du système
L’un des points les plus discutés autour du M100 en 2025 : le système EF-M est-il encore viable ?
Les meilleurs objectifs EF-M encore intéressants en 2025
Canon a produit une dizaine d’objectifs EF-M, tous compacts et abordables. Les plus pertinents pour le M100 :
- EF-M 15-45 mm f/3.5-6.3 IS STM — Le zoom de kit, polyvalent mais peu lumineux. Correct pour débuter.
- EF-M 22 mm f/2 STM — Le pancake star du système. Ultra compact, lumineux, idéal pour la street et la basse lumière.
- EF-M 32 mm f/1.4 STM — L’optique haut de gamme EF-M, excellent pour les portraits. Plus rare et plus cher d’occasion.
- EF-M 55-200 mm f/4.5-6.3 IS STM — Pour le voyage et les sujets distants, si vous acceptez le poids supplémentaire.
Pour une liste complète des meilleures optiques compatibles, consultez notre guide des meilleurs objectifs pour Canon M50 Mark II — ils sont tous compatibles avec le M100.
Utiliser les objectifs EF/EF-S via la bague EF-EOS M
Grâce à la bague d’adaptation EF-EOS M (environ 80–120 € neuve, 40–60 € d’occasion), vous pouvez monter n’importe quel objectif Canon EF ou EF-S sur le M100. C’est un avantage énorme : le parc d’objectifs EF est immense et souvent très abordable en occasion.
J’ai testé le Canon EF 50 mm f/1.8 STM sur le M100 : l’AF fonctionne, les performances optiques sont excellentes, mais l’ensemble devient déséquilibré et encombrant. L’intérêt principal du M100 (la compacité) disparaît.
Monture EF-M en 2025 : système figé ou encore viable ?
Canon n’a annoncé aucun nouveau boîtier ni objectif EF-M depuis 2020. La monture est officiellement en fin de vie, remplacée par le système RF. En pratique, cela signifie :
- Aucune évolution à attendre (pas de nouveau capteur, pas de nouvel AF, pas de nouveaux objectifs)
- Une valeur de revente qui continuera de baisser
- Un choix d’optiques figé — correct, mais limité face au RF
En résumé : Si vous achetez un M100 en 2025, faites-le en connaissance de cause. Pour un usage loisir sur 3–5 ans, c’est parfaitement viable. Pour construire un système évolutif sur le long terme, mieux vaut partir directement sur la monture RF.
Limites, défauts & points agaçants (bilan honnête)

Soyons clairs sur ce qui peut frustrer au quotidien avec le M100. Voici les limites que j’ai relevées après deux semaines d’utilisation intensive.
Ce qu’on aime
- Format ultra compact et léger (302 g) — se glisse partout
- Capteur APS-C 24 Mpx avec vraie différence qualitative vs smartphone
- AF Dual Pixel rapide et précis en bonne lumière
- Écran tactile réactif et intuitif (mode selfie inclinable)
- Prix d’occasion imbattable (250–350 €)
- Connectivité Wi-Fi/Bluetooth pour transfert rapide vers smartphone
- Accès aux objectifs EF/EF-S via bague d’adaptation
Ce qu’on aime moins
- Aucun viseur — difficile de cadrer en plein soleil
- Pas de griffe flash (impossible de monter un flash cobra ou un micro standard)
- Pas d’entrée micro externe — audio vidéo médiocre
- Ergonomie minimaliste, inconfortable pour les grandes mains
- AF hésitant en basse lumière et en suivi de sujets rapides
- Zoom de kit peu lumineux (f/6.3 à 45 mm)
- Système EF-M arrêté — aucune évolution à venir
- Autonomie limitée (≈ 260 photos par batterie en usage réel)
- Pas de vidéo 4K
L’absence de viseur et de griffe flash sont les deux points les plus gênants pour un usage prolongé. En plein soleil, vous devrez vous contorsionner pour voir l’écran. Et si vous voulez ajouter un micro-cravate ou un flash externe, cherchez un autre boîtier.
Canon EOS M100 vs M200 vs R100 : quel boîtier choisir ?
Vous hésitez entre plusieurs petits hybrides Canon ? Voici un comparatif pragmatique pour trancher.
| Critère | Canon EOS M100 | Canon EOS M200 | Canon EOS R100 | Canon EOS R50 |
|---|---|---|---|---|
| Capteur | APS-C 24 Mpx | APS-C 24 Mpx | APS-C 24 Mpx | APS-C 24 Mpx |
| Vidéo | Full HD 60p | 4K recadrée | 4K 24p | 4K 30p (6K oversamp.) |
| Viseur | Non | Non | Oui (EVF) | Oui (EVF) |
| Entrée micro | Non | Non | Non | Oui (3,5 mm) |
| Système | EF-M (arrêté) | EF-M (arrêté) | RF (actuel) | RF (actuel) |
| Pérennité | ❌ Figé | ❌ Figé | ✅ Évolutif | ✅ Évolutif |
| Prix neuf | 499,99 € | 799,99 € | 490,89 € | 729,00 € |
| Prix occasion 2025 | ≈ 250–350 € | ≈ 350–450 € | ≈ 500–650 € | ≈ 650–800 € |
Canon EOS M100 vs Canon EOS M200 : lequel choisir ?
Canon EOS M100
Le choix économique. Idéal si votre budget est vraiment serré et que vous acceptez l’absence de 4K. Capteur et ergonomie quasi identiques au M200, pour 80–100 € de moins en occasion.
Canon EOS M200
Le successeur logique. Eye AF amélioré, vidéo 4K (recadrée), meilleure connectivité. À privilégier si vous trouvez une bonne affaire autour de 400 € et que la vidéo 4K vous intéresse.
Si vous aimez le format du M100 mais que vous souhaitez un autofocus plus à jour et une gestion vidéo un peu plus confortable, notre test du Canon EOS M200 détaille ce que vous gagnez (et perdez) en passant au modèle suivant.
Canon EOS M100 vs Canon EOS R100 : quel boîtier pour débuter ?
Canon EOS M100
Budget serré, usage photo principalement, pas besoin d’un système évolutif. Format plus compact que le R100. Parfait pour un premier appareil d’appoint.
Canon EOS R100
Investissement dans le système RF d’avenir. Viseur électronique, 4K 24p, parc d’objectifs RF-S/RF en expansion. Plus cher, mais plus pérenne sur 5–10 ans.
Pour ceux qui préfèrent investir directement dans un boîtier neuf sur la monture RF, le Canon EOS R100 est aujourd’hui l’entrée de gamme la plus logique : notre test complet du Canon EOS R100 compare son comportement à celui du petit M100 sur le terrain.
Quand passer directement au Canon EOS R50 ?
Si votre budget dépasse 700 € et que la vidéo est une priorité (vlog, YouTube, contenu créatif), le Canon EOS R50 est le choix le plus intelligent. Il offre tout ce que le M100 n’a pas : 4K suréchantillonnée depuis 6K, entrée micro 3,5 mm, viseur électronique, AF Dual Pixel II avec suivi des yeux/animaux/véhicules, et une vraie pérennité sur le système RF.
Si je n’ai que X € de budget
- 250–300 € : Canon EOS M100 d’occasion — parfait pour débuter sans pression
- 350–450 € : Canon EOS M200 d’occasion — meilleur AF et 4K
- 500–650 € : Canon EOS R100 neuf — monture RF, viseur, pérennité
- 700 €+ : Canon EOS R50 — le choix polyvalent photo/vidéo
Combien coûte un Canon EOS M100 en 2025 ?
Le Canon EOS M100 n’est plus produit depuis plusieurs années. Vous le trouverez donc principalement sur le marché de l’occasion ou en reconditionné.
Fourchettes de prix en France
| Configuration | État | Prix constaté 2025 |
|---|---|---|
| Boîtier seul | Bon état | 150–220 € |
| Kit avec EF-M 15-45 mm | Bon état | 250–350 € |
| Kit + accessoires | Complet | 300–400 € |
| Neuf/reconditionné | Rare | 499,99 € |
Où acheter un Canon EOS M100 en 2025 ?
Les principales sources pour trouver un M100 d’occasion en France : Leboncoin, Vinted, Back Market (reconditionné), MPB (occasion garantie), et parfois Amazon Warehouse. Vérifiez toujours le nombre de déclenchements si possible, l’état de l’écran (rayures) et la présence de la batterie d’origine LP-E12.
Check-list à vérifier avant achat d’occasion
Pour explorer d’autres options dans cette gamme de prix, consultez notre guide des meilleurs appareils photo à moins de 500 €.
FAQ : questions fréquentes sur le Canon EOS M100
Conclusion : faut-il acheter le Canon EOS M100 en 2025 ?

Le Canon EOS M100 est un petit hybride attachant, pensé pour simplifier la vie des débutants. En 2025, il reste pertinent dans un contexte bien précis : budget serré (250–350 € max), usage photo principalement en bonne lumière, besoin de compacité extrême, et acceptation d’un système sans avenir à long terme.
Si vous cherchez un premier « vrai » appareil photo pour progresser au-delà du smartphone, sans vous ruiner ni vous encombrer, le M100 coche les cases essentielles. Le capteur APS-C 24 Mpx, l’AF Dual Pixel et l’écran tactile intuitif en font un outil agréable pour la photo de famille, le voyage et les sorties en ville.
En revanche, si vous avez des ambitions vidéo (YouTube, vlog sérieux), si vous photographiez souvent en basse lumière ou si vous voulez construire un système évolutif sur 5–10 ans, passez votre chemin. Le Canon EOS R100 ou R50 seront de bien meilleurs investissements, même s’ils coûtent plus cher à l’achat.
Prochaine étape : Vous hésitez encore ? Consultez notre guide complet des meilleurs appareils photo pour débutants en 2025 pour comparer toutes les options du marché — Canon, Sony, Fujifilm — et trouver le boîtier qui correspond vraiment à vos besoins et à votre budget. Et si vous cherchez spécifiquement un APS-C polyvalent, notre guide des meilleurs appareils photo APS-C 2025 vous donnera une vue d’ensemble complète.
Certains liens de cette page sont affiliés : ils ne changent pas le prix pour vous et n’influencent pas mon avis.

