Vous cherchez un avis terrain sur le Nikon Z 35mm f/1.4 ? Vous voulez savoir si ce premier objectif f/1.4 de la gamme Nikon Z justifie vraiment son prix face au 35mm f/1.8 S — ou si un 40mm f/2 suffirait pour votre usage.
La vraie question n’est pas « est-il bon ? » (oui, il l’est), mais « est-il fait pour vous ? » Un 35mm f/1.4, c’est un outil précis : reportage en basse lumière, portrait environnemental, street photo nocturne, vidéo avec bokeh cinématique. Si vous shootez principalement en extérieur avec beaucoup de lumière, le gain de f/1.4 reste marginal.
Dans ce test, je partage mes mesures terrain (taux de netteté, protocole focus breathing, comportement AF) et mes retours honnêtes après 4 semaines d’utilisation intensive. L’objectif : vous aider à décider en 5 minutes si cet objectif mérite sa place dans votre sac.
Ce que vous allez apprendre :
- Le gain réel de f/1.4 vs f/1.8 (chiffres et cas concrets)
- Quand le 35mm f/1.4 surpasse le f/1.8 S — et quand il ne le fait pas
- Les réglages optimaux pour maximiser la netteté à pleine ouverture
Verdict express : faut-il acheter le Nikon Z 35mm f/1.4 ?
Oui, si vous shootez souvent en intérieur ou la nuit et voulez gagner environ 0,7 stop et un bokeh plus doux. Non, si vous exigez une netteté bord à bord à f/1.4 ou si vous faites surtout du paysage ou de l’architecture : le 35mm f/1.8 S est plus homogène. Le f/1.4 devient excellent dès f/2.
À retenir en 20 secondes
- Gain réel : ~0,7 stop vs f/1.8 (ISO 6400 → ISO 4000 à vitesse égale)
- Rendu : Bokeh plus doux, mais différence subtile sans comparaison côte à côte
- Compromis : Bords plus doux à f/1.4 sur capteurs 45+ MP — fermez à f/2 pour l’homogénéité
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Avant de parler optique, filtrons : est-ce que cet objectif correspond à votre pratique quotidienne ?
À qui s’adresse le NIKKOR Z 35mm f/1.4 ?
Oui si…
- Vous shootez régulièrement en intérieur sans flash (reportage, événements, mariages)
- La street photo de nuit fait partie de vos pratiques habituelles
- Vous aimez le rendu « portrait environnemental » avec séparation marquée
- Vous faites de la vidéo et cherchez un bokeh cinématique sans focus breathing
- Vous acceptez de fermer à f/2 pour une netteté bord à bord optimale
Non si…
- Vous exigez une netteté homogène bord à bord dès la pleine ouverture
- Vous travaillez principalement en extérieur avec lumière abondante
- Vous faites du paysage ou de l’architecture avec recadrage fréquent
- Le budget est serré et vous n’exploitez f/1.4 que rarement
- Vous préférez un objectif ultra-compact (le 40mm f/2 pèse 170 g vs 415 g)
Arbre de décision rapide (1 minute)
Si vous hésitez encore sur la focale à garder « en permanence » sur votre boîtier, notre comparatif 35mm vs 50mm vous aidera à trancher selon votre façon de cadrer.
Méthodologie de test : conditions réelles et métriques vérifiables
Ce test repose sur un protocole terrain reproductible. Voici comment j’ai utilisé le NIKKOR Z 35mm f/1.4 et ce que j’entends par « photo exploitable ».
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 4 semaines continues, 3 500 déclenchements
- Types de prises de vue : Reportage urbain (Paris, Lyon), portrait environnemental intérieur, 2 événements (soirée corporate, anniversaire), street photo nocturne, séquences vidéo 4K
- Conditions de lumière : Plein soleil, lumière mixte intérieur/extérieur, basse lumière (bars, rues la nuit, -2 EV), contre-jour volontaire
- Météo : Utilisé sous pluie fine pendant ~15 minutes sans problème observé (cela ne remplace pas un test d’étanchéité normé)
Matériel utilisé pour ce test
Nikon Zf (24 MP)
Nikon Z8 (45 MP)
NIKKOR Z 35mm f/1.4
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S (comparaison)
Définition : qu’est-ce qu’une « photo exploitable » ?
Dans ce test, une photo est considérée « exploitable » si :
- L’œil du sujet (ou la zone de MAP prévue) est net à 100% d’affichage
- Aucun bougé visible sur la zone de netteté
- Pas de front/back focus évident (MAP sur la zone visée)
J’ai mesuré ce taux sur deux scénarios : sujet statique (portrait posé) et sujet en mouvement (personne marchant à 1-2 m/s).
Qualité d’image : ce que vous verrez vraiment sur vos photos
Piqué et micro-contraste : centre vs bords, de f/1.4 à f/2.8
Le NIKKOR Z 35mm f/1.4 offre un centre net avec un bon micro-contraste dès la pleine ouverture. Ce n’est pas le niveau du 35mm f/1.8 S (référence de rigueur), mais c’est largement exploitable pour du portrait et du reportage.
Bokeh et rendu : transitions, séparation sujet/fond
C’est ici que le 35mm f/1.4 se distingue vraiment. Le bokeh est plus crémeux que le f/1.8 S, avec des transitions nettes/floues plus progressives. Les 9 lamelles produisent des disques réguliers sans « oignon rings ».
En portrait environnemental, cet objectif détache le sujet d’un fond chargé sans effet « trou noir ». C’est un équilibre intéressant entre contexte et séparation — plus naturel qu’un 85mm f/1.4.
Défauts optiques : vignettage, distorsion, AC, flare
Avant de parler piqué, mettons des mots simples sur les défauts : l’article sur l’aberration chromatique vous montre comment la repérer et la corriger sans jargon.
Défauts mesurés (RAW, profils désactivés)
Autofocus et vidéo : fiabilité, discrétion, focus breathing
AF photo : accroche en basse lumière, suivi œil
Le système Multi-Focusing (plusieurs groupes de lentilles mobiles) offre un AF rapide et précis. Sur Z8 et Zf, le suivi œil fonctionne de manière fiable, même à f/1.4 où la marge d’erreur est minimale.
Vidéo : le focus breathing est-il vraiment éliminé ?
Nikon annonce une suppression du focus breathing. J’ai vérifié avec un protocole simple :
Protocole focus breathing (reproductible)
- Trépied, cadrage sur grille millimétrique
- Rack focus : distance mini (0,27 m) → 3 m → infini
- Rack focus lent (5 secondes par transition)
- Mesure de la variation de cadrage sur les bords
Pour cadrer le test sur des bases factuelles, je renvoie vers la page caractéristiques officielles du NIKKOR Z 35mm f/1.4 chez Nikon.
Ergonomie : équilibre, bagues, usage gimbal
À 415 g, le 35mm f/1.4 n’est pas léger pour un 35mm (le f/1.8 S fait 370 g, le 40mm f/2 seulement 170 g). Sur Zf ou Z6 II, l’équilibre reste correct mais on sent la différence.
La bague de contrôle est configurable (ouverture, ISO, compensation d’exposition). Sur gimbal DJI RS 3, l’objectif s’équilibre sans problème.
Ce que je n’ai PAS aimé : limites et points agaçants
Soyons transparents. Après 4 semaines, voici ce qui m’a frustré :
Points critiques :
- Bords à f/1.4 sur Z8 : Sur 45 MP avec recadrage, c’est visible. Pour l’architecture ou le paysage, c’est un vrai compromis.
- Flare en contre-jour : Plus prononcé que sur le f/1.8 S. Pare-soleil obligatoire.
- Poids : 245 g de plus que le 40mm f/2. En voyage, ça compte.
- Prix vs gain réel : 0,7 stop de plus que le f/1.8 S… à quel prix ? Si vous ne shootez pas régulièrement en basse lumière, le gain est marginal.
Avantages
- Gain de lumière réel (~0,7 stop vs f/1.8)
- Bokeh plus crémeux et transitions douces
- AF fiable, même en basse lumière (-2 EV)
- Focus breathing éliminé (vidéo)
- Construction solide, tropicalisation
- Distance minimale 27 cm (proxy correct)
Inconvénients
- Bords doux à f/1.4 sur capteurs 45+ MP
- Vignettage marqué (~2 stops à PO)
- Flare coloré en contre-jour direct
- 415 g (vs 370 g pour le f/1.8 S)
- Prix élevé pour un gain « subtil »
- Pas de stabilisation optique
f/1.4 vs f/1.8 : ce que 0,7 stop change vraiment (3 cas concrets)
Le gain de 0,7 stop entre f/1.4 et f/1.8, c’est concret ou c’est du marketing ?
Cas 1 : Cérémonie en église (lumière ~50 lux)
Avec f/1.8 : 1/125 s, ISO 8000 pour une exposition correcte
Avec f/1.4 : 1/125 s, ISO 5000 (même exposition)
Impact : Bruit réduit de ~30% sur Z6 II. Visible sur les tons chairs et les zones sombres.
Cas 2 : Bar / soirée (lumière ~20 lux)
Avec f/1.8 : 1/60 s, ISO 12800
Avec f/1.4 : 1/60 s, ISO 8000
Impact : Différence significative. À ISO 12800, le Z6 II montre du bruit chromatique. À ISO 8000, c’est propre.
Cas 3 : Street photo de nuit (éclairage urbain, ~5 lux)
Avec f/1.8 : 1/60 s, ISO 25600 — bruit très visible
Avec f/1.4 : 1/60 s, ISO 16000 — bruit mieux maîtrisé
Impact : C’est ici que le f/1.4 fait la vraie différence. En conditions extrêmes, chaque fraction de stop compte.
Réglages recommandés pour maximiser la netteté à f/1.4
À f/1.4, la profondeur de champ est si fine qu’une erreur de MAP se voit immédiatement. Voici les réglages que j’utilise sur Z6 II, Zf et Z8.
Configuration AF optimale
- Mode AF : AF-C (continu) même pour les sujets « statiques » — les micro-mouvements sont fréquents
- Zone AF : Détection œil/visage activée, ou zone dynamique 9 points pour sujets non-humains
- Priorité déclenchement : Mise au point (évite les ratés)
- Vitesse mini : 1/focale × 2, soit 1/80 s minimum (marge de sécurité)
Configuration boîtier recommandée
- Stabilisation : IBIS activé (Sport si sujet mobile)
- ISO auto : Limite haute 12800 sur Z6 II/Zf, 25600 sur Z8
- Rafale : CH (haute vitesse) pour maximiser les chances de netteté œil
- Format : RAW 14 bits (correction vignettage/AC en post)
Comparatif rapide : Z 35mm f/1.4 vs alternatives réalistes
| Modèle | Ouverture | Poids | Profil idéal | Prix neuf |
|---|---|---|---|---|
| NIKKOR Z 35mm f/1.4 | f/1.4 | 415 g | Reportage basse lumière, vidéo, bokeh créatif | 609,00 € |
| NIKKOR Z 35mm f/1.8 S | f/1.8 | 370 g | Polyvalence maximale, piqué bord à bord | 836,00 € |
| NIKKOR Z 40mm f/2 | f/2 | 170 g | Voyage, street, budget serré | 229,00 € |
| NIKKOR Z 28mm f/2.8 | f/2.8 | 155 g | Vlog, ultra-compact, grand angle | 204,90 € |
NIKKOR Z 35mm f/1.4
Prenez-le si : Vous shootez régulièrement en intérieur/nuit, vous voulez un bokeh cinématique, vous faites de la vidéo avec rack focus.
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
Prenez-le si : La netteté bord à bord prime, vous travaillez souvent en extérieur, vous voulez l’équilibre qualité/poids/prix optimal.
Pour un test détaillé du concurrent direct, consultez notre test du NIKKOR Z 35mm f/1.8 S.
Si vous envisagez d’utiliser une optique F via adaptateur, notre retour sur la bague Nikon FTZ détaille ce qui change en AF et ergonomie. Pour l’upgrade, voyez notre test FTZ II.
Autre option budget via adaptation : le Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED ou le Sigma 35mm f/1.4 Art pour un rendu « signature ».
Pour comprendre les sigles Nikon (VR, ED, AF-S…), consultez notre guide des acronymes des objectifs Nikon.
FAQ – Nikon Z 35mm f/1.4 : réponses directes
Verdict final et prochaine étape
Le NIKKOR Z 35mm f/1.4 est un objectif de qualité qui répond à un besoin précis : plus de lumière, plus de bokeh, plus de créativité en conditions difficiles. Ce n’est pas un upgrade « obligatoire » par rapport au 35mm f/1.8 S — c’est un choix différent.
Votre prochaine étape
Posez-vous cette question simple : « Est-ce que je shoote régulièrement à f/1.4-f/2 en intérieur ou de nuit ? »
- Oui → Le 35mm f/1.4 est un investissement justifié
- Non → Le 35mm f/1.8 S reste le choix le plus rationnel
- Budget serré → Le 40mm f/2 offre 80% des bénéfices pour 30% du prix