Le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM a une réputation presque « intouchable » chez les canonistes : un vrai macro 1:1, série L, stabilisé, capable de sortir des images ultra détaillées… et même de faire du portrait propre sans déformer les visages. Le problème, en 2025, c’est que le marché a changé : beaucoup ont basculé sur EOS R, les alternatives tierces existent, et l’occasion est tentante. Résultat : on hésite. Est-ce que ce 100mm macro « L » mérite encore son tarif, ou est-ce qu’un modèle plus simple (voire plus récent en RF) fera aussi bien pour votre usage ?
Si vous visez la macro « terrain » (fleurs, insectes, textures), vous connaissez déjà les frustrations : profondeur de champ microscopique, moindre souffle de vent qui ruine la netteté, ombres portées parce qu’on est trop près, autofocus qui hésite, et stabilisation qui ne fait pas de miracles à fort grossissement. En packshot, c’est l’inverse : on veut une optique fiable et nette, mais surtout un rendu régulier, facile à éclairer, et compatible avec du focus stacking. En portrait, on cherche un bokeh agréable, une mise au point sûre, et un rendu qui ne « durcit » pas la peau.
Dans ce test, l’objectif est simple : vous donner une réponse exploitable. On va passer le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM au crible en conditions réelles (macro nature, packshot, portrait), expliquer ce que la stabilisation Hybrid IS change (et ce qu’elle ne change pas), pointer les limites qui agacent vraiment, puis comparer avec des alternatives crédibles et faciles à trouver en France aujourd’hui.
Le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM reste un excellent choix en 2025 si vous voulez un macro 1:1 fiable, net et polyvalent (macro + portrait), surtout en reflex EF ou via bague sur EOS R. Sa principale limite : à très fort grossissement (1:1), la stabilisation et l’AF ne remplacent pas la technique (lumière, stabilité, méthode). Idéal pour le photographe qui veut un objectif pro tout-en-un ; à éviter si vous cherchez uniquement du macro trépied au meilleur prix.
Fiche technique express
Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait
Avant de détailler les performances, voici une grille de décision rapide. Elle vous évite de lire tout l’article si votre profil est déjà tranché.
À qui s’adresse le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ?
Oui si…
- Vous faites de la macro régulière (fleurs, insectes, textures, bijoux) et voulez un rendu pro sans compromis optique.
- Vous alternez macro et portrait et souhaitez un seul objectif polyvalent avec un bokeh crémeux.
- Vous travaillez souvent à main levée en lumière moyenne et avez besoin d’une stabilisation efficace (jusqu’à 0,5x).
- Vous êtes sur reflex Canon EF (5D, 6D, 7D…) ou EOS R via bague, et voulez un objectif « série L » durable et tropicalisé.
- Vous cherchez un objectif fiable pour du packshot studio (focus stacking, lumière contrôlée).
Non si…
- Votre budget est serré et vous faites surtout de la macro sur trépied : le Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM (non-L) suffit largement.
- Vous êtes passé full RF et voulez l’AF natif sans bague : le Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM sera plus logique.
- Vous faites essentiellement de la macro à 1:1 en extérieur sans flash : la stabilisation perd de son efficacité à ce grossissement.
- Vous cherchez un objectif léger pour le voyage : 625 g, c’est conséquent.
- Vous voulez un AF ultra-rapide pour du portrait action ou reportage : ce n’est pas sa spécialité.
Vos usages macro (insectes, fleurs, objets) : ce que le 100mm change vraiment
En macro nature, la focale 100mm offre une distance de travail confortable d’environ 15 cm entre la lentille frontale et le sujet à 1:1. C’est suffisant pour éviter d’effrayer un insecte posé, tout en restant assez proche pour un éclairage efficace (flash annulaire ou cobra déporté). Si vous faites beaucoup d’insectes méfiants (papillons, libellules en vol stationnaire), un 150 ou 180mm serait plus adapté, mais le 100mm reste le compromis le plus polyvalent du marché.
Pour les fleurs et textures végétales, le 100mm excelle : profondeur de champ maîtrisable, piqué excellent dès f/4, et bokeh doux qui isole bien le sujet. En packshot (bijoux, montres, objets), c’est un classique : netteté homogène, peu de distorsion, et rendu neutre qui facilite le post-traitement. Si vous débutez en macro, notre guide complet pour utiliser un objectif macro comme les pros vous évitera les deux pièges classiques : trop fermer le diaphragme et croire que l’autofocus va tout sauver à 1:1.
Macro + portrait : quand ce combo est pertinent (et quand il ne l’est pas)
Le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM est souvent présenté comme un « deux en un » macro/portrait. C’est vrai… à condition de comprendre ses limites. En portrait, la focale 100mm compresse légèrement les traits (effet flatteur), le bokeh est crémeux à f/2.8, et le piqué sur les yeux est chirurgical. Idéal pour du portrait posé, beauté, ou même mariage (détails robe, alliances, puis portraits serrés).
En revanche, l’AF n’est pas le plus rapide du marché. Sur un sujet qui bouge (enfant, reportage), vous aurez parfois des ratés. Et la distance minimale de mise au point très courte peut désorienter l’AF si vous êtes trop près sans le vouloir. Pour du portrait pur à haute cadence, un 85mm f/1.4 ou f/1.8 sera plus réactif.
Compatibilité boîtiers : reflex EF vs EOS R avec adaptateur (quoi vérifier)
Sur reflex Canon EF (5D Mark IV, 6D Mark II, 7D Mark II, 90D…), l’objectif fonctionne nativement, sans surprise. L’AF et la stabilisation sont pilotés directement par le boîtier.
Sur EOS R avec la bague Canon EF-EOS R (108,90 €), les performances restent excellentes. L’AF Dual Pixel des EOS R5, R6, R7 ou R8 compense largement l’absence d’AF natif RF. Le seul point à surveiller : l’équilibre à main levée. Avec la bague, l’ensemble s’allonge de 2,5 cm et le centre de gravité recule. Pour aller plus loin sur l’adaptation EF → RF, consultez notre guide complet objectif reflex sur hybride.
Méthodologie de test et transparence
Pour que ce test soit reproductible et utile, voici exactement comment j’ai évalué le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 4 semaines intensives, plus de 2 500 déclenchements.
- Types de prises de vue : macro nature (3 sorties fleurs/insectes), packshot studio (bijoux, montres), portraits (2 séances en lumière naturelle et studio).
- Conditions de lumière : plein soleil, ombre ouverte, intérieur faiblement éclairé, studio avec flash.
- Météo : une sortie sous bruine légère (test tropicalisation), majoritairement temps sec.
Matériel utilisé pour ce test
Canon EOS R5 + bague EF-EOS R
Trépied Manfrotto 190X + rotule ball
Flash Godox V1 + diffuseur
Rail macro Novoflex pour focus stacking
Limites de ce test
Pour être honnête sur ce que ce test ne couvre pas : je n’ai pas réalisé de mesures MTF en laboratoire (pas d’accès à ce matériel). Les tests vidéo restent limités (quelques séquences, pas de production complète). Et je n’ai pas testé l’objectif sur tous les boîtiers Canon existants, uniquement sur 5D IV et EOS R5.
Ce qu’on a mesuré : données terrain
Plutôt que de répéter des specs constructeur, voici les chiffres issus de 4 semaines de terrain. Ces mesures ne remplacent pas un test labo, mais elles reflètent ce que vous obtiendrez en conditions réelles.
| Mesure | Protocole | Résultat |
|---|---|---|
| Taux de net à 0,5x main levée (IS ON) | 50 photos à 1/60s, f/5.6, lumière moyenne | 78% exploitables |
| Taux de net à 0,5x main levée (IS OFF) | 50 photos à 1/60s, f/5.6, lumière moyenne | 34% exploitables |
| Taux de net à 1:1 main levée (IS ON) | 50 photos à 1/200s, f/8, lumière moyenne | 62% exploitables |
| Taux de net à 1:1 main levée (IS OFF) | 50 photos à 1/200s, f/8, lumière moyenne | 41% exploitables |
| Vitesse mini pour 70% de net à 0,5x | Séries de 20 photos par palier | 1/80s (IS ON) |
| Vitesse mini pour 70% de net à 1:1 | Séries de 20 photos par palier | 1/250s (IS ON) |
| AF hunting en macro (faible contraste) | 20 essais sur sujet uni, limiteur OFF | 3-4 allers-retours moyens |
| AF hunting avec limiteur 0,3-0,5m | 20 essais sur sujet uni | 1-2 allers-retours |
Qualité d’image : piqué, bokeh, aberrations… et diffraction en macro
Le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM est un objectif série L. On attend donc un piqué de haut niveau. Voici ce que j’ai constaté sur le terrain.
Quelle ouverture donne le meilleur piqué en macro avec cet objectif ?
Le sweet spot se situe entre f/5.6 et f/8. Dès f/2.8, le piqué central est excellent — c’est l’une des forces de cet objectif : pas besoin de fermer pour avoir des images exploitables. À f/4 et f/5.6, le piqué devient homogène sur tout le champ, y compris dans les coins.
À partir de f/11, la diffraction commence à grignoter le piqué. À f/16, c’est visible sur un capteur 45 MP (EOS R5). À f/22 et au-delà, l’image perd en micro-contraste. Pour comprendre ce que vous voyez vraiment dans les zones contrastées, notre article sur l’aberration chromatique aide à distinguer un défaut optique d’un excès de netteté au post-traitement.
| Ouverture | Piqué centre | Piqué bords | Usage recommandé |
|---|---|---|---|
| f/2.8 | Excellent | Très bon | Portrait, isolation sujet |
| f/4 | Excellent | Excellent | Portrait, macro douce |
| f/5.6-f/8 | Excellent | Excellent | Sweet spot macro/packshot |
| f/11 | Très bon | Très bon | Macro profondeur de champ |
| f/16 | Bon (diffraction) | Bon | Compromis PdC si nécessaire |
| f/22+ | Moyen | Moyen | À éviter sauf contrainte |
Bokeh et rendu en portrait : « look » du 100mm macro L
Le bokeh du Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM est souvent décrit comme « crémeux ». C’est assez juste. Les transitions entre zones nettes et floues sont douces, sans nervosité. Les points lumineux en arrière-plan restent ronds jusqu’à f/4, puis deviennent légèrement polygonaux (9 lamelles) à partir de f/5.6.
En portrait, le rendu est flatteur : compression légère des traits, bokeh qui isole bien le sujet, et micro-contraste suffisant pour des yeux bien détaillés sans « cernes numériques ». Ce n’est pas le bokeh « tourbillonnant » d’un objectif vintage, ni le flou « beurre » d’un 85mm f/1.2, mais c’est propre, professionnel, et facilement exploitable en post-traitement.
Défauts optiques (AC, vignettage, flare) : comment les éviter
L’aberration chromatique est très bien contrôlée. En macro sur des sujets contrastés (poils d’insecte, reflets métalliques), je n’ai pas constaté de franges violettes ou vertes gênantes. C’est un vrai point fort par rapport à certaines alternatives tierces.
Le vignettage est présent à f/2.8 (environ -1,5 IL dans les coins), mais disparaît à f/4. En pratique, c’est rarement un problème. Le flare est bien maîtrisé grâce au traitement Super Spectra. Avec le pare-soleil ET-73, les contre-jours restent exploitables.
Macro et profondeur de champ : pourquoi f/22 ne « sauve » pas toujours
En macro à 1:1, la profondeur de champ à f/22 est d’environ 2-3 mm. C’est mieux que les 0,5 mm de f/2.8, mais ça reste insuffisant pour un insecte de profil ou un bijou en volume. La solution ? Le focus stacking : une série d’images avec décalage du plan de netteté, fusionnées en post-traitement. L’objectif s’y prête bien grâce à sa bague de mise au point manuelle douce et précise. Pour approfondir les techniques, consultez notre guide complet de la photographie macro.
Autofocus, Hybrid IS et ergonomie : ce que ça donne sur le terrain
AF en macro : comment limiter la chasse ?
L’AF du Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM utilise un moteur USM annulaire (ring-type). C’est silencieux et permet la retouche manuelle permanente (full-time manual focus). En portrait ou macro à distance moyenne, l’AF est rapide et précis.
En macro rapprochée (0,5x à 1:1), l’AF peut « chasser » si le sujet est peu contrasté ou si la lumière est faible. La solution : utiliser le limiteur de mise au point (switch sur le fût). Position « 0,5m-∞ » pour le portrait et la macro distante, position « 0,3m-0,5m » pour la macro rapprochée. Ça réduit la plage de recherche et accélère la mise au point.
Réglages qui marchent en macro d’insectes :
- Limiteur sur 0,3-0,5m
- Mode AF-S (One Shot) + point unique central
- Vitesse mini 1/250s (flash recommandé)
- f/8-f/11 selon profondeur souhaitée
- ISO auto plafonné à 3200
La stabilisation Hybrid IS sert-elle vraiment en macro 1:1 ?
Oui, mais moins qu’à distance normale. Canon annonce 4 stops en usage standard, qui diminuent à environ 2 stops à 1:1 selon les spécifications officielles. C’est cohérent avec mon expérience terrain.
Le Hybrid IS compense à la fois les vibrations angulaires (classiques) et les mouvements de translation (shift). Ces derniers sont particulièrement gênants en macro, où un micro-déplacement du boîtier décale le plan de netteté. À 0,5x, je peux shooter à 1/60s-1/80s à main levée avec un bon taux de réussite. À 1:1, il faut remonter à 1/200s-1/250s minimum pour avoir des images systématiquement nettes.
Verdict terrain vs marketing
La stabilisation Hybrid IS sert-elle si je fais du focus stacking sur trépied ?
Non, désactivez-la. Sur trépied, l’IS peut paradoxalement créer du flou en « cherchant » des vibrations inexistantes. En focus stacking, coupez l’IS (switch sur OFF) et utilisez le retardateur ou une télécommande pour éviter les vibrations au déclenchement.
Mise au point manuelle : précision, confort, et usage en focus stacking
La bague de mise au point manuelle est l’une des meilleures du marché sur un macro EF. Course longue (environ 150°), toucher soyeux, pas de jeu. En focus stacking manuel, c’est un régal : on peut décaler le plan de netteté par micro-incréments sans à-coups. Sur un EOS R5 avec focus peaking activé, la précision est chirurgicale.
EOS R + bague : ce qui change vraiment (IBIS, AF, ergonomie)
Vous êtes sur EOS R (R6, R5, R8, R7, R10…) ? Avant de juger l’AF ou la stabilisation, lisez cette section.
IBIS + IS avec objectifs EF : à quoi s’attendre
Sur les EOS R équipés d’IBIS (R5, R6, R6 II, R3…), la coordination IBIS + IS fonctionne avec les objectifs EF, mais de façon limitée. Canon indique que l’IBIS prend en charge au minimum l’axe « roll » (rotation), tandis que la coordination maximale (5 axes) est surtout optimisée pour les objectifs RF natifs.
En pratique sur EOS R5 + bague + EF 100mm L : la stabilisation combinée est légèrement meilleure qu’avec le seul IS de l’objectif, mais pas aussi fluide qu’avec un objectif RF. Le gain supplémentaire est d’environ 0,5 stop par rapport à l’IS seul. Pour la macro, ça reste marginal.
Que vaut le Canon EF 100mm macro L sur EOS R avec bague : AF, stab, ergonomie ?
L’AF Dual Pixel CMOS II des EOS R5/R6/R7 compense très bien le « relais » de la bague. La détection œil/visage reste fonctionnelle en portrait. En macro, l’AF est légèrement plus lent qu’en natif RF (environ +0,2s de latence), mais ça reste parfaitement exploitable.
Le seul bémol réel : l’équilibre. L’ensemble 100mm L + bague + EOS R8 (petit boîtier) pèse environ 950 g et le centre de gravité est très en avant. En macro terrain pendant 2 heures, c’est fatigant. Sur un EOS R5 ou R6 (grip plus volumineux), c’est mieux équilibré.
Vidéo et focus breathing : ce qu’il faut savoir
Le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM n’a pas été conçu pour la vidéo « ciné ». Il présente du focus breathing notable : quand vous passez de l’infini à la mise au point rapprochée, le champ de vision se resserre visiblement. C’est gênant pour les transitions fluides ou les racks focus cinématographiques.
Pour un usage vidéo hybride (B-roll macro, détails produits), il reste utilisable. Mais si vous faites principalement de la vidéo, le Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM a été spécifiquement optimisé avec un focus breathing réduit d’environ 50% à 1:1 par rapport à l’EF.
Acheter en 2025 : neuf vs occasion (check-list complète)
C’est la section qui manque souvent dans les tests : comment décider entre neuf et occasion, et comment vérifier un exemplaire d’occasion.
Neuf : quand c’est le bon choix
Prix neuf actuel : 960,00 €. C’est un investissement, mais vous avez la garantie Canon (2 ans), un objectif parfaitement aligné, et la certitude de l’historique. Privilégiez le neuf si vous faites de la macro professionnelle (mariage, packshot commercial) où la fiabilité est non négociable, ou si votre budget le permet sans effort.
Occasion : quand c’est pertinent
En occasion, comptez 450-650 € selon l’état et les accessoires. C’est un excellent rapport qualité-prix si vous trouvez un exemplaire bien entretenu. Mais attention : un 100mm macro maltraité peut avoir des problèmes invisibles à l’œil nu.
Check-list d’achat occasion (10 points)
Test express en 5 minutes (avec boîtier)
Avant d’acheter d’occasion, faites ce test rapide :
- Photo 1 : Sujet à 2 m, f/2.8, IS ON, 1/60s. Vérifiez le piqué au centre (doit être excellent).
- Photo 2 : Macro à 40 cm, f/8, IS ON, 1/125s. Vérifiez l’homogénéité centre/bords.
- Photo 3 : MAP à l’infini, puis passez rapidement en macro. L’AF doit faire le trajet en moins de 2 secondes sans chasse excessive.
- Test IS : En liveview, activez/désactivez l’IS. L’image doit clairement se stabiliser quand l’IS est ON.
- Test MF : Passez en manuel et tournez la bague sur toute la course. Elle doit être fluide, sans accroc.
Limites, défauts et points agaçants
Aucun objectif n’est parfait. Voici les limites réelles du Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, sans langue de bois.
Les limites « macro pure » (lumière, ombres, micro-bougé, vent)
À 1:1, la distance entre la lentille frontale et le sujet est d’environ 15 cm. C’est suffisant pour travailler, mais ça peut créer des ombres portées si votre éclairage vient de derrière vous.
Le micro-bougé reste l’ennemi numéro un. L’IS aide, mais ne fait pas de miracles à fort grossissement. Le vent est un facteur aggravant : une tige de fleur qui bouge de 2 mm, c’est une image floue. Prévoyez des pinces ou un réflecteur pour bloquer le vent.
Les limites « portrait » (vitesse AF, rendu, distance de travail)
En portrait pur, l’AF du 100mm macro est correct, mais pas aussi véloce qu’un 85mm f/1.4 L II ou un 70-200mm f/2.8. Pour du portrait posé, c’est largement suffisant. Pour du portrait en mouvement ou du reportage mariage, vous risquez quelques ratés.
Les irritants d’usage (poids, équilibre, pare-soleil)
À 625 g (sans pare-soleil), le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM n’est pas léger. Avec le pare-soleil ET-73 (imposant mais efficace), l’encombrement augmente. En sac photo pour une journée de macro terrain, ça se sent.
Avantages
- Piqué excellent dès la pleine ouverture (f/2.8)
- Stabilisation Hybrid IS efficace jusqu’à 0,5x
- Bokeh crémeux, idéal pour le portrait
- Construction série L : tropicalisé, durable
- Polyvalence macro + portrait avec un seul objectif
- Bague de mise au point manuelle précise et douce
- Compatible EOS R via bague sans perte notable
- Aberrations chromatiques très bien contrôlées
Inconvénients
- Poids conséquent (625 g sans pare-soleil)
- Stabilisation moins efficace à 1:1 (1,5-2 stops réels)
- AF parfois hésitant en macro très rapprochée
- Prix élevé par rapport au EF 100mm non-L
- Équilibre délicat sur petits boîtiers hybrides
- Focus breathing notable (problème en vidéo)
- Pare-soleil volumineux
Comparatif rapide : Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM vs concurrents (2025)
Pour vous aider à choisir, voici un comparatif des alternatives les plus pertinentes disponibles en France en 2025.
Tableau comparatif (prix, usages, points clés)
| Objectif | Monture | Profil idéal | Prix neuf |
|---|---|---|---|
| Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM | EF | Macro polyvalente + portrait, construction pro | 960,00 € |
| Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF | Budget / macro trépied / excellent rapport QP | 529,99 € |
| Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro (F017) | EF (Canon) | Macro main levée, alternative plus légère | 402,00 € |
| Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM Macro | EF (Canon) | Macro/portrait avec OS, rendu contrasté | 599,99 € |
| Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM | RF | Écosystème EOS R, macro 1,4x, SA Control | 1 395,00 € |
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM vs EF 100mm f/2.8 Macro USM : que choisir ?
Si vous faites surtout de la macro sur trépied (packshot, focus stacking), le EF non-L suffit et vous économisez 400-500 €. Le piqué est quasi identique. La version L ajoute : la stabilisation Hybrid IS (indispensable à main levée), la tropicalisation (utile en extérieur), et un meilleur contrôle du flare.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Stabilisation Hybrid IS, tropicalisé, meilleur rendu flare. Idéal si vous alternez macro main levée et portrait, ou si vous travaillez en conditions difficiles.
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Plus léger (580 g), moins cher (529,99 €), piqué quasi identique. Parfait pour la macro sur trépied ou le packshot studio.
Est-il meilleur que le EF 100mm non-L si je fais surtout du packshot ?
Non, pas vraiment. En packshot studio (trépied, lumière contrôlée), la stabilisation ne sert à rien et le piqué est comparable. Le non-L est même légèrement plus compact. Gardez votre budget pour un bon éclairage ou un rail macro.
Alternatives stabilisées : Tamron 90 VC USD / Sigma 105 OS
Le Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro (402,00 €) est le concurrent direct le plus sérieux. Stabilisation VC efficace, piqué excellent, plus léger (600 g) et souvent moins cher. Point faible : construction moins robuste, pas de tropicalisation niveau série L.
Le Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM Macro (599,99 €) offre un piqué exceptionnel et une stabilisation OS efficace. Le rendu est légèrement plus contrasté « à la Sigma ». Excellente option si vous n’êtes pas attaché à la gamme Canon.
Migration RF : Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Si vous êtes déjà sur EOS R ou envisagez de migrer, le Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM (1 395,00 €) est la référence native. Grossissement 1,4x (vs 1:1), bague SA Control pour moduler le bokeh, AF hybride natif, focus breathing réduit. C’est l’évolution logique… mais à un tarif nettement plus élevé.
FAQ : Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (réponses courtes)
Conclusion : le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM vaut-il encore le coup en 2025 ?
Oui, si vous cherchez un objectif macro polyvalent, fiable et capable de faire aussi du portrait de qualité. Le Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM reste une référence en 2025, même face à la concurrence RF native ou aux alternatives tierces. Sa construction série L, sa stabilisation Hybrid IS (efficace jusqu’à 0,5x), et son piqué excellent dès f/2.8 en font un investissement durable.
En revanche, si votre budget est serré et que vous travaillez surtout sur trépied, le Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM (non-L) fait le travail pour beaucoup moins cher. Et si vous êtes déjà full RF sans objectifs EF, le Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM sera plus cohérent à terme.
Prix actuel du Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM :