Mis à jour le 12 décembre 2025 · Temps de lecture : 18 minutes
Vous cherchez un avis terrain sur l’ASUS ProArt PA278CV parce que vous en avez assez de retoucher « à l’instinct » : une peau parfaite sur votre écran qui vire au jaune sur le téléphone d’un client. Un ciel qui change de teinte dès que vous passez de Lightroom à l’export. Des noirs qui se bouchent mystérieusement entre l’écran et le tirage final.
Le PA278CV promet d’éliminer ces doutes : un 27 pouces QHD calibré usine (Delta E < 2), USB-C 65W pour simplifier le setup laptop, et un positionnement « couleurs fiables » sans exploser le budget. Sur le papier, c’est l’écran qui peut stabiliser votre workflow : moins de corrections hasardeuses, des exports cohérents, et assez d’espace pour vos panneaux Lightroom sans écraser l’image.
Mais la vraie question n’est pas « est-ce un ProArt ? ». C’est : est-ce que cet écran correspond à votre réalité ? Publiez-vous surtout pour le web (sRGB), ou préparez-vous des tirages fine-art ? Avez-vous besoin de 4K pour zoomer sur vos RAW 45 MP ? Et si vos couleurs changent entre Lightroom et Photoshop, est-ce vraiment la faute de l’écran ?
Dans ce test terrain de 3 semaines, on répond concrètement : ce que le PA278CV apporte, ce qu’il ne peut pas faire, les réglages recommandés pour des couleurs cohérentes, et un comparatif avec les alternatives logiques en 2025. Si vous hésitez entre un moniteur photo et un écran bureautique, cet article vous aidera à trancher.
Oui, l’ASUS ProArt PA278CV est un excellent écran si vous retouchez surtout pour le web (sRGB/Rec.709) et voulez un 27″ QHD fiable avec USB-C 65W single-cable. Non, ce n’est pas le bon choix si vous visez la photo fine-art (Adobe RGB) ou la 4K impérative. Son point faible : le gamut limité au sRGB.
Pour qui le PA278CV est-il vraiment fait ?
Avant de parler specs et mesures, voici la vraie question : est-ce que le PA278CV correspond à votre usage quotidien ? La réponse dépend moins du Delta E que de ce que vous faites concrètement avec vos images.
À qui s’adresse cet écran ?
Oui si…
- Vous retouchez principalement pour le web, réseaux sociaux et clients (espace sRGB).
- Vous travaillez sur laptop et cherchez un setup USB-C single-cable (image + charge 65W).
- Vous voulez un 27″ QHD confortable pour Lightroom/Photoshop sans sacrifier l’espace outils.
- Vous privilégiez l’ergonomie (hauteur réglable, pivot portrait) et la stabilité quotidienne.
- Votre budget se situe entre 300 € et 400 € et vous voulez arrêter de « deviner » vos couleurs.
Non si…
- Votre priorité est l’impression fine-art avec besoin de large gamut (Adobe RGB, DCI-P3).
- Vous cherchez un écran HDR véritable ou un usage vidéo étalonnage poussé (DaVinci Resolve pro).
- Vous êtes très exigeant sur les noirs et le contraste en pièce sombre (VA ou OLED serait préférable).
- Vous voulez absolument la 4K en 27″ pour zoomer finement sur vos RAW haute résolution.
- Vous avez déjà un écran calibré haut de gamme (Eizo, NEC) et cherchez un second moniteur « référence ».
Ce que le PA278CV change vraiment en retouche
Un écran « ProArt » n’est pas magique, mais il élimine une source majeure d’incertitude : l’affichage lui-même. Voici ce que vous pouvez attendre concrètement.
QHD 27″ : suffisant pour Lightroom ?
Réponse directe : Oui, pour 90% des workflows. La résolution QHD (2560 × 1440) sur 27 pouces offre 109 ppi : suffisant pour un affichage net sans scaling, et confortable pour les panneaux Lightroom sans écraser votre image. Si vous zoomez rarement au-delà de 50%, le QHD suffit largement.
En comparaison, un 27″ Full HD (1080p) donne seulement 81 ppi : les pixels sont visibles et les textes moins lisibles. La 4K (163 ppi) apporte un confort supplémentaire pour inspecter le piqué à 100%, mais exige plus de ressources GPU et un budget supérieur.
Retour terrain : Après trois semaines de tri et retouche sur des séances portrait (~800 photos), le QHD s’est révélé idéal pour le culling rapide (miniatures nettes) et la retouche peau (dégradés visibles sans zoomer). Pour examiner le piqué d’un RAW 45 MP à 100%, il faut scroller davantage qu’en 4K, mais ça n’impacte pas la qualité du résultat final.
Couleurs annoncées vs couleurs utiles : sRGB, Rec.709, Delta E
Réponse directe : Le PA278CV couvre 100% sRGB et 100% Rec.709 avec un Delta E < 2 certifié Calman. C’est exactement ce qu’il faut si 95% de vos exports finissent sur Instagram, un site web ou chez un client en JPEG. Pour l’impression fine-art (Adobe RGB), ce gamut est insuffisant.
Le sRGB est l’espace colorimétrique standard du web, des smartphones et de la majorité des imprimantes grand public. Le Rec.709 est son équivalent vidéo (YouTube, Netflix). Le Delta E mesure l’écart entre la couleur affichée et la couleur « vraie » : en dessous de 2, l’œil humain ne perçoit pas la différence.
Verdict terrain vs marketing
Pour comprendre en profondeur les espaces colorimétriques, consultez notre guide sur les espaces colorimétriques photo : sRGB, Adobe RGB, ProPhoto.
USB-C 65W : remplace-t-il vraiment un dock ?
Réponse directe : Pour un MacBook Air ou ultrabook type Dell XPS 13, oui. Un seul câble USB-C transporte l’image (DisplayPort Alt Mode), charge le laptop (65W), et connecte les 4 ports USB 3.1 de l’écran. Pour un MacBook Pro 16″ sous charge lourde (export Lightroom + Chrome), les 65W ne compensent pas toujours la consommation.
Astuce setup : Si votre laptop a deux ports USB-C, branchez l’alimentation secteur sur l’un et l’écran sur l’autre. Vous profitez du hub USB de l’écran sans dépendre des 65W pour la charge.
Pour explorer d’autres options de moniteurs avec station d’accueil USB-C intégrée, nous avons un comparatif dédié.
Prix et disponibilité en France
Le PA278CV se positionne dans la tranche 300–400 € en France, ce qui en fait l’un des écrans « créateurs » les plus accessibles avec une vraie calibration usine.
Prix indicatif neuf : 303,45 €
Pour vérifier les specs officielles et la connectique exacte, consultez la page officielle ASUS.
Méthodologie de test : ce que nous mesurons
Un test d’écran « terrain » ne remplace pas les mesures laboratoire, mais il répond à une question simple : est-ce que mes retouches seront cohérentes entre l’écran, l’export et le tirage ?
Conditions de test
- Durée d’utilisation : 3 semaines de retouche quotidienne, incluant 2 séances portrait complètes et 1 reportage événementiel (~800 photos triées).
- Types de prises de vue : Portrait studio (peau, dégradés), paysage (ciels, saturations), noir et blanc (gris neutres), timeline vidéo Premiere Pro.
- Conditions de lumière : Bureau avec lumière naturelle indirecte le jour, éclairage LED 5000K le soir. Écran perpendiculaire à la fenêtre.
- Temps de chauffe : 30 minutes minimum avant mesures et retouches critiques.
- Produit : Acheté neuf sur Amazon.fr, non prêté par le constructeur.
Matériel utilisé pour ce test
Sonde Calibrite ColorChecker Display
Lightroom Classic 2025
Photoshop 2025
DisplayCAL 3.9
Ce que vous pouvez reproduire chez vous : Tous les réglages OSD, profils de calibration et tests visuels décrits ci-dessous sont réalisables sans équipement spécialisé (sauf les mesures Delta E qui nécessitent une sonde).
Scènes critiques testées
Quatre types de contenus révèlent les faiblesses d’un écran :
Peaux et dégradés : Le risque principal est le banding (effet de marches). Sur le PA278CV, les transitions peau-fond en portrait studio restaient fluides jusqu’à des corrections d’exposition de ±1.5 IL. Au-delà, un léger banding apparaît dans les ombres profondes (limite du panneau 8-bit natif).
Ciels et saturations : Les bleus saturés (ciel méditerranéen, heure bleue) s’affichent fidèlement en mode sRGB. Pas de « clipping » visible.
Noir et blanc : Les gris neutres restent neutres, sans dérive magenta ou verte. Bon indicateur de qualité du calibrage.
Uniformité : Sur un fond gris uni à 50%, une légère zone plus lumineuse était visible dans le coin supérieur gauche (~5% de différence). Dans la norme pour un IPS de cette gamme de prix.
Tableau : Mesuré vs Annoncé vs Impact réel
| Paramètre | Annoncé ASUS | Mesuré terrain | Impact réel sur votre workflow |
|---|---|---|---|
| Couverture sRGB | 100% | 99.8% | Négligeable : parfait pour le web et les réseaux |
| Delta E moyen (sRGB) | < 2 | 1.4 (usine) / 1.2 (calibré) | Excellent : différence invisible à l’œil nu |
| Température de blanc | 6500K | ~6300K (usine) | Légèrement chaud : recalibrage recommandé pour précision maximale |
| Gamma | 2.2 | 2.18 | Négligeable : dans la tolérance standard |
| Contraste statique | 1000:1 | ~1050:1 | Typique IPS : noirs grisâtres visibles en pièce sombre |
| Uniformité | Non spécifié | ~5% écart max | Acceptable : variable selon exemplaire (loterie du panel) |
| Profondeur couleur | 8-bit | 8-bit natif | Suffisant pour sRGB/SDR, risque de banding léger sur dégradés extrêmes |
Note technique : Le PA278CV est un panneau 8-bit natif (pas 8-bit + FRC simulant 10-bit). C’est suffisant pour la retouche sRGB/SDR standard. Un léger banding peut apparaître dans les dégradés très subtils (ciels uniformes, aplats). Ce n’est pas un écran HDR exploitable : pas de vrai pic lumineux élevé ni de local dimming. La mention « HDR » sur certaines fiches est trompeuse (support logiciel, pas capacité réelle).
Contrôle croisé multi-supports
Chaque retouche a été vérifiée sur trois supports : l’écran du MacBook Pro (P3), un iPhone 14 Pro (P3), et des tirages existants imprimés chez un labo en ligne. Les couleurs restaient cohérentes entre l’export sRGB du PA278CV et l’affichage sur les autres supports.
Réglages recommandés + calibration
Un écran « factory calibrated » n’est pas parfaitement adapté à votre environnement. Voici comment optimiser le PA278CV.
Réglage express en 10 minutes (sans sonde)
Réponse directe : Mode sRGB, luminosité 25-35%, température 6500K, gamma 2.2. Ces réglages vous rapprochent d’un affichage fiable sans équipement de calibration.
- Mode ProArt : Activez « sRGB » dans ProArt Preset. C’est le mode le plus précis pour la retouche web.
- Luminosité : Baissez à 25-35% (selon éclairage ambiant). Objectif : ~120 cd/m² en pièce éclairée.
- Température : Laissez sur « 6500K » ou « Normal ». Évitez « Warm » ou « Cool ».
- Gamma : Laissez sur 2.2 (défaut).
- Contraste : Laissez à 80% (défaut). Ne montez pas à 100%.
3 profils OSD prêts à l’emploi
| Profil | Mode ProArt | Luminosité OSD | Cible cd/m² | Usage recommandé |
|---|---|---|---|---|
| Retouche jour | sRGB | 30-35% | ~120 | Retouche photo standard, pièce éclairée naturellement |
| Retouche soir | sRGB | 20-25% | ~80 | Retouche en pièce sombre, confort visuel prolongé |
| Vidéo Rec.709 | Rec.709 | 35-40% | ~140 | Timeline vidéo, preview YouTube/Netflix, montage SDR |
Faut-il calibrer le PA278CV s’il est déjà « factory calibrated » ?
Réponse directe : Le calibrage usine est un bon départ (Delta E ~1.4 mesuré), mais il ne tient pas compte de votre environnement ni du vieillissement de la dalle. Pour un usage professionnel, recalibrez avec sonde tous les 2-3 mois. Pour un usage amateur sérieux, le calibrage usine suffit souvent la première année.
Calibration avec sonde : étapes clés
- Laissez l’écran chauffer 30 minutes.
- Réglez en mode « User » ou « Custom » (pas sRGB, qui verrouille certains paramètres).
- Lancez DisplayCAL, i1Profiler ou Calibrite Profiler.
- Cibles : 6500K, Gamma 2.2, 120 cd/m².
- Appliquez le profil ICC créé.
- Recalibrez tous les 2-3 mois (ou avant un projet critique).
Pour la méthode complète, consultez notre guide calibrer son écran pour la retouche photo.
Vérification rapide : « c’est bon » ou pas ?
Checklist à la réception (10 minutes)
Avant d’intégrer l’écran à votre workflow, vérifiez ces points pour éviter les mauvaises surprises et profiter de la garantie constructeur (3 ans) si nécessaire :
À retenir : L’uniformité et l’IPS glow varient d’un exemplaire à l’autre (loterie du panel IPS). Si un défaut est inacceptable, utilisez la garantie constructeur 3 ans ASUS (extension possible selon offre/inscription produit).
Limites, défauts et points agaçants
Aucun écran n’est parfait, surtout à ce prix. Voici ce qu’il faut savoir avant d’acheter.
Peut-on préparer des tirages fine-art avec un écran sRGB ?
Réponse directe : Pour des tirages standard (labos en ligne, formats classiques en JPEG sRGB), oui. Le sRGB couvre la majorité des imprimantes grand public. Pour des tirages fine-art sur papier baryte ou des impressions Adobe RGB, le gamut limité (~75% Adobe RGB, ~70% DCI-P3) vous empêchera de voir certaines couleurs saturées présentes dans le fichier.
Pour savoir comment préparer vos fichiers pour un labo en ligne, le soft proofing reste essentiel quel que soit votre écran.
Contraste et noirs : ce qu’on peut attendre d’un IPS
Les dalles IPS offrent des angles de vision larges et une bonne fidélité colorimétrique, mais leur contraste statique est limité (~1000:1). En pièce sombre, les noirs paraissent gris foncé plutôt que vraiment noirs, et l’IPS glow (halo lumineux dans les coins) est visible sur les contenus sombres.
Le PA278CV n’est pas un écran HDR exploitable : pas de vrai pic lumineux élevé (350 nits typiques), pas de local dimming. La mention « HDR10 » sur certaines fiches indique un support logiciel, pas une capacité réelle de rendu HDR. Pour le montage vidéo HDR ou l’étalonnage en environnement contrôlé, ce n’est pas l’écran adapté.
OSD, reflets, uniformité
OSD : Navigation via joystick à l’arrière. Plus ergonomique que des boutons, mais lent pour changer de preset rapidement.
Reflets : Revêtement mat efficace contre les reflets directs, mais surface légèrement granuleuse sur les aplats blancs (compromis classique antireflet/netteté).
Uniformité : Variable selon exemplaire (loterie du panel). Les puristes le remarqueront sur un fond gris uni.
Avantages
- Calibration usine précise (Delta E < 2, Calman Verified)
- USB-C 65W + hub USB intégré (single-cable setup réel)
- 100% sRGB/Rec.709 : parfait pour le web et la vidéo SDR
- Ergonomie complète (hauteur, pivot, rotation portrait)
- Garantie constructeur 3 ans
- Prix contenu pour un écran « créateur » calibré
Inconvénients
- Gamut limité au sRGB (~75% Adobe RGB) : inadapté fine-art
- QHD seulement (pas de 4K)
- Contraste IPS (~1000:1), noirs grisâtres en pièce sombre
- 8-bit natif (risque de banding léger sur dégradés extrêmes)
- Uniformité variable selon exemplaire
- Pas un écran HDR exploitable (support logiciel uniquement)
Matrice de décision : QHD vs 4K vs Wide Gamut
Cette matrice vous aide à choisir le bon type d’écran selon votre usage principal.
| Si votre usage principal est… | Alors choisissez… | Exemple concret |
|---|---|---|
| Retouche web/client sRGB + setup USB-C simple | QHD sRGB | ASUS ProArt PA278CV (~303,45 €) |
| Retouche web + besoin de zoomer sur RAW haute résolution | 4K sRGB | ASUS ProArt PA279CV (~387,60 €) |
| Retouche web + meilleur contraste (vidéo, pièce sombre) | QHD IPS Black | Dell U2724D (~336,90 €) |
| Impression fine-art + Adobe RGB + calibration hardware | QHD Wide Gamut | BenQ SW270C (~800 €) |
| Impression pro + uniformité garantie + écosystème colorimétrique | 4K Wide Gamut haut de gamme | Eizo ColorEdge CS2740 (~1 677,14 €) |
Comparatif : PA278CV vs Dell U2724D vs PA279CV
Trois alternatives logiques selon votre priorité. Attention aux différences critiques de connectique.
| Modèle | Définition | USB-C single-cable (vidéo + charge) | Contraste | Usage photo le plus logique | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ProArt PA278CV | QHD (2560×1440) | OUI (65W) | ~1000:1 | Retouche sRGB + setup USB-C single-cable | 303,45 € |
| Dell UltraSharp U2724D | QHD (2560×1440) | NON (data seulement) | ~2000:1 (IPS Black) | Meilleur contraste, mais câble vidéo séparé requis | 336,90 € |
| ASUS ProArt PA279CV | 4K (3840×2160) | OUI (65W) | ~1000:1 | 4K pour zoomer fin sur RAW, même écosystème ProArt | 387,60 € |
Attention Dell U2724D : Contrairement au PA278CV, le Dell U2724D n’a PAS d’USB-C avec DisplayPort Alt Mode. Son port USB-C est data seulement (transfert de fichiers, hub USB). Pour l’image, vous aurez besoin d’un câble DisplayPort ou HDMI séparé. Si le setup « single-cable » USB-C (image + charge + hub) est important pour vous, le PA278CV ou le Dell U2724DE (version Thunderbolt, ~650 €) sont les bons choix.
ASUS ProArt PA278CV
Le choix rationnel pour qui retouche en sRGB et veut un setup USB-C propre sans se ruiner. Single-cable garanti (vidéo + charge + hub).
Dell UltraSharp U2724D
Technologie IPS Black (~2000:1 contraste), noirs plus profonds, 120Hz. Mais pas de single-cable USB-C : câble DisplayPort ou HDMI requis pour l’image.
PA278CV vs PA279CV : est-ce que la 4K vaut la différence de prix ?
Réponse directe : Ça dépend de votre workflow. Choisissez la 4K (PA279CV) si vous zoomez régulièrement à 100% sur des RAW haute résolution (45+ MP), si vous faites du montage vidéo 4K, ou si vous voulez plus d’espace écran sans scaling. Restez en QHD (PA278CV) si votre workflow est principalement tri/culling et retouche « globale », et préférez économiser ~100 € pour une sonde de calibration.
PA278CV vs Dell U2724D : lequel est le plus fiable pour la photo web ?
Réponse directe : Les deux sont fiables pour la retouche sRGB, avec un Delta E < 2. Le PA278CV a l’avantage décisif du single-cable USB-C (vidéo + charge 65W + hub). Le Dell U2724D offre un meilleur contraste (IPS Black, ~2000:1) et 120Hz, mais son USB-C ne transporte pas l’image. Choisissez le PA278CV si le setup USB-C est prioritaire, le Dell si le contraste en pièce sombre compte plus.
Alternative budget : BenQ PD2705Q
Si vous préférez l’ergonomie BenQ (hotkey puck), le PD2705Q offre des specs similaires : QHD 27″, 100% sRGB, USB-C 65W, calibration usine. Le Delta E annoncé est légèrement moins bon (≤ 3 vs < 2), mais la différence est rarement perceptible en usage quotidien.
Prix indicatif : 315,00 €
Alternative fine-art : BenQ SW270C (Adobe RGB)
Si votre priorité est l’impression fine-art et que vous avez besoin de voir les couleurs Adobe RGB, le BenQ SW270C est l’alternative mainstream la plus logique dans cette gamme : 99% Adobe RGB, calibration hardware avec Palette Master Element, pare-soleil inclus, USB-C 60W, certification Pantone/Calman.
Prix indicatif :
Alternative haut de gamme : Eizo ColorEdge CS2740
Pour un écosystème colorimétrique complet, une uniformité garantie et un SAV irréprochable, l’Eizo CS2740 reste la référence photo (4K, 99% Adobe RGB, calibration hardware avec ColorNavigator, compensation d’uniformité intégrée). Budget conséquent (~1300–1500 €), mais investissement long terme pour les professionnels de l’image.
Chemin de montée en gamme
Pour d’autres options économiques, consultez notre sélection des meilleurs écrans photo pas chers.
FAQ : vos questions sur l’ASUS ProArt PA278CV
Verdict final et prochaine étape
L’ASUS ProArt PA278CV fait exactement ce qu’il promet : offrir un affichage sRGB fiable, une connectique USB-C pratique (single-cable réel avec vidéo + charge + hub) et une ergonomie complète, le tout à un prix accessible. Ce n’est pas un écran « haut de gamme », mais c’est un écran honnête qui élimine les doutes sur vos couleurs pour le web et les clients.
Si vous publiez principalement en sRGB (Instagram, site web, livraisons JPEG), travaillez sur laptop et voulez simplifier votre setup, le PA278CV est un excellent investissement. Si vos besoins évoluent vers l’impression fine-art ou la vidéo HDR, vous saurez qu’il est temps de passer à l’étape supérieure (BenQ SW270C pour l’Adobe RGB, Eizo pour l’écosystème complet).
Prochaine étape : Avant de juger un écran « trop chaud » ou « trop froid », suivez notre méthode simple pour calibrer votre écran. Sans calibration, vous corrigerez vos images contre un affichage faux, quel que soit l’écran.
Schéma : Setup USB-C single-cable avec le PA278CV
Schéma : Réglages OSD recommandés pour la retouche photo
