Test Canon EOS R5 C : l’hybride cinéma qui change les règles (ou pas)

Mis à jour le 14 décembre 2025 · Temps de lecture : 24 minutes

Le Canon EOS R5 C attire un profil très précis : ceux qui ne veulent plus choisir entre « un boîtier photo très haut de gamme » et « une vraie caméra de production ». Sur le papier, c’est séduisant : plein format 45 MP, 8K RAW interne, et des fonctions héritées de la gamme Cinema EOS. Mais dans la vraie vie, ce type de boîtier hybride a un prix caché : la complexité du workflow, l’exigence sur le stockage, et parfois des détails qui agacent dès qu’on tourne longtemps.

Si vous êtes vidéaste corporate, créateur YouTube exigeant, ou photographe qui doit livrer aussi de l’interview et du B-roll, votre vraie question n’est pas « est-ce qu’il filme en 8K ? ». C’est plutôt : est-ce qu’il vous fait gagner du temps… ou est-ce qu’il en ajoute ? Et côté photo, gardez-vous un outil fiable — ou un boîtier « vidéo d’abord » qui dépanne en photo ?

Dans ce test terrain, je vous propose une lecture utile et orientée décision : pour qui le R5 C reste un excellent choix en 2025, dans quels cas il devient frustrant, et comment anticiper ses contraintes avant de vous retrouver bloqué sur une vraie mission.

Canon...

3 899,00 €

VOIR L'OFFRE

1. Canon EOS R5 C : ce qu’il faut comprendre avant de l’acheter

Réponse rapide (50 mots) : Le R5 C est un hybride « cinéma d’abord » avec les fonctions Cinema EOS (monitoring, timecode, XF-AVC) dans un boîtier compact. Il excelle en production vidéo structurée (interview, docu, corporate) mais impose un workflow plus lourd qu’un hybride photo classique. L’absence d’IBIS et l’autonomie limitée sont les principales contraintes.

Positionnement « hybride cinéma » vs hybride photo

Le R5 C se situe à mi-chemin entre le Canon EOS R5 (hybride photo avec vidéo avancée) et la gamme Cinema EOS (C70, C300). Canon a fait un choix clair : intégrer un système de refroidissement actif (ventilateur) pour permettre un enregistrement vidéo prolongé, là où le R5 classique surchauffe en modes haute qualité.

Concrètement, le R5 C est d’abord un outil vidéo. La photo reste excellente (même capteur 45 MP, même AF Dual Pixel CMOS II), mais le boîtier n’a pas de stabilisation capteur (IBIS) — un choix délibéré pour éviter les interférences thermiques. Si vous venez du R5, c’est le premier compromis à accepter.

Les promesses utiles vs le marketing

Ce qui distingue vraiment le R5 C des autres hybrides :

• Enregistrement 8K RAW interne — Cinema RAW Light 12 bits jusqu’à 30 fps (jusqu’à 60 fps avec batterie LP-E6P ou alimentation externe, selon Canon France)
• 4K 120p en 10 bits 4:2:2 sans crop — idéal pour le slow motion cinématographique
• Outils de monitoring pro — false color, waveform, peaking, zebras intégrés
• Canon Log 3, HLG, PQ (HDR) — profils pro pour la post-production broadcast
• Timecode via port dédié — indispensable en multicam et synchronisation audio externe
• Double ISO natif — 800/3200 ISO en Canon Log 3 (optimise le bruit selon la lumière)

Est-ce que le Canon EOS R5 C vaut le coup en 2025 ?

Réponse rapide (55 mots) : Oui, si vous tournez régulièrement en log ou XF-AVC, si vous avez besoin d’outils de monitoring pro, et si vous acceptez un workflow plus exigeant. Non, si vous cherchez un boîtier « allumez et filmez » sans vous soucier du stockage, de l’autonomie ou du rig. En 2025, le Canon EOS R5 Mark II offre une alternative plus polyvalente avec IBIS et bascule photo/vidéo instantanée.

2. Pour qui ce produit est (ou n’est pas) fait

Réponse rapide : Le R5 C cible les créateurs hybrides qui privilégient la vidéo production (interviews, documentaires, corporate) avec besoins log/broadcast, tout en gardant une capacité photo 45 MP professionnelle. Il ne convient pas aux photographes « photo d’abord » ou aux vidéastes qui refusent un workflow cartes rapides + fichiers lourds.

3. Méthodologie de test (ce que nous mesurons vraiment)

Réponse rapide : Ce test repose sur 4 semaines d’utilisation terrain (N=1 847 photos, N=4h40 de rush vidéo), avec des mesures concrètes (durées d’enregistrement, autonomie, taux AF, volume de données) et des critères d’échec clairs.

Critères d’échec (irritants bloquants en production)

• Surchauffe obligeant à interrompre un tournage → Non atteint
• Autonomie inférieure à 25 min de rush réel par batterie → Non atteint
• AF qui décroche sur des sujets simples (visage statique bien éclairé) → Non atteint
• Ergonomie rendant la bascule photo/vidéo source d’erreurs critiques → Non atteint (mais agaçant)

Verdict méthodologie : Aucun critère d’échec atteint sur ce test. Le R5 C a tenu ses promesses en conditions réelles, mais les irritants (autonomie, bascule OS) confirment qu’il faut anticiper son workflow.

4. Test photo : qualité d’image, autofocus, rafale

Réponse rapide (50 mots) : La qualité photo du R5 C est identique au R5 (même capteur 45 MP, même processeur DIGIC X). L’AF Dual Pixel II reste excellent (~88% de réussite en AF-C mouvement). La principale limite : l’absence d’IBIS (prévoir des objectifs IS ou vitesses élevées) et la bascule photo/vidéo qui nécessite un redémarrage (~3 secondes).

Qualité d’image en conditions difficiles

En contre-jour marqué, la dynamique du capteur reste impressionnante : environ 14 IL exploitables en RAW (récupération ombres et hautes lumières). À ISO 6400, le bruit reste très bien maîtrisé avec un grain fin. À ISO 12800, le grain devient visible mais reste exploitable pour du reportage ou de l’événementiel.

AF suivi/œil en mouvement : les vrais chiffres

L’AF Dual Pixel CMOS II offre détection des visages, des yeux (humains et animaux), et suivi des véhicules/avions. En pratique, mon taux de réussite mesuré en AF-C sur portraits en mouvement modéré :

Les limites apparaissent en basse lumière extrême (sous -3 EV) ou avec des sujets très rapides et erratiques. Pour du sport intensif ou de la photo animalière action, le R5 Mark II (capteur empilé plus rapide) ou le R7 seront plus adaptés.

Ergonomie photo et bascule rapide : l’irritant principal

Le R5 C propose deux modes distincts : Photo (interface classique Canon EOS R) et Vidéo (interface Cinema EOS avec menus dédiés). Le passage de l’un à l’autre nécessite de tourner le sélecteur et d’attendre un redémarrage complet — environ 2-3 secondes.

5. Test vidéo : qualité, formats, rolling shutter, audio, workflow

Réponse rapide (55 mots) : Le R5 C délivre une image vidéo de qualité broadcast en XF-AVC 4K (format Netflix Approved) et Cinema RAW Light 12 bits. Les outils de monitoring intégrés sont un vrai plus vs les hybrides classiques. Attention au rolling shutter (15,5 ms en 8K FF — correct mais pas exceptionnel) et aux fichiers lourds en 8K (~8-12 Go/min selon le mode).

8K / 4K 120p : quand c’est utile (et quand c’est du gaspillage)

Le 8K RAW Light interne est techniquement impressionnant. En pratique, voici quand il a du sens :

• Recadrage massif en post — extraire un 4K net depuis un 8K permet de recadrer de 200 % sans perte visible
• Archivage haute qualité — documentaires patrimoniaux, contenus institutionnels longue durée
• Plans fixes très détaillés — produits, architecture, interviews « talking head » avec push-in virtuel
• VFX et compositing — marge de manœuvre maximale pour tracking et incrustation

Pour du contenu YouTube standard, corporate « classique » ou mariage sans besoins de recadrage intensif, le 4K 60p ou 4K 120p suffit largement — et vous économisez stockage, temps de transfert et puissance de montage. Si vous hésitez entre filmer en 4K ou rester en 1080p, notre comparatif 4K vs 1080p vous aidera à choisir.

Rolling shutter : ce que les tests labo révèlent

Réponse rapide (40 mots) : Le R5 C affiche 15,5 ms de rolling shutter en 8K DCI Full Frame — un résultat correct (similaire au Sony A1), mais pas exceptionnel comparé aux meilleurs (Sony a7S III : 8,7 ms). En mode APS-C 5.9K ou 4K binning, les performances s’améliorent nettement.

En pratique terrain : Les panoramiques horizontaux rapides et les mouvements handheld nerveux peuvent révéler du « jello » en 8K FF. Pour les plans d’action ou les pans rapides, privilégiez le mode 4K avec binning (rolling shutter ~9,6 ms) ou passez en mode Super 35 / APS-C. Si vous filmez beaucoup en handheld « run&gun », le rolling shutter du R5 C n’est pas un problème majeur, mais il existe mieux sur le marché (Sony a7S III, Panasonic S5IIX).

Quelle carte mémoire faut-il pour filmer en 8K sur le R5 C ?

Réponse rapide (45 mots) : Pour le 8K RAW Light, il vous faut une carte CFexpress Type B avec débit d’écriture soutenu d’au moins 1 400 Mo/s (recommandé : 1 700 Mo/s pour RAW ST). Pour le 4K XF-AVC jusqu’à 410 Mbps, une carte autour de 500 Mo/s suffit. Le slot SD UHS-II sert pour les proxies ou le backup (jusqu’à 650 Mbps max selon Canon).

* 8K 60p nécessite batterie LP-E6P ou alimentation externe

Monitoring, profils log, cohérence colorimétrique

Les outils de monitoring intégrés changent vraiment la donne par rapport aux hybrides « photo » classiques :

• False color — visualisation instantanée de l’exposition par zones
• Waveform / Vectorscope — contrôle précis des niveaux et de la saturation
• Peaking focus — aide à la mise au point manuelle
• Zebras — alerte surexposition paramétrable

En Canon Log 3, la dynamique exploitable atteint environ 10-11 IL selon les mesures CineD (attention : le RAW Light interne est plus bruyant que prévu — prévoyez du denoise en post, surtout dans les ombres). La cohérence colorimétrique avec les autres Cinema EOS (C70, C300 Mark III, C500 Mark II) est excellente pour le multicam ou les projets multi-caméras.

Audio, timecode, rig minimal

Le R5 C propose une entrée mini-jack 3,5 mm et une sortie casque. Pour du XLR professionnel, il faudra un adaptateur externe — le Tascam CA-XLR2d-C est compatible avec la griffe Multi-Function Shoe et offre 2 entrées XLR avec phantom 48V.

Le port timecode dédié est un vrai plus pour les tournages multicam et la synchronisation audio externe (Tentacle Sync, Timecode Systems). Côté rig, une cage SmallRig avec poignée supérieure suffit pour un usage run&gun léger (boîtier nu : ~680 g). Pour un setup plus pro, ajoutez une poignée latérale et un rail 15mm.

Pour un usage créateur YouTube ou interview, notre sélection des meilleurs appareils photo pour YouTubeurs vous donnera des repères utiles si vous hésitez avec d’autres options.

Réglages prêts à tourner (configs terrain validées)

6. Limites, défauts & points agaçants (sans langue de bois)

Réponse rapide : Les principaux irritants sont l’autonomie limitée (28-45 min/batterie), l’absence d’IBIS, le bruit du ventilateur (~35-40 dB), et le temps de bascule photo/vidéo (~3 s). Rien de bloquant si vous anticipez, mais ce sont des contraintes réelles à intégrer dans votre workflow.

Autonomie / alimentation : les vrais chiffres terrain

Voici les autonomies officielles Canon vs mes mesures terrain avec batterie LP-E6NH :

Explication des écarts : Les chiffres Canon sont mesurés dans des conditions standardisées (CIPA). En usage réel avec monitoring actif (waveform, false color), vérification des prises, navigation dans les menus, les autonomies sont inférieures. Le 8K RAW est le mode le plus gourmand.

Pour un tournage d’une journée (4-6h de présence, 2-3h de rush), prévoyez 5-6 batteries LP-E6NH minimum, ou une alimentation externe (V-mount, NP-F via adaptateur dummy battery, ou DC Coupler DR-E6C avec secteur).

Stabilisation : « pas d’IBIS » ≠ « impossible de filmer main levée »

Réponse rapide (40 mots) : Le R5 C n’a pas de stabilisation capteur (IBIS). Mais vous avez des options : stabilisation optique des objectifs RF IS (efficace), stabilisation électronique avec crop (~10%), et stabilisation « coordonnée » optique + électronique sur les objectifs compatibles.

Options de stabilisation disponibles :

• Stabilisation optique (IS) des objectifs RF IS — efficace jusqu’à 5-8 IL selon l’objectif (le 24-70 f/2.8L IS est excellent)
• Stabilisation électronique avec crop (~10%) — disponible en XF-AVC et MP4, pas en RAW
• Stabilisation coordonnée optique + électronique — meilleurs résultats avec les objectifs RF IS récents

Gestion des fichiers : le vrai coût en temps (et en stockage)

Filmer en 8K RAW Light ST, c’est ~12,4 Go/min. Une journée de tournage peut représenter 200-500 Go de rushes. Ça impose :

• Disques de sauvegarde rapides — NVMe externe recommandé (Samsung T7 Shield, SanDisk Extreme Pro)
• Workflow de proxy pour le montage sur machine standard — ProRes Proxy 1080p depuis Resolve ou Media Encoder
• Temps de transfert conséquent — ~15-20 min pour vider une carte 512 Go via USB 3.1 Gen 2
• Espace d’archivage — si vous filmez 2h/semaine en 8K RAW Light, comptez ~1,5 To/semaine

7. Comparatif rapide : Canon EOS R5 C vs alternatives 2025

Réponse rapide (50 mots) : Le R5 C reste pertinent pour les créateurs « vidéo production + photo 45 MP » dans l’écosystème Canon RF. Pour la photo prioritaire avec vidéo moderne, le R5 Mark II est plus polyvalent (IBIS, bascule instantanée). Pour la vidéo cinéma pure sans besoins photo, le Sony FX3 est plus direct.

Pour une comparaison approfondie des deux générations, consultez notre article Canon EOS R5 vs R5 Mark II.

FAQ — Questions fréquentes sur le Canon EOS R5 C

Canon...

3 899,00 €

VOIR L'OFFRE