Mis à jour le 15 décembre 2025 · Temps de lecture : 24 minutes
Le Canon EOS R6 Mark II a une réputation de boîtier « qui sait tout faire ». C’est justement là que beaucoup de photographes se trompent : un boîtier polyvalent ne signifie pas « parfait pour tout », surtout en conditions réelles — cérémonie sombre, salle de sport mal éclairée, rafales longues, ou séquences vidéo qui s’éternisent.
Si vous recherchez « Canon EOS R6 Mark II test » aujourd’hui, c’est rarement par simple curiosité. Avec la sortie récente du R6 Mark III (novembre 2025), vous êtes probablement face à un dilemme très concret : est-ce que le R6 II reste pertinent en 2025, ou faut-il économiser pour le Mark III ? Ce boîtier va-t-il réduire mes photos ratées (AF, flou de bougé, suivi de l’œil), tenir une journée complète sans stress (autonomie, double carte, ergonomie), et me simplifier la vie en photo comme en vidéo ?
Dans ce test, on ne récite pas une fiche technique. On répond à ce qui compte vraiment : ce que l’autofocus donne sur des sujets qui bougent, ce que la rafale et le buffer permettent réellement selon la carte SD utilisée, comment le boîtier se comporte en basse lumière, et quelles limites apparaissent quand vous filmez en 4K 60p. L’objectif : vous aider à décider vite, avec des repères concrets, des réglages prêts à appliquer, et un comparatif actualisé face aux alternatives.
Le Canon EOS R6 Mark II vaut-il encore le coup depuis la sortie du R6 Mark III ?
Oui, le Canon EOS R6 Mark II reste un excellent choix en décembre 2025, à condition de le trouver au bon prix. Depuis le lancement du R6 Mark III à 2 899 €, le R6 II se négocie entre 1 700 et 2 000 € neuf (parfois ~1 500 € en occasion récente). C’est environ 1 000 € d’économie pour un boîtier qui conserve 90 % des performances : autofocus Dual Pixel CMOS AF II identique jusqu’à -6,5 EV, rafale 40 i/s, double slot SD, et IBIS 8 stops. À éviter uniquement si vous avez besoin de plus de résolution (32,5 MP vs 24 MP), de vidéo 7K RAW, ou du buffer étendu via CFexpress.
R6 Mark II ou R6 Mark III : comment choisir en 30 secondes ?
Canon propose désormais deux générations en parallèle. Voici la grille de décision rapide basée sur mes 8 semaines de test :
| Votre besoin | Choisir le R6 Mark II si… | Choisir le R6 Mark III si… |
|---|---|---|
| Budget | Vous voulez économiser ~1 000 € (R6 II à ~1 800 € vs R6 III à ~2 899 €) | Vous pouvez investir dans le dernier modèle sans compromis |
| Résolution / Crop | 24 MP suffisent pour vos tirages et recadrages modérés | Vous recadrez intensivement (sport, animalier) et avez besoin de 32,5 MP |
| Vidéo | 4K 60p vous suffit, pas de besoin RAW interne ou Open Gate | Vous voulez le 7K RAW 60p, 4K 120p et l’Open Gate pour recadrage multi-format |
| Cartes mémoire | Vous avez des cartes SD UHS-II et ne voulez pas investir dans CFexpress | Vous voulez le buffer étendu (150 RAW vs ~75) via CFexpress Type B |
| Connectique | Le micro-HDMI ne vous pose pas problème (ou vous utilisez une cage) | Vous préférez le HDMI Type A pleine taille (plus robuste) |
Pour qui ce boîtier est (ou n’est pas) fait ?
Le Canon EOS R6 Mark II cible les photographes intermédiaires à pros qui veulent un plein format polyvalent sans le prix d’un R5. Mais « polyvalent » ne signifie pas « idéal pour tout ». Voici un cadrage clair pour éviter les mauvaises surprises.
À qui s’adresse le Canon EOS R6 Mark II ?
✅ Oui si…
- Vous shootez du mariage, événementiel ou reportage où la fiabilité AF et le double slot sont critiques
- Vous avez besoin d’une rafale rapide (40 i/s électronique, 12 i/s mécanique) pour le sport ou l’action
- Vous voulez une excellente stabilisation capteur (IBIS jusqu’à 8 stops) pour shooter à main levée en basse lumière
- Vous êtes déjà équipé en optiques Canon RF ou EF (via adaptateur) et souhaitez rester dans l’écosystème
- Votre budget est contraint : le R6 II offre 90 % des perfs du R6 III pour ~1 000 € de moins
❌ Non si…
- Vous faites de la vidéo longue durée (> 25 min en 4K 60p) : la chauffe sans refroidissement actif pose problème
- Vous avez besoin de recadrer intensivement : 24 MP limitent la marge vs 32,5 MP (R6 III) ou 45 MP (R5 II)
- Vous cherchez du 4K 120p, 7K ou RAW vidéo interne : ce n’est pas le point fort du R6 II
- Vous voulez du CFexpress pour un buffer illimité : le R6 II n’a que des slots SD
- Vous préférez un écosystème Nikon ou Sony et n’avez pas d’optiques Canon à rentabiliser
L’autofocus du R6 Mark II est-il fiable en basse lumière ?
Oui, l’autofocus Dual Pixel CMOS AF II fonctionne jusqu’à -6,5 EV en photo, ce qui correspond à une pénombre sérieuse (église faiblement éclairée, soirée dansante avec éclairage ambiance). Il détecte et suit les visages, yeux, corps, animaux et véhicules avec une réactivité qui réduit drastiquement les photos floues. Sur mes 8 semaines de test (15 000 déclenchements), j’ai mesuré un taux de déchets AF inférieur à 3 % sur 4 500 photos de mariage — un gain de temps considérable en post-production.
Le suivi de l’œil fonctionne-t-il vraiment en sport indoor ?
Oui, avec un taux de netteté mesuré à 87 % sur des séquences de 200 photos en rafale (basket, danse). Ce chiffre signifie que sur 200 photos d’une action rapide, 174 ont l’œil du sujet parfaitement net à 100 % de crop. C’est un résultat excellent pour un boîtier de cette gamme, surtout sous éclairage de gymnase (LED + halogène mixés).
📊 Méthodologie de mesure : taux de netteté AF
Séquences de 200 photos en rafale (12 i/s mécanique), sujet en mouvement (basket/danse)
Œil du sujet principal net à 100 % de visualisation (crop 1:1 sur écran 27″ calibré)
Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM à f/2.8
Gymnase, éclairage mixte LED + halogène, ISO 3200-6400
AF Servo + Détection œil/visage priorité + Zone large
8-15 mètres
Quelle carte SD faut-il pour éviter de saturer le buffer ?
Une carte SD UHS-II V60 minimum (150 Mo/s écriture) est indispensable pour exploiter la rafale. En UHS-I V30, le buffer sature après ~40 RAW soit 3,3 secondes à 12 i/s — insuffisant pour une action sportive. En V60, vous passez à ~110 RAW (9 secondes). En V90, la rafale devient quasi illimitée.
| Type de carte | Débit écriture | RAW avant saturation | Durée rafale (12 i/s) | Temps vidage buffer |
|---|---|---|---|---|
| SD UHS-I V30 | ~90 Mo/s | ~40 RAW | 3,3 secondes | 12 secondes |
| SD UHS-II V60 (recommandé) | ~150 Mo/s | ~110 RAW | 9 secondes | 6 secondes |
| SD UHS-II V90 | ~250 Mo/s | Quasi illimité | > 15 secondes | 3 secondes |
Quels réglages AF pour limiter les photos floues ?
Voici trois presets terrain que j’utilise selon le contexte. Si vous hésitez entre les modes autofocus, notre guide AI Focus vs AI Servo Canon explique les différences et quand utiliser chacun.
Preset « Mariage/Portrait »
Configuration : AF Servo + Détection visage/œil priorité + Zone large
Sensibilité de suivi : 0 (neutre)
Usage : Ce réglage laisse le boîtier gérer le suivi sans intervention constante, idéal pour les scènes imprévisibles (cérémonie, cocktail, danse).
Preset « Sport/Action »
Configuration : AF Servo + Case 2 (ignorer les obstacles) + Zone large
Sensibilité de suivi : +1
Usage : Le boîtier maintient le focus même quand un obstacle (arbitre, autre joueur) passe devant le sujet. Idéal basket, football, danse.
Preset « Basse lumière extrême »
Configuration : AF Servo + Collimateur unique ou zone réduite + Détection œil activée
Sensibilité de suivi : -1
Usage : Réduire la zone AF aide le boîtier à se concentrer sur la bonne zone en pénombre. Plus lent mais plus précis.
Pour limiter les déchets sur une piste ou en salle, ces réglages de vitesse pour figer le mouvement vous donnent une base simple à adapter.
⚠️ Banding vs Rolling shutter : ne pas confondre
Deux problèmes distincts apparaissent sous éclairage artificiel. Les confondre mène à de mauvais réglages.
Rolling shutter (déformation)Déformation des lignes verticales sur les sujets en mouvement très rapide. Causé par la lecture séquentielle du capteur en obturateur électronique.
Solution : Passer en obturateur mécanique (12 i/s max) ou premier rideau électronique.
Banding/Flicker (bandes horizontales)Bandes sombres ou colorées sur l’image. Causé par l’interaction entre la fréquence du capteur et celle de l’éclairage LED/fluorescent (50 Hz en France).
Solution : Activer « Anti-scintillement » (Menu > Prise de vue), ajuster la vitesse d’obturation à des multiples de 1/50 s (1/50, 1/100, 1/200 s).
Le Canon R6 Mark II chauffe-t-il vraiment en 4K 60p ?
Oui, c’est une limite réelle pour les captations longues. En 4K 60p continu à température ambiante (~22°C), le boîtier affiche un avertissement de surchauffe après 20-25 minutes. En 4K 30p, vous pouvez tourner 40+ minutes sans problème. Ce n’est pas un boîtier « cinéma » pour les interviews longues ou le live-streaming prolongé.
📋 Verdict terrain vs marketing
Ce que dit Canon :« Enregistrement 4K 60p pour des vidéos professionnelles fluides. »
Ce que j’ai mesuré :Exploitable pour des clips courts (< 15 min) ou un usage intermittent (mariage : discours, moments clés). Pour de la captation longue (interview studio, conférence), prévoir des pauses ou un refroidissement externe. Le R6 Mark III améliore légèrement la gestion thermique mais n’a pas de refroidissement actif comme la Cinema EOS C50.
Résultats de mes tests thermiques (température ambiante 22°C)
- 4K 30p : 45+ minutes sans avertissement, température boîtier tiède
- 4K 60p intermittent (clips de 10-15 min avec pauses) : Aucun problème sur une journée mariage
- 4K 60p continu : Avertissement thermique à 22 minutes (interview studio climatisé)
- 4K 60p continu en été (~30°C) : Avertissement à 12-15 minutes
Le R6 Mark II est-il meilleur que le Canon EOS R8 pour la vidéo ?
Oui, pour trois raisons décisives : l’IBIS (stabilisation capteur absente sur R8), le double slot SD (sécurité fichiers critique en pro), et une meilleure gestion thermique. En revanche, le R8 est plus léger (461 g vs 670 g) et ~400 € moins cher. Pour un comparatif détaillé photo/vidéo, consultez notre test complet du Canon EOS R8.
Setup créateur : comment configurer le R6 II pour YouTube/vlog ?
🎬 Configuration vidéo créateur (recommandée)
- Mode : 4K 30p suréchantillonné (meilleur compromis qualité/autonomie thermique)
- Profil couleur : C-Log3 pour flexibilité étalonnage, ou Standard si livraison sans post-prod
- AF : Face tracking + Movie Servo AF ON, vitesse AF réglée à 0 pour transitions fluides
- Audio : Micro externe (Rode VideoMic ou équivalent) via prise mini-jack 3,5 mm
- Stabilisation : IBIS activé + Movie Digital IS pour plans à main levée
- Gestion thermique : Désactiver écran arrière, utiliser moniteur externe HDMI pour séquences longues
Méthodologie de test : comment ces chiffres ont été obtenus
Ce test n’est pas basé sur quelques heures en studio. Voici les conditions exactes dans lesquelles j’ai utilisé le Canon EOS R6 Mark II avant de rédiger cet avis. Avant une mission importante, pensez à vérifier le firmware sur la page d’assistance Canon France.
📋 Conditions de test terrain
Durée d’utilisation8 semaines, environ 15 000 déclenchements + 14 heures de vidéo
Types de prises de vue4 mariages complets (8-12h chacun), 3 événements corporate, 5 sessions sport indoor (basket, danse, gymnastique), sorties paysage en montagne (Alpes, Chartreuse)
Conditions de lumièreÉglises sombres (ISO 6400-12800), gymnases mal éclairés (ISO 3200-6400), extérieur plein soleil (ISO 100-400), aube/crépuscule montagne, studio flash (ISO 100-200)
Conditions météoTempératures de -8°C (sortie neige Chartreuse) à +34°C (mariage été Provence), humidité variable, pluie fine
🎒 Matériel utilisé pour ce test
Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM
Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon RF 35mm f/1.8 IS STM Macro
Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM (via adaptateur)
Adaptateur Canon EF-EOS R (sans bague de contrôle)
SanDisk Extreme PRO 128 Go UHS-II V60 (slot 1)
SanDisk Extreme PRO 64 Go UHS-I V30 (slot 2 backup)
5x Batteries LP-E6NH + grip BG-R10
Workflow pro : comment sécuriser une journée de reportage
Une section que vous ne trouverez pas chez les concurrents : comment configurer le R6 II pour minimiser les risques sur une journée complète (mariage, événement corporate, tournoi sportif). Cette approche m’a permis de ne jamais perdre une seule image en 8 semaines de test.
Configuration double slot SD optimale
⚙️ Configuration cartes recommandée
Menu > Réglages fonctions enregistrement > Enreg./lecture carte
- Slot 1 (carte rapide UHS-II) : RAW ou CRAW
- Slot 2 (carte backup UHS-I) : Même fichier RAW (mode miroir) OU JPEG Large (tri rapide)
- Mode d’enregistrement : « Enregistrement simultané sur 2 cartes » pour sécurité maximale
- Priorité d’enregistrement : Slot 1 (carte la plus rapide)
Mon choix terrain : RAW sur slot 1 + RAW identique sur slot 2. Si une carte lâche, j’ai tout en double. Le léger ralentissement de la rafale est acceptable pour la tranquillité d’esprit.
Check-list avant mission
✅ Vérifications à faire la veille
Quel est le principal défaut du Canon EOS R6 Mark II ?
Il n’y en a pas un seul, mais plusieurs limites à connaître avant d’acheter. Aucun boîtier n’est parfait, et le R6 II ne fait pas exception. Voici la transparence que vous méritez.
Limites en photo
- Résolution « juste » pour le crop intensif : 24 MP permettent un recadrage de ~50 % tout en gardant ~6 MP exploitables. Au-delà, la perte de détails est visible. Pour le sport/animalier où le cadrage n’est jamais parfait, les 32,5 MP du R6 III ou 45 MP du R5 II offrent plus de marge.
- Rolling shutter en obturateur électronique : À 40 i/s, le rolling shutter déforme les mouvements très rapides (raquette de tennis, hélice). Préférez l’obturateur mécanique (12 i/s) pour ces situations.
- Pas de CFexpress : Le buffer est limité par les cartes SD (~110 RAW en UHS-II V60). Le R6 III avec CFexpress atteint 150 RAW et se vide plus vite.
Limites en vidéo
- Chauffe en 4K 60p continu : 20-25 min max avant avertissement thermique en intérieur. Pas un boîtier pour les interviews longues ou le live-streaming.
- Pas de 4K 120p : Limité au Full HD 120p (1080p) pour le slow-motion. Le R6 III offre le vrai 4K 120p.
- Pas de 7K ni RAW vidéo interne : Le R6 III apporte la vidéo 7K RAW 60p et l’Open Gate, absents ici.
- Port micro-HDMI fragile : Connexion délicate, prévoir un câble sécurisé ou une cage avec protection. Le R6 III passe au HDMI Type A pleine taille.
Quelle autonomie réelle en reportage avec le R6 Mark II ?
Comptez 350-400 photos par batterie LP-E6NH en utilisation intensive (AF continu, écran allumé, IBIS actif, nombreuses visualisations). Sur un mariage de 8-10 heures avec ~1 500-2 000 photos, prévoyez 4-5 batteries ou le grip BG-R10. L’USB-C permet une recharge d’appoint mais reste lente (~3h pour une charge complète boîtier éteint). Les chiffres d’autonomie Canon (~760 photos) sont basés sur le protocole standardisé CIPA, qui sous-estime l’usage réel en reportage.
Comparatif : R6 Mark II vs Nikon Z6 III vs alternatives 2025
Matrice de décision rapide
Ce tableau répond aux objections les plus fréquentes. Cochez vos besoins pour identifier le boîtier adapté.
| Critère décisif | R6 Mark II | R6 Mark III | R8 | Z6 III | R5 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|
| Double slot indispensable ? | ✅ 2x SD | ✅ CFe + SD | ❌ 1x SD | ✅ CFe + SD | ✅ CFe + SD |
| Besoin de recadrage intensif ? | ⚠️ 24 MP | ✅ 32,5 MP | ⚠️ 24 MP | ⚠️ 24,5 MP | ✅ 45 MP |
| IBIS (stabilisation capteur) ? | ✅ 8 stops | ✅ 8,5 stops | ❌ Absent | ✅ 8 stops | ✅ 8,5 stops |
| Vidéo 4K 120p / 7K / RAW ? | ❌ | ✅ 7K + 4K120 | ❌ | ✅ 6K + N-RAW | ✅ 8K RAW |
| Budget boîtier nu (déc. 2025) | ~1 895,00 € | ~2 899 € | ~1 124,00 € | ~2 289,00 € | ~4 245,00 € |
Tableau comparatif détaillé
| Modèle | Profil idéal | Points forts | Limite principale | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|
| Canon EOS R6 Mark II | Mariage, événementiel, sport (budget maîtrisé) | AF excellent, rafale 40 i/s, double slot SD, IBIS 8 stops, rapport qualité/prix imbattable en 2025 | 24 MP limitants pour crop, chauffe 4K60, pas de CFexpress | 1 895,00 € |
| Canon EOS R6 Mark III | Sport/animalier exigeant, vidéo créateur pro | 32,5 MP, 7K RAW 60p, CFexpress + SD, buffer 150 RAW, IBIS 8,5 stops, HDMI pleine taille | Prix ~2 899 €, pas de refroidissement actif | ~2 899 € (Canon France) |
| Canon EOS R8 | Voyage, créateur léger, premier plein format | Ultra compact 461 g, même capteur/AF que R6 II, prix attractif | Pas d’IBIS, 1 seul slot SD, ergonomie réduite | 1 124,00 € |
| Nikon Z6 III | Hybride photo/vidéo équilibré, vidéastes | Capteur semi-empilé (rolling shutter réduit), 6K, EVF 5,76 MP excellent, CFe + SD | Écosystème Nikon Z moins mature en optiques tierces | 2 289,00 € |
| Canon EOS R5 Mark II | Pro studio, paysage, vidéo 8K | 45 MP, 8K RAW, AF oculaire, performances de pointe absolues | Prix ~4 245,00 € fichiers très lourds, overkill pour événementiel | 4 245,00 € |
Quel choix selon votre profil ?
Photographe mariage/événementiel : Le R6 Mark II reste le meilleur rapport qualité/prix Canon en décembre 2025. Le double slot SD sécurise vos fichiers (non négociable en pro), l’AF est redoutable sur les visages même en église sombre. Le Canon EOS R8 est trop limité pour ce usage (1 slot, pas d’IBIS). Le R6 III est un upgrade pertinent si budget disponible.
Photographe sport/animalier : Si vous recadrez régulièrement à 50 %+, le R6 Mark III (32,5 MP) ou le Canon EOS R5 Mark II (45 MP) sont plus adaptés. Le R6 II peut suffire si vos focales permettent de cadrer serré à la prise de vue (400mm+). Le Canon EOS R6 première génération en occasion (~1 200 €) reste une option économique.
Créateur vidéo/YouTube : Si vos clips ne dépassent pas 15 min, le R6 II fait le travail. Pour du 4K 120p, des captations longues ou du RAW vidéo interne, le R6 III ou le Nikon Z6 III sont plus adaptés.
Pour situer ces modèles dans l’offre complète Canon, consultez notre comparatif des meilleurs appareils photo Canon EOS R.
FAQ : réponses rapides aux questions fréquentes
Le Canon EOS R6 Mark II vaut-il encore le coup en 2025 ?
Oui. En décembre 2025, le R6 Mark II reste un excellent hybride plein format, surtout si vous le trouvez sous 1 900 € (soit ~1 000 € de moins que le R6 Mark III à ~2 899 €). Son autofocus Dual Pixel CMOS AF II, sa rafale 40 i/s et son double slot SD le rendent idéal pour mariage, événementiel et sport. Passez au R6 III uniquement si vous avez besoin de 32,5 MP, de vidéo 7K RAW ou de CFexpress.
Quelle carte SD faut-il pour éviter de saturer le buffer ?
Une carte SD UHS-II V60 minimum (150 Mo/s en écriture) est recommandée pour exploiter la rafale. La SanDisk Extreme PRO 128 Go UHS-II V60 offre un bon compromis qualité/prix. En UHS-I V30, le buffer sature après ~40 RAW (3 secondes). En UHS-II V90, la rafale est quasi illimitée (> 15 secondes).
Le Canon R6 Mark II chauffe-t-il vraiment en 4K 60p ?
Oui. En 4K 60p continu, attendez-vous à un avertissement thermique après 20-25 minutes en intérieur tempéré (~22°C). En 4K 30p, pas de problème jusqu’à 40+ minutes. Pour les captations longues, privilégiez le 4K 30p, utilisez un moniteur externe et faites des pauses entre les séquences.
L’autofocus du R6 Mark II est-il fiable en basse lumière ?
Oui, jusqu’à -6,5 EV (pénombre type église faiblement éclairée). Le suivi œil/visage reste efficace dans ces conditions. Sur 4 500 photos de mariage testées, j’ai mesuré moins de 3 % de déchets liés à des erreurs AF — un gain de temps considérable en tri et post-production.
24 MP : est-ce suffisant pour le sport/animalier si je recadre ?
Ça dépend de l’intensité de vos recadrages. 24 MP permettent un crop à ~50 % tout en gardant ~6 MP exploitables pour le web et tirages modestes. Pour des tirages grand format après crop intensif (> 50 %), les 32,5 MP du R6 III ou 45 MP du R5 II offrent plus de marge. Avec de bonnes focales (400mm+), le R6 II reste parfaitement exploitable.
R6 Mark II vs R8 : lequel choisir ?
Choisissez le R6 Mark II si vous avez besoin du double slot SD (sécurité fichiers en pro), de l’IBIS (stabilisation capteur pour basse lumière), et d’une meilleure autonomie/ergonomie. Choisissez le R8 si vous privilégiez la compacité (461 g vs 670 g), le budget (~400 € de moins), et n’avez pas besoin de ces fonctionnalités.
Quelle autonomie réelle en reportage avec le R6 Mark II ?
350-400 photos par batterie LP-E6NH en usage intensif (AF continu, écran allumé, IBIS actif). Pour un mariage de 8-10h (~1 500-2 000 photos), prévoyez 4-5 batteries ou le grip BG-R10. L’USB-C permet une recharge d’appoint mais reste lente (~3h pour charge complète).
Le gain AF est-il réel par rapport au R6 première génération ?
Oui. Le R6 Mark II améliore la détection des sujets (véhicules ajoutés, animaux améliorés), la réactivité en basse lumière et la précision du suivi. Sur des séquences sport comparables, j’ai mesuré ~15-20 % de photos nettes en plus. Pour les utilisateurs du R6 premier du nom, l’upgrade se justifie si la fiabilité AF est critique pour vous.
Conclusion : le verdict terrain après 8 semaines
Le Canon EOS R6 Mark II n’est pas parfait — aucun boîtier ne l’est. Mais c’est l’un des meilleurs hybrides plein format polyvalents disponibles en décembre 2025, particulièrement maintenant que son prix baisse avec l’arrivée du R6 Mark III.
Son autofocus Dual Pixel CMOS AF II reste une référence absolue dans cette gamme de prix. Sa rafale est exploitable en sport et événementiel. Son ergonomie Canon rassure les habitués. Et surtout, son rapport qualité/prix est devenu imbattable : ~1 800 € pour un boîtier qui offre 90 % des performances du R6 III à 2 899 €.
Ses limites sont connues et documentées : 24 MP qui manquent de marge pour le crop intensif, chauffe en 4K 60p prolongé, pas de CFexpress ni de vidéo 7K. Mais si vous shootez du mariage, de l’événementiel, du portrait ou du sport sans avoir besoin de 32+ MP ou de vidéo RAW interne, c’est probablement le meilleur rapport polyvalence/prix du marché Canon aujourd’hui.
En résumé : Achetez le R6 Mark II si vous le trouvez sous 1 900 € et que vos besoins sont couverts par 24 MP et 4K 60p. Passez au R6 Mark III si vous avez le budget et besoin des évolutions (résolution, vidéo 7K, CFexpress, HDMI pleine taille). Et si le double slot n’est pas critique pour vous, le Canon EOS R8 reste une alternative économique et compacte.
✅ Avantages
- Autofocus Dual Pixel CMOS AF II redoutable (suivi œil/visage jusqu’à -6,5 EV)
- Rafale jusqu’à 40 i/s électronique, 12 i/s mécanique avec suivi AF
- Double slot SD pour sécuriser les fichiers (critique en pro)
- IBIS efficace jusqu’à 8 stops avec certaines optiques
- Montée en ISO propre et exploitable jusqu’à 12 800
- 4K 60p suréchantillonné de très bonne qualité
- Prix en baisse depuis la sortie du R6 III (~1 700-2 000 €)
- Écosystème RF mature avec excellentes optiques natives et tierces
❌ Inconvénients
- Chauffe en 4K 60p sur captations longues (> 20-25 min)
- 24 MP limitants pour le crop intensif (sport/animalier distant)
- Rolling shutter visible en rafale électronique sous lumière artificielle
- Pas de 4K 120p ni 7K (réservés au R6 III)
- Pas de CFexpress (buffer SD limité vs R6 III)
- Port micro-HDMI fragile (HDMI Type A sur R6 III)
- Autonomie batterie moyenne (350-400 photos/batterie en intensif)
Notes détaillées
Qualité d’image
9/10
Autofocus
9,5/10
Vidéo
7,5/10
Ergonomie / Prise en main
8,5/10
Rapport qualité/prix (2025)
9/10