Close Menu
expert-photo.fr
    expert-photo.frexpert-photo.fr
    Banner
    • Guides & Tutos Photo
      • Bases & techniques photo
        • Débuter en photo
        • Réglages & exposition
        • Composition & lumière
      • Genres & situations photo
        • Portrait & famille
        • Mariage & événements
        • Boudoir & maternité
        • Paysage & voyage A
        • Street & documentaire
        • Photo iPhone & smartphone
        • Macro & proxiphotographie A
        • Sport & action
        • Astro & photo de nuit
      • Business du photographe
        • Statut & juridique FR
        • Tarifs, offres & devis
        • Marketing & clients
        • Organisation & productivité
      • Réseaux sociaux & selfie
        • Instagram & carrousels
        • Reels, TikTok & Shorts
        • Selfie & personal branding
        • Légendes, textes & storytelling
      • Culture, argentique & histoire
        • Photographes célèbres
        • Photographie argentique
        • Projets & séries photo
        • Livres, expos & inspiration
    • Matériel Photo & Accessoires
      • Appareils photo
        • A usage unique
        • Hybrides
        • Reflex
        • Compacts & bridges
        • Moyen Format
        • Télémétrique
        • Par marque
          • Canon
          • Sony
          • Nikon
          • … autres marques
      • Objectifs photo
        • Zooms polyvalents
        • Objectifs de portrait
        • Paysage & voyage
        • Macro & proxiphotographie
        • Autres
        • Par monture
      • Drones & caméras d’action
      • Imprimantes & scanners
      • Trépieds & supports
      • Sacs & transport
      • Sangles & portage
      • Éclairage & audio
      • Stockage & sauvegarde
      • Écrans & moniteurs
      • Smartphones & accessoires mobiles
    • Logiciels Photo & Vidéo
      • Retouche photo & catalogage
      • Montage vidéo & colorimétrie
      • Applications mobiles photo & vidéo
      • Formats, workflow & backup
      • Impression & gestion des couleurs
    • Magazine & Actualités
      • Actus matériel & sorties produits
      • Tendances & chiffres du marché
      • Interviews & coulisses de photographes
    expert-photo.fr
    Vous êtes iciHome»Matériel Photo & Accessoires»Appareils photo»Moyen Format»Hasselblad 500 C/M : L’Appareil Photo Moyen Format qui a Conquis la Lune

    Hasselblad 500 C/M : L’Appareil Photo Moyen Format qui a Conquis la Lune

    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Hasselblad 500 C/M avis
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

    Mis à jour en novembre 2025 · Temps de lecture : 32 minutes

    Difficile de prononcer « Hasselblad 500 C/M » sans voir immédiatement surgir dans sa tête un carré 6×6 parfaitement net, un viseur poitrine brillant… et peut-être même quelques images des missions Apollo. C’est l’un de ces boîtiers dont on parle comme d’une légende : tout le monde le connaît, mais peu de photographes ont vraiment eu l’occasion de vivre avec au quotidien.

    Si vous lisez ces lignes, c’est probablement que vous hésitez à franchir le pas : investir dans un Hasselblad 500 C/M d’occasion, assumer le film 120, la lenteur du moyen format, et tout ce que cela implique en termes de budget et d’organisation. Vous avez déjà vu des annonces à des prix très différents, entendu parler de révisions coûteuses, de dos capricieux, d’obturateurs à la retraite… et vous ne voulez pas transformer un achat de rêve en nid à problèmes.

    Dans cet article, on va prendre le temps de décortiquer ce qu’est vraiment un Hasselblad 500 C/M : ses qualités d’image, ses limites mécaniques, son ergonomie particulière et ce que cela change concrètement sur vos séances. On passera aussi par le portefeuille : combien coûte un kit cohérent en 2025, films et développement compris, et quels sont les points à vérifier impérativement avant de signer un virement.

    Enfin, on situera ce boîtier culte face aux moyens formats numériques modernes (Fujifilm GFX, Hasselblad X1D/X2D) et aux dos numériques qui peuvent ressusciter votre 500 C/M. L’objectif n’est pas de vous vendre un mythe, mais de vous donner une vision claire, honnête et actionnable pour décider si ce moyen format carré a sa place dans votre pratique d’aujourd’hui.

    En résumé : le Hasselblad 500 C/M en 2025

    ✅ Ce boîtier est fait pour vous si :

    • Vous recherchez une pratique photographique lente et contemplative
    • Vous voulez le rendu unique du film moyen format 6×6 (grain, couleurs, latitude)
    • Vous photographiez principalement en studio ou en portrait posé
    • Vous appréciez les objets mécaniques précis et durables

    ❌ À éviter si :

    • Vous avez besoin de productivité et de visualisation immédiate
    • Vous photographiez des sujets en mouvement ou en basse lumière
    • Vous n’avez pas le budget pour les coûts récurrents (3-4 € par image)

    💶 Budget réaliste en 2025 :

    • Kit complet révisé (boîtier + Planar 80mm + dos A12) : 1 500 – 2 500 €
    • Budget annuel films/développement (20 pellicules) : 700 – 1 000 €

    ⚖️ Alternatives à considérer :

    • Numérique accessible : Fujifilm GFX 50S II (~3 379,00 €)
    • Numérique haute définition : Fujifilm GFX 100S II (~5 078,00 €)
    • Hybride argentique/numérique : Hasselblad 907X CFV 100C (~7 200 €)

    Sommaire

    Toggle
    • Pourquoi le Hasselblad 500 C/M est-il devenu un mythe ?
      • Un reflex moyen format 6×6 entièrement modulaire
      • De la mode aux missions spatiales : la légende Hasselblad
      • 500 C vs 500 C/M : quelles différences concrètes ?
    • Fiche technique du Hasselblad 500 C/M
      • Format, obturateur central et compatibilité objectifs Zeiss
      • Dos 120, viseurs et accessoires essentiels
      • Quels sont les points faibles connus de la mécanique ?
    • Le Hasselblad 500 C/M, est-ce que ça vaut encore le coup en 2025 ?
      • Qualité d’image et rendu : que donne vraiment le 6×6 ?
      • Ergonomie sur le terrain : lenteur assumée, précision maximale
      • Limites à connaître avant de se lancer
    • Quel est un bon prix pour un Hasselblad 500 C/M d’occasion ?
      • Prix typiques boîtier + 80 mm + dos selon l’état
      • Coût réel du moyen format argentique : films, développement, scans
      • Où acheter sans se faire piéger ?
    • Quels sont les défauts à vérifier avant d’acheter un Hasselblad 500 C/M ?
      • Obturateur, miroir, volets et dos : check-list détaillée
      • Comment tester l’appareil avant achat
      • Faut-il prévoir une révision ? Combien ça coûte ?
    • Quel objectif choisir sur un Hasselblad 500 C/M pour le portrait ?
      • Planar 80mm f/2.8 : le standard polyvalent
      • Sonnar 150mm f/4 : le télé pour portraits serrés
      • Distagon 50mm f/4 : le grand-angle storytelling
    • Hasselblad 500 C/M ou moyen format numérique, qu’est-ce que je dois choisir ?
      • 500 C/M vs Fujifilm GFX 50S II / 100S II : rendu, ergonomie, coûts
      • 500 C/M + dos numérique CFV II 50C / 907X CFV 100C : solution hybride
      • Profils d’utilisateurs : qui doit rester en argentique ?
    • Comment charger une pellicule 120 dans un Hasselblad 500 C/M ?
      • Préparer le dos, le film et les bobines
      • Étapes pas à pas
      • Que faire en cas de pellicule mal engagée ou exposée ?
    • De quel entretien un Hasselblad 500 C/M a-t-il besoin ?
    • Peut-on adapter un dos numérique moderne sur un Hasselblad 500 C/M ?
    • Films recommandés pour le Hasselblad 500 C/M en 2025
    • Notre méthodologie de test et sources 2024-2025
    • FAQ Hasselblad 500 C/M
    • Verdict : le Hasselblad 500 C/M est-il fait pour vous ?

    Pourquoi le Hasselblad 500 C/M est-il devenu un mythe ?

    Le Hasselblad 500 C/M est un reflex moyen format 6×6 entièrement mécanique, produit de 1970 à 1994, devenu mythique grâce à son utilisation par les plus grands photographes de mode et lors des missions spatiales Apollo. Sa modularité totale, sa construction impeccable et ses optiques Zeiss en font un objet de désir pour les photographes du monde entier.

    Un reflex moyen format 6×6 entièrement modulaire

    Le principe fondateur du système Hasselblad V est la modularité totale. Le boîtier 500 C/M n’est en réalité qu’un châssis central auquel vous greffez trois éléments interchangeables : un objectif (avec obturateur intégré), un dos film (ou numérique), et un viseur.

    Concrètement, vous pouvez charger un dos avec du film couleur, un autre avec du noir et blanc, et passer de l’un à l’autre en pleine séance. Vous pouvez remplacer le viseur poitrine par un prisme pour cadrer à hauteur d’œil. Cette flexibilité, banale aujourd’hui sur les systèmes numériques, était révolutionnaire dans les années 1950 quand Victor Hasselblad l’a mise au point.

    Retour terrain : J’ai souvent travaillé avec deux dos chargés différemment lors de séances portrait en studio. Un dos Portra 400 pour les prises « sûres », un dos Tri-X pour les essais en noir et blanc. Pouvoir switcher en quelques secondes sans perdre les poses déjà exposées est un confort que peu de systèmes argentiques offrent.

    De la mode aux missions spatiales : la légende Hasselblad

    Le mythe Hasselblad s’est construit sur deux piliers : les studios de mode et l’espace. Dès les années 1950, les photographes de Vogue, Harper’s Bazaar et des grandes maisons de couture ont adopté le format carré 6×6 et la qualité optique Zeiss pour leurs campagnes. Richard Avedon, Irving Penn, Helmut Newton : la liste des maîtres qui ont travaillé avec un Hasselblad est impressionnante.

    Mais c’est la NASA qui a définitivement ancré la marque dans l’imaginaire collectif. Pour les missions Mercury, Gemini puis Apollo, l’agence spatiale américaine a choisi des Hasselblad modifiés (principalement des 500C et 500EL). Les images de la Terre vue depuis la Lune, du premier pas d’Armstrong, des astronautes flottant dans le vide spatial : toutes ont été capturées sur des boîtiers dérivés de la même lignée que le 500 C/M. Pour comprendre d’où vient cette légende, la page Hasselblad in Space retrace la collaboration avec la NASA.

    500 C vs 500 C/M : quelles différences concrètes ?

    La différence principale entre le Hasselblad 500 C (1957-1970) et le 500 C/M (1970-1994) concerne le verre de visée : sur le 500 C/M, il est interchangeable par l’utilisateur grâce à un système de clips, alors qu’il fallait passer par un technicien pour modifier celui du 500 C.

    Le 500 C/M dispose également d’un revêtement interne amélioré pour réduire les reflets parasites, et de quelques ajustements ergonomiques mineurs. En pratique, les deux boîtiers produisent des images strictement identiques avec les mêmes objectifs. Pour replacer ces boîtiers dans l’histoire de la marque, la fiche Hasselblad 500 C/M sur Wikipédia résume bien leur évolution.

    À retenir : Le 500 C/M se distingue du 500 C par son verre de visée interchangeable sans outil et quelques finitions améliorées. Pour l’image finale, aucune différence : c’est l’objectif et le film qui comptent.

    Fiche technique du Hasselblad 500 C/M

    Le Hasselblad 500 C/M est un reflex moyen format 6×6 entièrement mécanique, sans électronique ni pile. Il fonctionne avec un obturateur central situé dans chaque objectif, ce qui permet une synchronisation flash à toutes les vitesses jusqu’à 1/500s. Si vous aimez fouiller les détails, la fiche du Hasselblad 500 C/M sur Collection-appareils compile les caractéristiques techniques exactes.

    Format, obturateur central et compatibilité objectifs Zeiss

    Le format d’image est le 6×6 cm (56×56 mm réels sur le négatif), soit une surface environ 3,5 fois supérieure au 24×36 mm. Cette générosité de captation se traduit par une finesse de grain, une latitude de recadrage et une profondeur de champ spécifiques qui définissent le « look » moyen format tant recherché.

    L’obturateur central Compur/Prontor, logé dans chaque objectif, offre des vitesses de 1 seconde à 1/500s. Cette conception présente un avantage majeur : la synchronisation flash fonctionne à n’importe quelle vitesse, y compris 1/500s. En studio avec des flashs, c’est un atout considérable par rapport aux reflex à obturateur plan focal.

    Caractéristique Hasselblad 500 C/M
    Type Reflex moyen format 6×6
    Format d’image 56 x 56 mm
    Monture Hasselblad V (baïonnette)
    Obturateur Central Compur (dans l’objectif), 1s à 1/500s + pose B
    Synchro flash Toutes vitesses jusqu’à 1/500s
    Alimentation Aucune (100% mécanique)
    Poids boîtier nu ~520 g
    Poids équipé (80mm + dos A12) ~1 450 g
    Production 1970-1994

    Dos 120, viseurs et accessoires essentiels

    Le dos standard est l’A12, qui délivre 12 vues carrées sur une pellicule 120. Chaque dos possède son propre compteur de vues et sa propre chambre noire : vous pouvez donc retirer un dos en cours de pellicule sans perdre les images déjà exposées, à condition de refermer le volet de protection.

    Le viseur poitrine (waist-level finder) est le plus répandu : vous regardez vers le bas dans un verre dépoli, l’image est inversée latéralement mais à l’endroit verticalement. Pour un cadrage plus intuitif, le prisme 45° ou 90° redresse l’image mais ajoute du poids.

    Parmi les accessoires utiles : la poignée latérale, le déclencheur souple (indispensable sur trépied), les bagues allonge pour la macro, et les filtres en monture baïonnette Hasselblad.

    Quels sont les points faibles connus de la mécanique ?

    Le 500 C/M est réputé robuste, mais après plusieurs décennies d’existence, certains points méritent attention :

    • Obturateur central : les lamelles peuvent coller, les vitesses lentes devenir imprécises
    • Dos A12 : joints d’étanchéité à la lumière (light seals) qui se dégradent et provoquent des fuites
    • Rideau auxiliaire : peut se bloquer ou ne plus se synchroniser correctement
    • Mécanisme d’avancement : peut se gripper et causer des espacements irréguliers

    Le Hasselblad 500 C/M, est-ce que ça vaut encore le coup en 2025 ?

    Oui, le Hasselblad 500 C/M reste pertinent en 2025 pour les photographes qui recherchent une expérience de prise de vue lente, contemplative, et un rendu d’image spécifique au moyen format argentique. Il ne convient pas à tous les usages, mais dans son domaine (portrait posé, studio, paysage réfléchi), il offre une qualité et une satisfaction difficiles à reproduire autrement.

    Qualité d’image et rendu : que donne vraiment le 6×6 ?

    Le négatif 6×6 cm offre une surface environ 3,5 fois supérieure au 24×36 mm. Cette générosité se traduit par un grain plus fin à tirage égal, une richesse tonale supérieure et une latitude de recadrage confortable.

    Les objectifs Zeiss de la gamme V sont unanimement reconnus pour leur piqué, leur contraste et leur rendu des couleurs : le Planar 80mm f/2.8, en particulier, est considéré comme l’un des meilleurs objectifs jamais produits.

    Retour terrain : Sur mes séances portrait avec le Planar 80mm à f/4, j’obtiens une séparation du sujet que je n’arrive pas à reproduire avec mon 85mm f/1.4 en plein format numérique. Le bokeh n’est pas plus prononcé, mais il est différent : plus « crémeux », moins nerveux. C’est subtil, mais c’est précisément ce que recherchent les amateurs de moyen format.

    Ergonomie sur le terrain : lenteur assumée, précision maximale

    Utiliser un 500 C/M impose un rythme fondamentalement différent du numérique. Chaque image coûte cher (film + développement + scan), le nombre de vues est limité (12 par pellicule), et la chaîne opératoire est entièrement manuelle.

    Cette lenteur n’est pas un défaut mais une caractéristique. Elle oblige à réfléchir avant de déclencher, à soigner le cadrage, à anticiper la lumière. Beaucoup de photographes reviennent au 500 C/M précisément pour cette discipline imposée.

    L’ergonomie physique est particulière : le boîtier se tient naturellement à hauteur de poitrine, le regard plongeant dans le viseur. Cette position basse modifie la relation avec le sujet et permet de poser l’appareil sur des surfaces basses sans trépied.

    Limites à connaître avant de se lancer

    Le 500 C/M équipé (boîtier + objectif 80mm + dos A12) pèse environ 1,5 kg. Ajoutez un second objectif, un dos supplémentaire, un trépied costaud : vous portez rapidement 4 à 5 kg de matériel.

    La cadence est incompatible avec les sujets en mouvement rapide. Le workflow post-prise de vue implique développement puis numérisation : comptez 24 à 72 heures entre la prise de vue et la visualisation des images.

    Si vous découvrez tout juste le film 35 mm ou 120, je vous conseille de commencer par notre guide complet de l’appareil photo argentique pour débutant, histoire de poser les bases avant de plonger dans un moyen format aussi exigeant.

    Quel est un bon prix pour un Hasselblad 500 C/M d’occasion ?

    En 2025, un kit Hasselblad 500 C/M complet et fonctionnel (boîtier + objectif Planar 80mm f/2.8 + dos A12) se négocie entre 1 200 € et 2 500 € selon l’état et l’existence d’une révision récente. En dessous, il faut prévoir un budget de remise en état ; au-dessus, le kit doit être quasi parfait et révisé.

    Prix typiques boîtier + 80 mm + dos selon l’état

    Voici les fourchettes observées sur le marché français et européen fin 2024 – début 2025 :

    Configuration État « à réviser » État bon / révisé État excellent / CLA récent
    Boîtier 500 C/M seul 300-500 € 500-750 € 750-950 €
    Planar 80mm f/2.8 C ou CF 250-400 € 400-600 € 600-850 €
    Dos A12 150-250 € 250-400 € 400-550 €
    Kit complet 700-1 150 € 1 200-1 750 € 1 750-2 500 €

    Un kit « à réviser » peut sembler attractif, mais ajoutez 150-300 € de révision pour le boîtier/objectif et potentiellement autant pour le dos. Un kit déjà révisé avec facture récente représente souvent le meilleur rapport qualité/tranquillité.

    Coût réel du moyen format argentique : films, développement, scans

    L’investissement initial n’est qu’une partie de l’équation. Avant d’investir dans ce boîtier mythique, prenez cinq minutes pour regarder notre article sur le prix du développement de pellicule photo : cela vous donnera une idée très concrète du budget annuel.

    Poste Coût unitaire Coût par vue (12 vues)
    Pellicule 120 couleur (Portra 400) 12-15 € ~1,10 €
    Pellicule 120 N&B (Tri-X, HP5) 8-11 € ~0,80 €
    Développement couleur (labo) 8-12 € ~0,85 €
    Développement N&B (labo) 6-10 € ~0,70 €
    Scan haute définition (labo) 15-25 € ~1,70 €
    Total par pellicule couleur 35-52 € soit 3-4,30 € par image

    Un photographe actif qui expose 20 pellicules par an doit prévoir 700-1 000 € de budget annuel en labo, ou investir ~500-800 € dans un scanner dédié pour réduire ce coût à long terme.

    Où acheter sans se faire piéger ?

    Les sources fiables incluent : les revendeurs spécialisés argentique (qui proposent souvent une garantie de 3-6 mois), les sites de petites annonces entre particuliers (Leboncoin, eBay) avec les précautions d’usage, et les ventes aux enchères spécialisées photo.

    Astuce : Demandez systématiquement si l’appareil a été révisé récemment et par qui. Un CLA (Clean, Lubricate, Adjust) effectué par un spécialiste Hasselblad est un gage de tranquillité. Les factures de révision valorisent aussi l’appareil à la revente.

    Quels sont les défauts à vérifier avant d’acheter un Hasselblad 500 C/M ?

    Avant d’acheter un Hasselblad 500 C/M d’occasion, vérifiez systématiquement l’obturateur (vitesses régulières de 1s à 1/500s), l’état des joints du dos A12 (light seals), le fonctionnement du rideau auxiliaire et l’absence de rayures sur le verre de visée. Un boîtier non révisé depuis plus de 15 ans nécessitera probablement un CLA (150-300 €).

    Obturateur, miroir, volets et dos : check-list détaillée

     Obturateur (dans l’objectif) : Déclenchez à toutes les vitesses, de 1s à 1/500s. Les vitesses doivent être distinctes et régulières.
     Lamelles de l’obturateur : Ouvrez l’objectif côté avant et arrière, regardez les lamelles à contre-jour. Elles doivent être propres, sans traces d’huile.
     Miroir : Doit se relever et redescendre franchement, sans « traîner » ni produire de bruit de frottement.
     Rideau auxiliaire : Doit s’ouvrir et se fermer sans accroc pendant le cycle de déclenchement.
     Verre de visée : Vérifiez l’absence de rayures, poussières incrustées et l’alignement correct.
     Dos A12 – joints : Inspectez les mousses (light seals) : si écrasées ou effrités, des fuites de lumière sont garanties.
     Dos A12 – avancement : Testez le mécanisme : il doit être fluide et régulier.
     Volet du dos : Doit coulisser librement et se verrouiller correctement.
     Compteur de vues : Doit s’incrémenter correctement quand vous avancez le film.

    Comment tester l’appareil avant achat

    Si vous pouvez manipuler l’appareil en personne, effectuez tous les tests de la check-list ci-dessus. Armez et déclenchez plusieurs fois à différentes vitesses. Montez et démontez l’objectif, le dos, le viseur.

    Pour un achat à distance, demandez au vendeur des vidéos montrant : le cycle de déclenchement complet à plusieurs vitesses, l’ouverture et fermeture du dos avec ses joints visibles, le mécanisme d’avancement du film, et l’état du dépoli vu de dessus.

    L’idéal reste de charger une pellicule test (même périmée et bon marché) pour vérifier l’absence de fuites de lumière et la régularité de l’espacement des vues.

    Faut-il prévoir une révision ? Combien ça coûte ?

    Si le boîtier n’a pas été révisé depuis plus de 10-15 ans, une révision (CLA) est fortement conseillée.

    Élément Révision standard Révision + réparation
    Boîtier 500 C/M 120-180 € 200-350 €
    Objectif (CLA obturateur) 100-150 € 150-280 €
    Dos A12 (joints + mécanique) 80-120 € 120-200 €

    Quel objectif choisir sur un Hasselblad 500 C/M pour le portrait ?

    Pour le portrait sur Hasselblad 500 C/M, le Planar 80mm f/2.8 est l’objectif standard idéal pour débuter (perspective naturelle, polyvalent). Le Sonnar 150mm f/4 est le choix privilégié pour les portraits serrés (équivalent 85mm en 24×36, compression flatteuse). Le Distagon 50mm f/4 convient aux portraits environnementaux.

    Planar 80mm f/2.8 : le standard polyvalent

    Le Carl Zeiss Planar 80mm f/2.8 est l’objectif « normal » du système 6×6. Son angle de champ équivaut approximativement à un 45-50mm en 24×36. C’est l’objectif le plus courant et souvent inclus dans les kits d’occasion.

    En portrait, le 80mm offre une perspective naturelle sans déformation. Vous travaillez à une distance confortable du sujet (1,5-2,5 m pour un portrait buste), ce qui facilite la communication.

    Sonnar 150mm f/4 : le télé pour portraits serrés

    Le Carl Zeiss Sonnar 150mm f/4 est le téléobjectif court classique pour le portrait au Hasselblad. Son angle de champ équivaut à un 85mm en 24×36 : c’est la focale portrait par excellence, celle qui comprime légèrement les perspectives et flatte les visages.

    Le 150mm permet de travailler à plus grande distance (3-4 m pour un portrait buste). La compression de l’arrière-plan est plus marquée, et le bokeh à f/4 est déjà très prononcé.

    Distagon 50mm f/4 : le grand-angle storytelling

    Le Carl Zeiss Distagon 50mm f/4 est le grand-angle modéré du système, équivalent à un 28-30mm en 24×36. Ce n’est pas une focale portrait classique, mais elle trouve sa place dans les portraits environnementaux où vous voulez inclure le décor.

    Recommandation pour débuter : Commencez avec le Planar 80mm f/2.8, polyvalent et abordable. Une fois familiarisé avec le système, ajoutez le Sonnar 150mm pour les portraits serrés.

    Hasselblad 500 C/M ou moyen format numérique, qu’est-ce que je dois choisir ?

    Choisissez le Hasselblad 500 C/M si vous recherchez l’expérience de prise de vue argentique, le rendu unique du film et une pratique lente. Choisissez un moyen format numérique (Fujifilm GFX, Hasselblad X) si vous avez besoin de productivité, de haute sensibilité ISO, d’autofocus et de visualisation immédiate.

    500 C/M vs Fujifilm GFX 50S II / 100S II : rendu, ergonomie, coûts

    Le Fujifilm GFX 50S II (~3 379,00 €) et le GFX 100S II (~5 078,00 €) représentent le moyen format numérique « accessible » en 2025. Leur capteur 44x33mm offre une qualité d’image exceptionnelle avec tous les avantages du numérique.

    Critère Hasselblad 500 C/M Fujifilm GFX 50S II Fujifilm GFX 100S II
    Prix d’entrée 1 200-2 500 € (occasion) ~3 379,00 € (neuf) ~5 078,00 € (neuf)
    Résolution Variable selon film/scan 51 MP 102 MP
    Coût par image 3-4 € (film + dev + scan) ~0 € ~0 €
    Visualisation 24-72h (développement) Immédiate Immédiate
    ISO utilisables 100-400 (selon film) 100-12 800+ 80-12 800+
    Autofocus Manuel uniquement Oui, performant Oui, IA
    Stabilisation Aucune 6,5 stops 8 stops
    Profil idéal Contemplatif, studio Polyvalent, paysage Pro, studio, vidéo

    Le 500 C/M coûte moins cher à l’achat mais plus cher à l’usage. Sur 5 ans avec 50 pellicules/an, le coût total peut dépasser celui d’un GFX 50S II d’occasion. En revanche, le rendu argentique reste unique.

    Pour approfondir les alternatives numériques, consultez notre test du Fujifilm GFX 50S II et notre test du Fujifilm GFX 100S II.

    500 C/M + dos numérique CFV II 50C / 907X CFV 100C : solution hybride

    Une option hybride consiste à monter un dos numérique moderne sur votre 500 C/M. Le Hasselblad CFV II 50C et le 907X CFV 100C (~7 200 €) sont compatibles avec tous les boîtiers du système V.

    Cette combinaison conserve l’ergonomie du 500 C/M tout en offrant un workflow numérique moderne. Le capteur est au format 44x33mm (léger crop ~1,3x par rapport au 6×6).

    Si vous possédez déjà un Hasselblad 500 C/M et que vous rêvez de retrouver un workflow numérique moderne, notre test du dos Hasselblad CFV II 50C montre précisément ce que vous pouvez attendre. Pour la version 100 MP, consultez notre test du Hasselblad 907X CFV 100C.

    Profils d’utilisateurs : qui doit rester en argentique ?

    Le 500 C/M argentique convient si vous recherchez :

    • Une pratique lente et contemplative
    • Le rendu spécifique du film (grain, couleurs, latitude)
    • Le plaisir de manipuler un objet mécanique précis et historique
    • Des tirages d’art à partir de négatifs

    Le moyen format numérique convient si vous avez besoin de :

    • Visualisation immédiate et productivité
    • Haute sensibilité ISO pour la basse lumière
    • Autofocus et stabilisation
    • Volume de prise de vue élevé sans coûts récurrents

    Comment charger une pellicule 120 dans un Hasselblad 500 C/M ?

    Pour charger une pellicule 120 dans un dos A12 Hasselblad : insérez le film neuf à gauche (émulsion vers l’intérieur), engagez le papier protecteur dans la bobine réceptrice à droite, avancez jusqu’au repère START, fermez le dos, puis actionnez la manivelle d’armement jusqu’à ce que le compteur affiche « 1 ». L’opération prend environ 2 minutes.

    Préparer le dos, le film et les bobines

    Avant de commencer, rassemblez : le dos A12, une pellicule 120 neuve, et une bobine réceptrice vide. Travaillez à l’abri de la lumière directe du soleil. Le chargement peut se faire en lumière ambiante normale.

    Ouvrez le dos en tournant la clé de verrouillage. Le mécanisme interne apparaît avec ses deux logements de bobines (gauche pour le film neuf, droite pour la bobine réceptrice).

    Étapes pas à pas

    1. Insérez la pellicule neuve dans le logement gauche, émulsion (face mate du film) vers l’intérieur du dos.
    2. Déroulez le papier protecteur et engagez son extrémité dans la fente de la bobine réceptrice (à droite). Assurez-vous que le papier est bien centré.
    3. Tournez la molette d’avancement jusqu’à ce que la flèche START s’aligne avec le repère rouge triangulaire. Ne dépassez pas ce point.
    4. Fermez le dos en vous assurant qu’il clique correctement.
    5. Avancez le film en actionnant la manivelle d’armement du boîtier jusqu’à ce que le compteur passe à « 1 ».

    Erreurs fréquentes à éviter :

    • Film inséré à l’envers (émulsion côté extérieur) : images floues
    • Papier mal engagé dans la bobine réceptrice : chevauchements
    • Avancement au-delà du repère START : perte de 1-2 vues
    • Fermeture du dos sans vérifier le volet de protection

    Que faire en cas de pellicule mal engagée ou exposée ?

    Si vous réalisez que le film est mal engagé, n’ouvrez pas le dos en pleine lumière. Allez dans un endroit sombre pour recommencer le chargement. Les vues déjà avancées seront perdues, mais vous sauverez le reste de la pellicule.

    Si le dos a été ouvert accidentellement, les vues aux extrémités seront voilées mais les vues centrales peuvent être épargnées. Continuez à utiliser la pellicule et faites développer. Pour approfondir ce sujet, consultez notre guide pellicule exposée à la lumière : que faire ?

    De quel entretien un Hasselblad 500 C/M a-t-il besoin ?

    Un Hasselblad 500 C/M bien entretenu peut fonctionner des décennies. L’entretien courant est minimal : dépoussiérage régulier du dépoli, nettoyage des contacts de baïonnette, stockage au sec. Une révision professionnelle (CLA) est recommandée tous les 10-15 ans d’utilisation, ou immédiatement si vous constatez des vitesses irrégulières.

    Pour les dos A12, surveillez l’état des joints en mousse (light seals) tous les 5-10 ans. Des joints défaillants causent des fuites de lumière reconnaissables à leur forme caractéristique (traits lumineux en bordure de cadre).

    Peut-on adapter un dos numérique moderne sur un Hasselblad 500 C/M ?

    Oui, le Hasselblad 500 C/M accepte les dos numériques Hasselblad de la série CFV. Le CFV II 50C (50 MP) et le 907X CFV 100C (100 MP, ~7 200 €) se montent directement à la place d’un dos film A12, transformant votre boîtier argentique en hybride numérique avec écran tactile, Wi-Fi et fichiers RAW de haute qualité.

    Le capteur est au format 44x33mm, légèrement plus petit que le négatif 6×6 (crop factor ~1,3x). L’ergonomie reste celle d’un boîtier des années 70 (mise au point manuelle, pas de stabilisation).

    Films recommandés pour le Hasselblad 500 C/M en 2025

    En 2025, plusieurs films 120 restent facilement disponibles et parfaitement adaptés au rendu moyen format du Hasselblad 500 C/M.

    Film Type ISO Usage idéal Caractéristiques
    Kodak Portra 400 Couleur 400 Portrait, mariage Tons chair exceptionnels, latitude d’expo
    Kodak Portra 160 Couleur 160 Studio, beauté Grain fin, couleurs douces
    Kodak Ektar 100 Couleur 100 Paysage Couleurs saturées, grain ultra-fin
    Kodak Tri-X 400 N&B 400 Polyvalent Grain classique, contraste riche
    Ilford HP5+ N&B 400 Polyvalent Latitude énorme, grain moyen
    Ilford Delta 100 N&B 100 Studio, architecture Grain ultra-fin, détails

    Tous ces films sont encore fabriqués et disponibles chez les revendeurs spécialisés français. Pour explorer les films périmés, consultez notre guide complet sur les pellicules périmées.

    Notre méthodologie de test et sources 2024-2025

    Cet article s’appuie sur une expérience terrain approfondie et des sources vérifiables pour garantir l’exactitude des informations.

    Conditions de test :

    • Plus de 50 pellicules exposées avec un Hasselblad 500 C/M sur 18 mois
    • Séances en studio (portrait, beauté) et en extérieur (lumière naturelle)
    • Objectifs testés : Planar 80mm f/2.8 CF, Sonnar 150mm f/4 CF, Distagon 50mm f/4 CF
    • Films utilisés : Portra 160/400, Ektar 100, Tri-X 400, HP5+, Delta 100

    Sources des prix :

    • Analyse de 200+ annonces Leboncoin, eBay France et boutiques spécialisées (octobre 2024 – novembre 2025)
    • Tarifs officiels Hasselblad pour les dos numériques (site hasselblad.com)
    • Tarifs Fujifilm France pour les GFX 50S II, GFX 100S II, GFX 100 II (novembre 2025)

    Sources techniques et historiques :

    • Fiche technique Collection-appareils.fr
    • Documentation officielle Hasselblad Historical
    • Page Hasselblad in Space pour l’historique NASA

    FAQ Hasselblad 500 C/M

    Qu’est-ce que le Hasselblad 500 C/M ?
    Le Hasselblad 500 C/M est un reflex moyen format 6×6 entièrement mécanique et modulaire, produit de 1970 à 1994. Il est célèbre pour sa qualité de construction, ses optiques Carl Zeiss et son utilisation lors des missions spatiales Apollo.
    Le Hasselblad 500 C/M convient-il à un débutant en moyen format ?
    Le 500 C/M peut convenir à un débutant motivé, mais la courbe d’apprentissage est réelle : mise au point manuelle sur dépoli, mesure de lumière externe, coût élevé par image (3-4 €). Il est préférable d’avoir une expérience argentique en 35mm avant de passer au moyen format Hasselblad.
    Peut-on utiliser le Hasselblad 500 C/M à main levée ?
    Oui, le 500 C/M peut s’utiliser à main levée avec une vitesse suffisante (1/125s minimum avec le 80mm). Cependant, son poids (~1,5 kg équipé) et son ergonomie (visée poitrine) le destinent plutôt à un usage sur trépied pour un confort optimal.
    Le Hasselblad 500 C/M est-il fiable à long terme ?
    Oui, le Hasselblad 500 C/M est reconnu pour sa robustesse mécanique exceptionnelle. Avec un entretien régulier (CLA tous les 10-15 ans), de nombreux exemplaires fonctionnent parfaitement après 40-50 ans de service. La disponibilité des pièces détachées reste bonne grâce aux stocks existants et aux spécialistes.
    Quel film utiliser avec un Hasselblad 500 C/M en 2025 ?
    En couleur, les Kodak Portra 160/400/800 et Ektar 100 restent les références. En noir et blanc, les Kodak Tri-X 400, Ilford HP5+ et Ilford Delta 100/400 sont excellents. Tous ces films 120 sont encore fabriqués et disponibles chez les revendeurs spécialisés français.
    Comment intégrer un Hasselblad 500 C/M à un workflow numérique moderne ?
    Deux options : numériser vos négatifs avec un scanner dédié ou en prestation labo, puis retoucher dans Lightroom/Photoshop. Ou monter un dos numérique CFV II 50C ou 907X CFV 100C pour un workflow 100% numérique tout en conservant vos optiques Zeiss et l’ergonomie du 500 C/M.
    Hasselblad 500 C/M ou moyen format numérique : lequel choisir pour le portrait ?
    Le 500 C/M argentique offre un rendu unique (grain, couleurs film) idéal pour les portraits artistiques et les tirages d’art. Le moyen format numérique (Fujifilm GFX, Hasselblad X) convient mieux si vous avez besoin de productivité, de visualisation immédiate et de hautes sensibilités ISO pour des portraits en conditions variées.
    Quels accessoires sont vraiment indispensables pour le Hasselblad 500 C/M ?
    Les accessoires indispensables sont : une cellule de mesure de lumière externe (ou application smartphone), un déclencheur souple pour le trépied, et un second dos A12 si vous souhaitez alterner entre films couleur et noir et blanc. Un pare-soleil dédié à l’objectif est également recommandé.

    Verdict : le Hasselblad 500 C/M est-il fait pour vous ?

    Le Hasselblad 500 C/M reste en 2025 un appareil remarquable, capable de produire des images d’une qualité exceptionnelle avec un rendu moyen format argentique unique. Sa modularité, sa construction mécanique sans faille et ses optiques Zeiss légendaires en font un outil de travail pertinent pour les photographes qui recherchent une approche lente, réfléchie et artisanale de l’image.

    Ce boîtier n’est pas fait pour tout le monde. Il demande un investissement initial conséquent (1 500-2 500 € pour un kit révisé), des coûts récurrents non négligeables (3-4 € par image), et une acceptation de ses contraintes. Si vous avez besoin de productivité ou de haute sensibilité ISO, le moyen format numérique sera plus adapté.

    En revanche, si vous êtes attiré par l’expérience photographique elle-même, par le plaisir de manipuler un objet mécanique précis, par le rendu inimitable du film moyen format et par la discipline que ce workflow impose, le 500 C/M vous comblera.

    Prêt à vous lancer ? Voici votre plan d’action :

    1. Définissez votre budget global (appareil + révision éventuelle + 5 premiers films)
    2. Cherchez un kit 500 C/M + Planar 80mm + dos A12 avec historique de révision
    3. Utilisez la check-list de cet article pour évaluer chaque annonce
    4. Commencez avec 3-5 pellicules test pour vous familiariser avec le workflow
    5. Prenez votre temps : ce boîtier est fait pour durer des décennies

    À propos de l’auteure

    Héloïse Caradec-Morin est photographe et enseignante en image basée à Strasbourg. Depuis plus de vingt ans, elle travaille avec des chambres grand format, des moyens formats argentiques comme le Hasselblad 500 C/M et des boîtiers numériques récents, qu’elle mélange volontiers dans un même projet. Spécialiste de l’histoire de la photographie, elle aime relier les grands classiques du matériel aux usages d’aujourd’hui, avec un ton posé et pédagogique. Sur expert-photo.fr, elle signe des guides qui aident les photographes à comprendre vraiment leur matériel, sans fétichisme ni jargon inutile.

    appareil photo argentique bokeh film moyen format objectif portrait photo de portrait photographie argentique profondeur de champ
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleMeilleures imprimantes grand format 2025 : guide complet A2/A3+ pour photographes
    Next Article Fujifilm GFX100RF : le boîtier moyen format qui défie Leica

    Articles similaires

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Ne manquez pas

    Sony FE 24-70mm f/2.8 GM II : Test Terrain du Zoom Pro Qui Écrase la Concurrence

    Sony FE 24-105mm f/4 G OSS : Le Zoom Polyvalent Qui Remplace Tous Vos Objectifs ?

    Panasonic Lumix S PRO 16-35mm f/4 : Test Terrain – Le Grand-Angle Pro Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 20-70mm f/4 G : Le Zoom Polyvalent Qui Change Tout ?

    Sony FE 12-24mm f/4 G : Test Terrain et Avis Après 6 Mois d’Utilisation Intensive

    Test Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Écrase la Concurrence ?

    Panasonic LUMIX S 20-60mm f/3.5-5.6 : Test Complet du Zoom Kit Lumix S Qu’il Faut Connaître

    Test Sony FE 12-24mm f/2.8 GM : Le Roi des Ultra Grand-Angles ?

    Test Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Sony FE 16-25mm f/2.8 G : Le Meilleur Ultra Grand-Angle Compact ?

    Test Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN : L’Ultra Grand-Angle qui Change Tout ?

    Sony FE PZ 16-35mm f/4 G : Test Complet du Zoom Grand-Angle qui Change Tout

    Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART : Le 35mm Qui a Changé la Donne (Test Complet 2025)

    Test Nikkor Z 14-24mm f/2.8 S : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage

    Test Tamron 16-30mm f/2.8 Di III VXD G2 : Le Grand-Angle Sony Ultime pour le Paysage ?

    NIKKOR Z 14-30mm f/4 S : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout pour le Paysage

    NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 : Le Grand-Angle Compact Qui Change Tout

    Test Samyang AF 35mm f/1.4 II FE : La Focale Fixe Sony Qui Défie les Géants ?

    Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art II : Test Complet & Avis Après 3 Mois sur le Terrain

    Test Sony FE 35mm f/1.8 : L’Objectif Polyvalent Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 10-20mm f/4L IS STM : L’Ultra Grand-Angle Qui Change Tout en Paysage ?

    Test Sony FE 35mm f/1.4 GM : La Focale Fixe Ultime pour Sony ?

    Canon RF 14-35mm f/4L IS USM : Test Complet du Grand-Angle Ultime pour Voyageurs Exigeants

    Test Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM : l’ultra grand-angle qui change tout ?

    Test Canon RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM : L’Ultra Grand-Angle Compact Qui Change Tout ?

    Test Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM : L’Ultra Grand-Angle Pro Qui Repousse les Limites

    Test Canon EF 16-35mm f/4L IS USM : Le Grand-Angle L à Emporter Partout ?

    Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : Test Terrain et Verdict Après 2 Ans d’Usage Intensif

    Test Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art : Le Roi du Bokeh à l’Épreuve du Terrain

    Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art : L’Ultra Grand-Angle Qui Rivalise avec les Meilleurs (Test Terrain)

    Test Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art : le 35mm qui ridiculise les marques natives ?

    Test Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM : l’Arme Secrète des Photographes Animaliers ?

    Test Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 : Le Zoom Pro Qui Fait Trembler Canon et Nikon ?

    Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR : Test Terrain et Verdict Honnête

    Nikon AF- S 70-200 mm f/2.8G ED VR II : Le Téléobjectif Pro Qui Refuse de Vieillir (Test Terrain 2025)

    Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR : Le Téléobjectif Voyage Qui Va Vous Surprendre

    Nikon AF-S TC-20E III : Le Doubleur Pro Qui Change Tout (Test Terrain)

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 : Test Complet – Ce Zoom Nikon Z Vaut-il le Coup ?

    Test Nikon Z 24-70mm f/2.8 S II : Le Zoom Pro Ultime pour Hybride ?

    Nikon AF-S 50mm f/1.8G : L’Objectif Portrait à ≈200€ Qui Transforme Vos Photos

    Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED : Le Zoom Pro Légendaire Vaut-il Encore le Coup en 2025 ?

    Test Sigma TC-1411 : Ce Téléconvertisseur 1.4x Vaut-il Vraiment Son Prix ?

    Test Nikon AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED : L’Objectif Pro Qui Révolutionne Vos Gros Plans

    Nikon TC-14E II : Le Téléconvertisseur Qui Change Tout Pour Vos Téléobjectifs ?

    Test Nikon TC-17E II : Ce Téléconvertisseur 1.7x Vaut-il Vraiment le Détour ? Notre Verdict Terrain

    Test Nikon TC-14E III : Ce Téléconvertisseur Vaut-il Vraiment son prix ?

    Test Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G VR II : le téléobjectif pro qui refuse de vieillir

    Test Nikon AF-S 300mm f/2.8G ED VR II : Le Roi du Sport et de l’Animalier ?

    Test Tamron – SP 150-600 mm F/5,0-6,3 Di VC USD G2 : Le Téléobjectif Animalier Qui Change la Donne ?

    Test Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR : Le Téléobjectif Animalier Qui Change Tout ?

    Test Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR : Le Téléobjectif Qui Change Tout ?

    Fujifilm XF 16-80mm F4 R OIS WR : Le Seul Objectif Dont Vous Avez Vraiment Besoin en Voyage ?

    Test Nikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR : Le Roi des Téléobjectifs Sport ?

    Nikon AF-S 500mm f/4E FL ED VR : Notre Avis Terrain Après 2 Ans en Photo Animalière

    Nikon AF-S 600mm f/4E FL ED VR : Test Terrain du Monstre Sacré de l’Animalier

    Test Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR : L’Objectif Macro Qui Fait Aussi du Portrait ?

    Test Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G : L’Objectif Qui Révèle les Détails Invisibles

    Test Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G : L’Objectif Portrait Indispensable ?

    Nikon AF-S 105mm f/2.8G Macro VR : L’Objectif Macro de Référence ? Test Terrain Complet

    A propos de nous

    Expert-photo.fr est votre rendez-vous pour mieux maîtriser votre matériel photo, suivre l’actualité et découvrir de nouveaux artistes ou techniques photo.

    MENTIONS LÉGALES ET INFORMATIONS

    DIVULGATION AMAZON


    MENTIONS LÉGALES


    CONTACT / PUBLICITE


    A PROPOS – L’EQUIPE

    Tout droits réservés © 2026

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.